Dodaj do ulubionych

Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedleckiej

26.11.05, 11:40
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • simplex Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedleckiej 26.11.05, 11:41
      Kaczory strzeliły sobie w stopę. Nie wydając zgody i popierając brutalnie
      rozpędzenie demonstracji sppowodowali ze ludzie zwierają szeregi przeciwko nim
      - był jeden wiec w Poznaniu, a teraz beda wiece w calej Polsce!
      A jakby sie zgodzili na Poznan i spokojnie dali przejsc demonstrantowm, nie
      byloby zadnej sprawy. Ale do tego trzeba umiec myslec perspektywicznie.
      • fils.du.vicomte Re: Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedle 26.11.05, 11:46
        Durnota, i tyle. :-)
      • bryt.bryt a moze to PO i SLD? 26.11.05, 13:22
        simplex napisał:

        > Kaczory strzeliły sobie w stopę. Nie wydając zgody i popierając brutalnie
        > rozpędzenie demonstracji sppowodowali ze ludzie zwierają szeregi przeciwko nim
        > - był jeden wiec w Poznaniu, a teraz beda wiece w calej Polsce!
        > A jakby sie zgodzili na Poznan i spokojnie dali przejsc demonstrantowm, nie
        > byloby zadnej sprawy. Ale do tego trzeba umiec myslec perspektywicznie.

        Cos w tym jest. Chociaz milosnicy teorii spiskowych mogliby wysnuc wniosek, ze
        to PO (poznanski prezydent) do spolki z SLD (wielkopolski wojewoda) dzialali
        tak, zeby wszystko poszlo na konto PiS i wywolalo burze.
        • mirmat1 Eskalacja dewiacji dopiero sie rozpoczela 28.11.05, 04:19
          bryt.bryt napisał:
          > simplex napisał:
          >
          > > Kaczory strzeliły sobie w stopę. Nie wydając zgody i popierając brutalnie
          > > rozpędzenie demonstracji sppowodowali ze ludzie zwierają szeregi przeciwk
          > o nim
          > > - był jeden wiec w Poznaniu, a teraz beda wiece w calej Polsce!
          > > A jakby sie zgodzili na Poznan i spokojnie dali przejsc demonstrantowm, n
          > ie
          > > byloby zadnej sprawy. Ale do tego trzeba umiec myslec perspektywicznie.
          >
          > Cos w tym jest. Chociaz milosnicy teorii spiskowych mogliby wysnuc wniosek,
          ze
          > to PO (poznanski prezydent) do spolki z SLD (wielkopolski wojewoda) dzialali
          > tak, zeby wszystko poszlo na konto PiS i wywolalo burze.
          O NAIWNOSCI !!!!! Trzeba przerobic wieloletnia lekcje z Kanady by widziec
          dalekosiezne plany tych co jak Soros planuja na dlugie lata. To byly harce
          dewiantow nawet nie przed walna bitwa. Zatrzymac ich dzis a moze
          wygramy. "Tolerowac", polerowac czy ignorowac a obudzimy sie z reka w
          homosiowym nocniku.
      • w11mil Re: Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedle 26.11.05, 14:21
        To jak teraz brzmi definicja demokracji?
        • hawranekslonko Re: Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedle 26.11.05, 15:11
          Wladza Wladza Wladza ponad wszystko
      • zkyc Re: Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedle 26.11.05, 18:04
        A czy kto kiedykolwiek widział kaczki w buraczkach, posiadające rozum?
      • kropek_oxford Tu akurat Kaczory nie winowate; to "aferal" PO 26.11.05, 18:25
        Grobelny chcial im w tylek bez wazeliny sie wkrecic, kopiujac Lecha, w
        pragnieniu zachowania swego stolka i uchronienia sie od prokuratury (a ta sie
        mu nalezy - za prywatyzacje gruntow gminnych Kulczykom). Jedno male bydle
        narobilo bigosu nie tylko na caly kraj, ale i cala Unie:)))
      • frank_drebin Tak Kaczory strzelily sobie w stope za pomoca 26.11.05, 19:26
        prezydenta Poznania z PO i wojewody jeszcze z SLD ;) Cy ty w ogole wiesz co
        piszesz ?

        simplex napisał:

        > Kaczory strzeliły sobie w stopę. Nie wydając zgody i popierając brutalnie
        > rozpędzenie demonstracji sppowodowali ze ludzie zwierają szeregi przeciwko nim
        > - był jeden wiec w Poznaniu, a teraz beda wiece w calej Polsce!
        > A jakby sie zgodzili na Poznan i spokojnie dali przejsc demonstrantowm, nie
        > byloby zadnej sprawy. Ale do tego trzeba umiec myslec perspektywicznie.
    • bedulek Hańba ! 26.11.05, 11:48
      Polska nierządem stoi! To się tak nie skończy!
    • ksiaze.ciemnogrodu to nie jest reanimacja demo(l)kracji tylko III RP! 26.11.05, 14:34
      • kaczkadziwaczka7 to nie jest demokracja- to Serbia i Taliban razem 26.11.05, 23:29
        wziete.
        czas na samoloty wyzwolicielskie.
        • ariadna-enta Re: to nie jest demokracja- to Serbia i Taliban r 27.11.05, 00:24
          kaczkadziwaczka7 napisała:

          > wziete.
          > czas na samoloty wyzwolicielskie.


          Najlepiej żeby jakaś bomba z z tych wyzwolicielskich samolotów spadła na ciebie
          o jedną kretynkę było by mniej. Jakby w Polsce był Taliban to byś kobieto
          chodziła w burce i gęby byś nie otwarła dopóki by ci tatuś albo mężuś nie
          pozwolił . A tak mieszkasz sobie w Polsce i możesz wypisywać bzdury i głos ci z
          głowy nie spadnie.
      • yossarian33 Re: to nie jest reanimacja demo(l)kracji tylko II 27.11.05, 14:29
        faktycznie, a tobie by sie przydała reanimacja mózgu
    • piotr7777 prezydent Poznania nie jest w PO 26.11.05, 14:46
      ..a póki był marsze się odbywały.
    • 2511p Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedleckiej 26.11.05, 15:08
      Tylko tak mozna to zrobic, na pohybel s.......om.

      -------------------

      PiSda :)
    • chris12 Ten Dorn to jest "wzorcowy model" ministra ... 26.11.05, 16:02
      I po co głosić te bzdety o wzorcowej, modelowej akcji policji?
      Skutek tej wypowiedzi jest taki, że nawet mój brak zachwytu dla tzw. parady
      rówości zamienił się w poparcie.
      • dr.vlad Re: Ten Dorn to jest "wzorcowy model" ministra .. 27.11.05, 13:18
        chris12 napisał:

        > I po co głosić te bzdety o wzorcowej, modelowej akcji policji?
        > Skutek tej wypowiedzi jest taki, że nawet mój brak zachwytu dla tzw. parady
        > rówości zamienił się w poparcie.

        a co sądzisz o marszu równości z kozami? wiesz aktywnie tu zabigam o prawa do
        słubu. Sprawa jest pisalna z uwagi na okoliczności, widzisz jak dysktyminacja
        nie pozwala mi sie roztwoerzyć by szczerze napisać o moim szczesicu i smutkach
        jak sobie myśłę że moze nadejsć jego kres.

        Poprzyj prawa wszyskich sodomistów, dlaczgo tylko homiki mają mieć pełne
        spiżarnie i poklask społeczny ?
    • euro67 Prawda o... 26.11.05, 16:08
      Marsze "wolnosci" sa prowokacja polegajaca na narzucaniu sie spoleczenstwu z
      wlasna orientacja seksualna. Problem polega na tym ze dla wiekszosci
      spoleczenstwa STOSUNKI HOMOSEKSUALNE SA NIE NATURALNE, NIE ETYCZNE, NIE
      HIGIENICZNE I NIEAPETYCZNE! Ale nie, wg. ich organizartorow trzeba "ciemnej
      wiekszosci" wmowic ze jest dokladnie odwotnie. A moze "ciemna wiekszosc" tez
      ma
      prawo do tego aby nie byc co rusz poszturchiwana przez gejow, lesbijki,
      Nieznalskie etc.? Ale nie "toreranci" tego nie "toleruja". Zostawy sprawy
      intymne pieleszom domowym a nie obosmy sie z nimi! Czmu nie obnosza
      publicznie
      z intymnymi narzadami? Zbyt szokujace? Tylko na razie...
      Niesty to jest tylko poczatek, potem wypromuje sie zgode na sluby homo i w
      koncu na homoeksperymenty z wychowaniem bogu ducha winnych
      adoptowanych dzieci dzieci. A potem jest juz etap naciekawszy : wymuszenie
      przez zwolennikow "tolerancji" prawnego nakazu "nietolerancji" polegajacej
      na
      zakazie i karaniu wszelkich przejawow "homofobii" - juz jest na ten temat
      dyskusja we Francji i predzej czy pozniej przejdzie. Zreszta jest to
      kuriozum
      bo jesli "fobia" to strach przed czyms , to bardzo demokratyczne ze chce sie
      karac za strach! Proponuje, aby karac ciezkim wiezieniem tez za
      klaustrofobie,
      manie przesladowcza, etc. Tak jak ma wygladac docelowa "tolerancja" w
      wydaniu
      tych co dzis sa podobno "przesladowani" i maszeruja z poparciem mediow.
      • an_ku Homofobia ma fobię tylko w nazwie, to nie choroba 26.11.05, 18:21
        Homofobia to po prostu postawa, poglądy. Mogę zod siebie dodać , ze
        nietolerancyjne, po prostu krzywdzące i głupie.
        A jako psycholog mogę tylko dodać, ze kuriozalny wpis mojego poprzednika myli
        pojęcia. Homofobia ma fobię tylko w nazwie. To nie choroba-to głupota.
        Homowrogość byłaby pewnie lepsza.
        Nie muszą mnie zachwycać pary męsko-męskie lub damsko-damskie, zebym popierała
        tolerancję dla nich. Jestem hetero i tez nie chciałabym zeby ktos mnie z tego
        powodu etykietkował. Zejdźcie z nich, dajcie im prwa jakie sie im w
        demokratycznym państwie należą, a nie będą musieli wychodzić na ulcę zeby się
        tego domagać.
        Ja prawdę mówiąc nigdy nie widziałam dorosłych mężczyzn idących i trymających
        się za ręce. Gdybym nie mogła tak trzymać swojego chłopaka czułabym, ze zabrania
        mi się spraw naturalnych.
        Walczcie o swoje. Popieram!
        • dr.vlad Bravo bravo !!!!! ppiekne słowa 27.11.05, 13:28
          an_ku napisała:

          .
          > Nie muszą mnie zachwycać pary męsko-męskie lub damsko-damskie, zebym popierała
          > tolerancję dla nich. Jestem hetero i tez nie chciałabym zeby ktos mnie z tego
          > powodu etykietkował. Zejdźcie z nich, dajcie im prwa jakie sie im w
          > demokratycznym państwie należą, a nie będą musieli wychodzić na ulcę zeby się
          > tego domagać.

          Piekne słowa m dopisz tylko żeby z kozami też zakceptowano pozyće i by nie
          ptrzono na moją lubą jako na dojne komórkowe zwierzę biednych rodzin górniczych
          z zagłebia djabelskiej siarki.


          > Ja prawdę mówiąc nigdy nie widziałam dorosłych mężczyzn idących i trymających
          > się za ręce.

          No to nie byłąś na Cape code ani na Key West, tam dopiero można żżyć swobody
          ale też czawmi facet sexujacy kozę na plaży budzi zaciekawienie, pewnie wsród
          turystów pierwszego turnusa bo i cwaoki też jeżdzą do kurortów, nie żeby tam
          wypoczywać bo to za drogie ale żeby zrobić sobie parezdjęć na 5 mpizel nikonie
          i powiadać w internecie jak vidzieli Vlada jak Vłada swoją lubieżnicą.

          Gdybym nie mogła tak trzymać swojego chłopaka czułabym, ze zabrani
          > a
          > mi się spraw naturalnych.

          N a jakbyś musiała się narteić że mogą ci go zjeść albo wydoić?!!!!!!!!!

          > Walczcie o swoje. Popieram!

          Dzieki za słowa poparcia.

          i
          Zachęcam zboczeńców o zadbanie o prawa miłości do zwierząt
          z koziej dupy będzie większa propagandowa trąba
          dużo wymowniejsza niż z peadlaskiej odbytnicy ?
        • kkkaczory_biss_brothers Re: Homofobia ma fobię tylko w nazwie, to nie cho 28.11.05, 09:10
          W jakiej materii prawa gejów są w Polsce ograniczne?
    • etykieta.zastepcza dla p. Siedleckiej dzień bez pederasty to dzień.. 26.11.05, 17:18

      .. to dzień stracony.
      A ja uparcie poproszę o wyjaśnienie - może p. Siedlecka, czołowa specjalistka w
      dziedzinie wyborczej pederastii, mi odpowie - od kiedy to homoseksualizm jest
      poglądem politycznym? Od kiedy jest poglądem jakimkolwiek?

      Homoseksualizm to tylko sposób uprawiania seksu,a tzw. organizacje czy ruchy
      homoseksualne to grupy ludzi, których wspólnym mianownikiem jest tylko jeden
      określony sposób współżycia seksualnego i generalnie nic ponadto. I tu nie ma co
      dorabiać innej ideologii, a zwłaszcza ukrywania się za niepełnosprawnymi czy
      cudzoziemcami.
      Jeśli by byo inaczej, to mielibyśmy organizacje akwarystów, brydżystów,
      rowerzystów, grzybiarzy i tym podobnych kółek zainteresowań. A nie mamy...
    • mobileinmobili To nie PiS i ZCHn 26.11.05, 21:05
      prezydentem miasta Poznania jest czlowiek popierany przez PO, wojewoda poznanskim jest czlowiek z SLD, a wiec co ma z tym PiS wspolnego?
    • tajemniczy_don_pedro Jakie znowu Kaczory? PO i SLD przecież. 26.11.05, 23:16
      Jak się zwidy ma, to trzeba leki brać. Prezydent Poznania jest z PO, a wojewoda,
      który decyzje podtrzymał, z SLD.
    • wlodzimierz.ilicz Od kiedy to utożsamiamy demokracja=pederastia ? 26.11.05, 23:26
      Ten artykuł Siedleckiej to zwykła demagogia i naduzycie ważnych pojęć.
      Niech się nie łudzi, że pederaści bądą odtąd mieli swobodę propagandy na
      ulicach.
      Zezwolenia wydano nie na marsze tylko na wiece i tylko po to aby ludzie
      przekonali sie o jak marginalną rozwrzeszczaną grupkę chodzi.
      I faktycznie było niewiele więcej niz 150 osób.
      • kaczkadziwaczka7 [...] 26.11.05, 23:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wlodzimierz.ilicz Mamy jeszcze słabszych np. głodne dzieci w szkoł- 27.11.05, 01:19
          ach.
          Może byśmy wspólnie wyszli na demonstrację w ich interesie a obrone interesów
          zboczeńców zostawili na później ?
          A może dla was seks jest jednak najważniejszy ?
    • zetp Demokracja reanimowana - komentarz Ewy Siedleckiej 27.11.05, 06:01
      "Akcja policji okazała się jednak dla wielu publicznych autorytetów i mediów nie
      do zaakceptowania. Podobnie jak wersja demokracji, z której wyłączane są
      jakiekolwiek mniejszości, w tym geje i lesbijki. Demokracja jest niepodzielna."

      Ja wiem, ze dla pani Ewy Siedleckiej Siwiec do konca zycia pozostanie
      niedoscignionym autorytetem, a pani Sroda wzorem wolnej i swobodnej mysli. Zycze
      duzo zdrowia! Demokracja to jednak rzady wiekszosci, a nie mniejszosci czy to
      sie pani Ewie Siedleckiej podoba czy nie. Nawet jej duchowi protoplasci nazywali
      sami siebie "bolszewikami", aby wygladac bardziej demokratycznie! W wyborach
      demokratycznych wygrywa ten co zdobedzie wiecej glosow, a nie mniej, jak to
      sadzi pani Ewa Siedlecka i PO. Takze stanowione prawo w demokracji winno byc
      szanowane i ludzie winni sie do niego stosowac, choc dla wielu jest ono
      niewygodne (naprzyklad mniejszosci zlodziejskiej).
    • janul1 Biedna chora z nienawiści Siedlecka 27.11.05, 13:03
      Zeby to raz polskiej rodziny tak broniła jak zboczeńców i dewiantów. Ale nie ma się co dziwić, dostała prikaz z góry to cimoszy i brnie dalej w obronę i reklamę odbytniczego świata pedalstwa i chorób.
      • gorby czy twoja glupota jest wrodzona czy nabyta ? 27.11.05, 13:36
    • gorby z czego tak sie cieszy pani redaktor ? 27.11.05, 13:27
      Ze Polska zaczela raczkowac w dziedzinie demokraci ? Mialem nadzieje,ze ma ona
      to juz dawno za soba. Po 15 latach ktore minely od czasu komunizmu nalezaloby
      wymagac sporo wiecej.
    • ksiaze.ciemnogrodu reanimacja trupa ! dalszy komentarz zbędny 27.11.05, 14:04
    • maruda.r Sołtys Dorn 27.11.05, 20:41


      "Wzorcowa" - zdaniem szefa MSWiA Ludwika Dorna - akcja policji okazała się
      jednak dla wielu publicznych autorytetów i mediów nie do zaakceptowania.

      **************************************

      Dorn zachował się w tym wypadku jak sołtys, a nie polityk w randze ministra. W
      kontekście przebiegu pozostałych marszów zdyskredytował się jako odpowiedzialny
      polityk na dłuższy czas.

      • d3b3 Re: Sołtys Dorn 28.11.05, 01:34
        Policja z Poznania nigdy nie miała kontaktu z górnikami!

        Nie umieją (bo niby gdzie się mieli nauczyć) bezpiecznie przenosić leżących
        demonstrantów.

        A pan Dorn może niech się lepiej zajmie Marianną Rokitą. Tak mu dopomóź Bóg.
    • bladatwarz Reanimacja jest potrzebna Agorze 28.11.05, 04:20
      Imperium sie wali, to trzeba przejsc na tematy bulwarowek.
    • wc3 Manifa Jarugi zgromadziła 0,000094 % społeczeństwa 28.11.05, 08:59
      Przesłanie Jarugi i SLD popłynęło w eter. Zostawcie ich zabawki niech
      się bawią sami. Oni prowokacyjnie wystawiają swoje zabawki ale w przypadku gdy
      ktoś je pochwyci od razu podnoszą krzyk i tym sposobem mogą zaistnieć w
      mediach. Czy bronią głodnych, bezdomnych, zagubionych ?
      Czy są tak głośni jak przestępcy (również z ich środowiska ) są bezkarni ?
      Zajmują się jedynie podnoszeniem pseudo wartości do poziomu problemów
      pierwszorzędnych....
    • abba15 Demokracja reanimowana 28.11.05, 09:57
      Waldemar Łysiak

      Mają rację ci, którzy sądzą, że wizja odrodzenia Polski –– wizja jej sanacji
      duchowej, moralnej i ekonomicznej –– dostała drugą wielką szansę teraz. Pierwsza
      szansa, ta sprzed lat kilkunastu, została utopiona w kloace wizytowej. Ludzie
      składali sobie wizyty. Przyszedł Rywin do Michnika, Michnik do Kiszczaka,
      Kiszczak do Jaruzelskiego, Wąsacz do Tomaszewskiego, Jamroży do Wieczerzaka,
      Dochnal do Pęczaka, Geremek do Chiraka, Chim do Żemka, Jakubowska do Millera,
      Miller do Schrödera, Ałganow do Kulczyka, Kulczyk do Kwaśniewskiego, Kwaśniewski
      do Putina, Sobotka do Jagiełły, konfident do zdrajcy, szpicel do lobbysty, gnida
      do glizdy, i tak dalej. Rozwizytowali Polskę na strzępy –– po tych piętnastu
      latach ojczyzna ma najbardziej kulejącą gospodarkę Europy, najwyższą korupcję,
      największą biedę, najgłodniejsze dzieci, najkłamliwsze sondaże i najhuczniejszą
      propagandę sukcesu kolejnych ekip złodziei grosza publicznego.

      Między tamtą wielką szansą (źródłową) a dzisiejszą były jeszcze dwie mniejszego
      kalibru. Półroczny prawicowy, patriotyczny rząd Jana Olszewskiego raził
      amatorszczyzną przerastającą dobre chęci (miał istotnie dobre chęci i uczciwe
      plany), został więc łatwo zmieciony „nocną zmianą” w wykonaniu profesjonalnych
      kombinatorów, którymi dowodził „Bolek”; ergo: został brutalnie wyciepany
      konspiracyjnym quasi–puczem sejmowym (między konspiratorami widziano również
      Donalda Tuska), kiedy sam próbował wyciepać z Sejmu renegatów. Drugi „nasz”
      rząd, rzekomo „prawicowy” rząd marionetkowego Jerzego Buzka, był w istocie
      pseudoprawicowy, a jako sprzymierzony z Unią Wolności i tańczący pod dyktando
      Balcerowicza –– nie mógł zderatyzować i odgangrenować kraju. Wyjąwszy więc kilka
      kulawych miesięcy rządu Olszewskiego –– przez minione piętnaście lat z ławy
      rządowej władał Polską różowo–czerwony Salon: tzw. komuna i tzw.
      michnikowszczyzna. Ktoś, kto oczekiwałby na choćby trochę przyzwoitości ze
      strony ludzi tych dwóch nurtów, byłby jak człowiek, który pragnąc mleka doi
      krowę za rogi. Albowiem jedni i drudzy notorycznie przejawiają ten sam geniusz
      –– trudny kunszt obracania nadziei społeczeństwa (tudzież wysiłku milionów) w
      szambo. Z jednymi i drugimi niewiele rzeczy może się udać –– ale ta klapa udaje
      się zawsze.

      Teraz jedni i drudzy zawiązali spółkę sejmową do zwalczania nowej polskiej
      szansy na renesans –– szansy, którą ucieleśnia program PiS–u. Kontrszansa ––
      szansa PO i SLD, że uda się wspólnie rozwalić dzieło Kaczyńskich i spółki ––
      jest chyba większa. Do końca grudnia dywersanci będą mieli prezydenta po swojej
      stronie; Kwaśniewski to cichy współlider cichej koalicji destruktorów. Mają
      tysiące sojuszników we wszystkich ministerstwach i urzędach, bo nowi ministrowie
      mogą zmienić (i to nie bezzwłocznie) obsadę ledwie części stanowisk
      kierowniczych, lecz dawna masa biurokratyczna przetrwa, pisowska miotła nie
      wymiecie hurtem tej armii salonowych pupilów, którzy będą stanowić V Kolumnę
      administracji, sabotującą rząd Marcinkiewicza. W specsłużbach podobnie. W
      biznesie identycznie –– tam pełno jest nomenklaturowych i „służbowych” szumowin
      kapitalizmu, które dzięki patronatowi UW i SLD ukradły pierwszy i każdy kolejny
      milion, więc kwakrzy z PiS–u to ich śmiertelny wróg. Wreszcie –– „last but not
      least” –– media. Wszystkie główne (tak elektroniczne, jak i papierowe
      wielonakładówki) to zimny wychów komuny oraz michnikowszczyzny –– wredny Salon
      (pełen zresztą dziennikarskiej TW–agentury, bo środowiska dziennikarskiego nie
      zlustrowano). Będzie ze stosunkiem mediów do pisowskiego rządu tak, jak Fryderyk
      Wielki nauczał swych dyplomatów: „Calomniez, calomniez, il en restera toujours
      quelque chose!” (Szkalujcie, szkalujcie, zawsze trochę się przylepi!).

      Po stronie aktywów PiS–u jest wszakże coś ogromnie cennego: zmienia się w
      społeczeństwie (mam nadzieję, że nie tylko dzięki „wyborczemu wahadłu”) pewien
      duch. Głównym objawem tej zmiany stał się niedawny jeszcze bankrut ––
      patriotyzm. Komuna i michnikowszczyzna całe lata odsyłały patriotyzm do lamusa
      jako gadżet zaściankowy, parafiański i wsteczny, jako szowinizm, nacjonalizm i
      żenującą niepostępowość, anachroniczny „obciach” dla człowieka nowoczesnego.
      Przeciwstawiałem się temu degradowaniu ciągle, publicystyką i książkami (vide
      cały rozdział o patriotyzmie w „Empireum”), ale martwiła mnie skuteczność
      perswazji –– sądziłem, iż walę łbem o mur. Tymczasem stał się cud –– bez trudu
      widać wokoło, że patriotyzm jakby „redivivus”, także wśród młodzieży. Oby to
      była trwała tendencja, nie zaś efemeryda.

      I druga rzecz: ludzie, patrząc na nowych sterników kraju, widzą inną niż przez
      minione piętnaście lat jakość rządzącego nimi człowieka. Widzą polityków
      ewidentnie z innej gliny, z innego materiału. Czystszego, przyzwoitszego. A co
      najważniejsze –– tak chyba dzisiaj myśli elektorat wszystkich partii, również
      wrogowie PiS–u. Nawet oni (często wbrew sobie), patrząc na baronów i kapitanów
      nowej władzy, nie mogą uniknąć wrażenia, iż to nie jest ten typ mętów, szulerów
      i wybrylantynowanych cwaniaczków, jaki dominował wcześniej przez piętnaście lat.
      Ci nowi dygnitarze zdają się być ludźmi honoru nie po sycylijsku, i nie po
      michnikowsko–kiszczakowsku, tylko prawdziwie –– bez cudzysłowu. Miejmy nadzieję,
      że ich działalność rządowa to potwierdzi. Vulgo: że nietrafne okażą się wobec
      nich wiecznie aktualne słowa lorda Actona: „Władza korumpuje. Władza absolutna
      korumpuje w sposób absolutny”.


    • d3b3 demokracja reaktywowana 28.11.05, 23:49
      Skąd tyle jadu na tym forum?

      Nikt z nas nie jest w 100% kobietą albo mężczyzną.
      Nie ma takiej opcji!

      No chyba że za wzorzec kobiety przyjmiemy panny z Playboja,
      a za wzorzec mężczyzny kiboli!

      Zgadzacie się na świat pt. "cycki i testosteron"?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka