bronek25 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:14 Tacy jak Kurski sa gośćmi pewnego, słynnego radyjka, gdzie ładują akumulatory do dzialań służących państwu i narodowi:-)!Cóż za cudna ta okolica!Las, jezioro u podnoża, pełny spokój i dyskrecja, komfort! To sie mu przecież należy! On haruje z wywieszonym językiem dla dobra... no właśnie, czyjego? Własnego oczywiście! Cale to towarzystwo ma podobne "zaslugi"! Ten, ktory tyrał latami aby coś w tym kraju powstawało to komuch, choc często nie należał nigdzie!! A dziś zlustrowac go jak bedzie podskakiwał! Tęz bym kupił cos tak urokliwego! Odpowiedz Link Zgłoś
korekt TOWARZYSZE BEZ KREMPACJI 29.11.05, 11:58 Skoro jesteś tajnym komunistą to czemu nie chlasz i smarujesz dupy wójtom władnych w ładnych i urokliwych okolicach. Kurski nie jest napewno idiotą i nic dziwnego,że kupił ,inwestuje podnosi wartość a nie rujnuje jakby to zrobili czerwoni towarzysze.Komuniści w latach 89/91 olbrzymie majątki opylali za grosze. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Re: TOWARZYSZE i PISUARY bez krepacj-Odpowiedz 29.11.05, 12:16 korekt napisał: > Skoro jesteś tajnym komunistą to czemu nie chlasz i smarujesz dupy wójtom > władnych w ładnych i urokliwych okolicach. > Kurski nie jest napewno idiotą i nic dziwnego,że kupił ,inwestuje podnosi > wartość a nie rujnuje jakby to zrobili czerwoni towarzysze.Komuniści w latach > 89/91 olbrzymie majątki opylali za grosze. -------------------------------------------------------------------------------- Komuniści także i nietylko a szczególnie Kler polski łupił wszystko i łupi dalej za przyzwoleniem tak komunistów jak i dzis tych niby demokratycznych zbójów z III i IV R>P.-tylko z jedna zasadnicza rożnicą -łupili to po cichu oszukując naród -a ci dzisiejsi pseudo demokraci którzy w nazwie mają prawo i sprawiedliwość powtarzaja to samo i doprowadzą tym swoim postępowaniem do sytuacj takie jak za komuny,z ta tylko różnicą że komuna nowym szabiercom opdała władze prawie bez krwawo -a tym nowym kapitalistom trzeba będzie odbierać to co zagrabili siłą w której bedzie lała się krew. Bo jeszcze nie było w histori takiego cudu aby kapitalizm wycofał się dobrowolenie niby tak po demokratycznemu co w tym znaczeniu jest bujda dla maluczkich. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: TOWARZYSZE i PISUARY bez krepacj-Odpowiedz 29.11.05, 12:22 > Komuniści także i nietylko a szczególnie Kler polski łupił wszystko i łupi > dalej za przyzwoleniem tak komunistów jak i dzis tych niby demokratycznych > zbójów z III i IV R>P.-tylko z jedna zasadnicza rożnicą -łupili to po cichu > > oszukując naród -a ci dzisiejsi pseudo demokraci którzy w nazwie mają prawo i > sprawiedliwość powtarzaja to samo i doprowadzą tym swoim postępowaniem do > sytuacj takie jak za komuny Zgadza się. Z tym, że naród jest taki jak i władza, tzn. odwrotnie. Ludzie w większości przypadków to kanalie (politycy i społeczeństwo). Jeżeli daję łapówkę policjantowi, albo lekarzowi to nie mam prawa narzekać na Kurskiego, Rywina, Millera, itd. Wszyscy jesteśmy skorumpowani. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: TOWARZYSZE i PISUARY bez krepacj-Odpowiedz 29.11.05, 12:33 antypolityk1 napisał: > > Zgadza się. Z tym, że naród jest taki jak i władza, tzn. odwrotnie. Ludzie w > większości przypadków to kanalie (politycy i społeczeństwo). Jeżeli daję > łapówkę policjantowi, albo lekarzowi to nie mam prawa narzekać na Kurskiego, > Rywina, Millera, itd. Wszyscy jesteśmy skorumpowani. Upraszczasz sprawe anty. Ten artykul ma wlasnie taki cel, aby tak ludzie mysleli jak ty podsumowales. Ot kolejna manipulacja naglosniajaca ~ Gazety. Z tego, co ja przeczytalam, to kupil ruine i ja wyremontowal za wlasne pieniadz. Nie remontowano mu za pieniadze gminy, tak jak lesniczowke dla Cimoszewicz, ktora potem oddano mu na wynajem za grosze. Chyba dostrzegasz ROZNICE. Co? To nie on ustalal cene ziemi, tylko wlasciciel tej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: TOWARZYSZE i PISUARY bez krepacj-Odpowiedz 29.11.05, 12:47 Eee.. Nie zrozumiałaś. Nie chodzi o Kurskiego i jego zakup leśniczówki. Chodzi o to, że internauci z PO narzekają na PiS-owców, a PiS-owcy narzekają na PO. Samoobrona też mówi, że wokół sami złodzieje. Chciałem tylko zaznaczyć, że wszyscy jesteśmy skorumpowani, więc oskarżanie jakiejkolwiek partii to bicie piany. Niech narzekają tylko uczciwi, tak będzie najlepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Re: TOWARZYSZE i PISUARY bez krepacj-Odpowiedz 29.11.05, 13:11 mysz_polna5 napisała: > antypolityk1 napisał: > > > > > > Zgadza się. Z tym, że naród jest taki jak i władza, tzn. odwrotnie. Ludzi > e w > > większości przypadków to kanalie (politycy i społeczeństwo). Jeżeli daję > > łapówkę policjantowi, albo lekarzowi to nie mam prawa narzekać na Kurskie > go, > > Rywina, Millera, itd. Wszyscy jesteśmy skorumpowani. > > > Upraszczasz sprawe anty. > Ten artykul ma wlasnie taki cel, aby tak ludzie mysleli jak ty podsumowales. Ot > > kolejna manipulacja naglosniajaca ~ Gazety. > Z tego, co ja przeczytalam, to kupil ruine i ja wyremontowal za wlasne pieniadz > . > Nie remontowano mu za pieniadze gminy, tak jak lesniczowke dla Cimoszewicz, > ktora potem oddano mu na wynajem za grosze. Chyba dostrzegasz ROZNICE. Co? > To nie on ustalal cene ziemi, tylko wlasciciel tej ziemi. >=============================================================================== >>Jezu rety jakiś ty naiwniak i prostopadłościan porównując postępowanie Kurskiego i przedstawiciela gminy z postępowaniem w podobnej sprawie z Cimoszewiczem -I TO GAMONIU I TAMTO TO JEST LEKKO MÓWIĄC OHYDNE o co tu porównywać chyba że tylko dla tego żeby opowiedzieć się po jednej ze stron i dopiec przeciwnikowi a merytoryczny sens takich zachowań pozostawić bez głębszej analizy bo to akurat niewygodne dla aktualnej formacji co dużo o korupcji mówi a zarazem już na starcie uprawia ją zamiłowanie tak jak kiedyś poprzecznicy. Nie być naiwny i nie wybielaj takiego postępowania że bez jakichkolwiek przysłowiowych znajomości i tzw: usłużalności ten agresywny i fałszywy polityk jakim jest Kurski mógłby kupić za tak symboliczną sume taki teren i nawet gdyby był częściowo zrujnowany-nie bądz śmieszny. Jeśli jesteś taki naiwny to chyba jesteś głupi że nie skorzystasz z takiej okazji i poprzez takie pociągnięcie nie polepszysz sobie sytuacji finansowej na przyszłość-ja bym chętnie z tego skorzystał ale najpierw musiał bym się nazywac Kurski lub jakoś inaczej a musiałbym być z rządzacej parti i być szczególnie w dla niej zaslużony jak buttielier Kurski-ale task nie jest więc muszę się tylko oblizać zapachem. Tak dużo PIS gawędził o czystości państwa o przejrzystości decyzji podejmowanych przez urzędników tego panstwa a toleruje i zwolenicy tej parti/tacy jak ty /popierają takie szwindle co oznacza że zostaje po staremu a tzw: IV R.P możemy wsadzić sobie w cztery litery. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Re:ODP:antypolityk1- twoja mentalność nie moja!!! 29.11.05, 12:39 antypolityk1 napisał: > > Komuniści także i nietylko a szczególnie Kler polski łupił wszystko i łup > i > > dalej za przyzwoleniem tak komunistów jak i dzis tych niby demokratycznyc > h > > zbójów z III i IV R>P.-tylko z jedna zasadnicza rożnicą -łupili to po > cichu > > > > oszukując naród -a ci dzisiejsi pseudo demokraci którzy w nazwie mają pra > wo i > > sprawiedliwość powtarzaja to samo i doprowadzą tym swoim postępowaniem do > > > sytuacj takie jak za komuny > > Zgadza się. Z tym, że naród jest taki jak i władza, tzn. odwrotnie. Ludzie w > większości przypadków to kanalie (politycy i społeczeństwo). Jeżeli daję > łapówkę policjantowi, albo lekarzowi to nie mam prawa narzekać na Kurskiego, > Rywina, Millera, itd. Wszyscy jesteśmy skorumpowani. -------------------------------------------------------------------------------- >>I to właśnie taką mentalność reprezentuje prawdopodobnie twoja aktualna formacja z PISu -wszyscy łapowkarze ,skorumpowani to i nas to nie obowiązuje i możemy tej ciemnocie mowić jedno a robić to co inni także robili i których tak ochoczo dla propagandy politycznej będziemy szukać i demaskowac. Jeśli taką zasade będziecie stosować to nawet nie zauważycie jak w tych łapankach na przeciwników piolitycznych znajda się wasi wierni towarzysze- i co wtedy?. i jak widac już z wielu przykładów -ci wasi wierni co też w jakiś sposób zaplątają się w wasze sidla będą po cichutku wypuszczani a ich podobne postępowanie będzie co najmniej tolerowane-OT TO CAŁY PIS> Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re:ODP:antypolityk1- twoja mentalność nie moja!!! 29.11.05, 12:42 agtom11 napisał: > antypolityk1 napisał: > > > > Komuniści także i nietylko a szczególnie Kler polski łupił wszystko > i łup > > i > > > dalej za przyzwoleniem tak komunistów jak i dzis tych niby demokrat > ------------------------------------------------------------------------------ - > - > >>I to właśnie taką mentalność reprezentuje prawdopodobnie twoja aktual > na > formacja z PISu -wszyscy łapowkarze ,skorumpowani to i nas to nie obowiązuje i > możemy tej ciemnocie mowić jedno a robić to co inni także robili i których tak > ochoczo dla propagandy politycznej będziemy szukać i demaskowac. > Jeśli taką zasade będziecie stosować to nawet nie zauważycie jak w tych > łapankach na przeciwników piolitycznych znajda się wasi wierni towarzysze- i co > > wtedy?. > i jak widac już z wielu przykładów -ci wasi wierni co też w jakiś sposób > zaplątają się w wasze sidla będą po cichutku wypuszczani a ich podobne > postępowanie będzie co najmniej tolerowane-OT TO CAŁY PIS> Ta twoja wizja, to na trzezwo? Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re:ODP:antypolityk1- twoja mentalność nie moja!!! 29.11.05, 12:53 Ha, ha, ha !!! A to dobre: ja i PiS ! Spójrz na mojego nicka. Tak myślę o PiS- ie, PO, SLD, Samoobronie, LPR i innych. KTO NIE JEST BEZ WINY NIECHAJ PIERWSZY RZUCI KAMIEŃ. W Kurskiego, Cimoszewicza, Rywina, Millera, Kwaśniewskiego, Buzka, Bubla, Leppera, Hojarską, braci Kaczyńskich, Rokitę, i każdego uczciwego na wskroś polityka. Jednym słowem bagno. ALe politycy to my, a nie kosmici. Ilu z Was internautów nie kupiłoby leśniczówki na warunkach Kurskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:16 Wszystkie wiadomości z komentowanego artykułu polegają na zmieszaniu faktów i oderwaniu ich od czasu zdarzeń: 1) p. Kurski przybywa w 1999r. Ustawa zezwalająca na wykup wchodzi w 2002r. P. Kurski jednak o niej wie z blisko 4 LETNIM wyprzedzeniem. Ciekawe skąd? Od p. Mazowieckiego i Balcerowicza? To oni wtedy rządzili, a nie p. Kurski. Mógł p. Kurski przewidywać ogólny kierunek wydarzeń, ale nie wejście ustawy w sprawie potrzebnej mu leśniczówki. Wstyd tak łgać Gazeto. 2) W 1999r. za opuszczoną leśniczówkę 290 zł czynszu to było BARDZO dużo. Proszę Cię kochana Gazeto upublicznij informację, ile w TAMTYM czasie kosztowały czynsze miesięczne np. 114 metrowego mieszkania zajmowanego w Warszawie przez notabli rządowych. Sama obejrzysz moralną nędzę swojej nagonki w tym artykule. 3) Kurski „od razu” rozpoczął remont. Nie taki mały i mający na celu uratowanie obiektu. Przy okazji dowiadujemy się w jakim był stanie do czynszu 290 zł/mies. Remont obejmował bowiem co najmniej naprawę dachu, stropów i wstawienie okien. To był w zasadzie tzw. remont kapitalny proszę panów dziennikarzy. 4) W rozliczeniu miesięcznym, przez ok. 3 lata p. Kurski inwestował (na razie w cudze) po ok. 3.000 zł miesięcznie [ok. 100.000 zł/remont : 3 : 12 + 290 zł/mies.] a jeszcze uratował tym substancję, którą mu potem sprzedano. Jak na tamte czasy, p. Kurski włożył naprawdę spore pieniądze. Czy na pewno tak postępowali wtedy piewcy poglądu (KLD), że pierwszy milion trzeba ukraść? 5) Cena kupna w 2002r. za 20 tys. zł (za coś co sam dla sprzedawcy uratował) była naprawdę spora. Zainteresowani (w tym dziennikarze Gazety) zechcą sprawdzić ile kosztowały WTEDY wiejskie domy gdzieś w głuszy. „Głusza” bez względu na malowniczość raczej obniżała cenę (bo odosobnienie - internetu jeszcze nie było ;-). 6) Może obecnie taka działka kosztuje 100.000, ale OBECNIE nie wtedy - wy kłamczuszki dziennikarze. Np.: Niezabudowana działka budowlana 4.000m.kw., 30km od Wrocławia z dobrym dojazdem, z gwarancją pozwolenia na budowę, KOMPLETNIE uzbrojona, z pięknym widokiem, obok mającego powstać zalewu, bez tzw. znajomości, kosztowała WTEDY jakieś 4.000 zł. Obecnie co najmniej. 70.000 zł. Wbijcie to sobie w wasze księgowe główki. 7) „Gdyby gmina TERAZ sprzedała 6ha Kurskiego, wzięłaby ponad 800.000zł. To trzeba było POCZEKAĆ. A na co gmina potrzebowała WTEDY 24tys.zł.? Ale przecież gmina coś tam obok SAMA sprzedaje. Więc o ile i o ile szybciej wzrosła cena 1m.kw. skutkiem zainteresowania innych nabywców wywołanego przez pierwszego nabywcę. Poza tym, czy to p. Kurski wymusił na gminie zmianę przeznaczenia tej gleby? Czy przypadkiem to akurat p. Kurski odnosi z tego korzyści z tzw. opłaty odrolnieniowej? - Stek tendencyjnie złośliwych bzdur panowie dziennikarze gazetowego chowu. Reasumując, komentowany artykuł to już nawet nie czarny pijar. To bezczelna czarna propaganda mająca na celu poniżenie człowieka rozpoznawanego jako swój wróg. Odpowiedz Link Zgłoś
horsefish Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 11:14 Dobrze mówisz; Gazeta manipuluje; ja w zachodniopomorskim sam kupiłem zruinowanu domek na wsi za 8000 zł od rolnika z 1600 m2 działką budowlaną z wodą i prądem na słupie 20 m od domku [ w 1998]; ; od rolnika kupiłem też ziemię IVklasy w cenie 3000 zł/ha; od agencji wydzierżawiłem w przetargu [byłem jako jedyny w przetargu] ziemię rolną o pow. 3,5 ha przy czynsie 2,55q pszenicy; nabyłem prawo pierwokupu; w 2002 agencja robiła przetarg na własność na ziemię obok i wygrała osoba, która dała 10000zł /ha ale był to jednostkowy przypadek; sam się cieszyłem, że wartość mojej ziemi wzrosła; teraz w gminie jest cena ok 4500zł/ha i kilka przetargów agencji w tej gminie zakończyłó się bez roztrzygnięcia; z lasu dzierżawię oczko wodne 0,5ha o czynsie 1,5q żyta za ha U mnie nie było żadnej polityki i żadnych podchodów z administracją; najwięcej kłopotów było z papierami w sadzie by móć kupić od rolnika; dzireżawioną ziemię od agencji chcę wykupić na własność przy pierwokupie; załatwienie geodety wceny i papierów trwa już1,5 roku od wniosku; zeby zostać rolnikiem z miasta trzeba być wytrwałym i mocno tego chcieć i wcale nie trzeba było mieć dużo szmalu; moje warunki jak widać nie odbiegają od Kurskiego, choć kupowałem od państwa i od rolników; Nie podam nazwy gminy bo przy tak korzystnych warunkach ta cała szwołodź co pluje na Kurskiego za podpuszczeniem gazety jeszcze mogła się tu sprowadzić [taka okazja]; mnie wystarczy, że na wsi szczekają tylko psy Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 >ODP: pro-adas313- Czysta twoja także propaganda!! 29.11.05, 13:40 pro-adas313 napisał: > Wszystkie wiadomości z komentowanego artykułu polegają na zmieszaniu faktów i > oderwaniu ich od czasu zdarzeń: > > 1) p. Kurski przybywa w 1999r. Ustawa zezwalająca na wykup wchodzi w 2002r. P. > Kurski jednak o niej wie z blisko 4 LETNIM wyprzedzeniem. Ciekawe skąd? Od p. > Mazowieckiego i Balcerowicza? To oni wtedy rządzili, a nie p. Kurski. Mógł p. > Kurski przewidywać ogólny kierunek wydarzeń, ale nie wejście ustawy w sprawie > potrzebnej mu leśniczówki. Wstyd tak łgać Gazeto. > > 2) W 1999r. za opuszczoną leśniczówkę 290 zł czynszu to było BARDZO dużo. > Proszę Cię kochana Gazeto upublicznij informację, ile w TAMTYM czasie > kosztowały czynsze miesięczne np. 114 metrowego mieszkania zajmowanego w > Warszawie przez notabli rządowych. Sama obejrzysz moralną nędzę swojej nagonki > w tym artykule. > > 3) Kurski „od razu” rozpoczął remont. Nie taki mały i mający na cel > u uratowanie > obiektu. Przy okazji dowiadujemy się w jakim był stanie do czynszu 290 zł/mies. > > Remont obejmował bowiem co najmniej naprawę dachu, stropów i wstawienie okien. > To był w zasadzie tzw. remont kapitalny proszę panów dziennikarzy. > > 4) W rozliczeniu miesięcznym, przez ok. 3 lata p. Kurski inwestował (na razie w > > cudze) po ok. 3.000 zł miesięcznie [ok. 100.000 zł/remont : 3 : 12 + 290 > zł/mies.] a jeszcze uratował tym substancję, którą mu potem sprzedano. Jak na > tamte czasy, p. Kurski włożył naprawdę spore pieniądze. Czy na pewno tak > postępowali wtedy piewcy poglądu (KLD), że pierwszy milion trzeba ukraść? > > 5) Cena kupna w 2002r. za 20 tys. zł (za coś co sam dla sprzedawcy uratował) > była naprawdę spora. Zainteresowani (w tym dziennikarze Gazety) zechcą > sprawdzić ile kosztowały WTEDY wiejskie domy gdzieś w głuszy. „GłuszaR > 21; bez > względu na malowniczość raczej obniżała cenę (bo odosobnienie - internetu > jeszcze nie było ;-). > > 6) Może obecnie taka działka kosztuje 100.000, ale OBECNIE nie wtedy - wy > kłamczuszki dziennikarze. Np.: Niezabudowana działka budowlana 4.000m.kw., 30km > > od Wrocławia z dobrym dojazdem, z gwarancją pozwolenia na budowę, KOMPLETNIE > uzbrojona, z pięknym widokiem, obok mającego powstać zalewu, bez tzw. > znajomości, kosztowała WTEDY jakieś 4.000 zł. Obecnie co najmniej. 70.000 zł. > Wbijcie to sobie w wasze księgowe główki. > > 7) „Gdyby gmina TERAZ sprzedała 6ha Kurskiego, wzięłaby ponad 800.000zł. > To > trzeba było POCZEKAĆ. A na co gmina potrzebowała WTEDY 24tys.zł.? Ale przecież > gmina coś tam obok SAMA sprzedaje. Więc o ile i o ile szybciej wzrosła cena > 1m.kw. skutkiem zainteresowania innych nabywców wywołanego przez pierwszego > nabywcę. Poza tym, czy to p. Kurski wymusił na gminie zmianę przeznaczenia tej > gleby? Czy przypadkiem to akurat p. Kurski odnosi z tego korzyści z tzw. opłaty > > odrolnieniowej? - Stek tendencyjnie złośliwych bzdur panowie dziennikarze > gazetowego chowu. > > Reasumując, komentowany artykuł to już nawet nie czarny pijar. To bezczelna > czarna propaganda mająca na celu poniżenie człowieka rozpoznawanego jako swój > wróg. ________________________________________________________________________________ _> A czy nie uważsz że ty także uprawiasz czystą propagande tylko w tym kierunku że pochwalsz i wybielasz takie postepowanie jakie od lat stosuje się w tej naszej zafszonej ojczyżnie. Jak jedni demaskują choćby najdrobniejszy szczegoł ale szczegół przeciwnika politycznego to dla niektórych jest okey,a jeśli jest odwrotnie że demaskowane są nieczyste postępowania niedawno tego co kogoś w przeszłości demaskował to w tej sytuacji ten któś jest tym razem obrzydliwy a wszystkie niejasne sprawki sa mało istotne i trzseba ich bronić-typowa mentalnośc KALEGo. Ku..a mać otrzeżwijmy wreszcie wszyscy i to co nazywa się ZŁEM niech będzie ZŁEM a nie róbmy sami na sobie harakiri ciągle sie na wzajem napi....lając bo to nasza narodowa skaza na wyniki yego wzajemnego szczucia sie inni tylko zawsze czekali a teraz tym bardziej czekaja.Opanować się potrafią tylko obywatele którzy mają swoją świadomość narodową i potrafia swoje problemy rozwiązywać dla dobra tego kraju-a nie tylko czsowo nim kupczyć dla swoich egoistycznych celów. I czy to robi tzw:komuna czy tzw: soldaruchy mnie przeciętnemu obywatelowi jest obojętne ale nie potrafie zrozumieć że sami sobie podcinamy gałąż na której siedzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
maretina pro-adas313 29.11.05, 22:00 zrob sobie nicka jacek kurski. winszuje trzymania strony kombinatorow. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: pro-adas313 30.11.05, 11:38 maretina napisała: "zrob sobie nicka jacek kurski. winszuje trzymania strony kombinatorow. Mój Kajtuś ma dwa miesiące:)" Śliczny dzieciak. Gratuluję i zdrowia życzę. Mam jednak obawy, czy Twoja zdolność rozumienia tekstu pisanego (moje posty) wystarcza dla zrozumienia instrukcji producenta na odżywkach dziecięcych. Odpowiedz Link Zgłoś
chris12 "Leśniczówka" posłuży odnowie moralnej Kurskiemu 29.11.05, 09:20 Jeżeli GW będzie podskakiwać to Dorn, Wassermann i Ziobro z o. Rydzykiem wezmą obronę Kurskiego w swoje ręce. Odpowiedz Link Zgłoś
b-beagle Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:21 Nasz nieskazitelny Kurski nie jest aż tak bardzo nieskazitelny jakim się przedstawia. Dla mnie to nic nowego i dziwnego. Po prostu jedni są sprytniejsi od innych i zawsze potrafia się urzadzić. "Panu Bogu świeczke i diabłu ogarek" Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Jeszcze ktos sie czemus dziwi? 29.11.05, 09:25 Ja po prostu przyjmuje, ze oto do wladzy dorwaly sie chlopaki bez skruplow i zahamowan. Bede sobie obserwowal i robil notatki pt. studium ludzkiego zezwierzecenia. Oraz co mozna mowic, aby usprawiedliwic wlasna pazernosc. Mam bardzo bogate materialy z poprzednich ekip, wiec tym razem licze na naprawde 'mocne' obserwacje. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Też kupiłem leśniczówkę za 19 tys. złotych! 29.11.05, 09:27 Wcześniej dzierżawiłem ją przez 4 lata płacąc ok 190 zł miesięcznie. I do tego kupiłem 3,5 ha lasu z kawałkiem lasu, jakiś pagórek i dostęp do jeziora i to też za 12,5 tys. zł. Bez znajomości, kontaktów, nepotyzmu i przekrętów! Gdybym miał płacić jak za teren pod zabudowę to musiałbym wybulić jakieś 350-450 tys zł za taki grunt. Więc ja nie widzę nic złego w tym, bo tak można i jest to zgodne z prawem. A takie siedliska można u nas jeszcze kupić za grosze! Działkę obok mojej ma jeden z byłych ministrów. Też bez protekcji i w normalnym trybie. A wszystko dzieje się na Mazurach. Więc po co takie bzdury i tanie sensacje Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: Też kupiłem leśniczówkę za 19 tys. złotych! 29.11.05, 09:32 mazur-m napisał rzeczowo i prawdziwie. Rzeczywiście, z upływem czasu takie okazje sie wyczerpują. Jednak ciągle są możliwe. Być może w świadomości dziennikarzy Gazety uczciwe kupowanie w ogóle nie istnieje. A jak nabywca należy do tzw. "celebrities", to z definicji, nawet, gdy kupuje chleb, to jest złodziejem i przewalaczem. Szczególnie i częściej, jeśli go z innych przyczyn my pismaki nie lubimy. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Można u nas kupić popegeerowkie domki i mieszkania 29.11.05, 09:40 Mój kolega kupił sobie "bliźniaka" (ok. 90 m2) z garażem za 7,5 zł! Mieszkanie do 50 m2 można kupić do 5 tys. zł a jeziora to nas nie problem: kilka lub kilkanaście minut jazdy rowerem i można na jakieś trafić! Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Dawaj adres:)) 29.11.05, 12:08 Poszukaj! Na Mazurach jest jeszcze dużo takich "okazji" ... i to wcale nie są okazje tylko zupełnie normalne sprawy. Kto jest zaintersowany bez problemów znajdzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Dawaj adres:)) 29.11.05, 12:12 Mam pytanie. A co będzie dalej jak wszystko już na Mazurach (i nie tylko na Mazurach) będzie sprzedane. Masz jakąś myśl? Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 12:40 Ale potrwa to jeszcze parę lat. A przywatni właściciele dbają o swoją ziemię. To lepsze niż byłoby to nadal własnością państwa i ulegało niszeniu. Jeśli będzie więcaj takich ludzi jak ja i moi sąsiedzi to na prawdę będze ładniej i piękniej. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 12:56 Na podstawie Kaszub mogę stwierdzić, że prywatni właściciele się ogradzają, piszą tabliczki: WSTĘP SUROWO WZBRONIONY!!! i spuszczają psy. Jak tam mają wyglądać polskie lasy w przyszłości, to ja wolę komunę. Trzeba być jeszcze przyzwoitym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:03 Na moim terenie ludzie sobie robią biwaki. Do jeziora jest wolny dostęp (wg. prawa dostęp musi być wolny,a ja sam zgłaszam tych co próbują grodzić drogę przy jeziorze), a o tym że jest to własność prywatna swiadczy tabliczka "Własność prwatna - chcesz tu robić namiot, rozpalić ognisko? Nie bądź chamem i zapytaj właścieciela: tel. ...." i nie mam problemów. Jedyne psy jakie mam to dwa kundle, ale one wolą miasto :) Tylko tzw. nowi własciele robią twierdze ze swoich posiadłości i przez to mają problemy bo inni uważają że oni są jacyś bogaci. Ja tam uważam, że trzeba być człowiekiem dla człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:05 Niestety na Kaszubach tak nie jest. Słyszałem, że w wielu miejscach na Mazurach jednak też. Szczególni z tym dostępem do jeziora. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:12 Nie wolno grodzić dostępu do jeziora! Jakiś Warszawiak obok mnie tak zrobił. Jakiś dzieciak w wodzie wlazł na drut kolczasy i się poranił. Obok mnie ma swoją "posiadłość" adwokat i pomógł rodzicom tego dzieciaka wygrać odszkodwanie od własciciela (nikt go nie lubi w okolicy, bo to jakiś gbur). Ogrodzenie znikło i to do 30 m od wody! A własciele od 2 lat nie pokazuje się u siebie... I bardzo dobrze. Ja mam szczęście, że mam zupełnie normalnych sąsiadów i w wakacje przyejżdżają na wypoczynek a nie na wojny. A jak w około jest wesoło to jest przyjemnie. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:20 Może zabrzmi to pesymistycznie, ale jutro jakiś nowy gbur znowu wprowadzi się do sąsiedztwa i co wtedy? Wy i sąsiedzi jesteście OK, ale nie trzeba dużo, żeby zohydzić komuś pobyt i doprowadzić środowisko do ruiny. Dzisiaj grodzić się nie można, ale prawo w Polsce i na całym świecie staje się coraz bardziej liberalne, więc może za te 10 lat będzie można już się grodzić. Poza tym wielu ludzi dzisiaj robi to wbrew prawu, tak ja wycina wbrew prawu drzewa, ozaśmiecaniu lasu nie wspomnę. Dlatego bardzo boję się o kondycję polskiej przyrody i dlatego boję się prywatyzacji lasów. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:29 A ja bym chciał mieć prywatne 20-30 ha lasu. I niech rośnie zielsko! Może podjąbym się hodowli jeleni lub danieli? Całkiem niezły biznes. I wtedy rzuciłbym w cholerę swoją robotę. Wszystko jest dla ludzi. Większość ludzi to przywoici i dobrzy przedstawiciele homo sapiens. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Wszystko sprzedane? I bardzo dobrze 29.11.05, 13:40 Ja też kupiłbym chętnie lasu ile wlezie, na ile mnie byłoby stać, ale nigdy bym go nie ogrodził, bo sam wiem co znaczy dla spragnionego piękna przyrody wędrowca turysty czy nawet grzybiarza tabliczka: WSTĘP WZBRONIONY !!! TEREN PRYWATNY !!! a tego pełno jest na Kaszubach i obrzeżach Trójmiasta i pojawia się w Polsce coraz więcej. LAS jest dla ludzi - WSZYSTKICH, z wyjątkiem śmieciarzy i złodzieji drewna, ale nie znaczy to, żeby wszystko ogradzać. Jeśli chodzi o hodowlę danieli jest wyjście: zamiast prywatyzacji lasów, kupić grunt rolny po jakichś PGR-ach czy jakieś nieużytki, a nawet pole prywatne, posadzić las i zacząć hodować daniele. Korzyść i dla właściciela i dla przyrody. Niestety to tylko marzenie i utopia ekologa wrażliwca czyli mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Odp:mazur-m: Ten bliżniak to zabudowania czy ROWER 29.11.05, 12:02 mazur-m napisał: > Mój kolega kupił sobie "bliźniaka" (ok. 90 m2) z garażem za 7,5 zł! Mieszkanie > do 50 m2 można kupić do 5 tys. zł a jeziora to nas nie problem: kilka lub > kilkanaście minut jazdy rowerem i można na jakieś trafić! ================================================================================ >> Ten kolegi blizniak to chyba 25 letni rower bo kiedyś takie były. A jesli nie to może transakcja spod sklepu monopolowego po wypiciu 3 flaszek tzw: ;CZARU SOŁTYSA; Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Odp:mazur-m: Ten bliżniak to zabudowania czy 29.11.05, 12:10 Rower 90 m2? :) nie ośmieszaj się. Piszesz jak dzieciak z podstawówki a nie znasz podstawaowych zasad. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Odp:mazur-m:90m2-za 7.5zł to topiero śmieszne^^^^^ 29.11.05, 12:28 mazur-m napisał: > Rower 90 m2? :) nie ośmieszaj się. Piszesz jak dzieciak z podstawówki a nie > znasz podstawaowych zasad. -------------------------------------------------------------------------------- >>Co można powiedzieć o twojej informacji że 90m2 za 7.5 złotych to dopiero pomieszanie z poplątaniem.Wiec jak to z tobą jest. Jeśli ja pisze jak dzieciak z podstawówki to co mozna powiedziec o twoim pisaniu. Ciekaw jestem jakich zasad nie znam których mi w swojej odpowiedzi zarzucasz? Jak się domyślam to te zasady które ty znasz a inni i ja także nie znam polegają na przekrętach i kolesiostwie i dlatego ja ich nie znam bo tego nie uprawiam. A może ty wyznajesz zasade:PO CO MI ROZUM -SKORO MAM DRES,a ten kto ma dziś DRES nie musi miec rozumu. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Odp:mazur-m:90m2-za 7.5zł to topiero śmieszne 29.11.05, 12:49 Jeśli cena wywoławcza jest np. 5000 zł? I ktoś daje tylko torchę więcej to może być i 1m2 za 1 zł! Jakie to ma zanczenie. Nie obchodzi mnie, że obserwujesz świat za pomocą dresów i przez pryzmat kolesi w dresach. To twoja sprawa. Nie masz pojęcia o czym piszesz i po prostu zmyślasz to co wg Ciebie powinno być. Jestem gościem, który chodzi w marynarkach, żyję z rysowania i drukowania. Nie mam ani znajomości, ani krewnych w urzędach. Jestem normalnym gościem z ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przetargi? 29.11.05, 11:56 pro-adas313 napisał: > mazur-m napisał rzeczowo i prawdziwie. > > Rzeczywiście, z upływem czasu takie okazje sie wyczerpują. Jednak ciągle są > możliwe. > > Być może w świadomości dziennikarzy Gazety uczciwe kupowanie w ogóle nie > istnieje. A jak nabywca należy do tzw. "celebrities", to z definicji, nawet, > gdy kupuje chleb, to jest złodziejem i przewalaczem. Szczególnie i częściej, > jeśli go z innych przyczyn my pismaki nie lubimy. ================================================================================ >> Takie bzdury to możesz opowiadać swojej 88 letniej babci/watpie aby uwioerzyla z racj długiego doświadczenia życiowego/-no i może swojemu jesli masz 3 letniemu synowi który jeszcze nic nie rozumie i przyjmuje to co dorosły mu przekazuje. Jest jeszcze jedna kategoria dorosłych co w takie bajki by uwierzyli-sa to ci co swego czsu Kurski ich określił stwierdzeniem cyt: Że dajemy-to -ciemnota to kupi: i widocznie ty to kupiłeś. Nie pleć bzdur że to co kupił Kurski/taka ilośc i położenie to jest odpowiednia cenna i nie było w tym nic nadzwycZajnego-to sa bajeczki dla tych których wyżej wymieniłem-wiem cos o tym bo osobiscie sie z tym spotkałem i byłem także takim postepowaniem z bulwesowany /sprawa u prokuratora. I takie postepowanie Kurskiego i tego kacyka z gminny powino także wylądować conajmniej u Ziobry który tak pieknie uprawia propagande PIS-owaką ,ale tylko nie wobec swojakow z PISUaru. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przet 29.11.05, 12:06 Do AGATM11: Jak zrozumiałem, uznajesz za niemożliwe, aby ktoś z dowolnej przyczyny publicznie znany (lub majętny, względnie inaczej ustosunkowany) kiedykolwiek potrafił kupić coś uczciwie. Ja nie wiem, czy p. Kurski kupił uczciwie. Jednak wiem, że dziennikarze powinni czytelnikom serwować efekty porządnej roboty, a nie szmelc. Powinni byli tochę poniuchać i kto wie do czego by doszli w omawianej sprawie. Ale na słowo, a ściślej "na wywołane wrażenie" to ja im nie wierzę. Jakoś nie mogę. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przet 29.11.05, 12:25 Jak widać gość nawet nie wie jak takie rzeczy się kupuje i co to są przetargii. Jak to wygląda w przypadku dzierżawców. Dawni pracownicy leśnictwa mieszkający w dotychczasowych mieszkaniach odkupili jako dotychczasowi dierżawcy, w ramach pierwokupu, i na zasadzie przetragu swoje chałupy za 3 - 5 tys złotych z mozliwością spałaty w ciągu 2 lat! A ja sobie kupię dawny dworek - folark (do remontu) na przetargu za jakieś 20- 30 tys zł z 0,6 ha! I sprzedam to jakiemuś Warszawiakowi za 120-150 tys. zł! Po remoncie! I zrobię to całkowiecie legalnie, uczciwie i bez znajomości i koneksji. Bo wiem gdzie i interesują mnie takie sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przet 29.11.05, 12:17 Wypisujesz bzdury i jak widać nie wiesz jak się robi takie zakupy. Takie bajki to rzeczywiście możesz opowiadać 3-latkom, bo masz pojęcie i rozum trzylataka. Przetarg. Jakbyś poczytał dokładnie prawo o przetargach i znał się na tym czym rzeczywiście zajumuje się Leśnictwo. Było ogłoszenie o przetargu i to nawet w GW! Ale ja jako dzierżawca mam prawo do zakupu czyli pierwokupu jeśli wyrażam na to chęć :) Zapłaciłbym mniej tylko przeprowadziłem trochę remontu i to już podniosło wartość. Więc nie pisz bzdur o jakiś tam spiskach i nieuczciwości. Pewnie sam jesteś taki drobny cwaniaczek co wszystko robi wg mentalności Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przet 29.11.05, 12:34 Ja tam nie wiem, czy w konkretnym przypadku leśniczówki p. Kurskiego powinien był być ogłoszony przetarg na sprzedaż. Obowiązkiem tych (pożal sie Boże) dziennikarzy było to sprawdzić. My tu nawet nie wiemy, może ten przetarg był a p. Kurski skorzystał z pierwokupu. Ci dziennikarze nawet nie odróżniają dzierżawy od najmu (patrz tekst: "Leśnik nie ogłosił przetargu na DZIERŻAWĘ Danielówki, tylko podpisał w 1999 roku umowę NAJMU z Kurskim." Odpowiedz Link Zgłoś
mazur-m Re: Odp:pro-ads313-bzdury pleciesz -a gdzie przet 29.11.05, 12:43 Do dzierżawy nie jest potrzebny przetarg! Jak jest i jest możliwość wydierżawienia to się podpisuje umowę i już. Przetarg powinien się odbyć w przypadku gdyby chodziło o działalność gospodarczą. Odpowiedz Link Zgłoś
jb777 Kurskiego za karę usuną z partii a za chwilę go 29.11.05, 09:27 znowuż przyjmą Odpowiedz Link Zgłoś
gapulek Co za ohydne polowanie 29.11.05, 09:30 Z kazdej sprawy mozna zrobic afere.Uzycie argumentu ,ze teraz gmina mogla sprzedac grunt za tyle a tyle..., a wiec za duzo wiecej ,jest zwykla propaganda.Pewnie ,ze dzisiaj wszystko wiecej kosztuje.Ja kupilam swoj dom za pewna cene ,ale dzisiaj kosztuje tyle,ze teraz nie stac byloby mnie na zakup tego domu.Po co to plucie i doszukiwanie sie afer, gdzie ich nie ma.A moze Panstwo ( GW )poprawni politycznie wyjawicie swoje majatki i pozwolicie nam na ocene czy sa aferalne czy nie.Ciekawa jestem skad pochodza majatki zarzdau GW, kto dal im "pierwszy milion",hm... Odpowiedz Link Zgłoś
praptak Re: Co za ohydne polowanie 29.11.05, 09:40 > Z kazdej sprawy mozna zrobic afere.Uzycie argumentu ,ze teraz gmina mogla > sprzedac grunt za tyle a tyle..., a wiec za duzo wiecej ,jest zwykla > propaganda. Przecież cała "złodziejska prywatyzacja" i "uwłaszczenia nomenklatury na majątku państwowym" o których tak trąbił PiS, tak właśnie wyglądała. Gospodarska wizyta, transakcja i wartość przedsiębiorstwa czy gruntu która wynosi dużo więcej niż cena z transakcji - przynajmniej w porównaniu z obecną ceną rynkową. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Co za ohydne polowanie 29.11.05, 10:47 Wszystko jest jawne - Wyborcza zaczela od niklego kapitalu, ale po przemianach ustrojowych zainteresowanie niezalezna gazeta bylo tak wielkie, ze ludzie kupowali kazdy naklad. Do dzis jest najbardziej poczytna gazeta (jesli nie liczyc tabloidow). Majatek sie mnozyl i mnozyl:)) Dzis to jest imperium... Widac, ze poziom im troche zjechal, co podejrzewam jest reakcja na tabloidy wlasnie, ale dalej publikuje najwiecej reklam... Inna sprawa, ze jak pisali podobne artykuly o kredycie Millera u Gudzowatego, o naduzyciach z domami AWSowcow w Gdansku, o tysiacu afer, w ktore byly zamieszane ugrupowania inne niz PiS, to dla niektorych GW byla ok. A teraz robia dalej to samo, czyli patrza wladzy na rece i co? I nagle 'odkrywasz' ohydne polowanie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
ja_kibic Leśniczówka to pikuś 29.11.05, 09:31 Ha, ha, ha. Jak PiS dochodził do władzy, to choć nie ceniłem Kaczyńskich, myślałem, że zaprowadzą porządek we władzach państwa... Potem, w trakcie kampanii wyborczej już wiedziałem, że to jednak pic na wodę, fotomontaż... Opis sytuacji, kiedy pan polityk kupuje grunty rolne, które kilka miesięcy temu zmieniają swoje przeznaczenie, to klasyczny przykład korupcji władzy, ponoć typowy dla późnego PRL i III Rzeczpospolitej. A sprawa dziadka, to tylko jedno z wielu gówien, które już na zawsze będą znaczyć wizerunek PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
iglas2 Wstydzę się za moją Gazetę. 29.11.05, 09:33 Po tym artykule na poziomie Faktu i SE wstydzę się za moją gazetę, której byłem wierny od początku, ale widać zmiany są coraz bardziej widoczne...zmiany na gorsze. Kto tym zarządza? Odpowiedz Link Zgłoś
ypsilon.ypsi Re: A za Kurskiego się nie wstydzisz? n/t 29.11.05, 09:49 iglas2 napisał: > Po tym artykule na poziomie Faktu i SE wstydzę się za moją gazetę, której byłem > wierny od początku, ale widać zmiany są coraz bardziej widoczne...zmiany na > gorsze. Kto tym zarządza? Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:36 No i znowu przyroda przegrywa z człowiekiem. Tym razem z cynicznym politykiem. I co najgorsze. Robią to Lasy Państwowe, gwaranta bezpieczeństwa ekologicznego Polski. Dlaczego pozbywają się oni swoich majątków? Lasy to świętość. Odpowiedz Link Zgłoś
ypsilon.ypsi Re:Leśniczówka Kurskiego=leśniczówce Cimoszewicza 29.11.05, 09:45 Ciekawe co na to Pisuary, którzy byli tak mocno zbulwersowani leśniczówką Cimoszewicza... piękna ta "odnowa moralna"! Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Za dużo polityki, a przyroda ginie 29.11.05, 09:49 Za dużo politykujecie, a przyroda kolejny raz dostaje w plecy. Ile razy będziemy słyszeli jeszcze o wyprzedaży terenów przez Lasy Państwowe. Odpowiedz Link Zgłoś
paka73 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:41 Jacek Kurski pierwszym aferzystą IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
lasart Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:50 myślę,że Kurski wg.prawa jest niewinny.Prokuratura powinna zająć się nadlesniczym,wójtem i innymi osobami powiązanymi z tymi umowami dzierżawy i sprzedaży.Myślę o kilku zarzutach ( narażenie gminy,nadleśnictwa itd. na straty w dużym rozmiarze,brak przetargu,pewnie niedokładna dokumentacja itd).Tylko czy w obecnej sytuacji znajdzie się taki prokurator?.Może podczas prowadzonego postępowania nadlesniczy przypomni sobie o sugestiach czy naciskach innych osób z biura marszałka województwa.Może gdy będzie musiał zapłacić sporą grzywnę lub odsiedzieć karę ( a Kurski nie poręczy swoim " autorytetem moralnym")postanowi powiedzieć jak Kurski zakochał się w tym miejscu.Ciekawa sprawa jak wysokiej rangi urzednik państwowy przy okazji " gospodarskiej wizyty" nabywa za grosze leśniczówkę.Wstyd.Teraz do apel do wyborców PIS-u aby wprowadzili-Zakaz druku takich artykułów ,które godzą w dobre imię znanych z uczciwości polityków Wassermana,Kurskiego.............. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:52 A mówi się że Lasy Państwowe chronią naszą ojczystą przyrodę Odpowiedz Link Zgłoś
unamatita Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:51 Wybitny tekst! Młody dziennikarzyna próbuje przypodobać się Nadredaktorowi. Dzięki takim młodym gniewnym, przyjemnie jest patrzeć jak poziom tego szmatławca leci na pysk. u. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 09:55 Chciałbym zauważyć, że niestety jest problem. Czy to Kurski, Kaczyński, Cimoszewicz, Tusk czy Jaroszewicz, czy jakiś tam aktor. Każdy kto otrzymuje od Lasów Państwowych grunt na własność wcale nie musi być szują, ale istnieje ryzyko, że Kurski się ogrodzi, spuści psy, a może i sprzeda grunty na działki, a to już dla przyrody koniec Odpowiedz Link Zgłoś
efg KAŻDY poseł ma coś takiego na sumieniu 29.11.05, 09:51 Dotyczy takze urzedników, polityków, i nie tylko w Polsce.I będzie tak nadal. Dlatego polityka t gó... Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów ?!!! 29.11.05, 09:57 Nie chodzi o Kurskiego. Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów ?!!! Świętego skarbu natury? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów 29.11.05, 10:06 Dla byle kogo, to sie nie pozbywaja - pamietaj, ze obowiazuje ustawa, ze grunta rolne moga kupic w Polsce tylko czlonkowie Sramoobory i PSLu, ewentualnie dobrze urodzeni - czyli dzieci rolnikow. Ty jak jestes z miasta, to chocbys sie, za przeproszeniem, sklockowal, toi tak nie kupisz bez sterty kursow i papierow, a na koncu musialbys miec zezwolenie gminy. To wszystko oczywiscie, aby Polska Ziemia, Nasza Macierz nie wpadla w obce rece - czyli Niemcow, Holendrow i debili co placa PIT:)) Przepraszam za ostre slowa, ale chyba kazdy z nas marzy by sobie sprawic domek z kawalkiem gruntu, ale nas na to nie stac. A ci, ktorych stac i tak obchodza prawo jak moga i najlepsze tereny, nad jeziorami, z ladnym widokiem, zajmuja kolesie z ukladami. PZPR juz bylo, teraz kolej na PiS :( Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów 29.11.05, 10:12 I prowadzi to do zniszczenia bezcennej polskiej przyrody, bo każdy kto kupi to się ogrodzi i będzie robił sobie co chciał. Co innego zresztą działeczka za miastem, co innego las lub jezioro, a biorąc pod uwagę polską mentalność, to będziemy mieli psy i nie daj borze strzelanie jak w USA, a nie Skandynawię, gdzie wolno nawet się rozbić namiotem. Dlatego ja jestem za tym, aby nie rozdawali gruntów leśnych każdemu sprawiedliwie, ale żeby nie sprzedawali w ogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów 29.11.05, 10:16 doktorhabilitowany.1 napisał: "Dla byle kogo, to sie nie pozbywaja - pamietaj, ze obowiazuje ustawa, ze grunta ..." oraz: "chyba kazdy z nas marzy by sobie sprawic domek z kawalkiem gruntu, ale nas na to nie stac". Tak pewnie jest teraz, ale czy - podobnie jak dziennikarze GW - jesteś pewny, że tak było WTEDY. Pewnie, że każdy marzy. Ja to marzenie (z wysiłkiem) spełniłem właśnie WTEDY. Obecnie, mimo trwającego mojego powodzenia materialnego już też nie byłoby mnie stać, absolutnie! Dlaczego. Gdzie jest przyczyna? Dokąd przez 15 lat prowadzono nasz Kraj, że szanse zmniejszają się? Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 LAS TO ŚWIĘTOŚĆ 29.11.05, 10:41 Jeśli chodzi o lasy (nie działki budowlane pod miastem) to uważam, że powodzenie materialne nie ma tu nic do rzeczy i że należy raz na zawsze skończyć z ich prywatyzowaniem, gdyż niezależnie od ceny, las to BEZCENNY, NAJWIĘKSZY i WSPÓLNY skarb przyrody gwarantujący bezpieczeństwo ekologiczne Polski i nie tylko Polski. Kiedy wreszcie zrozumieją to politycy, biznesmeni i zwykli ludzie. Szczególnie, iż tyle trąbiło się o nieprywatyzowaniu lasów. Czy nikt tego nie widzi? Każdy tylko narzeka, że Kurski dostał prezent, a nie on. KONIEC RAZ NA ZAWSZE. Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Dlaczego Lasy Państwowe pozbywają się gruntów 29.11.05, 10:54 Po prostu nie ma zasad - ziemia rolna jest nadal tania, ale moga ja kupowac wylacznie 'dobrze urodzeni', zas ziemi zurbanizpowanej, pod zabudowe, jest tak malo, ze jej ceny systematycznie rosna i trzeba miec uklady, by sobie kupic za rozsadne pieniadze ziemie tam, gdzie chcesz. Nie ma prawdziwego wolnego rynku. A jeszcze jedno zdanie: gdybys mial do sprzedania lesniczowke z widokiem na jezioro, to wolalbys ja sprzedac 'na pniu', 'pierwszemu zainteresowanemu', czy tez dalbys ogloszenia, zeby jak najwiecej na tym zarobic? Pamietaj, tez, ze tu wchodzi w gre mienie panstwowe, a przeciez to PiS sie awanturowal, ze sie 'wyprzedaje Polske za bezcen'!!! Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:01 Pozbywanie się ziemi przez Lasy Państwowe jest po prostu najgłupszym krokiem, za który będą płacić przyszłe pokolenia. Powtarzam iż w Polsce z naszą mentalnością nie można stosować zasady wolnego rynku do wszystkiego. LAS jest ponadczasowy i ponadekonomiczny. LAS i przyroda dają nam życie. Więc w Polsce pełnej egoistów, złodzieji i cwaniaków - nuworyszy nie można go wyprzedawać bo zaraz zginie, a resztki pozostaną ogrodzone z psami. PRECZ Z WYPRZEDAŻĄ LASÓW !!! CZY TO PANU KURSKIEMU ZA 20 TYS. ZŁ CZY PANU X ZA 1 MLN ZŁ. Kiedy to wreszcie wszyscy zrozumiecie ? Odpowiedz Link Zgłoś
pro-adas313 Re: Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:09 Drogi ANTYPOLITYKU1: Masz sporo racji z tym wyprzedawaniem lasów. Ale SKĄD wziąłeś przekonanie (skojarzenie), iż akurat p. Kurski wykupił leśniczówkę z jakimś kawałkiem lasu? Ja jakoś nie mogę się tego doczytać. I myślę, że gdyby kupił także kawałek lasu, to już by go autorzy tego (pożal się Boże) artykułu odpowiednio dopadli i proekologicznie rozliczyli. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:11 No przecie nie kupił (czy tam dostał) samego budynku lecz jeno z gruntem. Nadleśnictwa sprzedają z porzyległościami, tak jest praktyka Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 Re: Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:17 Czasami sprzedaja samo gospodarstwo, za to jest praktyka, ze lasu w okolicy sie nie rusza, tzn. nie wycina, A na terenie lesniczowki moze byc pare ladnych drzew, ale niekoniecznie las... Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:18 Oby tak było i tym razem. Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Re: Ja bym za żadne skarby jej nie sprzedawał 29.11.05, 11:37 Niedawno znajomi kupili grunt z domkiem nad jeziorem w gminie Sierakowice, powiat Kartuzy. I chwała im za to. Przepiękne tereny, otwarty teren, żadnych ogrodzeń z psami, tabliczek: "Wstęp Wzbroniony", "Będziemy strzelać" itd. Nasz pobyt w gościnie był bardzo udany do momentu kiedy usłyszałem, że o.., ten kawałek lasu się wytnie i postawi domki letniskowe na wynajem, a argumenty moje, że szkoda lasu zbyli naiwnym śmiechem, a inni znajomi stwierdzili, że pewno mnie nie stać i dlatego zazdroszczę. Wtedy mnie zmroziło. Już tam nie chcę jeździć. Nie chcę patrzeć na konanie polskiej przyrody, bo kretyni nabyli ziemię i nie potrafią się z nią należycie. Odpowiedz Link Zgłoś
wp2221 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 10:01 dla mnie najbardziej podejrzani to jesteście wy - politycznie skrzywione pismaki z gazety wyborczej ! pw Odpowiedz Link Zgłoś
antypolityk1 Czy nie rozumiesz, że tu nie chodzi o Kurskiego? 29.11.05, 10:03 Czy nie rozumiesz, że tu nie chodzi o Kurskiego? Nadleśniczy dokonał przewału i pozbył się za bezcen gruntów leśnych, a mówili, że Lasów prywatyzować nie będą, więc jak to jest? Odpowiedz Link Zgłoś
doktorhabilitowany.1 On nie chce rozumiec. 29.11.05, 10:10 Bo Imion Partii i Jej Czlonkow nie wolno nawet wymieniac w niewlasciwym kontekscie! Kazda publikacja, w ktorej Partie albo Jej Czlonkow stawia sie w niekorzystnym swietle to podla sprawka zaplutych karlow reakcji! Jak podniesiecie reke na Partie i Jej Czlonkow, to Partia te reke ODRABIE! Odpowiedz Link Zgłoś
rerana Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 14:53 Panowie z GW nauczcie się geografi!!!Stary Dzierzgon leży w pow.sztumskim a nie malborskim.Czepiajcie się swojego Adaśka.Ilu przekręcił i zdradził,kolegów ze solidarności???Jak wasz Tusio i Piskorski,Lewandowski robili przekręty to cisz!! Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 15:25 Może jakieś fakty rerano???A kogo to zdradzil Michnik lub przekręcił????Pani się fora pomyliły...RM za taką wypowiedż podziekuje ci podaniem numeru konta - może warto sprobować???? Odpowiedz Link Zgłoś
slawek2007 Nie zazdrosccie-Trzeba tez bylo szukac w 1999r. 29.11.05, 10:02 Kupil i jest jego o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nie zazdrosccie-Trzeba tez bylo szukac w 1999 29.11.05, 10:43 slawek2007 napisał: > Kupil i jest jego o co chodzi. ************************************* Kurski, altruista, zrobił reklamę Tuskowi, a Gazeta robi reklamę Kurskiemu, jaki z niego obrotny polityk. Tez altruistycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
akatanka Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 10:11 "Rozumiem, jak się czepiają mnie za Wehrmacht, ale za leśniczówkę? To sprawa czysta i szlachetna z mojej strony" - z przytoczonej wypowiedzi wnioskuję, ze jednak czystego sumienia nasz kochan Kurski nie ma!!!!!Czy mozna wierzyć w jakiekolwiek słowo człowieka, który przed kamerami kłamie w żywe oczy (że,np. Kolenda-Zaleska - nie potwierdza słow Lisa. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 10:21 Lesniczowki sa nie dla kazdego jest ich po prostu za malo ! o forsie dzentelmeni nie rozmawiaja a poza tym spieprzaj dziadu Odpowiedz Link Zgłoś
melisa-bb Re: "Leśniczówka" - Jacek Kurski i jego dom 29.11.05, 10:24 Z tej zawiści to wam chyba żółć wątroby zalewa, siedzicie przed komputerami i tylko wymyślacie komu by tu dołożyć.Mogliście też kupować działki jeszcze 10 lat temu były tanie i coś robić dla siebie i swojej rodziny, ale niektórzy wolą całymi dniami na forum ględzić i jazgotać,. Z niektórych to tacy mężczyżni ja z przysłowiowej koziej ...... trąba.Najlepiej to schować sie za monitor i wygadywać co ślina na język przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Czy Kurski płaci KRUS :-) 29.11.05, 10:23 maruda.r napisał: > > Jak wyliczyliśmy, gdyby gmina teraz sprzedała sześć hektarów Kurskiego, > wzięłaby za nie ponad 800 tys zł. Odpowiedz Link Zgłoś
ajkaj Jacek Kurski i - żałosny autor newsu 29.11.05, 10:30 i do tego przestraszony, ci z rządu jak się okazuje powinni mieszkać w ziemiankach, ale i tak znaleźliby haka, ci co go tak pilnie szukają, litości! Odpowiedz Link Zgłoś
matador10 Re: "Kibuc" - Adam M. i jego dom 29.11.05, 10:34 Jak donosi izraelska gazeta Fal lus ab pejs, Niejaki Adam M. zakupił po 10 krotnie nizszej cenie kibuc Buc gej. Prawdopodobnie cena jest zapłatą za usługi jakich rzeczony Adam M. wyświadcza Mossadowi. Istotne jest, że w kibucu Buc gej miało ztrudnienie 378 żydowskich imigrantów z terenów zachodniej Ukrainy, o której oderwanie od Polski walczył ojciej Adama M. niejaki Ozjasz Sz. Mieszkańcy sąsiednich kibuców nie mogą się nadziwić sposobowi gospodarowania Adama M. Pomimo nienawiści do wszystkiego co polskie, Adam M. postawił sobie sławojkę, a zaorał plantację pomarańczy. Co może sugerować wrogość nowego właściciela do pomarańczowej rewolucji na Ukrainie. Również tajne stowarzyszenie gejów w Izraelu, podało jawne oświadczenie o dyskryminacji gejów w Kibucu Adama M. Jka dotąd tylko 38 z grupy 45 zarejestrowanych gejów, nosicieli HIV, Adam. M. zdołał dosiąść. A co z pozostałymi, zapytuje cytowany dziennik? Nie komentujemy powyższego artykułu, zapytujemy tylko co w tej sytuacji robi ONZ i miedzygalaktyczna Organizacja propupciowa. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: "Kibuc" - Adam M. i jego dom 29.11.05, 10:38 wydzierzawie lesniczowke moze byc do remontu cena rynkowa Odpowiedz Link Zgłoś
wp2221 To wy jesteście podejrzani pismaki z Gazety Wyb. 29.11.05, 10:36 bo nurzacie się w politycznym błocie zamiast "informowania" jesteście od realizowania brudnych partykularnych gier politycznych - w ostatnich tygodniach to juz przekracza ludzkie pojęcie !!! ... byleby tylko zaszkodzić tym po drugiej stronie ... a feeee panie Michnik ... ludzie to widzą !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie 29.11.05, 10:41 wp2221 napisał: > bo nurzacie się w politycznym błocie zamiast "informowania" jesteście od > realizowania brudnych partykularnych gier politycznych - w ostatnich tygodniach > > to juz przekracza ludzkie pojęcie !!! ... byleby tylko zaszkodzić tym po > drugiej stronie ... > a feeee panie Michnik ... ludzie to widzą !!!! ************************************** Kto mieczem wojuje, ten od miecza ginie, drogie dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
agtom11 Odpowiedz dla wp 2221-nowe polityczne dziadostwo!! 29.11.05, 11:04 wp2221 napisał: > bo nurzacie się w politycznym błocie zamiast "informowania" jesteście od > realizowania brudnych partykularnych gier politycznych - w ostatnich tygodniach > > to juz przekracza ludzkie pojęcie !!! ... byleby tylko zaszkodzić tym po > drugiej stronie ... > a feeee panie Michnik ... ludzie to widzą !!!! -------------------------------------------------------------------------------- >>I ty takimi insynuacjami pod adresem Gazety Wyborczej przyłączasz się do do tych błaznów politycznych co Kurski i jego ferajna z PISu dla których wypowiedziane słowa ,obietnice są tylko dla tych /jak powiedział kiedyś Kurski/- ciemnoty narodowej dla której trzeba robić igrzyska bo reszty tematu i tak nie zrozumią.Tak ten oblesny człowiek traktuje pozostałych ludzi i nie martw się bo jak ty byś mu stanął w jakieś sprawie na drodze to także by tak cię potraktował A dlaczego twoim zdaniem media nie mają prawa wyciągać takich sprytnych oszustw w wykonaniu Kurskiego i PISu co cię w tym bulwersuje ??? Gdybys był przyzwoitym człowiekiem to byś pochwalił takie postepowanie -bo każdy człowiek o choćby minimalnej uczciwosci takie czyny by potepił. Widocznie taki charakter /jak wściekły pies/ kurskiego ci odpowiada-a może ty zaliczasz się do tej grupy ludzi jak określił Kurski -CIEMNOTA co wszystko kupi . Ale uważajcie kundle za 4 lata bedziecie także za takie postępowanie odpowiadać/jeśli wcześniej nie wyemigrujecie. Odpowiedz Link Zgłoś