przecinaki 20.12.05, 21:52 reprezentatywna probka barbarzyncow zaraz pojawi sie na tym forum. co prawda tekst jest prosty i nawet oni mogliby go zrozumiec, ale nie bedzie im sie chcialo - zaraz poleca epitety.. ech, katolicka, tolerancyja Polska ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
w11mil Autorka jest wykładowcą na UW 20.12.05, 21:59 Przeczytałem co dr hab. Środa miała do powiedzenia. Nienajlepiej to świadczy o poziomie szkolnictwa wyższego w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Doktoryzowala sie u IDOLA NASZEGO KELLERA, 20.12.05, 22:16 czyli - innymi slowy - ETATOWEGO ETYKA PRL, prof.Henryka Jankowskiego ;) pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Jankowski_(filozof) pl.wikipedia.org/wiki/Magdalena_%C5%9Aroda Internauta Keller jeszcze wzmianki o sobie w Wikipedii nie ma:))) Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Doktoryzowala sie u IDOLA NASZEGO KELLERA, 20.12.05, 22:19 kropek_oxford napisał: > czyli - innymi slowy - ETATOWEGO ETYKA PRL, prof.Henryka Jankowskiego ;) "Etyka marksizmu a praktyka" brzmi intrygująco! Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Mnie bardziej martwi keller - to jakas V Kolumna 20.12.05, 22:20 PRL-u na tym forum;) Odpowiedz Link Zgłoś
robert.wigodzki OBRONA DEMOKRACJI CZYLI BELKOT LEWACTWA !!!!!! 26.12.05, 02:27 cytat: ........ Nie jest prawdą, co chętnie się dziś głosi, że liberałowie są zwolennikami pornografii, prostytucji, homoseksualizmu, aborcji, klonowania i eutanazji. Są natomiast zwolennikami wolności i autonomii jednostki. ....... TEN TEKST TO KOMPLETNA PARANOJA !!!!BO PRZECIEZ SPOLECZENSTWO WLASNIE SIE WYPOWIEDZIALO ZA PISEM I KACZYNSKIMI !!! DLATEGO, ZE WIERZY IZ W KONCU DLA DOBRA DEMOKRACJI ZROBIA PORZADEK Z ANTYDEMOKRATYCZNA ESBECKO-BOLSZEWICKA MAFIA - RAKIEM ZERUJACYM OD 16 LAT NA POLSKIEJ DEMOKRACJI !! JEZELI TO LEWACTWO CHCE WOLNOSCI TO JEST TO WOLNOSC DLA DOCHNALI, PECZAKOW ITP. WOLNOSC DLA ESBECKIEJ MAFII I KRYMINALISTOW ! WOLNOSC ROBIENIA AFER WOLNOSC DLA OKRADANIA NARODU WOLNOSC DLA OPLUWANIA I FALSZOWANIA HISTORII POLSKI !! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Oj MUSI, MUSI, MUSI LEWACTWO !! 07.01.06, 00:04 JEZELI TO LEWACTWO CHCE WOLNOSCI > TO JEST TO WOLNOSC DLA DOCHNALI, PECZAKOW ITP. > WOLNOSC DLA ESBECKIEJ MAFII I KRYMINALISTOW ! > WOLNOSC ROBIENIA AFER > WOLNOSC DLA OKRADANIA NARODU > WOLNOSC DLA OPLUWANIA I > FALSZOWANIA HISTORII POLSKI !! Mirmat: wlasnie dlatego czerwone gnidy MUSZA ! Okragly Stol sie wali, koryto ucieka, Eurokolchoz w kryzysie a Polacy wybrali w koncu POLSKI SEJM I POLSKIEGO PREZYDENTA. Odpowiedz Link Zgłoś
przyladek.dobrej.nadziei Cos jej zagraza? 20.12.05, 22:02 Jak juz to lewica i jej baronowie. Odpowiedz Link Zgłoś
t324911 Re: Cos jej zagraza? 20.12.05, 22:09 Raczej nagly napad zdrowego rozsadku . Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Cos jej zagraza? 20.12.05, 22:14 "umiarkowani bolszewicy" odebrali jej posadę Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Czerwonym zagraza swierze powietrze 21.12.05, 00:16 przyladek.dobrej.nadziei napisał: > Jak juz to lewica i jej baronowie. Gadzina Wybiorcza ma okreslone pojecie "demokracji" wywodzace sie jeszcze z "demokracji ludowej". W pewnym stopniu wypelnieniem tej "demokracji" jest zamordyzm w Eurokolchozie, gdzie niepoprawnych myslicieli skazuje sie na wiezienia, wyrzuca z pracy lub poddaje sie sadowemu terorowi. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Czerwonym zagraza swierze powietrze 21.12.05, 00:42 A gdzie homoseksualiści??? Mirmnat, opuszczasz się! Wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Dewianci to nie czerwoni ale jak pamietam brunatni 21.12.05, 05:51 wiewiorzasta napisała: > A gdzie homoseksualiści??? > > Mirmnat, opuszczasz się! Wstyd! Pomylilas kolory bo homosie jak pamietam w okresie najwiekszej swej chwaly ubieraly sie w brunatne mundurki SA i dokonywaly pod dowodctwem Herr Roehma pogromow zydow. Odpowiedz Link Zgłoś
login.na.potrzeby.gw Z jednej strony prosi o porządną i bezepitetową 20.12.05, 22:10 debatę publiczną a z drugiej, nazywa swych przeciwników politycznych - bolszewikami. I co tu napisać o takim oszołomie? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Bo jestescie BOLSZEWICY:ciagle "bolsze" i "bolsze" 20.12.05, 22:19 A demokracja to dla was BOLSZEWIA, czyli WOLA WIEKSZOSCI. Buhahaha!!! Rozbawiliscie tym juz cala stara Europe:) Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam slonce oxfordu ...z ujemnym IQ 20.12.05, 22:22 ... zaczynam podejrzewac, ze konstruujac swoje wypowiedzi ukladasz slowa losowo :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford [...] 20.12.05, 22:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Wlasnie sam zdradzasz ZAPROGRAMOWANIE PRZEZ R 20.12.05, 22:31 eh widze ze ci zal, ze po oxfordzie nie jezdza juz sanie :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford [...] 20.12.05, 22:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Ale za to kajaki jak zwykle, prymitywie :))) 20.12.05, 22:38 qrde kropek to co widzisz jak przeplywa pod mostem to nie sa "kajaki"!!!! no chyba ze teraz jakas nowa (swiecka) tradycja :DDDD Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Sama pisałam... 20.12.05, 22:52 Rok 1980, Opole: Laskowik przeprowadza wywiad z Babą (przebrany Smoleń) i czyta z karteczki Baby: "Miszcz - ależ to nie tak się pisze". Baba "Sama pisałam!" Drogi Panie Kropekuk: dźwięk jak polskie "cz" w "Kaczoren" po niemiecku powinno się pisać "Katschoren". Z ortograficznym pozdrowieniem, Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam to proste ! lewica broni demokracji w PL od 1944 20.12.05, 22:15 tradycja zobowiazuje! Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam a nawet wczesniej ! juz w 1920 usilowala 20.12.05, 22:17 zaprowadzic demokratyczny porzadek w faszystowskiej polsce... Odpowiedz Link Zgłoś
ubekkubek Towarzyszka Środa jest córką milicjanta. 20.12.05, 22:22 Nie może dojść do siebie po tym jak wyborcy odcięli ją od kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
akuku5 Lewica, prawica, Środa 20.12.05, 22:20 Zewrzyjmy szeregi w obronie różnorodności! Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Lewica, prawica, Środa 20.12.05, 22:23 niech rozkwita tysiac kwiatow!!!!! jak mawial Mao Dze Dong Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil moim zdaniem ten kawalek jest niezły 20.12.05, 22:26 "SLD na tle PO wydaje się partią może nie ideową, ale na pewno posiadającą spore zaplecze wyborcze, a także osobowości polityczne, które od lat walczą o właściwe rozumienie demokracji" Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Sobotkę? Jakubowską? Kurczuka? Senyszyn? 20.12.05, 22:29 w11mil napisała: > "SLD na tle PO wydaje się partią może nie ideową, ale na pewno posiadającą > spore zaplecze wyborcze, a także osobowości polityczne, które od lat walczą o > właściwe rozumienie demokracji" Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm miejsce dla Sobotki, Pęczaka i Łybackiej? 20.12.05, 22:28 niech się pani zastanowi czasem, co pisze... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin I po co te cale gadanie Frasyniuka, Sierakowskiego 20.12.05, 22:31 i Srody o centrolewie ? Przeciez i tak wszystko bedzie zalezalo od tego, czy Kwasek wroci ze swiat u siostry w Szwajcarii i bedzie temu nowotworowi lewicowemu przewodzil. Jesli poczuje, ze moze sie mu sie grunt w Polsce pod stopami palic to nie wroci pewnie. I z centrolewu bedzie tyle, ile z dwoch poprzednich prob sklecenia przez Kwaska "historycznego porozumienia ponad podzialami" - czyli nici. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym forum 20.12.05, 22:47 Czyżby siepacze Rydzyka wszystkich załatwili? Fakt, że autorka nie ułatwia im zadania ale nudno się robi Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 00:04 w11mil napisała: > Czyżby siepacze Rydzyka wszystkich załatwili? > Fakt, że autorka nie ułatwia im zadania ale nudno się robi Czytają sobie, jak plują przeciwnicy postępu i tolerancji. Tak w ramach uodparniania się na głupotę i zaprzaństwo. Działa jak szczepionka. Szkoda tylko, że praktycznie żaden ze zwolenników Zacofania i Ksenofobii nie potrafił się zdobyć na nic więcej, niż standardowe plucie na Środę i lewicę jako taką (utożsamioając ją jedynie z SLD). Ale tak już Zacofani najwyraźniej mają. A przydałoby się 'rozstrzelanie' tekstu Śrdy, dla waszego własnego dobra. Bo takic za chwil kilka będzie coraz więcej - ćwiczcie się. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 00:19 wiewiorzasta napisała: > Szkoda tylko, że praktycznie żaden ze zwolenników Zacofania i Ksenofobii nie > potrafił się zdobyć na nic więcej, niż standardowe plucie na Środę i lewicę Gdzie tu widzisz plucie? Tak tu sobie żartujemy z dr hab. Środy, bez szczególnej przyjemnosci bo poziom tekstu jest jak każdy widzi, parę pojęć jak cepy, żadnej dystynkcji w myśleniu Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 00:44 w11mil napisała: > Gdzie tu widzisz plucie? Tak tu sobie żartujemy z dr hab. Środy, bez > szczególnej przyjemnosci Czyżby? "Na żywo" nie dałbyś rady... Anonimowo każdy 'gieroj' :)))))) > bo poziom tekstu jest jak każdy widzi, parę pojęć jak > cepy, żadnej dystynkcji w myśleniu Tym łatwiej byłoby go rozłożyć na "czynniki pierwsze", gdyby tak było... Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 00:56 wiewiorzasta napisała: > Czyżby? "Na żywo" nie dałbyś rady... Anonimowo każdy 'gieroj' :)))))) Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że nigdy nie piszę rzeczy, których wstydziłbym się w realu (np. chamstwo czy wulgaryzmy), stąd też nie mam powodów do obaw; zwróć uwagę że wszyscy na forach są anonimowi łącznie z Tobą (taka karma) > Tym łatwiej byłoby go rozłożyć na "czynniki pierwsze", gdyby tak było... Artykuł jest naprawdę kiepski; a za darmo to mogę tylko pożartować Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 01:13 w11mil napisała: > Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że nigdy nie piszę rzeczy, których wstydziłbym się > w realu (np. chamstwo czy wulgaryzmy), stąd też nie mam powodów do obaw; To nie było personalnie do ciebie, ale ogólnie. Założyciel wątku miał rację :/ > zwróć > uwagę że wszyscy na forach są anonimowi łącznie z Tobą (taka karma) Mam podobnie do ciebie - monitor robi za lustro. Ale nie przeszkadza to 'lustro' pluć różnym takim na wszystko, co inne, bez głębszej refleksji. Albo nie wierzą w karmę, albo mają stare monitory. > Artykuł jest naprawdę kiepski; a za darmo to mogę tylko pożartować Średni jest, to prawda, ale mógłbyś się postarać. Liczę na twoją inteligencję. No, daj się podpuścić :) Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 21.12.05, 08:15 w11mil napisała: > wiewiorzasta napisała: > > Szkoda tylko, że praktycznie żaden ze zwolenników Zacofania i Ksenofobii > nie > > potrafił się zdobyć na nic więcej, niż standardowe plucie na Środę i lewi > cę > > Gdzie tu widzisz plucie? Tak tu sobie żartujemy z dr hab. Środy, bez > szczególnej przyjemnosci bo poziom tekstu jest jak każdy widzi, parę pojęć jak > cepy, żadnej dystynkcji w myśleniu Panie w11mil . Jak madry pies szczeka to głupi siedzi na ogonie i słucha a nie odwrotnie. Odpowiedz Link Zgłoś
edie_997 Re: Gdzie zwolennicy Postępu i Tolerancji na tym 26.12.05, 12:10 ZWOLENNICY TOLERANCJI I POSTĘPU SĄ TUTAJ...TAM GDZIE WOLNOŚĆ TAM MY, NIKT MI NIE ZAMKNIE UST...KRZYCZE WOLNOŚĆ...POŻĄDAM JEJ...RYDZYK??BRZYDZE SIĘ NIM...PRAWICA??BRZYDZE SIĘ ZAŚCIANKOWOŚCIĄ TEJ HOŁOTY, TYCH NARODOWYCH SOCJALISTÓW... JESTEM MŁODY...MOI ZNAJOMI TEŻ...ZMIENIMY ŚWIAT...JESTEŚMY DZIEĆMI ROCK'N'ROLLA, JESTEŚMY ROCKOLAMI,RASTAMANAMI...CHCEMY KOCHAĆ...BĘDZIEMY.. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 22:57 "Tak jak Sławomir Sierakowski uważam, ze jest w niej miejsce dla SLD - inaczej niż Władysław Frasyniuk nie widzę miejsca dla PO" Platforma nie posiada sie z rozpaczy bo pani Sroda nie widzi dla niej miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
poglodek Środa i lewica na śmietnik historii !!!!!!!!!!!!!! 20.12.05, 22:58 Należy się cieszyć, że ta pani nie jest już ministrem ... a jej wykształcenie świadczy, że poziom szkolnictwa wyższego jest niski skor ta pani Środa jest doktorem. Ludzie jej pokroju odchodzą już na śmietnik historii, znaleźli się poza kręgiem włądzy. Jej tekst kipi wręcz tolerancją do inaczej myślących. Środa napisała tutaj o tym że aborcje nazywa się dzieciobójstwem ja się t tego ciesze bo tym to jest, to samo dotyczy mordowania starszych (tzw. eutanazja), promowanie zboczeń (tzw. tolerancja wobec mniejszosci)... i mam nadzieje że tak będzie !! Na pohybel Środzie, Jarudze i całemu lewactwu !! Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Histerycy 20.12.05, 23:23 Swoją drogą te ćwiczenia w histeryzowaniu jakim oddają się do dnia wyborów ci wszyscy okołogazetowi "demokraci" to zjawisko interesujące. Jak się wydaje, oni naprawdę wierzą w to, co piszą. "Idą mroczne czasy. (...). Trzeba zewrzeć szeregi. Barbarzyńcy nie stoją u bram naszego miasta, ale już w nim są" :-)))))) Kto to przebije? Czekamy. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor "zadza odwetu", "nietolerancja wobec mniejszosci", 21.12.05, 07:18 "sianie nienawisci", "nurt rozliczeniowy", "dzika lustracja", "rynsztok", "niepokojace sygnaly", "jestesmy gleboko zaniepokojeni","zagrozenie dla demokracji", "polowanie na czarownice", "igrzyska", "zoologiczna nienawisc", "zaprzeczajace demokratycznym tradycjom", "przynoszace szkode", "narazajace na miedzynarodowa izolacje", "sprzeczne z duchem jednoczacej sie Europy", "antyeuropejskosc" itd. itp. Odpowiedz Link Zgłoś
afik42 Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:14 Problem z tym haslem jest ten, ze to wlasnie ta Lewica kojarzy sie wiekszosci z deptaniem demokracji i prowadzeniem rzadow autorytarnych. Dzisiejsze SLD wywodzi sie, niestety, z dawnego PZPR. To po pierwsze. Po drugie, jak pokazaly rzady Leszka Millera, jakkolwiek SLD wyzbyl sie doktryny marksistowsko- leninowskiej (w to przestalo wierzyc wiekszosc dzialaczy PZPR jeszcze w latach 70-tych), SLD nie wyzbyl sie oportunizmu, wasko-klasowego egoizmu i zwyklej korupcji. I nie da sie obronic zarzut, ze realizujac swoje male prywatne cele dzialacze SLD szanowali zasad demokracji parlamentarnej. Jezeli zatem PiS nie bedzie przestrzegal regul demokracji kto inny ich zastapi w nastepnych wyborach - ja stawiam na PO. A moze jednak Demokraci? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:20 afik42 napisał: > A moze jednak Demokraci? Demos nie dojrzał jeszcze do profesora Geremka Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:23 trudno odmowic autorce racji, ale w miare zblizania sie do konca arutkulu, chyba w koncu wysiadly jej nerwy. To wszystko byloby ladnie i piekne , gdyby nie fakt, zw wy juz rzadziliscie / pani Sroda i inni /, a coz wam przeszkadzalo wprowadzac te wasze liberalno-lewicowe eksperymenty na spoleczenstwie polskim? A zeby pani dr. uwazala ze barbazyncy sa juz w miescie, bronmy sie, zwierajmy szeregi, to juz jakies grube nieporozumienie. Kruczek jest prosty, od wiekow te trzy slowa rzucone moltochowi na pozarcie: rownosc, wolnosc i braterstwo-> dzis modyfikacja solidarnosc, zbieralo zniwo oglupienia, czyli albo barykady i krew, albo przynaleznosc do jakiejs partii idiotow. Tak dzsiaj slyszymy je wszysdzie, po prostu, kazdy zna ten trick i uzywaja go ci co sie mienia prawicowcami, lewicowcami, faszystami. Autorka, tez go uzywa, parafrazujac haslo braterstwo do "zwierajmy szeregi", a wzywajac do Liberty, bo o to chyba chodzi w slowie liberalizm /autorka o tym nie wie? /, caly czas chwali zalety "wolnego" rynku, "wolnosci" slowa, "wolnosci". A wiec po jaka cholere zwierac te szeregi , gdy to wszystko juz ofiaruje PiS na kazdym poziomie spolecznym. Na przykladzie tego artykulu widac dobitnie te degeneracje jakichkowiek kierunkow politycznych, bo w sumie z braku laku, kazdy krzyczy to samo. Wygral PiS, a oni krzycza najglosniej, co najlepsze maja juz 60% poparcie spoleczenstwa, wg.CBOS rzad Marcinkieewicza idzie jak burza do gory, przejma media, bedzie 80%, a wiec przed jakimi barbazyncami chce nas bronic pani Sroda, wlasnym narodem? Nie macie kochani w jakims Prawo, czy Centolweie najmniejszych szans, wybory samorzadowe ukaza wam gdzie jestescie i co sa warte wasze programy. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:34 zygfryd.okrutny napisał: > To wszystko byloby ladnie i piekne , gdyby nie fa > kt, zw wy juz rzadziliscie / pani Sroda i inni /, a coz wam przeszkadzalo wprow > adzac te wasze liberalno-lewicowe eksperymenty na spoleczenstwie polskim? Jak to kto? Kościół oczywiście. Kościół sterrozyzował lewicę. Któż by inny? SLD zapewne zorganizowałby w Polsce lewicowy raj, ale nastraszyli go biskupi - tak, jak sądzę, wygląda wersja pani Środy. Może i nastraszyli. To już problem postkomunistów. SLD może się bać kościoła czy polnej myszy, ale mieć o to pretensje do prawicy? Prawica nigdy nie obiecywała, że "wyzwoli mniejszości" czy "uwolni aborcję", i jeśli ktogoś zdumiewa, że tego nie robi, to ów ktoś jest kretynem. Zabawny był "problem" jaki pojawił się w związku z zapowiedzią rzadu, ze nie będzie refundował środków antykoncepcyjnych. Ilu się oburzyło tą zapowiedzią! Ktoś mógłby pomyśleć, że dotąd środki refundowano. Czy lewicowe rządy wprowadziły refundację? Skąd! PiS robi dokładnie to, co robiło SLD. "Nie mieliśmy tego dawniej, ale teraz nie mamy jakoś bardziej" - taka jest chyba "logika" niektórych ... Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:42 a co marzad do refundowania srodkow antykoncepcyjnych? pokazcie jeden kraj w Europie, gdzie rzad interesuje sie takimi srodkami / doplaty /, w ogole co do abrocji, co z tym problemem ma mic rzad do czynienia? Odpowiedzialnosc za zycie seksualne, jest sprawa kazdego czlowieka, ale nie mozna popelniac mordow na poczetym zyciu, oberjrzcie sobie 10-tygodniowego embriona, ktory ma raczki, nozki, uformowana glowke i twarz. Aborcja to morderstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:45 zygfryd.okrutny napisał: > a co marzad do refundowania srodkow antykoncepcyjnych? Nie wiem. Tak czy owak, gdy powiedział, że nic, w kręgach okołogazetowo- wyborczych zawrzało. Odpowiedz Link Zgłoś
goffythedog Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:51 ta. piekny to fantazmat. z tymi raczkami i nozkami. i co z tego? moj brzuch - moja decyzja. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:55 a co ty masz do decydowania o swoim brzuchu, gdy nawet nie decydujesz o swojej dupie, ktora wtedy , kiedy ona sobie zyczy, sadza ciebie na toalecie. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:00 goffythedog napisała: > ta. piekny to fantazmat. z tymi raczkami i nozkami. i co z tego? moj brzuch - > moja decyzja. Lekko mnie wku..ła ta nonszalancja ale ograniczmy się do minimum: twoja decyzja za twoje pieniądze; I nie wciskaj kitu o represyjnym prawie - w każdej gazecie znajdziesz "ginekolog dyskretnie" Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:01 zygfryd.okrutny napisał: > a co marzad do refundowania srodkow antykoncepcyjnych? Zwlaszcza jesli brakuje na leki ratujace zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:06 rozsadek i odpowiedzialnosc, chcesz miec tylko zwierzeca przyjemnosc na golasa? to trzeba bulic z wlasnej kieszeni, albo kochac to co sie z tego zezwierzecenia urodzi, ale nie mord i egoizm. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:10 zygfryd.okrutny napisał: > rozsadek i odpowiedzialnosc, chcesz miec tylko zwierzeca przyjemnosc na golasa? > to trzeba bulic z wlasnej kieszeni, albo kochac to co sie z tego zezwierzeceni > a urodzi, ale nie mord i egoizm. Zygfrydzie, a ty rozumiem tylko po ciemku i w ubranku z dziurką w odpowiednim miejscu? Tak, po bożemu? Odpowiedz Link Zgłoś
zygfryd.okrutny Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:13 moja pelna przyjenosc,kosztuje mnie 5 zl i mam zawsze w portfelu PREZERWATYWE, i to nazywam zabezpieczeniem na kazda okazje przed zrobieniem komus klopotu, przed zarazeniem sie choroba. Tyle kosztuje obie strony ten caly ambaras, do ktorego zaprzega sie rzad i steki instytucji. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:46 Gratuluję rozsądku. Serio. Propaguj go dalej, bo wielu uważa, że gumka to większy grzech, niż aborcja. Mężczyzn, oczywiście, wielu. Bo tak im wygodniej... i raczej nie chodzi o 5 zeta. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:14 wiewiorzasta napisała: >a ty rozumiem tylko po ciemku i w ubranku z dziurką w odpowiednim > miejscu? Tak, po bożemu? Dla ułatwienia podpowiem że subwątek dotyczy skrobanek za pieniądze podatnika Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 00:50 w11mil napisała: > Dla ułatwienia podpowiem że subwątek dotyczy skrobanek za pieniądze podatnika "i podatniczki" zapomniałeś dodać. Dla ułatwienia przypomnę o potencjalnych matkach, które nie będą podatniczkami, a beneficjentkami systemu opieki społecznej (z podatków) jeśli urodzą niechciane/ nieplanowane dziecko, a szef je z pracy wyrzuci. Odpowiedz Link Zgłoś
przecinaki Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 06:34 zygfrydzie! aa pokaz mi rzad w europie ktory NIE refunduje srodkow antykoncepcyjnych :))) ja naliczylem trzy :))) co do aborcji - poki co w polsce aborcje mozna wykonac bez specjalnych problemow - wystarczy zaplacic. wiec jak widac "przywracanie miesiaczki" jakos nikomu specjalnie nie przeszkadza, byle nie bylo legalne. wspanialy, wrecz kliniczny przyklad polskiej hipokryzji :)) i ciekawie pisze sroda, ze jakos polskiemu rzadowi na kobietach i dzieciach to specjalnie nie zalezy - wazniejsze sa ideologiczne pokrzykiwania i wielkie slowa. to wszystko bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
erg_samowzbudnik Re: Madrosc, ktora przegrala 21.12.05, 08:24 zygfryd.okrutny napisał: > a co marzad do refundowania srodkow antykoncepcyjnych? pokazcie jeden kraj w Eu > ropie, gdzie rzad interesuje sie takimi srodkami / doplaty /, w ogole co do abr > ocji, co z tym problemem ma mic rzad do czynienia? Odpowiedzialnosc za zycie se > ksualne, jest sprawa kazdego czlowieka, ale nie mozna popelniac mordow na pocze > tym zyciu, oberjrzcie sobie 10-tygodniowego embriona, ktory ma raczki, nozki, u > formowana glowke i twarz. Aborcja to morderstwo. Co do poczatku to sie zgadzam ale na końcu nie. Nikt nie każe robić aborcji ani eutanazji. Chcą dac wybór. Lepiej chyba odciac noge niz zdechnać majac gangrene. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Madrosc, ktora przegrala 20.12.05, 23:56 tad9 napisał: > Ktoś mógłby pomyśleć, że dotąd środki refundowano. Środki antykoncepcyjne są refundowane. Sztuk trzy. W sensie handlowym, bo jeśli chodzi o skład, to właściwie jeden. Ale żaden porządny i mający szacunek do pacjentki lekarz nie przepisze tego świństwa z lat bodajże '70. Odpowiedz Link Zgłoś
bozena89 Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:25 "SLD na tle PO wydaje się partią może nie ideową, ale na pewno posiadającą spore zaplecze wyborcze, a także osobowości polityczne, które od lat walczą o właściwe rozumienie demokracji - już choćby jako ustroju, którego jednym z celów powinna być całkowita emancypacja kobiet i pełna tolerancja dla mniejszości. Czy Donald Tusk jest bardziej wiarygodny od Wojciecha Olejniczaka?" Rzeczywiscie SLD od lat walczy o wlsciwe rozumienie demokracji Walczyli o demokracje za niboszczki komuny i dzielnie sobie radza p Sobotka, Dobosz i Jagiello walcza z polocja Pani Jakubowska Czarzasty Waniek walczyli o wolne media Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:38 bozena89 napisała: > "SLD na tle PO wydaje się partią może nie ideową, ale na pewno posiadającą > spore zaplecze wyborcze, a także osobowości polityczne, które od lat walczą o > właściwe rozumienie demokracji - już choćby jako ustroju, którego jednym z > celów powinna być całkowita emancypacja kobiet i pełna tolerancja dla > mniejszości. Czy Donald Tusk jest bardziej wiarygodny od Wojciecha Olejniczaka? > " Tak, Donald Tusk jest bardziej wiarygodny od Olejniczaka i calej plejady eseldowskich "osobowosci politycznych". SLD rzadzilo ostatnie cztery lata a wczesniej pol wieku, byl czas sie sprawdzic. Takze w rozumieniu demokracji. Tym panstwu juz dziekujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Środa psuje demokrację? 20.12.05, 23:44 kataryna.kataryna napisała: > Tym panstwu juz dziekujemy. Ostał im sie jeno Biedroń. Wiosną na słońce wychyną robaczki i geje ... A mówiąc nawiasem, ze Środy demokratka dość szemrana: www.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=33334829&a=33373025 Odpowiedz Link Zgłoś
ratatatam Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:47 nie dziekuj za wczesnie- przed nami wybory samorzadowe - w lublinie wieszczy sie wygrana izy sierakowskiej w wyborach na prez. miasta Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Gdy slysze LEWICA mysle o Sobotce i Preziu 20.12.05, 23:53 nie wim jak inni, ale nastapilo jakies calkowiete przewartosciowanie pojec. Slysze demokracja, mysl korupcja i warcholstwo, slysze, solidarnosc, mysle o mafiach i nepotyzmie. Trzeba ulozyc nowy slownik wyrazow znanych. Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Gdy slysze LEWICA mysle o Sobotce i Preziu 21.12.05, 00:09 mobileinmobili napisał: > nie wim jak inni, ale nastapilo jakies calkowiete przewartosciowanie pojec. Sly > sze demokracja, mysl korupcja i warcholstwo, slysze, solidarnosc, mysle o mafia > ch i nepotyzmie. Trzeba ulozyc nowy slownik wyrazow znanych. Słyszę 'lewica', widzę komunę... Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 Sierakowskiej? Kurcze, miesiąc minął ledwie, 20.12.05, 23:54 a ja potrzebowałem chwili, zeby sobie przypomniec kto to taki :) Odpowiedz Link Zgłoś
tad9 Re: Sierakowskiej? Kurcze, miesiąc minął ledwie, 21.12.05, 00:11 bloczek4 napisał: > a ja potrzebowałem chwili, zeby sobie przypomniec kto to taki :) Sierakowski to facet redagujący periodyk, w którym można poczytać sobie coś takiego np: "Ćwierć wieku temu Daniel Cohn-Bendit pisał o swoim doświadczeniu nauczyciela w przedszkolu: "Mój nieustający flirt ze wszystkimi dziećmi wkrótce pezybał charakter erotyczny. Odczułem na własnej skórze, jak dziewczynki po ukończeniu piątego roku życia uczą się podrywać i prowokować mężczyzn .(...). Kilka razy dzieci rozpinały mi spodnie i zaczynały mnie dotykać (...). Kiedy nalegały odwzajemniałem pieszczoty". (...).To, czego nie jesteśmy dziś w stanie sobie wyobrazić, to idea rewolucji czy to seksualnej czy społecznej. Być może w dzisiejszych, nieświeżych czasach rozmnażających się bez liku apeli o tolerancję, powinniśmy podjąć ryzyko przywołania wyzwalającego wymiaru takich "ekscesów" (Slavoj Zizek, Perspektywy radykalnej polityki, Krytyka Polityczna 7/8) Odpowiedz Link Zgłoś
obcy53 Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:34 Bardzo prawdziwy i bardzo odważny tekst jak chodzi o diagnozę sytuacji. Mozna jedynie mieć wątpliwości, czy z tak bezideową i oportunistyczną partią jak SLD uda się obronić wartości liberalno-demokratyczne, oświeceniowe Odpowiedz Link Zgłoś
bloczek4 A czym się dotąd zajmowali? 20.12.05, 23:37 Nagle ktoś z nich po przerypanych wyborach zauważył co znaczy litera L w nazwie ich partii? Bo do tej pory to nie specjalnie przywiązywali do niej uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Lewica musi bronić demokracji 20.12.05, 23:46 obcy53 napisał: > uda się obronić wartości liberalno-demokratyczne, oświeceniowe W kwestii "wartości "oświeceniowych": bronili ich Marat, Robespierre, Lenin i Stalin i im też sie nie udało. Co to wartości "liberalno-demokratyczne"? Nauczony doświadczeniem preferuję demokrację bez żadnych przymiotników. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek SOLIDARNOSC to bardzo niebezpieczne slowo.... 20.12.05, 23:36 ...bo umozliwia "zawodowym biedakom" uwieszac sie na czyjes zasobniejszej kieszeni....i rownac wszystko do dolu.... Wspanialy wytrych dla wszystkich nierobow od komunistow do klerykalow.... Odpowiedz Link Zgłoś
ksiaze.ciemnogrodu Lewica musi przede wszystki rozliczyć się z afer! 21.12.05, 00:08 Odpowiedz Link Zgłoś
wiewiorzasta Re: Lewica musi przede wszystki rozliczyć się z 21.12.05, 00:09 A możesz zdefiniować w tym wypadku 'lewicę'? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka7111 Re: Lewica musi przede wszystki rozliczyć się z 21.12.05, 00:23 lewivce finansuje CIA, tepaku. i nic nie zrobisz na to. boCIA finansuje wszystko co potrzebne nam. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Odwazny i madry tekst. Tak, ida mroczne czasy. 21.12.05, 00:18 Ale wczesniej czy pozniej my wlasnie wygramy i w Polsce zapanuje demokracja. Skoro mogla upasc wspierana czolgami komuna, upadnie tez pisizm i rydzyzm. Rozprawimy sie z nimi. Jestesmy w Europie, chwalic Boga. Dzieki Pani Doktor za artykul. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Odwazny i madry tekst. Tak, ida mroczne czasy 21.12.05, 00:21 cziriklo napisał: > Dzieki Pani Doktor za artykul. Doktor habilitowany! Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford [...] 21.12.05, 00:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
cziriklo Zalozmy KOMITET OBRONY DEMOKRACJI, 21.12.05, 00:37 na podobienstwo dawnego KORu - z Uniwersytetem Latajacym, wydawnictwami, imprezami edukacyjnymi. Zdaje sie, ze nadchodzi czas na koeljna walke o Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil Re: Zalozmy KOMITET OBRONY DEMOKRACJI, 21.12.05, 00:40 cziriklo napisał: > na podobienstwo dawnego KORu - z Uniwersytetem Latajacym, wydawnictwami, > imprezami edukacyjnymi. Zdaje sie, ze nadchodzi czas na koeljna walke o >Polske. Chylę czoła! Gość jest jak dotąd nie do przebicia! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka7111 Re: Zalozmy KOMITET OBRONY DEMOKRACJI, 21.12.05, 00:48 juz jest. pieniadze z tego samego zrodla. Myslisz ze zostawilibysmy wam decyzje o tym kraju w waszych rekach? hehe Nie po to finansowalismy KOR i Solidarnosc by sie wycofac po zwyciestwie. Odpowiedz Link Zgłoś
mobileinmobili Re: Zalozmy KOMITET OBRONY DEMOKRACJI, 21.12.05, 01:14 a kto nas bedzie bic palami, wszechpolacy? nawet niema sie gdzie do podziemia udac, w pierdlu, raczej nie ma co myslec. Azyl polityczny nie istnieje, kasy amerykanskiej nie ma, bo choc Soros wali na spoleczenstwa demokratyczno, a tu nie chyta. Ja tam zakladam nowa Komunistyczna Parie Polski, program bedzie jeden, kazdemu wg.potrzeb, kazdemu wg.jego zaslug, kazdemu wg. mozliwosci. Przeprowadze nacjonalizacje, banki rozwiaze, spekulantow i nierobow na emigracje, supermarkety zamienie w szkolyi przedszkola, dzienne zlobki, oczywiscie praca dla kazdego i dla kazdego bezplatna nauka. Co mysliecie ze to niemozliwe? tak byl niedawno, 16 lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Re: Zalozmy KOMITET OBRONY DEMOKRACJI, 21.12.05, 01:32 Od dwoch dni trabimy, ze powstanie Uniwersytet Latajacy WUML im. Rodziny Czerwonego Knura przy KC ONZ. Powstanie wlasciwie tylko po to, zeby Kwach wreszcie mogl otrzymac tytul magistra. Uwazamy, ze przydalby sie tez taki nowy KOR. Komunikaty prasowe bedzie podpisywal Secretary of State Dariusz Szymczycha, wydawnictwami zajmie sie Ola Jakubowska z Wlodkiem Czarzastym, imprezy edukacyjne zrobi sie jak zawsze na Rozbrat, a Adam Michnik juz od dzis bedzie przygotowywal grunt do kolejnego okraglego stolu. Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor Zalozmy tez KOMITET OBRONY GW, by ... 21.12.05, 07:41 uchronic zdobycze Nadredaktora i wybitnych moralnych autorytetow przed pojsciem w niepamiec i/lub zakusami wrogow demokracji,tradycji tolerancji i grubej krechy. Bronmy GW jak niepodleglosci, by w mrocznej rzeczywistosci bez przeszkod ksztaltowala opinie i mity, a jak najmniej zajmowala sie faktami. Dobrowolne wplaty na Kumitet prosimy kierowac do najblizszego kasjera lewicy. Wplaty zagraniczane - tudziez. Laczymy wyrazy soldarnosci z bronionymi. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Lewica musi bronić demokracji jak Zw. Radzieckiego 21.12.05, 01:17 Pozytywny i optymistyczny we wtorkowym tekscie Srody jest fakt, ze w przyszlym roku GW nie zamiesci ani jednego tak dobrego tekstu. Cieszcie sie zatem tym co macie dzis, od jutra nie bedzie juz nic rownie dobrego. Dr Srode zachecamy do pisania esejow (w czwartki). Odpowiedz Link Zgłoś
cassandra57 Lewica jest przeciw demokracji 21.12.05, 02:30 Lewica jest przeciw demokracji Dowody: Lenin Stalin Pol Pot Mao Tse Tung Kim Ir Sen Fidel Castro Wszyscy bardzo lewicowi, no ale demokracji nie ma.. Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Lewica jest przeciw demokracji 21.12.05, 02:36 cassandra57 napisała: > Lewica jest przeciw demokracji > > Dowody: > > Lenin > Stalin > Pol Pot > Mao Tse Tung > Kim Ir Sen > Fidel Castro > > Wszyscy bardzo lewicowi, no ale demokracji nie ma.. To nie jest żadna lewica. To, co wymieniłaś, to są reżimy. Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum Re: Lewica jest przeciw demokracji 21.12.05, 03:21 po_godzinach napisała: > To nie jest żadna lewica. To, co wymieniłaś, to są reto są reżimy. To są reżimy, rezimy komunistyczne, zawsze lewicowe. Przyklady z wlasnego podworka: -Bierut -Gomulka -Gierek (tez reżim - znecal sie nad Michnikiem) -Jaruzelski i na dodatek caly salon pobolszewickich kanalii Odpowiedz Link Zgłoś
po_godzinach Re: Lewica jest przeciw demokracji 21.12.05, 03:24 reżim nie ma innej ideologii oprócz ideologii utwalania reżimu Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Więc lewica = rezim moja droga 21.12.05, 17:00 cieszmy sie ze udalo ci sie samej dojsc do tak rewolucyjnych wrecz wniosków... lewica to szachrajstwo, przestepczosc, prymitywizm moralny, marksizm obyczajowy, gułagi, obozy koncentracyjne, zsyłki, bieda, bezrobocie, terroryzm i co tam jeszcze...to plaga tocząca naszą pieikną Ziemię! Odpowiedz Link Zgłoś
edie_997 Re: Lewica jest przeciw demokracji 26.12.05, 12:06 czekaj, stary chodzi przecież oto, że lewica sama w sobie broni mniejszości wykluczonych i pokrzywdzonych. jestem lewakiem ale takim dosyć centrowym. rzecz która mnie najbardziej denerwuje to, że ktoś mowi o solidarności i demokracji, BRATERSTEWIE, a potem zakazuje parady równości...SKANDAL!!!słucham punka, jestem lewakiem, kocham i uważam że każdy m,a prawo decydować o swoim losie jeżeli nie naraż kogoś...i nie ufam kościołowi Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum i ta socjalistyczna demokracja 21.12.05, 03:15 ech, to se ne wrati! Odpowiedz Link Zgłoś
towarzysz.dyrektor ..a ten centralizm demokratyczny. Tak bardzo ... 21.12.05, 06:36 sprzyjal wzmacnianiu niekwestionowanego autoryt[aryzm/et]u Partii robotnikow i chlopow az do konca zjednoczonej z narodem. Ach, jakie piekne to byly czasy [dla coponiektorych]. PS. Slicznoty moje, dlugonogie licealistki ! [tu zruga mnie Jaruga, albo Sroda swoje doda]. Rozumiem, ze sleczycie nad ksiazkami, ale wpadnijcie tu od czasu do czasu by pocieszyc sieroty po Cimoszence. Odpowiedz Link Zgłoś
wojakszwejk Re: Lewica musi bronić demokracji 21.12.05, 05:24 Co numer Gazety, to kolejna analiza dotycząca lewicy. Wyborcza staje się lewicowa pełną gębą. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratek Re: Lewica musi bronić demokracji 21.12.05, 06:34 W Polsce istotnie nie ma prawicy, wiec o kim ma mowic Rezymowka? Spectrum polityczne niemal bez reszty wypalnione jest lewica konfesyjna oraz lewica niekonfesyjna. Czy jestes rozalony ze malo pisuje GW o lewicy konfesyjnej? Osobiscie nie zauwazylem by ostatnio nie pisywala niemal wylacznie o PiS-ie, ale jesli uwazasz inaczej... Wtedy okaze sie jednak, ze rekompensuje (tobie) pisujac oslizgle teksty pod kler, badz uzyczajac Nygusom swych lamow. Odpowiedz Link Zgłoś
kriek wolnosc w granicach prawa- takze dla zmiany prawa? 21.12.05, 08:22 Pisze pani: "Nikt nie ma prawa decydować za innych, co jest dla nich dobre, a co złe, co jest "naturalne", a co z rzekomą naturą niezgodne - o ile ci inni przestrzegają prawa i nie czynią krzywdy." No pieknie, jasne to i spojne, tylko jak to sie ma do rozlicznych sytuacji, gdy niektórzy ludzie dążą do zmiany prawa, aby lepiej im pasowało w ich życiowych dążeniach - a jacyś "inni" nie chcą sie na to zgodzić? Powie Pani, że powinna wtedy, decydować wola większości. No, zgoda. Zatem większośc w Polsce na pewno nie chce małżeństw homoseksualnych. Są niezgodne z prawem i niechciane przez większość - czyżby Mill należał do PiS? W ogóle pełno u Pani takich miejsc, gdzie wywód wydaje się czysty i spójny, ale ni cholerę nie przystający do naszego politycznego tu i teraz. Jak to u doktorów filozofii :-)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ps10 Re: Lewica musi bronić demokracji 21.12.05, 08:37 To jakieś kpiny? Kiedy to lewica broniła demokracji? Owszem, broniła, ale "demokracji". Odpowiedz Link Zgłoś
poputczyk Re: Lewica musi bronić demokracji 21.12.05, 08:53 Nie bronila jej albo raczej zabraniala przez kilkadziesiat lat. A teraz musi bronic. Co za straszna i niewdzieczna rola. Odpowiedz Link Zgłoś