Poseł PiS może mówić, gdy mu szefowie pozwolą

[mobisek]

W ten sposób sam PiS przyznał, że posłowie tego ugrupownia są zbyt głupi, aby
mieć własne zdanie. Brawo!

PiS: Nasi posłowie zbyt głupi?

[mobisek]

W ten sposób sam PiS przyznał, że posłowie tego ugrupowania są zbyt głupi,
aby mieć własne zdanie. Brawo!

Normalna praktyka w całym cywilizowanym świecie

[gazeciarz68]

Głupotą jest robić z tego sensację. Po to są wszędzie, we wszystkich
demokracjach parlamentarnych rzecznicy prasowi, by wygłaszali opinie zarządu i
odpowiadali na pytania. W każdej najmniejszej firmie na Zachodzie czy w Am.
Północnej nie obejdzie się dokoła rzecznika prasowego, bo żaden pracownik nie
otworzy pyska. A cóż dopiero szeregowi posłowie jakiejkolewiek partii...

Propozycja "Tanie Państwo"

[mobisek]

gazeciarz68 napisał:

> Głupotą jest robić z tego sensację. Po to są wszędzie, we wszystkich
> demokracjach parlamentarnych rzecznicy prasowi, by wygłaszali opinie zarządu
i
> odpowiadali na pytania. W każdej najmniejszej firmie na Zachodzie czy w Am.
> Północnej nie obejdzie się dokoła rzecznika prasowego, bo żaden pracownik nie
> otworzy pyska. A cóż dopiero szeregowi posłowie jakiejkolewiek partii...

:o))) Dobre.

Jak słucham Dorna, jednej z czołowych postaci PiS, to i tak kabaret jest lepszy
niż Ani Mru-Mru. Doskonale rozumiem, że przy takim geniuszu "szeregowi
posłowie" nie powinni "otwierać pysków". :o)))

Propozycja w ramach programu "Tanie państwo": Wszyscy posłowie PiS won z Sejmu,
niech zostanie na sali tylko Jarosław Kaczyński wyposażony w siłę głosu równą
liczbie posłów tej partii. We szystkich głosowaniach on sam najlepiej
zadecyduje. Odpadnie też problem niesubordynacji poselskiej i głupich
wypowiedzi posłów "otwierających pysk". A my, jako podatnicy, nie będziemy
musieli utrzymywać biur poselskich ani hotelu sejmowego.

A w PO, Samoobronie i SLD niby jak jest ?

[tkm333]

Nie pamiętasz już za co wyleciał Sośnierz z PO ? Odważył się mieć inne zdanie
niż półTusk. Rokita (niestety) okazał się tchórzem i mimo, że również się w
wielu sprawach nie zgadza "zamknął pysk", jak to elegancko nazwałeś.
Liczyłem, że chociaż na początku Nowego Roku zwolennicy czerwonej i różowej
mafii złagodzą nieco ton swoich wypowiedzi. Cóż, miło było pomarzyć. :)

[kzegota1]

tkm333 napisał:

> Nie pamiętasz już za co wyleciał Sośnierz z PO ? Odważył się mieć inne zdanie
> niż półTusk. Rokita (niestety) okazał się tchórzem i mimo, że również się w
> wielu sprawach nie zgadza "zamknął pysk", jak to elegancko nazwałeś.
> Liczyłem, że chociaż na początku Nowego Roku zwolennicy czerwonej i różowej
> mafii złagodzą nieco ton swoich wypowiedzi. Cóż, miło było pomarzyć. :)

zgadza się tylko że sośnierz wyleciał PO swoich wypowiedziach. nikt mu nie
kneblował ust pomimo że istniała możliwość tego że jego wypowiedzi beda
niewygodne dla liderów. czym innym jest cenzura prewencyjna a czym innym
wyrzucenie z partii

...pomijając że sośnierz srał we własne gniazdo

[mario.osh]

i plótł oczywiste bzdury o tym jakoby to PO było winne braku koalicji.

jeszcze powinien dostać dobrego kopa w d... na pozegnanie za fałszowanie
historii.

[sclavus]

tkm333 napisał:

> Nie pamiętasz już za co wyleciał Sośnierz z PO ? Odważył się mieć inne zdanie
> niż półTusk. Rokita (niestety) okazał się tchórzem i mimo, że również się w
> wielu sprawach nie zgadza "zamknął pysk", jak to elegancko nazwałeś.
> Liczyłem, że chociaż na początku Nowego Roku zwolennicy czerwonej i różowej
> mafii złagodzą nieco ton swoich wypowiedzi. Cóż, miło było pomarzyć. :)

w tej chwili króluje już tylko czarna... Czerwona ma tak obiecane, że od samych
obietnic sra już w gacie....
A czarnej... no, nikt im nie każe takich jaj robić i w zgoła tragikomiczny
sposób dupy gratis dawać..
Co chcieli - to mają...
Chcieli "wadzy" - patrz wyżej...

[evald]

Co innego miec inne zdanie, co innego podwazac w prasie decyzje partii, a co
innego w ogole zabraniac mowic. Mam nadzieje ze widzisz roznice i potrafisz
zakwalifikowac przypadki.

Za duzo wymagasz od Pisuarow:)

[tematyk]

Sośnierz wyleciał bo okazał się zwykłym zdrajcą

[idiotyzmy-kacze]

Kaczor go po prostu przekupił - już jest szykowany na szefa NFZ - żeby kopał dołki pod własną partią. Dla J.Kaczora takie metody są normalne, czego oczekiwać po indywiduum bez zasad

doskonała propozycja. popieram.

[mario.osh]

a nawet proponuje rozszerzyć zakres.
lechu niech tez spada na urlop bo w końcu i tak jaruś o wszystkim decyduje.

[the_cause]

Taaaa... I właśnie dlatego artykuły traktujące o inwestycjach itp. dokonaniach
firm to z reguły kompilacje materiałów podesłanych leniwym pismakom przez
firmowe działy PR. Biznes ładnie sobie wychował dziennikarzy, a ci ostatni tylko
copy and paste i wierszówka leci.

[xieni]

jasne.... mi to pachnie totalotaryzmem i wodzostwem

www.kurczeblade.pl

Szanowny panie gazeciarzu68

[lichttrager]

Mam szacunek do wszelkich zawodów ale Pan lepiej niech sprzedaje gazety i nie
zabiera głosu na forum. Jeżeli chce się Pan wypowiedzieć to proszę robić to
przez rzecznika prasowego gazeciarzy.
A wracając do meritum. Poseł to ktoś, kogo wybrali ludzie z danego okręgu aby
sprawował mandat w ich (wyborców) imieniu. Wypada więc a wręcz jest konieczne
aby taki człowiek reprezentował tych wyborców, ich interesy i potrafił oraz
mógł zabierać głos również publicznie w ich sprawach. Ma on też obowiązek mieć
własne zdanie i je artykułować nawet wbrew zdaniu własnej partii bo do ...
pioruna po to jest posłem i za to bierze pieniądze. PIS powinno się głęboko
wstydzić tworząc taki przepis bo jest on głęboko komunistyczny. No chyba że p.
Kaczyńscy obrali sobie za wzór tow. Józefa Wisarionowicza.

[shieldaig]

Niewatpliwie wnisles/wnioslas swiatlo w ciemny kat, w ktorym siedzi Mądrala-
Gazeciarz! POPIERAM W PEŁNI!

[aja74]

Jozef Wisarionowocz Kaczynski??? MMM brzmi ciekawie.

Boze chron Polske przed klamcami!!!


AJA

[shieldaig]

Rzecznika prasowego moze miec zalatany Prezydent, jakakolwiek firma, ktorej
szeregowi pracownicy-robotnicy tylko w niej pracuja a nie zajmuja sie
strategia...W przypadku partii politycznej powinno byc wrecz wskazane obnazanie
opinii jej czlonkow-w koncu partia powinna byc w pewnym sensie monolitem
ideowym-skoro gosc w niej jest to chyba na wskros zna jej zalozenia, cele,
plany, etc...w koncu musial sie pod nimi podpisac i przez caly czas bierze
udzial w zyciu politycznym swojej partii i tego kraju! W ten sposob mozemy sie
dowiedziec ilu tak naprawde figurantow nie majacych zielonego pojecia o niczym
ma dana partia...

[sclavus]

shieldaig napisała:

> Rzecznika prasowego moze miec zalatany Prezydent, jakakolwiek firma, ktorej
> szeregowi pracownicy-robotnicy tylko w niej pracuja a nie zajmuja sie
> strategia...W przypadku partii politycznej powinno byc wrecz wskazane
obnazanie
>
> opinii jej czlonkow-w koncu partia powinna byc w pewnym sensie monolitem
> ideowym-skoro gosc w niej jest to chyba na wskros zna jej zalozenia, cele,
> plany, etc...w koncu musial sie pod nimi podpisac i przez caly czas bierze
> udzial w zyciu politycznym swojej partii i tego kraju! W ten sposob mozemy
sie
> dowiedziec ilu tak naprawde figurantow nie majacych zielonego pojecia o
niczym
> ma dana partia...

skoro uważąsz, że każdy poseł (PiSu) powinien mieć swojego rzecznika, to jest
to teoria godna najwyższej uwagi... tylko, że wtedy ostro trzeba by podnieść
diety PiSiorom... mogliby się nie wyrobić...
Z drugiej zaś, jak już się ma: asystentam rzecznika, kierownika biura,
sekretarza, kogoś tam jeszcze... to po kiego poseł??? No, poseł-PiSior....

[shieldaig]

???!!! sorry ale musialabym miec cos z glowa gdybym cos takiego
sugerowala....Najwidoczniej ktos misinterpreted moje wywody....Kazdy posel PIS-
u lub jakiejkolwiek innej partii powinien miec pojecie co sie dzieje w jego
partii i umiec to skomentowac. Bye!

[sumienie.lk]

Zapomniałeś tylko o ustawowym obowiązku każdego posła do udzielania wyjaśnień
dotyczących sprawowanego mandatu (nie ma tu mowy o pytanie "przełożonych" o
zgodę).

[wlowoj0039]

Czytanie ze zrozumieniem nie wydaje sie być twoją mocną strona. Co ma instytucja
rzecznika do kneblowania demokratycznie wybranych posłów? Gdzie w 'cywilizowanym
świecie' poseł nie może się samodzielnie wypowiadać bez zgody wadz partii? na
Białorusi i w Korei Północnej zapewne. Praktyki stosowane w prywatnych firmach
nie są dobrą analogią w tym przypadku: pracownik prywatnej firmy ma inne
umocowanie niż demokratycznie wybrany poseł. W moim odczuciu, to kolejny fakt na
potwierdzenie totalitarnych zapędów braci Kaczyńskich oraz wymowne świadectwo
niskich walorów intelektualnych posłów PiS.

[rosenkrantz666]

> Głupotą jest robić z tego sensację. Po to są wszędzie, we wszystkich
> demokracjach parlamentarnych rzecznicy prasowi, by wygłaszali opinie zarządu (...)

Jest powód do robienia sensacji. Powód jest bardzo prosty. Poseł jest wybieranym
przez naród w wyborach bezpośrednich przedstawicielem tego narodu (konstytucja
ROP, rozdział art. 96 oraz art. 104 ust. 1). I naród (cały) ma prawo
bezpośrednio z nim rozmawiać. Dziennikarz ma to prawo zarówno prywatnie, jak i
zawodowo.

Paralela z rzecznikami prasowymi firm jest, delikatnie rzecz ujmując, ułomna.

Zaś ustawa "Prawo prasowe" wskazuje, że taki zakaz wprowadzony przez PiS jest
bezprawny:
1) art. 1: "Prasa (...) urzeczywistnia prawo obywateli do (...) jawności życia
publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej" i art. 2: "Organy państwowe
(...) stwarzają prasie warunki niezbędne do wykonywania ich funkcji i zadań (...)"
2) art. 5: każdy obywatel może udzielać informacji prasie; nikt nie może być
narażony na uszczerbek lub zarzut z powodu udzielenia informacji prasie (...)
3) art. 6, ust. 4: nie wolno utrudniać prasie zbierania materiałów krytycznych (...)
4) art. 44, ust. 1: "kto utrudnia bądź tłumi krytykę prasową podlega grzywnie
bądź karze ograniczenia wolności"

Bardziej szczegółowo wskazuje to ustawa o dostępie do informacji publicznej.
Zacytuję tylko tyle, że "każda informacja o sprawach publicznych stanowi
informację publiczną", "każdemu przysługuje prawo dostępu do informacji
publicznej" itd.

Niedouczenie redaktorów GW powoduje, że nie znają prawa prasowego na tyle, by
takie praktyki PiS wprost skomentować jako rażące bezprawie.

[rosenkrantz666]

Powiniennem jeszcze dodać dla porządku ustawę o wykonywaniu mandatu posła i
senatora, art. 1, ust. 2 "posłowie i senatorowie powinni informować wyborców o
swojej pracy i działalności organu, do którego zostali wybrani".

[stary_szczur]

to ze jest rzecznik prasowy nie oznacza że parlamentarzysta ma siedziec cicho i
nie mieć własnych poglądów! PiS oszalał!

po co w takim razie głosować na posłów? moze wszyscy wybierajmy tylko preziów a
oni bedą sobie sami decydować kto do Sejmu a kto do Senatu, bo kogo w końcu
reprezentuje parlamentarzysta ludzi, którzy go wybrali czy partyjkę, której
legitymacyjkę w kieszeni nosi???Odpowiedź niestety nasuwa się sama...to
przestaje mieć cokolwiek wspólnego z demokracją a coraz więcej z tzw.
demokracją ludową!tylko po cholerę przerabiać jeszcze raz to samo?

[hkudlicki]

Nalezy odróżnić PARTIĘ POLITYCZNĄ od klubu wzajemnej adoracji. Jak jesteś w
PARTII to mówisz JEJ głosem. Jak nie, to załóż INNĄ, lub przenieś się do innej.
Brawo Gazeciarz68!

[koloratura1]

hkudlicki napisał:

> Nalezy odróżnić PARTIĘ POLITYCZNĄ od klubu wzajemnej adoracji. Jak jesteś w
> PARTII to mówisz JEJ głosem.

A najlepiej wogóle nic nie mów, tylko na komendę podnoś rękę i naciskaj guzik.
Od tego w końcu jesteś. A swoje i tak weźmiesz (w złotówkach).

[...]

[henryad]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sclavus]

mobisek napisał:

> W ten sposób sam PiS przyznał, że posłowie tego ugrupowania są zbyt głupi,
> aby mieć własne zdanie. Brawo!

Oni własne zdanie mają... to jest pewne jak 2+2... tylko czy akurat w
temacie??? To akurat, tylko wierchuszka wie....

[matol13]

Nieźle ,chlopaki, zaczynacie ten rok!
Namnożyli Was znów?
A może tylko ksywek Wam przybyło?
Ciekawe kto wydaje tak ciężkie pieniądze na opłacanie Was?

[sclavus]

matol13 napisał:

> Nieźle ,chlopaki, zaczynacie ten rok!
> Namnożyli Was znów?
> A może tylko ksywek Wam przybyło?
> Ciekawe kto wydaje tak ciężkie pieniądze na opłacanie Was?

A ty sam to co?... Buczek jesteś ???

[matol13]

Pierwszego już ruszyło, kto następny?

[sclavus]

matol13 napisał:

> Pierwszego już ruszyło, kto następny?

a ty jesteś tylko "poruszony", widać...

[evald]

Sam jestes klonem i masz typowa manie przesladowcza. Juz pod ktoryms artykulem
to piszesz. Jakos nie mozesz zrozumiec, ze nie ma tu klonow tylko wielu ludzi
podobnie patrzacych na sprawy, ale inaczej niz Ty.

to sie nazywa zamordyzm i totalitaryzm

[olex5]

to sie nazywa zamordyzm i powstawanie totalitaryzmu.Niedawno byla nowa ustawa o
mediach czyli przejcie pelnej kontroli nad nimi zeby przypdkiem nie krytykowaly
wladzy a jak beda to straca koncesje.Media wedlug PISuaru maja tylko chwalic
wladze i nadal porowadzic wlasciwa dla wladz propagande sukcesu i sterowania
opinia publiczna a ciemne spoleczenstwo nie pojmuje ze jest manipulowane.
Podobnie nowy urzad do zwalczania korupcji tak naprawde bedzie sluzyl do walki
politycznej z opozycja i przeciwnikami politycznymi.Bedzie podsluchiwal i
kontrolowal spoleczenstwo zeby zapobiec probom demonstracji i sprzeciwu.Napewno
powroca teczki jak w SB.To ciemne spoleczenstwo nie zrozumie swojej glupoty jaka
narobilo.

[tytus_romek]

jak czytam te wypowiedzi przeciwników PiSu to coraz bardziej się cieszę, że PO
i jej poplecznicy nie doszli do władzy
większej nienawiści chyba juz nie można mieć do kogoś, lub czegos

[rosenkrantz666]

> jak czytam te wypowiedzi przeciwników PiSu (...)
> większej nienawiści chyba juz nie można mieć

A masz jakiś argument (jakikolwiek) na temat, czy tylko przytyki personalne?

[tytus_romek]

to tylko przytyki
poczytaj komentarze - ile w nich mertorycznych wypowiedzi a ile jadu

[rosenkrantz666]

> poczytaj komentarze - ile w nich mertorycznych wypowiedzi a ile jadu

Fakt. Jak to na forum. Ale Twój post - z braku argumentów - nie przyczynia się
do poprawy.

[stary_szczur]

no ja nie mogę, jak to jest że miłośnicy PiSu dostrzegają we wszystkich
krytycznych uwagach pod ich adresem nienawiść :)
a moze tak choć raz w lustereczko spojrzeć?
proszę powiedz mi, ja bardzo chętnie posłucham w których momentach PiSowcy
podejmują działania godzące różne grupy społeczne i gdzie jest to krzewienie
kultury przyjaznej i pełnej tolerancji dyskusji? w Radiu M, do którego tak
latają?

[tytus_romek]

nie wiem czy lataja bo nie słucham
a w lustereczko to wszyscy chyba powinni spojrzeć
znasz przypowieśc o drzazdze i belce?

[stary_szczur]

> nie wiem czy lataja bo nie słucham
no to na jakiej podstawie wypowiadasz się o tej nienawiści? wskazywanie
istniejących (na nieszczęście dla naszego kraju) wyraźnych podobieństw między
rządami PiS a rozwalaniem demokracji i budawaniem TKM jest działaniem
racjonalnym a nie nienawistnym

> a w lustereczko to wszyscy chyba powinni spojrzeć
no ja sie przyglądam codziennie: pracuje, żyje uczciwie

> znasz przypowieśc o drzazdze i belce?
wiesz poczytaj troszke o przypowiesciach może, a potem się nadymaj to było
źdźbło!ale słusznie, że o tym wspominasz, myśle, że ci belka ogranicza pole
widzenia... :)

[koloratura1]

tytus_romek napisał:

> jak czytam te wypowiedzi przeciwników PiSu to coraz bardziej się cieszę, że PO
> i jej poplecznicy nie doszli do władzy

Ja też się cieszę. Przynajmniej w następnych wyborach będą mieli szansę, gdy
naród pogoni PiSiów. Gdyby - będąc w koalicji - próbowali cywilizować PiS,
byłoby z nimi to samo co z Unią "u boku" AWS-u. I zowu trzeba by było głosować
na SLD.

PiS kreuje coraz to nowe gwiazdy

[elfhelm]

Cymański - którego mama wpłąca kasę na radio rydzyk
Gosiewski - i co ja tutaj robię
Sellin - i jego monitor rządowy
Ziobro - i jego wiedza prawnicza
Wassermann - i jego jaccuzzi
Kowal - i jego ekspertyzy
Krasulski - i jego wyrok

Boże...

Poseł PiS może mówić, gdy mu szefowie pozwolą

[rejtan56]

Najpierw posłowie potem klub następnie partia a na koniec media ,ale zaraz
przecież to już gdzieś ćwiczyliśmy ?!?!?

Lenin = Partia, Partia = Lenin, Jarosław = PiS :-)

[taziuta]

PiS = Jarosław Kaczyński

szia1 napisał:
Re: Kaczyzm
Gazeta.pl > Forum > Aktualności i Media Wtorek, 3 stycznia 2006


Kraj




Kaczyzm

> Bacznośc! "Ruki pa szwam"! I morda w kubeł! Wykonać!!!

To zupełnie jak w Samoobronie

[zapijaczonyryj]

W końcu jedna i druga jest partią wodzowską.

[rosenkrantz666]

> W końcu jedna i druga jest partią wodzowską.

Słownik języka polskiego: "faszyzm (...) forma totalitarnej dyktatury
nacjonalistycznej (...) opierająca się na zasadzie wodzostwa, dysponująca
zhierarchizowanym aparatem partyjnym, stosująca terror wobec przeciwników
politycznych"

Ciekawa konkluzja się z tego razem wyłania. Tylko mało zabawna.....

[ksks3]

Wzór Leppera jest zaraźliwy.
Podpowiem jeszcze władzom PISu aby opornych (gadatliwych) posłów - "w kamasze"
, jak już lekarze /z łaski ministra Dorna / pójdą do cywila.

Pośle Bielan

[a.k.traper]

To nie dziennikarze przypisują, tylko posłowie sa zbyt tępi i gadają aby byc
obecni w mediach

[viscon]

no to Jarosław K. idzie już w najlepsze w kreowaniu partii wodzowskiej.
niebawem każe się do siebie zwracać per "mein fuehrer".

no i ciekawe, co spotka posła Zawiszę próbę wyłamania się z kagańcowych reguł.
nie bardzo za nim przepadam, ale w tym wypadku podoba mi się to, co mówi.

powrót do PZPR

[marian391]

kiedyś nazywało sie to centralizmem demokratycznym

[sam_sob]

To tylko potwierdza fakt tego, że polskie partie polityczne oparte są na
centralizmie partyjnym, co z demokracją nie ma nic wspólnego i godzi w jej
istotę, o czym nawet premier Buzek wiedział i powiedział.

[zigzaur]

A mnie się wydawało, że zwierzchnikiem posła są wyborcy. I to wyborcy dają
posłowi mandat nie tylko do publicznych wypowiedzi na wszystkie polityczne
tematy ale także do głosowania.

Może się mylę?

A może niska frekwencja wyborcza i głupie decyzje wyborców to doskonałe alibi
dla szefów partii, aby zawłaszczali władzę nad organem ustawodawczym?

[starymason]

recesja.icm.edu.pl/rm/rmryd81.htm
4lomza.pl/forum/read.php?f=1&i=4945&t=4945
a czy ojciec pozwolil

No nareszcie p Gosiewski mówi prawdę

[jb777]

> To dziwne pytać za każdym razem... Ale z drugiej strony nasz klub jest duży i
są pewne sprawy, o których posłowie nie mają pojęcia. Potem idzie to w Polskę.
A prawda w PiS wygląda tak, że jest prezes i cała reszta - mówi nasz rozmówca.<

Rzeczywiście o wielu sprawach wielu posłów tej partii nie ma innego jak mgliste
pojęcia.

[wanda43]

Pan Gosiewski,to powinien logopede odwiedzic.Chwilami nie mozna zrozumiec co on
mowi.Wiem moze faktycznie lepiej,aby sie publicznie nie produkował.

Czy to ten sam Gosiewski?

[zaraz_zaraz]

Czy to o tym Gosiewskim rozmawiał Żakowski z Kamińskim?

"Jacek Żakowski: (...) Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na krótko przed
wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką pożyczkę, raty, które
miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż jego ówczesne dochody.
Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę korzystną dla tej
instytucji finansowej. Czy to jest korupcja?

Mariusz Kamiński: Tego typu zachowanie może budzić wątpliwości. Zachodzi poważny
konflikt interesów. Byłoby to coś bardzo nagannego. Czy to jest korupcja? Pewnie
tak.

Jacek Żakowski: Zajęłoby się tym biuro antykorupcyjne, gdyby pan stał na jego czele?

Mariusz Kamiński: Bardzo możliwe, że tak.

Jacek Żakowski: A wie pan, jak ten polityk się nazywa?

Mariusz Kamiński: Czyli to jest jakiś konkretny przykład?

Jacek Żakowski: Bardzo konkretny. Przemysław Gosiewski, pański kolega partyjny."

[haen1950]

Po co nam w ogóle wybierać tych posłów? Szkoda pieniędzy.
Trzeba głosować na samych wodzów, powiesić im na szyi cyferkę,ilość akcji-
mandatów firmy Polska Ltd i niech sobie w sześciu zawierają koalicje i
przegłosowują ustawy. Spokój, oszczędność, pragmatyzm. Kanał w TV im
przydzielić i to wszystko.

Zasada tzw speakerów, obowiązuje od lat w

[lortea]

partiach w USA i na zachodzie. PIS jako pierwszy wprowadzajac tę zasadę w
Polsce, pokazuje, że stoi organizacyjnie, o niebo wyżej or reszty polskich
pertii.

[taziuta]

Chciałbyś! Niestety, to partia wodzowska, a takich nie ma wiele na zachodzie :-)

lortea napisał:

> partiach w USA i na zachodzie. PIS jako pierwszy wprowadzajac tę zasadę w
> Polsce, pokazuje, że stoi organizacyjnie, o niebo wyżej or reszty polskich
> pertii.

[goffythedog]

ej no, posel, ktory jest za glupi, zeby wypowiedziec sie w danej sprawie dla
mediow, i ukazac bezdenne dno swojego intelektu, jest wystarczajaco madry, zeby
w tej sprawie podniesc reke i nacisnac przycisk. i w ten sposob decydowac o
moim zyciu. dlatego, jednak, chcialabym miec okazje przekonac sie, co soba
reprezentuje, oprocz tego, ze rownie glupich jak on sam wyborcow.
zreszta, panowie posly potrafia sie skompromitowac nawet, jak sa zaproszeni do
rozmowy na OKRESLONY temat, do ktorego mogliby sie przygotowac.
dziwi mnie to, ze trzeba kogos napominac, zeby nie wypowiadal sie w sprawach,
na jakich sie nie zna - rozumiem, ze dany posel moze nie znac sie np. na
sprawach ekonomicznych na tyle, zeby dyskutowac z ekonomistami, ale do cholery,
dlaczego nie odesle dziennikarzy do kogo innego?
zas punkt o autoryzacji jest przepieknej urody, zostali poslami i nie wiedza,
ze powinni prosic o autoryzacje... lol
pzdr

[rosenkrantz666]

> partiach w USA i na zachodzie. PIS jako pierwszy wprowadzajac tę zasadę w
> Polsce, pokazuje, że stoi organizacyjnie, o niebo wyżej or reszty polskich
> pertii.

Tak się składa, że:
a) w USA i na zachodzie (i generalnie poza ChRL, KRLD i Białorusią) nie wolno
zabraniać nikomu, a zwłaszcza posłowi wypowiedzi do prasy
b) w prawie polskim jest zarówno zakaz takich ograniczeń, jak i obowiązek
informowania obywateli i prasy przez organy oraz przedstawicieli władzy publicznej

Podstawy prawne podałem szczegółowo wyżej.

Innymi słowy piszesz nieprawdę. Zaś PiS stoi organizacyjnie gdzieś na poziomie
KC KPZR.

[koloratura1]

lortea napisał:

> partiach w USA i na zachodzie. PIS jako pierwszy wprowadzajac tę zasadę w
> Polsce, pokazuje, że stoi organizacyjnie, o niebo wyżej or reszty polskich
> pertii.

A jeszcze wyżej w tej kwestii to stała PZPR.
To pocośmy jedli tę żabę i "Lechu skakał przez płot"?!

[jerzy30]

PIS pokazuje swoje bolszewickie metody - poglady juz pokazal

[waldiwaldi]

Też mi rewelacja:)...Tylko,że gazeta zapomniała napisać o jednym malutkim
istotnym szzcególe,że każda partia łącznie z pięknym i jedwabnym PO robi tak
samo:)..Pan Rokita też nie mógł nic powiedzeić jak Donaldo mu
zakazał:)...Szkoda że nie rządzi w Polsce Kaczor-Donald,byłoby zabawnie:)

a propos autoryzacji

[kzegota1]

jak się buraków wybiera do sejmu to później trzeba im kneblowac usta. na
zachodzie np. normalną praktyką jest brak potrzeby autoryzowania swoich
wypowiedzi. wychodzi się z założenia że taki poseł jeśli zgodził się zostać
politykiem to chce też być osobą publiczną a osoba publiczna powinna umieć tak
się wypowiedzieć by się swoich wypowiedzi nie wstydzić. a tu pisuary jeszcze
lepsze jaja robią. brawo, brawo. solidarni jestescie (z głupotą)

Wszędzie na zachodzie jest zasada speakerów,

[lortea]

i PISteż ją wprowadza.

[taziuta]

Patrz wyżej - 08:54

lortea napisał:
Re: Wszędzie na zachodzie jest zasada speakerów,
> i PISteż ją wprowadza.

[goffythedog]

autoryzacja jest potrzebna po to, zeby bylo wiadomo, ze to a nie co innego
posel powiedzial - rownie dobrze mozna napisac sobie wywiad z poslem,
wydrukowac i twierdzic, ze przeciez byl w redakcji, nie? patrz praktyki
dziennika 'fakt'. nie, zebym twierdzila, ze dziennikarze zachowuja sie
nieetycznie, niemniej czasem autoryzacja jest potrzebna - bo np. dziennikarz
sobie bryknie jaki przecinek nei tam, gdzie trzeba. o!
a nakompromitowac sie nasze posly zdaza w telewizorze i radiu:)

[woj444]

A nie przyszło wam do głowy,że dyletanctwo i faktyczna nieznajomość tematu ,na
który wypowiadają się czasami posłowie,a także czysta chęć zaistnienia w mediach
mogło przyczynić się do takiej decyzji?
Nie jestem napewno za krępowaniem wolności wypowiedzi,ale jak ich czasami
słucham to.......

[x2468]

A nie przyszlo ci do biegnej"gowki" ze posla to wybrali wyborcy i nie jest on
pracownikiem starszego stopniem Kaczora?

[sclavus]

woj444 napisał:

> A nie przyszło wam do głowy,że dyletanctwo i faktyczna nieznajomość tematu ,na
> który wypowiadają się czasami posłowie,a także czysta chęć zaistnienia w
mediac
> h
> mogło przyczynić się do takiej decyzji?
> Nie jestem napewno za krępowaniem wolności wypowiedzi,ale jak ich czasami
> słucham to.......

no to jeszcze gorzej: po kiego czorta pchali sie na salony sejmowe???
A raczej, po kiego czorta Kaczor Drugi, Rownie Wielki na listach ich
umieszczał???
Jakość przeszła w ilość i jakoś to będzie???

Gosiewskiego też to powinno dotyczyć

[ukos]

Niech się nikt nie wypowiada na tematy, których nie zna, tylko zwróci do kogoś,
kto ma o tym pojęcie - precyzuje Przemysław Gosiewski, szef klubu PiS.

A pan "W Tym Zakresie, Eee, Tego" przed każdym swoim wystąpieniem, nie tylko
dla prasy, ale nawet wewnątrzpartyjnym, powinien koniecznie skonsultować się z
kimś, kto potrafi sklecić trzy zdania. Nawet nie po to, żeby powiedzieć coś
mądrego (lepiej nie podejmować działań beznadziejnych), ale żeby chociaż uszy
nie bolały.

żeby tak w każdej partii

[loppe]

spadłby poziom wody w systemie

Słusznie bo tam dornowatych wielu.

[halfliner]

[julita28]

Ordnung musi być i basta.
Mieliśmy wiele nieporozumień tylko z tego powodu, że ktoś chlapnął jęzorem to,
czego nie powinien, albo za dużo powiedział.

[taziuta]

Tuska mam w głębokim poważaniu, tak samo jak Rokitę czy Kaczyńskich. To jedna
banda, chwilowo w stanie kłótni w rodzinie :-)

tkm333 napisał:

> Ziuta jeśli nie chcesz by myślano, iż jesteś POj..na to zanim coś napiszesz
> pomyśl.

kaczozamordyzm w akcji. obserwuje z podziwem

[mario.osh]

co też jeszcze ta banda katofaszyzujących kwaków wymyśli.

Słusznie, zostali przecież wybrani przez partię.

[halfliner]