Dodaj do ulubionych

SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim

21.01.06, 07:17
Wszystkie ręce na pokład - powiedział Leszek Miller.
Towarzysze!
Tylko zjednoczeni możemy przeciwstawić się faszyzmowi!
Niech żyje i umacnia się sojusz komunistów,lewaków,gejów,zielonych i
wszystkich sił postępowych.
Obserwuj wątek
    • kaczysta [...] 21.01.06, 07:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • gobi03 to był pozorny podział 22.01.06, 17:29
        obliczony na złapanie "różowych" z Unii Wolności. Okazuje sie, że Unia
        Demokratyczna nie miałą na kogo liczy ć, a czerwoni jednak długo nie wytrzymują
        osobno - za dużo powiązań.
        To jest jedna pajęczyna.
    • piekielnica1 Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 07:31
      Gdzie się dwóch bije, tasm trzeci korzysta
    • sam_sob Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 08:37
      Marszałku Borowski! Z Olejniczakiem nie pograsz, on nie umie grać w brydża!
    • arahat1 troche za pozno lewico!!!!! moher to pelzajaca 21.01.06, 09:04
      koalicja... nawet tusk nabral sie na to...........
      • mg2005 "PiS - radykalna prawica" 21.01.06, 09:36
        tow.Borowski, nie tak radykalna jak pańska komunistyczna PZPR.
        Zapomniał wół, jak cielęciem był?
    • 80662270a olejniczak nowy oleksy 21.01.06, 09:24
      zamiast budować to rujnuje wszystko czego się tknie, dlaczego sldupki nie
      działają dla dobra polski?
    • tales1 SLD i SdPL? TO CZERWONI JESZCZE ISTNIEJĄ? 21.01.06, 09:25
      • japas Re: SLD i SdPL? TO CZERWONI JESZCZE ISTNIEJĄ? 21.01.06, 09:33
        Istnieja. I dzieki genialnemu kaczorowi starszemu beda coraz silniejsi, a
        kaczorek znajdzie kiedys swoja lapke w nocniczku. Miales...zloty rozek.
        • tales1 Re: SLD i SdPL? TO CZERWONI JESZCZE ISTNIEJĄ? 21.01.06, 13:13
          Marzenia "ściętej" głowy? Chłopczyku, hop, siup i... po komuszkach! Żarli ze
          wspólnego koryta jak świnki (bez opamietania) i opróznili państwową kasę! to
          ludzie zdemoralizowani do szpiku kości i już (dzięki Bogu!) na wymarciu! Nowe
          pokolenia olewają socjalizm i lewicę, przepraszam "lewiznę"! Tylko Olejniczak i
          Napieralski pobrzękują szabelkami, jak erotomani bez możliwości zaspokojenia
          swoich potrzeb! jednym słowem - niemoc (moralna, intelektualna, psychiczna,
          duchowa itp.)
        • rakunica Sny czerwonych 21.01.06, 14:41
          www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=10089
          ach te sny...
          ® © Mirosław Krupiński, 17 stycznia 2006


          Śniło się słoniom, czerwonym słoniom,
          że już świętują zwycięstwo,
          że rano kota kaczkom pogonią,
          waaaadzę przejmując za męstwo...

          Wiały mohery, Toruń się palił,
          z Radiem Maryja też kwita,
          kumple znad Łaby – zły PiS wygnali,
          a słonie depczą Rydzyka...

          Tak świętowały przez resztę nocy
          w gwarze toastów, okrzyków
          - by odkryć rankiem, otwarłszy oczy,
          że maja trąby w nocniku.

          A jeszcze gorsze – „Wyborcza” pisze
          że „Polska wraca do normy:
          - Kraj opuścili już towarzysze,
          nie ma już żadnej Platformy”...

          * * *

          - Michnik zwariował, czy też znów zdradził
          i kawał wyciął im świński !?
          - Tytuł... „Wyborcza”, w której im kadził...
          ale... naczelny... Krupiński !!!

      • magnusg Re: SLD i SdPL? TO CZERWONI JESZCZE ISTNIEJĄ? 23.01.06, 10:59
        Komunisci to jak szczury-kilka szkodnikow zawsze przezyje.
    • akff NORMALNI !!! 21.01.06, 09:56
      Ciesze sie, ze w przyszłości jest szansa na NORMALNA POLITYKĘ bez OJCA
      PRZWIELEBNEGO MOHERA RYDZYKA
      • x2468 Re: NORMALNI !!! 21.01.06, 10:03
        Wiekszosc gdyby miala wybierac pomiedzy Kaczynskim a Borowskim,wybralaby
        Borowskiego.Nigdy nie glosowalem na komune,zawsze mialem o nich bardzo zle
        zdanie.Jednak nie zastanawialbym sie nawet sekundy.Borowski lepszy.
        • rakunica Oczywiscie, stara tradycja rodzinna Bermanow 21.01.06, 14:54
          x2468 napisał:

          > Wiekszosc gdyby miala wybierac pomiedzy Kaczynskim a Borowskim,wybralaby
          > Borowskiego.Nigdy nie glosowalem na komune,zawsze mialem o nich bardzo zle
          > zdanie.Jednak nie zastanawialbym sie nawet sekundy.Borowski lepszy.

          Anonimie xparzysty - nie pisz po zazyciu. Dlaczego miales bardzo zle zdanie o
          towarzyszach? Dlaczego nagle ci sie zmienilo? Przeciez oni sa tacy jak byli -
          swieci i najlepsi w sloganach i obludzie. Masz racje wybierajac z przekonaniem.
          Czemu sie nie podpiszesz wlasnym nazwiskiem pod tym co glosisz? Kaczory juz
          odwolaly prawo gloszenia pogladow? Czy to tylko twoj strach splywajacy po
          pietach?

          Nie boj sie - wspierasz wielkich i silnych - GTW od czasow drugiej wojny swiatowej.

          Anna Kozlowska
          --------------
          bolszewika gon gon gon
        • gogol66 Re: NORMALNI !!! 21.01.06, 15:02
          x2468 napisał:
          Wiekszosc gdyby miala wybierac pomiedzy Kaczynskim a Borowskim,wybralaby
          Borowskiego.

          większość to już właśnie wybrała Kaczyńskiego
          czy to nie dotarło do kołtuna jak ty takiego?
          • enkibilal Re: NORMALNI !!! 21.01.06, 18:08
            spałeś na matematyce, co? 11% z ogółu uprawnionych do głosowania to jeszcze nie
            większość; ale będziesz wkrótce mógł wybrać religię jako przedmiot maturalny, to
            na pewno się obronisz; tylko ten Twój polski...
      • koloratura1 Re: NORMALNI !!! 21.01.06, 10:22
        Panowie!

        Życzę powodzenia!

        Tylko nie pozwólcie zagrać osobistym ambicjom i nie dopuśćcie żadnych zgranych
        postaci, ani takich, na których padałby choć cień podejrzenia o cokolwiek.
        Bądźcie mądrzy i - odporni na wszelakie podłe insynuacje, obraźliwe opinie nie
        mające nic wspólnego z prawdą. Nie wdawajcie się w pyskówki, a przeciwników
        raczej wyśmiejcie (często o to aż się proszą).
        Macie szansę zostać prawdziwą, europejską lewicą, a czas działa na Waszą
        korzyść: z jednej strony - trudno dzisiejszym trzydziestolatkom zarzucać udział
        w zbrodniach komuny, z drugiej - im dłużej "Kaczory" szaleją, tym bardziej stają
        się niestrawni dla społeczeństwa.

        Raz jeszcze: POWODZENIA i do zobaczenia w normalnej Polsce !
        • mysz_polna5 Re: NORMALNI !!! 21.01.06, 15:09
          koloratura1 napisała:


          > Raz jeszcze: POWODZENIA i do zobaczenia w normalnej Polsce !



          Hahahahahaha! Dowcip roku. Noramalna Polska pod rzadami lewizny. A byla
          kidykolwiek taka?, choc rzdzili tak dlugo, ze mogli czas to udowodnic! Idz i
          polknij te proszki, co ci lekarz przepisal! Koniecznie ~ bo bredzisz!
          • piaf.e Do 5 tej polnej 22.01.06, 15:30
            mysz_polna5 napisała:

            > koloratura1 napisała:
            >
            >
            > > Raz jeszcze: POWODZENIA i do zobaczenia w normalnej Polsce !
            >
            >
            >
            > Hahahahahaha! Dowcip roku. Noramalna Polska pod rzadami lewizny. A byla
            > kidykolwiek taka?, choc rzdzili tak dlugo, ze mogli czas to udowodnic! Idz i
            > polknij te proszki, co ci lekarz przepisal! Koniecznie ~ bo bredzisz!


            Są , rowniez na tym forum ,wtyki , co jak nietrudno zauwazyc znajdzie sie ich w
            kazdym wątku podsrywajacych prawicę, czy to Kaczyńskich czy to Tuska i Rokite,
            bez rzadnych konkretnych argumentow .Nie znajdziesz ich w wątkach o sld czy o
            komunistach - milczą.Tak zwane konie trojańskie czerwone.Popatrz dobrze a
            przyznasz mi racje.Niby to cięzki dowcip niby podsmiewanie sie...robią swoją
            pajęczą robote ustawiając ludzi przeciw prawicy.
            pozdrawiam.urazy nie chowam do ciebie mimo roznicy poglądow
            • piaf.e Re: Do 5 tej polnej 22.01.06, 15:31
              ps.w tym wątku się nie pojawią....
        • magnusg Re: NORMALNI !!! 22.01.06, 11:29
          Pokaz mi jeden normalny kraj rzadzony przez komunistow??
    • pandada Re: RAZEM PRZECIW FASZYZMOWI 21.01.06, 11:03
      Nie wiem czy komuniści dołączą. Dobrze by było. No i antyklerykałowie też.
      Lewica w końcu faszystodemokratów pokona.

      Miller to się do PO nadaje.
    • markerek1 Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 12:09
      Uwaga Panowie na lewicy. Jak na razie wyglada to na zjednoczenie przeciw.
      To może wystarczyć na 14 - 18 % poparcia. Zacznijcie jednak od jasnego programu
      i budujcie perspektywę na nastepne wybory ( cztery lata). Nie liczcie na głupotę
      Kaczyńskich. Żadnych przedteminowych wyborów nie będzie, tak długo jak PIS nie
      zmarginalizuje P.O.
      Na to potrzeba długiego czasu.
      • millerowiec Towarzysze zjednoczmy się! Czas na PZPR 21.01.06, 12:18
        Prezio pierwszym sekretarzem.
        • block-buster Wrogowiemoich wrogow sa moimi przyjaciolmi 21.01.06, 14:48
          Dlatego zycze lewicy jak najlepiej.
        • marek10004 Re: uwaga na ciezka chorobe Borowskiego 21.01.06, 14:51
          Chcialbym wszystkich ludzi znajdujacych sie w poblizu Borowskiegp przestrzec, ze
          ten pan moze byc zarazony virusem HIV. Przypominam slowa Borowskiego;
          " Z chorym na AIDS nie idzie sie do lozka". Widocznie jednak zadze seksualne
          pana Borowskiego okazaly sie silniejsze. Zalecam wiec jak najwieksza ostroznosc
          i uzywanie rekawiczek przez caly czas. Ale, to nie wszystko. Byc moze bedzie
          rowniez potrzebna szczepionka przeciw wsciekliznie. Do takiego wniosku dochodze
          po obejrzeniu ostatnie DEBATY, gdzie to pan Borowski zerwal z wizerunkiem
          gentelmena i strasznie sie rzucal z rozwartmi klami, dzielnie wspomagany przez
          swojego nowego partnera, niejakiego Olejniczaka.
          Pamietam rowniez piekne skadinad zdanie, ukradzione przez Borowskiego
          J. Beckowi;
          " Jak nie ma nic, to jest jeszcze honor".
          To jak to z tym honorem panie Borowski vel Bergman?
          • enkibilal Re: uwaga na ciezka chorobe Borowskiego 21.01.06, 18:04
            strasznie Cię kręci jego żydowskie pochodzenie; czyżbys preferował mężczyzn bez
            napletka?
            • marek10004 Re: do enkibibala 21.01.06, 19:26
              Jak ktos nie ma nic do powiedzenia, to pisze o niczym. Do tego wlasnie mozna
              sprowadzic Twoja wypowiedz.
              • enkibilal Re: do enkibibala 21.01.06, 19:37
                Chcialbym wszystkich ludzi znajdujacych sie w poblizu Borowskiegp przestrzec, ze
                ten pan moze byc zarazony virusem HIV. Przypominam slowa Borowskiego;
                " Z chorym na AIDS nie idzie sie do lozka". Widocznie jednak zadze seksualne
                pana Borowskiego okazaly sie silniejsze. Zalecam wiec jak najwieksza ostroznosc
                i uzywanie rekawiczek przez caly czas. Ale, to nie wszystko. Byc moze bedzie
                rowniez potrzebna szczepionka przeciw wsciekliznie. Do takiego wniosku dochodze
                po obejrzeniu ostatnie DEBATY, gdzie to pan Borowski zerwal z wizerunkiem
                gentelmena i strasznie sie rzucal z rozwartmi klami, dzielnie wspomagany przez
                swojego nowego partnera, niejakiego Olejniczaka.
                -proszę, zrób mi przyjemność, i, pokrótce choćby, wykaż, że mój reepost odstaje
                od Twojego; jestem wręcz zdania, iż, ze wzlędu na jego zwięzłość, ma przewagę
                nad Twoim; pod względem treści, oba nie wnoszą nic do debaty; o ile jednak Twój
                był głosem w dyskusji - wykwitem indolencji intelektualnej raczej - mój
                puentował Twoje "teorie rozporkowe"
                • marek10004 Re: do enkibibala 21.01.06, 20:45
                  Bardzo mi przykro, iz nie potrafiles zrozumiec mojej wypowiedzi, ktora po prostu
                  podsumowywala "zlote mysli" Borowskiego, z niedalekiej przeciez przeszlosci. To,
                  ze dotyczyly one, pozornie, spraw o podlozu seksulanym, prosze miec pretensje do
                  Borowskiego, ktory wlasnie takich dziwacznych porownan uzywal.
                  Moja wypowiedz sprowadziles do jakowys "rozporkowych" dywagacji, do tego proszac
                  mnie jeszcze abym Ci sprawil przyjemnosc. Mysle, ze masz jakies problemy natury
                  seksualnej, ale z tym musisz zwrocic sie do Swojej partnerki
                  (partnera), albo do odpowiedniego lekarza. Przykro mi, ale pomimo najszczerszych
                  checi, ja nie jestem Ci w stanie pomoc.
                  • enkibilal Re: do enkibibala 21.01.06, 23:17
                    prosza
                    > c
                    > mnie jeszcze abym Ci sprawil przyjemnosc
                    - doprawdy trudno doszukać się tego w mojej wypowiedzi; no ale cóż, jeśli fakty
                    przeczą tezie, tym gorzej dla faktów, wedle klasyków,
                    pomimo najszczerszyc
                    > h
                    > checi, ja nie jestem Ci w stanie pomoc.
                    - jeśli masz chęci, to nie widzę przeszkód; lecz Ty widzisz rzeczy, których ja
                    nie zauważam, vide poprzedni cytat
                    Mysle, ze masz jakies problemy natury
                    > seksualnej
                    - wedle Twej oceny probelmy ma również Borowski, toteż jestem w dobrym
                    towarzystwie; dziękuję za w sumie zaskakująco - biorąc pod uwagę dosyć
                    prymitywną wymowę postów zwykle przez Ciebie zamieszczanych - miłą wypowiedź;
                    szczerze pozdrawiam
                    • marek10004 [...] 22.01.06, 00:31
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • marek10004 Re: do enkibibala 23.01.06, 14:28
                      No i widzisz Enkibibal jak operuje Twoja gazeta. Dwa nasze poprzednie posty
                      wyparowaly z forum, tak jakby ich nigdy nie bylo. Ostatnia zas moja wypowiedz
                      zostala ocenzurowana, chociaz zupelnie tam nic nie bylo. Wyciagnij odpowiednie
                      wnioski, bo ja juz to zrobilem.
        • rakunica Re: Towarzysze zjednoczmy się! Czas na PZPR 21.01.06, 14:57
          O to to.
    • dixi2006 Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 14:55
      Nie ulega wątpliwości,że uważajacy sie za dekomunizatora Kaczyński...toruje
      drogę lewicy.
    • gogol66 Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 14:58
      Także Borowski nie żałował ostrych słów pod adresem rządu Kazimierza
      Marcinkiewicza i PiS. - Dziś włada Polską radykalna prawica nielicząca się z
      porządkiem prawnym - mówił były kandydat na prezydenta.

      IV Rzeczpospolita to sra
      na złodziejski ubekistan
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej [...] 21.01.06, 15:03
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • medent Za 3.5 roku wygra CENTROLEW 21.01.06, 16:43
      Mam nadzieje, ze za 3.5 roku wygra wybory lewica a MOHEROM pozostanie modlitwa
      do Ojca Rydzyka i niedzielne msze.
      • magnusg Re: Za 3.5 roku wygra CENTROLEW 22.01.06, 14:20
        Za 3,5 roku beda mogli wygrac co najwyzej wybory na rzecznika wspolwiezniow we
        Wronkach.
    • jean-baptiste Precz z faszyzmem SLD/SDPL!!! 21.01.06, 18:17
    • shedows1969 Re: SLD i SdPl wspólnie przeciwko Kaczyńskim 21.01.06, 18:44
      Święta racja fałszywo lewico sprawiedliwość nadchodzi
    • magnusg KOALICJA WROGOW POLSKI 22.01.06, 10:48
      No to sie przygladnijmy tym silom postepowym.
      Komunisci-wraz z Hitlerowcami druga sila okupacyjna XX wieku w
      Polsce.Jaruzelski i jego komunistyczni poprzednicy mieli taka sama legitymacje
      do sprawowania wladzy w Polsce jak Hans Frank-czyli zadna.A SB bylo niczym
      innym jak organizacja stworzona na wzor Gestapo.Sianie terroru dla utrzymania
      waskiej grupy ludzi u wladzy bylo glownym zadaniem tej organizacji.

      Lewacy-trzeba im chyba przypomniec wyniki Pani Szyszkowskiej i "Nowej
      Lewicy",zeby zrozumieli gdzie jest ich miejsce.

      Zieloni-partia finasowana przez Niemcow.N.p.kampania wyborcza do PE byla
      sfinansowana calkowicie przez niemieckich Zielonych,a do tego nawet koncepcja
      reklam wyborczych byla zlecona agencji reklamowej z Berlina.Zieloni beda wiec
      reprezentowac politýke przyjazna Berlinowi,bo tylko to gwarantuje ich finansowe
      przetrwanie.

      Geje-czolowy przedstawicieli-Pan Biedron.Czlowiek,ktory zaprosil na swoja
      Parade Rownosci w Warszawie Volkera Becka(nota bene-czolowy dzialacz Zielonych
      w Niemczech).Volker Beck maszerowal w pierwszym rzedzie Parady i wyglaszal na
      wiecu przemowienie.Szkoda tylko,ze to lobbysta na rzecz legalizacji
      pedofilli,ktory w swoich publikacjach otwarcie omawial sie za legalizacja
      pedoseksualnosci.Nie wierze,ze Pan Biedron o tym nie wiedzial!

      Ktos tu myli postepowosc z POSTEPACTWEM!!
      • golcon Re: KOALICJA WYBAWCÓW POLSKI 22.01.06, 16:46
        Zawsze tak było, gdy prawica obejmowała władzę, pozostawiała po sobie zgliszcza
        i ruiny. Tylko dzięki Lewicy udało się uratować kraj przed zapaścią gospodarczą
        po rządach tych nieudaczników z AWS. Zapomniałeś o PZU-Życie, Telegrafie, FOZZ,
        Dębskim zamordownym w wyniku porachunków mafijnych, Jamrożych, Wieczerzaków,
        itd.
        Więc daruj sobie Magnusg, te swoje wypociny. Nie zakłamiesz faktów
        historycznych. Generał Jaruzelski uratował kraj przed wojną domową do której
        tak parli nieodpowiedzialni ekstremiści. Twoje porównania są histeryczne,
        wynikające tylko z głębokiej nienawiści do ludzi Lewicy, którym tak dużo
        zawdzięczasz.
        • magnusg Re: KOALICJA WYBAWCÓW POLSKI 22.01.06, 19:27
          Jasne-widzielismy w 1989 roku jak Polska po 40 latach komuny przegonila reszte
          swiata gospodarczo:))
          General Jaruzelski wyslal na Polakow czolgi tak samo jak Hans Frank i uratowal
          tylko komunistyczny uklad,ktoremu wyslugiwal sie juz od lat 40-tych.W kazdym
          normalnym kraju takich zdrajcow czeka stryczek.
          FOZZ byl opanowany przez komunistyczny uklad,a nie prawice,a Telegraf to wymysl
          komunistow,ktorzy chcieli zniszczyc Kaczynskich,bo sie zaczeli ich bac.Gdzie sa
          te niby-dowody w sprawie Telegrafu???
          Ale z jednym sie z toba zgodze-nienawidze komunistow,bo jako zdrajcy i slugusy
          okupantow gnoili ten kraj i kopali Polakow przez 40 lat.
    • danz5 GAZETA zapomniala 22.01.06, 12:36
      dodac do tego sojuszu PO,ktora wszelkimi sposobami torpeduje wszystkie proby
      PISu dobrania sie do wszelkigo rodzaju przestepcow czerwonej mafii.
    • polonus9 no i Rycyk uzdrowil lewice ! Hahaha 22.01.06, 14:29
      Nareszcie oprzytomnieli.
    • dziewica.konsystorska Re: A to łobuzy czerwone komuchy! 22.01.06, 21:41

    • halfliner I tak to dornowaci kaczyści zreanimują bolszewika. 22.01.06, 23:22
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka