Bezczelnosc ludzka nie zna granic

[bladatwarz]

Szlag mnie zaraz trafi.
Po II wojnie swiatowej w Polsce bylo 23 miliony obywateli. Z czego zydow okolo
250 tysiecy. Od razu podaje zrodlo, bo tu poprawni politycznie forumowicze
beda mi mowic, ze czytac nie potrafie.
Cytuje tu dane z biuletyny IPN, ktore podawalam swego czasu:

,, • do basi.basi
bladatwarz 07.01.06, 23:05 + odpowiedz

basia.basia napisała:

> Widzę, że przeczytałaś ostatni biuletyn IPN nieco wybiórczo:)
> Chcę Ci zwrócić uwagę na to, że jakkolwiek Żaryn podkreśla, że po wojnie
> pozostało w Polsce bardzo niewielu Żydów ( 1% w stosunku do ogólnej liczby)
> i dokumentuje ich nadreprezentację w centralnych organach "bezpieczeństwa"
> (36%) to jednak pozostaje 64%.


NIe przeczytalam biiuletynu wybiorczo.
1. basia.basia napisała:

Po wojnie zostal nie 1% a 10%. W pierwszym artykule biletynu jest wyjasnienie.
„Wszyscy krawcy wyjechali. O Żydach w PRL” – z Natalią Aleksiun i Dariuszem
Stolą rozmawia Barbara Polak. Jest tam podana liczba 250 tysiecy.
Do tego dochodza osoby przywiezione przez sowietow do Polski, ktorym zmieniano
nazwiska i ktore mialy objac stanowiska w politycznych organach Polski. Pisze
zreszta o tym Paczkowski 9nie w tym biuletynie).
A co do reprezentacji w UBecji, ciekawe sa opinie Rosjan na ten temat, ktorzy
przyjezdzali do naszych Ministerstw i instytucji na wizytacje. Wiecej w tym
samym biuletynie.''

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34419660&a=34596794
Tak czy inaczej, jest to stounek 1:100 z grubsza biorac.
Gdyby w przestepczej organizacji UBeckiej bylo 99% Polakow i 1% zydow, to
moglabym sie zgodzic, ze proporcje wyboru kierownictwa tej zbrodniczej
organizacji zostaly zachowane. Nawet gdyby bylo 3-4%, to powiedzialabym, ze
blad statystyczny musi byc. Trudno.

Przy stosunku 37% i 40 kilka procent.... NIe mowimy juz o zwyklej reprezentacji,
ale o nadreprezentacji grupy ludzi przyslanych przez NKWD ze wzgledu na sowje
komunistyczne przekonania.

A forumowicze twierdza, ze to zadna nadprezentacja.....

[niezapowiedziany]

Zydzi byli tez w pewnym okresie nadreprezentatywni w grupie chrzescijan. teraz musisz dojsc o czym to swiadczy jako o calosci.

[bladatwarz]

Nie interesuje mnie historia chrzescijanstwa, tylko mojego kraju. Guzik mnie
obchodzi nadreprezenattywnosc zydow w KK w Rzymie, Katalonii, Meksyku czy Tajlandii.

Mowie o konkretnym okresie w Polsce.

[obseerwator]

wydaję mi się, że takie obsesje już się leczy, u psychiatry oczywiście

To jest obsesja?

[bladatwarz]

Bez zartow.

[obseerwator]

no dobra, masz rację - nic w życiu nie osiągnełaś, bo wszędie wokół czają się
źli Żydzi, gdyby nie oni, to ho,ho, pewnie byś była prezydentem, albo co
najmnniej generałem

Modelowe zbycie dyskutanta na odpieprz

[mlot.na.lewactwo]

sie antysemito... a jak zwykle zero argumentów.

[obseerwator]

no bo z czym to dyskutować, z argumentem, że źli Żydzi rządzą światem - lepiej
z dobrego serca doradzić wizytę u lekarza

[franciszekszwajcarski]

no ale co wynika z tej nadreprezentacji ? ruch komunistyczny od samego początku
był niezwykle popularny w środowiskach żydowskich, bo był ponadnarodowy. Żaden
naród nigdy Żydów do żadnego ruchu narodowego nie wpuścił. Zostały im więc
tylko ruchy ponadnarodowe. Każdy chce sie jakoś wyżyć organizacyjnie. :)

[nabukko]

bladzia twarz zawsze bla.. bredzi. Zwłaszcza o tej porze. Już pewnie coś
chlapnął w żyłkę.

[bladatwarz]

Chcialbys nie?
Juz Staszic w ,,Przestrogach dla Polski'' pisal o rozpijaniu Polakow.
NIc z tego.

bronisz rasizm?

[leszek.sopot]

bladatwarz napisała:
> A forumowicze twierdza, ze to zadna nadprezentacja.....

Nie, ja twierdzę, że to rasizm. Wszystko mi jedno kto mógł mnie zdielić pałką -
walił po prostu zły człowiek.

Jaki rasizm?

[bladatwarz]

leszek.sopot napisał:

> bladatwarz napisała:
> > A forumowicze twierdza, ze to zadna nadprezentacja.....
>
> Nie, ja twierdzę, że to rasizm. Wszystko mi jedno kto mógł mnie zdielić pałką -
>
> walił po prostu zły człowiek.

Zly czlowiek?

A ja chcę wiedzieć kto i dlaczego mnie zdzielił,

[1normalnyczlowiek]

leszek.sopot napisał:
> Nie, ja twierdzę, że to rasizm. Wszystko mi jedno kto mógł mnie zdielić pałką -
> walił po prostu zły człowiek.

...żeby wyciągnąć wnioski i zapobiec w przyszłości takim zdarzeniom. Nie chcę
chować głowy w piasek i sobie wmawiać, ,ze może następnym razem mnie to ominie a
trafi na innych.

[humbak]

Uważaj żeby Cię ciąg przyczynowo-slutkowy nie przerósł;)

Bo forumowicze nie maja zludzen co do STALINA

[kropek_oxford]

Jak Polakom z jego woli przyszlo rzadzic Bialorusinami, Lotyszami i Litwinami
(i dlatego tak Polakow tam cholernie dzis lubia), tak Zydow Kreml uznal za
bardziej przydatnych do trzymania za pysk Polakow w Polsce.

[bladatwarz]

Dali Ci dzis dyzur?
To sie produkuj.
Dobranoc.

Nie wciskaj kitu, Iwonko, ze ty dla Bubla to tylko

[kropek_oxford]

SPOLECZNIE :)))

[humbak]

Łotysze podobno nas lubią...t ak czytałem ostatnio. Ale nie w związku z tym.

[humbak]

Bosz... jakei to wszystko ma znaczenie?

[...]

[wesoly33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[humbak]

Rządzili ci w Moskwie... tylko co to zmienia?

A teraz synowie tych Zydow bryluja w PiSuarze:)

[kropek_oxford]

Zacznijmy od Andrzeja Kryze, syna Romana Kryze:)))
www.polonica.net/mordercy_Polakow.htm

Blada, sprawdz lepiej, czy Dudek wsrod zydowskich

[kropek_oxford]

mordercow Polakow uwzglednil Romana Kryze, ojca tego vice ministra od Zydziaka
Ziobry:)))
www.polonica.net/mordercy_Polakow.htm

Mity i fakty

[eres2]

Oczywistym mitem jest, że w Polsce peerelowskiej Żydów można odnaleźć wyłącznie
w aparacie terroru, ale nie pośród prześladowanych. Aby nie zakłócić stereotypu
Żyda-ubowca, o prześladowanych Żydach pisało się i nadal pisze się niechętnie.
Przypomnę choćby ponurą sprawę oskarżenia przez MBP (tak, tak, właśnie m. in.
przez funkcjonariuszy narodowości żydowskiej) w roku 1952 Ariela Kubowego,
szefa Poselstwa Państwa Izrael na Polskę i Czechosłowację, a zwłaszcza
katowanego przez UB „świadka” oskarżenia – Arie Lernera, także Żyda. Żydzi byli
przez komunistyczny aparat terroru zarówno sowiecki, jak i peerelowski, nie
inaczej traktowani, jak i inne narodowości. Podobnie i pośród komunistycznych
katów byli osobnicy różnej narodowości, jak choćby ci najokrutniejsi – Gruzini
Dżugaszwili (Stalin) i Beria, Polak Feliks Dzierżyński. Mieczysław Moczar -
jeden z czołowych ubowskich katów w Polsce, był narodowości ukraińskiej.
Oczywiście, byli nimi i Żydzi. Trzeba jednak przypomnieć faktyczne relacje w
peerelowskich instytucjach terroru, relacje, których wielu Polaków wciąż nie
chce przyjąć do wiadomości: otóż aparat UB, bez milicji i KBW, zatrudniał w
1945 r. 28 tys. osób, w tym 12 tys. pracowników operacyjnych, w MBP 2,5 tys..
Spośród 25,6 tys. łącznie zatrudnionych było 438 Żydów, a więc 1,7% ogółu
pracowników.
Żydzi a aparat terroru w ocenie historyka Andrzeja Żbikowskiego (bez mojego
komentarza):
„Pragnienie zemsty na Niemcach pomagało przezwyciężyć słabość, strach, wszelkie
opory. Wielu Żydów wstąpiło do NKWD po to właśnie, by tropić morderców swoich
rodzin. Niektórzy przeszukiwali później obozy jenieckie, poszukując gestapowców
i esesmanów. Współpraca z nowymi, komunistycznymi władzami ożywiła dawny
stereotyp żydokomuny. Polskie i ukraińskie podziemie zbrojne traktowało Żydów
tak samo, jak komunistów. Codziennie dochodziło do morderstw na tle
politycznym, choć można przypuszczać, że były też inne powody, np. obawiano
się, że powracający Żydzi będą próbowali odzyskać dawne majątki bądź mścić się
na tych, którzy wydawali ich Niemcom, na rodzinach szmalcowników, granatowych
policjantów i licznych, niestety, donosicieli.
Żydzi potrzebowali pomocy – utracili przecież w czasie okupacji wszystkie swoje
dobra – a tej mogły im udzielić nowe, powszechnie znienawidzone władze.
Współpraca zaś z nimi rozbudzała antysemityzm – oto błędne koło. Wychodzący z
ukrycia (nie więcej niż 50 tys. osób) i powracający z obozów (ich gehennę
przeżyło jedynie ok. 10 tys. osób) nie mogli wrócić do swoich domów, gdyż
zajmowali je nowi właściciele. Swoją własność mogli odzyskać jedynie na drodze
sądowej, ale stosowny wyrok – takich spraw były dziesiątki tysięcy – nie dawał
żadnej gwarancji bezpieczeństwa. Zatrzymywali się więc w większych miastach;
władza zapewniła tu nieco więcej spokoju i opiekę, łatwiej było uzyskać
wsparcie materialne, dowiedzieć się czegoś pewnego o losie bliskich. [...]"
Obsesyjnie powtarzany jest też mit o rządzących Polską Żydach, o odrodzeniu w
Polsce życia żydowskiego. Tu znów zacytuję Andrzeja Żbikowskiego: "Trudno mówić
o odrodzeniu żydowskiego skupiska w Polsce – Żydzi tu wracali, ale tylko
nieliczni potrafili znaleźć dla siebie miejsce; podejmowali więc taką pracę,
jaką mieli do zaofiarowania przesiedleńcom ich polityczni przywódcy,
współpracujący z władzami politycznymi. [...] Panikę wywoływały wieści o coraz
to nowych pogromach – w Krakowie (zdewastowano synagogę), Rzeszowie, Parczewie,
Kielcach, o „akcji kolejowej” (w wyniku napadów podziemia zbrojnego na pociągi
z repatriantami z Rosji zginęło około 200 Żydów). W sumie po wojnie, w nowej
Polsce, straciło życie półtora do dwóch tysięcy Żydów. Jak widać, na życzliwość
ogółu Polaków nie można było liczyć, pozostawała władza ludowa, przynajmniej
programowo zwalczająca antysemityzm i chętnie zatrudniająca żydowskich
inteligentów.”