Czy inspekcja budowlana odwiedzi Silesia City

[pro.filutek1]

Centerw Katowicach?

www.gkw.katowice.pl/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43&postdays=0&postorder=asc&highlight=scc&start=4
80

[loppe]

tak patrzę na Złote Tarasy...jeszcze nie otwarte...chyba by świeciły pustkami w
te dni...ja na pewno bym tam nie poszedł

Złote Tarasy

[karlin]

Kto tam wymiślił i zezwolił na budowę takiej konstrukcji dachów?

Kto i jak to będzie odśnieżał?

[loppe]

nie mam pojęcia, przypuszczam że wszystko bedzie OK - ale wygląda to
przerażająco!

sorry poprawny link

[pro.filutek1]

www.gkw.katowice.pl/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43&postdays=0&postorder=asc&highlight=scc&start=480


Mam nadzieje ze władze nie przestraszą się dużego(ale marnego) kapitału.

Tutaj też jest ciekawie-dyskusja sprzed katastrofy

[pro.filutek1]

Moja babka z angielskiego ma znajomego architekta SCC, który otwarcie mówi że
wszystko jest zrobione na szybko i jak najtaniej, a ona przed każd± wizyt±
dzwoni do niego i pyta czy na pewno może danego dnia się tam wybrać . Podobno
zatrudnili koło 30 osób które cały czas lataj± po dachu i od¶nieżaj± bo mógłby
się na korytarzach basen zrobić


www.gkw.katowice.pl/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=43&postdays=0&postorder=asc&highlight=scc&start=495

[jimmyjazz]

pro.filutek1 napisał:

> Moja babka z angielskiego ma znajomego architekta SCC, który otwarcie mówi że
> wszystko jest zrobione na szybko i jak najtaniej,

W przeciwieństwie do obiektów budowanych najdrożej i najdłużej jak się da.

[pro.filutek1]

Tam naprawdę goniono z robotą "nadwyraz". O efektach mozesz sobie poczytać na
tym forum.

[jimmyjazz]

pro.filutek1 napisał:

> Tam naprawdę goniono z robotą "nadwyraz". O efektach mozesz sobie poczytać na
> tym forum.

Wiem, bo mieszkam niedaleko. Ale czego sie obawiać skoro jak sam napisałeś 30
osób lat po dachu i odśnieża?

[pro.filutek1]

To jest cytat z forum. Rzecz w tym, że dach cieknie. Lepiej dmuchać...

To nie urzednicy maja biegac i kontrolowac

[bladatwarz]

ale wlasciciele odsniezac.

[pro.filutek1]

Myślenie życzeniowe. Niewidzialna ręka rynku.

[bladatwarz]

pro.filutek1 napisał:

> Myślenie życzeniowe. Niewidzialna ręka rynku.

Normalnosc. Zwykla normalnosc. Kolego filutek.
Kontrola i urzedty nie oznaczaja lepszego dzialania panstwa. Jako aktywista PO,
kolego filutek powinniscie uzywac zupelnie innych argumentow, a wy dzis od razna
tylko panstwo to, panstwo tamto. Dorn to, Dorn tamto.
To dzis juz nie jestescie kolego za liberalizmem, wolnoscia i
odpoaiwedzialnoscia? No i jak aktyw PO na Was bedzie patrzec.
:))))))))))))))

[pro.filutek1]

Nie jestem aktywistą PO to po pierwsze.

[bladatwarz]

pro.filutek1 napisał:

> Nie jestem aktywistą PO to po pierwsze.

Na forum jestes w pierwszym szeregu.
:))))))))))))
Mam nadzieje, ze dzis zrewidujesz swoje poglady.
:)

[pro.filutek1]

Poczytaj sobie moje posty. Jak waliłem w PO za ich dziecinade to oni mi
wypominali od pisuarów.

[bladatwarz]

No widzisz. A ja widzialam jak dzielnie wspierales PO.
:))))))))))
To nie ma zadnego znaczenie. Drocze sie z Toba, bo dzis jakies wyjatkowe
farmazony wypisujesz na forum.

[pro.filutek1]

Nie sądzę, sama przyznajesz mi racje tylko jeszcze nie wiesz tego. Np. w
ostatnim poście o potzrebie zwiększenia kar dla dużych.

[bladatwarz]

Ja Ci nie moge przyznac racji, bo ja nie jestem liberalka.
:))))))))))))

pro.filutek1 napisał:

> Nie sądzę, sama przyznajesz mi racje tylko jeszcze nie wiesz tego. Np. w
> ostatnim poście o potzrebie zwiększenia kar dla dużych.

Ja nie napisalam o zwiekszeniu kar. Napisalam, ze taka duza kara rozwala malego.
Mam zupelnie inny poglad na te sprawe.
Zero liberalizmu.
:)

[pro.filutek1]

Zwiększenie kar DLA DUŻYCH!!!

[bladatwarz]

pro.filutek1 napisał:

> Zwiększenie kar DLA DUŻYCH!!!

Nie przejdzie. Duzi beda krzyczec, ze sie im wolnosc gospodarcza ogranicza.
Trzeba madrze. Kara od obrotu. :)
Albo okreslenie standardow dla firm. I wieksza tym tym mozliwosci kontrolowania
mniejsze, a wiec zaostrzenie standardow w imie dobra konsumenta.
:)

[pro.filutek1]

No oczywiście, że nie mówimy o szczegółach tylko ogólnie o efektach.

[pro.filutek1]

Tu masz przykłady mojej "twórczości". pamiętaj ,że sytuacja jest dynamiczna i
najlepiej nie trzymać się sztywno. :)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34107851&a=34107851
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34177523&a=34177523
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34160049&a=34161379
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34145610&a=34160958

[bladatwarz]

Ja sie zawsze sztywno trzymam.
:)

[pro.filutek1]

Ja zawsze sztywno jadę. Taki ze mnie malkontent. :)

[bladatwarz]

pro.filutek1 napisał:

> Myślenie życzeniowe. Niewidzialna ręka rynku.
Nie odsnieza, zagraza ludziom? To kara. Nie ma na kare wejsc na hipoteke, nie ma
na kredyt to mu sprzedac nieruchomosc.

Tak to dziala w normalnych panstwach. Jak sie ma dom, hale, firme to sie ma
obowiazki. Tego na zebraniach PO nie mowia?

[pro.filutek1]

Jeszcze raz powtórzę nie mam nic wspólnego s PO. Dobrze by było jakbys to
przyjął/jęła do wiadomości.
Ad meritum, jak wadomo w Polsce nie powstało jeszcze(czy wogóle powstanie)
społeczeństwo odpowiedzialne i zorganizowane. Zanarchizowanie jest zupełnie
większe , niz nie przymierzajac w UK czy Niemczech. Dlatego potzrebne jest
ciągłe kontrolowanie.
Na podobnej zasadzie popieram Urząd Antykorupcyjny.

[bladatwarz]

E tam.......
W Niemczech maja obywatelskie i dachy im na lodowiska spadaja.
W Wielkiej Brytani maja obywateskie i im wlasni obywatele swoich obywateli
rozrywaja.
Nie kalaj wlasnego gniazda.

[pro.filutek1]

Inaczej jednak wyglada tam podchodzenie do obowiązków obywatelskich,
społecznych. Patrz: niesprzątnięte odchody psie, dewastacja obiektów i
urządzeń "publicznych", zaśmiecanie i niesprzątanie wokół siebie, itp itd. W
Wlk Brytani jest rzeczywiście problem napięć etnicznych i mentalności
mniejszości etnicznych.

[bladatwarz]

Wszedzie jest COS.
Polska jest normalnym krajem, takim samaym jak kazdy inny.
To ze sowiectwo sila nam mentalnosc rozwalilo i nauczylo tepego chodzenia na
skroty nie oznacza, ze sila sie tego nie da odwrocic. Sila czytaj ,,przymusem i
karami''

pro.filutek1 napisał:

> Inaczej jednak wyglada tam podchodzenie do obowiązków obywatelskich,
> społecznych.

Patrz: niesprzątnięte odchody psie, dewastacja obiektów i
> urządzeń "publicznych", zaśmiecanie i niesprzątanie wokół siebie, itp itd.

A wiesz ile sie placi za nieprzatniecie psiej kupy? Sadzisz, ze oni od kilku lat
zaczeli zbierac te kupy z obywatelskiego obowiazku?

W
> Wlk Brytani jest rzeczywiście problem napięć etnicznych i mentalności
> mniejszości etnicznych.

Wszedzie jest.

[pro.filutek1]

Trzeba gonić, kontrolować. Dlatego właśnie na administracji publicznej ciąży
taka misja.

[bladatwarz]

NIe na administracji tylko na sluzbach porzadkowych i sadach. Urzednicy niech
sie do tego nie mieszaja.

[pro.filutek1]

Służby porządkowe należą do administracji publicznej.

[bladatwarz]

Byc moze.
Jednak ja slyszac administracja publiczna, nie wyborazam sobie straznika
miejskiego, policjanta, ale urzedasa.

[pro.filutek1]

Chyba nie myślisz, ze myślałem o krawaciarzach biegających po dachach? :D Choć
ci ostatni prawnie odpowiadają, jako władza, za wykonywanie swych poleceń.
Służby nie są odrębną władzą, podlegają urzędnikom.

[bladatwarz]

Masz racje.
Choc nadal uwazam, ze od egzekwowania podstawowych przepisow i karania mandatami
nie sa urzedasy.

[karlin]

Psie kupy...

Czasami mam ochotę tych miłośników zwierząt (co tam z Fafikiem?) wystrzelać.

Znowu, czekam tylko na reakcję "tolerantów" na podjętą przez Dorna próbę
wyegzekwowania (na zasadzie "zero tolerancji") przepisów w sprawie psiego
dorobku na ulicach.

Na wiosnę, jak śniegi spłyną, miasta nam tym lubym zapachem "zakwitną".

[pro.filutek1]

Niestey a moze stety Fafik jest tylko w planach. :P

[karlin]

bladatwarz napisała:

> ale wlasciciele odsniezac.
-----------------------------------------------

Masz rację.

Właściciel powinien wiedzieć, że jeśli przyjdzie do niego kontrola i wykryje
łamanie prawa, zapłaci horendalną karę, zamkna mu geszeft lub pójdzie siedzieć.

Teraz - kara góra 5000 zł. Np. dla Tesco...

Pusty śmiech.

Podobnie jest zreszta także np. z prawem antymonopolowym.

Ale poczekamy, zobaczymy.

Jak tylko PIS zgłosi projekt radyklanego zaostrzenia kar i przepisów, dzisiejsi
obrońcy roli państwa zaczną wyć wniebogłosy.

:)

[pro.filutek1]

Jestem za tym, zeby zrobili to jak najszybciej.
A z drugiej strony nawet bez prawa da się coś "zarządzić". Widzisz przecież, ze
sie teraz energicznie odśnieża?

[bladatwarz]

pro.filutek1 napisał:

> Jestem za tym, zeby zrobili to jak najszybciej.
> A z drugiej strony nawet bez prawa da się coś "zarządzić". Widzisz przecież, ze
>
> sie teraz energicznie odśnieża?

A wiesz ldaczego sie odsnieza.
Bo beda dawac mandaty za akcje ,,snieg na dachu''. Ma byc tak, zeby ludzie
odsniezali, bo tak trzeba.
Odsniezaja chodniki ulice, bo ludzie oddawali kamienicznikow do sadu i
zawiadamiali straz. Kiedys modna byla akcja ,,sople''

[pro.filutek1]

No więc mozna było te akcje zrobić wcześniej, innit? U nas takie akcje są
potrzebne często i nieoczekiwanie, abstrahujac od potrzeby zmiany prawa.

[bladatwarz]

Jacy inni. W Polsce byly te akcje. Odsniezanie ulic jest nieustajaco od
kilkunastu lat.
To nazwt dobrze, ze Ty tego nie widzisz, bo ma byc zrobione bez gadania i
specjalnych akcji.

[pro.filutek1]

Napisałem innit czyli po polsku "czyż nie". :)

[bladatwarz]

Ja mam tekst na ekranie kursywa. U mnie to wyglada jak inni w cudzyslowie.
OK

[pro.filutek1]

no pro, ma'm. :P

[bladatwarz]

karlin napisał:

Do kapitalizmu trzeba dorosnac.

Jak maly nie odsniezy i dostanie kare 5000 to go pogrzebia. Jak Tesco, to
zaplaca,bo im sie na wielki dach ludzi do osniezania nie oplaca zatrudniac.
Ludzie ciagle mysla, ze liberalizm to tylko prawa firm. Liberalizm to tez obowiazki.

Wlasciciele maja obowiazki, a jak nie to doprowadzic do pozbawienia ich majatku,
zeby ludziom nie zgrazali. Jak zagroza, to do paki!