Jarosław Kaczyński: We mnie jest czyste dobro

[jurcio]

Super Panie Prezesie, gratuluję. Cała Polska potrzebuje oczyszczenia, niech Pan
nie zwraca uwagi na insynuacje Pań i dalej robi swoje. Mnie spotkała ogromna
tragedia: jurcio.blox.pl/html. Czekałem aż PiS przejmie władzę by nie
tylko mnie pomóc , ale zrobić porządek w Naszym kraju. I nie ten kraj jest
bagnem, jak mówią niektórzy, a ci, którzy podcinają skrzydła w działaniach
Pańskich i rządu Pana Premiera. Wszystkiego dobrego Panu życzę.

[duk123]

O wplywie dziecinstwa na polityke forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?act=ST&f=25&t=423&st=0#entry9871
forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?showtopic=423&st=120

[bogalfa]

To jest rzeczywiście niepokojąca wypowiedź. O takich ludziach Czesław Miłosz
mówił, że są "chorzy na niewinność". Mamy tu brak rozdziału między moralnością
i prawem, między państwem i partią, między rządem i władzą, między programem i
taktyką, między głoszonymi zasadami i działaniem. Mamy przykład groźnej cechy u
polityka, szczególnie u polityka który jest u władzy: takiej wiary we własną
słuszność, że usprawiedliwia stosowane środki, niezależnie od ich etyki i
dopuszczalności.

Sprawa jest zbyt poważna, żeby na nią reagować wulgaryzmami i połajankami.

I jeszcze dwie inne sprawy: nie ma kwestii, że Tusk i Rokita tą są ludzie
zasad, inteligencji i czystości raczej rzadkiej wśród polityków w Polsce; i że
zależy im na dobrze polskiego społeczeństwa. To są poważni politycy, a nie
oszołomy, ideole i oportuniści. I właśnie ich Pan Prezes atakuje najmocniej,
podczas gdy z panami Giertychem i Lepperem się układa, a u tego ostatniego
widzi nawet zwycięstwo dobra. (Ciekawe, kiedy dojrzy coś innego).

Jest także nieprawdopodobne, że Pan Prezes kryje się za jakąś rzekomą tajną
wiedzę insynuując na temat Wałęsy to, co Wyszkowski głosi publicznie,
przegrywając w sądach. To naprawdę brzydkie, Panie Prezesie, niegodne i
płaskie.

[...]

[ewe_s]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jarosław Kaczyński to kutas.

[le5iu]

I niech mnie pozwie, jeśli zechce mu się ruszyć dupę.
Za to wam, drodzy oświeceni współobywatele, radzę się przygotować: nagle
możecie się obudzić w kraju nietolerancji, socjalizmu i permanentnego nadzoru.
Być może niektórym z Was to odpowiada, bo PiS nie wygrał li tylko głosami
wieśniaków i RM.
Mnie to wali, bo spieprzam z tego kraju na studia już tego lata.
Z Bogiem, Rodacy...
Zadzwońcie jak będzie normalnie.

bywaj zdrów. pod twoją nieobecność usuniemy

[mario.osh]

paranoiczną kaczke.
ucz sie i wracaj budować normalny kraj.
cu

[koloratura1]

mario.osh napisał:

> paranoiczną kaczke.
> ucz sie i wracaj budować normalny kraj.

A w międzyczasie, gdyby były jakieś wybory, nie zapomnij - Ty i Tobie podobni -
zagłosować. Można to zrobić i będąc zagranicą. Bo znowu parlament wybiorą mohery.

słyszne uzupełnienie kolo :]

[mario.osh]

[chilijczyk]

Przerazajace. I pomyslec, ze taki ktos rzadzi prezydentem Polski...
Przerazajace i smutne...

delete. nikt cię nie czyta :]

[mario.osh]

pućka robi porządki, kaczor zrobi to samo

[r0b0l]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3146460.html

nie zrobi. wcześniej wyrwiemy chwasta.

[mario.osh]

unurzamy w smole i pierzu. i pogonimy przez wieś

[r0b0l]

RATUNKU!!!

[ojciecdyrektor1]

Nie da się już Pana słuchać. Jest Pan takim kombinatorem, że zęby bolą. I jest
Pan człowiekiem chorym na nienawiść. Nienawiść do inności i wolności, chce Pan
zrobić w Polsce kołchoz ludzi przeciętnych i biernych, ale posłusznych. Leczy
Pan dziś swoje kompleksy narosłe przez całe życie. I jedno cieszy - jest Pan
bohaterem ostatniej akcji, bo na dłuższą metę wielu w te przegrańcze bajki
wierzyć nie będzie.

[roxxx2]

przeciez ten pan tryska hipokryzja jak caly pis
prosty przyklad ,wezmy kare smieci , religia, kosciol mowia nie ma mowy , pis mowi kara smierci powinna byc i co chwila podkresla jeden z drugim swoj katolicyzm.
ja widze ludzi ktorzy uzywaja religii jako narzedzi do osiagniacia swoich celow ,wybierajac to co im pasuje , czysta hipokryzja
ja rozumiem ze cel uswieca srodki i nie dziwie sie tez ze ci wszyscy "prawdziwi katolicy" przyklaskuja mieszaniu swojej religii z lajnem

Radio Maryja, TOK FM i inne

[wojtek_2000]

Zastanawia mnie, skąd bierze się tyle zwierzęcej i niesłychanie prymitywnej
agresji wobec Radia Maryja (dodałbym jeszcze - nie merytorycznej, ale agresja
chyba zawsze pozostaje poza sferą racjonalną). Niezależnie od tego, czy jest
się zwolennikiem, czy przeciwnikiem RM łatwo zauważyć, że ogromna większość
tekstów dotyczących tego medium w innych środkach masowego przekazu jest po
prostu bardzo płytka i prostacka - brak jest jakichś głębszych analiz
prowadzonych z nieco szerszej perspektywy niż na potrzeby bieżącej propagandy.

Jedną z nielicznych ciekawych analiz można przeczytać w OZONie:

www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_1_1068_2006_3_1.html

Prostackie i prymitywne ataki są np. w radiu TOK FM, które prezentuje tu poziom
ZMP-owskiej propadandy rodem z PRLu. Jak to zwykle z lewicą bywa, wyznaje się
tolerancję dla innych poglądów, ale pod warunkiem że są takie same jak poglądy
własne. Redaktorzy oburzają się najdrobniejszymi przejawami dyskryminacji tzw.
gejów, a atakując RM, przy okazji - trudno powiedzieć, czy w niewiedzy, czy
świadomie - drwią i wyszydzają przekonania religijne osób, które należą do
Kościoła Katolickiego; w takich działaniach celuje niejaki red. Janiszewski.
Trudno powiedzieć, czy red. Wanat zdaje sobie sprawę, że jest to łamanie prawa
zapisanego ogólnie w konstytucji, a szczegółowo - w kodeksie karnym.

[y.y]

Treści nienawistne i rasistowskie, które pojawiają sie w mediach O. Rydzyka i
przechodza bez komentarza to też łamanie prawa, o czym jakoś nie wspominasz. O
tym, że tzw. "katolicyzm" rydzykowej hołoty to de facto zaprzeczenie nauki
kościoła i ewangelii też jakoś nie mówisz. Tak więc jeżeli już pojawiają się
pomyje na temat RM, to po pierwsze zostały sprowokowane przez RM, po drugie
takie same prostackie treści pojawiają się w samym RM. Pomijam już to, że
brakuje w Rm treści obiektywnych i opartych na rzetelnych przesłankach. Za to
roi się tam od manipulacji, kłamstw i skrajnych, radyklanych bredni. Ale jak
rozumiem to jest OK?

[wojtek_2000]

Jak napisałem, niezależnie od tego, czy jest się zwolennikiem, czy
przeciwnikiem RM, warto dokonywać nieco bardziej złożonej analizy
rzeczywistości niż wydalanie z siebie steku komunałów - czego niestety smutnym
przykładem jest Twój post.

[y.y]

wojtek_2000 napisał:

> Jak napisałem, niezależnie od tego, czy jest się zwolennikiem, czy
> przeciwnikiem RM, warto dokonywać nieco bardziej złożonej analizy
> rzeczywistości niż wydalanie z siebie steku komunałów - czego niestety
smutnym
> przykładem jest Twój post.

Mogę szybciutko podać konkretne przykłady, czyli udowodnić, że takie włąśnie
treści pojawiają się często na antenie RM, z wyszczególnieniem daty, autora i
godziny audycji. Zobaczymy kto prawi komunały...

[kolkjaroslaw]

Nie bylem i nie jestem strasznym wielbicielem PO.Jednak po ostatnich
wydarzeniach w Polsce i tym wywiadzie bede sie modlil o cud szybszych wyborow
z nadzieja ze Kaczory sromotnie przegraja.
Obydwie Panie bylyscie wspaniale.

CHOCHOLA PROCESJA, czyli MAREK BELKA MIAŁ RACJĘ

[vitek25]

Premier Belka trafnie przepowiedział, że jeszcze zatęsknimy za Buzkiem i
Krzaklewskim - a wydawało sie to totalnie niemożliwe!
układy, spory, pakty, cyrografy, stabilizacje, destabilzacje, jakie fundują
obywatelom PiS, PO, LPR i Samoobrona, przebiły nawet czasy AWS/UW z czterema
reformami!...

[tomekjeden]

Witaj Witku! Tak za Buzka to była ogłada. A teraz to mamy kuriozum, za które
najbiedniejsi bardzo słono za 4 - 5 lat zapłacą. Straszne.

Pozdrawiam

[vitek25]

Hej Tomku!
Pewnie nie będzie trzeba czekac 5 lat, i zapłacą nie tylko najbiedniejsi, ale
wszyscy...poza kadrami TKM oczywiście!
najchętniej bym wyjechał sobie gdzieś na zawsze i tylko rozrywkowo z oddali np.
we Włoszech wchodził czasem na gazeta.pl poczytać na temat tego, jak np.
Kaczyńskie w 4rp opodatkowują "wulgarne i nieobyczajne" pisma albo realizują
inne podobne pomysły.
Pozdrowienia :)

[tomekjeden]

Witku Cześc,

no wiesz, z tą IV RP to należy sobie dać spokój. I tak może być wystarczająco
źle, a pod jakim szyldem, to już bez znaczenia. Urban jest dla mnie postacią
wyjątkowo odrażającą, ale to nie ma znaczenia dla mojej oceny Pana Jareczka.
Bracia Kaczyńscy są chorzy, a szkoda bo RP wymaga naprawy. Polska potrzebuje
uczciwych ludzi, którzy potrafią trzymać się swoich zasad, o ile te zasady są
zdrowe. Co by to było gdyby tak wszyscy uczciwi ludzie z kraju wyjechali?

Pozdrawiam ciepło,

:-)

Nakarmić piranie

[michal_k1]

Od wyborów minęły 4 miesiące, mamy rząd, ale walka polityczna nie ustaje.
Co prawda wreszcie, po kilkunastu latach, ktoś Polską rządzi, a nie tylko
administruje, jednak liczne partie opozycyjne muszą w jakiś sposób zaznaczyć
swoje miejsce na politycznej scenie, udowodnić, że są potrzebne. W tej sytuacji
kryzysy polityczne wywoływane będą nie na podstawie merytorycznych różnic
programowych, ale dlatego, że po prostu tak można.
Demokracja daje potężną władzę w ręce parlamentu. Daje ją po to, by rozwiązywać
poszczególne problemy kraju. Fatalny system wyborczy - o którym tyle razy już
pisałem - dokonuje rozmnożenia partii politycznych ponad niezbędną potrzebę. W
krajach dobrze prosperujących ordynacja większościowa zmusza partie do łączenia
się przed wyborami. W ten sposób powstaje system dwupartyjny i pole konfliktów
ulega zasadniczemu ograniczeniu.
U nas cały partyjny plankton, od Samoobrony począwszy aż do LPR i PSL,
oscylujący na granicy progu wyborczego musi powodować konflikty, zwracać na
siebie uwagę, żeby wyborcy o nich nie zapomnieli. Stąd będą co chwilę szantaże,
bunty, uspokajane kolejnymi ustępstwami rządu i tak do końca kadencji. Pomimo
dziarskich min przywódców nie wierzę bowiem, żeby PiS zdecydowało się na
wcześniejsze wybory.
Bez zmiany ordynacji PiS, nawet gdyby poprawił stan posiadania w Sejmie, nie
zdobyłby większości. Jedynym wynikiem mogłoby być wyeliminowanie PSL, LPR i być
może SLD. Trójpartyjny układ w Sejmie, w którym PiS nie miałby większości,
uzależniałby rząd całkowicie od Samoobrony, zaś Platformę, w roli opozycji,
uwalniałby od towarzystwa SLD. Ze wszech miar dla PiS-u, sytuacja byłaby gorsza
niż obecnie.
Na wcześniejszych wyborach skorzystałaby jedynie PO. Obecnie partia Tuska jest
największym przegranym - ni to potencjalnym koalicjantem, ni to opozycją,
zagonionym (na własne życzenie) w ślepy zaułek króliczkiem. Wąż - Kaczyński
spokojnie czeka, wiedząc że zdobycz nie ma wyjścia. Najbliższa przyszłość
Platformy to powolna erozja, ucieczka posłów, bunt członków, nacisk na zmianę
kierownictwa.
Jednak pomimo roli głównego rozgrywającego pozycja lidera PiS nie jest
luksusowa. Na razie korzysta jeszcze z premii, jaką daje objęcie rządów po
skorumpowanym układzie SLD. W tej roli nietrudno odnieść początkowy sukces - po
Millerze i Belce każdy rząd byłby lepszy. Jednak problemów kraju nie rozwiążą
spektakularne nominacje personalne. Polska potrzebuje radykalnych zmian
ustrojowych, a nie tylko wymiany ekipy. A do tego jak na razie Kaczyńscy nie
dojrzeli. Ich propozycje to zmiany personalne i drobne, choć istotne, korekty w
funkcjonowaniu kluczowych resortów. Do zmian ustrojowych konieczne jest szersze
poparcie, którego obóz Kaczyńskich w obecnym układzie mieć nie może. Zmiana
konstytucji wymaga większości 2/3 w Sejmie.
Jarosław Kaczyński na forum Sejmu na razie skutecznie rozgrywa strach
partyjnych partnerów przed wyborami, jednak partyjne piranie wystraszone
perspektywą wyborów tylko na chwilę przestały kąsać rząd. Instynkt głodu jest
silniejszy niż strach i za chwilę żarłoczne rybki znów rzucą się do ataku
wywołując kolejny kryzys.
Jedynym skutecznym środkiem na pozbycie się piranii byłaby zmiana ordynacji
wyborczej i wprowadzenie JOW. W ostateczności Kaczyński może sięgnąć do tej
broni. Co prawda jak na razie jest przeciwny, ale nie takie wolty w jego
wykonaniu już widzieliśmy. Ta jednak byłaby pierwszą mającą pełną akceptację
społeczeństwa.
Z wyjątkiem, ma się rozumieć, reprezentantów piranii.

STAŁO SIĘ. wybraliśmy tymińskiego

[mario.osh]

A ile jest w Panu zła, a ile dobra?
- We mnie jest czyste dobro.

A w Rokicie?
- Przecież to diabeł jest.

A Lepper?
- Lepper to jest taki człowiek, w którym w tej chwili dobro zwycięża

[wojtek7362]

na wymioty mi sie zbiera jak czytam te hipokryzje pana kaczynskiego. czy ktos
kiedys wreszcie zauwazy ze ten facet jest chory? pokusilbym sie stwierdzenie ze
to po prostu schizofrenia

[kolomyia]

"Woziłem go 10 lat. Nie pamiętam, żebyśmy podjechali pod kino, teatr. Jedyną
ekstrawagancją były nocne wypady na Pragę. Uwielbiał z okna wolno jadącego
samochodu obserwować nocne życie starej Warszawy – wspomina Tadeusz Kopczyński,
kierowca Jarosława Kaczyńskiego od 1990 do 2000 roku"
___________________
Można nabierać cały świat jakiś czas i kilka osób cały czas, ale nie można
nabierać wszystkich ciągle.

[kolomyia]

Uwielbia rozmawiać przez telefon, a nigdy nie miał komórki, bo boi się
podsłuchów. Nienawidzi myśliwych i polowań, a szuka restauracji, gdzie podają
sarninę. Jest szarmancki wobec kobiet, ale się nimi nie interesuje. Ciekawe
dlaczego?
______________________
Można nabierać cały świat jakiś czas i kilka osób cały czas, ale nie można
nabierać wszystkich ciągle.

[kolomyia]

Gra ostro i o najwyższą stawkę. Ryzykując przedterminowe wybory, nie popuszcza
PO ani na chwilę. A przed telewizorami Polacy zastanawiają się, co się dzieje i
gdzie jest ta obiecana koalicja, na którą głosowali?
___________________________________
Kłamstwo jest jedyną ucieczką słabych.

[kolomyia]

W myślach buduje swoją IV Rzeczpospolitą. I albo ją zbuduje, albo znowu
wszystko przegra. Va banque.
Zapytany o swoje największe osobiste marzenie mówi: – Chciałbym umrzeć, mając
świadomość, że zostawiam po sobie wielkie dzieło. Prawicową partię dla naszych
dzieci i wnuków. To dość nietypowe marzenie jak na człowieka, który sam dzieci
nie ma.
_____________________________
Jest już bardzo źle, jeśli dziś powiedzenie czegoś fałszywego przynosi tyle
zaszczytu.

[kolomyia]

Jeśli Jarosław Kaczyński ma jakąś słabość, to są nią zwierzęta. Buś – ukochany
kot Jarosława Kaczyńskiego – miał niewykształcone jądra i problemy z nadwagą.
Ze zwierzętami bywa też kojarzony. Najczęściej z pitt bullem. – Mały, krępy,
zacięty. Jak dopadnie, to zagryzie i nawet okiem nie mrugnie – mówi człowiek,
który od lat zna go dobrze. Lechowi Wałęsie kojarzy się z hipopotamem. Innym –
z pająkiem. Lubi siedzieć w cieniu. Spokojnie snuje swoją nić. Atakuje
znienacka. Czasem jednak przesadza, bo poluje na zbyt dużą zwierzynę i role się
odwracają.
______________________________
Ludzie ograniczeni a przy tym fanatycy stanowią plagę ludzkości. Biada państwu,
w którym tacy ludzie mają władzę. Są nietolerancyjni i pozbawieni wszelkich
skrupułów. Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę.

"SUPER KURDUPEL"

[volksdeutsch1]

Tą szczęśliwą, czasem twardą, a jednocześnie życzliwą ręką nawet Rokitę bym
doprowadził do stanu takiego jak trzeba. Zrobiłby się grzeczny, wiedziałby, co
robić. A ponieważ jest przy tym zdolny, sprawny, znakomity retorycznie, ma
umiejętność lapidarnego ujmowania spraw, to naprawdę mógłby się przysłużyć
Polsce. Po prostu potrzebuje dobrego szefa.

Oja pie.. ale "SUPERKURDUPEL"


A ile jest w Panu zła, a ile dobra?

- We mnie jest czyste dobro.

A w Rokicie?

- Przecież to diabeł jest.

A Lepper?

- Lepper to jest taki człowiek, w którym w tej chwili dobro zwycięża

Ale pokazal klase!!!!

Do tej pory uwazalem kurdupli za cwaniakow z Pragi. Ale oni sa po prostu
kurduplami , umyslowymi tez. Biedna ta Polska

pozdrowienia z berlina

[mbartczak48]

Bo działam jak gigantyczna oczyszczalnia , przyciągam całe g...o tego kraju i
oczyszczam do stanu krystalicznej wody ( po wypraniu mózgów) , a szajs
pozostaje we mnie .

Zapytaj działacza PiS-u "która jest godzina ?"
Odp: "Wszystkiemu winna jest Platforma !!!"

"ANTYPLATFORMERS I ANTYPISUAR"

"Szanowny Panie Jaroslawie"

[volksdeutsch1]

Wczoraj dowiedzielismy sie ze Pan ze szlachty.
Ten Pana Szanownego wywiad tak jakby ktos w obecnosci Dam baka puscil.
W takich wypadkach prawdziwy gentelman wchodzil pod stol i strzelal sobie w leb!

[demis1]

jeśli nie zobacze fotek kaczorow i karłów pisu to mam dobry dzień,ale gorzej z
tym drugim,oni ustawili lepera giertycha a pytali narod ,zdrajcy .

Nie odgarniajcie śniegu z dachu sejmu!

[4bani]

Amen,

I najlepiej to dobro oceniły kobiety

[jarko-kaczka]

Dlatego byłem tyle razy żonaty i mam tak duzo dzieci.

[wilk_step]

Czytam pana panie Kaczynski i zastanawiam sie jak daleko posunie sie pan w
swoich klamstwach? Jakim prawem oklamuje pan miliony Polakow? To przykre, ze
wladza jest dla p wazniejsza od dobra kraju. Ktos taki jak p. czuje zwiazek z
Pilsudskim... Jak mozna byc zaklamanym aby wine za wlasne chore ambicje i
niepowodzenia zwalac na innych w tak perfidny sposob? Pan jestes politykuś mały
pikuś, a nie mąż stanu!! Piłsudski w grobie się przewraca jak pan się pod nim
podPISujesz. Przykre, że przez pańskie gierki cierpi naród. Pewnego dnia
obudzisz się pan i usłyszysz "miałeś chamie złoty róg" i sprzedałeś go
Lepperowi za torebkę orzeszków...

[kolomyia]

Kiedy potrzebny był premier, który byłby do zaakceptowania przez Wałęsę, nowych
koalicjantów i Kościół, znów zadziałał Jarek. – To on sprawił, że pierwszym
premierem nie został szykowany na to stanowisko Geremek, i padło na
Mazowieckiego – wspomina Waldemar Kuczyński, były szef doradców premiera
Tadeusza Mazowieckiego, a później Jerzego Buzka.
Zwierzyna okazała się krnąbrna. Już w sejmowym exposé Mazowiecki zapowiedział,
że nie ma zamiaru być malowanym premierem. – Jarosław Kaczyński zażyczył sobie,
żeby odciętą linię z gabinetu premiera do I sekretarza KC PZPR przepiąć do jego
gabinetu. Mazowiecki się nie zgodził – wspomina bliski współpracownik byłego
premiera.
Kolejnym ogniwem konfliktu stał się „Tygodnik Solidarność”. Kiedy Mazowiecki
został premierem, na swojego następcę namaścił Jana Dworaka, obecnego szefa
TVP. Wałęsa naczelnym mianował jednak Jarosława Kaczyńskiego. – To były czasy,
kiedy przywożenie ludzi w teczce jednoznacznie się kojarzyło. Na dodatek Jarek
miał w dupie nasze zdanie. W efekcie połowa redakcji złożyła wymówienia.
Większość poszła do „Wyborczej”, choć wcześniej byliśmy w konflikcie z
Michnikiem. Ale tego stać było na gest pojednania i powiedział, że „byłby
ch..., jakby nas nie przyjął”. Jarka na żadne gesty stać nie było – wspomina
jeden z dziennikarzy „Tygodnika”.
Z czasem sytuacja bardzo się zaogniła. – Na zjeździe Solidarności w kwietniu
1990 roku Tadeusz Mazowiecki tłumaczył się, że podał mi rękę. Opowiadał, że to
dlatego, że pomylił mnie z bratem – wspomina Jarosław Kaczyński.
___________________________________________
Według autorów raportu Banku Światowego o biedzie, Polska wypada w regionie
gorzej niż Białoruś?

[kolomyia]

W 1990 roku formalnie powstaje Porozumienie Centrum, partia, która ma za
zadanie uczynić z Lecha Wałęsy prezydenta Polski. Scenariusz najważniejszych
zmian politycznych w Polsce pisze Jarosław. – Na początek trzeba było pozbyć
się Jaruzelskiego. Ja mu cierpliwie tłumaczyłem, że jego czas minął. Ale on nie
rozumiał. Formalnym pretekstem odwołania go z funkcji prezydenta było to, że
nie chciał zlikwidować święta 22 Lipca. We wrześniu na tak zwanej herbatce u
prymasa ostatecznie zakończyliśmy jego rządy – mówi Jarosław Kaczyński.
_____________________________________
Każdy, kto słyszał, jak Lech po wygraniu wyborów składał meldunek swojemu
bratu, nie powinien mieć złudzeń, kim jest Jarosław Kaczyński.

[kolomyia]

W oczach opozycji po raz kolejny okazał się śmiertelnie skutecznym graczem
politycznym. Wałęsa został prezydentem, a Jarosław szefem jego kancelarii. –
Tylko że oni ciągle szukali wrogów, wietrzyli spiski. To chyba jakieś ich
rodzinne obciążenie genetyczne. Szybko sam zostałem ich wrogiem – wspomina
prezydent Lech Wałęsa.
__________________________
Rozgrywał kandydaturę Donalda Tuska, by wyeliminować nielubianego w PiS
Bronisława Komorowskiego. Ostatecznie i tak zagarnął kolejny urząd dla Prawa i
Sprawiedliwości. Takie są zwykle gry i manipulacje Jarosława, starszego brata
prezydenta.

[kolomyia]

Nie zważając na Wałęsę, Jarosław umacniał struktury PC. Podkręcał program
partii, motywem przewodnim czyniąc hasło dekomunizacji. – Nasz projekt
przewidywał wprowadzenie ograniczeń dla ludzi byłej nomenklatury zarówno w
dostępie do stanowisk w administracji, jak i w działalności gospodarczej. Na
dodatek nasza wizja Polski była zakorzeniona w tradycji, z silnym akcentem
kościelnym. Siłą rzeczy byliśmy narażeni na ataki Michnika i „Gazety
Wyborczej” – mówi prezes Prawa i Sprawiedliwości.
_____________________________________
Spryt zastępuje u głupca inteligencję.

[kolomyia]

– Jarosław Kaczyński wymyślił, abym to ja został marszałkiem Sejmu w 1991 roku –
wspomina Wiesław Chrzanowski – bo akurat taką przyjął taktykę. Myślę, że ludzi
traktował dosyć przedmiotowo. W efekcie stracił część swojego zaplecza
politycznego, które przeszło do Ruchu dla Rzeczpospolitej.
Kiedy PC opuściła część posłów z Janem Parysem na czele, z głównego
rozgrywającego zostaje głównym kontestującym, i to z ławki dla rezerwowych. W
1993 PC nie weszło już do parlamentu. A podjęta w 1995 roku próba uratowania
Polski przed rządami postkomunistycznego prezydenta ujawniła tylko wady jego
politycznych gier. – Najpierw wystawił przeciwko Kwaśniewskiemu profesora
Strzembosza, a po kilku dniach cofnął mu poparcie. Skazał na śmieszność i
siebie, i jego. Później forsował na to stanowisko brata, który w sondażach
lawirował na granicy błędu statystycznego – mówi Stanisław Mocek.
______________________________________
Zauważmy , że elektorat PiS – 3 185 714 wyborców – to zaledwie 10,61 proc.
uprawnionych do głosowania. Jak wynika z badań CBOS , większość wyborców tej
partii liczyła na to, że jej politycy są uczciwi, wiarygodni i nieskorumpowani,
dają szansę na zmniejszenie przestępczości, kierują się patriotyzmem, zadbają o
zwykłych ludzi.

[kolomyia]

Lata 1993–1999 to okres politycznej marginalizacji Jarosława. Co prawda mógł
odetchnąć z ulgą, bo przestał być liderem sondaży na najbardziej nielubianego
polityka, ale tylko dlatego, że w ogóle przestano go w tym rankingu
uwzględniać. – W tamtym czasie byłem nie dość, że niski, to jeszcze potwornie
gruby. Przy 167 centymetrach wzrostu ważyłem 92 kilogramy. Wyglądałem jak mały
Kalisz, a nawet gorzej, bo Kalisz jest chociaż postawny. Już za sam wygląd
można mnie było znielubić. A na dodatek filmowano i fotografowano mnie tak,
jakbym cierpiał na mongolizm – śmieje się Jarosław Kaczyński.
______________________________________
On rozumie lepiej niż jego krytycy, że ludziom trzeba dziś coś dać. Stąd
akceptacja dla becikowego, przychylność dla senioralnego i innych pomysłów o
charakterze socjalnym. Nieważne, że większość z tego nie zostanie zrealizowana -
tak jak nie uda się wybudować zapowiadanych milionów mieszkań. Elektorat ma
zapamiętać: „PiS chciał dobrze, lecz agentura, postkomuniści i liberałowie nie
pozwolili

[kolomyia]

Jeśli się wtedy pojawiał na łamach prasy, to raczej kolorowej, gdzie na
przemian próbowano wydusić z niego, dlaczego się nie ożenił i ciągle mieszka z
rodzicami, albo dla odmiany opowiadał o swoim ulubionym kocie Busiu cierpiącym
na wnętrostwo, czyli wadę genetyczną jąder
________________________________
Demokracja biedakom nie wydaje się atrakcyjnym pomysłem.

[kolomyia]

W 2000 roku o godzinie 6 rano obudził mnie telefon od mojego brata Leszka.
Powiedział, że przed chwilą rozmawiał z Buzkiem, który zaproponował mu tekę
ministra, ale jeszcze nie powiedział, jakiego resortu. Leszek pytał, co robić.
Sytuacja była niezręczna, bo myśmy ten rząd ostro sekowali, ale wiedziałem, że
drugiej takiej szansy nie będzie i kolejne wybory wygrają komuniści, więc mu
powiedziałem, żeby się zgodził – opowiada Jarosław Kaczyński.
____________________________________________
Prawo i Sprawiedliwość bez względu na to, jak mocno upartyjni się instytucje
państwa. Zamordyzm w wykonaniu braci Kaczyńskich będzie nie tyle groźny, co
żałosny i komiczny. W najgorszym razie otworzy drogę do władzy
eksperymentatorom, o których jeszcze nie słyszeliśmy.

[kolomyia]

Druga strona miała wcale nie mniejszy dylemat. – Rząd tonął i jak na lekarstwo
potrzebował kogoś popularnego. Najpierw tekę ministra sprawiedliwości
zaproponowaliśmy sędzi Piwnik. Kiedy odmówiła, podszepnęliśmy, w tym i ja,
Lecha. To była chwila słabości, bo zapomniałem, że Lech i Jarek to przecież
jedno – wspomina Waldemar Kuczyński, szef doradców premiera Buzka.
_______________________________________________
Zgodnie z nieśmiertelną zasadą polskiej polityki, która głosi, że gorsza ekipa
zastępuje lepszą. Bo nie może być inaczej w państwie, w którym z roku na rok
rosną obszary biedy, w którym w 2008 r. bezrobocie nadal będzie najwyższe wśród
wszystkich krajów Unii Europejskiej

[kolomyia]

Na efekty nie trzeba było długo czekać. Lech okazał się świetnym szeryfem,
który chętnie opowiadał w mediach o swoich sukcesach. Po 11 miesiącach
urzędowania według badania PBS Lech Kaczyński był najpopularniejszym ministrem
w rządzie Buzka, tak uważało 82 procent respondentów. A 63 procent respondentów
chciało, żeby rząd Buzka opuścił... Buzek. W przeświadczeniu o kiepskiej
kondycji premiera opinię publiczną utwierdzał sam Kaczyński będący z nim w
jawnym konflikcie.
4 lipca 2001 roku Lech Kaczyński przestał być ministrem sprawiedliwości. Była
to wystudiowana akcja Jarosława, tak samo jak wystudiowane było atakowanie
Buzka. Lech w glorii opuścił tonący rząd. Na tym heroicznym scenariuszu bracia
Kaczyńscy stworzyli Prawo i Sprawiedliwość. Jarosław wrócił do gry.
_______________________________________
W poszukiwaniu pracy wyjedzie z Polski półtora miliona rodaków w wieku
produkcyjnym.

[kolomyia]

Ostatnie tygodnie najlepiej pokazują styl działania Jarosława. Gra ostro i o
najwyższą stawkę. Ryzykując przedterminowe wybory, nie popuszcza PO ani na
chwilę. A przed telewizorami Polacy zastanawiają się, co się dzieje i gdzie
jest ta obiecana koalicja, na którą głosowali?
To zbyt krótkodystansowe pytanie dla Jarosława. On, niczym de Gaulle, w myślach
buduje swoją IV Rzeczpospolitą. I albo ją zbuduje, albo znowu wszystko przegra.
Va banque.
___________________________________
Dziś Polska ze wzrostem PKB na poziomie 3,2 proc. w 2005 r. wlecze się w ogonie
krajów, które rok wcześniej weszły do Unii. Za rok, gdy na własnej skórze
poczujemy ogrom sukcesów zapowiadanego paktu stabilizacyjnego, ocena rządu i
głosicieli idei IV Rzeczypospolitej będzie więcej niż skromna

Niby niewinne pytanie (i odpowiedź !)...:

[carlitos35]

Lepper towarzysko jest miły? Można z nim pogadać o literaturze, filmie,
wystawach?

- Nie było okazji, proszę mnie zapytać za jakiś czas.

[silesius.monachijski]

a o czym z Tuskiem pogadac? niby wyksztalcony historyk, a historii rodzinnej
nie zna; i z jezykow obcych zn atylko "anglo-kaszubski" (jak slusznie
zauwazylo "Nie"); a ponadto ludzi na ulice chcialby wyprowadzac; na chwile
obecna, to lepiej rozmawiac z Lepperem, nit z Tuskiem; czlowiek nigdy nie wie,
co temu ostatniemu strzeli do lba (to oczywiscie tylko przenosnia)

arlitos35 napisał:

> Lepper towarzysko jest miły? Można z nim pogadać o literaturze, filmie,
> wystawach?
>
> - Nie było okazji, proszę mnie zapytać za jakiś czas.
>
>
>

[carlitos35]

silesius.monachijski napisał:

> a o czym z Tuskiem pogadac? niby wyksztalcony historyk, a historii rodzinnej
> nie zna; i z jezykow obcych zn atylko "anglo-kaszubski" (jak slusznie
> zauwazylo "Nie"); a ponadto ludzi na ulice chcialby wyprowadzac; na chwile
> obecna, to lepiej rozmawiac z Lepperem, niz z Tuskiem; czlowiek nigdy nie
wie, co temu ostatniemu strzeli do lba (to oczywiscie tylko przenosnia)
>

Smutne, ze "czlowiek już wie" co Lepperowi strzeli do łba. I nie tylko do łba.-


>

a kysz bylym zomowcom. PO zwyciezy.

[silenius.monachijski]

[silesius.monachijski]

a carlitosie! to chyle czola: nie wiedzialem, ze jestes prorokiem; zawsze
wierzylem w moj kochany Slask: tam sie rodzi tyle talentow; ale prorokow
jeszczenie bylo; gratuluje!

carlitos35 napisał:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > a o czym z Tuskiem pogadac? niby wyksztalcony historyk, a historii rodzin
> nej
> > nie zna; i z jezykow obcych zn atylko "anglo-kaszubski" (jak slusznie
> > zauwazylo "Nie"); a ponadto ludzi na ulice chcialby wyprowadzac; na chwil
> e
> > obecna, to lepiej rozmawiac z Lepperem, niz z Tuskiem; czlowiek nigdy nie
>
> wie, co temu ostatniemu strzeli do lba (to oczywiscie tylko przenosnia)
> >
>
> Smutne, ze "czlowiek już wie" co Lepperowi strzeli do łba. I nie tylko do
łba.-
>
>
> >

[dccircle]

oakpark napisał:

> Ten pan nadaje sie na herolda rewolucji moralnej jak k***a na katechetke.....

W nim jest czyste dobro, jak w Dzierżyńskim

Jestem wielce zadziwiony

[silesius.monachijski]

Niby wszyscy dziennikarze - w tym i Monika Olejnik - po parafowaniu pakru
stabilizacyjnego w TV Trwam, mieli ignorowac politykow (a w szczegolnosci PiS i
Kaczynskiego), a tu prosze... niespodzainka: dwa dni pozniej Kublik z
Olejnikowa rozmawiaja w GW z Kaczynskim. Inna sprawa, ze to J.Kaczynski
kontrolowal te rozmowe, a nie obie panie; jezeli teraz przeczytaja ten wyiwad
jeszcze raz - tym razem oczyma czytelnika z zewnatrz -, to beda musialy
przyznac, ze "daly ciala". Gdyby potraktowac to jak wydarzenie sportowe - np.
walke bokserska -, to Kaczynski wypunktowal duet Olejnik-Kublik (choc napewno
nie znokautowal). Nie musze tez dodawac, ze w pelni sie zgadzam z jego ocenami
poszczegolnych "znanych aktorow" sceny politycznej w Polsce: tez tak to widze.
A i dowcipu Kaczynskiemu nie brakuje. Jednym slowem: brawo panie prezesie!

[4bani]

O takich jak Ty Lem pisał-schizoid hebefroniczny.

[silesius.monachijski]

gdzie? ostatnio w przegladzie, czy w tp? a tak na marginesie: Lem napisal
kiedys pare dobrych ksiazek; co nie znaczy, ze obecnie jest w stanie powiedziec
cos rozsadnego na temat polityki. Jego problem - podobnie jak Lagowskiego, KTT,
Passenta, a takze i ostatnio Kutza, polega na tym, ze "ubabrali sie" kiedys w
PRL-u, a teraz - zgorzkniali starcy (nie medrcy) medrkuja i krytykuja innych.
Szkoda, ze wtedy zabraklo im - tak dzisiaj taniej - odwagi, zeby krytykowac
rzadzacych. Teraz to sobie moga pisac te swoje "madrosci" tylko do takich jak ty

4bani napisał:

> O takich jak Ty Lem pisał-schizoid hebefroniczny.

[4bani]

Ubabranie,jak to brzydko nazwałes, nie determinuje talentu.Proponuje zajecia z
logiki.Potrenuj związek przyczynowo-skutkowy.

[silesius.monachijski]

Otoz wlasnie to: mialem zajacia z logiki z prof. Perzanowskim (a poznalem i
Pania Prof. Dabska), wiec nie "ucz ojca dzieci robic". zwiazek przyczynowo-
skutkowy jak najbardziej; poniewaz pojawia sie duzo duzo "dosadnych", a raczej
wulgarnych i prymitywnych ocen na temat Kaczynskiego, wiec spuentuje
zw. "moralnosc" wczesniej przeze mnie wymienionych "autorytetow" krotko i
dosadnie: "tylko krowa nie zmienia swoich pogladow, ale tylko swinia zmienia je
dla wlasnej wygody"; reszte dopowiedz sobie sam, i wyciagniej logiczne wnioski.
.
P.S. Na stronie internetowej: www.polskaludowa.com znajdziesz piekne "kwiatki"
z "postepowej tworczosci" niektorych "koryfeuszy" lewicowo-liberlanej kultury;
zawsze tlumaczyli tu "ukaszeniem heglowskim"; ze niby ten Hegel tylko taka pol-
jadowita zmija byl, bo dalo sie z tego uleczyc; chachacha

4bani napisał:

> Ubabranie,jak to brzydko nazwałes, nie determinuje talentu.Proponuje zajecia
z
> logiki.Potrenuj związek przyczynowo-skutkowy.

[4bani]

Rezygnuje z polemiki,przeczytawszy dalsze twoje niedefiniowalne tresci.Jaki pan
taki kram,miłego dnia rtodoksie z klapkami na oczach.
P.S.
Szafujesz nazwiskami,a wczesniej wysmiewasz sie z dorobku innych.Ot poje..ys.

[silesius.monachijski]

probowalem Ci jedynie wytlumaczyc, ze tzw Twoje "autorytety" nie dla wszystkich
sa autorytetami, zas w ocenie wydarzen politycznych i politykow akurat ci
autorzy powinni byc bardziej wstrzemiezliwi. Bo inaczej zawsze - jak to sie
pieknie powiada - "przeszlosc ich dogoni".
.
To tyle; i koniec dyskusji; wiedzialem, ze uciekniesz sie do wulgaryzmow; to
takie bardzo "trendy" i bardzo lewicowe

4bani napisał:

> Rezygnuje z polemiki,przeczytawszy dalsze twoje niedefiniowalne tresci.Jaki
pan
>
> taki kram,miłego dnia rtodoksie z klapkami na oczach.
> P.S.
> Szafujesz nazwiskami,a wczesniej wysmiewasz sie z dorobku innych.Ot poje..ys.

Jestem zdumiony..

[4bani]

Wykropkowane,a ze masz wybujałą wyobraznie.Znów nie czytasz.Nie uzyłem
sformułowania autorytet moralny,cóz nie wyciagasz własciwych wniosków.Lem jest
autrytetem literackim,ale ty kazdego mówiacego inaczej (i piszacego)
definiujesz pejoratywnie.Ok, skoro SPiSkowcom zalezy na wiekszosci
parlamentarnej (juz ma ), to mniejszosc nie ma racji.Wiec , idac twoim tokiem
daruj sobie cokolwiek,albo polemizuj z kazdym tu myslącym inaczej niz ty.

A ja nie jestem zdumiony..

[silenius.monachijski]

to jest typowy psychopata. narobil sobie klonow i gada z nimi a zwlaszcza lubi
na nie bluzgac. chory i tyle, gada ze soba. To taki typek jak ten z filmu
"Psycho" tyle ze w zalosnym wydaniu. Ale obraz chorobowy ten sam. Look out!

NIECH ZYJE PO!

[silesius.monachijski]

Jak wiekszosc tzw. "anty-pisowcow" nie mowisz prawdy; ze niby co: ze Lema
przytoczyles jako autorytet literacki? i napewno nie miales zamiaru w ten
sposob wyrazic swojej zlosliwej (aczkolwiek calkowicie nietrafnej) opinii o
mnie? Mnie na to nie nabierzesz; cos mi sie wydaje, ze wiekszosc forumowiczow
to wlasnie ci - tak przez nich pietnowani - "faszysci" (choc tutaj moze raczej
komunisci) - zwazywszy na okolicznosci historyczne: tylko oni sa w posiadaniu
jedynie slusznej opinii i wizji przyszlosci Polski; tylko oni wiedza najlepiej,
co narodowi potrzeba; to, ze wiekszosc narodu wybrala w demokratycznych
wyborach inaczej, nic ich nie obchodzi; ta forumowa "awangarda proletariatu" i
tak wie lepiej; cierpiac na "ukaszenie michnikowskie" odbiera demokratycznie
wybranemu prezydentowi i premierowi prawo do realizowania takiej wizji panstwa,
za ktora opowiedziala sie wiekszosc (zadne prawa obywatelskie nie zostaly
ograniczone); taka jaest kultura polityczna rozowo-czerownego salonu A.D.
2006: "racje mozemy miec tylko my"; no to juz tylko wypada pojsc za ciosem, i
razem z Tuskiem wyjsc na ulice

4bani napisał:

> Wykropkowane,a ze masz wybujałą wyobraznie.Znów nie czytasz.Nie uzyłem
> sformułowania autorytet moralny,cóz nie wyciagasz własciwych wniosków.Lem
jest
> autrytetem literackim,ale ty kazdego mówiacego inaczej (i piszacego)
> definiujesz pejoratywnie.Ok, skoro SPiSkowcom zalezy na wiekszosci
> parlamentarnej (juz ma ), to mniejszosc nie ma racji.Wiec , idac twoim tokiem
> daruj sobie cokolwiek,albo polemizuj z kazdym tu myslącym inaczej niz ty.

[4bani]

Ja nie pisałem o Tusku .A ze przytoczyłem Lema...Gdyby to były słowa Jezusa
tez pewnie pierwszy rzuciłbys kamieniem.Amen.
P.S.
Nie badz trendy, nie przypisuj mi intencji ,które sa li tylko wytworem twojej
watpliwie uzdolnionej wyobrazni.

Jestem zdumiony..

[silenius.monachijski]

Dziwaczne urojenia sa czeste u tego typu notorycznych onanistow.

[silesius.monachijski]

no i znow inwektywy (vide: PS); wiesz, wymieniaj sobie poglady z moim
klonem "sileniusem"; napewno sie zrozumiecie;

4bani napisał:

> Ja nie pisałem o Tusku .A ze przytoczyłem Lema...Gdyby to były słowa Jezusa
> tez pewnie pierwszy rzuciłbys kamieniem.Amen.
> P.S.
> Nie badz trendy, nie przypisuj mi intencji ,które sa li tylko wytworem twojej
> watpliwie uzdolnionej wyobrazni.

wiesz z kim ty gadasz?

[mario.osh]

"...Tuska znam osobiscie, i radze mu, zeby "spadal" z
polskiej polityki; jak sie porzadnie wkurze, to mu powiem..."

to kawałek twórczości Pana Zagranicznego z innego wątku.

to mitoman :]
dlatego tak lgnie do kaczyńskiego.

jak uczeń do mistrza.

[silesius.monachijski]

Mitoman to twoj kolega tusk: chetnie by robil za rewolucjoniste, i
besjbolem "prawdziwa demokracje" przywracal, ale najlepiej nie sam, tylko, zeby
to inni zrobili; Donald zawsze byl tchorzem; tak, spotykalem go wczesniej pare
razy; co w tym dziwnego? napewno zaden zaszczyt dla mnie

mario.osh napisał:

> "...Tuska znam osobiscie, i radze mu, zeby "spadal" z
> polskiej polityki; jak sie porzadnie wkurze, to mu powiem..."
>
> to kawałek twórczości Pana Zagranicznego z innego wątku.
>
> to mitoman :]
> dlatego tak lgnie do kaczyńskiego.
>
> jak uczeń do mistrza.

[koloratura1]

silesius.monachijski napisał:

> wiekszosc narodu wybrala w demokratycznych
> wyborach

Dla Ciebie 27% to większość? (Zauważ, że pomijam tych, którzy do wyborów nie
poszli, bo ci w demokracji się nie liczą.)

W tym właśnie cały problem, że partia, która otrzymała MNIEJSZOSĆ głosów, a
demokratyczne prawo powoływania rządu ma tylko dlatego, że żadna inna nie
otrzymała więcej (choć następna otrzymała niewiele mniej, bo 23%), zachowuje się
tak, jakby ją poparł cały naród, z niewielkimi wyjątkami. I zamiast - jak to
jest przyjęte w demokracji - szukać koalicjanta będąc gotową do rezygnacji z
szeregu własnych dążeń, uzurpuje sobie narzucenie narodowi własnych wizji w
100%, choć te wizje uzyskały tylko 27-procentowe poparcie. Znajduje w tym
pomocników, tworząc "koalicję przestraszonych" (wyleceniem z parlamentu na zbity
pysk po przyspieszonych wyborach, które, w nie koniecznie konstytucyjny sposób,
na komendę Większego Brata załatwi Brat Mniejszy) i nazywając ten dziwaczny
twór, nieznany w demokracji, "paktem stabilizacyjnym": = my możemy wszystko, a
wy macie to z góry i w ciemno zaakceptować.

Ja też jestem - co najmniej - zdumiona.

[volksdeutsch1]

silesius.monachijski napisał:

> Niby wszyscy dziennikarze - w tym i Monika Olejnik - po parafowaniu pakru
> stabilizacyjnego w TV Trwam, mieli ignorowac politykow (a w szczegolnosci PiS
i
>
> Kaczynskiego), a tu prosze... niespodzainka: dwa dni pozniej Kublik z
> Olejnikowa rozmawiaja w GW z Kaczynskim. Inna sprawa, ze to J.Kaczynski
> kontrolowal te rozmowe, a nie obie panie; jezeli teraz przeczytaja ten wyiwad
> jeszcze raz - tym razem oczyma czytelnika z zewnatrz -, to beda musialy
> przyznac, ze "daly ciala". Gdyby potraktowac to jak wydarzenie sportowe - np.
> walke bokserska -, to Kaczynski wypunktowal duet Olejnik-Kublik (choc napewno
> nie znokautowal). Nie musze tez dodawac, ze w pelni sie zgadzam z jego
ocenami
> poszczegolnych "znanych aktorow" sceny politycznej w Polsce: tez tak to
widze.
> A i dowcipu Kaczynskiemu nie brakuje. Jednym slowem: brawo panie prezesie!

Te ...monachijski, tys chyba jakis inny wywiad czytol! Albo nie pojmujesz juz
juz po polskiemu

[silesius.monachijski]

boli was "lewusy", oj boli; wiem to; chetnie poczytalibyscie wywiad, w ktorym
rozgoryczony, i nie kontrolujacy siebie Kaczysnki daje sie podpuszczac
jak "tusio" Tusk, i grozi wyprowadzeniem ludzio na ulice. A tutaj prosze:
Kaczysnki wodzi "tuzy" gazetowego dziennikarstwa za nos. Czytalem wiele roznych
wywiadow - i w prsie polskiej, i tutejszej, i innej. Zawsze sa trzy mozliwosci:
albo dziennikarz calkowicie przejmuje "wladze" nad interlokutorem, albo wywiad
staje sie z lekka chaotyczny, bo jedna i druga strona probuje przejac kontrole,
albo to osoba, z ktora prowadzi sie wywiad, ma pelna kontrole nad
pytajacym/pytajacymi. Ze niby co? Ze nie rozumie jezyka? Nie osmieszaj sie juz
do konca: w tym wywiadzie calkowita kontrole ma Kaczynski. To nawet
przedszkolak by zrozumial


volksdeutsch1 napisała:

> silesius.monachijski napisał:
>
> > Niby wszyscy dziennikarze - w tym i Monika Olejnik - po parafowaniu pakru
>
> > stabilizacyjnego w TV Trwam, mieli ignorowac politykow (a w szczegolnosci
> PiS
> i
> >
> > Kaczynskiego), a tu prosze... niespodzainka: dwa dni pozniej Kublik z
> > Olejnikowa rozmawiaja w GW z Kaczynskim. Inna sprawa, ze to J.Kaczynski
> > kontrolowal te rozmowe, a nie obie panie; jezeli teraz przeczytaja ten wy
> iwad
> > jeszcze raz - tym razem oczyma czytelnika z zewnatrz -, to beda musialy
> > przyznac, ze "daly ciala". Gdyby potraktowac to jak wydarzenie sportowe -
> np.
> > walke bokserska -, to Kaczynski wypunktowal duet Olejnik-Kublik (choc nap
> ewno
> > nie znokautowal). Nie musze tez dodawac, ze w pelni sie zgadzam z jego
> ocenami
> > poszczegolnych "znanych aktorow" sceny politycznej w Polsce: tez tak to
> widze.
> > A i dowcipu Kaczynskiemu nie brakuje. Jednym slowem: brawo panie prezesie
> !
>
> Te ...monachijski, tys chyba jakis inny wywiad czytol! Albo nie pojmujesz
juz
>
> juz po polskiemu
>
>

spadaj cherlawy pacanku. NIECH ZYJE PO!

[silenius.monachijski]

Klon "silenius" (Orelka) mnie zadziwia;

[silesius.monachijski]

patrzac na wpisy na forum, to wynika z tego, ze ze mna kladzie sie spac, i ze
mna wstaje; hmm, Orelko: nie moglabys to robic troche dyskretniej?

[silenius.monachijski]

Maulkorb ci spada, owczarku niemiecki hau hau

"Silenius" tez podziwia madrosc prezesa PiS-u

[silesius.monachijski]

Robi to tylko w pewien zawoalowany sposob; nalezy czytac miedzy wierszami;
dziekuje Ci Orelka w imieniu Pana Kaczynskiego

silenius.monachijski napisała:

> Maulkorb ci spada, owczarku niemiecki hau hau

taka sama prawda jak te inne bzdety ktore piszesz

[silenius.monachijski]

ty zakompleksiona ofermo. te ciagle proby zwrocenia na siebie uwagi... my takimi
bylymi szpiclami gardzimy. NIECH ZYJE PO, jedyna uczciwa partia!

Dobrze, ze ja i J.Kaczynski jestesmy w wieku

[silesius.monachijski]

dojrzalym; inaczej Orelka zlozylaby nam propozycje "nie do odrzucenia";
.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36184911&a=36185430
silenius.monachijski napisała:

> ty zakompleksiona ofermo. te ciagle proby zwrocenia na siebie uwagi... my
takim
> i
> bylymi szpiclami gardzimy. NIECH ZYJE PO, jedyna uczciwa partia!

[silenius.monachijski]

no, i obaj onanisci

[chilijczyk]

Wypunktowal? Olejnik i Kublik obnazyly jego megalomanie i kabotynstwo!!!

Ciekawy tekst

[rezydent.klamczynski]

Juz w kilku pierwszych akapitach pojawiaja sie klasyczne, wrecz podrecznikowe
przyklady projekcji i zaprzeczeń. A im dalej, tym ciekawiej ...