Chrystus z komórką: policja konfiskuje graffiti

[ludi007]

znowu to samo!!! co z wolnoscia wyznan?! gdzie demokracja i tolerancja?!
czy nie macie wrazenia ze polska zmierza wielkimi krokami w strone teokracji?...
a prokurator pewnie zadzwonil przed interwencja do torunia...
niech zyje ojciec cenzor i jego rzad ;(

Polska kraj wyznaniowy

[drogba666]

To jest wolność? Porównując to do karykatury Mahometa Polska to conajmniej
wyznaniowy Iran. Ciekawe czy Rzeczpospolita wydrukowałaby karykatury
Chrystusa?

[...]

[burakiprlu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polscy katolicy lepsi niż muzułmanie !!!

[bart66]

Teraz powinni spalić galerię oraz samochody wokół niej, potem powinni zamordować
autorkę i dyrektorkę galerii. W TV Trwam powinni ogłosić wezwanie do mordowania
niewierzących rodaków.

Marcinkiewicz powinien przeprosić wszystkich katolików (na łamach Gazety
Polskiej, na falach TV Trwam i Radia Maryja).

[...]

[tkm333]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zastanawia mnie jedno...

[centrolew]

GW przedrukowała te "bezbożne zdjęcia" - jak rozumiem będzie proces dla GW przed
sądem o obraze uczuć religijnych - przedrukowywanie jest zabronione (w myśl
nowej poprawności politycznej)! Mam nadzieję też, że za chwilę premier przeprosi
za GW wszystkich wyznawców chrześcijaństwa... co?

STALIN Z HITLEREM PRZEWRACAJĄ SIĘ W GROBIE !!!!!!!

[jerzy_grabowski]

dwa wielkie autorytety
liberalnych wyznawców
absolutnej wolności
przewracają sie w grobach

libertyni przerażeni -
wolność zagrożona !!!
świat się wali
ponieważ

- zabronione obrażanie uczuć religijnych !
- za pomówienia dziennikarz trafia do pierdla
- paszkwilanctwo w mediach jest brane pod lupę
- DZIENNIKARZE MAJĄ BYĆ ETYCZNI !!!
- pornografia dziecięca w internecie zabroniona
itd. itp.

Teraz pewnie pojawi sie na polskich MURACH

[freland]

Czy rozejdzie sie po kosciach?

jest tyle innych tematów, czemu obrażać katolików?

[tragish]

ciekawe czy ta "artystka" potrafi namalować jakiś ładny widoczek albo portret?

ona nie maluje, ROBI ZDJECIA GRAFFITTI

[deedeebg]

po swiecie. ale widze ze uwage masz wyjatkowo wybiorcza..

[pozlotemu]

tragish napisał:

> ciekawe czy ta "artystka" potrafi namalować jakiś ładny widoczek albo
portret?
>
Jaka galeria, taka w niej sztuka. Fotki ze scian slamsow przedmiotem wystawy
galerii.

[gujfimwe]

prawdziwi katolicy...slamsow sie brzydzą...Sztukę tylko w salonach urzedowych
widzą. Dziewczyna zrobiła zdjęcie czegoś, co ją może samą zadziwiło a teraz
szanowni mieszkańcy małego miasteczka (gdzie zezwala się na marsze
nacjonalistów) na stos ją na stos...Jej jak mi za was wstyd, zamiast dyskusji
radykalna reakcja, bez refleksji z klapkami na oczach.

[witold-zalewski]

jerzy_grabowski napisał:

> dwa wielkie autorytety
> liberalnych wyznawców
> absolutnej wolności
> przewracają sie w grobach
>
> libertyni przerażeni -
> wolność zagrożona !!!
> świat się wali
> ponieważ
>
> - zabronione obrażanie uczuć religijnych !
> - za pomówienia dziennikarz trafia do pierdla
> - paszkwilanctwo w mediach jest brane pod lupę
> - DZIENNIKARZE MAJĄ BYĆ ETYCZNI !!!
> - pornografia dziecięca w internecie zabroniona
> itd. itp.

najgorsze to to, że
dziennikarze mają być etyczni :)

Gwiazda Dawida z rogami....

[mirek.zkanady]

Gdyby taka sie pojawila w tym graffiti to oczywiscie GW pialaby o polskim
antysemityzmie. Nastepnego dnia New York Times i Le Monde potepilyby nas w
czambul. Ale spoko, to tylko chrzescijanie. Wiec cieszmy sie wolnoscia slowa
(sic!).

[kazek100]

No cóż, należy się cieszyć, że chrześcijanie są bardziej cywilizowani niż
muzułmanie i nie palą teraz np. ambasady Hiszpanii, bo to stamtąd pochodziło
owe grafitti.
ale jest jeden wyjątek - chrzescijańska Polska, w której niedługo będzie, jak w
Iranie. Akcja policji to kolejna kompromitacja tego kraju. Przecież to były
zdjęcia pokazujące, że gdzies tam jest takie grafitti, a węc że gdzieś tam jest
taki czy inny stan umysłow, który nam sie podoba (albo nie). Zwolennicy
polskiego Iranu rozumieją tylko sztukę i dziennikarstwo chwalebne. A może autor
grafitti troszczy się o stan moralny chrześcijaństwa i pokazuje troske o
nadmiar dóbr konspumpcyjnych? Poliscy talibowie po prostu histeryzują. Śmiem
twierdzić że dlatego, iż nie myślą.

[gobi03]

Połączenie świętej matki Zbawiciela ludzkości z bezgranicznym złem jest obrazą.
To jest taka podłość, jak gwałt na niemowlęciu - nie można takich rzeczy
pokazywać w imię sztuki. Kto tego nie rozumie ten jest ułomny.
Można nie zgadzać się z moim poczuciem świętości, ale nie można zaprzeczać, że
takie poczucie mam. W imię szacunku dla mojej osoby i dla milionów chrześcijan
(niezależnie od ich stosunku do katolickich dogmatów) trzeba przyjąć do
wiadomości ten fakt.

[kazek100]

Gobi Gobi, a przeczytałeś mój post?
Nic nie napisałem takiego, abym nie rozumiał, że uczucia należy szanować (z tym
zresztą najwięcej mają problemów polscy katolicy, którzy nikogo poza sobą nie
szanują).
Napisałem tylko, że może zamiast histeryzowac, warto najpierw rzecz przemysleć.
Może w tym prowokacyjnym wizerunku była troska? A nasz takie kawałki
jak "Urszula Kochanowska" Leśmiana, późne liryki Kasprowicza, Mistrz i
Małgorzata, Baudolino, że tak pierwsze z brzegu wymienię? Tam wszędzie świętośc
ukazana jest blisko profanum, i jakoś jej nie szkodzi. Wprost przeciwnie.

Zaryzykuje twierdzenie, że namniej świętości to jest w tych fanatykach, których
wszystko obraża. Bo zamiast refleksyjnej (a więc bogatej) wiary, jest
prymitywny fanatyzm.

Powyższy post skonsultowałem z żoną, katoliczką jak najbardziej. Wizerunek
Matki Boskiej podobnie jak ja uznała za głupawy, ale nieszkodliwy (przypominam,
że to zdjęcie zresztą tylko przedstawiało grafitti, które i tak zaistniało,
wystawa mówiła nie o religii, a o społecznej świadomości), Chrystus nie oburzył
jej wcale, bo podobnie jak ja, raczej odebrała go jako krytykę konsumpcjonizmu.
Jako niekatolik żałuje, że tak trudno z katolikami dyskutowac o czymkolwiek,
boich wszystko "obraża". Każde inne zdanie ich "obraża" i dyskusje staje się
niemożliwa. Na szczęście jeszcze nieliczni (np. moja kochana żona) uchronili
się mentalności taliba. Pozdrawiam.

[gobi03]

> Zaryzykuje twierdzenie, że namniej świętości to jest w tych fanatykach,
> których wszystko obraża. Bo zamiast refleksyjnej (a więc bogatej) wiary,
> jest prymitywny fanatyzm.

Domyślam się, że moja wiara nie jest refleksyjna. Mam tylko nadzieję, że jest
żywa, i o to dbam. Błogosławieni ubodzy w duchu.

> Powyższy post skonsultowałem z żoną, katoliczką jak najbardziej. Wizerunek
> Matki Boskiej podobnie jak ja uznała za głupawy, ale nieszkodliwy
> (przypominam, że to zdjęcie zresztą tylko przedstawiało grafitti,
Twoim zdaniem powielanie sztuki zwyrodnialców to nie to samo, co jej tworzenie?
Zatem i handel dziecięcą pornografią nie jest taki zły...

> Jako niekatolik żałuje, że tak trudno z katolikami dyskutowac o czymkolwiek,
> boich wszystko "obraża". Każde inne zdanie ich "obraża" i dyskusje staje się
> niemożliwa. Na szczęście jeszcze nieliczni (np. moja kochana żona) uchronili
> się mentalności taliba. Pozdrawiam.
Mentalności taliba zawdzięczasz, że publiczna telewizja nie pokazuje jak ktoś
sam sobie wydłubuje oko albo innych równie "interesujących" treści i wartości.
Mam sferę prywatności i jej naruszanie rzeczywiście mnie obraża. Ty też masz
taką sferę, może tylko inaczej ukształtowaną - tak nas Bóg stworzył, że mamy
samoświadomość i poczucie prywatności. I do niej ktoś może się włamywać.
Do dyskusji trzeba dwóch osób - kiedy ktoś traktuje mnie jak drzewo, a nie jak
człowieka, to o dyskusji nie ma mowy.

[kamilafajv]

Przykład z dziecieca pronografią jest o tyle nie trafiony, że ta jest zła i
krzywdząca sama w sobie i jej istnienie jest karygodne i obrzydliwe. Natomiast
pokazywanie fotografii przedstawiajacej czyjeś grafitti jest cytatem. Grafotti
można traktować jako przejaw sztuki ulicy. jej twórca postanowił ukazć Matke
Boską z rogami, a artystka postanowiła pokazać, jak ktoś ową Matkę przedstawił,
nie wypowiadając sie czy topopiera, czy nie. Zresztą Niestey, ale i Matka Boska
i Jezus Chrystus, czy się to komuś podoba czy nie, stały się pewnymi ikonami,a
co za tym idzie, ich wizerunki są przedrabiane w sztuce. Jakos nikomu nie
przeszkadza taka trawestacja na przykład w tytule "Jezus Christ Super Star !!!!
Jakoś nikomu nie przeszkadza głupawy wizerunek w komediach np. Święty Mikołaj
pijany jak bela.

[gobi03]

Przykład z dziecięcą pornografią jest trafiony, bo film to nie mniej sztuka,
niż graffitti. Warto widzieć, że sztuka też ma granice, podobnie
dziennikarstwo, filozofowanie, biznes. Nie można zwyrodnialców tłumaczyć
sztuką, wolnością wypowiedzi albo dążeniem do sukcesu.
"Cel uświęca środki" mówi się raczej z nutką ironii i dezaprobaty - prawda?

[kamilafajv]

no jesli zaliczasz pornografie do sztuki kinematograficznej, to chyba Bóg Cie
opuscił (sic!)

[kamilafajv]

ponadto jest ona zakazana prawem i karalna. atomiast sprawa przetwarzania sacrum
nie jest prawnie uregulowana i wymaga duzego wyczucia. Akurat na tapecie jest
glosna sprawa karykatur Mahometa. Muzulmanie wsciekli i oburzeni. Chrystusz
komorka - Katolicy oburzeni,policja konfiskuje obrazki. I jedni i drudzy maja
prawo czuc sie oburzeni, jednak, uwazam,ze reakcje z tego oburzenia
wynikajace,sa grubo przesadzone!
i kropka
ps.kazdy ma prawo do wlasnego zdania

[gobi03]

kamilafajv napisała:

> atomiast sprawa przetwarzania sacrum
> nie jest prawnie uregulowana i wymaga duzego wyczucia.

Masz to wyczucie? Wiesz, co oznacza "świętość", "bezcześcić", "tabu"? Pomyśl o czymś, co jest najważniejsze, co jest najpiękniejsze, co podtrzymuje cały twój świat nadając życiu sens, i wyobraź sobie ludzi naruszających to twoje własne tabu, np. zalewając ściekami twój dom albo robiąc filmy pokazujace rażącą nieprawdę.

> glosna sprawa karykatur Mahometa. Muzulmanie wsciekli i oburzeni. Chrystusz
> komorka - Katolicy oburzeni,policja konfiskuje obrazki. I jedni i drudzy maja
> prawo czuc sie oburzeni, jednak, uwazam,ze reakcje z tego oburzenia
> wynikajace,sa grubo przesadzone!

Moim zdaniem rozdzielenie głowy z korpusem osoby umyślnie naruszającej tabu i świętości nie jest złym pomysłem - przecież tego musi się spodziewać.
Nie mow, że powielanie zdjęcia o świętokradczej treści to nic takiego.

> i kropka
> ps.kazdy ma prawo do wlasnego zdania
Biorąc pod uwagę, że PS. oznacza Post Scriptum domyślam się, że twoje nazwisko to I. Kropka. Chciałbym zwrócić ci uwagę, że pisząc w najprostszym edytorze zawsze masz możliwość wstawić treść _przed_ podpis, więc ta konstrukcja nie ma już sensu.

Mieszkańcy MYŚLE NIC, nowej stolicy głupoty.

[ch-wilenska]

Są wszędzie.

[jolasveinar]

trochę jest mi przykro słysząc takie wypowiedzi, rozumiem, że taka gra słów może wydawać się zabawna, ale jeśli kolejny raz grupka ludzi robi taką opinię miastu, zaczyna być to frustrujące. jakkolwiek to prawda, że mieszkańcy tego miasta niewiele różnią się od reszty kraju ;) [a osobiście mam wrażenie, że to nie jest przypadek, że wyszło to akurat teraz, wystawa przecież już trwała. mamy w mieście pewnego fantastycznego posła i jego sympatyków, tam lokalizowałbym źródło sprawy]

[rafvonthorn]

Wiem co czujesz, ja jestem liberałem z Torunia :/.

[tim7]

Uuuuaaa.... Stary, to pewnie obawiasz się wychodzić z domu po 21:00, co..?
Kiedyś przez rok uczyłem się w Toruniu i mieszkałem przez pewien czas na
Legionów (vis-a-vis radia M.). Wyraaaaaźnie gorzej mi szło, tylko chlać dawało
radę. Wyprowadziłem się - pomogło.

[moni58]

no to cie bog pokaral. Wspolczucie

[kazek100]

Trzymaj się stary!
moim zdaniem Toruń to jedno z najfajniejszych miejsc w Polsce. Miasto extra,
magiczne i przyjazne. A w skali uroku nie ustępuje Gdańskowi, Krakowowi i
Wrocławiowi.
A że się tam zdarzyła taka rydzykowa paskuda, no cóż. Jest sprawiedliwość, nie
może byc tak, żebyście mieli wszystko fajne.

[centrolew]

Ciemnogród... Szkoda słów! Do kościoła się modlić, a nie chodzić po wystawach!
Czemu Polska to taki wielki zaścianek Europy?!

Głupio wyszło

[looney1]

Nieciekawa sytuacja i zupełnie niepotrzebna. Cenzurowanie takich wystaw nie
wystawia nam jako krajowi ładnej cenzurki za granicą. Ale dla pani Bogny Becker
najlepsza reklama :)

--
fotografujesz?

[drottning]

Jestem rodowitą Myśleniczanką (wierzącą). Osobiście wolałabym, żeby policja w
moim miasteczku zajmowała się pilnowaniem porządku niż polowaniami na
czarownice. Ale cóż, widocznie łatwiej jest złapać eksponat z galerii do worka
na śmieci niż bandytę. W rezultacie policja odnotowała kolejną udaną akcję,
poprawiła się powiatowa statystyka wykrywania przestępstw a pan burmistrz,
rządzący w Myślenicach z namaszczenia LPR "Ojcowizna" może spać spokojnie i nie
martwić sie o wyniki przyszłych wyborów samorządowych. Jednym słowem - same
sukcesy! Moje gratulacje! :(((

[brudny_zdzich]

ch-wilenska napisał:

> Są wszędzie.

sam nic nie myslisz gupku

[krzych.korab]

reagować na głupotę. Zaczęło sie od Nieznalskiej. Polski pseudokatolicy z pod
znaku Radia M. i LPR oraz PIS doprowadzą do tego do czego nie udało doprowadzić
się komunie - odejściu od takiego kościoła.

Czy policja i prokuratura też staną przed sądem?

[scabbers]

A tak się zastanawiam, czy policja i prokuratura też staną przed sądem za
obrazę uczuć religijnych. W końcu, zanim skonfiskowali dzieła, wykonali zdjęcia
tych domniemanie obraźliwych eksponatów na wystawie. Na dobrą sprawę zrobili
dokładnie to samo, co autorka wystawy. W końcu to nie ona wykonała graffiti,
ona tylko wykonała zdjęcie istniejącej już pracy, widniejącej gdzieś na jakimś
murze. Intencje jej działania były takie same jak policjantów – ona chciała
pokazać swoje zdjęcia innym osobą, policjanci też (w tym przypadku swoim
przełożonym lub/i prokuraturze). No i czy to nie chore, że osoby, które
otwarcie przyznają się do tego, że od wszelkich wystaw kulturalnych stronią,
(galerie omijają pewnie szerokim łukiem, a i do muzeów i teatrów chadzają tylko
z rozkazu prokuratora) jednocześnie uważają się za ostateczną instancję zdolną
oceniać wartość estetyczną sztuki.

Proponuję powołać specjalne odziały policji kulturalnej, której funkcjonariusze
przeszliby stosowne szkolenia w zakresie historii sztuki, estetyki i etyki, aby
reagowali w takich przypadkach. Jestem pewien, że nasze państwo stać na taki
skromny wydatek, tak jak stać nas na to, aby tego typu sprawy trafiały do
sądów, które i tak nie nadążają skazywać przestępców za poważne zbrodnie.

[joannamaksymiuk]

Coś się chyba komuś pomyliło. W chrześcijaństwie, w przeciwieństwie do islamu,
nie ma zakazu obrazowania. Dla muzułmanina już samo opublikowanie wizerunku
Mahometa, nawet jeśli nie jest on karykaturą, jest obrazą uczuć religijnych. Dla
chrześcijanina samo umieszczenie wizerunku Chrystusa czy Marii w galerii sztuki
lub muzeum nie może być obrazą uczuć religijnych, w przeciwnym razie należałoby
usunąc większość obrazów i rzeźb z muzeów narodowych. Na zdjęciach p. Becker nie
ma żadnych treści wulgarnych ani upokarzającyh, więc o co chodzi? To,że Chrystus
trzyma w ręce telefon komórkowy i torbę z zakupami naprawdę nie jest niczym
nadzwyczajnym. Umieszczenie wizerunków Chrystusa we współczesnym kontekście
zawsze budziło oburzenie. A jaka afera była, keidy na jednym z obrazów
Caravaggio namalował przed Marią i Jezusem pielgrzymów z brudnymi stopami. Czy
dzisaj jacyś crześcijanie nazywają Caravaggia profanem? Może nie byłoby takich
absurdalnych akcji gdyby więcej osób uświadomiło sobie, że nie mamy już XIX,
lecz XXI wiek. Także w sztuce.

[p26]

Niektórzy katolicy tkwią jednak mentalnie w wielu co najwyżej XV - takie późnie
średniowiecze. Komórka w tym świetle to oczywiście wynalazek szatana.

[scabbers]

Poprawność polityczna chyba rzeczywiście stała się kulą u nogi. Zastanawiam
się, komu jaki sens ma instytucja „obrazy uczuć religijnych”. Co to właściwie
za termin prawny. Czy prokuratorzy i sędziowie nie dostrzegają przewrotności
całej tej idei? Bo np. ze zbrodniami takimi jak morderstwo to sprawa jest
jasna: mamy konkretnego sprawdzę, który wbrew woli ofiary, wyrządza konkretnej
osobie krzywdę, którą łatwo można zdefiniować. Tak samo jest z napaścią,
kradzieżą itd. Ale w przypadku „obrazy uczuć religijnych”, jedyne co wiemy, to
fakt, że ktoś się poczuł urażony cudzym działaniem, (które – jak w przypadku
wspomnianej wystawy – nie było koniecznie skierowane przeciwko osobom, które
wniosły donos o przestępstwie). Tak więc sąd ma skazać takiego „przestępcę” nie
na podstawie konkretnych dowodów, a na podstawie cudzych odczuć. (to przecież
wynika z definicji tego przestępstwa)

Skazywać kogoś, bo ktoś inny się oburzył, żachnął i obraził? Jak dla mnie to
paranoja. Jak mnie Bóg w przyszłości dziećmi obdarzy, to nie chciałbym, aby
prokuratura wkraczała do akcji, za każdym razem, gdy obrazi się na nie
koleżanka lub kolega ze szkoły. Przesadzone porównanie? Co najwyżej tak samo
wyolbrzymione, jak wyolbrzymione są reakcje tych zagorzałych katolików. I
właściwie, dlaczego ktoś się czuje tutaj w ogóle obrażony. W gruncie rzeczy, to
ci obrażalscy powinni raczej dziękować autorce wystawy, bo dzięki niej mogą
poczuć się lepszymi katolikami niż inni.

Slinisz się i nie masz nic do przekazania mów woln

[zaifi]

mów wolniej..../

Woooow, za to twoj post wniosl wiele do dyskusji..

[ascasc]

[toortoise]

Jednem slowem: tragedia.

Atakujecie coś czym Polska stoi od 1000 lat..

[awprawo]

[cyon]

Akurat. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale Polski nie było przez cały XIX wiek. I
gdyby ś się pointeresował historią, to odkryłbyś, że upadek Polski rozpoczął się
jednocześnie z ofensywą kontrreformacji i obskuranckiej wersji katolicyzmu. I
moim zdaniem ta zbieżność czasowa nie była całkiem przypadkowa - taki katolicyzm
wydatnie przyczynił się do zawężenia światopoglądów ówczesnej szlachty, do
zasklepienia się i skostnienia społeczeństwa, a w konsekwencji do upadku
państwa. Co najgorsze, nasi najgorętsi "patrioci" nie wyciągnęli i nie chcą
wyciągnąć z historii żadnej lekcji!

[aron2004]

Polska upadła bo obywatele innej wiary ( np. luteranie) masowo ją zdradzali
walcząc w obcych armiach np. w czasie potopu szwedzkiego.

[cyon]

Chyba żartujesz. Owszem, potop szwedzki był punktem przełomowym w postrzeganiu
protestantyzmu w Polsce, ale zarzuty kolaboracji były tylko wygodnym pretekstem
dla katolickich nadgorliwców do prześladowania protestantów. Mówienie o tym, że
Polska upadła ze względu na zdradę niekatolików to czysty absurd - można
wymieniać dużo przyczyn, ale ta jest co najmniej dyskusyjna.

Z drugiej strony, trudno byłoby się spodziewać przetrwania polskiej tolerancji w
ówczesnych warunkach, ale dzisiaj możemy powiedzieć, że zwycięstwo opcji
twardogłowych katolików nie przyczyniło się do umocnienia Polski - bo Polska
upadła! (I nie mów mi, że zwycięstwo nastąpiło zbyt późno - cały XVIII wiek był
pod znakiem tryumfującego katolicyzmu). I nie widzę powodu, dlaczego to, co nie
przyczyniło się do umocnienia I Rzeczpospolitej, miało wzmocnić III, czy nawet IV.

Ponieważ 90% szlachty przeszło do króla szweckiego

[krzych.korab]

to znaczy że katolików było u nas 10 %.Nawet przeor Jasnej Góry uznał
zwierzchność króla szwedzkiego. On też zgodnie z tym co piszesz musiał być
luteraniniem. Kiedy w Polsce była tolerancja religijna { Jagiellonowie} to
Polska była największą potęgą.

[p26]

Dokładnie - a jednym z największych matołów - tzw. Patriotów to był niejaki
Piotr Skarga, którego niektórzy wynosza pod niebiosa. Z pewnością nie można mu
odmówić dobrej woli - i chyba tylko to decyduje że jest ogłoszony świętym. Poza
tym to nie miał ani dobrych pomysłów na odnowe kraju ani zbyt szerokich
horyzontów myślowych ani też nazbyt rozwiniętych cnót obywatelskich.

CHRYSTUS UŻYWAŁBY TELEFONU STACJONARNEGO!!!!!!!!!!

[oraw]

Policja działa na rzecz operatora telefonicznego,który w ten sposób zwalcza
konkurencję,nieśmiało sugerującą ,że Zbawiciel mógłby używać komórki!

Ja tam używam elektronicznych mediów(co łatwo zauważyć)
ale wiem skądinąd,że powoli zaciska się pętla na naszych szyjach!
Po cichutku!

Pyskujemy na oficjalne działania Władz
i różnych struktur-np.Kościoła,
a nie zauważamy jak wciska nas w ABSOLUTNĄ ZALEŻNOŚĆ
ta pozornie niewinna elektronika!

KOMÓRKI i INTERNET służą nie nam, a tym ,
którzy MONITORUJĄ NAS TOTALNIE!!!!
WYKLUCZAJĄC Z ŻYCIA LUDZI SPOZA SIECI!!!!
(karty bankomatowe,komórki,net)

To już się dzieje!!!!!
I pewnie POLICJA (nieświadomie rzecz jasna) zaczęła działać przeciwko
AGENTOM MATRIXA( to tylko robocza nazwa)

Pomyślta zanim się zaśmiejeta!!!!!!
Do myślenia służy ta szara masa między uszami!!!!
Serdecznie pozdrawiam!

Wiem,jesteśmy monitorowani!

[zaifi]

Ale brawo P.Jarosławie,znów Pan doda z budzetu Kościołowi,bo przez Pana
wyczyny,ubędzie następne 4oo tys.praktykujących,od jutra przez Pana
Kościół,zacznie liczyć wiernych.

[scabbers]

Szczerze mówiąc, jestem przerażony. Jak tak czytam Twój post, Oraw, to mi na
myśl przychodzi fragment jednej z książek Terrego Pratchetta, który – chyba
słusznie – stwierdził, że trzy wykrzykniki kończące czyjąś wypowiedź, to
wyraźny znak niezrównoważonej osobowości. Skoro trzy napawają go już takim
lękiem, ciekawe, co powiedziałby na sześć?! A do tego te wielkie litery.
Tłumacząc to na język codziennej komunikacji bezpośredniej, to tak, jakbyś,
stojąc pół metra od swojego rozmówcy, krzyczał na całe gardło… przez megafon…
prosto w jego ucho. Zalatuje lekka paranoją? Cóż, pozostawiam, a treść Twojego
postu pozostawiam bez komentarza.

[brudny_zdzich]

scabbers NA POCHYBEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[kerebron]

drogba666 napisał:

> To jest wolność? Porównując to do karykatury Mahometa Polska to conajmniej
> wyznaniowy Iran. Ciekawe czy Rzeczpospolita wydrukowałaby karykatury
> Chrystusa?

-------------------

Gdyby była wokół nich taka sama awantura, jak wokół karykatur Mahometa, zapewne wydrukowałaby choć jedną, dla ilustracji problemu. Ale czemu mamy zajmować się gdybaniem na temat "Rzepy"? Jesteś kolego na stronie "Wyborczej" - otóż NA TEJ SAMEJ STRONIE, przed własnym nosem, masz reprodukcje rzeczonych "karykatur Chrystusa". Równocześnie powinieneś wiedzieć, że "Wyborcza" NIE POKAZAŁA karykatur Mahometa (a pisała o sporze wokół nich bardzo dużo). Jakieś wnioski?

Ja zgadzam sie, że jest w naszym kraju sporo katolickiego obskuranctwa - przykład na to mamy właśnie w Myślenicach. Ale nie mniej jest bezmyślności po stronie wojujących antykatoliów - i tu przykład dałeś ty sam.

Witam w "Muzulmanskiej" Polsce

[pawka55]

Jankowski, Rydzyk do pudla !!! Za obraze .........

[jojop]

Za obraze moich uczuc religijnych !!!
Zamknac ich natychmiast.
Dlaczego oni jeszcze nie siedza?

jojop

[pinek]

Brak słów : ( Ale jeszcze raz się zapytam : co z wolnością słowa, pogladów i
wyznania ??? Ej katolicy, który z was czuje sie obrażony przez wizerunek Jezusa
z torbą na zakupy i telefonem komórkowym ?? Jeśli są tacy to proszę o
uzasadnienie.

Prawicowa okupacja trwa i jeszcze długo potrwa to średniowiecze : (

[jona12]

Kaczynscy i jego bydło niewykształcone doprowadzaja ze juz POLAK NA POLAKA
KRZYWO patrzy.doprowadza do rzezi .juz 85% spoleczeństwa negatywnie ocenia ich
obecność.Bardzo dobrze pokazane graffiti bo polacy juz chodza z chrystusem po
zakupy bo kaczoland zabral im cala nadzieje na to czy beda mieli co jesc czy
nie,pracy coraz mniej spadek gospodarczy ,spadek moralny .wiec niech otworza
wrota do palacu.

[...]

[yarecki21]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

..ciekawe jak prokuratura to sprawdzi?

[izmy]

że niby co.. będą siedzieć nad tymi zdjęciami i się wpatrywać?
aż kogoś coś dotknie..

hmm..

[soulworm]

cymanskiego jako bieglego powolaja :)

[gujfimwe]

E tam bisnesmenn rydzyk na antenie sie wypowie zreszta niedlugo tam sadownictwo
przeniosa

A czym to sie rozni od rysunkow z Mahometem?

[redsmoq]

A czym to sie rozni od rysunkow z Mahometem?
Jednych można obrażać, innych nie?

A czytales "w pustyni i w puszczy" ?

[dzieciatko_o_dyrektora]

Kali wiedzial o co w tym biega .

[ave_duce]

Tym, że w islamie Bóg jest niepodobny do nikogo i niczego nie można z nim
porównywać (islam zabrania przedstawiania go w jakiejkolwiek postaci).


Rozumiesz różnicę?

b/o

[sebwie22]

tylko jedna rzecz- Mahomet nie jest Bogiem, jest jego prorokiem :) Swoją drogą,
jego podobizny też nie można pokazywać :)

[ave_duce]

Racja, sorry. Dzięki za poprawkę.

Pozdrawiam.

[austria2]

Oslabiajcie swoja wiere a muslema na to czekaja

[ave_duce]

Jestem ateistką.

;)

POLSKA KARŁÓW I RYDZA TAK WŁAŚNIE WYGLĄDA

[kamiennygigant]

[boryska1]

przedtem donosiciel...byl ukryty
teraz jeden na drugiego donosi
ot i cala prawda....czyzby zaczal sie
u nas jedynie sluszna idea

Do Katolików nadwrażliwców...

[brylant1]

A gdzie jest DOKŁADNY opis (lub rysunek,zdjęcie) jak wyglądał Chrystus i Maria???
Kto wam wmówił że on (chrystus) nosił długie włosy i miał wiecznie smutną minę
(jak to przedstawiaja kaltolickie ikony).

Wię o jaką obraze uczuć chodzi - bo może te rysunki(skonfiskowane) nie
przypominają Marii i Chrystusa.


Religia to opium dla MAS (ciemnych)

[...]

[adi29x]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[soulworm]

sa ciekawsze wartosci niz "WC".

[brylant1]

zadałem dwa proste pytania !!! Jak wyglądali Chrystus i Maria a Ty mnie
obrażasz, czyżby to była nauka Twojego boga JPII??

[centrolew]

Niektórzy ludzie (nazywani przez działaczy PiS "ciemnym ludem") doskonale
wiedzą, kiedy mają do czynienia ze świętym wizerunkiem... Na przykład na
zasyfionej szybie potrafią dostrzec coś takiego, modlić się przed tym itd., robi
się pielgrzymki... XXI wiek!

Czy moja krytyka jest obrazą ich uczuć, czy raczej oni sami są obrazą rozumu?
Ciekawe pytanie...

adi29x

[brylant1]

[gujfimwe]

Uwaga !!! za obraze rzadow do wiezienia trafisz na trzy lata ....jednego juz
sadza, dlaczego nie mieli by sledzic laczy...Ojciec dyrektor i jego karly sa
wszedzie Buu

Świat się dzieli na mądrych i głupich

[asienka32]

dotyczy to również policji.
Mam odruch wymiotny na pseudosztukę i jej promocję przy pomocy kontrowersyjnych
dzieł obrazających symbole religijne, nawet jeśli to wystawa fotografii
graffitti, ale ingerencja policji to mocna przesada. Myśle, że prawdziwa cnota
broni sie sama a wkraczanie organów państwa w tak delikatną materię jak wiara
tylko obraca się przeciwko religii.
Chyba, ze rysunek byłby wyjątkowo obsceniczny, ale takie powinny być zdejmowane
z publicznych wystaw nawet jak nie dotyczą symboli jakiejkolwiek religii.
A póki co jakaś mało znana artystka ma darmowa promocje w mediach.

DO asienka32

[koniecdemokracji]

Otóż poruszyłeś bardzo ważną kwestie

Wkraczanie organów państwa w tak delikatną materię jak wiara
tylko obraca się przeciwko religii.

Ponieważ wszyscy powinniśmy uwierzyć w nowy słuszny i jedyny porządek a jakoś
tak się dzieje, że nie bardzo sami chcemy uwierzyć wkraczają organy państwa,
aby ten słuszny i jedyny porządek zaprowadzić
Masz racje obraca się to przeciwko religii i ludziom wierzącym
Przymus rodzi opór a im więcej przymusu tym więcej buntu
do wiary nie da się ludzi zmusić w żaden sposób nawet gdyby władza jakąkolwiek
ustawa ogłosiła że od teraz całe polskie społeczeństwo jest katolickie
to i tak wszyscy zostaną zbawieni pojedyńczo

:(

[negra80]

Nikt nikomu nie kaze na to patrzec!!! Jak was to obraza, nie chodźcie do
galerii. Sztuka ma prawo być kontrowersyjna, szokować, taka między innymi jej
rola. Nie życzę sobie, żeby jakiś cenzor łaził po galeriach i decydował co ja
mam oglądać! A Pan Jezus z zakupami pasuje jak ulał do kościoła otwartego w
supermarkecie...
Więcej zadumy, miłego dnia.

Dobranoc, Polsko.

[aptymista]

Otwarte praktyki religijne urażają mój ateistyczny światopogląd. Transmisje mszy
w telewizji publicznej obrażają moje moje racjonalne podejście do świata.
Jestem oburzony, gdzy widzę dorosłych ludzi, którzy modlą się o szczęście,
zdrowie, pomyśność: to obraza rozumu i zdrowego rozsądku, godności człowieka.
Jak można wierzyć, że czyjś los zależy od tego, czy pójdzie w niedzielę do
kościoła i wyrecytuje parę formułek, czy używa prezerwatywy czy nie?

Gdy czytam, że Glemp pyta, czy tragedia w Katowicach nie była bolesnym
ostrzeżeniem Boga, bo nie wystarczająco prosiliśmy Boga o łaskę, to jest
oburzająca obraza pamięci niewinnych ludzi, którzy zginęli z powodu ludzkiej
głupoty czy też błedu, jest to manifestowanie pogardy do człowieka i wartości
jego życia, które można poświęcić w imię przypomnienia innym o tym, że klepią za
mało pacierzy!

To propagowanie absurdalnego i nie mającego żadnego poparcia w rzeczywistości
antycznej i średniowiecznej koncepcji świata i ludzi, w którym człowiek jest
zabawką istot wyższych, jest niczym.
Kiedyś bawił się z nami Marduk, potem Zeus, Jahwe... i cała masa innych bogów
różych kontynentów i kultur.
To obraża mnie jako człowieka obdarzonego rozumem i wolna wolą.

KTO BĘDZIE BRONIŁ W TYM KRAJU UCZUĆ ATEISTÓW?

Kiedy u nas będą płonąć ambasady Holandii i Hiszpanii - przecież oni
wprowadzając małżeństwa homoseksualistów działają wbrew prawu bożemu, oni
obrażają polskich katolików, którzy brzydzą się grzesznymi pedałami!

Na razie polska hierarchia katolicka tylko popiera islamistów (potępiając
publikację karykatur Mahometa), wkrótce pójdzie w ich ślady.



WYBACZCIE. ZOSTAłEM SPROWOKOWANY. ZAZWYCZAJ ZACHOWUJę SWOJE POGLąDY DLA SIEBIE,
BO UWAŻAM, ŻE O PEWNYCH RZECZACH SIĘ NIE DYSKUTUJE Z ZAŁOŻENIA.

ALE W OBECNEJ SYTUACJI NIE MOŻNA MILCZEĆ.

Jasne. Można rzec, że to głupota paru funkcjonariuszy. Ale oni działają tak, bo
czują określony klimat, BO SIĘ BOJĄ, ŻE ZA BRAK REAKCJI MIELIBY KŁOPOTY.

home.arcor.de/4rp/4rp.GIF

Polska jest Wielka.

[niestaly_czytelnik]

> Otwarte praktyki religijne urażają mój ateistyczny światopogląd.

Jak można obrażać coś, czego nie ma? Przecież ateizm, jak sama nazwa wskazuje
jest brakiem jakiejkolwiek wiary.

> Transmisje mszy
> w telewizji publicznej obrażają moje moje racjonalne podejście do świata.

A wystarczy nie oglądać. Proste?

> KTO BĘDZIE BRONIŁ W TYM KRAJU UCZUĆ ATEISTÓW?

A kiedy wy zaczniecie szanować nasze?

> Jasne. Można rzec, że to głupota paru funkcjonariuszy. Ale oni działają tak,
bo
> czują określony klimat, BO SIĘ BOJĄ, ŻE ZA BRAK REAKCJI MIELIBY KŁOPOTY.

Po prostu policjanci reprezentują 95% swoich pracodawców, czyli podatników
należących do Kościoła Rzymskokatolickiego.

Na koniec: znane są wcale nierzadkie przypadki, kiedy ateista w ostatnich
swoich chwilach nawracał się i prosił o posługę księdza.

Więc radzę pomyśleć i zastanowić się nad tym, co się pisze.

[praptak]

> > Otwarte praktyki religijne urażają mój ateistyczny światopogląd.
>
> Jak można obrażać coś, czego nie ma? Przecież ateizm, jak sama nazwa wskazuje
> jest brakiem jakiejkolwiek wiary.

Drobna korekta - ateizm to wiara że Bóg nie istnieje. Brak jakiejkolwiek wiary
to agnostycyzm.

> > Transmisje mszy
> > w telewizji publicznej obrażają moje moje racjonalne podejście do świata.
> A wystarczy nie oglądać. Proste?

Ohoho, jak proste. Szkoda tylko że nie dla myślenickiej policji w kontekście
galerii.

[banc]

Błąd. Ateizm to nie jest wiara w nieistnienie Boga, tylko brak wiary w istnienie
Boga. Ateizm opiera się na logice i racjonalnym myśleniu a nie na wierze.

[dziecina.betlejemska]

praptak napisał:

> Brak jakiejkolwiek wiary
> to agnostycyzm.

Dezinformacja.
Agnostycyzm to pogląd, według którego można dowieść istnienia Boga, ale nie ma też możliwości dowiedzenia, że Boga nie ma.

[dziecina.betlejemska]

> Agnostycyzm to pogląd, według którego NIE można dowieść istnienia Boga, ale nie ma
> też możliwości dowiedzenia, że Boga nie ma.

Zjadłem NIE :)

Ok, doprecyzuję

[praptak]

> praptak napisał:
>
> > Brak jakiejkolwiek wiary
> > to agnostycyzm.
>
> Dezinformacja.
> Agnostycyzm to pogląd, według którego można dowieść istnienia Boga, ale nie ma
> też możliwości dowiedzenia, że Boga nie ma.

Zgadzam się, że nadmiernie uprościłem - agnostycyzm nie polega na braku
jakiejkolwiek wiary. Jednak upieram się przy rozróżnieniu między wiarą w
nieistnienie Boga (zazwyczaj zwaną ateizmem) a brakiem wiary w istnienie Boga
(zazwyczaj łączonym z agnostycyzmem). Przy nazwach dla tych poglądów się nie
upieram.

[like_o_nick]

Ja różnicę pomiędzy ateistą a agnostykiem określiłbym następująco:
1) ateista nie wierzy w boga i twierdzi że bóg nie istnieje
2) agnostyk również nie wierzy w boga, ale nie wyklucza, że bóg jednak
istnieje - twierdzi jedynie, że isnienia/nieistnienia boga nie można w żaden
sposób zweryfikować

[ar.co]

"> Transmisje mszy
> w telewizji publicznej obrażają moje moje racjonalne podejście do świata.
A wystarczy nie oglądać. Proste?"
Ale nie mogę nie słuchać agitacyjnych przemówień, które co niedziela
kilkakrotnie słyszę z głośników, jakie ksiądz wystawia przed kościół - bo
oczywiście nie wystarczają mu słuchacze wewnątrz, musi jeszcze uraczyć swoją
miodopłynną wymową całą okolicę. A abstrahując nawet od treści, sama forma tych
przemówień pozostawia wiele do życzenia.
Tak samo jak ateista może "po prostu nie oglądać", tak samo rzymski
katolik "może nie oglądać" - graffiti, obrazów itp; a to nie ateista wkracza z
policją do kościoła, żądając np. usunięcia bohomazów, obrażających jego
poczucie estetyki, w jakie obfitują obecnie kościoły.
A jeśli "ateista w ostatnich..." itp - to równie dobrze można wskazać na
te "wcale nierzadkie" przypadki rzymskich katolików, którzy odeszli od swojego
Kościoła.

[patman]

> > Otwarte praktyki religijne urażają mój ateistyczny światopogląd.
>
> Jak można obrażać coś, czego nie ma? Przecież ateizm, jak sama nazwa wskazuje
> jest brakiem jakiejkolwiek wiary.

Chyba sobie nie zdajesz sprawy, jak bardzo irytujące (żeby nie powiedzieć dosadniej) jest słuchanie o miłości boga do ludzi. Naprawdę, kiedy słyszę te słowa, to coś zaczyna się we mnie gotować. To jest dokładnie takie samo uczucie, jak wtedy, gdy słyszę, że tatuś-alkoholik przypalał swoje dziecko papierosem, bił je po głowie, i w inny sposób się znęcał. On też "kochał" swoje dziecko. Miliony ludzi na świecie cierpią, a ty takie bzdury o "wszechogarniającej miłości". Więc nie wymądrzaj się, bo twój światopogląd może kogoś też bardzo wkurzać, nawet nie wiesz jak bardzo.

do niestałego:

[aptymista]

W zasadzie wszystkie odpowiedzi na swój post znajdziesz w poście Praptaka
(dziękuję).

Jak łatwo zauważyć, chodzi przede wszystkim o zasadę symetrii i tolerację dla
innych.

Martwi mnie to, że nie odniosłeś się do wypowiedzi Glempa: naprawdę oburzającej
i w dodatku niezgodnej z doktryną katolicką, która, jak mi tłumaczy mój szkolony
w sprawach religijnych potomek, wyklucza doraźną ingerencję boga w świat obecny.

Bóg Glempa jest bogiem starotestamentowym, okrutnym i samolubnym, gdzież miłość
i dobroć z Nowego testamentu?

Jeszcze co do 95% katolików - jest to mit, który opiera się na liczbie chrztów,
im dalej od kołyski, tym drogi kościoła i człowieka bardziej się rozchodzą: jest
taki ładny termin, bardzo nielubiany przez hierarhię, ale prawdziwy: wierzący
niepraktykujący. Czyli wychowany w tradycji i gdzieś tam głębi duszy coś się
tli, ale na pewno nie doktrynalny katolicyzm.

Co do państwa, w którym ci katolicy żyją: to właśnie jest poglad PiS, zupełnie
błędny, wiążący Pańswto z religią w nim przeważającą: mamy rozdział kościoła od
Państwa, mamy (jeszcze) państwo świeckie, nie nastała nam (jeszcze) teokracja z
karami za nieprzestrzeganie przykazań kościelnych.
I uważam to za skandal, że z moich podatków buduje się Świątynie Opatrzności
Bożej, dlatego, że dwieście lat temu ktoś coś poprzysiągł.....
I jestem pewien, że również większość tych "95% Kat" wolałaby więcej dotowanych
przedszkoli i zreperowanych dróg, niż kolejnego kościoła.

Jeszcze co do 95%: gdy ja chodziłem do szkoły, w klasie był jeden zdeklarowny
ateista (żydowskiego pochodzenia, nawrócił się zresztą, ale to inna
historia....) cała reszta łacznie ze mną chodziła na katechezę do kościoła.

Teraz religia jest w szkołach i dziecko mi mówi, że chociaż chodzą wszyscy (z
dwoma wyjątkami), to POŁOWA TWIERDZI, ŻE NIE WIERZY.

Im więcej będzie takich policjantów z Myślenic i takich wypowiedzi Glempa, tym
takich, co będą deklarować niechęć do Kościoła Kat i religii będzie więcej.

Niestały czytelniku, myślę i zastanawiam się, nad tym o czym piszę, i wyciagam
smutne wnioski: dla kościoła i dla Polski.....

[werrka]

Najlepsza, wyważona, boleśnie prawdziwa ocena sytuacji. Jakbym siebie słyszała. Niestety, tak naprawdę to jesteśmy z takim widzeniem świata w zdecydowanej mniejszości.

Ale jakoś mi smutno......

[aptymista]

[egor]

K**WA, w jakim kraju ja zyje? Niedlugo beda wpadac do domu Kontrole
Antyonanistyczne, a i z datku na tace trzeba sie bedzie rozliczac co roku
PIT-WC. Na ulicach beda sprawdzac swiadectwa Komunii Sw. i Kacza morda wie co
jeszcze tam ciekawego wprowadza.

Mi jedynie pozostanie lykanie psychotropow.

Moze jednak to wszystko pomylka, moze Chrystus mial ADHD?

Z wiekiem coraz lepiej rozumiem i przekonuje sie do hasla "Pierole, nie robie!"

[...]

[lodz123]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jedrek4]

To może tak jeszcze spalić ambasadę włoską i hiszpańską??? A wydawałoby się że
mamy XXI wiek

[albacor]

W zasadzie takiego typa jak lodz123 wrzuciłbym do jednego wora z wojującymi
muzułmanami. Naszym wojujacym katolikom i tamtym przyswiecają te same cele:
walka ze wszystkim co jest chociazby marginalnie sprzeczne z założeniami
religii. Fundamentalizm religijny, jaki by nie był, nie przyczynił sie nigdy do
budowania wolnego i otwartego społeczeństwa. Mopzna to osiągnąć tylko poprzez
tolerancję dla innych. Ale zdaje się że o to w Polce Braci bedzie coraz ciężej.

[szatan33]

I jeszcze zakazać noszenia brody i wąsów facetom (naśladownictwo Chrystusa),
zakazać budowy żłobków w stajniach (miejsce święte). A za karę każdy niewierny
do czasu nawrócenia (chrzest, komunia, bierzmowanie) ma pracować na dobro
kościoła, ojca rydzyka i pis-u.

katolactwo wzorem homoseksualistów wylezie na ulic

[henio56]

i będzie żądało utworzenia państwa wyznaniowego.

Dyktatura ciemniaków 2

[billythekid3]

W latach sześćdziesiątych o ekipie Gomułki mówiło się "dyktatura ciemniaków".
Czyżbyśmy po 40 latach mieli powielić to doświadczenie?

[...]

[aussieozz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[1309alek]

Szanowna Pani Becker uwazam ,ze nie powinna Pani wogole nigdzie pokazywac
takich ,moze to sobie pani robic ,ale u siebie w domu,ja jestem wierzacym
katolikiem inie chce by Pani bezczescila moje idealy,ni mozna powielac bledow
innych i czynic zlo!Policja zrobila dobrze ,brawo.

[albacor]

Człowieku - zostań nawet swiętym, ale swoja "świętością" nie kadź innym po
oczach. Sztuka ma prawo poruszać i takie tematy - a ty nie musisz tam chodzić i
tego ogladać skoro takie to dla ciebie obrzydliwe. Nie martw soie o zbawienie
innych a wyłącznie o swoje. Ja o swoje zadbam i wara ci od mówienia mi co mogę
a czego nie mogę ogladać. Co innego gdyby graffiti było ogolnioe dostępne np.
na plakatach rozwieszonych w miescie. Móglbyś być przypadkowym widzem i mogloby
tocię obrazać. A tak to nie pchaj się sam w oblicze sztuki która cię obraża.
To tak jak być sam wlazł w ogień a potem darł się w nieboglosy że ktoś cie
poparzył. Wytłumaczyłem Ci łopatologicznie.

Dość obrażania uczuć religijnych.

[niestaly_czytelnik]

> Szanowna Pani Becker uwazam ,ze nie powinna Pani wogole nigdzie pokazywac
> takich ,moze to sobie pani robic ,ale u siebie w domu,ja jestem wierzacym
> katolikiem inie chce by Pani bezczescila moje idealy,ni mozna powielac bledow
> innych i czynic zlo!Policja zrobila dobrze ,brawo.

Podpisuję się pod tymi słowami i również dziękuję myślenickim stróżom prawa.

e tam dosc. ja to lubie :)

[soulworm]

[janma46]

To w co ty wierzysz w obrazki i posążki i uczucia religijne,czy w Boga i nauki
jego syna Jezusa Chrystusa.A dlaczego zmieniono drugie przykazanie w
dekalogu,chyba tylko dlatego żeby naprodukować takie indywidua jak ty.Co z
ciebie za wierzący katolik jeżeli nie znasz źródła swojej wiary.Gratuluję.

[ar.co]

Słabiutkie te twoje "ideały", skoro można je "zbeszcześcić" za pomocą zdjęcia.
Cóż, jaka "cześć", takie i "bezczeszczenie".

[bak_on]

Osobliwe, ze urazonych religijnie zdjeciami z wystawy jakos nie irytuje
sprzedawany kicz w miejscach kultu religijnego. Chociazby w Licheniu mozna
dostac gustowne figury Matki Boskiej w naturalnej wielkosci w jakis intensywnych
rozach, czy tez podobizne Chrystusa na plaszczu kapielowym, czy tez reczniku.
Juz nie wspomne co mozna sobie takim recznikiem wycierac. Pewnie jednak
kupczenie kiczowatymi symbolami religijnymi jest jednak w porzadku.
Swoja droga, jaki pan, taki kram. Oszolomow dopatrujacych sie spisku wszedzie
nigdy nie zabraknie, a obecne wladze dbaja o swoj elektorat wyborczy. Igrzysk
tego typu wiec w najblizszym czasie nie zabraknie.

Skad policja wie, ze to byl Chrystus?? Jak wyglada

[rom48]

Crystus?? Czy Boga mozna pokazac na obrazku?? Ja uwazam, ze rysunek jest tylko rysunkiem i niczym wiecej, zadna swietoscia.Jezeli ktos czci jakas Maryje a wlasciwie obrazki to nie jest chrzescijaninem.

Mnie to nie obraża

[a.k.traper]

Raczej jest to postęp, Chrystus jest moim mistrzem, i nie dostrzegam tu zadnej
obrazy.Warto poczytac o czym Chrystus nauczał a dopiero gęby otwierać.Jest XXI
wiek i postęp techniczny nieobcy wyznawcom jego, a często twórcom, dlaczego więc
tyle krzyku.Komus uciska to mózg?

Chamstwo (dziennikarskie) nie na salony.

[niestaly_czytelnik]

> Raczej jest to postęp, Chrystus jest moim mistrzem, i nie dostrzegam tu zadnej
> obrazy.Warto poczytac o czym Chrystus nauczał a dopiero gęby otwierać.Jest XXI
> wiek i postęp techniczny nieobcy wyznawcom jego, a często twórcom, dlaczego
wię
> c
> tyle krzyku.Komus uciska to mózg?


Tym bardziej mnie nie uraziło, jak paru jazgoczących tzw. "dziennikarzy" nie
zostało zaproszonych na uroczystość podpisania Paktu Stabilizacyjnego. Wszak
polskie zasady nie pozwalają zapraszać chamstwa na salony, bo dywany zabrudzą i
atrament wypiją.

[kerebron]

niestaly_czytelnik napisał:

> ... mnie nie uraziło, jak paru jazgoczących tzw. "dziennikarzy" nie
> zostało zaproszonych na uroczystość podpisania Paktu Stabilizacyjnego. Wszak
> polskie zasady nie pozwalają zapraszać chamstwa na salony, bo dywany zabrudzą i
> atrament wypiją.

-------------------

Dobry dowcip. Arystokrata Lepper broni salonu przed chamstwem! Po prostu boki zrywać...

[...]

[solo1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zenon.bombalina]

A dziwicie się muzułmanom, że prostestują w związku z karykaturami Mahometa.

[wygodny]

takie działania policji obrażają moje uczucia religijne !!!

Żydzi są również przeciwni obrażaniu naszych uczuć

[niestaly_czytelnik]

A masz jakieś? Bo słyszałem, że nawet Żydzi mojżeszowi są przeciwni temu
świętokradztwu. Jednemu i drugiemu.

[aja74]

Moze ty nie pojmujesz co to jest wolnosc? Skoro to obrazalo czyjes uczucia
religijne i zglosil to na polisje to ta wlasciwie zareagowala. A teraz juz
tylko proces w sadzie i juz. Sam tez bym to zglosil, bo jakos mi sie cos
takiego nie podoba.
Ale tobie proponowalbym zrobienie zdjec swoje mamusi przy braku odzienia i
wywiesic na slupach oswietleniowych ulic. A mozesz i swoje sdjecia skoro tak
cie to jara. Bo mnie nie!!!

Nie o taka wolnosc walczylismy!!!

To jest paranoja PiS przegina w jedna strone a wy w druga,ale czy nie moze byc
poprostu normalnie?

AJA

[pandada]

jak coś się nie podoba to na policję? Ciekawa normalność. Stalinowska

Fotografia ,Sztuka to czego Kaczory nie lubią !!!!

[arturlis]

Jak w ogóle można do czegoś takiego dopuścić za niedługo za przerobione zdjećia moherowych beretów będzie się trafiać na dołek a pomalowanie ulicy farbą będzie równoznaczne z szubienicą.
Bravo panie durny Kaczyński po prostu TOTALITARYZM braci a nie już jednego wielkiego brata.
O Zgrozo.
Pozdro

Zajmuję się fotografią, a nie obrażaniem ludzi.

[niestaly_czytelnik]

> pomalowanie ulicy farbą będzi
> e równoznaczne z szubienicą.

Wandalizm też będzie ścigany. W nowym projekcie Prawa Karnego są przewidziane
za to surowe sankcje.

[soulworm]

buhahahaha, nie w takich warunkach scena graffiti dziala i ma sie swietnie.
art is not a crime, fool!

> > pomalowanie ulicy farbą będzi
> > e równoznaczne z szubienicą.
>
> Wandalizm też będzie ścigany. W nowym projekcie Prawa Karnego są przewidziane
> za to surowe sankcje.

[bloody_rabbit]

Taliban się robi.

[albacor]

A jeśli iść dalej tropem prawomyślnych katolików to nalezałoby może zakazać
wyświetlania np. "Jańcia Wodnika" bi przeciez tam Linda gra stygmatyka-oszusta
a cuda to przynalezne sa tylko Bogu. Cenzuro Nowej RP - do roboty, masz duzo do
zakazania, dużo "mord" do zamknięcia, duzo artystów do "odstawienia"
(Fedorowicz). Speszyć sie trzeba bo Rydzyk może już listę podrzucił...

co tam Jancio Wodnik,

[soulworm]

kolski bedac katolikiem nakrecil bardziej "poganskie" filmy, jak np. Cudowne
miejsce (polecam). pomysl jednak, co byloby gdyby puscic w niedzielne poludnie
"Zywot Briana"? :) koltuny zakwicza.

[adi29x]

Uwazam ze demokracja demokracją. Ale robienie sobie pośmiewiska w tym stylu
powinno być karane.ludi007 gdzie ty się chowałeś chyba w buszu.Dla ciebie nie
ma żadnych wartości.Moim zdaniem Katolicy, Muzułmanie i inni powini zbojkotować
gazetę Rzeczpospolitą i nie kupować jej.Myślę że byłaby to dobra kara i nauczka
na przyszłość dla tego czasopisma .

[lomginus]

WITAJ W KLUBIE! Świat jest pełen osobliwości i NIC CO LUDZKIE nie powinno być
nam obce.....