Dlaczego komórka obraża Chrystusa?

[leszek.sopot]

Może ktos mi wyjaśni, bo główkuję od rana, dlaczego Chrystus trzymający w
ręku telefon komórkowy może obrażać. Gdby dziś żył Chrystus to by niby z
telefonu nie korzystał?
Zgaduję tylko, że ten, kto zgłosił na policję, że czuje się obrażony
malunkiem Chrystusa z telefonem, ma ciasną wyobraźnię i wcale nie zostały
obrażone jego uczucia religijne ale doznał wstrząsu estetycznego. Był zapewne
od od najmłodszych lat wychowywany na cukierkowatych obrazkach z ogromnym
czerwonym sercem na piersi wizerunku Chrystusa. Nie może więc teraz znieść
obrazka, na którym Chrystus jest jakby jednym z nas.
Cóż, moje uczucia religijne obrażają cukierkowate obrazki, których pełno jest
w każdym przykościelnym kiosku: Chrystus, Madonna, święci i błogosławioni -
wszyscy z lukru. Przecież aż mdło się robi.
A gdyby Chrystus trzymał miotłę i zamiatał, albo mył garniki lub prał
skarpetki, to też by była obraza?
Prokurator się wygłupił, ale ciekaw będę uzasadnienia wszczęcia postępowanie.
Może wówczas dowiem się jaki jest "dogmat obrażalskości".

Jeśli to twoja, to trudno się dziwić /nt

[karlin]

musiałaby być ze złota a może...

[leszek.sopot]

obklejona taśmą klejącą, taka rozwalająca się...
Jaka komórka obrażałaby uczucia bogatych a jaka biednych?

Nie udawaj :)

[hihiro]

Wg. oszołomstwa Jezus Chrystus i Maryja Zawsze Dziewica jest ich własnością i
użycie wizerunku czy nazwy któregokolwiek z nich przez osoby "niegodne" jest dla
nich obrazą. Wielu z nich uważa wręcz, że zasady moralne (nie zabija, nie
kradnij, etc...) są własnością KK i każdy kto nie jada wafelków raz na tydzień
musi co jest mordercą i złodziejem.

pytam poważnie

[leszek.sopot]

Co takiego "ultrakatolika" obraża, jak to on może uzasadnić. Zgaduję, że pewnie
nijak, bąka tylko: "to mnie obraża, to mnie obraża" itd. i chodzi cały dziń
naburmuszony i szuka co go tu jeszcze obraża.

No i sam sobie odpowiedziałes

[hihiro]

religia to wiara, a wiara rządzi sie swoimi regułami.
Z rozsądkiem (o który apelujesz) niewiele ma to wspólnego.

Gdyby wierzący myśleli racjonalnie to koscioły świeciłyby pustkami.
Bo jaki może byc racjonalny powód śpiewania wciąż tych samych piosenek, jedzenia
wafelków i opowiadanie facetowi w sukience jakie świństwa sie ostatnio nawywijało.

[...]

[freemason]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[hihiro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[qwardian]

Gdyby wierzący myśleli racjonalnie to zadaliby sobie pytanie czy komory gazowe
istniały rzeczywiście, czy tylko były elementem wojny propagandowej i wymysłem
bolszewickiej wyobraźni. Tak jak słynne laboratorium produkujące mydło z
tłuszczu ludzkiego.

chodzilo o cos innego

[marcus_crassus]

komorka wyobrazala samsunga. a kaczor i rydzyk uzywaja tylko nokii.

ad personam

[pandada]

masz głupią sygnaturkę. I wasz ruch antyislamistyczny jest głupi. tworzycie wroga, abuy mieć kogo nienawidzić.

[jack20]

Ciekawe, ze malunek sobie spokojnie wisial w galeri, az do zalosnych prosb o
przebaczenie Marcinkiewicza i Mellera skierowanych do islamu i nadreakcji na
przedruk Gaudena.
Czy traktowac to jako sygnal, ze tzw. konstytucyjna wolnosc i swoboda wyrazania
mysli niedlugo zostanie ostro ocenzurowana przez nowy rzad ?

[leszek.sopot]

jack20 napisał:

> Ciekawe, ze malunek sobie spokojnie wisial w galeri, az do zalosnych prosb o
> przebaczenie Marcinkiewicza i Mellera skierowanych do islamu i nadreakcji na
> przedruk Gaudena.
> Czy traktowac to jako sygnal, ze tzw. konstytucyjna wolnosc i swoboda
wyrazania mysli niedlugo zostanie ostro ocenzurowana przez nowy rzad ?


Twój post sprowokował we mnie pewną intuicję. Mianowicie może to być reakcja
ludzi, którzy chcą w ten sposób udowodnić, że swojego Boga (swojego - tzn. tak
jak oni Go sobie wyobrażają) kochają i czczą tak samo jak wyznawcy islamu. Może
w tej obronie uczuć religijnych jest też ukryta niechęć do wyznawców Allaha?
Moim zdaniem tu nie chodzi o wolność słowa, ale jakiś niezdrowy fanatyzm
religijny, którego źródła tkwią w wydarzeniach w krajach Azji.

[jack20]

Cos na ksztalt rywalizacji w tym jest.
Tylko jest jedna sprzecznosc:
-z jednej strony twierdzimy, ze tkwimy podobnie jak i religia w kulturze
europejskiej
-z drugiej strony cofamy sie do Azji i przyjmujemy ich interpretacje
Nie wiem czy przekonamy europe, ze wykladnik wiary polega na interpretacji
obrazkow z Chrystusem czy swietymi?

[leszek.sopot]

jack20 napisał:

> Cos na ksztalt rywalizacji w tym jest.
> Tylko jest jedna sprzecznosc:
> -z jednej strony twierdzimy, ze tkwimy podobnie jak i religia w kulturze
> europejskiej
> -z drugiej strony cofamy sie do Azji i przyjmujemy ich interpretacje
> Nie wiem czy przekonamy europe, ze wykladnik wiary polega na interpretacji
> obrazkow z Chrystusem czy swietymi?


Byłem kiedyś na spotkaniu z autentycznym nauczycielem zen, który tłumaczył, że
buddystom nie potrzebny jest żaden wizerunek choć może być przydatny dla
skupienia myśli. Przedmiot może być przydatny w czasie medytacji, pozwala po
prostu się łatwiej skupić, jednak źle się dzieje, gdy do przedmiotu przywiązuje
się jakąś większą wartość niż sam jest w sobie. Ten nauczyciel twierdził, że
Buddę może czić też pod postacią gródki łajna, bo nie jest ona ważna, gdyż jest
tylko przekaźnikiem do prawdziwego kontaktu z Bogiem.
Mnie jako katolikowi bardzo się to podobało. Przecież Bóg nie jest w
przedmiocie, jest ponad nim. Nie każdy jednak może nawiązać taki mistyczny
kontakt, przywiązuje się do symboli, obrazków i figur. Jeżeli taki ktoś
uwierzy, a duchowni go nie wyprowadzą z błędu, że Bóg jest w figurce Chrystusa
z mrugającym wielkim sercem na piersi na baterie, to delikwen obrazi się na
każdego, kto z czegoś takiego będzie się śmiał.
Mamy do czynienia z obrazą uczuć religijnych, a te mogą być obrażone chyba w
dowolny sposób. Jak władza świecka - w tym wypadku prokuratura - ma dowieść, że
coś obraża, a co innego nie?

tak jak bomba obraża Mahometa

[etykieta.zastepcza]

Trzeba być wyjątkowym ciemniakiem, aby nie rozumieć i nie oddzielać sfery sacrum
od sfery profanum.
To również kwestia kultury osobistej i szacunku dla wartości oraz przekonań -
niekoniecznie moich i niekoniecznie takich, z którymi się zgadzam.
Chrześcijaństwo jest obecne w Europie od bez mała 2000 lat. Tylko wyjątkowi
ignoranci będa to negować albo z braku lepszych pomysłów będą wypominać
wierzącym hiszpańską inkwizycję i stosy.
Tak czy inaczej, zbyt wielu ludzi uznaje wartości chrześcijańskie za fundament
swojego życia, aby można było ich tak po prostu zignorować lub też udawać, że
chrześcijaństwa nigdy nie było.

[jack20]

Czy twoja wiara opiera sie tylko na interpretacji obrazkow swietych?
Wynika z tego, ze islam mial racje, zabraniajac malunkow z prorokiem.
Bo nuz ktos straci wiare jak zobaczy niewlasciwy obrazek?

Komórka to nie bomba

[leszek.sopot]

A o rozdzieleniu sacrum od profanum zacznij pisać gdy przestudiujesz obyczaje
wielkopstne np. z czasów polskiego średniowiecza.
Musisz być wyjątkowym jasnowidzem, że zobaczyłeś w telefonie bombę.

dodmaty i poglądy są kompleksowe

[rekontra]

> Cóż, moje uczucia religijne obrażają cukierkowate obrazki, których pełno jest
> w każdym przykościelnym kiosku: Chrystus, Madonna, święci i błogosławioni -
> wszyscy z lukru. Przecież aż mdło się robi.

nie tak dawno broniłeś Żydów z UB, że nie było ich tyle ile było, że po co
badać pochodzenie, atakowałeś Dudka mieszajac go nie tylko z błotem, ale i z
Kiszczakiem i Jaruzelskim.

W związku z tym, wydaje mi się, że nie jesteś w pełni wiarygodny w temacie
Jezusa i Kościoła.

> Prokurator się wygłupił, ale ciekaw będę uzasadnienia wszczęcia postępowanie.
> Może wówczas dowiem się jaki jest "dogmat obrażalskości".

a jak się mają dogmaty bliskie twojemu sercu?

Tak, komórka leszka

[karlin]

nawet jedna, z pewnością obraża każdego.

:)

[leszek.sopot]

karlin napisał:

> nawet jedna, z pewnością obraża każdego.
>
> :)

Cóż, mocą taką nie każy obdarzony został, aby jedną komórką innych zwalać z
nóg:)

UB i Chrystus z komórką

[leszek.sopot]

jestem ciekawy jak rekontra potrafiłby dalej rozwinąć swoje myśli.
Czy rekontrę np. obraża figurka Chrystusa z mrugającym sercem na baterie?

Żyd jedzący smakowitą szyneczkę w reklamie

[rekontra]

to mrugające serce w dobrej wierze, na miarę swego intelektu i braklu poczucia
kiczowatości ktoś wyprodukował, gdyż jest zapotrzebowanie. Mogę ubolewać i
tyle.

Znacznie bardziej mnie razi głupota profesorki Środy (z ostatniego artykułu),
czy protesty naczalników wyborczej niż to mrugające serce. Znacznie bardziej
mnie razi Maleszka włóczący się po korytarzach giewu, pijący herbatki w
pokojach redakcyjnych, i adjustujący teksty. Kwestia smaku.

Natomiast dlaczego wspomniałem o Zydach. Pozostawmy Zydom ich wiarę, katolikom
ich, a wyznawcom Mahometa ich, i pozostawmy ich wyczuciu, co rani ich uczucia
a co nie rani.

Przykładowo, jeżeli pani Nieznalska czułą potrzebę umnieszczenia członka na
krzyźu, tak samo ja mogę egzemplifikować swoje poczucie wyarażanie się przez
sztukę, mogę ją przedstawić z członkiem w ustach, słoikiem z uryną
na głowie siedzącą okrakiem na szyi największego swego obrońcy redaktora
naczelnego któregoś z wiodących pism.
Wyobraźnia ludzka jest nieograniczona dlatego prawo winno ją ograniczać.
Używajmy równej miary - pamiętam jak atakowano pasję, pamniętam jak zakazano
reklamy Żyda jedzącego szyneczką.

Chwytasz coś ?

Chrystus z fajką

[leszek.sopot]

Przesadzasz i zbaczasz z tematu w politykę, a przez to "nie chwytasz".
Idąc twoim torem myślenia, to wiele figurek ludowych, które przedstawiają
Chrystusa frasobliwego musiałbyś uznać za obrażające uczucia religijne. Czy
Chrystus z tabakierką lub fajką to obraza uczuć? Przecież nie! To niby dlaczego
z komórką ma obrażać?

francuska choroba niebezpieczna jak komunizm

[rekontra]

leszek.sopot napisał:

> Przesadzasz i zbaczasz z tematu w politykę, a przez to "nie chwytasz".
> Idąc twoim torem myślenia, to wiele figurek ludowych, które przedstawiają
> Chrystusa frasobliwego musiałbyś uznać za obrażające uczucia religijne. Czy
> Chrystus z tabakierką lub fajką to obraza uczuć? Przecież nie! To niby
dlaczego


chodzi mi o to, że inna jest perspektywa z wewnątrz, a inna z zewnątrz.
Komórka jest pretekstem - komórka mi nie przeszkadza. Ale ...
Ale jeżeli katolikom przeszkadza, to nei obirek z Turnauem i Bonieckim,
trzymający za połę Życińskiego i Pieronka, będą mówili co obraża a co nie ma
prawa obtrażać. Nie będę czytał wyborczej, by dowiedzieć sięco obraża, a pojadę
do Dęblina, czy do Ostrołęki by na miejscu się przekonać - obraża ?

ma masową skalę produkuje się bożki, celuje w tym Francja, jak jakąś francuską
chorobę wciska nam bożki tolerancji, liberalizmu, równości walcząc z wiarą.
Nowe zniewolenie, równie niebezpieczne jak komunizm.

Komercja pseudoreligijna zabija wiarę

[leszek.sopot]

A ja uważam, że niebezpieczny jest zaściankowy, obrazkowo-folklorystyczny
katolicyzm, który uważa, że ważniejsze od prawdziwej wiary i postępowania w
myśl katechizmu i nauczania ojców Kościoła, jest czy obrazek jest brzydki czy
ładny.
W wielu przypadkach przydałby się Chrystus z miotłą, który wszystkich pacykarzy
i handlarzy wygnałby gdzie pieprz rośnie. Chrystus był z ludu a nie
arystokracji i salonów, nie był też pupilkiem rabina.
Jeżeli dziś ktoś za lud uważa jedynie chłopów i kobiety w pasiastych strojach,
to bładzi. Lud też żyje w miastach i ma swoją miejską kulturę. Jej odrzucanie,
pisanie, że to jakieś liberalne zboczenie, zdradza ciasnotę umysłową.

Ci którzy się onanizują telefonem

[mariner4]

komórkowym dobrze wiedzą dlaczego!
M.

Dlaczego? ;-))) - Bo Pan Jezus jako istota

[gosc.z.korony]

doskonała nie musi dzwonić przez komórkę! Natomiast sugestia, że może być
inaczej, świadczyć może o Jego niedoskonałości. I to właśnie jest obraźliwe! ;-
))))

obraza uczuć

[po_godzinach]

Czy uczucia powinny podpadać pod jurysdykcję?
Czy można sądzić uczucia?

Czy - jeśli już podpadają - powinny być prawem chronione uczucia wszystkie, czy
tylko niektóre?

Czy - jeśli chronimy uczucia religijne, nie powinny chronione być równiez
uczucia inne: różnorakie uczucia każdego z nas są wielokrotnie ranione przez
innych ludzi - czy to znaczy, że raniącego trzeba stawiać przed sądem? Czy
jeśli pod oknem ateisty regularnie raz do roku maszeruje procesja Bożego Ciała -
może on podać do sądu parafię o obrazę jego uczuć ateistycznych? Czy - jeśli
obrażaja czyjeś uczucia estetyczne reklamy w przestrzeni publicznej, może on
podać reklamodawców do sądu za obrazę swoich uczuć estetycznych?

Można odnieśc wrażenie, że "uczucia religijne" jest to wytrych do eliminowania
z przestrzeni publicznych zjawisk i osób niewygodnych - jeśli bowiem chcemy
prawem chronic uczucia, chrońmy je wszystkie, nie tylko religijne.

A jeśli jakiś artysta powiesi, za przeproszeniem,

[gosc.z.korony]

kibel na drzewie, to jaką mamy pewność że nie obrazi on uczuć jakiegoś
hipotetycznego czciciela świętych drzew?
I w taki oto sposób można zabić sztukę i wszelką niezależną myśl!
Żenada!

palilismy juz księgi i obrazy

[po_godzinach]

obrażające "uczucia". Dziś wiadomo, czym było to powodowane.

Może więc jakieś wnioski z przeszłości?

guru z pistoletem za paskiem

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> obrażające "uczucia". Dziś wiadomo, czym było to powodowane.
>
> Może więc jakieś wnioski z przeszłości?

dlaczego MY ?

natomiast ci najgłośniej krzyczący palili, cenzurowali, knerblowali.
Guru feministek kneblowała. Guru filozoficzny demoktarów pl kneblował.
Guru literackie z pistoletem za paskiem chodził po warszawie i kneblował.
Wszyscy żyją i pali się im kadzidełka.

palenie nieprawomyślnych książek

[po_godzinach]

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Books_smoulder_in_a_huge_bonfire_1933.jpg
o tym mówie, nie o twoich antypatiach partyjnych

[leszek.sopot]

po_godzinach napisała:

> pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Books_smoulder_in_a_huge_bonfire_1933.jpg
> o tym mówie, nie o twoich antypatiach partyjnych


Tam pewnie palili książki lewaków i Żydów, więc się rekontrze to powinno
podobać.

czerwona księga

[rekontra]

leszek.sopot napisał:

> Tam pewnie palili książki lewaków i Żydów, więc się rekontrze to powinno
> podobać.

nerwy ci puszczają?
najlepszy argument, dokładnie opisany. Powtórzę - to twoi kamraci palili,
również książki lewaków i również książki Zydów. A lewactwo jest antysemickie.
Polecam książkę Lustigera, Czerwona księga, Stalin i Żydzi, wybiela, ale między
wierszami możesz przecztać o swoich.

czekają ciebie ciężkie dni obronco esbecji, szpicli i agentów.

[leszek.sopot]

Kiepskie argumenty o kamratach itp. Takie słowa stawiają ciebie w bardzo
negatywnym świetle. Szukasz bowiem przyczyn zewnętrznych a nie wewnętrznych -
tzn. uważasz, że ktoś ma jakieś poglądy bo ma jakieś z kimś powiązania. To
cecha obłedu czy sprawa twoich genów?
Mam tylko jeszcze jedno pytanie: wierzysz w Boga czy też w obrazek Boga - tym
razem nie pytam o "obrazę" ale o wiarę.

[rekontra]

leszek.sopot napisał:

> Kiepskie argumenty o kamratach itp. Takie słowa stawiają ciebie w bardzo
> negatywnym świetle. Szukasz bowiem przyczyn zewnętrznych a nie wewnętrznych -
> tzn. uważasz, że ktoś ma jakieś poglądy bo ma jakieś z kimś powiązania. To
> cecha obłedu czy sprawa twoich genów?
> Mam tylko jeszcze jedno pytanie: wierzysz w Boga czy też w obrazek Boga - tym
> razem nie pytam o "obrazę" ale o wiarę.


to co ty piszesz stawia ciebie natomiast w bardzo dobrym świetle, chyba że nie
wiesz co piszesz. Ty w sąsiednim wątku bronisz kapusiów i sspicli, mierzysz
specjalną miarą. Przeczytaj od strony 93

Zachowane dokumenty poÊwiadczajà realizacj´ przez SB szeregu kombinacji
operacyjnych zmierzajàcych do pozbawienia wiarygodnoÊci organizatorów KOS,
przede wszystkim Andrzeja Mietkowskiego, i wyeliminowania ich z dziaΠalnoÊci
poligraficznej.
W kwietniu 1978 r. Mietkowski zostaΠ pobity przez „nieznanych sprawców”.
Poinformowanie o tym SKS i KOR staΠo si´ dla SB pretekstem do n´kania
Mietkowskiego i SKS serià przesΠuchaƒ przez MO66. Gr´ operacyjnà sΠu˝àcà odsuni
´ciu Mietkowskiego od kierowania poligrafià SKS koordynowali oficerowie SB,
m.in. kpt. Zbigniew Kluczyƒski, zast´pca naczelnika WydziaΠu III KW MO w
Krakowie,
„na skutek decyzji kierownictwa KW MO”67.
O roli, jakà w tego rodzaju kombinacjach miaΠ odegraç TW „Monika”, Êwiadczy
plan dziaΠaƒ operacyjnych SB wobec krakowskiego SKS z lipca 1979 r. w którym
zalecano:
„3) Wykorzystujàc sprawy ambicjonalne mi´dzy H. Karkoszà a A. Mietkowskim
w aspekcie kierowania dziaΠalnoÊcià poligrafii, podejmowaç dziaΠania podrywajàce
zaufanie do A. Mietkowskiego, a˝ do jego odsuni´cia od poligrafii wΠàcznie.
Aktualne
rozpoznanie jego kilku punktów poligraficznych poszerzone o informacje od
TW TW »Wojtek«, »Jurek«, »MichaΠ«, doprowadzi do zaskoczenia A. Mietkowskiego
w trakcie wykonywania materiaΠów na punktach i ich likwidacj´ w wyniku
przeszukaƒ.
Pozwoli to [na] wysuwanie zarzutów w kr´gu SKS-u w stosunku do A. Mietkowskiego
o jego nieostro˝noÊci, lekkomyÊlnoÊci, zΠej organizacji itp. Zarzuty te b´-
dà m.in. podsycane przez TW ps. »Monika«.

[leszek.sopot]

Obroną esbecji i szpicli jest dla ciebie cytat Ojca Świętego.
Nie wiesz co to znaczy bronić esbeków i kapusiów, tak samo jak nie wiesz co to
jest szacunek dla prawdu oraz godności drugiego człowieka.
A to, że wyciągnąłem ze wstępu tego opracowania cytat, w którym ze zdumieniem
przeczytałem, że opracowujący materiały historycy IPN nie dysponują żadnym
przygotowaniem metodologicznym i piszą publicystykę (tak to we wstępie
sformułowano), nie budzi twojego oburzenia???
Jaką ty chcesz prawdę? Pewnie bylejaką i nie zawsze prawdziwą ("prawda
nieprawdziwa" – niemożliwe, ale w przypadku niektórych osób możliwe) i stawiasz
tylko jedno wymaganie - ma niszczyć przeciwnika politycznego. Jaką z rtego masz
korzyść, z czego taka prawda ma ciebie wyzwolić?

smutne

[po_godzinach]

Jakbym słyszała w słowach rekontry słowa UB-ka, który nachodził mieszkanie
moich rodziców - taki sam ton, takie samo straszenie.

zasmuconej

[rekontra]

wrażliwa i zasmucona jakieś różne miary stosuje - gdy czyta takie słowa
uśmiecha się pod nosem - "Tam pewnie palili książki lewaków i Żydów, więc się
rekontrze to powinno podobać."

to jest wasz poziom dyskutanci

[leszek.sopot]

rekontra napisał:

>
>
> wrażliwa i zasmucona jakieś różne miary stosuje - gdy czyta takie słowa
> uśmiecha się pod nosem - "Tam pewnie palili książki lewaków i Żydów, więc się
> rekontrze to powinno podobać."
>
> to jest wasz poziom dyskutanci


Nie podoba się tobie palenie książek lewaków i Żydów?

dlaczego MY ? MY - ludzie.

[po_godzinach]

[zloty_delfin]

po_godzinach napisała:

> Czy uczucia powinny podpadać pod jurysdykcję?
> Czy można sądzić uczucia?
>
> Czy - jeśli już podpadają - powinny być prawem chronione uczucia wszystkie,
czy
>
> tylko niektóre?
>

Ochrony innych swoich uczuć możesz dochodzić zarówno na drodze cywilnej (dobra
osobiste), jak i karnej (zniesławienie, zniewaga). Prawo nie chroni tylko uczuć
religijnych:)

A tak na marginesie - o czym Pan Jezus i z kim

[gosc.z.korony]

mógł przez tę komórkę rozmawiać?

[leszek.sopot]

gosc.z.korony napisał:

> mógł przez tę komórkę rozmawiać?

Pewnie z którymś z apostołów, przecież ci nie mieli cudownych zdolności
zamieniania wody w wino, nie potrafili chodzić po wodzie, a taki niewierny
Tomasz to we wszystko wątpił.
Jaki byłby dziś Chrystus gdyby się urodził i chciał nawracać ludzi, czy nie
korzystałby ze zdobyczy nauki i techniki?

Przede wszystkim konfiskata byla bezprawna

[kostka.s]

podobnie jak wczesniejsze przeszukanie oraz wykonanie zdjec bez poinformowania
wlascicielki o celach fotografowania.

Nawet za komuny nie pozwalala sobie milicja z prokuratura na takie numery.

Idzie jeszcze lepsze nowe.

[x2468]

Pytasz tu natym forum? Zapytaj Rydzyka lub Kaczynskiego.

[kostka.s]

Ja nie pytam - ja to wiem.

Szkoda ze GW nie zainteresowala sie co stoi za stwierdzeniem policjanta "w
porozumieniu z prokuratura". Okazaloby sie ze nic bo prokuratura wyparlaby sie
w zywe oczy. Nie ma bowiem czegos takiego jak w "porozumieniu z prokuratura".
Na taka okolicznosc prokuratura wystawia papier z uzasadnieniem. Tymczasem
wystawa wcale nie miala zamiaru uciekac by nalezalo ja aresztowac.

Idzie jeszcze gorsze nowe - RP IV.

Gdyby klecha zrobil stajenke z Chrystusem

[kostka.s]

wyrazajacym komercjalizacje religii to nikt!!! nie wpadl by na pomysl ze to
moze obrazac. Oczywiscie z uzyciem identycznego graffitti.

Czy postaci fikcyjnej nie mozna dorobic komorki?

[kostka.s]

A taka niewatpliwie jest Chrystus co tez zostalo wielokrotnie wykazane przez
ludzi ktorym nie napackano w glowkach.

O ile muzulmanie moga czuc sie obrazeni wizerunkami swego proroka, jako takimi
gdyz ich religia zabrania tworzyc takie wizerunki, to i moga karykaturami,
ktore takze sa zabronionymi wizerunkami.

A chrzescijanstwo? Przeciez nie mozna namalowac karykatury postaci fikcyjnej.
Nierobi tez roznicy czy Chrystus jest z komorka czy bez bo mozna go sobie
wyobrazac jak sie tylko chce i kazde z tych wyobrazen bedzie poprawne. Takze to
z komorka.

Dlaczego Pan Leszek nie przedstawił pełnego obrazu

[qwardian]

Chrystus Miłosierny, trzymający w jednej ręce telefon komórkowy, a w drugiej
papierową torbę z hasłem "Konsumpcja to opium dla mas".

Bo przegapił torbę

[leszek.sopot]

qwardian napisał:

> Chrystus Miłosierny, trzymający w jednej ręce telefon komórkowy, a w drugiej
> papierową torbę z hasłem "Konsumpcja to opium dla mas".

Ten napis to nieprzyzwoity żart. Ja nie czuję sie nim dotknięty, gdyż podzielam
jego sens, że materializm stał się zbyt zaraźliwy, a zbyt wielu zostało do
niego zmuszonych, bo o wartościach duchowych w biedzie trudno myśleć.

[qwardian]

Prawdę mówiąc jestem przeciwny każdej cenzurze. Sam z nią walczyłem na tym
forum kiedy Wyborcza wylewała pomyje na śp. Edwarda Moskala, Ryszarda Bendera i
Dariusza Ratajczaka. Prokuratura przypomnijmy również konfiskowała książki
Pająka, Pana imiennika Bubla itp. Nic więc tutaj nowego. Tylko profil się
zmienił. Niech sądy decydują.

[diabelek_x]

> Zgaduję tylko, że ten, kto zgłosił na policję, że czuje się obrażony
> malunkiem Chrystusa z telefonem, ma ciasną wyobraźnię i wcale nie zostały
> obrażone jego uczucia religijne ale doznał wstrząsu estetycznego
===========
Nie wiadomo kto zadzwonil na policje.
Moze dzwoniac podawal sie za obrazonego katolika proszacego o pomoc, a w
rzeczywistosci byl muzulmaninem. Moze komendant chcial sie wykazac,
a moze sam autor zdjecia zadzwonil i zarzadal interwencji.
Rozni ludzie teraz do wladzy wydzwaniaja ;-)

[b.6.1966]

Mysle, ze odpowiedz jest prosta:DYSTANS.Do religii, odczuc, samego siebie i
calej reszty.Chlodny, racjonalny i madry dystans.Dlaczego nie??Ten, kto reaguje
agresja czy oburzeniem, nie rozumie pojecia dystansu.Spala sie niepotrzebnie,
nie wiedzac do konca po co.Tak mysle. Pozdrawiam(a komorka to bardzo madra
rzecz, dzieki ktorej swiat jest latwiejszy w odbiorze)

[wesoly333]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=36406337&v=2&s=0