Dodaj do ulubionych

Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek?

11.02.06, 07:38
Po wydarzeniach z okładką pisemka „Machina” i aferze z „Rzeczypospolitą”
dochodzę do wniosku, że niestety wprowadzenie cenzury w IV RP jest nie po
prostu niezbędne. Zresztą tak na marginesie większość naszych polsko -
języcznych mediów zieje wprost nienawiścią do tego, co: Polskie, narodowe czy
katolickie. Czasem jak się słucha i ogląda oraz czyta to, co nasze media
prezentują to człowiek się zastanawia czy aby to nie jest pewna przesada? Czy
u nas już niema absolutnie żadnych świętości? Czy laicyzacja społeczeństwa
przez te 15 lat liberalnej demokracji poczyniła aż takie spustoszenie w
sercach i rozumach Polaków? W gazetach roi się od absolutnej krytyki rządu i
to nie krytyki merytorycznej a krytyki i drwiny dla samego faktu - dla
zasady. Media nie oszczędzają nikogo z prawicowym rodowodem (natomiast lewica
cieszy się jakby poparciem tych samych mediów). Ukoronowaniem tego
wszystkiego jest właśnie okładka pisemka „Machina” oraz karykatury Mahometa
w „Rzeczypospolitej”.
Nasuwa się teraz pytanie jak długo można tolerować nie rzetelność mediów? Jak
długo władza powinna tolerować drwinę i przedstawianie w fałszywym świetle
własnego postępowania? Moim zdaniem to wszystko pokazuje, że instytucja,
która miała swą siedzibę na ulicy Mysiej w Warszawie jest po prostu
NIEZBĘDNA. Ktoś powinien panować nad tym, co się przedstawia w naszych
mediach i po prostu dbać, aby to, co się tam przekazuje było zgodne z polką
racją stanu. A w przypadkach takich jak wyskok „Machiny”
czy „Rzeczypospolitej” powinny zostać wobec osób odpowiedzialnych za takowe
publikacje wyciągnięte surowe konsekwencje do zamknięcia pisemka włącznie
oraz wycofania z rynku całości wydania. A ogólnie powinna panować zasada,
dotycząca wszystkich mediów, iż za wyskoki związane ze nieposzanowaniem uczuć
religijnych czy ze szkalowanie osób z kręgu władzy powtarzające się, mimo iż
dane medium zostało upomniane następuje po prostu likwidacja danej gazety,
rozgłośni radiowej czy telewizyjnej – w tych dwóch przypadkach po prostu
powinno następować automatyczne zabranie koncesji i przekazanie
częstotliwości do dyspozycji KRRiTV. Może takie postępowanie doprowadziłoby
nareszcie do sytuacji, kiedy odpowiedzialne osoby w redakcjach zaczną się
zastanawiać nad tym, co się pisze mówi i pokazuje przed drukiem czy emisją a
nie po. Może takie postępowanie i wymieniona prze ze mnie instytucja
nareszcie wymusiłaby obiektywizm w naszych polsko – języcznych mediach.
Obserwuj wątek
    • maaac Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 07:39
      Czy jak ktoś nazwie cię komunistą to się obrazisz? :)
      • p.smerf Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 07:45
        Zadziwiające, jak mocne są te geny, które przecież dawno powinny zaniknąć. A to
        co rusz pojawia się bojownik rewolucji 1917 i proponuje wytępić wszystkich
        "wrogów ludu", myślących inaczej niż on, a to znowu budzi się cenzor.
      • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 07:47
        Za komunistę owszem obrażę się – ja raczej sądzę, że to Ty powinieneś się
        zastanowić czy w moim pości niema dużo racji. Niestety liczenie na to, że nasze
        media same z siebie zaczną przestrzegać pewnych zasad w sytuacji, kiedy one są
        Polskie li tylko z nazwy i języka wydawania było by mrzonką wobec tego
        pozostają jedyne metody administracyjne, aby wymusić obiektywizm w miejsce
        ślepej i zajadłej krytyki wszystkiego, co Polskie, prawicowe i katolickie.
        Dodatkowo sytuacja związana z okładką pisemka „Machina” i karykaturami
        w „Rzeczypospolitej” świadczą, iż niektóre osoby już dawno zatraciły nie tylko
        obiektywizm, ale nawet poczucie nawet dobrego smaku i liczenia się z czyimiś
        wartościami.
        • maaac historia się powtarza, a naiwni ciągle rodzą 11.02.06, 09:46
          :)))))))))))))))

          Ja mogę ci tylko współczuć.
          Gdybyś był ciut bardziej rozgarnięty to byś wiedział że komuna też wyrosła z
          takich pełnych pięknych ideałów i uczciwych ludzi jak ty. Tyle że potem te ich
          piękne ideały jakoś się wypaczyły i na miejsce dobrych, a głupich, przyszli
          cyniczni i chciwi. I tak niestety będzie zawsze bo taka jest grzeszna natura
          ludzka.
          Stworzysz urząd cenzury by chronił nas przed chamstwem w prasie - to
          natychmiast siedzący tam urzędnicy sami zdefiniują co to jest chamstwo i czego
          nie wolno pisać. I pewnego pięknego dnia zamkną cię bo odważyłeś się napisać że
          chodnik jest nieodśnieżony...
        • antykagan Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:56
          xkx2 napisała:

          (ble, ble)

          Cholera, on to chyba poważnie???
        • zgryzik1 juz czas na likwidację ciemnogrodu 12.02.06, 16:59
          ty nie jesteś komunista (ani żaden inny ktoś) - no może "berecik"
          i nie udawaj że chodzi ci o Machinę lub ideały...
          drażni cię, że o kaczym g..nie pisze się tak powszechnie i bez uniżonego
          strachu?
          że wizja kary boskiej już nie działa na niezależną prasę?
          amoże Bóg jest mądzrejszy od rydzyka - zastanów się - i nie ma czasu na obronę
          takiego nic jak "najsprawiedliwsi" i ty ?
      • kropek_oxford Wiecej maaac, to BOLSZEWIK -STALINOWIEC :))) 11.02.06, 12:59

    • ave_duce Re: Odezwał się "głos ludu"!!! n/t b/t 11.02.06, 08:00

      • xkx2 Re: Odezwał się "głos ludu"!!! n/t b/t 11.02.06, 08:31
        Czy pragnienie porządku i zasady poszanowania uczuć innych to dla Ciebie to coś
        złego?
        • ave_duce Re: Odezwał się "głos ludu"!!! n/t 11.02.06, 08:36
          Nie, wręcz przeciwnie.

          ;)
        • p.smerf Re: Odezwał się "głos ludu"!!! n/t b/t 11.02.06, 09:08
          Pod hasłem pragnienia porządku dokonano już niezliczonych draństw.
          A kogo proponujesz na tego cenzora? Czy "niezależnego eksperta" z rodzaju dr
          Kochanowskiego. A może wprost panią Krupę, znaną z walki o poszanowanie?
    • alara5 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 09:48
      Media są tak zwaną czwartą władzą w państwie demokratycznym. Wolno im wiele - i
      o to chodzi, aby ktoś władzy na ręce (nawet jeśli są prawe i sprawiedliwe)
      patrzył. Jest powiedzenie - że władza demoralizuje, i między innymi dlatego
      dobrze że nasze media piętnują chore zachowania naszej władzy kaczej. Już teraz
      po 3 misiącach sprawowania tejże są symptomy że tracą poczucie rzeczywistości i
      zapomnieli co obiecywali wyborcom w kampanii. Będę stokrotnie wdzięczna mediom
      za ciągłe przypominanie władcom naszym wspaniałym do czego się zobowiązywali.
      Co do okładki - a kto każe ci oglądać? Całkiem niezły obraz swoją drogą. Jak się
      czujesz obrażony(a) - wykup cały nakład i dokonaj spektakularnego palenia na
      stosie. Tylko pamiętaj ze to już było.
      Pa.
      • dr3xhab Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 10:16
        Wydaje mi się, że Twój atak na polskojęzyczny Nasz Dziennik i TVT jest
        przesadny.
        Piszesz jak słynny Polak Feliks Dzierżyński.
      • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 12:07
        Owszem media sa czwarta władza ale co zrobic kiedy owe media pałaja
        niezrozumiała nienawisca do wszystkiego co dobre? Kiedy dla mediów niea zadnej
        swietosci kiedy media sa jednostronne? A co do cenzury to czasem lepiej aby ona
        była bo jesli media i naród nie wiedza co dobre to niestety powinna byc
        instytucja która dopilnuje tego aby to co dobre bylo pokazane jko dobre a to co
        jest w swerze saktum w swerze sakrum pozstalo.
        • alara5 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 12:56
          :-))))))))))))
          Bawisz mnie. Ile masz lat? 14?

          A poważnie:
          Nie uda się zrobić niczego aby tą "niezrozumiałą jednostronność" zlikwidować.
          Media nie będą piętnować i krytykować jeżeli ci których mają na celowniku
          postępować będą uczciwie i zgodnie z prawem. Wtedy znajdą innych godnych uwagi.
          Fakt, że media nagonkę na naszych przywódców robią znaczy dla mnie że władza
          działa źle i nalezy to nagłaśniać. Taka rola wolnych mediów w demokracji.
          Powiedz - czy jakby w tej chwili nadal krytykowali głównie PRL i SLD - to byłbyś
          zadowolony/a? Pewnie tak... (logika Kalego - jak my to dobrze, jak oni - to źle...)
          Świętości - każdy ma swoje, a to ze machina opublikowała piekny obraz na okładce
          - mają do tego prawo, są prywatną gazetą zajmującą się popkulturą. Redaktor Metz
          powiedział wszystko na ten temat. Już proponowałam co można zrobić - na pewno
          wydawca będzie zadowolony ze sprzedania całego nakładu :-))))
          Z cenzurą między innymi walczyła Solidarność. O wolne media też.
          wierz mi - nie chcesz aby cenzura wróciła. Nie wiesz czym była i nie wiesz jak
          to funkcjonuje. Sorry, ale strasznie naiwnie widzisz problem.
          Powielanie poglądu że naród nie wie co dobre jest też śmieszne - według Ciebie
          pewnie to co dobre dla kilku oszołomów można wtłoczyć całej reszcie do gardła -
          przepraszam ale tak to brzmi. Poza tym - to już było.
          Pa
        • kropek_oxford Kupowac "Nasz Dziennik". Niech te zle media same 11.02.06, 13:07
          zbankrutuja:))) Oj, bolszewiku, bolszewiku... Ty chyba ciagle myslisz, ze to
          media "panstwowe"?
        • kropek_oxford PS: Postulujesz powolanie Swietego Oficjum czy CzK 11.02.06, 13:08
          (Czerezwyczajka)? Bo jakos trudno cie wyczuc:))))
        • blanka_lock Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:45
          xkx2 napisała:

          A co do cenzury to czasem lepiej aby ona
          >
          > była bo jesli media i naród nie wiedza co dobre to niestety powinna byc
          > instytucja która dopilnuje tego aby to co dobre bylo pokazane jko dobre a to
          co
          >
          > jest w swerze saktum w swerze sakrum pozstalo.

          ,Może zacznijmy od sFery ortografii!!
    • andrzejg komuszek? 11.02.06, 13:01
      xkx2 napisała:

      > Po wydarzeniach z okładką pisemka „Machina” i aferze z „Rzecz
      > ypospolitą”
      > dochodzę do wniosku, że niestety wprowadzenie cenzury w IV RP jest nie po
      > prostu niezbędne.

      alez ta komuna głeboko zasiała swoje ziarno
      kiełkuje i kiełkuje

      A.
    • ukos Bękart Stalina 11.02.06, 13:03
      I sierota po ubeckim bóstwie.
      • xkx2 Re: Bękart Stalina 11.02.06, 14:05
        Po pierwsze dla wyjaśnienia nie mam 14 lat tylko sporo więcej i miałem okazje
        rzyć w PRL –u i jestem zdania, że pewne instytucje tam funkcjonujące
        niepotrzebnie zlikwidowano (zachłyśnięto się dziką wolnością niestety jak
        pokazuj e sytuacja brak kontroli to poważna wada) w efekcie władza pozbawiła
        się możliwości kontroli mediów. Po drugie jestem raczej zwolennikiem prawicy
        niż liberalnej lewicy. Co do wypowiedzi to właśnie te wypowiedzi i to iż nikt
        nie rozumie że są pewne rzeczy od których mediom wara świadczą właśnie o tym
        jakiej to destrukcji dokonało w umysłach większości naszego społeczeństwa 15
        lat niczym nie skrępowanej i nie ukierunkowanej wolności. I obraz, który widzę
        napawa mnie przerażeniem wybieramy, bowiem zakłamanie i odwracamy się od
        dziedzictwa naszych przodków odwracamy się od tego, co umożliwiło narodowi
        Polskiemu przetrwanie a chcemy pod hasełkami dostosowywania się do Europy
        wprowadzać w naszym kraju cywilizacje śmierci. Tak śmierci, bo dzisiejsza
        zlaicyzowana albo częściowo zisamizowania Europa ma na sobie piętno śmierci. A
        upadek ten rozpoczął się już kilkadziesiąt lat temu wraz z odwróceniem się
        narodów Europejskich od tradycyjnych wartości, dziedzictwa katolickiego i
        powstania cywilizacji konsumpcjonizmu, cywilizacji globalnej. Tam niema miejsca
        na duchowości na tradycyjne wartości jak religia, kościół, rodzina, małżeństwo,
        dziecko itd. Tu lansuje się podejście hulaj dusza piekła niema – a przejawem
        tego podejścia jest np. zezwalanie na związki osób tej samej płci i nadawanie
        im praw związków małżeńskich. Polska do tej pory z racji przebywania za żelazną
        kurtyną był obdzielona od tego niestety po uwolnieniu się o jarzma komuny
        Polscy miast budować III RP w oparciu o prawo Boskie skierowali swe oczy na
        Europę i zaczęli przejmować od niej to, co najgorsze efekt pojawiły się u nas
        postawy laickie, konsumpcjonistyczne. W końcu po 15 latach mamy rząd narodowy,
        katolicki, który chce nasz naród zawrócić z drogi do nikąd i skierować na
        właściwe tory wiodące ku właściwym wartością. Niestety wiąże się to zarazem z
        ograniczeniem wpływów różnych Europejskich potentatów, którzy bojąc się utraty
        kontroli nad prawie całkowicie przejętym we władanie krajem podnoszą krzyk i
        zaczynają się naciski, aby powrócić do tego, co było dawniej. Na swe
        nieszczęście Polka weszła do UE a przedtem w ramach, tzw. dostosowywania się do
        standardów unijnych sprzedała większość podmiotów ze wszystkich dziedzin
        gospodarki w obce ręce. W efekcie rząd utracił kontrole nad nie tylko sferą
        gospodarczą, ale tez stracił wpływ na media, które w większości są po prostu
        pod kontrolą sił pragnących powrotu dawnych porządków. Efekt tego jest taki, że
        każde działanie rządu jest przedstawiane jako złe bez względu czy jest złe czy
        nie. Społeczeństwo, które jest w dużej swej większości zepsute przez 15 lat
        zgubnego liberalizmu nie wie, co jest dla niego dobre i ma problemy z tego
        rozpoznaniem. Większość mediów tylko podsyca niepokoje w społeczeństwie
        przedstawiając wysyłki rządu mające na celu stabilizacje w naszym kraju jako
        złe. Do tego dochodzi ciągła kpina z Kościoła Katolickiego i jego hierarchów
        oraz z symboli religijnych (przykład okładki pisemka „Machina” jest wręcz
        podręcznikowy.
        W sytuacji takiej koniecznością się wydaje wprowadzenie urzędu, który pomorze i
        dopilnuje tego by media nareszcie zaczęły rozróżniać, co dobre a co złe i aby
        to, co się pisze, mówi i pokazuje było zawsze zgodne z wartościami katolickimi,
        czyli z Polską (a nie Europejską czy jakąkolwiek inną) racją stanu. I mam
        nadzieję, że mimo tego ujadania naszych Polsko -języcznych – zagranicznych
        mediów uda się doprowadzić do powstania IVRP jako samodzielnego państwa
        kierującego się katolickimi wartościami wolnej o poprawności politycznej i nowo
        mowy gdzie białe to czarne a czarne to szare. I po raz kolejny sprawdzi się
        przysłowie, że: „psy szczekają a karawana jedzie dalej”.
        • kropek_oxford Tylko jedna "prawica" miala cenzure - ta z NSDAP:) 11.02.06, 14:09
          Choc tak naprawde to byli - jak i ty - tylko Narodowi SOCJALISCI :)))
          • ukos A i to była lewica 12.02.06, 16:32
            Narodowosocjalistyczna.
        • x2468 Re: Bękart Stalina 11.02.06, 14:11
          Dziekuje ze zwrociles uwage na to pismo.Zaraz ide zaprenumerowac.
          Z komunistycznym pozdrowieniem.

          Lenin
          Ps.Komunizm tak!
          Wypaczenia nie!
        • alara5 Re: Bękart Stalina 11.02.06, 14:41
          Nic dodać nic ująć.
          Powodzenia w głoszeniu poglądów, dla mnie obcych i wstrętnych.
        • hulaj_dusza Re: Bękart Stalina "rzyć" w PRLu to może i tak, 11.02.06, 16:41
          ale do szkoły to się raczej nie chodziło...;)))
          • logo.vlad Re: Bękart Stalina "rzyć" w PRLu to może i tak, 12.02.06, 17:21
            Chodziła, chodziła... pewnie i WUML ma skończony
            • hulaj_dusza Re: Co z tym WUML-em? Wciąż ktoś się 12.02.06, 18:35
              na "to" powołuje...;)))
    • kosciol.mlodziezy.psychicznej Czy "Fronda" też powinna być zamknięta 11.02.06, 13:24
      za zamieszczenie okładki z aniołkiem robiącym wała?
      machina.net.pl/oswiadczenie.html (u góry strony).
      • xkx2 Re: Czy "Fronda" też powinna być zamknięta 11.02.06, 14:15
        Jesli beda sobie pozwalac na kpiny z rzeczy świętych to oczywicie.
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej To dobrze. Rozpowszechniaja szkodliwe katolskie 11.02.06, 14:20
          poglądy.
    • t-800 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 14:07
      xkx2 napisała:

      > Po wydarzeniach z okładką pisemka „Machina” i aferze z „Rzecz
      > ypospolitą”
      > dochodzę do wniosku, że niestety wprowadzenie cenzury w IV RP jest nie po
      > prostu niezbędne.

      He, he, he! I co jeszcze?
    • pro.filutek1 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 14:07
      W moim bardziej idealnym świecie nie było by Bravo Girl, Cosmo, Vivy, Gali
      itp. :PPP
      • x2468 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 14:14
        "Waszego dzienniczka" rowniez.
        Juz usunelismy 100 milionow wrogow ludu ktorzy wypaczali.A oni ciagle sie mnoza.
        Wodzu Stalinie obudz sie!
        (-)Prof fiutek
        • pro.filutek1 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 14:18
          Bo ja wiem flusiu ?
          Bravo Girl wykrzywia młode umysły , Wasz Dziennik te już wykręcone. I te
          nakłady. :)
    • rydzyk_fizyk Głupi czy partyjny? 11.02.06, 14:21
      W każdym razie na bakier z ortografią.

      "> Nasuwa się teraz pytanie jak długo można tolerować nie rzetelność mediów?"
    • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 14:40
      Po raz pierwszy od czasów II RP mamy prawdziwie Polski, narodowy i katolicki
      rząd. A tu nagle część narodu ponosi krzyk, że coś nie tak. Dla mnie spraw jest
      prosta, jeśli naród, niewie co dla niego dobre to trzeba mu to pokazać. Choćby
      palcem. A jeśli wolne, ale głupio ujadające media mają być dla narodu powodem
      do grzechu to należy je zgodnie z zaleceniami z ewangelii odciąć. Bo lepiej bez
      nich wejść do raju niż z nimi być wrzuconym w otchłań. Demokracja i wartości
      nie zawsze mają ze sobą po drodze, ale wartości są niezbędne a demokracja nie
      koniecznie. Tym bardziej, że co, jak co ale demokracja w Polsce się nie
      sprawdza u nas sprowadzają się tylko i wyłącznie rządy autorytarne.
      • joella.r A kiedy powiesz: a kuku! Nabrałem was? /n 11.02.06, 14:52
        • xkx2 Re: A kiedy powiesz: a kuku! Nabrałem was? /n 11.02.06, 14:56
          Dobrze się czujesz? Dlaczego mam mówić jakieś "kuku" - ja po prostu pisze to co
          mysle i co uwarzam, że było by dobre i słuszne.
      • x2468 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:05
        Tiia.Czy uwazasz ze Stalin i Hitler dzialali zgodnie z ewangelia? W III Rzeszy
        pornografia byla zakazana,a nawet byla specjalna policja do scigania
        grzesznikow.Sittenpolizei.W ZSSR wszelkie kur...(nie mylic z Ku...rskim)bylo
        zakazane.Wzory macie.Jesli tworzycie cos na ksztalt Gestapo to dlaczego nie na
        wzor Sittenpolizei?
        • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:15
          Tak jak PRL miał swe zalety tak i III Rzesza miała pewne rozwiązania byc moze
          warte skopiowania i być moze własnie owa specjalna polica była by w IV RP czymś
          wartym skopiowania. IV RP bedze państwem idealnym i w 100% katolickim a w takim
          państwie kupczenie ciałem nie ma prawa mieć miejsca.
          • x2468 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:22
            W III Rzeszy byly burdele.Jako fan Hitlera powinienes to wiedziec.Twoja
            argumentacja jest dokladnia taka jaka byla argumentacja komunistow."Kupczenie
            cialem itd" Widze ze do twoich klasykow naleza oproch Hitlera rowniez
            Stalin,Lenin,Marks i Engels.
            • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:31
              Ze były to wiem i tym się własnie bedzie rózniła IV RP od III rzeszy że u nas
              ich nie bedzie. Mnie chodziło o pomys ze specjalna policją zreszta w PRL -u
              takim sprawami zajmowała sie tzw. obyczajówka wiec wystarczy przywrócić
              sprawdzone metody.
              • great.one przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza ofiara 11.02.06, 15:34
                bedzie to forum.I gdzie wtedy bedziesz sie uzewnetrznial????
                • maaac Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 15:36
                  Będzie jakieś koncesjonowane forum z odpowiednią cenzurą. Na forum tym będzie
                  można się spierać czy "przewodniczący" wypadł "genialnie" czy "super" w czasie
                  ostatniej konferencji prasowej.
                  • xkx2 Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 15:47
                    Trafiłeś. Ponieważ IV RP będzie państwem idealnym jedynymi problemami, jakie
                    będą mieć jej obywatele będzie właśnie problem czy przewodniczący powiedział
                    dobrze czy rewelacyjnie i to będzie właśnie ideał szczęśliwego państwa ze
                    szczęśliwymi obywatelami. IV PR to będzie jeden kraj, jedna religia (Rzymsko –
                    Katolicka), i mam nadzieję, że docelowo jedna partia PiS, która nam będzie
                    światle rządzić.
                    • blanka_lock Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 15:53
                      xkx2 napisała:

                      > Trafiłeś. Ponieważ IV RP będzie państwem idealnym jedynymi problemami, jakie
                      > będą mieć jej obywatele będzie właśnie problem czy przewodniczący powiedział
                      > dobrze czy rewelacyjnie i to będzie właśnie ideał szczęśliwego państwa ze
                      > szczęśliwymi obywatelami. IV PR to będzie jeden kraj, jedna religia (Rzymsko
                      &#
                      > 8211;
                      > Katolicka), i mam nadzieję, że docelowo jedna partia PiS, która nam będzie
                      > światle rządzić.

                      Mohairku! Już Kaczki tak działają,więc o co ci chodzi?
                      A jak ja do Cerkwi chodzę ,to jak to się ma "jednej religii"?
                    • maaac Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 15:53
                      :) wypadasz z roli.
                    • travel_wawa Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 20:53
                      Ein Volk, Ein Reich, Ein....tfu..Zwei..[no kto, dokończ] ;)))))))))
                • xkx2 Re: przywroci sie sprawdzone metody,a pierwsza of 11.02.06, 15:40
                  Przecież to chyba jasne jak słońce w IV RP, nie będę musiał, bo nareszcie
                  wszystko będzie tak jak być powinno i jakiekolwiek komentarze w takiej sytuacji
                  będą zbędne i szkodliwe. A ja jako lojalny Polak – katolik i obywatel IV RP nie
                  będę przecież chciał być szkodnikiem i zaplutym karłem reakcyjnego zgniłego
                  liberalizmu.
              • travel_wawa IV pospolita a III Rzesza.... 11.02.06, 20:49
                xkx2 napisała:

                > i tym się własnie bedzie rózniła IV RP od III rzeszy że u nas
                > ich nie bedzie.

                Tylko tym? Naprawdę?
                • x2468 Re: IV pospolita a III Rzesza.... 12.02.06, 17:27
                  Beda beda.Dla swoich,za zoltymi firankami.
          • maaac Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 15:23
            Ty tak na serio? Naprawdę? Mnie się to w głowie nie mieści, że można jeszcze
            tak... no ale najwyraźniej można. Cóż wolność wypowiedzi chroni każdego :))))).
            • dr3xhab Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 16:21
              xkx2 napisał:
              >Po pierwsze dla wyjaśnienia nie mam 14 lat tylko sporo więcej i miałem okazje
              rzyć w PRL–u ...<
              Na Śląsku mieli PRL w rzyci.

              Czy naprawdę uważasz, że pracownicy cenzury powinni wrócić na swe stanowiska?
              Może wiesz też kto ma teraz i na przyszłość obsadzać cenzorów?

              A może napiszesz wprost, że chciałbyś wprowadzenia w Polsce szariatu
              katolickiego.

              Pewny jesteś, że Bóg był i jest katolikiem?
    • kaczka7112 DEMOKRACJA pOLAKOM UWIERA? 11.02.06, 15:46
      NIEZWYCZAJNI WOLNOSCI MYSLI, BO CHLOPSTWO NIE POTRZEBUJE WOLNEJ PRASY?
    • adam81w Katolickie Nie ZNACZY POLSKIE ! 11.02.06, 15:56
      Jestem patriota lecz nie katolikiem . nie zyje wedle katolickich wartosci .
      Prosze nie wmawiac ludziom i nie uprawiac durnej propagandy wsrod ludzi ze
      tylko to co katolickie jest polskie bo to bzdura wierutna .
      I nie dla kazdego istnieje slowo swietosc . przykro mi ale nie . i trzeba sie
      do tego przyzwyczaic i nie wmawiac ludziom ze cos jest lepsze od innych rzeczy
      bo ja nie zadam specjalnych praw dla uczuc do tego co lubie .
      Cenzura niezbedna puuknij sie w czolo czlowieku .

      uczucia religijne : cytat z www.ateista.blog.pl polecam

      " Osoby religijne traktują bowiem swe uczucia jako wyjątkowe i domagają się,
      aby również świat pozareligijny zaakceptował wyjątkowość tych uczuć. Ale świat
      pozareligijny nie ma obowiązku uznawania realności sfery sacrum, na którą
      wskazują osoby wierzące, kiedy uzasadniają szczególny – w ich mniemaniu –
      status swych emocji związanych z przekonaniami religijnymi. Człowiek
      niereligijny nie ma więc powodów, aby uczucia chrześcijan czy muzułmanów
      traktować inaczej niż uczucia kinomanów, miłośników opery, kibiców sportowych,
      filatelistów i wszelkich osób, które coś lub kogoś kochają. Wszystkim tym
      uczuciom należy się szacunek, ale nie bezgraniczny – na przykład nikt nie
      nawołuje, by powstrzymać się od publikowania karykatur Mozarta (1, 2), które
      przecież mogą obrażać uczucia melomanów. Tymczasem osoba religijna domaga się
      ograniczenia wolności wypowiedzi wszędzie tam, gdzie ta wolność narusza tabu
      religii.

      Uczucia religijne, przyznając sobie wyjątkowe prawa, stają się zatem
      czynnikiem antagonizującym różne grupy pluralistycznego społeczeństwa, czego
      wymowną ilustrację stanowi międzynarodowy spór wokół karykatur islamskiego
      proroka. Nie inaczej jest w katolickiej Polsce, gdzie prasa regularnie donosi o
      kolejnych przypadkach obrazy uczuć religijnych (najnowsza sprawa) i na nic się
      zdają zapewnienia oskarżonych osób, że nikogo nie zamierzały obrazić.

      Nie słychać natomiast, aby ateiści żądali bezwzględnego szacunku dla
      uczuć ateistycznych – nie dlatego, aby nie żywili żadnych uczuć związanych ze
      swymi przekonaniami, ale dlatego, że nie uważają, by nad ich uczuciami należało
      otworzyć specjalny parasol ochronny. Nie mają swego sacrum, które należałoby
      chronić przed intruzami, nie są przywiązani do symboli, które dla osób
      religijnych często bywają ważniejsze niż żywi ludzie. Brak wiary religijnej
      jest również brakiem specyficznej religijnej drażliwości, tej czułej sfery,
      którą niczym wielką otwartą ranę należy ostrożnie omijać, pilnie bacząc, by
      niczym jej nie urazić. "


      Niech nam zyje III RP ! panstwo dla wszystkich a nie tylko dla
      katolickihcnarodowcow jak chca zwolennicy pisu
      • xkx2 Re: Katolickie Nie ZNACZY POLSKIE ! 11.02.06, 20:22
        Prawdziwy Polak = katolik jeśli ktoś nie jest katolikiem niestety nie może być
        100% prawdziwym Polakiem.
        • popitolmyrazem Re: Katolickie Nie ZNACZY POLSKIE ! 11.02.06, 20:35
          Polacy to rowniez protestanci, grekokatolicy, wyznawcy religii zydowskiej,
          muzułmanie, ortodoksi, baptysci, swiadkowie jechowy, anabaptysci, agnostycy
          itd, itd Co z nimi?
          • travel_wawa Tolerancja dla innowierców 11.02.06, 20:57
            To kilkusetletnia tradycja Polski.

            A Unia Europejska, na którą tak plujesz, to też powrót do dawnych traycji, do
            wspólnych korzeni.
            Wtedy państwa w Europie nie były podzielone granicami, Polska, Czechy i Węgry
            miały wspólnych królów, często prowadziły wspólną politykę.

            Chcesz Polski otoczonej drutem kolczastym pod napięciem, jak Białoruś?
            • andrzej.01 Nie dajmy się! 11.02.06, 21:06
              Ten/ta xkx2 okropnie żartuje!
              Przecież takich kretynów nie ma!
              Są straaaszliwi głupi ludzie, ale aż takich w Polsce napewno nie ma!
              • travel_wawa Re: Nie dajmy się! 11.02.06, 21:07
                Też wydaje mi się, że to prowokacja.
                • alara5 Re: Nie dajmy się! 12.02.06, 09:37
                  Oj chyba nie, za bardzo zacietrzewiony. Ale swoją drogą to fascynujące...
                  • xkx2 Re: Nie dajmy się! 12.02.06, 10:16
                    Będę szczery nie rozumiem ludzi na tym forum – czy wszyscy naprawdę przeszli
                    pranie mózgu przez te 15 lat niczym nieskrępowanej dupokracji (o przepraszam
                    demokracji i liberalizmu)? Dlaczego wszyscy zieją nienawiścią do tych, którzy
                    twierdzą ze Polskę z bagna morze wyprowadzić jedynie rząd katolicko – narodowy?
                    Dlaczego wszyscy potępiają to, co ten rząd zamierza wprowadzić dla naszego
                    wspólnego dobra, czyli ograniczyć pewne prawa dzikiej demokracji, kiedy okazało
                    się, że przeszkadza ona w naprawie państwa? Dlaczego wszyscy rzucają się z
                    nienawiścią na wszystkich na tym forum tak, jak np. Smoka5, którzy mają
                    czelność twierdzić, że nie wszystko, co na wkłada do głowy liberalna prasa jest
                    tak piękne i cudowne a że rzeczywistość czasem wygląda inaczej? Czy tak trudno
                    szerszej publiczności zrozumieć, że Polska może przetrwać tylko dzięki
                    tradycyjnym odwiecznym wartością? Że to Europa stacza się po równi pochyłej na
                    skutek odwrócenia się od tysiącletniej tradycji katolickiej? Czy tak Trudo
                    zrozumieć, iż Polska nie koniecznie musi przejmować bezkrytyczne wszystko, co
                    nam daje świat, bo to nie zawsze jest dla nas dobre? Czy tak trudno pojąć, iż
                    nigdy w historii demokracja nie skończyła się dla Polski dobrze? Warto może
                    przypomnieć, czym skończyła się demokracja szlachecka I RP? A czym demokracja
                    parlamentarna II RP? Przypomnę I RP skończyła się rozbiorami po całkowitej
                    atrofii państwa na skutek naszego słynnego „Szlachcic, na zagrodzie równy
                    wojewodzie” natomiast demokracja parlamentarna IIRP skończyła się całkowitym
                    bałaganem i koniecznością sięgnięcia po środki poza demokratyczne, przez
                    Piłsudskiego w celu ratowania zagrożonego chaosem państwa. A co mieliśmy przez
                    15 ostatnich lat? Ano mieliśmy rządy na przemian liberałów z postkomunistami
                    poza jednym krótkim okresem, kiedy do władzy na nieco dłużej doszła prawica,
                    ale w sojuszu z liberałami nie miała możliwości rozwinięcia skrzydeł i
                    generalnej naprawy kraju. Dodatkowo zostaliśmy wepchnięci w ręce UE, co
                    skutkuje dziś tym, że każą nam robić dobrą minę do złej gry i zgadzać się na
                    rzeczy nie koniecznie zgodne z naszą Polską racją stanu. Do tego na skutek
                    wpuszczenie na nasz rynek koncernów wszelkiej maści trudno znaleźć dziś coś
                    Polskiego nie li tylko z nazwy. Bo tak handel w 70% zagraniczny, przemysł to
                    samo, o sferze finansów nie będę się wypowiadał, bo to chyba dla wszystkich
                    jasne. Oczywiście prasa, radio i telewizje też z Polską w większości maja tyle
                    wspólnego, że program jest nadawany w naszym języku. Z tond i odpowiednie
                    podejście do tych, którym na sercu leży dobro ojczyzny. Największy problem jest
                    w tym, iż większość naszego społeczeństwa jest zaprogramowana i wierzy nie w
                    to, co jest w prawdziwie Polskich mediach a w to, co podają te media, którym
                    los Polskie jest w zasadzie obojętny. A ci, którzy na tym czy innym forum chcą
                    niczym te głosy wołające na pustyni uświadomić, jaka jest prawda są traktowani
                    jako wrogowie nr jeden. Szkoda i zarazem dziwne to wydawało by się, że Polacy
                    powinni mieć większe wyczulenie na dobro swej ojczyzny.
                    • travel_wawa Re: Nie dajmy się! 12.02.06, 14:53
                      > Dodatkowo zostaliśmy wepchnięci w ręce UE, co
                      > skutkuje dziś tym...

                      ze każdy, komu sie tu niepodoba, może w każdej chwili, nie pytając się nikogo,
                      bez uzyskiwania żadnych zgód po prostu zatankować samochód do pełna i zatrzymać
                      się gdzies koło Wiednia albo Pragi i pojechac jeszcze dalej...

                      Ta swoboda w poruszaniu się i osiedlaniu jest wspaniałym wentylem
                      bezpieczeństwa. Gwarancją, że władza nie może z obywatelem zrobić co chce.
                    • kropek_oxford Wiesz czemu? Bo pieprzysz jak niezdrowy tylek, a 12.02.06, 16:55
                      PROGRAMU TEGO RZADU KATOLICKO-NARODOWEGO tu nie przedstawiles. A wiec CZEKAM na
                      ow program, by nie dyskutowac o tylku Maryny. Jak sie taki program (a nawet li
                      tylko zalozenia programowe) prezentuje i poddaje publicznej dyskusji masz
                      chocby tutaj:
                      www.conservatives.com/tile.do?def=challenge.home.page
                      PS: Na milosc Boska, zrob cos z ta swoja "polska" ortografia, bo piszesz po
                      polsku gorzej nizli ... Zyd z przedwojennego Berdyczowa:)))
    • wiewiorzasta Fascynujące! 11.02.06, 18:24
      Ktoś, kto wolność słowa uważa za coś najgorszego i destrukcyjnego, wypowiada się
      na forum publicznym, którego zasadą jest wolność słowa :))))


      Czy to nie grzech przypadkiem?
      • popitolmyrazem Re: Fascynujące! 11.02.06, 20:35
        wiewiorzasta - przeciez wiesz jak doszedeł do władzy Hitler, i jemu podobni.
        Czemu sie dziwisz?
        • wiewiorzasta Re: Fascynujące! 12.02.06, 16:49
          popitolmyrazem napisał:

          > wiewiorzasta - przeciez wiesz jak doszedeł do władzy Hitler, i jemu podobni.
          > Czemu sie dziwisz?

          Ja się już niestety przestaję dziwić. Chyba dorastam :(
    • popitolmyrazem Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 20:32
      Widze, zes kochaneczku na ul. Mysiej szkolony. 16 lat czekałes i sie
      doczekales. Jak np. ktos o dziadkach mowi..... i na innych pluje to dobrze. Jak
      ktos w koloratce codzennie, co prawda po Polsku, ale 50% ludzi opluwa - to tez
      dobrze. Ale jak jak powiem, ze ten ktos to szuja i opublikowałbym karykature
      robaczywego rydza w koloratce - to należałoby mnie wsadzic do pierdla. Ładnych
      czasow doczekałem! cviekw jestem co bys zrbił mieszkajac np. w Wielkiej
      Brytanii. Tam bys pewnie wywiozl do kicia wszystkich dziennikarzy.
      • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 08:01
        Jeśli media były by przyjazne pierwszemu prawdziwie polskiemu rządowi to było
        by ok. Niestety z niewiadomych powodów media poza nielicznymi wyjątkami zieją
        nienawiścią do wszystkiego, co prawicowe. Cały czas doszukują się jakiś
        sensacji cały czas jest krytykę władzy oraz KK i jego hierarchów. Dlatego to
        zrozumiale ze rządzący Ida tam gdzie spotkają się ze zrozumieniem i poparciem.
        Czyli do RM, Naszego Dziennika i TV Trwam. O ile można by jeszcze zrozumieć, iż
        media maja prawo do krytyki - bo nad jej sensownością można by się zastanawiać
        to na pewno nie powinny się one dopuszczać prowokacji w celu ośmieszenia elity
        władzy a już na 100% nie powinno dochodzić do ośmieszania symboli religijnych
        jak w przypadku „Machiny” i „Rzeczypospolitej” – ta druga postąpił dodatkowo
        nierozsądne do kwadratu, bo naraziła Polskę na działania odwetowe z strony
        oburzonych muzułmanów. Dlatego ja swego zdania nie zmienię – cos w rodzaju
        kontroli a’la dawna cenzura jest niezbędne do momentu aż Polskie media naucza
        się korzystać z wolności z rozsądkiem i wyważeniem.
        • wiewiorzasta Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 16:52
          xkx2 napisała:

          > Jeśli media były by przyjazne pierwszemu prawdziwie polskiemu rządowi to było
          > by ok. Niestety z niewiadomych powodów media poza nielicznymi wyjątkami zieją
          > nienawiścią do wszystkiego, co prawicowe.

          A jeśli część Narodu krytykuje ten 'pierwszy prawdziwie polski rząd', bo w misce
          ubywa, a to nie ma nic wspólnego z mediami, to znaczy, że krytykantów należy
          rozstrzelać?
          • kropek_oxford Nie krytykantow, ale "spekulantow". I innych 12.02.06, 17:05
            "zlodziei". Bo to przez nich w misce ubywa - towarzysz Gomulka juz ten wariant
            z dobrym skutkiem z polskimi kretynami w praktyce przerabial:)))
            A gdy juz sie powywiesza wszelkich "miesnych" i "skorzanych" spekulatow, to
            trzeba bedzie znow zwalic gospodarcza nieudolnosc wladz na Zyda - od czasu
            Hitlera przeciez tak wlasnie sie robi. A katolicyzm tylko te sprawe ulatwi:)))
          • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 17:06
            Szlachetny cel, jakim jest odbudowa Polski po 45 latach komunizmu i 15 latach
            liberalnej demokracji i zarazem budowa narodowo – katolickiej IV RP - uświęca
            środki prowadzące do tego celu.
            • kropek_oxford A GDZIE i KIEDY "pilsudczycy" Kaczynscy mowili 12.02.06, 17:11
              o tym, ze IV RP ma byc "narodowo-katolicka"? Czekam na cytaty, bo - choc
              Blizniakow nie lubie - nie pozwole na robienie z nich nazioli:)
    • travel_wawa Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 11.02.06, 20:32
      > Czasem jak się słucha i ogląda oraz czyta to, co nasze media
      > prezentują to człowiek się zastanawia....

      A ja się zastanawiam PO CO OGLĄDASZ, PO CO CZYTASZ to co Ci nieodpowiada.
      Masz możliwosć wyboru, nie musisz kupowac czasopism, które uważasz za
      nieodpowiednie.

      Tak samo, nawet w odbiornikach telewizyjnych niższej klasy jest pilot służacy
      do zmiany kanałów. Skorzystaj z niego i sie nie denerwuj.

      Co do twoich marzeń o cenzurze...Nie ma takiej możliwości.
      Prawo Unii Europejskiej nie przewiduje takich rozwiązań. Dyskusja jest wiec
      bezcelowa. Nawet Łukaszenka na Białorusi wprowadza cenzurę w sposób bardzo
      subtelny bojąc się mimo wszystko zmasowanej krytyki uznanych organizacji
      międzynarodowych.

      No chyba, że twój tekst jest prowokacją...to zmienia postać rzeczy.
      • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 12:35
        I co z tego że UE zabrania Ue za duzo nam zabrania a wiekszosc tych rzeczy co
        nam sie zabrania byłyby kożystne dla Polski. Cenzura obyczajowo prewencyjna
        jest po prostu niezbedna w naszym kraju podobnie jak niezbedne jest zerwanie z
        paranoja o nazwie Demokracja parlamentarna i wprowadzenie katolickich rzadów
        autorytarnych bazujacych na wartosciach katolickich i narodowych. A z UE to
        trzeba wyjsc i to jak najszybciej.
        • maaac Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 14:47
          :)

          Możesz rozwinąć myśl o wprowadzeniu "katolickich rzadów autorytarnych
          bazujacych na wartosciach katolickich i narodowych". Jak byś to widział w
          detalach - kto ma mieć władzę? Jak będzie ona wybierana? Kto ma kodyfikować
          prawo?
        • kropek_oxford To trzeba bylo namowic Kaczory na sojusz z Iranem 12.02.06, 14:57
          Sojusz "ludzi wierzacych", jak to w czasie wojny iracko-iranskiej stalo jak wol
          na plakatach przedstawiajacych Jana Pawla II z Chomeinim (oczywiscie fotomontaz
          iranski - obaj swieci mezowie nigdy sie nie spotkali). A Kaczor tymczasem
          polecial do Ameryki, ktora bardzo twoich ajatollachow nie lubi. Coz, w
          nastepnych wyborach musisz zaglosowac na o.Rydzyka:)))
        • travel_wawa W jaki sposób? Tylko poprzez referendum. 12.02.06, 14:57

          > A z UE to
          > trzeba wyjsc i to jak najszybciej.

          Nie da się. Po pierwsze musiałoby się odbyć referendum z frekwencją
          przynajmniej 50%, po drugie większośc Polaków cieszy się z członkostwa w UE,
          zwłaszcza młodzież. A tej siłą rzeczy będzie stopniowo przybywać.

          Przeciwnicy akcesji wymierają, taka prawda.
          A młodzież nie zrezygnuje dobrowolnie np. z prawa do swobodnego poruszania się
          po UE.
    • piaf.e Dlaczego nie pójśc za ciosem i nie zamknąć RM 12.02.06, 15:06
      W PIERWSZEJ KOLEJNOSCI?
      • xkx2 Re: Dlaczego nie pójśc za ciosem i nie zamknąć RM 12.02.06, 16:20
        Bo RM to jedno z nielicznych mediów prawdziwie obiektywnych i prawdziwie
        Polskich. Więc trudno aby ktoś zamykał radio które jest jedynym niezależnym
        Polskim radiem w Polsce.
        • idiotyzmy-kacze a co na to twój lekarz ? 12.02.06, 16:30


        • kropek_oxford Juz ci to wypomniano wyzej: skad u takiego jak ty 12.02.06, 16:32
          "prawdziwego Polaka" tak PRZERAZAJACA POLSKA ORTOGRAFIA?
      • piaf.e Re: Dlaczego nie pójśc za ciosem i nie zamknąć RM 12.02.06, 17:59
        piaf.e napisała:

        > W PIERWSZEJ KOLEJNOSCI?

        To była moja ironiczna odpowiedz na twój wątek....
        Jestem przeciw zamykaniu jakich kolwiek pism.
        A jesli się tak upierasz to zacznij od RM.
    • zambro Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 16:24
      Nie fizycznie, ale mentalnie należałoby raczej (tylko nie wiem jak!) zlikwidować
      sposób myślenia w/w jegomościa.
      • xkx2 Re: Czy juz czas na likwidacje niektórych pisemek 12.02.06, 17:03
        A to ciekawe. Myślenie w kategorii naród kraj a dopiero potem cała reszta jest
        złe? Myślenie o naprawie Rzeczypospolitej jest złe? Oj naprawdę źle z tobą
        narodzie polski.
        A co do mojego sposobu myślenia - to moim zadaniem i jak widzę jest to zarazem
        zdanie rządu PiS, iż szlachetny cel, jakim jest naprawa Polski uświęca środki,
        jakimi miałoby to być realizowane. Demokracja jak pokazało życie się w Polsce
        nie sprawdziła. Wobec tego trzeba będzie naszą ojczyne odbudowywać być może z
        pominięciem jej reguł. Ale to naprawdę nieistotne, jeśli uda się ją odbudować
        tak jak się to udało po II Wojnie światowej będzie to ogromny sukces PiS- u
        wtedy nikt nie będzie wnikał w to, jakimi metodami osiągnięto sukces. Problem w
        tym, że teraz trzeba odbudowywać nie zrujnowane budynki jak w 1945 roku a
        zrujnowane charaktery i wyprane 45 latami komuny i 15 latami liberalizmu mózgi.
        Dodatkowo trzeba to robić w sytuacji, kiedy nie można liczyć na pomoc mediów,
        które są jak już pisałem Polskie li tylko z języka wydawania i z nazwy oraz
        sytuacje utrudnia tez skomplikowana sytuacja międzynarodowa – Polska na skutek
        takiego a nie innego wyniku referendum (Ogłupiono naród obiecując gruszki na
        wierzbie i oto skutki) weszła do struktur UE i mamy prymat prawa unijnego nad
        Polskim a jak wiadomo w UE niekoniecznie chcą, aby Polska rosła w siłę. Dlatego
        moim zdaniem trzeba jak najszybciej opuścić ten blok gdzie Polsce niekonieczne
        dobrze życzą a jeszcze karzą realizować rzeczy niekonieczne zgodne z Polską
        wielowiekową tradycja katolicka i z nasza Polską racją stanu.
        A co do cenzury to jestem zdania, że to jedyna metoda na wymuszenie
        przestrzegania katolicko - narodowych zasad przez media i na zmuszenie mediów
        do obiektywizmu w sprawach dotyczących rządu i jego decyzji.
        • kropek_oxford Dlaczego ty ciagle cytujesz tu HITLERA? I - co 12.02.06, 17:07
          gorsza - pzrypisujac takie myslenie Kaczorom (bo PiS to ich kolejna partioa
          autorska po PC)? KTO cie do tego upowaznil? "Cel uswieca srodki..."
          Buhahahaha!!!
        • kropek_oxford PS: Ciagle czekam na ZALOZENIA PROGRAMOWE tego 12.02.06, 17:09
          twojego rzadu narodowo-katolickiego, o co pytam juz nieco wyzej...
          • x2468 Re: PS: Ciagle czekam na ZALOZENIA PROGRAMOWE teg 12.02.06, 17:32
            Pisuar juz zadzialal www.machina.onet.pl/.
    • piaf.e Może to sam łojciec dyrektor,podobno pisze na tym 12.02.06, 17:57
      forum (ktoś kiedyś ostrzegał)???
      • terenia.nasweter Wystarczy tylko " Nasz Dziennik " ! 12.02.06, 18:31
        Jedyna miarodajna i całkowicie obiektywna gazeta.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka