Moja wizja przyszłej Polski.

[piaf.e]

Po wyborach, ktore to Platforma Obywatelska wygrywa wiekszością, SLD JEST
OPOZYCJĄ.

PiS,
LPR,
SO , zredukowane do kilku procent odchodzą w zapomnienie.

[piaf.e]

A w Polsce rządzi jedna partia przez 4 lata i jesli poełni jakies błędy ,
wygrywa ta druga partia ...i tak dalej....

[emerytka2006]

piaf.e napisała:

> A w Polsce rządzi jedna partia przez 4 lata i jesli poełni jakies błędy ,
> wygrywa ta druga partia ...i tak dalej....

Tak jest w Hiszpanii (w sumie im się upiekło, że premierem nie został Rajoy -
źle mu z oczu patrzy!) - ale czy zasada ta przyjmie się w Polsce? Wątpię!
Dlatego stawiam na blok SLD-SdPl-PD po przyszłych wyborach (może być też z
cichym poparciem PO).

[piaf.e]

PO i SLD to dwie bardzo różniące się partie.Nie widzę możliwości ani na
koalicje ani na wzajemne popieranie się.

Nie wydaje mi się żeby w krótkim czasie mogła zdobyc zaufanie więkdzości
społeczęństwa...


Co do mojej wizji to oczywiście marzenie ale kto wie... moze ludzie się obudzą.

[piaf.e]

piaf.e napisała:

> PO i SLD to dwie bardzo różniące się partie.Nie widzę możliwości ani na
> koalicje ani na wzajemne popieranie się.
>
> Nie wydaje mi się żeby w krótkim czasie mogła zdobyc zaufanie więkdzości
> społeczęństwa...mam na mysli SLD
>
>
> Co do mojej wizji to oczywiście marzenie ale kto wie... moze ludzie się
obudzą.

[wroo1]

Polączenie SLD i PO wydaje się być na ten moment całkowicie niemożliwe. Może
jednak, z konieczności stworzenia opozycji do skrajnie prawicowej czy też
chrześcijańskiej partii, powstać blok "środka". Pamiętajmy że to chyba po raz
pierszy w Polsce partiom prawicowym (oczywiście jest samoobona, ale ogólnie
przyjmujemy to za prawo a nie lewo) udało się dojść do porozumienia. Szkoda
tylko że takie a nie inne partie się dogadały i następne lata zapowiadają się
tak a nie inaczej. Stworzenie opozycji dla tego układu, który teraz mamy może
być po prostu koniecznością. Ponieważ wyklarowanie się nowej siły politycznej,
która po pierwsze miałaby szanse wygrać, a po drugie przekonałaby wyboróców do
pójścia do wyborów nie będzie łatwe trzeba budować z tego, co jest. A pooki co
pozostaje PO i SLD albo ich odłamów. Myśle że za cztery lata szansą dla Polski
jest liberalny, lekko lewicujący blok, który jako jedyny będzie miał szanse na
to żebyśmy raz na zawsze pozbyli się braci K.

Mowa o PO i SLD jako partach przeciwstawnych

[piaf.e]

i zupełnie odrębnych .Ale jadynych rozsądnych.
Po za tym Samoobrona jest partią lewicową(tak przynajmniej kwalifikują ją za
granicą ze względu na program :lewicowi populisci - tak określana jest ta prtia.
Ja myslę że łączenie tych parti nie ma sensu.
Jako drębne partie opozycyjne i jedyne rozsądne , mają duże szanse na zdobycie
poparcia wśród wyborców.
W Hiszpani np. jadyne liczące się partie To PP (prawica) i PSOE (Lewica)
Tak jak w Polsce PO (PRAWICA) i SLD (lewica)

POZOSTAŁE TRZY PARTIE CZYLI (Samoobrona; LPR ;PiS) TO JAKIEŚ DZIWNE TWORY NIE
MAJĄCE POJĘCIA O GOSPODARCE NI ROZWOJU KRAJU , KTÓRE ZACZYNAJĄ RZĄDY OD TYŁU
(czyli chcą efektów czyli pomocy socjalnej , bez rozwoju gospodarki)To
paranoja.

[piaf.e]

Nie wykluczone że te partie się połączą w razie przyspieszonych wyborów
(SLD;SdPI;PD)a przypuszczam że wczesniejsze wybory kiedys będą.Obecny układ nie
przetrwa długo(PiS - SO - LPR)

Będzie to jednak za wcześnie aby zyskac poparcie wiekszości społeczeństwa.
Po za tym uważam że Polsce są potrzebne(niezbędne) reformy, które proponuje
platforma .
Hiszpanie poszła do przodu dopiero jak (po dektaturze Franco)wzieto sie za
zreformowanie systemu admunistracyjnego i wielu innych reform , ktore proponuje
platforma.

PIS jak widac rozbudowywuje administracje i odszedł zupełnie od swego programu,
który mial byc taki idealny.

[piaf.e]

Ideologia Silnego Pańswa PISu to mit.
Silne państwo jest wtedy gdy jest silnie gospodarczo.
A walkę z korupcją powinno się zacząc od zreformowania administracji .

[morgana_le_fay]

piaf.e napisała:

> Po wyborach, ktore to Platforma Obywatelska wygrywa wiekszością, SLD JEST
> OPOZYCJĄ.
>
> PiS,
> LPR,
> SO , zredukowane do kilku procent odchodzą w zapomnienie.

Jakże bym chciała podzielać Twój optymizm!
Mam jednak wrażenie, że przeceniasz zdolność samodzielnego myślenia polskiego społeczeństwa, a nie doceniasz zdolności manipulacyjnych kaczorów, szczególnie w odniesieniu do "ciemnego ludu". Poza tym kiedy będą szli na dno nie omieszkają pociągnąć za sobą wszystkiego co żyje (głównie PO) - a ciemny lud to kupi.

[xx23]

Mam jednak wrażenie, że przeceniasz zdolność samodzielnego myślenia polskiego s
> połeczeństwa, a nie doceniasz zdolności manipulacyjnych kaczorów, szczególnie
w
> odniesieniu do "ciemnego ludu". Poza tym kiedy będą szli na dno nie omieszkaj
> ą pociągnąć za sobą wszystkiego co żyje (głównie PO) - a ciemny lud to kupi.


Jak ten "ciemny lud" i "mohery" są głupie to jak wygrały wybory ? A wy nie
potrafiliscie wygrac z glupimi to znaczy zes jestescie z PO jeszcze glupsi.Bo
jak nie wstyd przegrac z glupimi ciemnymi moherkami. Buhahahahahahaha...
Trzeba było iść na wybory a nie do teatru , kin , na imprezy alkoholowe ,
robić afery itp

[piaf.e]

A może duży procent tych co nie poszli na wybory to młodzi Polacy pracujący nie
legalnie za granicą, czekajacy na zalegalizowanie swego pobytu za granicą lub
zwyczajnie chcący zarobic parę groszy i wrocic do kraju i poprostu nie mogli
wziąc udziału w wyborach?

[xx23]

piaf.e napisała:

> A może duży procent tych co nie poszli na wybory to młodzi Polacy pracujący
nie
>
> legalnie za granicą, czekajacy na zalegalizowanie swego pobytu za granicą lub
> zwyczajnie chcący zarobic parę groszy i wrocic do kraju i poprostu nie mogli
> wziąc udziału w wyborach?

To teraz wlasnie podziekuj Millerowi , Kwasniewskiemu i Balcerowiczowi za
niebywaly wzrost bezrobocia i afery.

[piaf.e]

xx23 napisał:

> piaf.e napisała:
>
> > A może duży procent tych co nie poszli na wybory to młodzi Polacy pracują
> cy
> nie
> >
> > legalnie za granicą, czekajacy na zalegalizowanie swego pobytu za granicą
> lub
> > zwyczajnie chcący zarobic parę groszy i wrocic do kraju i poprostu nie mo
> gli
> > wziąc udziału w wyborach?
>
> To teraz wlasnie podziekuj Millerowi , Kwasniewskiemu i Balcerowiczowi za
> niebywaly wzrost bezrobocia i afery.
>


ja nikomu nie chcę za nic dziękowac po prostu zastanawiam się czy spory procent
tych co nie poszli na wybory nie są za granicą.

Cały wątek -chachachachachacha

[smok5]

Gdzie wy żyjecie :). Co zażywałyście - prozac? SLD-Berman i furman rządzą -
chachachachachacha. Po przyszłych wyborach chachachachachacha. Gdzie na Tytanie?

[piaf.e]

smok5 napisał:

> Gdzie wy żyjecie :). Co zażywałyście - prozac? SLD-Berman i furman rządzą -
> chachachachachacha. Po przyszłych wyborach chachachachachacha. Gdzie na
Tytanie
> ?

Nie zapominaj smoczku że to wyborcy zdecydują, a panowie Kaczynscy w swym
żądzeniu mają już sporo na sumieniu w swym złym postępowaniu.
Z kazdym dniem rośnie liczba niezadowolonych.

[piaf.e]

Cholera jestem tak wsciekla na Kaczke za te zamknięte przedszkola że robie
błędy przepraszam.

[inna57]

Piafko, podoba mi się Twoja wizja Naszej Polski, z tej perspektywy nawet błędy
są mniej widoczne. Możesz mi przybliżyć o co chodzi z tymi przedszkolami, już
wkrótce mój wnuczek zostanie przedszkolakiem i troszkę mnie to zmartwiło. Niby
do przedszkola iść nie musi ale moim zdaniem dla dziecka jest to doskonała
forma wychowania społecznego (tym bardziej jeśli nie jest przymusem).
Pozdrawiam.

[piaf.e]

Dziś zapadła zapewne decyzja o zamknięciu czterech przedszkoli w Warszawie w
tym dwoch na Woli.Wola to ogromna gmina (ale własnie te dwa przedszkola są w
takiej od siebie odległosci że wielu rodziców stanie przed problemem dowożenia
dzieci autobusem do innych przedszkoli.
Te przedszkola funkcjonowały bardzo dobrze, rodzice byli zachwyceni.Jedno z
nich było jedynym przedszkolem uwzględniającym diety dla dzieci(przy tej samej
stawce żywieniowej)Oba znalazły sie w czołowce konkursu na najlepsze
przedszkola.
Wyremontowane ogródki dla dzieci, wyremontowane lokale.Podobno same zalety.
I nagle w ramach oszczędnosci sie je zamyka (bo w blokach mieszkaniowych)tylko
że w sumie pieniądze za najem żadne a i tak do tego samego worka .Podobno że
kilkanaście miejc na sto, było nie wykorzystanych w tym roku.Tylko dlaczego
zamyka się dwa w tej samej okolicy?Szkoda słow , zwykłe łobuzerstwo i zbyt
słabe argumenty, które mogłyby uzasadnić taka decyzję.Podobno pani, ktora sie
zajmuje zamykaniem stwierdziła że i tak rodzice nic nie wywalczą.Jasne w
czasach dyktatury, władza podejmuje decyzje i wykonuje, nie ma odwrotu.

[inna57]

Dzięki. Faktycznie to kiepska perspektywa, tym bardzie że akurat w
przedszkolach małe grupy stymulują lepszy rozwój intelektualny dzieci. No ale
widać nowym władcom na ty akurat nie zależy. A co do powodów to jest takie
stare powiedzenie jednego z "mędrców" okresu stalinizmu - "dajcie mi człowieka
a paragraf na niego się znajdzie"

[piaf.e]

w tamtych okolicach powstaja nowe osiedla , a wielu rodziców dowozi dzieci z
nowych osiedli, gdziejeszcze nie wybudowano przedszkoli.
Po za tym ma wejśc ustawa o edukacji obowiązkowej dla 5latków.Miejsc na nowe
przedszkola nie bedzie , a lokal, ktore 30lat służyły za przedszkola trafią
Bog jeden wie w czyje ręcę...żenujące.

[inna57]

Obawiam się że ich Bóg wie czyje ręce przejmą te lokale. Najgorsze jest to że
oni cały czas bredzą o polityce prorodzinnej. Ale dla nich rodzina ogranicza
się do pojęcia dziecka poczętego a dalej niech się już sam mały obywatel
fartuje.

[piaf.e]

Niewątpliwie chodzi o lokale i ich przejecie , bo co do oszczędności to nie ma
sensu, za dwa lata pojawi sie problem gdzie i za ile postawić nowe przedszkole
w miejsce tych zamkniętych.

rośnie liczba niezadowolonych?

[toxoplazma]

Z każdym dniem rośnie liczba niezadowolonych [ale w subkulturach typu forum GW i
w TVN24].
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3169392.html

[piaf.e]

posłuchaj ludzi na ulicach.

Ja do sondaży podchodzę z dystansem.

[toxoplazma]

podejrzewasz, ze tak jak przed wyborami sondaże podawały 10% przewagi PO, a było
inaczej, tak teraz wzrasta poparcie dla Tuska, a maleje dla MArcinkiewicza wbrew
wynikom sondaży?

na ulicy jest spokojnie, nie zauważyłem narastania histerycznej krytyki
rządu, takiej jak na tym forum i w TVN24

zreszta przed wyborami też była taka krytyka i NIC NIE DAŁA.

obawiam sie, że im bardziej media będą atakować dzień w dzień rząd i KAczyńskich
- tym bardziej będzie im wzrastało poparcie.

a dopiero bedzie "tragedia", jak im sie uda skutecznie dokonać jakiejś z
zapowiadanych reform.

[zwykly2]

Na 10 postów 7 napisać do siebie? Prawda piaf.e

[piaf.e]

zwykly2 napisał:

> Na 10 postów 7 napisać do siebie? Prawda piaf.e

a CZY TO NIE JEST JAKAŚ DEWIACJA:wpisywać się we wszystkie moje wątkii kierować
swoje wpisy tylko i wyłącznie do mnie?
To forum kraj -dyskusyjne , nie towarzyskie.

[elfhelm]

Oj Piafko - zwykły "leci" na Ciebie i próbuje zwrócić Twoją uwagę na swoją
zwykłą osóbkę. A Ty tego nie widzisz? :P

[darek200551]

Zgadzam się z taką wizją kraju ale niestety w kraju podatnym na populizm to
chyba nie przejdzie.

[pies_na_czarnych]

piaf.e napisała:

> Po wyborach, ktore to Platforma Obywatelska wygrywa wiekszością, SLD JEST
> OPOZYCJĄ.
>

Myslisz, ze PO jest ta partia, ktora cos zrobi dla Polski?
Moim zdaniem powinniscie wreszcie znalezc jakies inne rozwiazanie. Cos blisko
demokracji i baaaaardzo daleko od KK.
PO nie gwarantuje ani jednego, ani drugiego!

Głowa państwa o.dyr.rydzyk

[aktsieta]

i napieprzamy się z talibami ZA NASZĄ I WASZĄ WOLNOŚĆ

[piaf.e]

oglądajcie tvp.3teraz

[piaf.e]

Było o przedszkolach w kurierze.

A to wybory mozna wygrac inaczej niz cytuje:

[frank_drebin]

"wiekszością" ???? ;)

[piaf.e]

Franus idz spac bo jak zwykle nie rozumiesz co czytasz.

No tak jak koncza sie argumenty zaczynaja sie tzw.

[frank_drebin]

"personalia" ;) A cenilem cie wyzej niz na taki poziom ....
piaf.e napisała:

> Franus idz spac bo jak zwykle nie rozumiesz co czytasz.

[piaf.e]

a o jakich argumentach mozemy mowić wypowiedziałes się?nie, nie ma z czym
polemizowac zatem.

Wypowiedzialem sie w gwoli zachowania zdrowego

[frank_drebin]

rozsadku, ze inaczej wyborow nie mozna wygrac niz majac wieksza ilosc glosow.
Ty zaczelas "personalia" ..............
piaf.e napisała:

> a o jakich argumentach mozemy mowić wypowiedziałes się?nie, nie ma z czym
> polemizowac zatem.

[piaf.e]

a ja napisałam że mnie nie rozumiesz:chodziło mi o taką większośc żeby mogła
rządzic sama , bez koalicjantów.

[piaf.e]

[nonno1]

Razcej można się spodziewać: 1) Samoobrona (lub coś jeszcze gorszego) 55%, PiS
35% a reszta ochłapy. Tak wskazują trendy kolejnych wyborów od 1990 r., - za
każdym razem głupiej.

I dobrze, ze ściętej. Bo PO to ma tyle wspolnego

[frank_drebin]

z np. liberalizmem gospodarczym co krzeslo z krzeslem elektrycznym. Mam po raz
kolejny przypomniec, ze dzisiejsza PO byla pod roznymi nazwami i w roznych
ukladach personalnych juz pare razy u tzw. waaadzy i jakos nic w kierunku
sprowadzenia polskiej gospodarki na droge normalnej gospodarki nie zrobila a
wrecz przeciwnie ?????
nonno1 napisał:

> Razcej można się spodziewać: 1) Samoobrona (lub coś jeszcze gorszego) 55%,
PiS
> 35% a reszta ochłapy. Tak wskazują trendy kolejnych wyborów od 1990 r., - za
> każdym razem głupiej.

[piaf.e]

szczerze mówiąc nie rozumiem o czym piszesz ani co to ma wspólnego z PO.
Natomiast wiem że platforma ma wiele konkretnych propozycji zmian bardzo
rozsądnych i zdrowych, które świetnie się sprawdziły w kilku krajach europy
inie tylko i są dla Polski wręcz niezbędne.No cóż ...jesli wygra wybory będą
one możliwe.Miałam nadzieje że PiS CHOCIAŻNIEKTÓRE Z NICH SAM WPROWADZI, LUB
POZWOLI WPROWADZIĆ, BIORĄC POD UWAGĘ że sam pis nie posiadanic poza Zytą G.
Ale PiS WOLI WALCZYĆ niz budować.

Piaf po raz kolejny mnie zalamalas. Piszesz jakbys

[frank_drebin]

sie wczoraj urodzila. Mam ci przypomniec rzady po 1989 r., w ktorych ludzie
tworzacy dzisiejsza PO byli u wladzy ? Rzad Bieleckiego, rzad Suchockiej, rzad
Buzka. I to bylo na temat co to z PO ma wspolnego. I co te rzady zrobily dla
liberalizacji gospodarki ? I nie podejrzewam Cie o az taka naiwnosc, ze
wierzysz w deklaracje politykow nie bedacych u wladzy (cytat: "Natomiast wiem
że platforma ma wiele konkretnych propozycji zmian bardzo rozsądnych i
zdrowych, które świetnie się sprawdziły w kilku krajach europy i nie tylko i są
dla Polski wręcz niezbędne."). Nie bedac u wladzy i w kampaniach wyborczych
wiele sie obiecuje - potem to jakos troche inaczej wyglada ......... A jak
wygladala praktyka rzadow ludzi z tworzacych dzis PO napisalem juz napisalem w
poprzednim poscie.

piaf.e napisała:

> szczerze mówiąc nie rozumiem o czym piszesz ani co to ma wspólnego z PO.
> Natomiast wiem że platforma ma wiele konkretnych propozycji zmian bardzo
> rozsądnych i zdrowych, które świetnie się sprawdziły w kilku krajach europy
> inie tylko i są dla Polski wręcz niezbędne.No cóż ...jesli wygra wybory będą
> one możliwe.Miałam nadzieje że PiS CHOCIAŻNIEKTÓRE Z NICH SAM WPROWADZI, LUB
> POZWOLI WPROWADZIĆ, BIORĄC POD UWAGĘ że sam pis nie posiadanic poza Zytą G.
> Ale PiS WOLI WALCZYĆ niz budować.

[piaf.e]

FRANK NIE WIEM NA JAKIEJ PLANECIE ŻYJESZ TY I W JAKIEJ EPOCE>
bo mamy obecnie rok 2006 a propozycje PO pojawiająsie co kilka dni.
No ale to już się trzeba tym interesowac i sledzic prasę i programy
telewizyjne, jak również i to forum czytac wnikliwiej.
Kiedys sie z tobą fajnie rozmawiało ale od conajmniej dwochtygodni jesteś jakis
agresywny.

wybacz ale twoje argumenty są dość jałowe.

Tak PO ma propozycje co pare dni a potem glosuje

[frank_drebin]

nad zwiekszonym becikowym razem z LPR ;) Mowmy moze o faktach a nie o
deklaracjach. Bo widze, ze Ty to, ze pisze o faktach, a nie o deklaracjach PO
bierzesz za agresywnosc ....
piaf.e napisała:

> FRANK NIE WIEM NA JAKIEJ PLANECIE ŻYJESZ TY I W JAKIEJ EPOCE>
> bo mamy obecnie rok 2006 a propozycje PO pojawiająsie co kilka dni.
> No ale to już się trzeba tym interesowac i sledzic prasę i programy
> telewizyjne, jak również i to forum czytac wnikliwiej.
> Kiedys sie z tobą fajnie rozmawiało ale od conajmniej dwochtygodni jesteś
jakis
>
> agresywny.
>
> wybacz ale twoje argumenty są dość jałowe.

[piaf.e]

frank_drebin napisał:

> nad zwiekszonym becikowym razem z LPR ;) Mowmy moze o faktach a nie o
> deklaracjach. Bo widze, ze Ty to, ze pisze o faktach, a nie o deklaracjach PO
> bierzesz za agresywnosc ....
> piaf.e napisała:
>
> > FRANK NIE WIEM NA JAKIEJ PLANECIE ŻYJESZ TY I W JAKIEJ EPOCE>
> > bo mamy obecnie rok 2006 a propozycje PO pojawiająsie co kilka dni.
> > No ale to już się trzeba tym interesowac i sledzic prasę i programy
> > telewizyjne, jak również i to forum czytac wnikliwiej.
> > Kiedys sie z tobą fajnie rozmawiało ale od conajmniej dwochtygodni jesteś
>
> jakis
> >
> > agresywny.
> >
> > wybacz ale twoje argumenty są dość jałowe.

TOBIE FAKTY SĄ MAŁO ZNANE JAK WIDZĘ MOŻE ZA DUŻO PRACUJESZ NIE WIEM.
a twoją agresywność odbieram od dawna , bez wzgledu na temat dlatego często nie
kontynuuję z tobą rozmowy.TYM RAZEM BĘDZIE PODOBNIE.pOWYŻYWAJ SIE NA (PO )TYLKO
NIE ZAPOMNIJ ŻE TWOI IDOLE Z RZĄDEM I PISEM WYGRALI A NIE ROBIĄ NIC I NIC NIE
ZROBILI A TACY Z NICH EKONOMISCI ZE JEDNO BECIKOWE,CO DO KTOREGO SIE UGADALI Z
GIERTYCHEM, ROZŁOŻyŁO im cały budżet na łopatki.

Piafff widzisz dalem ci jeden prosty przyklad ...

[frank_drebin]

A Ty sie strasznie wzburzylas. Co do moze nie idoli, ale pogladow to ja akurat
najblizej UPR jestem. Pare razy na tym forum pisalem to tzw. "otwartym
tekstem". Widac nie tylko ja nie czytam forum "wnikliwie" ;) I nie bierz tego,
ze ktos nie zgadza sie z Twoimi pogladami za agresywnosc ................

[piaf.e]

nie wzburzyłam się , nie szukam w środę wtorku i wątpię żebyśmy się
kiedykolwiek zrozumieli. i nie nazywaj mnie naiwna.Bo zbyt wiele czytam, śledzę
wszystko co mogę w mediach i przeważnie wiem co mówię, choć nie zawsze mam
cierpliwość to udowadniać.

I wlasnie np. na te ja to merdia bym uwazal. Jak

[frank_drebin]

moglem zauwazyc dalas sobie wbic do glowy, ze kazdy kto dzis krytykuje PO musi
byc zwolennikiem PiS. Jak widzisz na moim przykladzie wcale tak nie jest. Swiat
jest duzo bardziej kolorowy niz czarno-biale wiadomosci w jakiejkolwiek gazecie
i jakimkolwiek dzienniku tv ....... Nie mowie, zebys wyrzucila telewizor. Mowie
tylko zebys wyciagala wnioski z tego co mowia w np. w tv a nie wierzyla we
wszystko co Ci tam powiedza bezkrytycznie.
piaf.e napisała:

> nie wzburzyłam się , nie szukam w środę wtorku i wątpię żebyśmy się
> kiedykolwiek zrozumieli. i nie nazywaj mnie naiwna.Bo zbyt wiele czytam,
śledzę
>
> wszystko co mogę w mediach i przeważnie wiem co mówię, choć nie zawsze mam
> cierpliwość to udowadniać.

[piaf.e]

wnioski z czego mam wyciągać frank?
Nie grzebię się w przeszłości, niech to robią historycy.
Co do ostatnich miesięcy, tygodni i ........DNI I TEGO CO SIĘ WOKÓŁ DZIEJE.

Oto moje wnioski:
jAK OGLĄDAM SEJM TO WIDZĘ ŻE JEDYNI KTÓRZY MÓWIĄ ROZSĄDNIE I NA TEMAT TO
POSŁOWIE z platformy i to posłowie z SLD.
Posłowie z PiS MÓWIĄ DUŻO I NIE NA TEMAT(LEJĄ WODĘ), posłowie z samoobrony
najwyrażniej wiedzą o gospodarce, polityce zagranicznej , euro, europie itd
zdecydowanie o wiele mniej niż ja (nie jestem politykiem)
Jesli zas chodzi o posłów z LPR to nie wiem jak ci ludzie znależli się w sejmie.

Po za tym to co się dzieje i to co pis , rząd czy jego liderzy z prezydentem na
czele wyprawiają to przekracza wszelkie granice przyzwoitości i zdrowego
rozsądku.

Wybacz ale nie zamierzam się kierować uprzedzeniami do platformy tylko dlatego
że pis partaczy czy ma gdzieś jakakolwiek etykę..itd.

Jestem bardzo miło zaskoczona bo nie przypuszczałam że jest w Polsce taka
partia na miarę potrzeb przed jakimi nasz kraj obecnie stoi i z każdym dniem
utwierdzam się w przekonaniu że tak właśnie jest a tą partią jest platforma.
Fakt może powinni częściej stawiać mniej znanych ludzi do przedstawiania swoich
propozycji, bo gdy się pojawia, któryś z liderów to wielu nie słucha tego co
mówi tylko zaczynają się ataki personalne na danego lidera platformy
Napewno powinni mówić głóśno i zdecydowanie bo mają wiele do powiedzenia.

Po za tym frank nie znasz mnie i nie jestem osobą wierzącą we wszystko
bezkrytycznie o tym mogę cię zapewnić, choc nie zamierzam tego udowadniac, ci
co mnie znają wiedzą że tak jest.

A ty mi nie podałeś praktycznie żadnych argumentów przeciwko platformie z
którymi mogłabym polemizować.Tak jak powiedziałam w przeszłośći się nie grzebię
(nawet tej liderów pisu)to zostawiam historykom.A na dzień dzisiejszy platforma
jest jedyną partią, która byłaby w stanie przeprowadzić niezbędne dla tego
kraju reformy (i nie żaden liberalizm ni filozofie) poprostu krok po kroku
uzdrowic każdą z dziedzin usprawnić uskutecznic, rozwinąc i sprawic by
prawidłowo funkcjonowały.9PCHNĄC TEN KRAJ DO PRZODU)
A sld w tym czasie w opozycji mogłaby się oczyszczać z plam z przeszłości.
Wolę te dwie partie niż trzy oszołomskie obecnie rządzące.(A MYSLĘ TAK OD
NIEDAWNA, JESZCZE NIEDAWNO BYŁAM PRZECIWNA SLD, ALE JESTEM TAK ZNIESMACZONA TYM
CO WYRABIA PIS, A ZWŁASZCZA W WARSZAWIE, ALE NIE TYLKO, ZE JUZ NIE WIERZĘ ZE CI
LUDZIE SĄ W STANIE ZROBIC COKOLWIEK DOBREGO I PRZYKRO MI ALE NIE PRZEKONAJĄ
MNIE DO SIEBIE UBLIZAJĄC CZY UTRUDNIAJĄC MI ŻTCIE WRECZ PRZECIWNI


A więc czekam na wybory i nie spodziewam się niczego dobrego od pisu , nie
zdziwiłabym sie jakby znależli sposób na wyrzucenie mnie z mieszkania dla
zwykłej zemsty za moje poglądy.(nic mnie już nie zdziwi)

[kubala11]

piaf.e napisała:

> szczerze mówiąc nie rozumiem o czym piszesz

Szczerze mówiąc nie da się nie lubić Edytki. Jest taka infantylna.

[piaf.e]

kubala11 napisał:

> piaf.e napisała:
>
> > szczerze mówiąc nie rozumiem o czym piszesz
>
> Szczerze mówiąc nie da się nie lubić Edytki. Jest taka infantylna.

Nie potrafisz trafnie oceniać ludzi i mylisz się.Uśmiałabym sie jakby się
okazało że mnie też z kimś mylisz.

[piaf.e]

Dobranoc.

[kubala11]

Jeśli wybierasz się do sypialni to życzę kolorowych snów, jeśli spłodzisz coś
jeszcze na tym forum nie omieszkam skomentować.

[kubala11]

Nie mogę się mylić. Inteligentną osobę wyczuwam na odległość:)))

Potop

[dunczyk1960]

soldat.dis.se/logos/karoliner.jpg
.. ci byli ongis,obecnie Ikea,Nordea,Livia,Scandia ,i wiele innych "inwestycji"

[piaf.e]

A pis to chce zastąpic potopem PiS WE WSZYSTKICH GAŁĘZIACH, ŻEBY POTEM UMOCNIĆ
dużch polskich inwestorów i dołączyć do nich prywatyzując , co jeszcze nie
sprywatyzowane dla swoich za grosze i zgodnie z prawem przez siebie ustalonym.
Polska to nie prywatna własność pisu ani braci Kaczyńskich.
Nie trudno przewidzieć o co im chodzi.

[odin-2]

piaf.e napisała:

> A pis to chce zastąpic potopem PiS WE WSZYSTKICH GAŁĘZIACH, ŻEBY POTEM
UMOCNIĆ
> dużch polskich inwestorów i dołączyć do nich prywatyzując , co jeszcze nie
> sprywatyzowane dla swoich za grosze i zgodnie z prawem przez siebie ustalonym.
> Polska to nie prywatna własność pisu ani braci Kaczyńskich.
> Nie trudno przewidzieć o co im chodzi.


... widze ze jestes smakoszem .., czerniny ?

[piaf.e]

Nie wiem o co ci chodzi.Chce żyć w normalnym rozwijającym siękraju takim jak
Hiszpania czy Portugalia (gdzie ludzie zarabiający najmniej są się w stanie
utrzymać i ma tak ogromnych róznic jak w Polsce ani kontrastów jak w USA.
Aja się obawiam że to co się w Polsce dzieje obecnie zmierza w złym kierunku.
Kaczki chcą Polskę wprowadzić w jakis UKŁAD , swój układ , bredząz o walce z
jakimś urojonym układem.

[piaf.e]

O co chodzi z tą czerniną?

[piaf.e]

KTOS WIE?

[dunczyk1960]

Zazdroszcze Ci,ze masz jeszcze jakies wizje,mnie moje wizje muzgogniot
z pomoca plebana eqzorcysty ze mnie wygonil .

[piaf.e]

No coż nadzieja to ostatnie co cłowiek ma do stracenia.Ja nadzieją na normalna
i rozwijającą sie Polske wciaz jeszcze mam.