Dodaj do ulubionych

Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "Rzepy"

26.02.06, 17:39
Jutrzejszy Newsweek, rzucam skan części na zachetę :)

img515.imageshack.us/img515/3549/lechwakcji0om.jpg
W działaniu cała Trójca z panią Kruk :)
Obserwuj wątek
    • wiewiorzasta Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 26.02.06, 17:44
      Czyżby prototyp Centrum Monitoringu Mediów, czy jak się ma ta kolejna hakownia
      nazywać?
      • wanda43 Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 26.02.06, 17:51
        Dokladnie tak,to prototyp.Wszystko,co wowczas robil LK i okolica bylo
        szykowaniem sie do staru na tron.
        • wojtek_rodowicz Łże-Gadzinówka Rzepa musi płacić Odszkodowania !! 27.02.06, 12:18
          rzepa to polskojezyczna gadzinówka
          która za ataki na dobra osobiste
          (w szczególności obrażanie uczuć religijnych )
          powinna płacić
          setki milionów odszkodowań !!!

          brukowiec rzepa uwłacza godności nazwie
          którą używa
          jakoże Rzeczpospolita jest synonimem
          wyjatkowej kultury tolerancji
          będącej cywilizacyjną wyspą
          na tle ówczesnej barbarzyńskiej
          europy zachodniej !

          trzeba zrobić wszystko aby
          ten podupadły dziennik wrócił z powrotem
          w prawdziwie polskie tolerancyjne ręce !!!
      • snajper55 Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 26.02.06, 18:22
        wiewiorzasta napisała:

        > Czyżby prototyp Centrum Monitoringu Mediów, czy jak się ma ta kolejna hakownia
        > nazywać?

        To ma być Centrum Moherowania Mediów.

        S.
    • karlin Panikarstwo i ostatnie kamienie na szaniec 26.02.06, 17:45
      Dziennikarze, w tym Pani Marszałek, już wkrótce przestaną mieć dostęp do
      swoich "źródeł", a my dowiemy się co to za "źródła" były.

      Wróblewski to osobna karta.

      :)
      • great.one wciaz zapominacie,ze dzis wy,ale jutro my.Wiec 26.02.06, 17:48
        logicznie,to nasze bedzie na wierzchu.
        • karlin Dla was nie ma jutra:) /nt 26.02.06, 17:50
          • great.one jest,jest.Bo to my przytniemy wam emeryturki.My, 26.02.06, 17:57
            polscy biznesmeni.Podcinajcie dalej galaz pod soba.
            • kosciol.mlodziezy.psychicznej Ubeckie emeryturki kaczystów. 26.02.06, 18:00
            • karlin Polscy co? 26.02.06, 18:05
              :)

              Takie biznesy, jak wasze to będzie wkrótce przeszłość.
        • frau_blada Re: wciaz zapominacie,ze dzis wy,ale jutro my.Wie 26.02.06, 20:26
          great.one napisał:

          > logicznie,to nasze bedzie na wierzchu.

          Niestety ale nie.
          Jak sie teraz rozbije uklad agentow, binzesow i WSI, to on sie juz nie odbuduje.
      • a.adas Jak te "źródła" wykańczyły SLD to wszystko było ok 26.02.06, 17:50
        No nie?
        • w11mil SLD był niedobry - złodziejstwo, korupcja 26.02.06, 17:54
          a.adas napisał:

          > No nie?
          >
          • a.adas SLD był niedobry - złodziejstwo, korupcja 26.02.06, 17:58
            no i rządziło, prawda?
            Wtedy "żródła" Marszałek dobrze przysłużyły się Polszcze, no nie?
            Teraz jej szkodzą... ach, w PiS odgórnie przyjęto, ze teraz zarządzi się raj i
            korupcji, złodziejstwa w III i pół nie ma! Znaczy się - jest, ale jeno w
            przeszłości...
        • cyklista Re: Jak te "źródła" wykańczyły SLD to wszystko by 26.02.06, 18:08
          SLD samo się wykończyło, broniąc Jaskierni, Pęka itd. Czego Olejniczak do dziś
          nie potrafi zrozumieć.
      • p.smerf Re: Panikarstwo i ostatnie kamienie na szaniec 26.02.06, 17:50
        Jeśli mnie pamięć nie myli to wyliście wszyscy z radości jaka ta pani Marszałek
        zdolna i jak potrafi odkryć nawet najbardziej zakamuflowane materiały - które
        lądowały z pocztą - na jej biurku.
      • w11mil hola hola! 26.02.06, 17:50
        karlin napisał:

        > my dowiemy się co to za "źródła" były.
        a nie osłabi to aby Służb ważnych dla funkcjonowania państwa?
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Masz rację. 26.02.06, 17:52
          Może to osłabić Kościół Katolicki.
    • hrabia.m.c Re:1/2000 = 0015 :) 26.02.06, 17:53

    • bpkw Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 26.02.06, 17:54
      Za Newsweek:
      "ARTYKUŁ - POLSKA
      Numer 09/06, strona 18
      Dziennikarze pod specjalnym nadzorem
      Media.
      Ludzie Lecha Kaczyńskiego przed pięcioma laty tropili dziennikarzy
      "Rzeczpospolitej'. Zgromadzone wtedy akta to ważny dowód na niechęć braci
      Kaczyńskich do mediów.
      Bohaterami tej historii są osoby, które dziś pełnią najwyższe funkcje w Polsce:
      prezydent Lech Kaczyński, minister koordynator ds. służb specjalnych Zbigniew
      Wassermann oraz przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Elżbieta
      Kruk. To oni pięć lat temu podejmowali działania, w wyniku których specjalny
      zespół prokuratorski przez osiem miesięcy szedł tropami dziennikarzy
      "Rzeczpospolitej", sprawdzał ich kontakty, przesłuchiwał informatorów i zaglądał
      w billingi.
      Informacja, że takie śledztwo było prowadzone, już w 2001 r. przedostała się do
      opinii publicznej. Jednak dopiero teraz dziennikarze "Newsweeka" dotarli do
      samych akt - i włos zjeżył się nam na głowie."

      No to macie pisuarki swojego uczciwego "pana prezydenta"...:(((
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Rzepa to centrum układu 26.02.06, 17:55
        i kluczowa noga stolika. Tak musiało być.
      • w11mil na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 17:55
        bpkw napisał:
        > No to macie pisuarki swojego uczciwego "pana prezydenta"...:(((
        >
        • kosciol.mlodziezy.psychicznej Mam prośbę. 26.02.06, 17:58
          Nie używajcie w kontekście tego czegoś słowa prezydent. Obrażacie nawet Wałęsę.
        • cyklista Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:04
          Naprawdę nie rozumiesz? NAPRAWDE?
          A myślałem, że tylko jeden Gosiewski w Pis...
        • karlin Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:06
          Ten materiał jest "świeży" jak referencje dziennikarzy, którzy go wygrzebali.

          Wałkowano go już nie raz.

          Teraz zależy im chyba na ostrej reakcji.

          • ayran Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:11
            karlin napisał:

            > Ten materiał jest "świeży" jak referencje dziennikarzy, którzy go wygrzebali.
            >
            > Wałkowano go już nie raz.

            Tak z ciekawości (i zapewne retrycznie).Potrafisz podać przykłady tego wałkowania?
            • t-800 Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:21
              ayran napisał:

              > Tak z ciekawości (i zapewne retrycznie).Potrafisz podać przykłady tego
              wałkowan
              > ia?

              Informacja, że takie śledztwo było prowadzone, już w 2001 r. przedostała się do
              opinii publicznej.

              newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=14602
              • ayran Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:25
                t-800 napisał:

                > Informacja, że takie śledztwo było prowadzone, już w 2001 r. przedostała się do
                >
                > opinii publicznej.


                To jest przykład tego niejednokrotnego wałkowania? Nie zaimponował, ale dzieki
                choć za to.
              • elfhelm Napisali, że dopiero poznali akta 26.02.06, 19:43
                tak więc temat jest wciąż świeży
            • w11mil to już było w Rzeczpospolitej 26.02.06, 18:22
              ayran napisał:
              > Tak z ciekawości (i zapewne retrycznie).Potrafisz podać przykłady tego
              >wałkowania?
              w dawnych czasach, chyba jeszcze jak był Wildstein ; pewnie da sie znaleźć w
              archiwum online
              • ayran Re: to już było w Rzeczpospolitej 26.02.06, 18:28
                w11mil napisała:

                > ayran napisał:
                > > Tak z ciekawości (i zapewne retrycznie).Potrafisz podać przykłady tego
                > >wałkowania?
                > w dawnych czasach, chyba jeszcze jak był Wildstein ; pewnie da sie znaleźć w
                > archiwum online

                Dzięki stokrotne. Ja ze swojej strony słyszałem o sledztwie z ust samej A.
                Marszałek, i to wtedy, kiedy LK był ministrem sprawiedliwosci. A od samego LK
                słyszałem, ze "to oczywiste, że pani Marszałek współpracuje ze służbami". Ale
                jako żywo to nie to samo co wgląd w materiały ze śledztwa.
            • karlin Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:40
              A chocby tutaj:

              www.radiozet.pl/rozmowy.htm,2537

              Wywiad z 2001 r.
              • ayran Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:51
                O wiedzy A. Marszałek o tym, że ministerstwo Lecha K. się nią zajmuje, napisałem
                w niniejszym watku trochę wczesniej. Więcje powiem - taki wniosek dał się
                wysnuc nawet z jednego z wywiadów samego Kaczyńskiego w tej samej zetce. Ale to
                wciąż nie to samo co wiedza o tym, jakie materiały w tym śledztwie powstały a o
                tym "wałkuje" jutrzejszy Newsweek.
          • t-800 Re: na czym polegała nieuczciwosc prezydenta? 26.02.06, 18:20
            Pewnie tak świeży jak "afera" z Telegrafem i FOZZ. ;-)
    • ayran takie materiały... 26.02.06, 18:03
      ...wyciekły od urzędników ministra Ziobry? Skandal.
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej To oznaka patologii w Ministerstwie 26.02.06, 18:06
        Sprawiedliwości. Może tym zająć się CBA.
        • ayran Re: To oznaka patologii w Ministerstwie 26.02.06, 18:09
          kosciol.mlodziezy.psychicznej napisał:

          > Sprawiedliwości. Może tym zająć się CBA.

          Nie można tak długo czekać. Niech się tym natychmiast zajmie ABW.
    • t-800 Jedno co mnie ciekawi... 26.02.06, 18:19
      Jedno co mnie ciekawi to to, że dopiero teraz to wygrzebali.
      • p.smerf Re: Jedno co mnie ciekawi... 26.02.06, 18:28
        Jak to wygrzebali? Po prostu nadeszła TA pora.
      • cyklista Re: Jedno co mnie ciekawi... 26.02.06, 18:32
        > Jedno co mnie ciekawi to to, że dopiero teraz to wygrzebali.
        A co w tym ciekawego/niezwykłego. Kogoś wywalili albo nie dali podwyżki, i mamy
        przeciek. Albo jakiś idealista stracił złudzenia.
        Takie rzeczy zawsze wychodzą po jakimś czasie dzięki "zbiegom okoliczności" -
        pytanie dlaczego teraz nie ma sensu, dla kogoś zawsze czas jest niewłaściwy.
      • michal00 Dlatego, ze PiS zapowiada utworzenie NOMM. 26.02.06, 18:46
        Dziennikarze zawczasu szykuja kontratak. Bedziemy mieli coraz wiecej tekstow
        sugerujacych, ze K. chca zniszczyc "wolne media".
        • elfhelm a nie chcą? 26.02.06, 19:44
          czego dowodzi takie kuriozalne śledztwo???
          • bryt.bryt Re: a nie chcą? 27.02.06, 11:10
            elfhelm napisał:

            > czego dowodzi takie kuriozalne śledztwo???

            Zginiesz pod zwalami banalu zadajac takie pytania. Przeciez wszystko bylo i jest
            OK, to tylko media z ukladu podskakuja, bo maja cos do ukrycia i sie boja.
            Nieprawdaz?
    • kostka.s Czego nauczyly sie Kaczki od UBcji? UBckich metod 26.02.06, 18:57
      zastraszania srodowisk poprzez grzebanie w ich prywatnych sprawach.

      Ciekawe ktory z blizniakow swiecil lampa po oczach?????

      Ciekawe ktory z nich bardziej predystynowany jest i rwalby sie do palowania????
    • pink.freud Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 26.02.06, 19:01
      Niechęć do mediów została udowodniona:))))))))))))))))))))))))))))
      Najwyższy czas udowodnić niechęć do korupcji, przekrętów, ubeków, agentów i innego badziewia:)))))))))
      Jeszcze bardzo długo tzw "dziennikarze" powinni chodzić w papierowych torebkach na głowach a zamiast tego się jeszcze rzucają:)
      Jasne, że dobierają się mętom do tyłków i dlatego chcą uprzedzić atak.
      • kostka.s To sa Kaczki Makiawelki - msciwe i przebiegle. 26.02.06, 19:16
        PF) Niechęć do mediów została udowodniona:))))))))))))))))))))))))))))

        Panie sliczny, udowodniona zostala niechec do mediow ktore nie sa Kaczkom
        podporzadkowane. Bo gra idzie wlasnie o podporzadkowanie badz zastraszenie
        mediow. Kaczkom lepiej wychodziloby rzadzenie bez niechetnej im prasy, ktora co
        i rusz wytyka i matolstwo.

        Wtedy mogliby spokojnie realizowac swa moralna rewolucje, poczynajac od
        ustanowienia policji obyczajowej, sadow doraznych i tp. mechanizmow sluzacych
        harmonijnemu panstwu i spoleczenstwu, znanych ze skutecznosci na rzecz
        powszechnej szczesliwosci.




        Najwyższy czas udowodnić niechęć do korupcji, przekrętów, ubeków, agentów i
        innego badziewia:)))))))))
        Jeszcze bardzo długo tzw "dziennikarze" powinni chodzić w papierowych torebkach
        na głowach a zamiast tego się jeszcze rzucają:)
        Jasne, że dobierają się mętom do tyłków i dlatego chcą uprzedzić atak.


        PF.)Wobec mozliwosci dalszego ubogacenia mi panstwa wyznaniowoscia i zwiazanym z
        tym rozszerzeniem zakresu moich "wolnosci do", ja po prostu olewam przeszlosc
        dziesieciutysiecy dziennikarzy nawet. Byle nie pozwolili zalozyc mi na szyje
        koscielnego lancucha.
        • pink.freud Re: To sa Kaczki Makiawelki - msciwe i przebiegle 26.02.06, 19:30
          Co Pani nie powie:)))
          Postępujący katofaszyzm jest przerażający i nie dziwi mnie wcale, że przyprawia maluczkich o drżenie nóg.
          Ze strachem i prześladowaniami trzeba walczyć i gdyby tak wszyscy wyszli na ulicę i zamanifestowali na koszulkach napisami w rodzaju mam okres, walę kupę, orzę rowa, prześladowania by się skończyły, znów zaczęto by wydawać wolną prasę i otwarto kluby dla pederastów:)))))))))))))))))))))
          Głęboko współczuję, spróbuj walczyć ze strachem, bo jeśli nie przestaniesz się bać nigdy nie pozbedziesz się tego katołańcucha:)))
          • kostka.s Re: To sa Kaczki Makiawelki - msciwe i przebiegle 26.02.06, 19:40
            bardziej przerazajacy sa kato-faszysci - jak ty, na przyklad. Co nie znaczy by
            mialy mi nogi drzec przed wami. O tym lepiej zapomnij kochasiu. Przeraza mnie
            wasza bezdenna glupota i zwiazane z nia zadufanie w sobie - ze wam akurat uda
            sie wziac wszystkich za mord. Nic z tego - splyniecie w kanal, gdzie wasze miejsce.

            Kluby pederastow znajduja sie przy kazdej parafii wiec nie rozumiem powodow dla
            ktorych tak sie jezysz na wolnosc slowa i prasy. Przeciez np. GW rezygnuje z
            prawa do korzystania z niej i bierze udzial w trzymaniu parasola ochronnego nad
            kk i jego pedofilami. Aaaa, ty chcesz by o tym pisano...! No to dlaczego od razu
            nie powiedziales?!
            • pink.freud Re: To sa Kaczki Makiawelki - msciwe i przebiegle 26.02.06, 19:55
              Dlaczego sądzisz, że Ci źle życzę? Jesteś przerażony a mimo to nie poddajesz się i walczysz z takimi katofaszystami jak ja. Sam najlepiej wiem jaki jestem przerażający i tym bardziej Cię podziwiam:)))
              A co Ci właściwie przeszkadzają kluby pederastów, dlaczego miałoby ich nie być przy parafiach, jesteś hetero, że się czepiasz?
              To oczywiste, że GW i o.Rydzyk mają spółę, nie Ty pierwszy to zauważyłeś. Dogadali się z pułkownikami PO i zmontowali spisek. Abonament GW będzie obowiazkowy i sprzedawany w kościołach a dla tych najbardziej opornych na kolędzie, dobrze, że chociaż za poł ceny.
              Idą cieżkie czasy, bądź twardy i nie daj się:)
              • kostka.s Re: To sa Kaczki Makiawelki - msciwe i przebiegle 26.02.06, 20:03
                Ciesze sie, ze i ty zauwazyles daleko idaca powsciagliwosc GW w upulicznianiu
                informacji o koscielnych pedofilach, ktorzy - co za niespodzianka - nie wzieli
                sobie bynanjniej do serca apelu papcia Wojtyly by przestali pedofilowac i
                pedalowac. No trudno wprost w to uwierzyc ale ten akurat cud po prostu sie nie
                stal - czytam takze inna prase wiec wiem.

                Nie watpie przy tym, ze gdy tylko wezma Kaczki za morde wszystkie media to Cud
                bedzie mial oczywiscie miejsce. I wtedy to z cala pewnscia papcio Wojtyla
                zostanie uznany swietym. Na swiety Nigdy.... :)

                O swych pink- braci w wierze mozesz sie wiec nie martwic.
    • elfhelm watergate.pl ? 0015-PiS? ujawnić wszystko :) 26.02.06, 19:45
      będzie ciekawsze niż inwigilacja prawicy hehe
      • ayran Re: watergate.pl ? 0015-PiS? ujawnić wszystko :) 26.02.06, 19:54
        elfhelm napisał:

        > będzie ciekawsze niż inwigilacja prawicy hehe

        Instrukcję 0015 napisał Piotr Niemczyk. To nie jest człowiek, który jakoś
        szczególnie unika kontaktu z mediami.
      • p.smerf Re: watergate.pl ? 0015-PiS? ujawnić wszystko :) 26.02.06, 20:55
        Boję się, że może być z tym problem. Z dziwacznej rozmowie porannej w Radio Zet
        wynikało, że teraz po dorwaniu się do dokumentów dotyczących inwigilacji
        prawicy, oprócz papierow potwierdzających samą inwigilcaję, znaleziono też
        wyniki tej inwigilacji (a kto pamięta tamten okres, to wie, że te wyniki mogą
        być ciekawe) . I tu chyba zaczynają się schody. Edgar bardzo mętnie tłumaczył,
        dlaczego teraz nie można odtajnić tych dokumentów, a i potem prawdopodobnie nie
        wszystkie.
        Odnoszę wrażenie, że PiS strzelił sobie w stopę.
        Zbyt dużo zachchmęcić się nie da, bo przecież wcześniej parę osób widziało już
        te kwity.
        • ayran Re: watergate.pl ? 0015-PiS? ujawnić wszystko :) 26.02.06, 21:03
          Przy całym głębokim i nieustającym szacunku dla inteligencji i elokwencji
          Przemysława Edgara Gosiewskiego, nie jest on osobą, która zostałaby przez
          Jarosława wtajemniczona w informacje na temat zawartości tak wrażliwych
          papierów. Z jego figur retorycznych, chwilowych i długotrwałych, płytkich i
          głębokich zamyśleń czy też nagłych zwrotów narracji nie wyciągałbym żadnych
          daleko idących wniosków.
          • p.smerf Re: watergate.pl ? 0015-PiS? ujawnić wszystko :) 26.02.06, 21:21
            To prawda. Ale już z dość intensywnych nalegań (na odtajnienie) pos. Rokity, coś
            bym tam jednak wyciągnął.
            • elfhelm w aktach inwigilacji zapewne nic ciekawego nie ma 26.02.06, 21:29
              inaczej by ujawnili - Jarosław Bełkot już kiedyś sugerował, że nie ma nic na
              Rokitę. Tym samym nie ma raczej nic na Suchocką i innych członków rządu.
              Najprawdopodobniej tam są jakieś analizy programu czy wycinki prasowe o PC i tyle.
              • wiewiorzasta Re: w aktach inwigilacji zapewne nic ciekawego ni 26.02.06, 21:33
                Nie ma nic na Rokitę, nie ma na Suchocką, ale może być coś na Kaczyńskich i PC.

                Dzisiaj Rokita zażądał odtajnienia dość stanowczo - ciekawa jestem, czy coś się
                ruszy.
                • ayran 1994 26.02.06, 21:42
                  "Z gazet się nie dowiesz, czy Wojciech Dobrzyński naprawdę brał łapówki na
                  potrzeby Porozumienia Centrum. To trzeba sprawdzić operacyjnie. I jeśli dziś
                  mamy takie kłopoty z ustaleniem, jak było, to dlatego, że w Polsce nikt nie
                  inwigiluje partii politycznych."
                  • w11mil więcej optymizmu! 26.02.06, 21:46
                    ayran napisał:

                    > "Z gazet się nie dowiesz, czy Wojciech Dobrzyński naprawdę brał łapówki na
                    > potrzeby Porozumienia Centrum.

                    Gdyby to była prawda do Gazeta dawno by to podala i do tej pory bysmy o tym
                    czytali
                    • ayran Re: więcej optymizmu! 26.02.06, 21:50
                      w11mil napisała:

                      > ayran napisał:
                      >
                      > > "Z gazet się nie dowiesz, czy Wojciech Dobrzyński naprawdę brał łapówki n
                      > a
                      > > potrzeby Porozumienia Centrum.
                      >
                      > Gdyby to była prawda do Gazeta dawno by to podala i do tej pory bysmy o tym
                      > czytali


                      Ciekawy punkt widzenia, choć muszę przyznać, że do informacji z wyborczej
                      zwykłem był podchodzić z większą rezerwą.
                      • elfhelm Kryżemu pewne wątki FOZZ też "umknęły" 27.02.06, 11:06
                        i w ten sposób rodzą się teorie spiskowe :)

                        A postać Dobrzyńskiego jest ciekawa - choć moim zdaniem ujawniłby sam jakieś
                        ciekawe aspekty, bo z Kaczyńskimi też w okolicy roku 1995 się rozstał (zakładał
                        małą kanapę PC-Inicjatywa Integracyjna, potem w AWS, bez żadnych funkcji.
      • cyklista Czekamy na polskich Woodward'a i Bernstein'a 26.02.06, 21:08
        Dla przypomnienia, minęły dwa lata między ujawnieniem afery i impeachmentem Nixona
    • rekontra dziennikarska grupa hakowa ? 26.02.06, 20:26


      ci sami tropili Marcinkiewicza na nartach?
      • ayran Re: dziennikarska grupa hakowa ? 26.02.06, 21:07
        rekontra napisał:

        >
        >
        > ci sami tropili Marcinkiewicza na nartach?

        Akurat nie ci sami, ale nic nie szkodzi. Trzeba się im dokładnie przyjrzeć. Na
        przykłąd tacy Harald i Bertold Kittel, pożal się Boże dziennikarze śledczy.
        Czyje interesy mogą reprezentować faceci z takimi imionami i nazwiskiem? NRF?
        • bpkw RPO wezmie w obrone dziennikarzy... 27.02.06, 10:32
          W dzisiejszym programie "Gosc radia Zet" Monika Olejnika zapytala Janusza
          Kochanowskiego o jego stanowisko w sprawie sledzenia dziennkarzy "Rzepy"; stary
          lawirant wydusil w koncu stwierdzenie, ze wezmie w obrone dziennikarzy.
          Czyzby Kochanowski usilowal sie zerwac z kaczej smyczy ???.

          wiadomosci.radiozet.pl/archiwum/Wywiady/2006/januszkochanowski270206.mp3
          • wanda43 Re: RPO wezmie w obrone dziennikarzy... 27.02.06, 12:02
            Artykul w Newsweeku ujawnia jeszcze cos innego.Mianowicie to,ze obaj bracia
            ogladali jakies kwity na siebie zbierane w związku ze slawetną instrukcją.Mnie
            zaintrygowalo, kto, kiedy i na jakiej podstawie udostepnial im te materialy oraz
            dlaczego mial do nich dostep rowniez Jaroslaw,skoro fukcji publicznych wowczas
            nie pelnil i zapewne nie mial upowaznienia do wgladu w materialy tajne przez poufne.
            • bryt.bryt Re: RPO wezmie w obrone dziennikarzy... 27.02.06, 16:09
              wanda43 napisała:

              > Artykul w Newsweeku ujawnia jeszcze cos innego.Mianowicie to,ze obaj bracia
              > ogladali jakies kwity na siebie zbierane w związku ze slawetną instrukcją.Mnie
              > zaintrygowalo, kto, kiedy i na jakiej podstawie udostepnial im te materialy ora
              > z
              > dlaczego mial do nich dostep rowniez Jaroslaw,skoro fukcji publicznych wowczas
              > nie pelnil i zapewne nie mial upowaznienia do wgladu w materialy tajne przez po
              > ufne.

              Trzeba bedzie o to zapytac. I pewnie pytanie padnie. I wykretna odpowiedz tez.

    • mazuzanka Dobry artykul. 27.02.06, 12:17
      Kaczynscy ,zamiast dac mlodym ludziom prace, zawalczyc o to ,zeby nie
      wyjezdzali do panstw ,ktore nie poniosly "zlotowki" na ich wyksztalcenie,
      serwuja spoleczenstwu liczne sledztwa.To ludzie chorzy , maja manie
      przesladowczą.Ze wszystkimi juz sie sklocili i do tego z buta powtarzja ,ze
      nikogo nie przeprosza.Dokad oni zaprowadza Polske.Zaraz uslysze ,ze jestem tez
      czlowiekiem ukladu.To wszystko prypomina mi "Proces" Kafki.
      Dziennikarz zadajacy niewygodne pytania ,sprzedawczyni w sklepie ,dziecko na
      ulicy -wszyscy jestesmy ,wedlug panow Kaczynskich, ludzmi ukladu.To jest chore!
    • rekontra wygląda to na atak wyprzedzający 27.02.06, 12:36


      nie wiem, wygląda to na atak wyprzedzający, a argument że zdobywali nagrody
      powalający :(

      czas na lustrację dzienikarzy i wówczas będzie można bronić niezależności
      dziennikarskiej, gdy czwarta władza nie będzie podpiętra pod inne władze
      • bryt.bryt Re: wygląda to na atak wyprzedzający 27.02.06, 16:03
        rekontra napisał:

        >
        >
        > nie wiem, wygląda to na atak wyprzedzający, a argument że zdobywali nagrody
        > powalający :(
        >
        > czas na lustrację dzienikarzy i wówczas będzie można bronić niezależności
        > dziennikarskiej, gdy czwarta władza nie będzie podpiętra pod inne władze

        Nalezy zapewne wnioskowac, ze sprawa jest spreparowana. Bo jesli nie jest, to
        nie ma znaczenia,czy atak jest wyprzedzajacy, opozniony, sredniookresowo
        skuteczny, czy jakikolwiek inny.
        Nalezy tez sadzic, ze nagrody dziennikarskie przyznane w III RP zostaly
        przyznane przez uklad i jako takie podlegaja negacji z mocy niepisanych regul
        stanowionych przez Braci.
    • pkt4a no to Kaczory muszą odejść 27.02.06, 16:38
      newsweek.redakcja.pl/
    • piglowacki Re: Lech K. i Zbigniew W. tropili dziennikarzy "R 27.02.06, 18:26

      Mój post z 08-11-2005 do tekstu: „Zmiany w specsłużbach: płk Nowek wraca do
      łask” – nt.
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,69906,3005147.html

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      Budowniczy IV RP wg standardów Kaczyńskich

      GW: …. „W 2001 r. tajne śledztwo przeciwko UOP kierowanemu wtedy przez płk.
      Nowka wszczęto w Ministerstwie Sprawiedliwości, na którego czele stał Lech
      Kaczyński. Wassermann, pełniący w ministerstwie obowiązki prokuratora
      krajowego, powołał grupę prokuratorską, by zbadać, czy to UOP stał za
      publikacjami "Rzeczpospolitej" o aferach z udziałem polityków AWS Marka
      Kempskiego i Jerzego Widzyka.” …

      …”Prokuratorzy sprawdzali, czy przygotowywany jest "atak prasowy" na Lecha
      Kaczyńskiego.”…

      …”Śledztwo było szczytowym w tym czasie przejawem konfliktu między służbami
      specjalnymi a braćmi Kaczyńskimi. Konflikt skończył się odwołaniem Lecha
      Kaczyńskiego z funkcji ministra. Po dymisji Kaczyńskiego śledztwo, podczas
      którego doszło do inwigilacji dziennikarzy, umorzono.” ….

      Przedmiotowy tekst o mafii Kempskiego z RZ:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_001202/publicystyka/publicystyka_a_7
      .html

      Kempskiemu chyba nie spadł włos z głowy, a z jego „mafii” siedzi Kluk (w 2001
      r. śledztwo wobec niego AWS UTOPIŁ SIC!) i człowiek mafii paliwowej któremu
      dostarczył materiały operacyjne policji.

      Ale bezpośrednią przyczyną odwołania L.Kaczyńskiego była inna przewałka ludzi
      Nowka:

      krótki opis przewałki:
      www.nowe-panstwo.pl/np_27_2001/27_wydarzenia_minister.htm

      wywiad T.Kaminskiej (ta która kręciła Buzkiem) u M.Olejnik w ZET:
      www.radiozet.pl/rozmowy.htm,2812

      List ministra L.Kaczyńskiego do premiera Jerzego Buzka:
      www.ojczyzna.pl/Arch-Teksty/list__kaczynskiego_do_buzka.htm


      GW: …. „Co takiego się stało, że płk Nowek odzyskał teraz zaufanie braci
      Kaczyńskich? Na pewno pomogła mu ścisła współpraca z Wassermannem w komisji ds.
      Orlenu. Był tam oddanym prawicy ekspertem, chociaż to właśnie w czasach, gdy
      Nowek kierował UOP, doszło w Polsce do największego rozwoju mafii paliwowej
      oraz nieprawidłowości w Orlenie.” ….

      he, he, he, Ludzie odpowiedzialni za rozwój mafii paliwowej (Nowek, Libera,
      Miodowicz i Wassermann) w roli śledczych mających wyjaśnić sprawę tej mafii i
      przepałów w PKN ORLEN. I jak tu się dziwić, że komisja nic nie wyjaśniła, że
      jej celami funkcjonowania było zakłamanie faktycznych zdarzeń przez stworzenie
      medialnego MATRIX-u oraz polityczna nagonka.

      Za czasów Nowka najlepsze swoje interesy z rządem zrobił Dochnal (podobnie jak
      Kulczyk) i przeprowadzono popapraną prywatyzację PKN ORLEN z Portem Północnym.
      Przypominam również jak w 2000 r. ekipa TKM postanowiła przejąć kontrolę nad
      PKN ORLEN (ubezwłasnowolnić właścicieli akcji w tym Skarb Państwa) podpisując
      umowę depozytową z Bank of New York i uzależniając od siebie kilku członków
      Rady Nadzorczej (przez długi okres czasu się to udawało i Rządy Buzka i Millera
      nie mogły zmienić Zarządu firmy).

      Drugi etap tego przedsięwzięcia przewidywał połączenie (wymianę akcji) z
      węgierskim MOL i nieodwracalną utratę kontroli nad spółką przez Skarb Państwa.
      Przypominam również „osobliwe” comiesięczne spotkania Modrzejewskiego z szefami
      J&S S (czyżby jakieś rozliczenia) i 9 mln. zł. wpłaconych tysiącami przekazów
      pocztowych w całej Polsce przez 5 osób na fundusz wyborczy Krzaklewskiego w
      kampanii prezydenckiej.

      A przekręty w PZU Wieczerzaka & cmpany, a patologiczna prywatyzacja PZU,
      prywatyzacja DT Centrum, a prywatyzacja Stoczni Gdańskiej, a Dębski i Wiedeń,
      a przetarg UMCS, a …, a …, a …, a …, a …, a ….

      I dlaczego nie przypomnieliście aktywnego udziału drukarza ze styropianu w
      kampanii prezydenckiej Krzaklewskiego („papiery” na Bolka i Alka do
      S.Lustracyjnego) czy np. prowokacji katowickiej wobec Milera i lewicy z 2001
      r.

      I tacy ludzie zamierzają budować IV RP – Polskę Prawą i Sprawiedliwą wg
      standardów Kaczyńskich. SIC!

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

      „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
      „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka