Dodaj do ulubionych

Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach

28.02.06, 07:02
Oj przydadza sie te miejsca,przydadza.
Obserwuj wątek
    • kaczysta To jeszcze za malo 28.02.06, 07:04
      Oj przydadza sie te miejsca,przydadza.
      • ave_duce Re: Więzień to WCIĄŻ człowiek... 28.02.06, 07:07
        kaczysta napisał:

        > Oj przydadza sie te miejsca,przydadza.
        >
        • tekameka wierszyk o komunistach w polskich więzieniach 28.02.06, 09:21
          Godzina piąta minut trzydzieści
          kiedy pobudka zagrała
          Grupa komuchów szła do więzienia
          niejedna partia płakała

          Niejednej partii żal się zrobiło
          i serce z bólu zadrżało,
          Że jej baronek szedł do więzienia
          a jej się goowno zostało

          U wrót aresztu, w mieście nam znanym
          zacni posłowie się zebrali
          Z cebulą w ręku, a kto z słoniną
          na towarzyszy czekali

          Lecz to nie honor dla komunisty
          by z byle śmieciem długo stać
          Wszedł do aresztu, pierdyknął drzwiami
          tak się pożegnał z posłami

          Zaszedł do celi, usiadł przy kracie,
          bramę zamknęli z łoskotem
          Ostatni poseł też głowę spuścił
          poszedł do domu z powrotem

          Poszedł do domu, przy flaszce zasiadł
          pomyślał sobie załamany:
          "Ach co ja zrobię, baron w więzieniu,
          a jego adres nieznany"

          Nazajutrz rano poszedł do sejmu
          pytać o adres onego
          Marszałek na to - spiedralaj szmato
          u nas nie było takiego

          Następnie zaraz poszedł pod Pałac
          pytać o adres "niewinnego",
          A Prezio: czego? - idź stąd lebiego
          my nie znaliśmy takiego

          Lwica lewicy poszła pod areszt
          aby zobaczyć ślubnego
          I wyszła stamtąd tak zdruzgotana,
          że słała wszystkich na drzewo

          Pewnego ranka więźniowi Kaszy
          żona gryps taki przysłała:
          "Mężu kochany kończy się kawior
          wina butelka się ostała

          Niania odeszła, nikt już nie dzwoni
          a przecież numer wciąż ten sam
          ty choć masz żarcie, zrób coś z tym fantem
          by nędzną rentę słali nam"

          Więc nie przejmujcie się komuniści
          że pod celami smutno spać
          Wkrótce dowiozą wam towarzyszy
          i się będziecie razem śmiać

          Zjecie śledzika, grzybową, ciasto
          kubków herbaty nikt nie zliczy
          I wysłuchawszy w toczce Papieża
          Słodko uśniecie na pryczy

          Niech śni się wam partia, Prezio, księżniczka
          ciepła posadka i forsy w bród
          Jednak gdy rano się przebudzicie
          czuć tylko będzie więzienny SMRÓD

          /parafraza "Piosenki rezerwisty"/
          • hiob102 Śmierć za aferę. Będzie luźniej w więzieniach. 28.02.06, 09:53
            Nawet wiem, kto wyroki śmierci będzie wydawał. Nie daleko pada jabłko od jabłoni.
            • mr_perfekt Zapędzić bandziorów do roboty!!! 28.02.06, 11:06
              Niech budują drogi, kanalizację, więzienia. W razie próby ucieczki odstrzał.
              Na razie z nudów bandziory podają do sądu ofiary swych przestępstw -> patrz
              przykład "Gwałciciela-Zwierza"
              • critic Re: Zapędzić bandziorów do roboty!!! 28.02.06, 13:13
                Pomysł żeby więźniowie budowali więzienia, tudzież płacili za pobyt w nich jest
                całkiem niezły. Popatrzcie tylko: budowa nowych więzień przez państwo ma
                kosztować podatników "podatników w ciągu tych czterech lat 1,9 mld zł". Więc nie
                dość że taki morderca/włamywacz/gwałciciel kogoś skrzywdził, to jeszcze ten
                skrzywdzony (i inni obywatele) ma dopłacać do więzienia w którym trzeba go
                zamknąć? I jeszcze ma czelność procesować się o odszkodowanie (w przykładzie z
                artykułu o ponad 300 000 zł!).

                Co do budowy zakładów karnych przez prywatnych inwestorów, to nie wiem co o tym
                myśleć - jeśli będzie tak samo jak z wszystkimi przetargami, to nagle okaże się,
                że nowowybudowane więzienie ma plastikowe kraty, bo dzięki temu była tańsza oferta.
                • tarura Jeszcze dużo miejsca w przepelnionych więzieniach 28.02.06, 14:17
                  upchniemy kogo trzeba
          • olex5 za 10 lat kapitalisci i tak zawisna 28.02.06, 12:53
            za 10 lat tak bedzie sie pisalo o kapitalistach bo narod nie wytrzyma wiecej
            tego uciskania i wyzysku.Przyjdzie nowa rewolucja i zmiecie to bagno.Powiesza na
            latarniach kapitalistycznych wyzyskiwaczy,ktorzy okradli narod z majatku
            narodowego i kosztem upodlenia i wyzysku ludzi pracujacych dorobili sie
            miliardow.Pewnie zawisnie Kulczyk i im podobni.Napewno rozprawia sie z tymi
            mafijnymi klechami polskiej sekty katolickiej a O.Rydzyk skonczy jak
            kryminalista,ktory oszukal miliony ludzi.Napewno skonczy sie politykowanie za
            dolary i kazdy polityk,ktory bedzie dzialal na niekorzysc wlasnego kraju
            pobierajac lapowki od kapitalistow zostanie rozstrzelany
            • gorzkiewicz Re: za 10 lat kapitalisci i tak zawisna 28.02.06, 16:29
              Na co czlowieku liczysz .Predzej z kasa wyjada za granice robiac wczesniej
              jakis przekret.
        • dm117 dobrze im tak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 28.02.06, 13:12
          qrde ludziska gloduja,matki nie maja pracy i pieniedy rzeby wychowac dzieciaki
          a tu sie martwia o więźniów!!!! 350 tyś odszkodowania-za to wsadziłbym go do
          klatki dla papug!!
          Niech nie płaczą bo jak by posiedzieli w wiezieniu np. w Argentynie czy innych
          krajach Ameryki PD gdzie jest kupa ludzi i nie ma wogole łóżek to nasze
          wiezienia traktowaliby jak hotele o wysokim standardzie!!
          Jak jest za mało miejsca to wprowadzcie kare smierci to sie miejsce
          zluzuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • kurczeblade.pl niech siedzą jak zwierzeta!!!! 28.02.06, 08:40
        Pewnie, niech siedza jak zwierzeta w klatkach. Przecież to złoczyńcy, a nie
        ludzie, prawda?

        A to że potem Polska będzie przegryać procesy przed Trybunałem Praw Człowieka
        to PIS nie obchodzi. Anie prawa człowieka w ogóle.


        www.kurczeblade.pl
        • junkier Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 09:31
          kurczeblade.pl napisał:
          > A to że potem Polska będzie przegryać procesy przed Trybunałem Praw Człowieka
          > to PIS nie obchodzi. Anie prawa człowieka w ogóle.

          Glupis. Wlasnie przez to, ze prawa UCZCIWEGO czlowieka sa w Polsce notorycznie
          lamane przez rozwydrzonych przestepcow, PiS wygral wybory. Prawa przestpecow w
          Polsce nikogo nie obchodza. 80% Polakow popiera kare smierci a pewnie z 90%
          Polakow jest za tym, zeby szczegolnie groznym przestepcom zapewnic jedynie
          biologiczne minimum, chleb + woda + zimna cela. Kary dla gwalcicieli i
          mordercow musza byc represyjne, czy sie to pieknoduchom podoba czy nie.

          Natomiast jesli jakies europejskie trybunaly beda braly w obrone polskich
          przestepcow, to nawet i lepiej. Bedzie to kolejny przyczynek do zdemaskowania
          czym naprawde jest ta "Europa": zakladnikiem lewackich doktrynerkow opetanych
          neomarxistowska ideologia politycznej poprawnosci.
          • dean08 Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 09:36
            Rozumiem, że ateista bo chrześciajanin na pewno nie.
          • hanczakniezastrzezony Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 09:55
            Czy piszac o "neomarxistowskiej ideologii" masz cos konkretnego na mysli, czy
            tylko tak piszsz, co Ci slina na jezyk przyniesie? Jak sie wg Ciebie ma idea
            politycznej poprawnosci do marksizmu - Twoje wyjasnienia moge sie przeciez stac
            kamieniem milowym europejskiej socjologii i filozofii!
            • junkier Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 10:27
              hanczakniezastrzezony napisał:

              > Jak sie wg Ciebie ma idea politycznej poprawnosci do marksizmu


              Ma sie bardzo jednoznacznie - obydwie ideologie sa totalitarne i obliczone
              na "poprawianie" przez rozmaite lewackie instytucje prawa naturalnego bedacego
              podstawa zdrowego spoleczenstwa.
              • zen-on Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 11:05
                Debil?
                • eexmd2 Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 15:03
                  zen-on napisał:

                  > Debil?
                  prawicowiec
                  oni uwielbiaja sformulowania typu 'zdrowe spoleczenstwo' 'wiadomo
                  sily' 'libertynistyczny spisek' 'neomarxizm antyklerykalny' itp
                  to zwalnia z obowiazku myslenia
                  nie przyjdzie mu do glowy ze wiekszosc siedzacych w wiezieniach to wcale nie
                  ciezcy bandyci ale tez np kolesie od alimentow
                  a najlepiej zeby bylo jak w rosji, gruzlica, morderstwa i gwalty zbiorowe w
                  wiezieniach
                  ale gosc ma racje ze wiekszosc spoleczenstwa tak mysli wiec swietny temat na
                  konferencje prasowa notorycznie porazanego ziobry

                  btw za surowym rezimem w wiezieniach za ciezkie przestepstwa sam bym byl, za
                  przymusowa praca w wiezieniu tez



          • kontrowers Prawa człowieka !!! 28.02.06, 10:06
            Prawa człowieka to nie są, qrcze blade, prawa uczciwego człowieka, tylko PRAWA
            CZŁOWIEKA!!!
            Każdego człowieka. Też mordercy i gwałciciela i pedofila i oszusta. Lub tych,
            którzy za to zostali skazani.
            • junkier Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 10:26
              kontrowers napisał:
              > Prawa człowieka to nie są, qrcze blade, prawa uczciwego człowieka, tylko
              PRAWA CZŁOWIEKA!!!


              To hasełko dla doktrynerów i utrzymanków z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
              tudzież innych nawiedzonych lewactwem wariatów. Normalny człowiek, mający
              odpowiedni bagaż życiowych doświadczeń, stosuje zasadę rozpoznawania dobrej lub
              złej wiary. Zdarza się, że ludzie popełniający czyn zabroniony prawem działają
              w dobrej wierze, i wobec takich osób prawo powinno stosować swego rodzaju
              taryfę ulgową, oczywiście jeśli zrozumieją swój błąd i dadzą rękojmię poprawy i
              powrotu do normalnego życia.

              Natomiast w przypadku ciężkich przestępców działających w warunkach recydywy i
              ewidentnej złej woli nie ma mowy o żadnych "prawach człowieka", bo to bydło
              właśnie rzeczywistym prawom człowieka zagraża, tylko o wymierzeniu odpowiednio
              dolegliwej kary i izolowaniu przestępcy tak długo jak stwarza zagrożenie dla
              społeczeństwa.

              W USA nawet gdy jakiemuś przestępcy kończy się wyrok, to nie wyjdzie z
              więzienia jeśli sędzia penitencjarny uzna że może nadal stanowić zagrożenie dla
              społeczeństwa. Sprzeczne z doktrynerskim podejściem do "ideologii praw
              człowieka"? Owszem, tyle że kogo to obchodzi! Liczy się interes uczciwych,
              normalnych ludzi i to on ma być przez państwo chroniony. Chce przestępca
              korzystać z takiej samej ochrony? Proszę bardzo – droga jest wolna – to powrót
              do uczciwego życia i przestrzegania prawa.
              • kurczeblade.pl Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 11:04
                Junkier - prawa człowieka nie są zalezne od tego jakimn człowiekiem się jest -
                złym czy dobrym, uczciwym czy nie. One przysługuja KAŻDEMU! I są NIEZBYWALNE.

                Nie oznacza to też, wbrew twojemu twierdzeniu niewymierzania kary. Ale juz samo
                pozbawienie wolności jest sprawa dotkliwą i nie oznacza, że ma się odbywać w
                warunkach gorszych niz te, które panują w transporcie bydła do rzeźni.

                www.kurczeblade.pl
                • pamelus Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 11:39
                  Wypowiedzi junkiera są za bardzo okraszone emocjami (takze, jak widze,
                  politycznymi), ale w ich tresci czai sie glebszy sens.

                  Zastanowmy sie chwile. Co nas odroznia od zwierzat? Co spowodowalo, ze
                  wszystkich ludzi chronia tzw. "Prawa Człowieka" i dlaczego nie obejmuja one np.
                  wspomnianego bydla wiezionego na rzez?

                  Otoz jestesmy ludzmi. Istotami zdolnymi do przezywania uczuc wyzszych,
                  inteligentnymi, samoświadomymi, wspolczującymi, kochajacymi... Nie kierujemy sie
                  wylacznie instynktem jak zwierzeta.

                  Ale czy w swietle tego mozna nazwac czlowiekiem kogos, kto z zimna krwia morduje
                  cala rodzine przy pomocy siekiery? Czy taki bandyta nie zachowuje sie juz troche
                  jak "zwierze"?

                  Czy sytuacja, w ktorej morderca (nie szanujacy prawa innych do zycia) pisze
                  skarge do Trybunalu Praw Czlowieka o nieprzestrzeganie jego praw nie wydaje wam
                  sie smieszna?

                  Nie do konca zgadzam sie z Junkierem. Jednakze uwazam, ze prawa czlowieka
                  powinny byc w pelni przestrzegane jedynie w stosunku do osob, ktore same w pelni
                  je szanuja. I nie chodzi mi o to, zeby zaraz przestepcow traktowac jak zwierzeta.
                  • junkier Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 11:46
                    pamelus napisał:
                    >> Nie do konca zgadzam sie z Junkierem. Jednakze uwazam, ze prawa czlowieka
                    >> powinny byc w pelni przestrzegane jedynie w stosunku do osob, ktore same w
                    >> pelni je szanuja.


                    Dzięki za wyważoną opinię. Dodam, że zasada ta jest JUŻ TERAZ obecna w Kodeksie
                    cywilnym, w nieco zawiłej, ale celnej formule:

                    " Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze
                    społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia
                    społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za
                    wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony."

                    Ten zdroworozsądkowy przepis należy przenieść do prawa karnego i na jego
                    podstawie oddalać pozwy przestępców - cwaniaków skarżących się jakie to ich
                    nieszczęście spotkało, że popełnili ciężkie przestępstwo na szkodę obywatela i
                    ktoś ośmielił się wsadzić ich za to do pudła, gdzie w dodatku nie ma kina
                    domowego ani koniaku.
                    • critic Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 13:30
                      Niestety, mamy tak chorą sytuację, że dla większości przestępców więzienie wcale
                      nie jest karą i nie doprowadzi do żadnej poprawy. Zatwardziały kryminalista uzna
                      to raczej za chwilową niedogodność (jeśli cela jest przeludniona, to raczej nie
                      on na tym ucierpi tylko słabsi współwięźniowie). Wydaje mi się, że głównym
                      problemem jest fakt, iż kary nie są adekwatne do popełnionych czynów, oraz nie
                      są wymierzane natychmiast po jego popełnieniu.
                      Bardzo często w więzieniach siedzą ludzie, którzy popełnili przęstępstwa w
                      rodzaju defraudacja, tudzież oszustwo podatkowe, czy też niepłacenie alimentów.
                      Zamiast wsadzać ich do więzienia (gdzie najczęściej nauczą się tego co
                      najgorsze) lepiej byłoby wymyśleć dla nich jakieś kary zastępcze (oczywiście pod
                      specjalnym nadzorem) - chociażby sprzątanie ulic, parków, budowanie mieszkań
                      itp. W tym momencie mamy rozwiązany problem przeludnienia w więzieniach
                      (zarezerwowanych w tym momencie dla cięższych przestępstw), a przy okazji
                      skorzysta społeczeństwo (miło byłoby mieć dla odmiany czyste ulice).
                      • mn7 A cóż tu jest do wymyślania ??? 28.02.06, 15:15
                        critic napisał:

                        > Bardzo często w więzieniach siedzą ludzie, którzy popełnili przęstępstwa w
                        > rodzaju defraudacja, tudzież oszustwo podatkowe, czy też niepłacenie
                        alimentów.
                        > Zamiast wsadzać ich do więzienia (gdzie najczęściej nauczą się tego co
                        > najgorsze) lepiej byłoby wymyśleć dla nich jakieś kary zastępcze (oczywiście
                        pod
                        > specjalnym nadzorem) - chociażby sprzątanie ulic, parków, budowanie mieszkań
                        > itp.

                        A cóż tu jest do wymyśłania??? Szerka paleta takich środków istnieje. Trzeba
                        natomiast pilnie stworzyć warunki do ich porządnego wykonywania! No ale to nie
                        jest takie medialne. Tym się Piękny Zbycho z Krynicy nie zajmie.

                        > W tym momencie mamy rozwiązany problem przeludnienia w więzieniach
                        > (zarezerwowanych w tym momencie dla cięższych przestępstw), a przy okazji
                        > skorzysta społeczeństwo (miło byłoby mieć dla odmiany czyste ulice).

                        Teraz rozumiesz, czego dotyczy (m.in.) spór środowisk fachowych z Ziobrą?

                        • menthos1 Srodowisko nader aktywne. Dlaczego? Gorąco koło ty 28.02.06, 20:12
                          mn7 napisała:
                          " Teraz rozumiesz, czego dotyczy (m.in.) spór środowisk fachowych z Ziobrą? "

                          Ha, dowcip to?
                          Sądzisz, że tzw. środowisko chce racjonalniej dysponować karami, a Ziobro im
                          wbrew?
                          To dowcip , prawda?
                          Jest akurat odwrotnie.

                          Gdyby środowisko tak aktywnie walczyło o racjonalność kar i więzień - dawno by
                          to przeforsowało, 10-15 lat temu. Miało mnóstwo czasu w "wolnej Polsce"

                          Czemu teraz nagle oprzytomniało?

                  • kasjan69 Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 16:10
                    Co za brednie!!!
                    Prawa człowieka są albo przyrodzone i niezbywalne, albo w ogóle nie ma sensu
                    posługiwać się tym pojęciem.
              • kontrowers Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 11:52
                "To hasełko dla doktrynerów i utrzymanków z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
                tudzież innych nawiedzonych lewactwem wariatów."

                Proszę mnie nie obrażać. Nie jestem lewicowcem ani niczyim utrzymankiem.
                Utrzymuję siebie i rodzinę z własnej pracy. Mam też prawo do własnych poglądów
                tudzież wyrażania ich na publicznym forum. Prawa człowieka są dla mnie
                wartością i osiągnięciem naszej cywilizacji.
                Nie wszystkie osiągnięcia cywilizacji akceptuję, ale akurat łazienki i prawa
                człowieka tak.
                Proszę też zainteresować się, co o prawach człowieka mówi Kościół, żeby nie
                identyfikować ich z lewactwem.


                "Normalny człowiek, mający odpowiedni bagaż życiowych doświadczeń, stosuje
                zasadę rozpoznawania dobrej lub złej wiary. Zdarza się, że ludzie popełniający
                czyn zabroniony prawem działają w dobrej wierze, i wobec takich osób prawo
                powinno stosować swego rodzaju taryfę ulgową, oczywiście jeśli zrozumieją swój
                błąd i dadzą rękojmię poprawy i powrotu do normalnego życia."

                Poczytuję się za normalnego człowieka (Polak, katolik, hetero, dwoje dzieci,
                wykształcenie wyższe ale nie aż tak znowu), mam też bagaż doswiadczeń, oj.
                Rozróżniam dobra i złą wiarę.
                Problem w tym, czy wymiar sprawiedliwości rozróżnia. A tu, cytuję, "prawo
                powinno". Ano może i powinno, ale tego nie czyni. Mówię to z całą
                odpowiedzialnością.
                • junkier Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 12:38
                  kontrowers napisał:
                  > Proszę mnie nie obrażać. Nie jestem lewicowcem ani niczyim utrzymankiem.

                  Sorry, obrazanie nie bylo moim zamiarem


                  > Rozróżniam dobra i złą wiarę. > Problem w tym, czy wymiar sprawiedliwości
                  rozróżnia.

                  No, niestety, obecny stan wymiaru sprawiedliwości to jedna z największych
                  porażek III RP.

                  I szkoda, mówię to bez osobistych podtekstów, że spora część myślących ludzi w
                  tym kraju daje się wprzęgnąć w lewicowo-michnikową kampanię zachowania status
                  quo w sądownictwie poprzez uporczywe próby kompromitowania i dyskredytowania
                  wszelkich PiS-owskich projektów reformy sądownictwa. Być może przywódcy PiSu
                  zachowują się jak słoń w składzie porcelany i momentami tracą opanowanie, ale
                  porzucając wątki personalne to jasne jest, że J. Kaczyński, a nie Michnik miał
                  rację w diagnozie czegoś co nazywamy III RP.

                  • pro-adas313 Re: Prawa tylko uczciwego człowieka !!! 28.02.06, 14:11
                    do junkier'a i do kontrowers'a w szczególności:

                    Dyskusja co nieco błądzi, bowiem jej kluczem jest podejście do skazanego. To
                    zaś zawiera dwie koncepcje: odpłaty lub resocjalizacji. Co do kontekstu
                    warunków odbywania kary, to resocjalizacja jest sprzeczna z odpłatą chyba, że
                    resocjalizować odpłacając, czyli przez odpowiednio „zimny wychów”. Odpłata
                    natomiast zasadniczo nie jest sprzeczna z resocjalizacją, a przynajmniej nie w
                    ten sam sposób, bo pewna zwiększona dolegliwość odbywania kary może zniechęcać
                    przed powrotem do przestępstwa.

                    Wszystko to przypomina tradycyjną zagadkę: według czego lepiej działać, według
                    serca, czy według rozumu ? Otóż rozwiązanie tej zagadki zawarte jest w
                    odpowiedzi mniej, więcej takiej: „Smutny jest przypadek działania według
                    rozumu, a bez serca, ale biada też sercu, które działa bez rozumu.”

                    Innymi słowy, odbywanie kary zawierać ma i resocjalizację i odpłatę. Czyli i
                    serce i rozum. Tymczasem linia frontu politycznego (widoczna też na tym forum)
                    polega na tym, że jedni chcą WYŁĄCZNIE serca. W pewnym sensie, to właśnie oni
                    decydują o wrogości na froncie, bo są bardziej bezkompromisowi. Po drugiej
                    stronie wcale nie żąda się rezygnacji z resocjalizacji (serca), tylko
                    rozsądnego jej wymierzania także, nie rezygnując, z pewną dawką odpłaty, bo tę
                    dyktuje rozum, co jest do stwierdzenia przez każdego bezstronnego. Z punktu
                    widzenia zwolenników TAKŻE odpłaty, komfort osadzonych ma znaczenie, lecz nie
                    podstawowe.

                    Zwłaszcza skazany za przestępstwo umyślne, nie przypadkowe, lecz powzięte z
                    uprzednim zamiarem, powinien był najpierw zważyć, do jakich warunków lokalowych
                    aspiruje swoim czynem „w razie czego”. Warunki są bowiem jakie są i wprawdzie
                    państwo powinno dążyć do ich poprawy, lecz nie powinno odmawiać swojej funkcji
                    tylko dlatego, że warunków nie ma, względnie dlatego, że zmieniły się pojęcia
                    na temat jak komfortowe więzienia być powinny.

                    Państwo przejęło postępowanie z przestępcami / skazanymi jako skutek
                    parowiekowej cywilizacyjnej pracy Kościoła. W odróżnieniu od każdej innej
                    religii, wszędzie, gdzie wkraczał, żądał według 4 postulatów minimalnych, w tym
                    (o reszczie niżej) żądał zniesienia msty, także msty rodowej. Ale żądanie
                    przekazania tych spraw państwu zawierało obowiązek dla państwa, by zapewniło
                    bezpieczeństwo społeczne.
                    Owo bezpieczeństwo jest celem podstawowym i każdemu krytykowi p. Ziobro
                    (łącznie z profesorami) trzeba wytłumaczyć, że nie istnieje uzasadnienie dla
                    jakiejkolwiek teorii lub praktyki zwalniającej państwo od tego obowiązku.
                    Inaczej nich państwo odda prawo do msty, względnie społeczeństwo weźmie je
                    sobie na powrót, jak to czasami już się dzieje.

                    Przy okazji, ciekawym dopowiem pozostałe 3 postulaty minimalne, były to:
                    1. monogamia dożywotnia - jako podstawa gwarancji opieki nad kobietą i jej
                    dziećmi;
                    2. zniesienie niewolnictwa – kto nie wierzy, lub w szkole nie uważał, ten może
                    sobie obejrzeć Drzwi Gnieźnieńskie;
                    3. niezależności czynnika duchowego od siły fizycznej – czyli od księcia, lub
                    innej władzy państwowej. Po to m.in., aby mogła rozkwitać kultura i nauka. I
                    jak sie okazało skutecznie.
                    Co polecam zastanowieniu się tych, którzy ino krzyczą: "kler to, kler tamto"
                    bez pojęcia, że nawet prawo do tego krzyku stamtąd pochodzi.
            • gazetunia Re: Prawa człowieka !!! 28.02.06, 11:01
              ciekawe co byś w tym miejscu napisał gdyby ci ktos zabił kogoś najbliższego
              kontrowers
              • dean08 Re: Prawa człowieka !!! 28.02.06, 11:06
                Pewnie chciałby zemsty (jak większość z nas - ja również) - jesteśmy dość
                niedoskonali pod tym względem. Skadinąd rozważmy w przypadku popełnienia
                przestępstwa taką procedurę: o winie orzeka sąd a wykonanie kary powierza
                pokrzywdzonemu (dowolnej kary- jaką pokrzywdzony sobie zażyczy). Ciekaw byłbym
                wyników tego rozwiązania. Kazus Juranda ze Spychowa ?
                • koniecdemokracji Re: Prawa człowieka !!! 28.02.06, 12:04
                  Pewnie chciałby zemsty (jak większość z nas - ja również) - jesteśmy dość
                  niedoskonali pod tym względem. Skadinąd rozważmy w przypadku popełnienia
                  przestępstwa taką procedurę: o winie orzeka sąd a wykonanie kary powierza
                  pokrzywdzonemu (dowolnej kary- jaką pokrzywdzony sobie zażyczy). Ciekaw
                  byłbym
                  wyników tego rozwiązania. Kazus Juranda ze Spychowa ?
                  A to dopiero patologiczne myślenie

                  Pewnie chciałby zemsty (jak większość z nas - ja również
                  A gdzieś ty te badania przeprowadzał, że tak pewnie określasz, że
                  większość by się mściła to po pierwsze
                  A po drugie
                  Czym ty się wtedy byś różnił od tego przestępcy?
                  Ukradł to ja mu tez ukradnę
                  Zgwałcił to ja też zgwałcę
                  Zabił to ja też zabije
                  A gdzie szlachetność twoja gdzie humanitaryzm gdzie człowieczeństwo
                  Skoro on to mi zrobił to mnie już nic nie pozostaje tylko stać się taki
                  jak on to według ciebie jest wyrównanie rachunków
                  Łatwo karać gorzej tak zorganizować społeczne życie, aby w jak
                  największym stopniu wyeliminować patologie
                  W Polsce człowiek po pobycie w więzieniu ma małe szanse wrócić i
                  normalnie funkcjonować w społeczeństwie to dopiero tworzy patologie, bo za coś
                  ci ludzie muszą żyć gdzieś mieszkać
                  Trzeba karać za zło, ale kara powinna zawierać szansę na poprawę
                  postępowania
                  Trzeba umieć ludzi zawracać ze złej drogi wskazywać inne możliwości to
                  dopiero ma sęs
                  Przecież te 85 912 osób to zapewne nie wszyscy są mordercami i
                  gwałcicielami pedofilami
                  Ale jakiś procent dopiero pójdzie w przestępczość i tak w kółeczko
              • kontrowers Re: Prawa człowieka !!! 28.02.06, 12:03
                To są argumenty poniżej pasa.
                Inna jest sytuacja osób zaangażowanych emocjonalnie, jak np. rodzina ofiar czy
                ofiara. Chęć zemsty i cała gama innych uczuć sa oczywiste i jest to poważny
                problem.
                Ale kodeks nie rozróżnia wśród ofiar "najbliższych" i "obcych", a ustawodawca
                kieruje się motywem "pro publico bono", publico powiadam. Nie chce mi się już
                dalej robic wykładu na ten temat, ale w tym kierunku myśl.
            • romulus_remulus Re: Prawa człowieka !!! 28.02.06, 15:32
              w pierdlu warunki powinny być takie, żeby jeden z drugim po wyjściu NIGDY nie
              chciał już tam wrócić, dlatego propozycje Ziobry są bardzo dobre.
              Nie może być tak, żeby bandyci starali się by na zimę sąd skazał ich na
              "sanatorium". Nie może być też tak, żeby dzienna stawka na wyżywienie bandyty
              była wyższa niż dzienna stawka na wyżywienie dziecka w domu dziecka.
              A jak nie to proponuję:
              - dzieci z domów dziecka niech poskarżą się przed Trybunałem w Strasburgu, że
              ich placówka nie spełnia norm Unijnych
              - pacjentom ze szpitali, że szpitale nie spełniają norm unijnych
              - itp, itd.
          • prawdziwek1 Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 10:50
            Brawo junkier-to jest samo prawda co napisałeś.Ale wypowiadający się na tym
            forum to albo byli personaliusze zakładów karnych alo ci co spodziewają się,że
            tam trafią i dlatego bronią bandytów i morderców.Ci zbóje zabijający z zimną
            krwią niewinnych ludzi uważają,że oni też są ludzmi i należy im szacunek
            należny człowiekowi.Niech się cieszą,że nie zawiśli na sznurze.Warunki jakie
            mają w ZK i tak są za dobre dla tych zbójów w porównaniu z uczciwimi ludzmi
            bezrobotnymi po byłych PGERACH,którzy nie mają co do garnka włożyć i
            przymierają z głodu po uzyskaniu wolności za sprawą solidarności.
            • tymon99 ??? 28.02.06, 11:13
              prawdziwek1 napisał:

              > uczciwimi ludzmi bezrobotnymi po byłych PGERACH,którzy nie mają co do garnka

              A gdzie ty w byłym PGR uczciwego widział??
          • stevexxx Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 10:54
            Junkier, chyba coś pomieszałes z ideologią. Nic dziwnego, bo twój wpis
            inteligencją nie poraża. Represyjne traktowanie więźniów to specjalność zarówno
            nazistów jak i marksistów właśnie. Minister Ziobro nic nowego nie wymyśla,
            tylko gorliwie naśladuje komuchów. Tylko konsekwencja słaba, czemu nie pójść na
            całość? Kupić od PKP stare nieużywane wagony towarowe, ulubiony przez
            brunatnych i czerwonych oprawców model bydlęcy. Kupujemy 100 wagonów, okręcamy
            każdy drutem kolczastym pod napięciem, stawiamy na nieużywanej bocznicy, blisko
            lasu składamy parę wieżyczek z klawiszami z kałachami. Do każdego wagonu
            wejdzie ze 200 więźniów, jak dobrze upchać. I 20000 więźniów z głowy jakim
            niskim kosztem. Koszty utrzymania też moga być niskie, do takiego wagonuu
            wrzucamy raz na dwa dni trochę spleśniałego chleba i robimy dziury w dachu,
            żeby mogli pić deszczówkę. Raz w miesiącu wyrzucamy trupy, nowa zmiana więźniów
            zakopuje je w pobliskim lesie i włazi do wagonów. Jakie proste i tanie, może
            ktoś ma dojście do ministra Ziobro i podsunie mu ten pomysł?
            • prawdziwek1 Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 11:04
              stevexxx a ty myślisz,że ci zbóje i mordercy by tego nie zrobili gdyby mieli
              możliwości z Tobą i mną? Poczekaj trochę- przy takim podejściu jak Ty może się
              tego doczkamy,że mordercy wszelkiej maści zamkną nas w tych wagonach o których
              mówisz.Chwasty trzeba tępić i wyrywać z korzeniami.
            • junkier Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 11:05
              stevexxx napisał:

              Represyjne traktowanie więźniów to specjalność zarówno nazistów jak i
              marksistów właśnie.


              Cos takiego. Nie przypuszczalem ze USA sa krajem naazistowsko-marksistowskim, a
              tam z tego co wiem z wiezniami nikt sie nie piesci. Czego to sie czlowiek na
              tym forum nie dowie.

              PS. Te twoje porownania z wyzozkami Polakow przez NKWD to zwykle przeklamanie i
              niczym nie uzasadniona manipulacja. Jakbyś cokolwiek wiedział o tamtych czasach
              (polecam B. Obertyńska "W domu niewoli") to wiedziałbyś, że ludzi
              represjonowano GRATIS za sam fakt bycia Polakiem, "obszarnikiem" "kułakiem" czy
              czego tam ta komunistyczna swołocz nie wymyśliła.

              Natomiast panowie mordercy, gwałciciele, mafiozi i recydywiści trafiają do
              więzień z WŁASNEJ, niczym nie wymuszonej woli za oczywiste szkodzenie
              interesowi społecznemu. Jeżeli nie potrafisz pojąć tej zasadniczej różnicy, to
              bądź łaskaw nie pouczać mnie w sprawie tego czy mój sąd jest inteligentny czy
              też nie.
              • kontrowers Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 12:08
                A moze nie wszyscy na tym forum są mundurowi? :)
              • stevexxx Re: Zezwierzeceni niech siedzą jak zwierzeta !!! 28.02.06, 17:11
                Junkier piszesz, że stalinowcy i naziści represjonowali za fakt bycia Polakiem
                albo Żydem. Zgadza się, wg oprawców wrogowie rasy czy władzy ludowej nie byli
                ludźmi tylko zwierzętami, jako takim nie przysługiwały im żadne prawa. Ale
                również, z własniej woli lub nie, zagrażali ówczesnemu choremu porządkowi
                społecznemu i mordowanie ich było dla siepaczy logiczną konsekwencją
                zbrodniczych założeń systemu. Jak rówież wyrazem pogardy dla człowieczeństwa.
                Jeśli zaczniemy dzielić ludzi na prawdziwych i podludzi, możemy dojść do tego
                samego. Kto ma decydować o tym, kto jest człowiekiem a kto już nie? Ty? Ja?
                Ksiądz? Sędzia? Morderca nie jest już człowiekiem? Każdy? Sikora też jest
                mordercą, państwo powinno zadbać o to, żeby nie przeżyl tych kilkunastu lat
                więzienia, a go wypuścili? A co ze złodziejami? Też z własnej woli występują
                przeciw interesowi i porządkowi społecznemu. Piraci drogowi również.
                Przejechałeś na czerwonym, gnij w więzieniu, już nie jesteś człowiekiem, sam
                się z uczciwej i porządnej ludzkości wykluczyłeś. Albo uznajemy, że wszyscy są
                ludźmi i mają pewne niezbywalne prawa, albo wjeżdzamy na pochylnię. A na jej
                końcu Hitlery, Staliny i ich mnóstwo mniej lub bardziej gorliwych naśladowców.
                Nie da się zatrzymać wpół drogi. Uważacie że przestępcy nie są ludźmi i
                nieważne co złego z nimi zrobimy? Przestępcy uważają o "porządnych" ludziach to
                samo. Rożnicie się, oczywiście, bo swoją pogardę i nienawiść do innych
                wylewacie (mam nadzieję) tylko na forach, a tamci naprawdę kogoś skrzywdzili.
                Co do USA, to nie od dziś w obronie swojej demokracji i wolności przed
                faszyzmem i komunizmem sięgają po sprawdzone komunistyczne i faszystowskie
                metody. Nie tylko w Iraku i Ameryce Południowej, ale też w stosunku do własnych
                obywateli. Na szczęście demokracja lepiej czy gorzej, ale tam funkcjonuje i
                HUAC albo więzienne obozy w połuudniowych stanach są wyjątkiem od całości, a
                nie regułą. Warto jednak zauważyć, że drakońskie praktyki sądowo - więzienne
                zarówno w USA jak i w Rosji skutkują jedynie wzrostem ilości więźniów. Bo
                przestępczość nie spada albo nawet rośnie. Już ktoś pisał tutaj, że wrzucenie
                na kilka lat drobnego złodziejaszka do celi 10m2 z pięcioma kompletnie
                zdemoralizowanymi recydywistami daje nam prawie 100% gwarancji, że po tych
                kilku latach wyjdzie na wolność kolejny zawodowy bezwzględny bandyta. Może ten
                człowiek od razu był stracony dla społeczeństwa, a może nie.
        • johndoe Re: niech siedzą jak zwierzeta!!!! 28.02.06, 14:25

          kurczeblade.pl napisał:

          > A to że potem Polska będzie przegryać procesy przed Trybunałem Praw Człowieka
          > to PIS nie obchodzi. Anie prawa człowieka w ogóle.
          >
          dziwne, ze humanisci z unii tak dbaja o warunki w polskich wiezieniach, a nic nie maj do powiedzenia w kwestii klikuset tysiecy niedozywionych polskich dzieci. coz, priorytety, priorytety.
      • parambol Minister Żeberko 28.02.06, 08:56
        w swojej Paranoiczno-i-Schozofrenicznej logice pewnie uzna, że jestem członkiem
        jakiegoś układu przestępczego, a Kaczor Mniejszy powie, że wściekle atakuję
        Żeberkę, ale powiem, co tam:
        wsadzenie kogokolwiek do takiego więzienia, które się Żeberce podoba oznacza,
        że ten egzemplarz jest bezpowrotnie stracony dla społeczeństwa, będzie z nim
        już tylko gorzej. W zasadzie więc prostą konsekwencją pomysłów Żeberki jest
        ujednolicenie kodeksu karnego: dożywocie za wszystkie przestępstwa.
        • kontrowers Re: Minister Żeberko 28.02.06, 10:09
          Taniej od razu ks :(
        • clivis parambol czy porambol? 28.02.06, 13:05
          Logiki!!!!! Jedyny wniosek to nie wsadzać do więzień? Na to wychodzi, no bo jak
          ma być stracony dla społeczeństwa?
          Nareszcie ktoś w tym kraju chce zaprowadzić trochę sensowności, zmienić
          sytuację, w której bandzior śmieje się w oczy ofiarom.
          I co?
          Wrzask idiotów. Żałość bierze...
      • opokalana Zaostawcie miejsca dla siebie samych! 28.02.06, 09:04
        Dla ministrów i wierchuszki PIS.
      • cziriklo Spojrzcie na fizjonomie Ziobry - no, zwyrodnialec! 28.02.06, 11:18
      • kontrowers Re: To jeszcze za malo 28.02.06, 11:42
        Kara pozbawienia wolności jest wystarczająco dotkliwa i nie należy jej
        uciążliwości powiększać zagęszczeniem w celach ponad wszelką miarę ani zresztą
        w żaden inny sposób. Jeśli chcemy uchodzić za kraj cywilizowany.
        • koniecdemokracji Re: To jeszcze za malo 28.02.06, 12:21
          kontrowers napisał:

          Kara pozbawienia wolności jest wystarczająco dotkliwa i nie należy jej
          uciążliwości powiększać zagęszczeniem w celach ponad wszelką miarę ani zresztą
          w żaden inny sposób. Jeśli chcemy uchodzić za kraj cywilizowany.

          Ale my nie tworzymy w IV RP państwa cywilizowanego tylko RAJ a do raju nie
          grzeszników się nie wpuszcza
          • 1normalnyczlowiek Re: To jeszcze za malo 28.02.06, 17:32
            kontrowers napisał:
            > Kara pozbawienia wolności jest wystarczająco dotkliwa i nie należy jej
            > uciążliwości powiększać zagęszczeniem w celach ponad wszelką miarę ani zresztą
            > w żaden inny sposób.

            Użalacie się tylko nad ciężkim losem bandytów.
            Wychodzicie z założenia, że najpierw im się należy a w drugiej kolejności
            zwykłym ludziom.
            Odwracacie każdą sprawę do góry nogami.
            Wbijcie do swoich łepetyn, że to nie minister, to nie sąd czy prokurator
            "zagęszcza" więzienia. Więzienia zagęszczają kolejni przestępcy, którzy tam idą.
            To jest ich wybór. Jak im się nie podoba przepełniona cela, to niech nie
            popełniają przestępstw.
      • vinogradoff W tych samych wiezieniach juz siedzialo 140 000 28.02.06, 19:21
        Zaraz po wojnie w tych samych wiezieniach ( po wojnie powstalo niewiele nowych )
        siedzialo jednoczesnie nawet powyzej 140 000 osob, w celi jednoosobowej osadzano
        nawet po 9 osob. Dramatyczna sytuacja wymaga pilnej budowy przynajmniej
        kilkudziesieci nowych zakladow aby zapewnic minimum powierzchni na osobe. Nie
        wolno wprowadzac standardow zageszczenia obowiazujacych w oslawionych obozach
        koncentracyjnych. Tam moze trafic kazdy o czym powinni pamietac zwlaszcza
        rzadzacy panstwem i politycy.
    • wan4 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:06
      Skora tak, to nie trzeba będzie budować nowych dla PiSuarów skazanych w
      Trybunale Stanu w następnej kadencji... Dobra wiadomość.
      • krzych.korab Głupcze chcesz zniszczyć własny kraj ?. 28.02.06, 07:43
        • k_r Re: Głupcze chcesz zniszczyć własny kraj ?. 28.02.06, 08:39
          jeżeli jest ktoś winien i został skazany powinien iść do więzienia .. i nie
          ważne czy jest czerwony zielony rózowy czy kaczy ..
    • piotrw75 Długie czekanie skazanych na pobyt w więzieniu 28.02.06, 07:08
      Człowiek, któy włamał się do mnie i zostałó złapany i skazany prawomocnym
      wyrokiem na rok pozbawienia wolności zacznie odbywać karę dopiero od 2 sierpnia
      2011 roku. Taakie dostałem ostatnio powiadomienie.
      • krzych.korab I dlatego Ziobro ma rację. Tak jak złodzieja nie 28.02.06, 07:52
        interesuje jak będę żył po kradzieży, tak ja mam w głębokim poważaniu w jakich
        warunkach siedzi. Tylko prawnikom zależy na niskich wyrokach. Na uczciwych
        prawnicy nie zarobią dlatego w ich interesie jest, niski wyrok i dobre warunki
        odsiadki.
        • knurszczur No to masz problem... 28.02.06, 10:37
          Pewnych prawidłowości zachowań społecznych człowieka nie zmieni ani minister
          Zero, ani Kaczyński, ani o. Rydzyk nawet. Przeludnione więzienie są maszynką
          produkującą psycholi i zdemoralizowanych recydywistów. Znam przypadki drobnych
          złodziejaszków, którzy opuszczali więzienie jako gwałciciele i mordercy. I co?
          Dalej masz to w d...pie? Czyli w tej sytuacji mamy dwa wyjścia: albo dożywocie
          dla każdego, niezależnie od rodzaju przestępstwa, albo wsadzać tylko tych,
          którzy z góry wiadomo że nigdy nie wyjdą. Przecież nikt nie czaruje się
          bajkami, że jezel skazujemy złodzieja na 10 lat więzienia w klitce z najgorszym
          elementem, to wyjdzie on zresocjalizowany i uzyteczny społecznie. Szczątkowe
          przypadki zresocjalizowanych prawidłowo w polskich więzieniach tylko
          potwierdzają smutną rzeczywistość. Tyle że niestety elektorat pis wydaje się
          być zbyt ograniczony aby takie rzeczy zrozumieć. I Ziobro o tym wie, więc
          szczeka tak, aby ludziom się podobało. A autorytety prawne mają świadomość
          populizmów jakie ten człowiek głosi. Wiedzą, że nie wysokość kary jest batem
          tylko jej nieuchronność. Ale jeszcze raz, elektorat pis jest zbyt ograniczony,
          aby to objąć umysłem. I dlatego mamy do czynienia z sytuacją, kiedy całe
          środowisko prawnicze w Polsce jest uznawane za odłam grupy przestępczej
          rządzącej krajem, bo przecież broni bandytów!!!
          I jeszcze jedno, do wszystkich zwolenników zaostrzania kar, upychania więźniów.
          Niech no się zdarzy sytuacja, że policja zatrzyma wasze dziecko pod dyskoteką z
          jointem w zębach. Zgodnie z lansowanymi zmianami będziemy mieli sąd 24h, wyrok
          za posiadanie i 3 miesiące w pierdlu ze zboczulami, sadystami i mordercami.
          Zobaczymy jacy wtedy mundrzy będziecie.
          • 1normalnyczlowiek No to masz problem.Dalej masz to w d.pie uczciwych 28.02.06, 18:03
            knurszczur napisał:
            > Znam przypadki drobnych złodziejaszków, którzy opuszczali więzienie jako
            >gwałciciele i mordercy. I co?
            ----> I co? Swoim ograniczonym rozumkiem nie potrafisz ogarnąć podstawowych
            spraw a przede wszystkim tego że trzeba najpierw zadbać o uczciwych obywateli a
            ewentualnie później można martwić się o bandytów. Ty uważasz odwrotnie a
            będziesz wciskał, że to dla naszego dobra. Puk, puk.
            Ja znam i "drobnych" i "grubszych". Niejeden z tych drobnych tak traktuje
            pójście do więzienia jak inni pójście na studia. Pocieszają się właśnie tym, że
            to nie będzie dla nich czas stracony.

            >Tyle że niestety elektorat pis wydaje się
            > być zbyt ograniczony aby takie rzeczy zrozumieć.
            ----> Szczekasz podobnie jak i 134nieomylnych. Zero argumentów.
            Nikt nie uważa, że wszyscy prawnicy stoją po stronie przestępców - po stronie
            przestępców stoją tylko ci prawnicy, którzy zawsze skrzykują się do kupy i
            wrzeszczą, gdy tylko ktoś zechce naprawdę tych bandytów karać.
        • szoszan Re;Krzychu-lubię Cię, choć nie wiem dlaczego... 28.02.06, 13:03
          Ale nie mogę się z Tobą zgodzić i dodatkowo mam prośbę do Ciebie:błagam! nie
          myśl medialnymi stereotypami czy łatwymi uproszczeniami.
          Prawnikom(oprócz adwokatów) nie zależy na niskich wyrokach ale MUSZĄ orzekać w
          ramach prawa, a nie sympatii lub żądań publiczności.
          Osobiście znam sędziego(a nie był to jakić ckliwy chłopaczek), który po
          ogłoszeniu wyroku kary śmierci na zdemoralizowanym zbóju zemdlał tuż po wyjściu
          z sali sądowej.To przykład jak bardzo decyzja o cudzym życiu znaczy w naszym.
          Warunki odsiadki skazanych to także interes pracownników więziennictwa i
          wymiaru sprawiedliwości oraz czy tego chcesz czy nie- podatników.
          Byłeś w jakimś polskim kryminale?Ja zwiedziłam(zawodowo) sobie kilka i wierz
          mi: najgorszy chyba jest ten obrzydliwy smród męskich skarpet i innych
          fizjologicznych dodatków.
      • koloratura1 Re: Długie czekanie skazanych na pobyt w więzieni 28.02.06, 16:48
        piotrw75 napisał:

        > Człowiek, któy włamał się do mnie i zostałó złapany i skazany prawomocnym
        > wyrokiem na rok pozbawienia wolności zacznie odbywać karę dopiero od 2 sierpnia
        >
        > 2011 roku. Taakie dostałem ostatnio powiadomienie.

        A nie byłoby lepiej skazać takiego na bardzo wysoką grzywnę, z której większość
        przypadłaby Tobie, jako pokrzywdzonemu? Jeśli skazany nie ma tych pieniędzy, to
        przez lata kazać mu pracować (albo - robiąc to, co umie, albo wykonując jakieś
        proste a przydatne prace, choćby typu sprzatanie ulic czy wagonów PKP) pod
        nadzorem, tak długo, aż spłaci Toie, co - zdaniem sądu - jest winien?
    • dzieciatko_o_dyrektora To w ramach pisowkiego programu ... 28.02.06, 07:12
      trzech mln nowych mieszkan ?
    • kaczysta Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:18
      A tych z LSD to do kamieniolomow panie ministrze.
      A na noc do namiotow.
    • galba I słusznie 28.02.06, 07:23
      To, że bandyci mają mieć lepiej w więzieniu niż uczciwi ale biedni ludzie na
      wolności to wymysł jakichś popaprańców z tytułami profesorskimi. Vide prof.
      Filar, który popiera zbrodniarza skarżącego rodziców swojej ofiary bo ci "nie
      szanują jego człowieczeństwa".
      • jorge.martinez Re: I słusznie 28.02.06, 07:27
        galba napisał:

        > To, że bandyci mają mieć lepiej w więzieniu niż uczciwi ale biedni ludzie na
        > wolności to wymysł jakichś popaprańców z tytułami profesorskimi. Vide prof.
        > Filar, który popiera zbrodniarza skarżącego rodziców swojej ofiary bo ci "nie
        > szanują jego człowieczeństwa".

        O widzę, że się Fakt czyta. Gratuluję lektury i autorytetów.
        • galba ??? 28.02.06, 07:44
          > O widzę, że się Fakt czyta. Gratuluję lektury i autorytetów.

          Faktu nie miałem w rękach ani razu - nie żebym się brzydził (lubię brytyjski
          The Sun), po prostu nie miałem i już (podobnie jak śp. Nowego Dnia).

          Odrażający występ Filara był w Faktach TVN.
          • kum-nye Re: ??? 28.02.06, 11:25
            No i gdybyś uważnie słuchał to zauważyłbyś, że Filar stwierdził tylko, ze według prawa każdy może chronić swoje dobre imie. Nikogo nie popierał! Stwierdził fakt! A że w tym przypadku to paranoja to każdy wie.
            • galba Każdy? 28.02.06, 15:03
              kum-nye napisała:

              > A że w tym przypadku to paranoja to każdy wie.

              Poza Filarem, który stwierdził, że "więzień ma rację bo jest człowiekiem a nie
              zwierzęciem".
              • kum-nye Re: Każdy? 28.02.06, 15:11
                A każdy człowiek ma takie PRAWO! Bo tak stanowią przepisy...I tylko tyle. Nie stierdził, że ten akurat człowiek ma racje i że nikt nie może go nazywać zwierzęciem, po tym co zrobił...Czy to tak trudno zrozumieć? Ja wiem, że rośnie problem czytania ze zrozumieniem, ale słuchania też?
        • 1normalnyczlowiek I słusznie - broń swoich 28.02.06, 18:10
          jorge.martinez napisał:
          > O widzę, że się Fakt czyta. Gratuluję lektury i autorytetów.

          Oburzysz się? To wytłumacz, czemu kłamiesz - bezinteresownie?
          Wszyscy widzieli i słyszeli jak profesor Filar bronił racji tego mordercy.
          • kum-nye Re: I słusznie - broń swoich 28.02.06, 18:45
            To raczej jest tak, ze kazdy widzi i slyszy to co chce widziec i slyszec:]
      • martin_j Galba powróćmy do średniowiecza... 28.02.06, 07:37
        do inkwizycji, do brutalnych kodeksów, gdzie czlowiek jest nikim, ma się bać
        władzy, kary powinny byc publiczne upokarzające, dotykac całej rodziny skazańca,
        Galba jestes zwykłym ignornatem, hipokrytą i populista tylko sam nie wiem po co
        to robisz...
        • galba Why not? /nt/ 28.02.06, 07:44
          martin_j napisał:

          > do inkwizycji, do brutalnych kodeksów, gdzie czlowiek jest nikim, ma się bać
          > władzy, kary powinny byc publiczne upokarzające, dotykac całej rodziny
          skazańca
          > ,
          > Galba jestes zwykłym ignornatem, hipokrytą i populista tylko sam nie wiem po
          co
          > to robisz...
          • martin_j [...] 28.02.06, 07:53
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • galba Umiesz bez obrażania i wulgaryzmów? /nt/ 28.02.06, 07:55

              • martin_j Re: Umiesz bez obrażania i wulgaryzmów? /nt/ 28.02.06, 07:56
                w takich sytuacjach nie potrafie...
                jak ktos majaczy to ciezko gadac...
                • tales1 [...] 28.02.06, 08:07
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • martin_j Wiedza różni się trochę od wiary chłoptasiu.... 28.02.06, 08:32
                    u Ciebie Tales1 to tylko wiara...
                    • tales1 [...] 28.02.06, 10:25
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • krzych.korab Jesteś prawnikiem czy złodziejem że uważasz 28.02.06, 08:52
                    iz złodziej ma mieć lepiej od uczciwego. Chcesz aby ludzie dla polepszenia
                    sobie życia popełniali przestępstwa bo w więzieniu mają co jeść i ciepłe cele?.
        • krzych.korab Poczytaj o sredniowieczu, większa wolność, podatki 28.02.06, 08:46
          mniejsze niż dziś.Każda epoka ma swoje plusy i minusy.
        • 1normalnyczlowiek martin_j - skąd przyszedłeś,dokąd wracasz? 28.02.06, 18:26
          martin_j napisał:
          > do inkwizycji, do brutalnych kodeksów, gdzie czlowiek jest nikim, ma się bać
          > władzy, kary powinny byc publiczne upokarzające, dotykac całej rodziny >skazańca,
          > Galba jestes zwykłym ignornatem, hipokrytą i populista tylko sam nie wiem po
          >co to robisz...

          Po co te głupoty wmawiasz. Chyba żeby ukryć własną hipokryzję i ignoranctwo.
          Ty zawsze będziesz bronił badyty, któremu chcesz dawać prawo do upokarzania,
          dotykania całej rodziny zamordowanej dziewczynki, chcesz ich jeszcze dodatkowo
          ukarać odszkodowaniem. Ty uważasz, że większe prawo do odszkodowania ma
          morderca, bo on ma prawo bronić swojego dobrego imienia(!) a rodzina
          zamordowanej nie ma prawa do odszkodowania.Puk,puk.
      • wanda43 Re: I słusznie 28.02.06, 08:09
        Czlowieku,zrozum ty wreszcie,ze w aresztach nie siedzą tylko faktyczni sprawcy
        przestepstw,ale rowniez ludzie wrobieni w jakies prawdziwe bądz wymyslone
        przestepstwo.Pisalam o tym na forum wielokrotnie.Tak dzialo sie w 2000r.,gdy w
        MS dzialali Ziobro i Waserman pod wodzą L.Kaczynskiego, tak dzieje i teraz.Dla
        nich jest nie wazne,czy ktos jest winien,ale sztuka zaliczona do
        wykrywalnosci,bo za to mają premie.Nie pisze tego goloslownie,mam dowody
        konkretne,na pismie,w jaki sposob jest to robione.Stworzony zostal system,ktory
        pozwala dowolną osobe zamknąć pod dowolnym zarzutem.Areszty stosuje sie
        tasmowo,a glownym uzasadnieniem,jest zawsze obawa matactwa-slowa wytrychy.
        • galba Obłęd... 28.02.06, 15:05
          Pani proponuje wypuścić wszystkich z więzień i aresztów bo "tam też się trafi
          uczciwy wsadzony przez pomyłkę więc lepiej nie ryzykować"?

          > Czlowieku,zrozum ty wreszcie,ze w aresztach nie siedzą tylko faktyczni sprawcy
          > przestepstw,ale rowniez ludzie wrobieni w jakies prawdziwe bądz wymyslone
          > przestepstwo.Pisalam o tym na forum wielokrotnie.Tak dzialo sie w 2000r.,gdy w
          > MS dzialali Ziobro i Waserman pod wodzą L.Kaczynskiego, tak dzieje i teraz.Dla
          > nich jest nie wazne,czy ktos jest winien,ale sztuka zaliczona do
          > wykrywalnosci,bo za to mają premie.Nie pisze tego goloslownie,mam dowody
          > konkretne,na pismie,w jaki sposob jest to robione.Stworzony zostal
          system,ktory
          > pozwala dowolną osobe zamknąć pod dowolnym zarzutem.Areszty stosuje sie
          > tasmowo,a glownym uzasadnieniem,jest zawsze obawa matactwa-slowa wytrychy.
          • wanda43 Re: Obłęd... 28.02.06, 16:20
            Nie przypisuj mie czegos,czego nie napisalam.Ja tylko stwierdzam,ze nikt nie
            wie,co go moze spotkac.Bliska mi osobe wlasnie cos takiego spotkalo,calkowicie
            falszywe oskarzenie i bezzasadny areszt.Dlatego jestem byc moze
            przewrazliwiona,ale spotkalam sie z wieloma przypadkami pakowania do aresztow
            niewinnych ludzi,tylko dlatego,ze komus tak pasowalo.W tym przypadku zrobiono to
            falszując akta,falszując protokoly,a policjanci pisali falszywe notatki.Na
            dokladke okazalo sie,ze zadnego przestepstwa nie bylo.Wszystko wymyslono,a
            policja i prokuratura dokladnie o tym wiedziala.Dzieją sie w tym chorym kraju
            rzeczy niesamowite i straszne.Myslisz,ze falszerzom wlos z glowy spadl?Nic
            podobnego,mają sie swietnie.
    • mukowiscydoza Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:23
      zupelny brak kompetencji ministra ziobro przeraza. krotkowzroczny awanturnik z
      szabelka probuje z ludzi kroliki robic i uwaza, ze perspektywa realnej kary za
      krtkami to jest to, co odstraszy przestepcow. biedny maly czlowieczek, ktory nie
      rozumie, ze w ten sposob dzialajac tylko zwieksza przestepczosc w polsce, bo
      przeludnienie wiezen sprzyja agresji i powoduje jeszcze wieksza deprawacje
      osadzonych...
    • ryssio Oszalał z tymi więzieniami czy co? 28.02.06, 07:35
      Gdzie w cywilizowanych krajach tylu więźniów? W Europie Zachodniej jest trzy
      razy mniej więźniów na 1000 mieszk., a i tak na ulice wieczorem można wyjść bez
      obawy, nie jak w Polsce. Owszem, w USA jest dużo ludzi w więzieniach, ale są to
      przede wszystkim Murzyni - oni mają swoją subkulturę przestępczą, działają w
      murzyńskich dzielnicach itp.
      • galba G-e-n-i-u-s-z... 28.02.06, 07:46
        Idea żeby sadzać "nie więcej niż..." zamiast "tych, którzy łamią prawo" jest po
        prostu Nobla warta...


        > Gdzie w cywilizowanych krajach tylu więźniów? W Europie Zachodniej jest trzy
        > razy mniej więźniów na 1000 mieszk., a i tak na ulice wieczorem można wyjść
        bez
        > obawy, nie jak w Polsce. Owszem, w USA jest dużo ludzi w więzieniach, ale są
        to
        > przede wszystkim Murzyni - oni mają swoją subkulturę przestępczą, działają w
        > murzyńskich dzielnicach itp.
        • ryssio Więzienie - jedyna kara? 28.02.06, 07:52
          Hi, hi...Pewnie, po co ofierze pobicia pieniądze od sprawcy...Niech lepiej buli
          za rehabilitację z własnej pensji 800 zl, zadowalając się moralną satysfakcją,
          że sprawca siedzi...
          • galba Nie, są jeszcze: powieszenie, chłosta, obcięcie... 28.02.06, 07:54
            ... rączek, itd...

            Zadowolony?


            > Hi, hi...Pewnie, po co ofierze pobicia pieniądze od sprawcy...Niech lepiej
            buli
            > za rehabilitację z własnej pensji 800 zl, zadowalając się moralną satysfakcją,
            > że sprawca siedzi...
            • ryssio A czego się innego spodziewać fo fanach Ziobry? 28.02.06, 07:57
              Agresja pomieszana z kompleksami i nieuctwem (:
              • galba Ooooooo... 28.02.06, 07:58
                ryssio napisał:

                > Agresja pomieszana z kompleksami i nieuctwem (:

                Jak łatwo wyprowadzić cię z równowagi. Nie denerwuj się bo to szkodzi (jesli
                jest w stanie ci jeszcze cokolwiek zaszkodzić).
                • dean08 Re: Ooooooo... 28.02.06, 08:13
                  Rozumiem, że obcięcie rak sprawcy wypadku, po którym będziesz rehabilitował się
                  3 lata da Ci dostateczną satysfakcję moralną - rozumiem, że przez te 3 lata
                  utrzymasz się sam i za całość rehabilitacji zapłacisz z własnych pieniędzy.
                  • galba Problem... 28.02.06, 08:30
                    ... lewicowców zawsze jest ten sam - zero poczucia humoru i brak rozróżnienia
                    między ironią a powagą. I jak tu z wami dyskutowac jesli wy chcecie żart
                    rozbierać na logiczne czynniki pierwsze?

                    Barbarzyńcy...
                    • k_r Re: Problem... 28.02.06, 08:45
                      zamiast pokazywać kiepskie poczucie humoru i wytykać innym poglaądy lewicowe ..
                      spróbuj odpowiedzieć na postawiony w tym atku problem?

                      O ile potrafisz
                      • anjew Nie potrafi raczej, podobnie jak jej ulubiony... 28.02.06, 09:47
                        ...minister. Jedyny pomysl - wsadzic do pierdla, niewazne jak, niewazne gdzie,
                        razem do kupy, niech sie pozabijaja nawzajem. Ci, co oszukali urzad skarbowy i
                        ci, co morduja ludzi. Co za roznica? Wazne, ze siedza. To fajnie wyglada w
                        statystykach. Nie ma tu pomyslu na rozwiazanie problemu, jest tylko dzialanie
                        przed mysleniem, tak charakterystyczne dla pieniaczy z tej partii oraz ich
                        koalicjantow z paktu (de)stabilizacyjnego. Straszne, ze omamieni ludzie
                        wybieraja takich kretynow...
                        • 1normalnyczlowiek Skoro "kretyni" mądrzejsi od was,to i wybierają 28.02.06, 18:42
                          >Nie ma tu pomyslu na rozwiazanie problemu, jest tylko dzialanie
                          > przed mysleniem, tak charakterystyczne dla pieniaczy z tej partii oraz ich
                          > koalicjantow z paktu (de)stabilizacyjnego. Straszne, ze omamieni ludzie
                          > wybieraja takich kretynow...

                          Boicie się, że znajdzie rozwiązanie. Odchudzi więzienia z tych, którzy mogą karę
                          odbywać inaczej. To za waszych czasów, dzięki waszym pomysłom zapchano sztucznie
                          więzienia i sądy żeby nie mogli pójść siedzieć ci co powinni.
                          I kto tu jest omamiony?
                      • galba Proszę o dobry przykład 28.02.06, 15:08
                        k_r napisał:

                        > zamiast pokazywać kiepskie poczucie humoru
                        > i wytykać innym poglaądy lewicowe ..
                        > spróbuj odpowiedzieć na postawiony w tym atku problem?

                        jw.

                        PS. Ciężko dyskutować merytorycznie z kilkoma lewicowymi kundelkami uczepionymi
                        do nogawek.
                        • anjew Re: Proszę o dobry przykład 28.02.06, 15:57
                          Biedny glupeczku, jedyne, co ci przychodzi do rozpalonego lebka, to to, ze
                          wszyscy, ktorzy nie podzielaja maniakalnych rojen
                          pisuarowcow-giertychowcow-lepperowcow to lewacy (lewicowe kundelki, jak to w
                          klasycznym stylu pisuarowym ujmujesz)?
                          A jesli juz o lewackich pogladach mowimy, to wystarczy przypomniec spoty
                          reklamowe o pustych lodowkach. Wiadomo czyje, nie?
                          • 1normalnyczlowiek Proszę o dobry przykład- Biedny glupeczkuTato bił? 28.02.06, 18:46
                            anjew napisał:
                            > Biedny glupeczku, jedyne, co ci przychodzi do rozpalonego lebka, to to, ze
                            > wszyscy, ktorzy nie podzielaja maniakalnych rojen
                            > pisuarowcow-giertychowcow-lepperowcow to lewacy (lewicowe kundelki, jak to w
                            > klasycznym stylu pisuarowym ujmujesz)?

                            Nie wszyscy - niektórzy. Mało ich ale potrafią pączkować.
                    • kontrowers Re: Problem... 28.02.06, 10:19
                      Niemożliwe... galba słyszał ze istnieje ironia?!!!
      • anarcho-emeryt Re: Oszalał z tymi więzieniami czy co? 28.02.06, 09:23
        Polacy to Murzyni...czyli wszystko w porzo!
    • losiu4 PiS... 28.02.06, 07:36
      ... kręci sobie sznur na właną szyję. Wystarczy sobie przypomniec, jaka partia
      w więzianiach miała największe poparcie ;)

      Pozdrawiam

      Losiu
    • tenare Odbudujcie Berezę Kartuską ... 28.02.06, 07:50
      To ośrodek wychowawczy z tradycjami.
      W sam raz nadaje się, żeby zamknąć w nim całe społeczeństwo.
      • galba Niestety się nie da... 28.02.06, 07:53
        tenare napisał:

        > To ośrodek wychowawczy z tradycjami.
        > W sam raz nadaje się, żeby zamknąć w nim całe społeczeństwo.

        Nie leży po naszej stronie granicy.
        • tenare Re: Niestety się nie da... 28.02.06, 08:10
          Przykro mi z tego powodu, ale wzorce są...
          W sam raz pod program PIS.
    • pk555 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:54
      A ja proponuję jeszcze bezwarunkowe dożywocie za każdego rodzaju przestępstwo. I wydannie wszystkich rezerw NBP na budowę nowych więzień. Więzienie (albo dwa) w każdym powiecie! A co?
      PS. Aha, no i pięciopiętrowe łóżka w standardzie:)
      • koloratura1 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 17:02
        pk555 napisał:

        > A ja proponuję jeszcze bezwarunkowe dożywocie za każdego rodzaju przestępstwo.
        > I wydannie wszystkich rezerw NBP na budowę nowych więzień. Więzienie (albo dwa)
        > w każdym powiecie! A co?
        > PS. Aha, no i pięciopiętrowe łóżka w standardzie:)

        A po chusteczkę łóżka? Wystarczy kawałek podłogi z garścią słomy.
      • 1normalnyczlowiek Ooo... Choróbka się już rozwinęla... i strach... 28.02.06, 18:49
        pk555 napisał:

        > A ja proponuję jeszcze bezwarunkowe dożywocie za każdego rodzaju przestępstwo.
        > I wydannie wszystkich rezerw NBP na budowę nowych więzień. Więzienie (albo dwa)
        > w każdym powiecie! A co?
        > PS. Aha, no i pięciopiętrowe łóżka w standardzie:)
    • mielis Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:56
      Zero przygotowuje miejsca dla siebie i towarzyszy partyjnych
      po następnych wyborach.
      • szamoni Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 09:59
        hmm, żebyś sie nie przeliczył, uwierzyłeś nadto w istnienie reprezentatywnej
        grupy na forum GW
      • 1normalnyczlowiek Już po 4 latach chcecie wyjść?Za dobre sprawowanie 28.02.06, 19:01
        mielis napisał:
        > Zero przygotowuje miejsca dla siebie i towarzyszy partyjnych
        > po następnych wyborach.

        Dobudowuje, żeby niektórzy dawni znajomi dobrze go wspominali tam siedząc.
    • tenare Bereza Kartuska - zobaczcie: 28.02.06, 07:57
      kamunikat.net.iig.pl/www/czasopisy/bzh/20/15.htm
    • ksks3 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 07:57
      Byle dla swoich !!!!
    • tales1 Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziobro! 28.02.06, 08:06
      Unia przewiduje dla więźnia 5-12 m? Tyle, to statystyczny Polak nie ma w
      mieszkaniu!
      • dean08 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 08:16
        Wiesz ile to 2 m2 ? To jest tyle co łóżko czy materac. Kara tak, upodlenie nie.
        Ponadto Ci ludzie w większości wyjdą - chyba, że chcesz wszystkich wsadzać na
        dożywocie lub uśmiercać. Wtedy zresztą sie ziści idea Ziobry - "resocjalizacja
        to lipa".
        • tales1 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 10:22
          Właśnie na tylu metrach żyją uczciwi ale biedni ludzie w lokalach socjalnych!To
          nie upodlenie? A dlaczego przestępca ma mieć wygodniej?
        • 1normalnyczlowiek Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziobro! 28.02.06, 19:07
          dean08 napisał:
          > Wiesz ile to 2 m2 ? To jest tyle co łóżko czy materac. Kara tak, upodlenie nie.

          Straszne. Przypadkiem nie sami sobie wybrali? Przecież jeszcze będąc na wolności
          już wiedzieli, gdzie mogą pójść.
          A widziałeś może kiedyś jakie "mieszkania" zastępcze są proponowane biednym
          rodzinom. Niektórych w biedę wpędzili ci właśnie bandyci. Ale ty właśnie nad
          nimi się użalasz. Wymowne.
      • wanda43 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 08:19
        Sądzisz,ze po ciebie ktoregos dnia nie przyjdą?Oby nie przyszlo ci nigdy
        doswiadczyc fałszywego oskarzenia i wielomiesiecznego calkowicie bezzasadnego i
        bezpodstawnego aresztu.
        • tales1 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 10:23
          Oby! Dlatego staram sie nie "kombinować" i tego też uczę swoje dzieci!
          • koniecdemokracji Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 12:42
            tales1 napisał:

            Oby! Dlatego staram sie nie "kombinować" i tego też uczę swoje dzieci!
            Ale to nie wystarczy bo nie wiesz że Temida ma zawiązane oczy i nie rozróżnia
            czy ty winny czy nie
            • tales1 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 13:24
              To zerwijmy tę opaskę, którą zasłaniają się od kilkunastu (-dziesieciu?)lat
              czerwonoróżowi, a ślepa, biedna Temida odzyska od razu ostre widzenie! Zbigniew
              zedrzyj do końca tę opaskę! Jedno oczko już odsłoniłes i... rozległ się głośny
              lament "immunitetowanych" sędziów, prokuratorów i adwokacików! Dalej, do końca,
              Zbigniew! Rwij i nie patrz!
              • koloratura1 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 17:05
                tales1 napisał:

                > To zerwijmy tę opaskę, którą zasłaniają się od kilkunastu (-dziesieciu?)lat
                > czerwonoróżowi, a ślepa, biedna Temida odzyska od razu ostre widzenie! Zbigniew
                >
                > zedrzyj do końca tę opaskę! Jedno oczko już odsłoniłes i... rozległ się głośny
                >
                > lament "immunitetowanych" sędziów, prokuratorów i adwokacików! Dalej, do końca,
                >
                > Zbigniew! Rwij i nie patrz!

                A na koniec - sam się w czymś takim zamknij wraz z kolegami. Za głupotę.
        • 1normalnyczlowiek Wielu z Was tym straszy.Ciekawe dlaczego. 28.02.06, 19:12
          wanda43 napisała:
          > Sądzisz,ze po ciebie ktoregos dnia nie przyjdą?Oby nie przyszlo ci nigdy
          > doswiadczyc fałszywego oskarzenia i wielomiesiecznego calkowicie bezzasadnego i
          > bezpodstawnego aresztu.

          Jak skorumpowanych urzędników będzie mniej, to trudniej będzie wsadzić tych,
          których fałszywie oskarżą.
      • kontrowers Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 10:40
        Tia.. ale z mieszkania może jednak wyjść na powietrze?
        • tales1 Re: Wsadzać i niech na siebie pracują! Brawo Ziob 28.02.06, 15:21
          A oni nie mogą? Niech oddychają przez okienka! Chcesz dla nich hoteli?
    • konrad.ludwik02 Re: Jak to u nas w GW! 28.02.06, 08:16
      Wazniejsze jest dobro przestepcy, anizeli poszkodowanego, wazniejsze warunki
      odbywania kary, anizeli warunki zycia pielegniarki, nauczycielki,
      bibliotekarki, sprzedawczyni i robotnicy! Oj, niepokoi kogos dzialalnosc
      Ministra Ziobro, a nawet boli!
    • hatteras Czy znajdzie sie cela dla o. dyrektora??? 28.02.06, 08:22
      Za jego z?odziejski numer ze stocznia???
      • mg2005 Czy 'sprawny-inaczej' dr Zagórski zapomniał?... 28.02.06, 08:28
        ..że więzienie ma być KARĄ , a nie pensjonatem z naszych podatków
        • orinus Re: Czy 'sprawny-inaczej' dr Zagórski zapomniał?. 28.02.06, 09:49

          Wydaje mi się, że w Polsce orzeka sie karę "pozbawienia wolmości" a nie
          pozbawienia prawa do snu, mycia i normalnego załatwiania potrzeb
          fizjologicznych. Ale cóż - opinia publiczna i tak stanie po stronie ministra,
          ponieważ większość obywateli uważa, że jak ktoś trafił do więzienia, to jest
          zwierzęciem i powinien przebywać w nieludzkich warunkach "bo na to zasłużył".
          Druga sprawa: więzienia to nie tylko więźniowie. Znam człowieka, który pracuje
          jako strażnik i po przyjściu do przcy przebiera się w samochodzie na parkingu,
          bo na cele przerobiono już nawet pomieszczenia socjalne pracowników - oni też
          zaczynają "żyć jak zwierzęta". Na temat pracy więźniów nie będę się już
          wypowiadał, chociaż przez wiele lat za czasów tej "okropnej komuny" mieszkałem
          obok zakładu karnego i wiem jak ten problem był rozwiązywany. No, ale przcz
          należy sie uczciwym lidziom, a nie "zwierzętom"...
          • mg2005 Re: Czy 'sprawny-inaczej' dr Zagórski zapomniał?. 28.02.06, 10:02
            Jeśli przestępcy nie odpowiada standart polskich więzień,
            to niech 'pracuje' na Zachodzie. ))
          • 1normalnyczlowiek Czy 'sprawny-inaczej' dr Zagórski zapomniał?. 28.02.06, 19:22
            orinus napisał:
            > Wydaje mi się, że w Polsce orzeka sie karę "pozbawienia wolmości" a nie
            > pozbawienia prawa do snu, mycia i normalnego załatwiania potrzeb
            > fizjologicznych.

            Świetny pomysł - więzienie na razie dwuzmianowe a poźniej jak będzie trzeba, to
            trzyzmianowe :
            Połowa więźniów śpi lub przebywa w celach a druga połowa na spacerniaku. Potem
            zmiana.
      • mg2005 Re: Czy znajdzie sie cela dla o. dyrektora??? 28.02.06, 09:02
        hatteras napisała:

        > Za jego z?odziejski numer ze stocznia???

        Na czym polegał ten "numer"?
        Czy swoją wiedzę czerpiesz z "Wybiórczej"?
        - to błąd metodologiczny ))
      • 1normalnyczlowiek Zabrakło pomysłów,więc ostatnie koło ratunkowe 28.02.06, 19:16
        Czy znajdzie sie cela dla o. dyrektora???
        Przeczytaj komentowany artykuł »
        hatteras 28.02.06, 08:22 + odpowiedz

        Za jego z?odziejski numer ze stocznia???
    • maruda.r Objawy obłędu Ziobry 28.02.06, 08:26

      Głosujcie dalej na psycholi z PiS-u.

      • 1normalnyczlowiek To już objaw nie tylko obłędu,to objaw strachu 28.02.06, 19:27
        Objawy obłędu Ziobry
        Autor: maruda.r
        Data: 28.02.06, 08:26
        Głosujcie dalej na psycholi z PiS-u.
    • kbamm Gazeto, czemu tak histeryzujesz ? 28.02.06, 08:26
    • darl nowy, tęczowy szef wieziennictwa mu tak powiedział 28.02.06, 08:26
      nowy, tęczowy szef wieziennictwa mu tak powiedział
    • jojop Bandyta to NIE czlowiek, brawo panie Ziobro. 28.02.06, 08:30
      Niech sie cholota zacznie w koncu wiezien BAC.
      W resocjalizacje juz dawno nikt nie wierzy.
      Ja bym kazal gnojom spac na stojaco!

      jojop
      • thomza Re: Bandyta to NIE czlowiek, brawo panie Ziobro. 28.02.06, 08:34
        A jeśli to nie będzie bandyta tylko niewinny człowiek. Wiesz jakie są polskie
        sądy, a jeśli nie wiesz, to radzę ci się nie dowiedzieć. Wyobraź sobie, że
        jesteś niewinnie umieszczony w więzieniu i nie masz jak skorzystać z w.c. Nie
        dzisiaj lecz zawsze, kazdego dnia.
        • maruda.r Re: Bandyta to NIE czlowiek, brawo panie Ziobro. 28.02.06, 08:42
          thomza napisał:

          > A jeśli to nie będzie bandyta tylko niewinny człowiek. Wiesz jakie są polskie
          > sądy, a jeśli nie wiesz, to radzę ci się nie dowiedzieć. Wyobraź sobie, że
          > jesteś niewinnie umieszczony w więzieniu i nie masz jak skorzystać z w.c. Nie
          > dzisiaj lecz zawsze, kazdego dnia.

          *************************************

          Twój przedpiśca uważa, że go to nie dotyczy.

      • k_r Re: Bandyta to NIE czlowiek, brawo panie Ziobro. 28.02.06, 08:47
        sugerujesz że wszyscy siedzący w wiezieniach to chołota i bandyci?
        • 1normalnyczlowiek Bandyta to NIE czlowiek, brawo panie Ziobro. 28.02.06, 19:31
          k_r napisał:
          > sugerujesz że wszyscy siedzący w wiezieniach to chołota i bandyci?

          Nie wszyscy. Będzie przeprowadzona weryfikacja, żeby zwolnić miejsce dla hołoty
          i bandytów, którzy jeszcze łażą na wolności.
    • jg19411 Życzę powodzenia,Panie Ministrze 28.02.06, 08:32
      Jak najbardziej słusznie ,Panie Ministrze.Najwyższy czas przywrócić znaczenie
      terminowi więzienie.By było dotkliwą karą,która się śni po nocach,a mając długi
      wyrok,można w nim zgnić.A przepustkę to można dostać ale z wojska.Koszty
      utrzymania też powinny obciążać skazanych.A normy między
      bajki.Europa,wcześniej,czy później też do tego wróci.I kary śmierci również.
      Gratuluję Panu i życzę determinacji w realizacji.
      Obawiam się jednak,że Pana parlamentarni koledzy i paktowi sojusznicy utrącą te
      zamiary mając na uwadze głosowania i widmo braku quorum.I raczej gotowi
      doposażyć więzienia w faksy,telefony komórkowe,sprzęt audio-video,...,by
      umożliwić odsiadającym kary prezydentom miast,burmistrzom,posłom,... "rządzenie
      zza krat"
    • ostrowska22 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 08:34
      A może by tak samego p.Ziobro do więzienia na próbę tak prewencyjnie, zeby
      głupio nie gadał.
      • 2berber Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 08:53
        ostrowska22 napisała:
        > A może by tak samego p.Ziobro do więzienia na próbę tak prewencyjnie, zeby
        > głupio nie gadał.
        Skazani b.funkcjonariusze policji, prokuratury i sędziowie w ZK są umieszczani
        na specjalnych zasadach. Gdyby tak nie było to w więzieniach zdarzały by się
        lincze. Jeżeli p. Ziobro trafi kiedyś do więzienia (czego mu nie życzę a co
        jest coraz bardziej możliwe)mimo już obowiązującego uprzywilejowania pan Żiobro
        przeżyje w AŚ góra 2-3 miesiące.
        • 1normalnyczlowiek Wiesz jak samobójstwo zainscenizować? 28.02.06, 19:36
          2berber napisał:
          > Skazani b.funkcjonariusze policji, prokuratury i sędziowie w ZK są umieszczani
          > na specjalnych zasadach. Gdyby tak nie było to w więzieniach zdarzały by się
          > lincze. Jeżeli p. Ziobro trafi kiedyś do więzienia (czego mu nie życzę a co
          > jest coraz bardziej możliwe)mimo już obowiązującego uprzywilejowania pan
          Żiobro >przeżyje w AŚ góra 2-3 miesiące.

          Marzy ci się.
      • sacerdos On głupio nie gada 28.02.06, 08:58
        Przede wszystkim pragnę zwrócić Twoją uwagę że osoby przebywające w zakładach
        karnych nie są na wczasach i nie przyjechali tam na zasłużony wypoczynek. Na
        pewno warunki w naszych zakładach karnych (a sam w takowym pracowałem 2 lata i
        gdy rozpoczynałem pracę już był "przeludniony", więc teksty w stylu ilu to już
        PiS wsadził do więzienia na mnie nie działają) odbiegają od warunków w Unii
        Europejskiej, ale przecież podobnie jest w szpitalach, szkołach i wielu innych
        instytucjach. No, ale gdy GW napisze, że Ziobro wsadza do więzienia to
        oczywiscie rzuci psychozę państwa policyjnego, dyktatury. Poza tym gdyby ktoś
        zrobił poważną krzywdę Twojej rodzinie, został ujęty, skazany prawomocnym
        wyrokiem, ale ze względu na brak miejsc w zakładach karnych oczekiwał na
        wykonanie kary (a takich mieliśmy i mamy jeszcze wielu) raczej byś tak nie
        pisała. Chciałabyś by siedział - nawet na podłodze

      • koloratura1 Re: Ziobro: Dużo miejsca w więzieniach 28.02.06, 17:10
        ostrowska22 napisała:

        > A może by tak samego p.Ziobro do więzienia na próbę tak prewencyjnie, zeby
        > głupio nie gadał.

        Nie. Jemu należy się miejsce w całkiem innym zakładzie zamkniętym.
        • 1normalnyczlowiek Ma dołączyć do Was? 28.02.06, 19:40
          koloratura1 napisała:
          > Nie. Jemu należy się miejsce w całkiem innym zakładzie zamkniętym.

          Ale już niedługo tam będziecie. Zostaną wyłapani wszyscy biegli lekarze, którzy
          pomagali tam się chować.
    • piwi77 Zle skonczysz Panie Ziobro. Wiezienie albo pluton 28.02.06, 08:37
      egzekucyjny...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka