Balcerowicz trzymaj się

[osa5]

rodzi się nowa PRL. Tylko Balcerowicz może to powstrzymać

Towarzysz Balcerowicz wielkim człowiekiem jest!

[sierota.po.ud]

A towarzysz Jasiński nie dorasta mu do pięt

[bebe255]

Tow. Lepper tez nie :) nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

Bolszewiku

[cimoszenka]

jak masz problem z głową to nie pij tego świństwa denaturatem nazywanego.

Balcerowicz musi zostac! nt

[przyladek.dobrej.nadziei]

[sierota.po.ud]

Trzymam się, ale Lepper mnie kopie. Towarzysze pomózcie!

[luciferrr]

Balcerowicz świetnie daje sobie radę.
Dał burakom lekcję logiki,ekonomii i prawa.

[po_godzinach]

ale na poziomie uniwersytetu - a oni po szóstej klasie, więc nic nie
zrozumieją :)

[1normalnyczlowiek]

po_godzinach napisała:
> ale na poziomie uniwersytetu - a oni po szóstej klasie, więc nic nie
> zrozumieją :)

----> No to podaj choć jeden jego argument świadczący o tym, że słusznie
wykluczył Mecha.
A może też jesteś po szóstej klasie?

[po_godzinach]

Nie muszę podawać - podał Balcerowicz.

Tak też myślałem.

[1normalnyczlowiek]

po_godzinach napisała:
> Nie muszę podawać - podał Balcerowicz.

[aaniia]

ale buraki nic nie zrozumieli

Nowa? Przecież UWole nam dobrze zakonserwoały

[zhureck]

tą starą!

Autor: zhureck

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Przypominam wam, sekciarze, kilka wielce ciekawych epizodów z życia waszego
Miszcza, cobyście mi tu czasem nie wyzionęli ducha za sprawą zbiorowego orgazmu:

1. Wrzesień 1989 - nikomu bliżej nie znany ekonomista zostaje zarządcą finansów
40-milionowego kraju.

2. 28 grudnia 1989 - uchwalenie ustawy o uporzadkowaniu stosunkow kredytowych,
dzięki której z rynku miał być ściągnięty nawis inflacyjny. Ustawa owa uchylała
postanowienia umów kredytowych dotyczących przywilejów i preferencji w zakresie
dostępu do kredytów i oprocentowania. Wprowadzała tzw. "zmienne stawki
oprocentowania" zamiast umownych. Od stycznia 1990 r. oprocentowanie kredytów
wzrosło od 3-4 proc. do nawet 115. W rezultacie banki z dnia na dzień
multiplikują swoje wierzytelności wobec obywateli. Kredyty w tym okresie
zaciągali rolnicy posiadający rozwojowe gospodarstwa oraz przedsiębiorcy
prowadzący średnie przedsiębiorstwa usługowe i produkcyjne. Wielkich w tym
okresie w sektorze prywatnym jeszcze nie było. Zmiana oprocentowania kredytów
wywołuje falę banructw, której skali do dzisiaj uczciwie nie zbadano. Faktem
jest, iż dobito wówczas awangardę polskiego rolnictwa oraz średniego przemysłu,
która zdołała przetrwać nawet komunę.

3. Pierwsza połowa 1990 r. - Michał Fanlzmann (ten od badania finansów FOZZu)
informuje, iż do banków polskich wpłynęło co najmniej 3 mld dolarów ponad
ekwiwalent za wyeksportowane towary i usługi. Działo się to w wyniku
obowiązywania stałego kursu dolara (9500 zł). Natomiast oprocentowanie
złotówkowych lokat w bankach polskich wzrosło do 80 i więcej procent. Wtedy
tzw. inwestorzy (przede wszystkim ze wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych)
zamieniali swoje dolary na złotówki, złotówki lokowali w bankach polskich, po
czym, przed upływem roku, wycofywali je z niemal podwójnym zyskiem, zamieniali
na dolary po tym samym, bo "stabilizowanym" kursie i zadowoleni wracali do
domu. W ten sposób, z biednej Polski, tylko w 1990 roku zostało wyssane co
najmniej 6, a może i 16 mld dolarów.

3. Jednocześnie, kiedy komuchy już się uwłaszczyły na większości tego co było
do zagarnięcia, przywraca się regulacje w gospodarce: m.in. ustawy z dnia 6
kwietnia 1990 r. o zmianie ustawy o działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 26,
poz. 149). Tow. Balcerowicz wraz z rządem w którym się udzielał, jak na łże-
liberała przystało, konserwuje jednocześnie potęgę komunistycznego,
rozbudowanego molocha jakim była PRL, nie przeprowadzając koniecznych reform w
służbie zdrowia czy rolnictwie, co więcej, powstają dziesiątki tysięcy nowych
synekur dla pasożytów vel urzędasów. Okres największego rozkwitu biurokracji
przypada na lata 1989-1990. Wówczas to liczba pracowników państwowej pomocy
społecznej potroiła się. Podczas, gdy w 1989 roku w socjalu pracowało 38
tysięcy osób to rok później było ich już 98 tysięcy. Beneficjentem socjalu stać
się mógł praktycznie każdy, kto skończył 18 rok życia (za komuny tylko starcy,
niepełnosprawni i rodziny wielodzietne). Od tego okresu zaczyna się historia
nienależnych świadczeń dla nierobów, dwudziestolatków-rencistów etc.

4. Nie przeprowadzono reprywatyzacji, co więcej nastąpiła komunalizacja części
mienia państwowego, w związku z utworzeniem samorządu gminnego. Nie
przeprowadzono "małej" prywatyzacji, zamiast czego pozbawiono ludzi środków,
które umożliwiały owo przeprowadzenie i wreszcie zdecydowano pozostawić to
mienie w sektorze publicznym. "Dużą" prywatyzację zamarkowano aferalnym
programem Narodowych Funduszy Inwestycyjnych.

5. 1997-2000 - Balcerowicz ponownie ministruje w MinFinie. Dług publiczny w
okresie jego urzędowania zaczyna róść w niespotykanym dotychczas tempie 12% na
rok.

Takich epizodów znalazłoby się jeszcze kilka, ale litościwie poprzestańmy na
tych pięciu.

tylko Balcerowicz

[osa5]

dzisiaj dzień prawdziwego chlopa

[ankas4]

Balcerowicz Trzymaj się !

[buraque]

osa5 napisała:

> rodzi się nowa PRL. Tylko Balcerowicz może to powstrzymać

barbarzyńcy u bram! Jesteśmy z Panem i wpolnym rynkiem Panie Leszku!

[zhureck]

Tow. Balcerowicz i wolny rynek? ROTFL :)

[buraque]

zhureck napisał:

> Tow. Balcerowicz i wolny rynek? ROTFL :)

wiem, że ekonomia nie jest twoją (i każdego innego oszołoma) mocną stroną

Balcerka chyba tez nie

[mlot.na.lewactwo]

przynajmniej jesli chodzi o przekuwanie w czyn :)))

[micic]

trzymaj się

trzymaj się

[ewa9823]

[depa33]

jestem za

Balcerowicz niczego nie może powstrzymać!

[abstrakt2003]

On trzyma się prawa! Stoi na jego straży!
To PiSiorkom niebardzo pasuje! Taki mądry, niezależy i w dodatku UCZCIWY aż do
obrzydzenia! Taki ktoś nie ma racji bytu w systemie tworzonym przez sPiSki!
=======================================
A możem tylko Balcerowiczowi podziękować za to że złoty polski jest stabilną i
stosunkowo mocną walutą, że nie jesteśmy już dziadami gdy wyjeżdżamy na zachód,
że mimo wszystko bogacimy się!
Te szesznaście lat nie zostało zmarnowane!
CHWAŁA BALCEROWICZOWI!

[osa5]

myślę, że nie jest w osamotnieniu

Balcerowicz trzymaj się - grupy.

[1normalnyczlowiek]

abstrakt2003 napisał:
> On trzyma się prawa! Stoi na jego straży!
> To PiSiorkom niebardzo pasuje! Taki mądry, niezależy i w dodatku UCZCIWY aż do
> obrzydzenia! Taki ktoś nie ma racji bytu w systemie tworzonym przez sPiSki!

----> "On trzyma się prawa" - chyba zbyt kurczowo. Podaj choć jeden merytoryczny
argument z jego wystąpienia, który bezspornie świadczy, że miał rację co do Mecha.
"UCZCIWY" - skąd wiesz? Dlatego, że tak mówi? Być może jest, ale będąc na takim
stanowisku trzeba umieć to udowodnić.

_________________________________ _________uczciwy!

[abstrakt2003]

Jesteś w stanie podważyć to stwierdzenie!?
==========
Prawa nie można trzymać się "zbyt kurczowo"! Bezstronność Mecha to bajka!
Balcerowicz chroni Polskę przed kompromitacją. Choć wydaje mi się że i tak tego
nie unikniemy.

_____________________________ _________uczciwy

[1normalnyczlowiek]

abstrakt2003 napisał:
> Jesteś w stanie podważyć to stwierdzenie!?
----> Bardzo bym nie chciał podważać ale podywaguję.
Jeśli uważam się za uczciwego, to na każde pytanie, na każdy zarzut odpowiem i
udowodnię, że ktoś nie ma racji. Jeśli będę unikał odpowiedzi, to powstaną - i
słusznie - wątpliwości.
Jak się zachował Balcerowicz - wiesz.

> Prawa nie można trzymać się "zbyt kurczowo"! Bezstronność Mecha to bajka!
----> Ale Mech nie ma być "bezstronny". On miał być stroną i "trzymać stronę"
interesu państwa. Balcerowicz nie podał racjonalnych argumentów jego wykluczenia.

[dr.szfajcner]

1normalnyczlowiek napisał:


> ----> "On trzyma się prawa" - chyba zbyt kurczowo. Podaj choć jeden merytor
> yczny
> argument z jego wystąpienia, który bezspornie świadczy, że miał rację co do
Mecha.

Slyszales kiedys, ze sady wyzszej instancji uchylaja
nawet sluszne wyroki sadow nizszej instancji bo w trakcie
przewodu nie zachowano zasad formalnych?

Wystawienie do skladu wyrokujacego osoby ktorej
latwo zarzucic stronniczosc, jest samobojstwem,
bo daje stronie mozliwosc uvhylenia niekorzystnego
dla siebie werdyktu.

[1normalnyczlowiek]

dr.szfajcner napisał:
> Wystawienie do skladu wyrokujacego osoby ktorej
> latwo zarzucic stronniczosc, jest samobojstwem,

----> Mech nie został wykluczony ze składu sądu.
Natomiast miał występować w posiedzeniu jako strona, by później mieć prawo do
ewentualnego występowania w tej sprawie przed sądem.
Czy przedstawiciel Unicredito był bezstronny?

[piotr7777]

Trzeba go było słuchać.
Wbrew temu co sądzi 99 procent społeczeństwa IV RP (do którego się nie
zaliczam) i co uważają także pp. Marcinkiewicz, Gilowska, Mech minister
finansów nie jest przedstawicielem rządu w KNB tylko niezależnym członkiem tego
organu. A skoro tak może nawet głosować wbrew stanowisku rządu zwłaszcza jeśli
po analizie sprawy dojdzie do takiego wniosku.
Wypowiedź Gilowskiej, że ona i Mech byli przeciw, bo "takie było stanowisko
rządu" jest więc żałosna.
Obywatel Mech może w przedmiocie fuzji BPHi PKO mieć swoje zdanie, wiceminister
Mech raczej go mieć nie powinien (bo nie należy to do jego kompetencji) a
członek Komisji Mech powinien wyrazić je tylko na posiedzeniu Komisji a nie
przed nim. Ot, tyle
Nawiasem mówiąc sam Balcerowicz też nie reprezentuje w Komisji NBP ani żadnego
z jego organów.

[abstrakt2003]

Mech nie był stroną!

Na dłuższą metę

[mariner4]

kmioty nie wygrają! Wrócą do rynsztoka. Tam ich miejsce.
M.

Nasz rację tylko że...

[abstrakt2003]

W Rosji trwało to ponad 70 lat.

[ewa9823]

aż 70 lat??

Balcerowicz trzymaj się!!!

[xyz33]