Komisja Nadzoru Bankowego musi zatwierdzić fuzję?

[rydzyk_fizyk]

Tak wynika z ciekawego orzeczenia ETSu (tłumaczenie własne).

W wyroku w sprawie Marleasing (C-106/89) Trybunał stwierdził, iż „obowiązek
państw członkowskich wynikający z dyrektywy by osiągnąć cel przewidziany
dyrektywą oraz oparty na art. 5 Traktatu obowiązek podjęcia wszystkich
odpowiednich środków, ogólnych bądź szczególnych, aby zapewnić wypełnienie
tego obowiązku, wiąże wszystkie organy państwa członkowskiego, w tym w sądy
zakresie ich jurysdykcji. Wynika z tego, iż stosując prawo krajowe,
niezależnie od tego czy dane przepisy zostały przyjęte przed lub po przyjęciu
dyrektywy, sąd krajowy powołany do ich interpretacji jest zobowiązany
przeprowadzić ją w świetle brzmienia i celu dyrektywy aby osiągnąć rezultat,
w niej przewidziany i tym samym zachować zgodność z art. 189 ust. 3 Traktatu.”

[frau_blada]

Wyrok nie jest prawomocny. :)

Polski rzad sie odwolal!
Prosze nie robic zamieszania na FK.

[rydzyk_fizyk]

O czym ty piszesz?
Rząd polski odwołał się od wyroku ETSu z 89 roku?

:)))))))

frau_blada napisała:

> Wyrok nie jest prawomocny. :)
>
> Polski rzad sie odwolal!
> Prosze nie robic zamieszania na FK.

Sadzilam ze to tekst z pazdziernika 2005

[frau_blada]

Polska niczego nie musi.

Bedzie swoboda przeplywu kapitalu, jak UE bedzie nas powaznie traktowac w
kwestii innych podstawowych zasad: swobody przeplywu uslug.
:)

Jak swoboda i zasady to we wszystkich kierunkach.
UE to nie swieta krowa, a Polska to czlownek UE a nie wasal.

[rydzyk_fizyk]

Przypomnę ci te słowa jak zabulimy najpierw karę w UE a potem odszkodowanie
Włochom - najprawdopodobniej w postaci PZU bo gotówki już nie ma.

Niczego nie zabulimy

[frau_blada]

UE nie nadstawi tylka dla wloskiej finasjery.

Zaczyna smierdziec wokol Balcerowicza i sprawy fuzji bankow. Jeszcze moze sie ta
sprawa skonczyc tak, ze Wlosi beda musieli oddac akcje za 55 zlotych, bo umowa
moze byc niewazna.

Strachy na lachy.
Dyktat UE sie powoli konczy. Nikt nie ma zludzen, ze biurokraci UE guzik moga.
Jeszcze troche, a Wlosi albo Hiszpanie wypna sie na Euro i sie ten kolchoz rozleci.

Nic nie musi:)

[karlin]

Nie odróżniasz daty wejścia w życie dyrektywy od daty wejścia Polski do UE.

W tekście jest wyraźnie napisane, że dyrektywa powinna być wprowadzona do
hiszpańskiego prawa po akcesji, a nie została. I stąd powstał problem.

W sporze między dwoma firmami sąd hiszpański zwrócił się o opinię do ETS.

Nie musiał.

W gruncie rzeczy znalazłeś casus popierający stanowisko polskiego rzadu.

:)