Są już polskie F-16tki.

[lux_veritatis]

Na razie nad Teksasem, w Polsce we wrześniu.

www.f-16.net/gallery_item93515.html

A to a propos bełkotu o "złomie" jaki

[karlin]

ponoć w USA kupujemy.

--------------------------------------
"When delivered, Polish F-16s will be the most advanced in NATO. Features of
the Block 52+ include an AN/APG-68(V) 9 radar fire control system and a Sniper
Extended Range pod, which is an advanced targeting pod designed with an
infrared pointer, laser, day TV, forward looking infrared, laser spot tracker
and advanced algorithms. The pod delivers superior tracking performance and
reliability.

Additionally, the multi-role fighter developed for Poland is equipped with a
helmet-mounted cueing system used for directing precision guided munitions and
off-boresight missiles as well as for increasing pilot situational awareness.
The aircraft is designed to be fully interoperable with NATO and European Union
missions."
------------------------------------------------------

W poznaniu i szczecinie juz sie ciesza.

[lebal]

nareszcie nie trzeba juz bedzie chodzic spac.Z powodu halasu.Z ktorego slyna te
samoloty.

[lux_veritatis]

I potem sie dziwicie, lewuski, że się z was śmieją. Masz jeszcze jakieś równie
fantastyczne argumenty?

to nie byl zaden kontrargument.Tam naprawde

[lebal]

protestuja,bo chca te 16-ki stacjonowac na lotnisku praktycznie w miescie.
Natomiast chetnie bym sie dowiedzial,po co nam one i przed czym maja nas
bronic??
No bo chyba nie przed rakietami ani glowicami.

Istnieje kategoria ludzi

[mariner4]

która uważa, że Zachód ma obowiązek nas bronić, bez jakiegokolwiek naszego
współudziału. Po prostu jesteśmy narodem szczególnym i nam się to należy, jak
spu zupa. Jak nas nie będą bronić, to będzie to oczywićie nowa Jałta, zdrada i
spisek antypolski.
Inna kategoria do pacyfiści, ale to debile o których nie warto mówić.
M.

[lux_veritatis]

Miało być fantastycznie, no i jest :-) Odpuścmy sobie także modernizację T-72,
no bo przecież przed MIGami i tak nas nie obronią. Pójdzmy dalej i odbierzmy
policjantom P-64ki, które w pościgu za bandziorem pędzącym testarossą na nic
się zdadzą. Kończ, waść, przynajmnie podstawówkę, i wtedy wchodź na fora.

a moze jednak pomysl.USA wprowadzaja F25,

[lebal]

przy ktorym F16 jest taki jak nasze stare Mig-i.
Zamiast kupowac cos,co moze najwyzej sluzyc do latania wzdluz granic,jak MIGi
na Litwie,trzeba bylo poprosic np. o baterie Patriot,antyrakietowe.
Sluza zarowno do zwalczania rakiet jak i samolotow.F-16 przed rakietami nas nie
obroni.
Albo poprosic o bezzalogowe samoloty,powszechnie juz stosowane w USA.Doskonale
uzbrojone,niewidoczne dla radaru i nie powodujace strat w zalodze.

Nie F25, a F-22

[karlin]

Koszt jednej maszyny - 380 mln USD.

Teraz liczy się głównie wyposażenie samolotu, a to dostaniemy najnowsze.

Bezazałogowe rozpoznawcze? Zakupione.

[lebal]

USA nie chc przekazac Anglii i innym jego technologii,zwlaszcza programow i
elektroniki.Ale nam moze by dali,jestesmy w zasadzie obok starej Europy

[lux_veritatis]

Które to F-22 weszło na wyposażenie USAF zaledwie jakieś 3 miesiące temu. I jak
tu z takim dyskutować? :-)

Ani F-25, ani F-22, tylko F-35 JSF, którego cena

[trouble_maker]

...(za sztukę) ma być kilkakrotnie niższa (dziesiątki, a nie miliony USD)

oczywiscie masz racje.Chcialem sprawdzic,co

[lebal]

wie swiatlo ojca rydzyka.

[lux_veritatis]

No to gdzie je wprowadzają ignorancie? Bo rozumiem, że masz na myśli czas
teraźniejszy.

[lux_veritatis]

> przy ktorym F16 jest taki jak nasze stare Mig-i.

A co to za zwierz te "F25" i gdzie go wprowadzają? Podrzuć jakiegoś linka bo
chyba coś przeoczyłem.

> Zamiast kupowac cos,co moze najwyzej sluzyc do latania wzdluz granic,jak MIGi
> na Litwie,trzeba bylo poprosic np. o baterie Patriot,antyrakietowe.
> Sluza zarowno do zwalczania rakiet jak i samolotow.F-16 przed rakietami nas
nie
>
> obroni.
> Albo poprosic o bezzalogowe samoloty,powszechnie juz stosowane w
USA.Doskonale
> uzbrojone,niewidoczne dla radaru i nie powodujace strat w zalodze.

Czyli dalej w oparach absurdu :-) Co ty byś chciał robić tymi F-16tkami w
warunkach pokojowych, w naszym regionie? Robić wypady na ruskie bazy? To samo
się tyczy wyrzutni i samolotów bezzałogowych.
Koncepcji walki z flotą powietrzną wyrzutniami i niejako przy okazji litościwie
już nie skomentuję :-)

nie widzisz sprzecznosci??? W warunkach pokojo-

[lebal]

wych niepotrzebne,w konfliktowych nieprzydatne.Wiec PO CO ?
Zeby generalicja miala czym pokazy robic ???
Jak w 1939 ????
Mogly byc F 22.Ale trzeba bylo sprobowac F 25 JST.Jointstriker.Samolot,ktorego
bedzie uzywac cale NATO.Oprocz Polski oczywiscie.

[lux_veritatis]

A kto ci powiedział, że nieprzydatne? Afganistan i Irak to pies? Poza tym
słyszałeś o takim czymś takim jak terminy i zobowiązania wobec NATO?

> Mogly byc F 22.Ale trzeba bylo sprobowac F 25
JST.Jointstriker.Samolot,ktorego
> bedzie uzywac cale NATO.Oprocz Polski oczywiscie

F-35 do użytku wchodzi za jakieś 5-6 lat, co wcale zresztą nie jest takie
pewne, a cały program JSF napotyka szereg trudności, o czym pisze takze
dzisiejsza Rzepa:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060331/swiat/swiat_a_1.html
Poza tym Polska nie partycypowała w owym programie (nieprzyzwoicie drogim), więc
a pierwsze sztuki mają iść na zasadzie preferencji.

[jacekm22]

Cos ta szachownica na stateczniku jakas mala....

[lebal]

[sodoma4]

Duży udział w tym zakupie ma Rzeczpospolita.

[p.smerf]

> Na razie nad Teksasem, w Polsce we wrześniu.

A kiedy kody sterujące?

[lebal]

zostaje w Iraku.