Nagonka na IPN

[sodoma4]

Za poprzedniego prezesa IPN Leona Kieresa dokumenty o UB były niszczone lub
znajdowały się w pudle przeznaczonym na śmieci, dlatego nie było w GW nagonki
na IPN .Nie dziwie się że Jedwabne chce nowego śledztwa.

Z tresci postu wynika ze nie bylo i nie ma zadnej

[dr.szfajcner]

nagonki na IPN.
Czyzbys znow jakis Klaca dal tytul watkowi?

sodoma4 napisał:

> Za poprzedniego prezesa IPN Leona Kieresa dokumenty o UB były niszczone lub
> znajdowały się w pudle przeznaczonym na śmieci, dlatego nie było w GW nagonki
> na IPN .Nie dziwie się że Jedwabne chce nowego śledztwa.

[frau_blada]

sodoma4 napisał:

> Za poprzedniego prezesa IPN Leona Kieresa dokumenty o UB były niszczone lub
> znajdowały się w pudle przeznaczonym na śmieci, dlatego nie było w GW nagonki
> na IPN .Nie dziwie się że Jedwabne chce nowego śledztwa.

IPN da sobie rade.
Kurtyka jest wlasciwym czlowiekiem na wlasciwym miejscu.
Wierze, ze wiele spraw IPN wyjasni wlasnie dlatego, ze on zostal szefem.
Kajam sie, bo na poczatku nie mialam zaufania do tego Pana.
Teraz wierze, ze zrobi wiele dla Polski i Polakow.

Na pohybel lewctwu historycznemu.

Ale i Kurtyka nie bedzie na prosby nazi historii

[kropek_oxford]

falszowal:))) Paru zwyrodnialcow wzielo udzial w mordowaniu Zydow w Jedwabnem
jak leci? Wzielo! Reszta sie przygladala i - chocby po nocy - w "czape" tym
bandytom nie dala? Przygladala i w czape nie dala. Dla bandziorow , jesli nie
wszystkich dotad osadzono, dozywocie - dla reszty zas wieczny wstyd. I za mord,
i za wlasne TCHORZOSTWO.
Slyszalem o podobnych przypadkach we wsiach nadwislanskich, choc - szczesliwie -
nie dochodzilo do zbiorowej masakry, jednak zdarzalo sie, ze Polak sasiada Zyd
zabil, skatowal, Niemcom wydal, okradl. Reszta o tym wiedziala, ale sie bala,
choc dusze w nich na taka podlosc skowytaly (i naprawde skowytaly - jeszcze i
dzis staruszkowie mowia o tym ze lzami w oczach, a kobiety to sobie i na calego
poplacza przy tych wspomnieniach). Nie taki ten polski lud zly, zwlaszcza gdy
chodzi o "swojego" Zyda, ktorego sie znalo, z ktorym sie handlowalo czy u
ktorego buty z cholewami czy "tureckie" chustki sie kupowalo. Zbrodnia w
Jedwabnem zostala popelniona, choc to raczej wyjatek nizli regula w kontaktach
polsko-zydowskich: co innego pozartowac sobie, nawet i grubo, ze "swoich
Zydkow" na lokalnym jarmarku, a co innego wyrznac sasiadow wraz z niemowletami.

Naliboki, Brzostowica, Koniuchy czekaja na sad i w

[frau_blada]

yroki.
Szczekanie lewactwa tu niczego nie zmieni, ani pochodzenie i poglady polityczne
zwyrodnialcow.
EOT

Blada, nie udawaj glupszej i bardziej nazi nizli

[kropek_oxford]

jestes: nie mowie, ze zabojcow z Koniuchow nie nalezaloby przed sadem postawic
(ale jakim? Lukaszenki?) Niemniej - dla kazdego wymiaru sprawiedliwosci -
sprawy te nie sa z soba polaczone, nie maja punktow wspolnych i nie moga byc
rozpatrywane we wzajemnym powiazaniu. Tylko nazi moze dopatrywac sie
tu "odpowiedzialnosci zbiorowej": za zamordowanego gestapowca co dziesiaty
Polak ma dostac kulke w leb, jak leci, winny czy nie winny - wystarczy, ze jest
Polakiem. A ty chcesz w tychze sprawach zastosowac takie samo nazistowskie
kryterium i nazistowska "sprawiedliwosc". Zydzi uczestniczyli w masakrze
Polakow w Koniuchach, a wiec zbrodnia na Zydach w Jedwabnem nalezy uznac za
moralnie usprawiedliwiona. Tak czy nie, blada? Ty tak po nazistowsku myslisz?

PS: Dowcip przedni:))

[kropek_oxford]

A ja sie dziwie, ze bandziory z Jedwabnego nie

[kropek_oxford]

chca siedziec cicho - czytalem o takich, ktorym po apoelacjach wyroki
zwiekszono. I - mam nadzieje - Jedwabniaki beda tez takim przypadkiem:)))

[t-800]

"GW" to mistrzowie w organizowaniu różnego rodzaju nagonek. Uczniowie
Jaruzelskiego - ten też orgnizował nagonkę w '68.

[pandada]

w 68 nagonkę organizowali nacjonalkomuniści i endecy.

Jaruzelski to tylko narzędzie.

masz niepokolei w głowie

[leszek.sopot]

albo jesteś tak wypaczony przez propagandę, że już nie myślisz.

Instytut Nieporozumienia Narodowego

[leszek.sopot]

Ten Instytut ma na celu przede wszystkim upamiętnac to co w naszej historii nie
było tylko okropne, ale było też wspaniałe, szlachetne, z czego moglibyśmy być
dumni. Nic takiego tam nie spłodzono. Wprost przeciwnie. Zamiast być dumni
z "Solidarności" karmi się nas ciągłą nagonką na agentów, esbeków, tajniaków i
różną swołocz. Jaką pamięć mają mieć ludzie o "Solidarności" o którą Papież
modlił się przez 8 długich lat by w kwietniu 1989 roku ogłosić, że z radością
wita dzień, w którym w Polsce przywraca się wolność a "Solidarność" może
działać legalnie. Kto tę wolność wywalczył - krasnoludki?
Jest to Instytut hańby narodowej, który przynosi wstyd potomnym. Co chwalebnego
ktoś z was poznał z historii "S" po pracach IPN z czego może być dumny? Chyba
nikt. Ten instytu zeszmaci do reszty legendę i prawdę o "S". A to dlatego, że
napchało się do niego różnego rodzaju narodowców i popaprańców, którzy to, co
było pięknego w latach 80. zamienili na historię SB i PZPR.

[pandada]

Tam są rozmaici endeccy frustraci z kompleksem Michnika. Nawet nie każdy ma dyplom z historii. Świetnie opłacana (z podatków) ekipa rozprawiająca się z własnymi, a nie państwa, wrogami.

[leszek.sopot]

Ech, nie chce się nawet tego wszystkiego komentować - np. tego, że Instytu był
ostatnio najbardziej dumny z tego, że opublikował listę ubeków wraz z podaniem
narodowości, albo z tego, że na rocznicę śmierci Papieża wydał książkę o
szpiclach Ojca Świętego - a dleczego nie o tym jak Jan Paweł II pomagał
opozycji, "Solidarności", że wysłał do Michnika w więzieniu Pismo Święte z
własną dedykacją - bo to niezgodne z polityką historyczną?