Dodaj do ulubionych

Nic niestosownego w felietonie Michalkiewicza

07.04.06, 17:46
Przesłuchałem ten felieton kilkukrotnie i nie widzę w nim niczego
niestosownego. Mieści się on w granicach wolności słowa, a jeśli ujawnione
fakty przez pana Michalkiewicza są prawdziwe, tym bardziej powinno się to
nagłośnić, a nie potępiać.
Obserwuj wątek
    • dr.szfajcner Nie martw sue. Pani Kruk i Wildsten tez nie widza 07.04.06, 17:48
      a Zaremba stwoerdzil ze nie wszystkie felietonyw N.Cz sa takie ....
      • smalltownboy Re: Nie martw sue. Pani Kruk i Wildsten tez nie w 07.04.06, 18:01
        Bo odnoszę wrażenie jakby temat żydowskich roszczeń odszkodowawczych był
        tematem tabu, na który nie wolno dyskutować. Właśnie trzeba i należy głośno o
        tym mówić, tak jak się głośno mówiło o Erice Steinbach i niemieckich
        roszczeniach wobec Polski.
        • dr.szfajcner Re: Nie martw sue. Pani Kruk i Wildsten tez nie w 07.04.06, 18:17
          smalltownboy napisał:

          > Bo odnoszę wrażenie jakby temat żydowskich roszczeń odszkodowawczych był
          > tematem tabu, na który nie wolno dyskutować.

          Mylisz sie.
          Najwyzszy Czes w kolko daje jeden i ten sam
          felieton Michlakiewivcza.
          Frał bura regulrnie distaje orgazmow po przeczytaniu.
        • kropek_oxford A ja odnosze wrazenie, ze tabu to zagarniete dobra 07.04.06, 20:31
          pozydowskie:)))
          • smalltownboy Re: A ja odnosze wrazenie, ze tabu to zagarniete 07.04.06, 20:50
            Ale kto i kiedy zagarnął, skoro wszystko zniszczyła II wojna?
          • remekk Coraz więcej ludzi iwdzi cała ohyde holokaustowego 08.04.06, 21:32
            ...biznesiku .
            Na Polsce obrzydliwi geszefciarze sie przejadą ... .
        • remekk Re: Nie martw sue. Pani Kruk i Wildsten tez nie w 08.04.06, 22:12
          smalltownboy napisał:

          > Bo odnoszę wrażenie jakby temat żydowskich roszczeń odszkodowawczych był
          > tematem tabu, na który nie wolno dyskutować. Właśnie trzeba i należy głośno o
          > tym mówić, tak jak się głośno mówiło o Erice Steinbach i niemieckich
          > roszczeniach wobec Polski.
          Otóz to - mówić głośno - pozywać oszczercó i nagłaśnaić to na arenie światowej!
    • karlin Niestosowne w felietonie Michalkiewicza 07.04.06, 18:03
      jest to zaiste, że tak powiem, iż miał on czelność powstać.


      Z kolan.
      • smalltownboy Re: Niestosowne w felietonie Michalkiewicza 07.04.06, 18:05
        Moim zdaniem nie może być tematów tabu. Tylko prawda nas wyzwoli.
      • remekk Re: Niestosowne w felietonie Michalkiewicza 08.04.06, 20:28
        karlin napisał:

        > jest to zaiste, że tak powiem, iż miał on czelność powstać.
        >
        >
        > Z kolan.
        Coooo Polak tak się zachował ???!!!
        Toz to pogroooooommmmmm !!!!!!!!!!!!!
    • leszab Całkowicie popieram i dzisiaj to już na prawdę nie 07.04.06, 18:11
      Całkowicie popieram i dzisiaj to już na prawdę nie wiem czym jest tak naprawdę
      antysemityzm.
      Zawsze myślałem że jest to prześladowanie fizyczne i psychiczne narodu
      żydowskiego jako całości i jego przedstawiceli a tu okazuje się że
      skrytykowanie słuszne czy nie organizacji żydowskich jest antysemityzmem.
      Dlatego pytam się czy można wogóle skrytykować coś co nazywa się żydowskim czy
      nie.Czy każda krytyka nawet bezpodstawna jest objawem antysemityzmu.
      • skun2 Re: Całkowicie popieram i dzisiaj to już na prawd 07.04.06, 20:35
        nawet skrytykowanie pogladaów GW jest już antyzemityzmem i z tym musimy się,
        niestety pogodzić.
      • jack20 Re: Całkowicie popieram i dzisiaj to już na prawd 08.04.06, 22:47
        Ogolnie przyjeta definicja antysemizmu jest prosta i zrozumiala:
        antysemityzm - nienawiść do Żydów, prześladowanie ich, jedna z form rasizmu,
        szowinizmu i nietolerancji.

        W Polsce mamy do czynienia z wersja poszerzona przez WJC
        Tzn. mianem antysemity ostempluje sie nim kazdego delikwenta tylko w
        przypadkach gdy ten dowodzi machlojek, kryminalnych powiazan gospodarczych,
        podejrzanego sponsoringu, tworzenia wszelakiego rodzaju lobby w panstwach,
        przez osoby pochodzenia zydowskiego wzglednie uwzglednia racje innych jak
        Palestynczykow w konflikcie z Izraelem czy panstwami arabskimi.
        Wtedy jak kanony wiary musi byc przyjmowany jako poprawny tylko zydowski punkt
        widzenia. Przyjecie innego punktu jest rownoznaczne z antysemityzmem.
        Wlasciwie ta wersja jest obowiazujaca jako oficjalna w panstwach uni.
    • gorny8 Re: Nie ma, co liczyć na GW 07.04.06, 18:16
      Nie ma, co liczyć na GW, która jest V- kolumną środowisk żydowskich.
      Moim zdaniem należy jak najwięcej autorytetów pobudzić do dyskusji
      tymi wydarzeniami - wypowiedź prezydenta na pewno to spowoduje.
      Nie dopuszczalne jest, aby głosić opinie „Polskie obozy zagłady”

    • homosovieticus Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywistym, 07.04.06, 18:17
      że Michalkiewicz niczego, co możnaby podciągnąc pod definicję ANTYSEMITYZMU,
      nie zawarł w swoim felietonie.
      Cała medialna awantura jest idiotyczną prowokacją medialnych pałkarzy ze
      srodowiska Le Madam i próbą politycznej zemsty na RM za upokorzenie PO w
      oczach wyborców.
      • smalltownboy Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 07.04.06, 18:21
        Przecież jakiekolwiek roszczenia Niemców, Żydów, Ukraińców czy innych narodów
        wobec Polski za II wojnę światową są absurdalne. Przecież po wojnie kamień na
        kamieniu np. w takiej Warszawie nie pozostał. Cały nasz naród w czynach
        społecznych odbudowywał Polskę, a teraz ktoś ma czelność żądać zwrotu? To chore!
        • homosovieticus Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 07.04.06, 18:43
          smalltownboy napisał:
          smalltownboy napisał:

          > Przecież jakiekolwiek roszczenia Niemców, Żydów, Ukraińców czy innych narodów
          > wobec Polski za II wojnę światową są absurdalne. Przecież po wojnie kamień na
          > kamieniu np. w takiej Warszawie nie pozostał. Cały nasz naród w czynach
          > społecznych odbudowywał Polskę, a teraz ktoś ma czelność żądać zwrotu? To
          chore.
          Ta choroba ma swoją nazwę i swoich roznosicieli.
          • smalltownboy Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 07.04.06, 19:00
            A jaka to choroba? ;)
            • homosovieticus Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 07.04.06, 19:05
              smalltownboy napisał:

              > A jaka to choroba? ;)

              Moge tylko zdradzić,że wyjątkowo brzydka i najczęściej zapadają na nią dzieci
              komunizujących Rodziców.
        • rydzyk_fizyk Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 09.04.06, 00:59
          Cholera to Niemcy również place zniszczyli?
          • smalltownboy Re: Dla kazdego myślacego człowieka jest oczywist 09.04.06, 01:12
            To może będziemy sięgać do średniowiecza w historii? II wojna światowa
            przekreśliła to, co było przed i koniec. Temat już dawno jest zamknięty, są
            nowe granice, inny ustrój, więc jakakiekolwiek roszczenia kogokolwiek sprzed
            wojny powinny nawet nie być brane pod uwagę. Trzeba raz na zawsze ten temat
            zamknąć. Nie ma i nie będzie zwrotów.
    • ab_extra Żydzi właśnie przyznali rację Michalkiewiczowi: 07.04.06, 19:09
      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3267528.html
      • homosovieticus Rabin z Rzymu przysłał kwiaty Michalkiewiczowi i 07.04.06, 20:30
        butelkę koszernego sznapsa.
        Podało tokfm.
      • kropek_oxford Dwa dni PO Niemcach. No to macie, Polacy, 07.04.06, 20:33
        przePiSiane...Nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu. PO CO wam bylo nazwe
        zmieniac?
        • remekk Niemcy nie osmielili sie pzry okazji oskarżać tak 08.04.06, 19:18
          ...jak twoja rodaczka ... .
    • masloww O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu historii 07.04.06, 23:42
      "Wielka hucpa. O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu historii."
      www.fijor.com/index.php?bid=64
      • masloww Re: O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu his 07.04.06, 23:43
        www.fijor.com/index.php?bid=64
        • masloww Re: O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu his 07.04.06, 23:44
          www.fijor.com/index.php?bid=64
          do trzech razy sztuka
          • frau_blada Re: O pozorowaniu antysemityzmu i fałszowaniu his 09.04.06, 00:56
            No i udalo sie.
            :)
    • remekk Osmiela się nie klękać przed nimi !! 08.04.06, 10:45
      Toz to prawdziwy pogrooooooommmmmmmmmm !!!!!!!
    • adalberto3 Wszyscy mieszkający na terenach, na ... 08.04.06, 22:29
      .. których kiedyś stały żydowskie domy powinni już dawno otrzymać pełne prawo
      własności do mieszkań i do części działek budowlanych. Domów wprawdzie nikt nie
      będzie burzył, ale któregoś dnia mogą dostać zawiadomienie, że powinni uiszczać
      opłaty za użytkowanie gruntu. Wszystko niestety może zależeć od jakiegoś
      skorumpowanego polityka lub urzędnika.
      • smalltownboy Re: Wszyscy mieszkający na terenach, na ... 09.04.06, 00:35
        Całe szczęście, że mój blok zbudowany jest, jak zresztą cała Stalowa Wola na
        gruntach wsi Pławo, a właściwie jej polach uprawnych. Chyba mogę spać
        spokojnie ;)
    • skin-pl Re: Nic niestosownego w felietonie Michalkiewicza 08.04.06, 22:38
      ja też nic tagiego złego nie dostrzegłem w tym felietonie
      • smalltownboy Re: Nic niestosownego w felietonie Michalkiewicza 09.04.06, 00:40
        Niektórzy zatracili zdroworozsądkowe spojrzenie na świat. Jeżeli to dotyczy
        szarych ludzi to pal licho, ale jeśli dotyka to różnych przywódców, może być
        tragicznie dla nas wszystkich. Zapowiedź bombardowania nuklearnego Iranu chyba
        nie należy do zdrowego rozsądku?
        • enedue3 Jest to łagodny felieton 09.04.06, 12:26
          Użyta nazwa "przedsiębiorstwo holcaust" w felietonie jest zapozyczona od prof.
          Filkensteina - amerykańskiego Zyda, który napiętnuje terror
          ekonomiczny/polityczny rozmaitych państw europejskich.Chodzi o zwrot
          wyimaginowanych "kosztowności" czytaj majątku zamordowanych, wypędzonych
          Zydów.Przykład; terroryzowanie Szwajcarii a teraz Polski.
          Gwoli informacji, nacjonalizację majątku przeprowadzili ideolodzy i aparatczycy
          UB pochodzenia żydowskiego.
          Polska w latach 60-tych ubiegłego wieku przekazała wynagrodzenie za
          pozostawione mienie Zydom amerykańskim (organizacji) 70 mln $. Ugoda była ,
          pieniądze wypłacone. Koniec kropka!!!
    • eda30 Re: Nic niestosownego w felietonie Michalkiewicza 09.04.06, 13:16
      ANtoni Zambrowski czyli jak antysemita broni kolegi:

      Trwa nagonka na Radio Maryja i redaktora Stanisława Michalkiewicza, mego
      wieloletniego dobrego przyjaciela, o Jego felieton wygłoszony w RM i Telewizji
      TRWAM, dotyczący roszczeń światowych organizacji żydowskich co do mienia po
      zamordowanych przez Niemców polskich Żydów" - Antoni Zambrowski w swym TV
      felietonie włącza się w obronę jednego z najlepszych publicystów prawicowych,
      szkalowanego w ostatnim tygodniu przez lewicowe merdia.

      "Mógłbym tu przypomnieć historię Lwa Nikulina, rosyjskiego żyda, który siedział
      w polskim więzieniu za opisanie w liście do brata prawdziwej historii Katynia.
      Wyjechał później do Danii - a opowiadał mi to Janusz Szpotański - gdzie jacyś
      Żydzi szukali spadkobierców po majątku pozostawionym w Polsce, Nikulin, choć
      nie był z nimi i z zamordowanymi przez Niemców Żydami w żaden sposób
      spokrewniony - zgłosił się do tej rodziny, jako »spadkobierca«. Mniej więcej w
      ten sposób postępują te żydowskie organizacje, które mają tylko tyle wspólnego
      z byłymi obywatelami Rzeczypospolitej, którzy zginęli w Holokauście sprawionym
      im przez Niemców na terenach Polski - że są Żydami. Przeciwko tym praktykom od
      wielu lat protestuje redaktor Michalkiewicz, wcześniej na łamach
      gazet »Najwyższy CZAS!« i »Naszej Polski«. Problem polega jedynie na tym, że te
      pisma mają nakład wielokroć mniejszy niż donośność Radia Maryja i Telewizja
      TRWAM. Stąd zaczęła się ta nagonka, organizowana pod hasłem »zwalczania
      antysemityzmu«. Jestem wrogiem i antysemityzmu, i - również - stosowania tego
      typu wybiórczych praktyk" - mówi Antoni Zambrowski, wieloletni więzień
      polityczny PRL.
      "Chciałem przy tej okazji zwrócić uwagę, że doktor Edelman, który teraz
      występuje przeciw redaktorowi Michalkiewiczowi i domaga się ukrócenia »praktyk
      antysemickich« w TV TRWAM i Radiu Maryja - sam na spotkaniu założycielskim nowo
      założonej partii »demokraci.il«, dawnej Unii Wolności, mówił, że »nie lubi
      Czarnych«. A więc Edelmanowi wolno »nie lubić« księży katolickich, natomiast
      krytykowanie organizacji żydowskich, które chcą złupić CAŁĄ Polskę, WSZYSTKICH
      podatników polskich, w tym też doktora Edelmana - na 65 miliardów dolarów -
      czynione przez redaktora Michalkiewicza - uważa za »antysemityzm«..." -
      zastanawia się publicysta TV ASME.
    • remekk Zbyt łagodnie potraktował złodziei - to jedyny ... 17.04.06, 18:55
      ...minus jego felietonu ... .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka