Lis postawiony do pionu przez Brzezinskiego

[rekontra]

niedoszły prezydent polski Lis, podobnej miary co mama Aleksandry
Kwaśniewskiej z "tanca z gwiazdami", Jolanty, został postawiony do piony
przez meża stanu Zbigniewa brzezińskiego.


TL – Panie profesorze, na moment chciałbym wrócić do spraw polskich. Lech
Kaczyński w swoim ostatnim orędziu mówił o plusach wynikających z zawarcia
koalicji PiS – Samoobrona – LPR. Prezydent w zakończeniu tego orędzia wzywał
Polaków: ”Proszę państwa, żeby państwo byli optymistami i ten optymizm jest
uzasadniony”. Czy patrząc na to, co się dzieje w Polsce pan cały czas jest
optymistą? Ile jest tego optymizmu?

ZB – Jestem w zasadzie optymistą. Uważam mimo wszystko, że sytuacja Polski
obecnie jest absolutnie optymalna, wyjątkowo dla Polski pozytywna. Tylko
oczywiście trzeba tę okazję wykorzystać i wykorzystać ją świadomie. W
zasadzie jestem optymistą i uważam, że obecny prezydent ma wiele pozytywnych
cech.

Szczególnie cenię jego absolutnie autentyczny głęboki patriotyzm wynikający w
pewnym stopniu z osobistym powiązaniem rodzinnym z Powstaniem Warszawskim i
stworzeniem niedawno wspaniałego Muzeum Warszawskiego, które dla narodu jest
bardzo ważnym przypomnieniem czym jest historia, co oznacza poświęcenie,
odpowiedzialność obywatelska w momencie zagrożenia. To są cechy, na których
można budować wtedy pozytywny sposób postępowania, który ma szerszą wizję
historyczną i który jest punktem wyjścia pewnego siebie podejścia do reszty
świata bez kompleksów, bez przesadnych irytacji, jeżeli nie wszystko idzie w
tym kierunku, do którego by się chciało iść. Polska musi być również bardziej
cierpliwa nawet w stosunku do sojuszników, do Europy. Ostatecznie to, co się
tworzy w Europie to jest coś bardzo skomplikowanego i to jedynie będzie
działać, jeżeli będzie się do tego podchodzić z rozumieniem konieczności
kompromisu na rzecz większej, szerszej idei. Kilka lat temu byłem całkowicie
zaskoczony sloganem politycznym „Nicea albo śmierć”. To było dla mnie mówiąc
szczerze całkiem zabawne i podejrzewam, że było więcej niż zabawne dla wielu
Europejczyków. To świadczyło o skrajnym podejściu do spraw, które należy
rozwiązywać pragmatycznie, ale na podstawie głębokiego historycznego
optymizmu."

coztapolska.wp.pl/wid,8316530,archiwum.html?T%5Bpage%5D=4
czy ktokolwiek ma wątpliwosci, że Brzezinski świadomie wplótł w swoją
wypowiedż nazwisko niedoszłego premiera Rokity i upokorzył jego nadmuchane
ponad miarę ego (zabawne i więcej niż zabawne, czyli tromtadrackie w stylu
premiera z Krakowa)?

czy ktokolwiek ma wątpliwości, ze Brzeziński sympatyzuje z misją PiS-u
uzdrowienia państwa?

niedoszły prezydent chamuś Lis dwoił się i troił, żeby padło z ust
Brzezińksiego słowo krytyki pod adresem PiSu i otrzymał figę

ma marginesie,

czy ktokolwiek ma wątpliwości, że przedpołudniowe wręczenie nagrody Człowieka
Roku Gazety Wyborczej Zbigniewowi Brzezińskiemu, miało charakter reklamowy ?
(ni z gruchy ni z pietruchy, całkowicie nie w tempo, powodów na wyróżnienie w
poprzednich latach było znacznie więcej )

ps. a jak pogodzić słowa Brzezinskiego, że na pierwszym miejscu wśród zalet
prezydenta stawia patriotyzm, ze słowami redaktor naczelnej GW Heleny Łuczywo
o fałszywym patriotyzmie prezydenta Polski?

ps. warto, żeby członkowie TS, TK, Zoll zakarbili sobie słowa Brzezińskiego -
"Każdego można krytykować i wzywać do odpowiedzi"

Bzdura, w swoim podejsciu do UE PiS jest duzo

[tematyk]

bardziej antyeuropejski niz PO, a haslo "Nicea albo Smierc" bylo raczej
kokietowaniem PiSu przez niedoszlych "przyjaciol z PO".
przeczytaj dobrze co mowi Brzezinski, a mowi to o polityce PiSu, zwlaszcza jego
oporowi wobec glebszej integracji Europy;
"Polska musi być również bardziej
cierpliwa nawet w stosunku do sojuszników, do Europy. Ostatecznie to, co się
tworzy w Europie to jest coś bardzo skomplikowanego i to jedynie będzie
działać, jeżeli będzie się do tego podchodzić z rozumieniem konieczności
kompromisu na rzecz większej, szerszej idei. Kilka lat temu byłem całkowicie
zaskoczony sloganem politycznym „Nicea albo śmierć”. To było dla mnie mówiąc
szczerze całkiem zabawne i podejrzewam, że było więcej niż zabawne dla wielu
Europejczyków. To świadczyło o skrajnym podejściu do spraw, które należy
rozwiązywać pragmatycznie, ale na podstawie głębokiego historycznego
optymizmu."

Tematyk - nie czytalem twego posta, ale mowie

[kropek_oxford]

dokladnie to samo - jest to krytyka stosunku dzisiejszej Polski o EU i wogole
polityki swiatowej; krytyka czy to nacjonalizmu, czy - moze lepiej - postawy
etnocentrystycznej.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42120249&a=42122695

[t-800]

Ja bym na miejscu Brzezińskiego nie przyjął nagrody od "GW". Dlaczego?
Wystarczy chociażby poczytać to forum.

ale byś był twardy - na jego miejscu .bt

[pandada]

Mąż stanu?

[pandada]

Raczej mąż Stanów, polityk amerykański.
Pierdoła agitująca za Sikorskim i jako taka UCZESTNICZĄCA w kampanii PiS.

Jak on może nie chwalić PiS? Wyszedłby na durnia, bo dał im twarzy do spotów.

[joannabarska]

Brzezinski - jaki jest,kazdy widzi. Amerykanski Polak? Polak amerykański?
Czasem nam potrzebny, a czasem przeciwnie. Nie jestem jego fanką.

[t-800]

Mnie też on ni grzeje ni ziębi, ale jak można było przyjąć nagrodę od takiego
szmatławca?

[szabrownick]

To jest KTOŚ, kto mówi bardzo otwarcie, że polityka i moralność nie muszą się
wykluczać, że stosowanie moralności w polityce na dłuższą metę przynosi
wyłącznie korzyści. To jest jeden z twórców, obok Ed'a Luttwaka moralnej
rewolucji w polityce amerykańskiej przełomu 70/80 lat XX wieku.
Przecież to On ustalił całą linię polityki amerykańskiej wobec Sowieckiego
ataku na Afganistan. Reagan (+Luttwak) tylko kontynuował...
To m.in. dzieki niemu USA zerwały z Kisingerowską zasadą "może to i morderca,
ale to NASZ morderca", dzięki czemu np. Salwador mógł zakończyć wojnę domową
Czyż nie tę samą zasadę stosuje w Polsce SLD broniąc swoich?
Że takie brednie wypisuje joasiabarska to się nie dziwię, ale T-800, fan tych
którzy głoszą polską rewolucję moralną?
Czy to, ze przyjął nagrodę od GW znaczy, że trzeba go przekreślić?
T-800 - to, co uprawiasz, nazywa się doktrynerstwo.

Ciekawe kogo popiera mąż stanu Wolski?

[sierota.po.ud]

Czy dalszym ciągu SLD-UP d. PZPR, a moze już PeDecję?

A kiedy male zero na tyle od ziemi odrosnie, by

[kropek_oxford]

zaczac zabierac glos NA TEMAT?

"Pierdoła agitująca" czyli pandada

[emeryt.z.mojrzeszowa]

"Pierdoła agitująca" nazywasz tak najwiekszego zyjacego Polaka?

Zagraniczny, czyli lepszy?

[pandada]

Największy żyjący Polonus?

Członek Klubu Bilderberga i architekt Komisji

[idiotyzmy-kacze]

Trójstronnej popiera PiS a "łowca masonów" rekontra się tym chwali ? dziwne

wielki patriota, skrajnie odpowiedzialny, rozważny

[rekontra]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Trójstronnej popiera PiS a "łowca masonów" rekontra się tym chwali ? dziwne

wielki patriota, jutro będzie tekst jego przemówienia w siedzibie wyborczej,
warto przeczytać z jak wielka rozwagą mówi o szansach i zagrożeniach.

Moze i wielki patriota, ale - wbij to sobie do

[kropek_oxford]

glowy - PATRIOTA AMERYKANSKI.

to jest marzenie

[rekontra]

kropek_oxford napisał:

> glowy - PATRIOTA AMERYKANSKI.

chciałbym by wszyscy Amerykanie, byli takimi patriotami amerykańskimi jak
Brzeziński. Wystarczyli by Polsce.

trochę mnie to dziwi, że tak szybko zmieniacie

[idiotyzmy-kacze]

zdanie o człowieku. Wystarczy, że wypowie się lekko pozytywnie o kaczkach.

[rekontra]

idiotyzmy-kacze napisał:

> zdanie o człowieku. Wystarczy, że wypowie się lekko pozytywnie o kaczkach.
>


kto zmienia zdanie o Brzezińskim ?

Ja mam powazne watpliwosci, bo znam "jezyk

[kropek_oxford]

dyplomacji" Zachodu. I ty go poznasz, gdy wyksztalcony Brytyjczyk bedzie cie z
komplementami na zbita morde z pracy wyrzucal, oraz - majac cie gleboko w
nosie - mowil ci wylacznie rzeczy mile. Ta "Nicea albo smierc" to nie kopniak
dla Rokity - caly Zachod odebral to wowczas jako "typowo polsko-ulanskie", to
ta postawa smieszy, jak to nieoddawania guzika od munduru czy Kaczorowe zadania
wobec Niemiec.
Bardziej bym sie przejal jego elegancka krytyka polskiego nacjonalistycznego
podejscia do spraw swiata:
"Polska musi być również bardziej
cierpliwa nawet w stosunku do sojuszników, do Europy. Ostatecznie to, co się
tworzy w Europie to jest coś bardzo skomplikowanego i to jedynie będzie
działać, jeżeli będzie się do tego podchodzić z rozumieniem konieczności
kompromisu na rzecz większej, szerszej idei."

zapominasz o drobnym fakcie

[rekontra]

kropek_oxford napisał:

> dyplomacji" Zachodu. I ty go poznasz, gdy wyksztalcony Brytyjczyk bedzie cie
z
> komplementami na zbita morde z pracy wyrzucal,

to nie była rozmowa Kaczynskiego z Brzezinskim, nie były to negocjacje,
wówczas byś miał racje. To był wywiad Lisa, który chgciał uzyskac słowa
krytyki, a nie tylko że się nie doczzekał, to jeszcze został ośmieszony Rokita.
Przeczytaj uważnie słowa brzezinskiego, Rokicie poszło w pięty.
Mianował się premierem, a Brzeziński podważył całkowicie jego kompetencje.

A kogo obchodzi, co Lis chcial? A z tekstu o

[kropek_oxford]

Niecei sam sie smialem - nie chce mi sie szukac moich postow z tego czasu, ale
dalbym glowe, ze i linki do mediow anglojezycznych (UK i US) takze
przytaczalem: z tymi stalymi komentarzami o "polskim ulanstwie", bo Rokita
wstrzelil sie tym doskonale w zachodni (i w zasadzie zyczliwy) stereotyp
Polaka. Nie sadze, by B. bil w Rokite - ten na jego zainteresowanie za maly,
jako Amerykanin ma polskie rozgrywki w nosie (a proamerykanski rzad mialby i z
PiS, i z PO) - to zarcik z pewnej polskiej postawy, ktora w tym fragmencie
przeciez dosc jawnie krytykuje, dajac te Nicee Rokity jako jej klasyczny
przyklad.

premedytacja Brzezińskiego

[rekontra]

zwróć uwagę o co pyta Lis. "Czy patrząc na to, co się dzieje w Polsce pan cały
czas jest optymistą? "

i Brzeziński, omijajac pytanie Lisa, mówi o Rokicie

" Kilka lat temu byłem całkowicie zaskoczony sloganem .. To było dla mnie
mówiąc szczerze całkiem zabawne ... To świadczyło o skrajnym podejściu do
spraw, które należy rozwiązywać pragmatycznie... historycznego optymizmu.""

jakby czekał okazji, by przypomniec własciwe proporcje, tego co się dzieje.

W jednym zdaniu potrafił wyrazic zaskoczenie, zarzucił Rokicie skrajne
podejście, brak optymizmu, i że jest niepoważny.
Właśnie w ten sposób chcuał wyrazić poparcie dla kaczynskich, dajac potężenego
prztyka w nos Rokicie. Swopją drogą, zadziwiająca jest krzepa intelektua;lna
roczników przedwojennych.

I to wlasnie swiadczy o klasie Brzezinskiego,

[kropek_oxford]

ktorej Kaczki za grosz nie maja wraz z calym swoim PiSiakowym stadem -
Brzezinski na dziennikarza sie nie "obraza", nie zwalcza "lze-mediow", nie
wytyka im "genetyki KPP", a po prostu go olewa i mowi to, co chcial powiedziec,
a nie to, co zurnalista chcialby uslyszec.

Rekontra - widzisz to, co chcesz zobaczyć

[szabrownick]

Brzeziński pokazał tylko, że Polska powinna znać miejsce w szeregu i nie
odgrywać roli europejskiego pierwszoligowca w sytuacji, gdy gra w lidze
drugiej.
Właściwa ocena własnych mozliwości i sił jest podstawą skutecznej polityki w
obronie interesu narodowego. Powiedzial też, że Polska leży w Europie i czy
Polacy chcą czy nie, są Europejczykami, a nie Amerykanami, a za sąsiada Polska
ma Niemcy, a nie stan Texas.
Powiedzial też coś, co WSZYSCY polscy politycy powinni sobie wbić do głowy - to
NIEMCY a nie Polska są najważniejszym dla USA partnerem na kontynencie
europejskim [GB to wyspy :-)] i w tym kontekście trzeba patrzeć na politykę
wobec tego sąsiada.

piszesz o tym co powiedział w siedzibie Wyborczej

[rekontra]

szabrownick napisał:


> Powiedzial też coś, co WSZYSCY polscy politycy powinni sobie wbić do głowy -
to
> NIEMCY a nie Polska są najważniejszym dla USA partnerem na kontynencie
> europejskim [GB to wyspy :-)] i w tym kontekście trzeba patrzeć na politykę
> wobec tego sąsiada.


piszesz o czyms innym, zwróciłem uwagę jak mocno zaakcentował, że Polska
powinna miec jak najlepsze stosunki z Niemcami. Ale ja podałem link do rozmowy
Lisa z brzezińskim w programie "Co z tą polską", i z tej rozmowy wyciagam
wnioski.

Znasz jezyk dyplomacji lepiej od kropekuka?

[sierota.po.ud]

Ty dla mnie NIC nie znaczysz, wiec nie musze

[kropek_oxford]

przebierac w slowach - gdy dorosniesz i zostaniesz czlowiekiem, to zobaczysz
jak pieknie bede cie na zbity ryj z pracy wywalal:)))

Dla tych KPPowców patriotyzm

[reakcjonista1]

to sprzedajnosc obcym... terminologiczne pomyłki po prostu.

Buhahaha!!! Buhahahaha!!! I tym wlasnie PiSuar

[kropek_oxford]

rozni sie od ludzi klasy Brzezinskiego:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=42120249&a=42126501

To był język zimnej dyplomacji, właściwie ani

[klarek_i]

chwalenie, ani krytyka, a i pochwalił, i pokrytykował. Ale zgadzam się z tobą,
że Lis dostał pstryczka i wyszedł w sumie na prostaka.

[x2468]

Do poziomu to doprowadzil pisuarowy rzad.Powiedzial wyraznie ze nie przeciwko
lecz z Niemcami.A tego Dagobert nie potrafi zrozumiec.USA,owszem,lecz jest
daleko.Wszystko odwrotnie niz by pisiorki chcieli.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,3355379.html
Wasza ,urynlowa radosc jakas taka metna.

Brzezinski wie co mowi.

[sklerotycznylud]

A Lis to przeszlosc medialna.

[x2468]

Przeszlosc to pisar z koalicjantami.Vide chocby ostatni dzisiejszy wyskok
Walickiego.Antyunijene wyskoki mamy na codzien.I bezmyslne,bezkrytyczne
USA.Chocby wyskok Dagoberta z przedluzeniem misji WP w Iraku.Cala Europa stara
sie trzymac od tej wojny z daleka,a my robimy z siebie(lapkami prezia) nawet nie
zwyklego,lecz pijanego osla trojanskiego.Zreszta to rownie dal do zrozumienia
Brzezinski.Gdybys znal chocby "co z ta Polska" Lisa,to bys wiedzial ze jego
poglady sa takie jak Brzezinskiego.Tylko ze Lis jest dziennikarzem tu i
teraz,natomiasz Brzezinski gosciem i politykiem.Brzezinski dzisia lub jutro
wroci do siebie,do USA i zajmie sie swoimi ,amerykanskimi sprawami.Lis zostaje i
krew go zalewa kiedy widzi ten obledny kaczyzm.A ze nie jest politykiem,lecz
dziennikarzem to nie musi robic pokerowej miny. Moze nazwac konia koniem.

Odbił sobie w porannej "godzinie nienawiści"

[lortea]

w Tok,fm.