Immunitet

[Gość: glupek]

Jezeli poslowie obawiaja sie szykan ze strony policji i prokuratora to co ma
powiedziec zwykly obywatel? Mysle ze zwykly obywatel powinien byc chroniony
lepiej niz posel. Przypominam ze nikt nie ma obowiazku byc poslem. Jesli chodzi
o naciski to jest instytucja dyscypliny partyjnej. Nie wyobrazam sobie juz
wiekszego nacisku, a immunitet zupelnie przed nim nie chroni. Wypowiedzi osob
broniacych immunitetu to wypowiedzi paranoikow lub przestepcow broniacych
swoich przywilejow. Immunitet jest rowniez niezgodny z nasza konstytucja
mowiaca "cos o rownosci". Rowniez nalezaloby zniesc immunitet sedziow, to co
oni wyprawiaja uzywajac danej im wladzy to skandal.

[Gość: js]

Immuniter chroni posłów przestępców przed odpowiedzialnością. Przykładów jest
tak wiele, że może ktoś w końcu zgłosi inicjatywę ustawodawczą by go wreszcie
znieść.