Dodaj do ulubionych

Farfał i Ars Politica = faszyzm

21.06.06, 23:10
W obronie magistra Farfała neonaziści nie szaleją tylko na forum GW. Ich
popisy najlepiej prześledzić na forum internetowym prawy.pl, którego wydawcą
jest Ars Politica z prezesem Farfałem.
Na tym forum ulżyć sobie można dowoli. Nie kasuje się tam bowiem wypowiedzi
faszystowskich, rasistowskich i wzywających do nienawiści. Magister Farfał
może być dumni z tego jak mężnie stają w jego obronie jego wychowankowie.
Kilka z wypwiedzi na tej "narodowej i patriotycznej" witrynie po wypisaniu w
wyszukiwarkę słowa "Żydzi":
1) "Sama PRAWDA,dziękuję,ale to sami żydzi żydom ten los zgotowali,jak zwykle
szło o koryto i "pieniendze"zbyt dużo już ich było do podziału,potrzeba było
z,mniejszyć populację..!!!!!"
2) ".. jeden miliard euro za jeden rok zażydzenia Polski a to jest ok
800.000.000.000 euro dla Polski od żydów.Po prostu kochajmy się jak
bracia ,ale liczmy się jak żydzi".
3) "Przedsiębiorstwo Holocaust działa i ma się dobrze. Tylko z mordowaniem
całych rodzin żydowskich przez hitlerowców to ściema. Przecież tam za wielką
wodą są wszyscy Żydzi ze wszystkimi wypuszczonymi na rynek obligacjami.
Pieniądze są tylko trzeba uczynić pederastów specjalistami od eutanazji za
pomocą bejsbola. Następnie pozbyć się emerytów i rencistów a zaoszczędzone
pieniądze co roku oddawać uniżenie Judajczykom".
4) "Chciałbym przypomnieć, że w tych latach nie było czegoś takiego jak
polski rząd. Był rząd składający się (być może) z Polaków, ale na usługach
Rosji, a więc nie był to polski rząd. Żydzi i reszta antypolonistycznych
osobników mają notoryczne zaniki pamięci, albowiem zapominają, że PRL to
twórzczość PZPR, a PZPR to twórczość Rosji"
5) "Co jewropejski "geszeft" gwarantuje??? Polsce i Polakom.!!!!Teraz już
wraz z Marcinkiewiczem,robi więc nadal to samo co żydołaccy poprzednicy i ich
pomiot-wyszło nareszcie "szydło" z worka,jak są reprezentowane interesy
narodowe Polski i Polaków z jak "propolskim""żądem"/dlaczego
przez "ż"pozostawiam domysłowi myślącym samodzielnie forumowiczom
Polakom/mamy do czynienia,dalej na klęczkach,a wręcz w pozycji wasala
oczekującego na ochłapy z jewropejsów stołu,na lizaka jak dziecko w
piaskownicy".
6) "Polacy muszą zrozumieć we własnym narodowym interesie,że rzeczy trzeba
nazywać po imieniu:to,że Żydzi z jewroeuropy i świata szczególnie teraz z USA
a nie,Rosja i Rosjanie są wrogami Polski i Polaków oraz żydowska w swym
założeniu jewropejsiasta Jewropa-goje mają być ich współczesnymi niewolnikami
w tym zaplanowanym przez nich kołchozie-kibucu."
7) "Czyżby brakowało Polaków do obejmowania stanowisk?wszędzie muszą być
żydzi lub szabesgoje?lubię Wisdsteina,lecz tylko jako publicystę,on z
żydołacką mafią,ż żydobolszevią i ich pomiotem nie da rady.Olejnik i reszta
powinni dawno być zwolnieni i szukać sobie nowej pracy w pośredniaku.A tu nic
się,nie dzieje w tym kierunku.On jest zakładnikiem swojej nacji poprostu.To
samo trzeba zrobić w ministerstwach,przedewszystkim w MSZ,by broniło Polskiej
Racji Stanu,a nie żydołackiego interesu.!!!!"


Tego typu wpisów jest bez liku. Jest to jawne propagowanie faszystwoskiej
ideologi. Magister Farfał dziś nie dał się wmanewrować w firmowanie swoim
nazwiskiem podwórkowej gazetki. Dziś "dał się wmanewrować" w firmowanie swoim
nazwiskiem faszystowskiej witryny internetowej.
Obserwuj wątek
    • michal00 Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 00:00
      Co ma Farfal do wpisow internautow na jakiejs witrynie?
      • wlodzimierz.ilicz Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:10
        podstawowej zdolności wnioskowania.
        Skoro Farfał jest prezesem Art Politica, wydawcy tego antysemickiego g..na
        www.prawy.pl to co z tego jego prezesostwa wynika ?
        • michal00 Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:14
          Hmmm... Skoro Rapaczynski jest prezesem Agory, wlasciciela portalu gazeta.pl,
          to co z jej prezesostwa wynika?
          • wlodzimierz.ilicz No pomyśl porąbańcu - może to, że antysemickie 22.06.06, 00:17
            wpisy będą usuwanie ?
            • michal00 spokojniej troche, 22.06.06, 00:20
              bo goraczki dostaniesz. Na forum gazeta.pl nie sa zwykle usuwane wpisy
              niejakiego Tomsona i Emerytki gloryfikujace komunizm. Znajdziesz rowniez innego
              rodzaju obrazliwe wypowiedzi. Jakie wnioski nalezy z tego wysnuc?
              • po_godzinach w kwestii formalnej: 22.06.06, 00:23
                Czy T. i E. nawołują na forum do przemocy wobec kogokolwiek?

                Jesli tak, podaj, proszę, przykłady - byłoby to skandaliczne zaiste.
                • michal00 Re: w kwestii formalnej: 22.06.06, 00:28
                  Tomson tak - np.
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12467709&a=12546576
                  Emerytka - nie wiem
                  • eboshi Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 12:15
                    michal00 napisał:

                    > Tomson tak - np.
                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12467709&a=12546576

                    Wiadomość usunięta :)

                    > Emerytka - nie wiem

                    Przegrywasz 2:0 :)
                    • michal00 Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 12:27
                      tomson nie jest usuniety. znajdziesz u niego poza tym wiele wpisow tego
                      rodzaju. wystarczy uzyc wyszukiwarki.

                      > Przegrywasz 2:0 :)

                      a na czym polega gra?
                      • eboshi Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 12:49
                        michal00 napisał:

                        > tomson nie jest usuniety. znajdziesz u niego poza tym wiele wpisow tego
                        > rodzaju. wystarczy uzyc wyszukiwarki.

                        Co nie zmienia faktu że jego agresywniejsze posty są usuwane.

                        > > Przegrywasz 2:0 :)
                        >
                        > a na czym polega gra?

                        Na tym, że wysunąłeś dwa argumenty na poparcie swojej tezy i oba są chybione.
                        • michal00 Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 13:00
                          >
                          > Co nie zmienia faktu że jego agresywniejsze posty są usuwane.

                          jedne sa inne nie sa. moderator nie wszystko wylapie.

                          > a na czym polega gra?
                          >
                          > Na tym, że wysunąłeś dwa argumenty na poparcie swojej tezy i oba są chybione.

                          Argumenty sa trafione - na forum sa tresci propagujace komunizm pisane np.
                          przez Tomsona i Emerytke. Oczywiscie to nie oznacza, ze trafne jest wywodzenie
                          z tego wnioskow nt. przekonan wladz portalu.
                          • eboshi Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 13:22
                            michal00 napisał:

                            > Argumenty sa trafione - na forum sa tresci propagujace komunizm pisane np.
                            > przez Tomsona i Emerytke. Oczywiscie to nie oznacza, ze trafne jest wywodzenie
                            > z tego wnioskow nt. przekonan wladz portalu.

                            Masz poważne problemy z logicznym myśleniem :(

                            Jeśli istnieje jakakkolwiek relacja pomiędzy opiniami uczestników forum, a
                            poglądami właścicieli forum (a istnieje na pewno), to:
                            1. O właścicielach forum GW można powiedzieć, że mają różnorodne poglądy - bez
                            trudu można znaleźć posty zarówno skrajnie prawicowe jak i skrajnie lewicowe.
                            2. O właścicielach forum prawy.pl można powiedzieć, że sympatyzują z faszystami,
                            nacjonalistami, etc...

                            Twój argument miałby jakikolwiek sens gdyby na forum GW istniały tylko (albo
                            chociaż przeważnie) posty lewicujące, albo na forum prawy.pl obok faszystowskich
                            występowały przeciwstawne.
                            • michal00 Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 13:37
                              Po pierwsze - orzekanie o pogladach wlascicieli firmy udostepniajacej na
                              portalu komentarze na otwartym forum na podstawie wpisow na tym forum jest
                              wielka bzdura.

                              Po drugie - na prawy.pl znajdziesz takze wpisy lewicowcow. uprzedzam, ze nie
                              bede dla ciebie szukal - wierze, ze dasz sobie rade. :-)
                              • eboshi Re: Strzeliłeś sobie w stope :) 22.06.06, 13:54
                                michal00 napisał:

                                > Po pierwsze - orzekanie o pogladach wlascicieli firmy udostepniajacej na
                                > portalu komentarze na otwartym forum na podstawie wpisow na tym forum jest
                                > wielka bzdura.

                                Gdyby to była jedyna poszlaka to tak.
                                Ale w przypadku Pana F. jest to tylko potwierdzenie znanych juz faktów.

                                > Po drugie - na prawy.pl znajdziesz takze wpisy lewicowcow. uprzedzam, ze nie
                                > bede dla ciebie szukal - wierze, ze dasz sobie rade. :-)

                                Czy ci lewicowcy wzywają do rewolucji ?
                                Wychwalają Dzierżyńskiego i Berię ?
                                Szydzą z ofiar NKWD ?
                                Zaprzecazają istnieniu gułagów ?

                                Nie ten ciężar gatunkowy.

                                Jeśli ktoś jak Lepper stwierdzi, że reformy socjalne Hitlera miały jakiś
                                pozytywny aspekt dla Niemiec to wszystko jest OK.

                                Ale to co zacytował Leszek to była jawna afirmacja Holocaustu.
              • wlodzimierz.ilicz Dosyć tej dysksji. Wkrótce kacze rządy się skończą 22.06.06, 00:27
                i wrócicie całą faszystwską bandą do skansenów, skąd wypełzliście aby hańbić
                nasz kraj.
          • leszek.sopot Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:33
            michal00 napisał:

            > Hmmm... Skoro Rapaczynski jest prezesem Agory, wlasciciela portalu gazeta.pl,
            > to co z jej prezesostwa wynika?


            Że z portalu wylatują wszelkie posty wzywające do nienawiści, propagujące
            ideologię nazistowską i inne treści niezgodne z prawem - choć na mój gust
            panuje tu i tak zbyt wielka tolerancja. Właściciel forum reguluje prawa
            użytkowników w swoim regulaminie. Czy po wpisach na forum prawy.pl możesz
            powiedzieć jaki jest tam regulamin i czy obowiązuje jakaś netykieta, czy też
            powiesz wprost, że wydawca tej strony internetowej godzi się na propagowanie
            treści nazistowskich?
            • michal00 Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:38
              Wpisz w wyszukiwarke forum "parch", to sie przekonasz jak wylatuja.

              np.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19641660&a=19690253
              Czy po wpisach na forum prawy.pl możesz
              > powiedzieć jaki jest tam regulamin i czy obowiązuje jakaś netykieta, czy też
              > powiesz wprost, że wydawca tej strony internetowej godzi się na propagowanie
              > treści nazistowskich?

              Nie mam pojecia jakie sa tam zasady moderacji. Uwazam, ze wyciaganie wnioskow
              na temat Farfala z powodu wpisow na forum nalezacego do firmy, ktorej jest
              prezesem jest bez sensu. Najlepiej napisz do nich.
              • leszek.sopot Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:45
                michal00 napisał:

                > Wpisz w wyszukiwarke forum "parch", to sie przekonasz jak wylatuja.


                A o co chodzi z tym "parchem"?


                > np.
                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19641660&a=19690253


                I co z tym postem?


                > Czy po wpisach na forum prawy.pl możesz
                > > powiedzieć jaki jest tam regulamin i czy obowiązuje jakaś netykieta, czy
                > też powiesz wprost, że wydawca tej strony internetowej godzi się na propagowa
                > nie treści nazistowskich?
                >
                > Nie mam pojecia jakie sa tam zasady moderacji. Uwazam, ze wyciaganie wnioskow
                > na temat Farfala z powodu wpisow na forum nalezacego do firmy, ktorej jest
                > prezesem jest bez sensu. Najlepiej napisz do nich.


                Bez sensu? Portal jest miejscem w którym dyskutują sobie do woli neofaszyści z
                całej Polski. Nie wmówisz mi, że prezes fundacji o tym nie wie, że nie zdaje
                sobie sprawy dla kogo to forum zostało stworzone. Ono istnieje przecież dla
                ludzi o zdecydowanie "patriotycznych" poglądach. Z tego też powodu nie namówisz
                mnie abym do prezesa magistra farfała pisał.
                • michal00 Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:53
                  A o co chodzi z tym "parchem"?
                  >
                  >
                  > > np.
                  > > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19641660&a=19690253
                  >
                  >
                  > I co z tym postem?
                  >

                  O to, ze na gazeta.pl tez znajdziesz kwiatki jakie chcesz - faszystowskie
                  komunistyczne, obrazliwe, glupie... - i nie sa wycinane.

                  Bez sensu? Portal jest miejscem w którym dyskutują sobie do woli neofaszyści z
                  > całej Polski. Nie wmówisz mi, że prezes fundacji o tym nie wie, że nie zdaje
                  > sobie sprawy dla kogo to forum zostało stworzone.

                  Z faktu, ze pojawiaja sie tam pewne wpisy wyciagasz wniosek, ze forum zostalo
                  stworzone dla neonazistow. Zdumiewajace rozumowanie. Moze zamiast pisac takie
                  rzeczy zapoznasz sie z tematyka tego portalu.
                  • leszek.sopot Re: Kolejny nazista z upośledzeniem, tym razem 22.06.06, 00:57
                    Tematyka portalu wydaje się ucywilizowana, natomiast gdy zajrzysz pod
                    opakowanie wyłania się zupełnie inny towar. Na forum przecież wypowiadają się
                    ludzie, który ten portal odwiedzają i dzielą się swoimi myślami. Nie zauważyłem
                    też by tamto forum było celem ataków i najazdów jakiś dzikich lewackich hunów,
                    tak jak forum gazeta.pl jest pod ciągłym ostrzałem róznorodnych chamideł.
                  • eboshi Mataczysz :( 22.06.06, 12:26
                    michal00 napisał:

                    > O to, ze na gazeta.pl tez znajdziesz kwiatki jakie chcesz - faszystowskie
                    > komunistyczne, obrazliwe, glupie... - i nie sa wycinane.

                    I w tym rzecz - na formum GW można znaleźć różnorodne poglądy.
                    Bardziej skrajne (o ile zostaną wyłapane) są usuwane.

                    Na forum prawy.pl dominują tylko jedne poglądy
                    I nie są usuwane nawet te które w jawny sposób gloryfikują faszyzm i nawołują do
                    nienawiści na tle rasowym, narodowym czy religijnym
                    • michal00 Re: Mataczysz :( 22.06.06, 12:33
                      > I w tym rzecz - na formum GW można znaleźć różnorodne poglądy.
                      > Bardziej skrajne (o ile zostaną wyłapane) są usuwane.
                      >

                      jedne sa inne nie sa. polecam wyszukiwarke.

                      Na forum prawy.pl dominują tylko jedne poglądy

                      jakie? i co z tego, nawet jesli dominuja jakies poglady? o czym to swiadczy?

                      > I nie są usuwane nawet te które w jawny sposób gloryfikują faszyzm i nawołują
                      d
                      > o
                      > nienawiści na tle rasowym, narodowym czy religijnym

                      a skad wiesz, ze nie sa usuwane? probowales zglaszac do usuniecia?
                      • po_godzinach Re: Mataczysz :( 22.06.06, 12:45
                        "a skad wiesz, ze nie sa usuwane? "

                        skoro istnieją, to znaczy, że nie sa usuwane
                        • michal00 Re: Mataczysz :( 22.06.06, 12:54
                          przeciez ja nie pisze o istniejacych! ludzie, pomyslunku troche. na gazeta.pl
                          tez "istnieja" podobne wpisy, co nie oznacza, ze portal wpisow nigdy nie usuwa!
                          • eboshi Re: Mataczysz :( 22.06.06, 12:57
                            michal00 napisał:

                            > przeciez ja nie pisze o istniejacych! ludzie, pomyslunku troche. na gazeta.pl
                            > tez "istnieja" podobne wpisy, co nie oznacza, ze portal wpisow nigdy nie usuwa!

                            Użyj wyszukiwarki (jak sam radzisz) i je znajdź :)
                      • eboshi Re: Mataczysz :( 22.06.06, 12:54
                        michal00 napisał:

                        > > I w tym rzecz - na formum GW można znaleźć różnorodne poglądy.
                        > > Bardziej skrajne (o ile zostaną wyłapane) są usuwane.
                        > >
                        >
                        > jedne sa inne nie sa. polecam wyszukiwarke.

                        I co z tego ?
                        Są:
                        1. Różnorodne - nie ma więc żadnej korelacji pomiędzy opiniami na forum GW, a
                        poglądami GW i jej zarządu
                        2. Usuwane (bez względu na opcje) jeśli przekraczają pewne granice.

                        > jakie? i co z tego, nawet jesli dominuja jakies poglady? o czym to swiadczy?

                        Poglądy faszystowskie, nacjonalistyczne, rasistowskie, etc...
                        Ich liczne występowanie i jednorodnośc swiadczą o zbieżności forumowiczów z
                        poglądami właścicieli forum.
                        • michal00 Re: Mataczysz :( 22.06.06, 13:03
                          > I co z tego ?
                          > Są:
                          > 1. Różnorodne - nie ma więc żadnej korelacji pomiędzy opiniami na forum GW, a
                          > poglądami GW i jej zarządu

                          zgadza sie


                          > Poglądy faszystowskie, nacjonalistyczne, rasistowskie, etc...
                          > Ich liczne występowanie i jednorodnośc swiadczą o zbieżności forumowiczów z
                          > poglądami właścicieli forum

                          raczej swiadcza o wystepowaniu trolli. o pogladach wlascicieli portalu mozna
                          ewentuialnie wnioskowac z tresci artykulow, a nie z wpisow na forum.

                          • eboshi Re: Mataczysz :( 22.06.06, 13:24
                            michal00 napisał:

                            > raczej swiadcza o wystepowaniu trolli. o pogladach wlascicieli portalu mozna
                            > ewentuialnie wnioskowac z tresci artykulow, a nie z wpisow na forum.

                            Niedawno jakiś portal lewicowy z powodu trolli zamknął swoje forum.
                            Nic nie stoi na przeszkodzie aby prawy.pl zrobił to samo jeśli nie zgadza się z
                            opiniami swoich czytelników.

                            Jeśli... :)
      • leszek.sopot Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 00:28
        michal00 napisał:

        > Co ma Farfal do wpisow internautow na jakiejs witrynie?


        Jako prezes fundacji już nie tylko służy swoim nazwiskiem do firmowania tej
        witryny, ale przede wszystkim finansuje propagowanie ideologii faszystowskiej
        na forum internetowym swojej firmy.
        • michal00 Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 00:29
          Tylko gdyby chciec sie czepiac, to mozna dokladnie taki sam zarzut postawic
          prezes Agory. To nie ma przeciez sensu.
          • leszek.sopot Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 00:36
            michal00 napisał:

            > Tylko gdyby chciec sie czepiac, to mozna dokladnie taki sam zarzut postawic
            > prezes Agory. To nie ma przeciez sensu.

            Napisałem na ten temta w poście do innego twojego postu. Dopisze tylko, że
            właściciel witryny może sobie pisać co chce, że "nie odpowiada za treść" - bo
            odpowiada przynajmniej w sensie etycznym i moralnym. Kto kto sympatyzuje z
            treściami faszystowskimi takim treściom będzie pozwalał panoszyć się na forum.
            Bez sensu jest przypisywanie Rapaczyńskiej i portalowi GW propagowanie faszyzmu.
            • michal00 Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 00:40
              > Bez sensu jest przypisywanie Rapaczyńskiej i portalowi GW propagowanie
              faszyzmu

              Zgadzam sie, jednak tak samo bez sensu jest przypisywanie tego Farfalowi.
              • po_godzinach jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:42
                a to nie wie, co piszą w gazecie, którą firmuje, a to nie wie, co jest na jego
                forum

                niedojda?
                • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:43
                  a czy rapaczynski wie, co pisza na jej forum? durna?
                  • po_godzinach Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:45
                    a piszą coś szczególnie hańbiącego?
                    • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:54
                      a pisza.
                  • leszek.sopot Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:53
                    michal00 napisał:

                    > a czy rapaczynski wie, co pisza na jej forum? durna?

                    Są zatrudnieni odpowiedni ludzie, którzy mają czuwać nad tym by nie propagowano
                    tu treści niezgodnych z prawem i netykietą. Czyli właściciel w jakiś sposób
                    stara się by forum nie przyniosło włascicielowi wstydu i zarzutów o
                    propagowanie np. faszyzmu.
                    • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:56
                      Są zatrudnieni odpowiedni ludzie, którzy mają czuwać nad tym by nie propagowano
                      >
                      > tu treści niezgodnych z prawem i netykietą. Czyli właściciel w jakiś sposób
                      > stara się by forum nie przyniosło włascicielowi wstydu i zarzutów o
                      > propagowanie np. faszyzmu.
                      >

                      Pomimo tego takie (i nie tylko takie) wpisy pojawiaja sie i nie sa usuwane co
                      nietrudno sprawdzic. wiesz czy i jakie wpisy sa usuwane z forum prawy.pl, skoro
                      z taka stanowczoscia przesadzasz o winie administratora forum.
                      • leszek.sopot Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:59
                        michal00 napisał:

                        > Są zatrudnieni odpowiedni ludzie, którzy mają czuwać nad tym by nie
                        propagowano tu treści niezgodnych z prawem i netykietą. Czyli właściciel w
                        jakiś sposób
                        > > stara się by forum nie przyniosło włascicielowi wstydu i zarzutów o
                        > > propagowanie np. faszyzmu.
                        > >
                        >
                        > Pomimo tego takie (i nie tylko takie) wpisy pojawiaja sie i nie sa usuwane co
                        > nietrudno sprawdzic. wiesz czy i jakie wpisy sa usuwane z forum prawy.pl,
                        skoro z taka stanowczoscia przesadzasz o winie administratora forum.


                        Myślisz, że można jeszcze jakieś większe obrzydliwstwa pisać, które byłyby
                        usunięte? Moja wyobraźnia jest więc chyba uboga...
                        • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:04
                          Mysle, ze podobnie jak na gazeta.pl nie wszystko jest zglaszane do moderatora
                          albo moderator (niezaleznie z jakiego powodu) ignoruje niektore zgloszenia.
                          Napisz do farfala, to sie przekonasz i nam opowiesz.
                          • leszek.sopot Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:12
                            No to napisałem taki list:
                            "Chciałbym zapytać pana prezesa czy na forum prawy.pl obowiązują jakieś zasady
                            moderacji? Czy jako prezes Ars Politica, która jest wydawcą portalu prawy.pl
                            poczuwa się pan odpowiedzialny za treści propagowane na forum portalu, czy też
                            jest pan ich nieświadomy tak samo jak był pan nieświadomy 10 lat temu gdy
                            został pan wmanewrowany przez nieznane osoby do firmowania swoim nazwiskiem
                            faszystowskiego pisma?
                            Z poważaniem ...."
                            Też możesz wysłać list z zapytaniem na adres:
                            wydawca@prawy.pl
                            Lub pisemnie: Ars Politica, Al. Jerozolimskie 83/9, 02-001 Warszawa
                            • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:15
                              Bardzo dobry tekst moim zdaniem - krotko i na temat.
                  • ave.duce Re: Rapaczyńska jest we władzach TVP ??? 22.06.06, 05:41
                    A w ogóle to może zadasz jej to pytanie.
                    Nie sądzę, aby ktoś z forumowiczów wiedział cokolwiek n/t.
                    A ty bronisz nazisty niczym Częstochowy! Wiesz, że on NIE wie?!

                    Masz coś wspólnego z mgr F.?

                    michal00 napisał:

                    > a czy rapaczynski wie, co pisza na jej forum? durna?
                    • michal00 Re: Rapaczyńska jest we władzach TVP ??? 22.06.06, 11:04
                      A w ogóle to może zadasz jej to pytanie.
                      > Nie sądzę, aby ktoś z forumowiczów wiedział cokolwiek n/t.
                      > A ty bronisz nazisty niczym Częstochowy! Wiesz, że on NIE wie?!

                      Nie beda jej zadawal zadnych pytan, bo uwazam, ze wpisy i moderacja na forum
                      gazeta.pl nie maja zwiazku z pogladami wyznawanymi przez p. Rapaczynski.
                      Podobnie zdanie mam na temat p. Farfala i "jego" forum.

                      Jezeli ktos przyjmuje, ze Farfal jest odpowiedzialny za wpisy na forum
                      prawego.pl i na ich podstawie uznaje, ze wyrazaja jego poglady, to
                      konsekwentnie powinien przyjac, ze zarzad Agory jest odpowiedzialny za wpisy
                      na forum gazety.pl i na ich podstawie powinien uznac, ze wyrazaja poglady
                      zarzadu Agory. Jest to tak oczywiste, ze az wstyd mi tlumaczyc.

                      > Masz coś wspólnego z mgr F.?

                      szczoteczke do zebow.
                      • ave.duce Re: Rapaczyńska jest we władzach TVP ??? 22.06.06, 23:49
                        michal00 napisał:

                        > A w ogóle to może zadasz jej to pytanie.
                        > > Nie sądzę, aby ktoś z forumowiczów wiedział cokolwiek n/t.
                        > > A ty bronisz nazisty niczym Częstochowy! Wiesz, że on NIE wie?!
                        >
                        > Nie beda jej zadawal zadnych pytan, bo uwazam, ze wpisy i moderacja na forum
                        > gazeta.pl nie maja zwiazku z pogladami wyznawanymi przez p. Rapaczynski.
                        > Podobnie zdanie mam na temat p. Farfala i "jego" forum.
                        >
                        > Jezeli ktos przyjmuje, ze Farfal jest odpowiedzialny za wpisy na forum
                        > prawego.pl i na ich podstawie uznaje, ze wyrazaja jego poglady, to
                        > konsekwentnie powinien przyjac, ze zarzad Agory jest odpowiedzialny za wpisy
                        > na forum gazety.pl i na ich podstawie powinien uznac, ze wyrazaja poglady
                        > zarzadu Agory. Jest to tak oczywiste, ze az wstyd mi tlumaczyc.

                        Zgoda co do symetrii. Tyle tylko, że W. Rapaczyńska nie zajmuje stanowiska
                        "rządowego", z nadania PiSujów & Kołalicjantów...
                        Na tym przykładzie (mgr. F.) widać wyraźnie, DLACZEGO słuszna była rezolucja PE,
                        w której zarzuty skierowano pod adresem rządzących, nie obywateli.


                        >
                        > > Masz coś wspólnego z mgr F.?
                        >
                        > szczoteczke do zebow.

                        Nie stać cię na własną, czy po prostu tak lubisz?

                        ;)
                • leszek.sopot Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:47
                  po_godzinach napisała:

                  > a to nie wie, co piszą w gazecie, którą firmuje, a to nie wie, co jest na
                  jego forum niedojda?


                  Ba, ale wiedział i czytał już w środku nocy na portalu gazeta.pl artykuł na
                  swój temat i zarzucał manipulację GW, że w wydaniu papierowym było co innego
                  niż w internecie w nocy. Nie zdziwiłbym się więc, że czasem i na forum tu
                  popisuje i zatrudnia redakcję portalu prawy.pl by ty wylewali na wszystkich
                  pomyje. Może i teraz podczytuje jak jego podopieczni się tu sprawują?
                  • po_godzinach Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:49
                    może to nasz rozmówca?

                    tja ...
                    • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:59
                      a moze masz cos z glowa nie w porzadku?
                      • po_godzinach Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:02
                        moze nie mam

                        ale ty na pewno masz coś nie w porzadku z systemem wartości
                        • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:06
                          czy ja ci juz kiedys pisalem, ze takie oceny gowno mnie interesuja?
                          • ave.duce Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 05:46
                            michal00 napisał:

                            > czy ja ci juz kiedys pisalem, ze takie oceny gowno mnie interesuja?

                            Śledząc twoje posty na fk wysnuć można wniosek następujący:
                            bliska ci jest ideologia nazizmu i tyle. I na nic twoje zarzekanie się, że tak
                            nie jest.

                            ;)
                            • michal00 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 11:09
                              skoro na nic, to zarzekal sie nie bede. jak bede chcial wstapic do nazi, to
                              powolam sie na twoja rekomendacje, ok?
                              • wartburg4 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 11:39
                                Po co się tutaj produkujesz, Michałku? Smród lubisz? Bo śmierdzi na milę od
                                tego, co piszesz. Na życie tutaj zarabiasz? Kazali ci? Za każdym razem
                                zbiera mi się na wymioty, kiedy się odezwiesz.

                                Pisz na forum dla nazioli. Tam przynajmniej w swojskim smrodku się potaplasz i
                                nie będziesz się niczym wyróżniał.
                                • michal00 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 11:51
                                  A po co mnie czytasz, skoro ci smierdzi? Lubisz smrod? Wygas nick, to nie
                                  bedziesz mial problemu. Masochista jestes?
                                  • wartburg4 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 12:00
                                    michal00 napisał:

                                    > A po co mnie czytasz, skoro ci smierdzi? Lubisz smrod? Wygas nick, to nie
                                    > bedziesz mial problemu. Masochista jestes?

                                    Żartujesz? Jestem odwrotnością masochisty. Jak smrodem zalatuje, to za nos
                                    się łapię. I mówię, że śmierdzi.
                                    • michal00 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 12:15
                                      Żartujesz? Jestem odwrotnością masochisty. Jak smrodem zalatuje, to za nos
                                      > się łapię. I mówię, że śmierdzi.

                                      I caly czas sie tak trzymasz za nos? To musi byc niewygodne. Jeszcze nos sobie
                                      uszkodzisz. Dam ci zyczliwa rade - zamiast zatykac nos i mowic ze smierdzi
                                      lepiej oddalic sie od zrodla smrodu.

                                      • wartburg4 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 12:34
                                        Dziękuję za życzliwe rady. Na szczęście nie wszyscy tak śmierdzą jak ty. Z
                                        mojej strony radzę ci udaj się do dentysty, bo to z ustami musi ma coś
                                        wspólnego, ilekroć je otworzysz.

                                        Bywają takie feonomeny. Z ust im śmierdzi nawet, jak się przez telefon odezwą.
                                        I przez internet też.
                                        • michal00 Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 12:43
                                          To bardzo uprzejmie z twojej strony, ze zechciales sie jeszcze odezwac. Szkoda
                                          tylko, ze musisz trzymac sie za nos, bo glos masz nieco belkotliwy i ciezko
                                          jest cokolwiek zrozumiec.
                              • ave.duce Re: jakiś durny ten F. - tylko bez nerwów! 22.06.06, 23:43
                                michal00 napisał:

                                > skoro na nic, to zarzekal sie nie bede. jak bede chcial wstapic do nazi, to
                                > powolam sie na twoja rekomendacje, ok?


                                Nie będzie ci potrzebna moja rekomendacja, wystarczy dossier z forum...

                                ;)
                  • michal00 Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 00:57
                    >Może i teraz podczytuje jak jego podopieczni się tu sprawują?

                    Ty juz chyba jestes troche zmeczony.
                    • leszek.sopot Re: jakiś durny ten F. 22.06.06, 01:03
                      michal00 napisał:

                      > >Może i teraz podczytuje jak jego podopieczni się tu sprawują?
                      >
                      > Ty juz chyba jestes troche zmeczony.


                      Nie przesłyszałem się jak na konferencji prasowej farfał powiedział, że czytał
                      co innego w środku nocy w internecie na portalu gazety na swój temat, a co
                      innego znalazł w wydaniu papierowym. Skoro zaglądał tu wcześniej, to niby
                      dlaczego teraz ma tu nie zaglądać by zobaczyć czy czegoś nowego GW na jego
                      temat nie napisała? A skoro zagląda na portal to i być może na forum - moje
                      prawo by snuć sobie takie przypuszczenia.
                      • ave.duce Re: jakiś durny ten F. , nie da się ukryć! 22.06.06, 05:52
                        leszek.sopot napisał:

                        > michal00 napisał:
                        >
                        > > >Może i teraz podczytuje jak jego podopieczni się tu sprawują?
                        > >
                        > > Ty juz chyba jestes troche zmeczony.
                        >
                        >
                        > Nie przesłyszałem się jak na konferencji prasowej farfał powiedział, że czytał
                        > co innego w środku nocy w internecie na portalu gazety na swój temat, a co
                        > innego znalazł w wydaniu papierowym. Skoro zaglądał tu wcześniej, to niby
                        > dlaczego teraz ma tu nie zaglądać by zobaczyć czy czegoś nowego GW na jego
                        > temat nie napisała? A skoro zagląda na portal to i być może na forum - moje
                        > prawo by snuć sobie takie przypuszczenia.
                        >
                        >

                        Nic by nie było dziwnego w tym, że mgr (bez kropki - celowo!) Farfała interesuje
                        konkurencyjne forum...

                        ;)
    • wlodzimierz.ilicz Nazista zawsze pozostanie nim bo to rodzaj upośle- 22.06.06, 00:05
      dzenia wyższej uczuciowości.
      Nie tyle pogląd ile zboczenie, choroba mózgu.
      • lewiczka Czy towarzysz Jaruzelski jest jeszcze faszystą? 22.06.06, 01:27
        Z antysemityzmu się ponoć nie wyrasta.
    • plant666 S P E C J A L I S C I 22.06.06, 13:38
      zrodlo - nacjonalista.org.

      poznaniak: Farfła ma ciekawy tatuązoj zeby wyborcz wiedziła a zamin wstapił do MW dzialał w NOP.

      JS_89: Nie masz racji Kołowrót.
      Z tym rzymskim pozdrowieniem to było jasno widać jak za każdym razem Farfał mówił o intencjach, o tym że "nigdy się nie pozdrawiał
      hitlerowskim gestem" itp. Hitlerowski gest nie jest równoznaczny z rzymskim pozdrowieniem, bo do podniesienia prawej ręki trzeba
      jeszcze coś krzyknąć
      Inna sprawa, że niewielu jest ludzi, którym chociaż dla jaj nie zdarza się zahajlować.
      O nacjonaliźmie chyba nic na tej konferencji nie było.
      A samo pismo przynajmniej lekko się o nazizm musiało ocierać, skoro były tam artkuły o Adolfie (pozytywne) i jakiś Valhallach.
      Prawda jest taka, że Farfał nie mógł bronić tej gazety, bo była zbyt radykalna.

      poznaniak: zobacz sobie szczerbce z 2000 roku a zobaczysz ktoczasem tam pisał o był w stopce redakcujnej.

      wroclawianie:Typowe zachowanie gościa z MW. Wyparł się wszystkiego co robił i w co wierzył. Nie redagował Frontu ? He he dobre
      sobie. Ja jestem królewną Śnieżką. Błędy młodości ? Nie taka znów młodość, nie miał wtedy 12 lat
      Ciekawe co zrobił z tatuażem Falangi na ramieniu. Pewnie przerobił na serduszko ze strzałą
      Tonący brzytwy się chwyta. Wdupił wybory do sejmu więc tu trzeba posadkę utrzymać, żeby odrobić wydatki z czasów kampanii.

      poznaniak:HHHMMMMMMM a myslałem ze jestem jedynym na tym forum który widzła ten tautaż

      sarkor:poznaniak i wroclawianie.info : może najlepiej od razu dajcie cynk GW? apeluje do moderatora żeby jak najszybciej usunął
      ten temat.

      poznaniak:Sam mam tatuąz o podobnej tematyce, tylko ja gosie nie wstydze i zrobiłem go po to zeby nigdy nie zapomnieć kim jestem,
      Farfał widoczie zapomniał, nie jest on jedym który był bardzo radykalny i jak wielu związany był kiedys z NOP ale po objęciu
      jakiegos stołka wypiera sie wszystkig, nie tedy droga.

      JS_89:W sumie Sarkor ma rację. Lepiej zdjąć ten temat, bo jeszcze GW wpadnie na pomysł żeby dokładniej sprawdzić Farfała
      • leszek.sopot dyskusja partyjnych kolegów Farfała 22.06.06, 20:22
        pouczająca wymiana zdań.
    • douglasmclloyd Farfocel musi odejsc!!! :) nt 22.06.06, 20:23
      • entefuhrer Mówisz - masz ;-) 26.06.06, 03:37
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3441857.html
    • trouble_maker In this case - farfszyzm ;-) 22.06.06, 20:45
      .
    • xxx131 Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 20:55

      Leszek! A jakie miales poglady, jak miales 16 lat? Przyznaj sie!
      • leszek.sopot Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 21:09
        xxx131 napisał:

        >
        > Leszek! A jakie miales poglady, jak miales 16 lat? Przyznaj sie!


        Byłem bezpartyjny, lubiłem grać w piłkę, chodziłem na wystawy i bardzo, bardzo
        dużo czytałem.
        • xxx131 Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 21:14

          Bezpartyjny, rozumiem ze wtedy byl PRL?

          A ciekawe jaki mial poglady Wildstein? W koncu byl anrchista i masonem...
          • leszek.sopot Re: Farfał i Ars Politica = faszyzm 22.06.06, 21:20
            xxx131 napisał:

            >
            > Bezpartyjny, rozumiem ze wtedy byl PRL?

            Masz kłopoty ze znajomością histori?


            >
            > A ciekawe jaki mial poglady Wildstein? W koncu byl anrchista i masonem...


            Wildstein w wieku 16 lat nie był na studiach, kiedy to zaczytywał się w
            anarchistach.
    • leszek.sopot Przemol jest "radykalnie przeciwny" 23.06.06, 01:41
      "- Pan Roman Giertych zgodził się ze mną, że na takie sprawy trzeba bardzo
      szybko reagować - powiedział szef klubu PiS Przemysław Gosiewski po spotkaniu,
      na którym z liderem LPR rozmawiał m.in. o sprawie wiceprezesa TVP Piotra
      Farfała. "Gazeta" ujawniła we wtorek, że Farfał przed laty wydawał
      neonazistowską gazetkę "Front". Giertych ma porozmawiać z nim i wyjaśnić, czy
      był to "wybryk młodego człowieka i czy nie miały dalszego ciągu". - Gdyby
      okazało się, że było to kontynuowane, wyraźnie mówimy, wtedy nie ma miejsca dla
      pana Farfała w telewizji, jesteśmy skrajnie przeciwni tego typu poglądom - mówi
      Gosiewski".

      Jeśli radykalnie to co oznacza wejście w koalicję z LPR? Nie ładnie jest
      kłamać, wystarczy powiedzieć, że wolę by te brudy były pod dywanem bo
      powodzenie IV RP zależy od tego by wszystkich brudów nie prać bo inaczej
      koalicja się rozpadnie.
      Dla przypomnienia mały cytat z wywiadu z Andrzejem Urbańskim opublikowanym w GW:
      "- Dlaczego zaakceptowanie Giertycha było dla prezydenta trudniejsze niż
      Leppera?
      Andrzej Urbański: Bo Lech Kaczyński przez całe swoje życie mówił o dwóch
      tradycjach - dobrej tradycji narodowej demokracji, tzw. profesorskiej, i tej
      złej, najgorszej z możliwych, z lat 30., tradycji endeckiej, antysemickiej,
      getta ławkowego. (…)"
      • leszek.sopot link i jeszcze coś o współdziałaniu z Wildsteinem 23.06.06, 01:43
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3435431.html
        "PiS i LPR uzgodniły też, że będą "łagodziły napięcia" w TVP, jakie powstały po
        ostatnich roszczeniach Samoobrony. Wicepremier Andrzej Lepper ogłosił, mimo
        oporu prezesa TVP Bronisława Wildsteina, że chce, by Beata Jakoniuk-Wojcieszak
        została szefową TVP 3, a Wojciech Nomejko miał kierownicze stanowisko
        w "Panoramie". Mają też nadzieję na "większe współdziałanie" prezesa Wildsteina
        z pozostałymi członkami zarządu TVP."
    • wesoly.czolgista [...] 23.06.06, 01:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka