Roman ws dziadka i jego ideologii

[niezapowiedziany]

do adminow: czemu mi wycieliscie ten watek marcusa o ansysemityzmie z definicji zanim zdarzylem odpowiedziec i zanim zdazyl zapewne przeczytac moja odpowiedz w pierwszym poscie??


Monika Olejnik : Jest pan endekiem czy nie?

Roman Giertych: Jestem członkiem Ligi Polskich Rodzin. Endecja, była to nazwa narodowej demokracji, wtedy, kiedy ta organizacja funkcjonowała. Bez wątpienia mój dziadek był jednym z wybitnych działaczy Stronnictwa Narodowego przed wojną, jednym z przywódców i przyjaciół Romana Dmowskiego. To jest prawda i co do tego, nie ma żadnych wątpliwości.

Monika Olejnik : Ale pan jest endekiem czy nie?

Roman Giertych: Dzisiaj ja jestem człowiekiem, który jest liderem Ligi Polskich Rodzin.

www.radiozet.com.pl/index.php?page=rozmowy&id=2904&year=2006&month=5
i nie mam wiecej pytan. gdyby sie nie zgadzal bez problemow powiedzialby, ze sie nie zgadza, tak jak pare zdan wczesniej powiedzial, ze nie zgadza sie np z MW ws Ukrainy.

a i MW jako jako zydowskoneutralna organizacja odbudowana przez Romana to tez niezly argument do unikania tego pana przez Izrael.

[sawa.com]

Dziadka sie nie wybiera. Nie słyszałam żadnego tekstu antysemickiego u
Giertycha.
Nikomu nie przeszkadzało, ze synowie enkawudzistów pełnią najwyższe funkcje w
III RP. Jeździli też na uroczystości katyńskie. Czy ktos protestował? Moze i
protestował, ale nikt się tym protestem nie przejmował.

W

oczywiscie ze sie nie wybiera

[niezapowiedziany]

co wiecej, nie uwazam, ze powinno sie za nich odpowiadac. ale Roman do niego nawiazuje. i to jest roznica. on bardzo czesto podkresla swoje ideologiczne zwiazki z przodkami. tu mial wyrazna okazje, zeby powiedziec: "takie poglady endecji sa mi obce" ale nie powiedzial. uciekl od odpowiedzi. to jest jednoznaczne i mozna sie jedynie oszukiwac, tylko po co?

a to fragment z Jedrzeja Giertycha:
"Oczywiście nie sposób tu omawiać szczegóły techniczne planu usunięcia Żydów. Nie możemy wszystkich naszych zamierzeń z góry ujawniać, bo ułatwilibyśmy przez to Żydom zorganizowanie skutecznego przeciwdziałania. Zadanie żydom ostatecznego ciosu jest koniecznym i nie dającym się ominąć warunkiem powstania rządu narodowego. Nie byle jaki to pojedynek – na śmierć i życie z narodem żydowskim. Sprawa żydowska jest w Polsce sprawą o rozmiarach potwornych."

a MW zalozona przez Giertycha?

gdzie i kiedy Romnan nawiązuje do antysemityzmu

[w11mil]

dziadka?
Jakieś cytaty?

niezapowiedziany napisał:
>Roman do niego >na wiazuje.

bylby glupcem gdyby publicznie to mowil

[niezapowiedziany]

wystarczy ze odsyla do dziel takich jak te jego dziadka. a ty myslisz, ze co sie czyta w MW?

to zacytuj jego prywatne wypowiedzi

[w11mil]

No ta, jest także pedofilem i okrada stare

[lux_et_veritas]

babcie. Oczywiście byłby głupcem gdyby się do tego publicznie przyznał.

a endecja o tym mowila?

[niezapowiedziany]

[reakcjonista1]

W innym kraju o takim procencie ludnosci żydowskiej pogromy gonilyby pogromy...
U nas było inaczej jednak na dłuższą metę konflikt narodowosciowy mogl tylko
wzrastać - stąd plany wywiezienia Żydów z Polski np na Madagaskar. Endecja
negowała mozliwosc życia wielu milionów żydów wsrod jeszcze wiekszej ilosci
chrześcijan. Zresztą wskazywano niebezprzyczyny na trudności asymilacyjne,
róznice kulturowe, komunizm popularny wsrod Żydów.

a z czego wynikaly trudnosci asymilacyjne?

[niezapowiedziany]

nie z tego, ze z tej goscinnosci (ok, gdzie indziej bylo jeszcze gorzej np w sredniowieczu) mieli prawo zyc, ale w zamknietych osadach? a skad sie wzial Kazimierz w Krakowie? kiedys to nie bylo w miescie...

wiec przynajmniej watku asymilacji tu nie wyciagajmy, jak sie kogos izoluje to trudno wymagac otwartosci.

z komunizmem tez obiegowa opinia. komunizm byl tez popularny (?) wsrod Polakow. rownie dobrze mozna powiedziec, ze militarystyka byla popularna wsrod Zydow (ponad 10% w wojsku Rzeczpospolitej w momencie wybuchu II WS).

nie bylo tez tak, ze nie dochodzilo do roznych lokalnych atakow. a chocby Myslenice w 1936.

odpowiedz na to pytanie moze byc uznana za

[w11mil]

antysemicką

[reakcjonista1]

> wiec przynajmniej watku asymilacji tu nie wyciagajmy, jak sie kogos izoluje to
> trudno wymagac otwartosci.

Nie wiem czy sobie zdajesz sprawę z tego, że żydzi w wiekszości woleli izolację
którą narzucali im rabini. To po prostu konsekwencja religii jaką wyznawali.
Rabini za głowny cel obierali wlasnie odrebnosc, nieasymilację żeby tylko sie
narodek nie odcial od judaizmu rabinicznego.

> z komunizmem tez obiegowa opinia. komunizm byl tez popularny (?) wsrod Polakow.
> rownie dobrze mozna powiedziec, ze militarystyka byla popularna wsrod Zydow (p
> onad 10% w wojsku Rzeczpospolitej w momencie wybuchu II WS).

Obiegowa czy nie, ale jest w niej sporo prawdy. Ok 70% aresztowanych w II RP za
dzialalnosc komunistyczną było Żydami. W 39 roku władzę sowiety powierzyły
sąsiadom Polaków - Żydom gdyz to im bardziej ufano, zresztą dziwne by było gdyby
kreml ufał w przewazajacej mierze narodowi katolickiemu i bardzo czesto wrogiemu
ideologii komunistycznej. wtedy doszło do uaktywnienia skrywanej nienawisci do
niepodleglej Polski. Ja takie relacje znam z pierwszej reki ale o tym oficjalnie
nikt nie mowi poza enigmatycznymi wypowiedziami. Lat powojennych juz nawet nie
bede opisywał.

> nie bylo tez tak, ze nie dochodzilo do roznych lokalnych atakow. a chocby Mysle
> nice w 1936.

Tak, i był to wypadek potwierdzający regułę.

[niezapowiedziany]

powierzylo tym Zydom, ktorzy byli bolszewikami. tak samo jak w ZSRR powierzala tym przedstawicielom innych narodowosci (czesto wlasnie mniejszosci) na danym terenie, ktorzy byli bolszewikami. stara zagrywka z rozgrywaniem nacjonalizmami. dlaczego Dzierzynki dzialal w ZSRR a nie w Polsce?

[reakcjonista1]

Ale fakt jest faktem - dotychczasowi sąsiedzi, normalni ludzie, z ktorymi sie
robilo interesy, rozmawialo, przyjaźniło nagle stali sie okupantem tylko w taki
sposob Polacy postrzegali jakiekolwiek władze sowieckie i nazistowskie. A to
rodziło nienawiść.

on nawiazuje do endecji a endecja to takie teksty

[niezapowiedziany]

i to jest powod.

[nielubiegazety2]

Halla masz na myśli?

[lux_et_veritas]

Endecja zrobiła dla Polski przynajmniej tyle samo dobrego co piłsudczyzna, a
kto wie czy nie więcej i nie widzę nic zdrożnego aby akurat do dorobku w tej
materii się odwoływać.

po błyskotliwości argumentu wnoszę, że jestes

[w11mil]

młodzieńcem walczącym o Postęp i Tolerancję

niezapowiedziany napisał:
> i to jest powod.
>

:/ bez bolszewii

[niezapowiedziany]

Taki "cuś" istnieje tylko we Wrocławiu. Świat bez

[nielubiegazety2]

programowo wdrażanego postępu przeżyje natomiast bolszewię napędza tylko postęp.
Bez programowego postępu nie ma bolszewii.

nie zrozumialem twojego postu.

[niezapowiedziany]

chodzilo o to, zebys nie wyjezdzal mi z bolszewickimi haslami. bo to pachnie sloganami komunizmu.

Kiedyś bym się zdziwił :(

[nielubiegazety2]

tego tez nie rozumiem. pierwsze zdanie jest

[niezapowiedziany]

niezrozumiale. to belkot. sorry, ale brakuje mi teraz lepszego okreslenia. nie rozumiem jego sensu.

swiat bez progr. postepu napedza tylko postep??

[niezapowiedziany]

chyba sie pomyliles gdzies./

Swiat bez progr. postepu przeżyje. Postęp napędza

[nielubiegazety2]

bolszewię.

Na prostym przykładzie.

Inwestowanie przez państwo w tradycyjną rodzinę (pomijam instrumenty) gwarantuje
rozwój.
Inwestowanie przez państwo w rodzinę pederastów lub lesbjek (pomijam
instrumenty) gwarantuje postęp.

Jedno państwo się rozwija, drugie jest postępowe.

Wolniej czytaj.

[eryk2]

Ooo, a to coś nowego. Bolszewicy popierali małżeństwa gejowskie? Wiesz to od
Stalina czy od Dzierżyńskiego?
A może słyszałeś o Paradżanowie, który za pedalstwo dostał 10 lat łagrów?

Kierunek postępu nie ma znaczenia. Teraz lewica

[nielubiegazety2]

(a ta jest postępowe ex definitione) walczy nie o prawa polityczne dla
ciemięzonego proletariatu i o pokój, ale humanizm wyrażający się o
równouprawnieniem dla pedereastów, lesbijek, szympansów.
www.wprost.pl/ar/?O=91312&C=57

[eryk2]

Cóś mało spójna ta twoja wizja bolszewii - raz sadza gejów do łagrów, raz ich
popiera... Całkiem jak polska prawica: Rydzyk goni pedałów precz, za to popiera
Paetza...

z kropka rozumiem. tam powinien byc przecinek.

[niezapowiedziany]

ja go postawilem w innym miejscu - przed "napedza".

i co maja do tego geje akurat? postep to rozwoj techniczny dla mnie. reszta to liberalizm obyczajowy.

a co do gejow (nie wiem dlaczego akurat ten przyklad...) to nie trzeba zaraz inwestowac. mozna po prostu nie sekowac. (dla mnie parady nie sa wyrazem postepu, bo uwazam, ze seks jest prywatna sprawa kazdego, wiec tutaj mysle, mamy podobny poglad).

od mojego wolniejszego czytania, twoich zgiubionych przecinkow nie przybedzie. lekka(!) zlosliwosc.

i nie wiem co ma do tego Wroclaw??

[niezapowiedziany]

cos mi chciales zaimputowac. moze moje, "bez bolszewii" bylo malo jednoznaczne. nie chodzilo o to, ze jestem bojownikiem o co tam napisales ale bez bolszewii, ale ze ten tekst mi pachnie komunistycznymi sloganami i zebys takich wobec mnie nie uzywal przypisujac mi jakies takie postawy. i to wszystko. mysle ze wyjasnione.

[eryk2]

w11mil napisała:
> gdzie i kiedy Romnan nawiązuje do antysemityz
> dziadka?
> Jakieś cytaty?

A taki jeden też nie nawiązywał do służby swojego dziadka w Wehrmachcie - a
preziem nie został...

[humbak]

A uwzględniłeś że może nawiązywać do patriotycznej ideologi, a pomija antysemityzm?

patriotyzm podszyty ksenofobia?

[niezapowiedziany]

nie myl patriotyzmu z nacjonalizmem.

w ogole o czym my rozmawiamy.

co z Farfala lansowanym przez Giertycha do TVP??

[humbak]

No co z nim? Ja nie ocenię gościa dopóki nie przeczytam jego tekstów.

czy chcialbym zeby Zyrinowski odp za takie nasze

[niezapowiedziany]

wyjazdy do Rosji?

czy Zyrinowski mowil cos szkalujacego Polakow, cos mowil o agresji wobec Polakow? a jednak uwazamy go za antypolskiego.

[humbak]

Ja wogóle Żirinowskiego nie uważam. Nie interesuje mnie on totalnie (nic nie znaczący polityk w obcym kraju) i to nie o nim tu rozmawiamy.

a ja lubie postawic siebie w sytuacji innych

[niezapowiedziany]

i hipotetycznie rozwazyc rozne warianty. to czesto pozwala zrozumiec czyjes stanowsiko.

[humbak]

No toś porównał. Fauna polityczna- Żyrinowski, kontra wicepremier.

wicepremier ktory jest fauna polityczna...

[niezapowiedziany]

uwierzylbys w to, ze bedzie wicepremierem rok temu?

[humbak]

Fauna, która ma (miała) te kilkanaście procent poparcia, a nie 5 (o ile dobrze pamiętam wyniki Ż.). Poza tym Giertych jest politykiem bardzo... nijakim tak naprawdę. Żirinowski jest chyba bardziej sdecydowany.

LPR miala 7. Giertych jakims cudem wyszedl z Wawy

[niezapowiedziany]

[humbak]

Dlatego napisałem miała. OStatnio spadli, ale przedtem te kilkanaście mieli murowane.

[humbak]

Dla jednych nacjonalizm, dla innych patriotyzm. Kwestia systemu wartości.

co z Farfalą? jakies cytaty z Farafali?

[w11mil]

niezapowiedziany napisał:
> co z Farfala lansowanym przez Giertycha do TVP??

Pamiętacie jak w 1968 Jaruzelski gonił zydów z PRL

[ubek-bubek]

Pomagali mu w tym tatusiowie Cimoszewicza, Kwasniewskiego i Moniki Olejnik.
Jaruzelski dostał rozgrzeszenie od Michnika choć nigdy publicznie nie
przeprosił tych ludzi. O ojcach wyżej wymienionych nikt nawet nie wspomina.

ode mnie nie dostal. i znam poszkodowanych

[niezapowiedziany]

od ktorych tez nie dostal. i sam Michnik tez nie dostal.

za co Michnik ma dostać rozgrzeszenie?

[w11mil]

niezapowiedziany napisał:

>i sam Michnik tez nie dostal.
>

[niezapowiedziany]

za to poklepywanie sie. wyskoczyles z nim nie wiem po co. to z rozpedu odpisalem. za duzy skrot.

[eryk2]

Pamiętacie jak w 1968 Jaruzelski gonił zydów

Nooo! Pamiętamy! I pamiętamy jak sekundował mu w tym z Londynu niejaki Jędrzej
Giertych - uznając, że całe to żydostwo trockistowskie jest gorsze niż
słowiańscy, błękitnoocy i złotowłosi chłopcy od Moczara. Wystarczy poczytać
wypowiedzi JG o KOR-ze. Taki sobie "złomny z Londynu" (a mówiąc po prostemu:
złomiarz ze śmietnika historii).

pomyliles Giertychów

[w11mil]

to nie tym dyskusja

eryk2 napisał:
> Nooo! Pamiętamy! I pamiętamy jak sekundował mu w tym z Londynu niejaki
>Jędrzej Giertych

Złotko,

[eryk2]

to ty mylisz Giertychów. Jędrzej G. to dziadek Romana (ojciec Macieja), ów
przesławny przedwojenny antysemita. Nigdy nie wrócił do Polski po wojnie,
mieszkał w Anglii, skąd obszczekiwał opozycję antykomunistyczną w PRL, chwalił
wprowadzenie stanu wojennego itd. Jak to endek-Jędrek-pędrek. Odróżniaj ich,
gdy chcesz ich bronić.

wątek jest o Romanie

[w11mil]

Roman jest antysemitą?
eryk2 napisał:
> to ty mylisz Giertychów.

Rybcia!

[eryk2]

Wątek ma tytuł "Roman ws DZIADKA i jego ideologii". Tłumaczę więc jak komu
dobremu, że ja cały czas piszę o DZIADKU Romana, który szkodzi wnuczkowi na
życiorys.

[w11mil]

eryk2 napisał:

> Wątek ma tytuł "Roman ws DZIADKA i jego ideologii". Tłumaczę więc jak komu
> dobremu, że ja cały czas piszę o DZIADKU Romana, który szkodzi wnuczkowi na
> życiorys.
>

jaka domieszka krwi antysemickiej

[w11mil]

wystarczy aby uznac czlowieka za antysemite
czy są na to jakieś Ustawy?
> eryk2 napisał:
>o DZIADKU Romana, który szkodzi wnuczkowi
> na > > życiorys.
> >

tylko postawa, stanowisko wobec postaw innych

[niezapowiedziany]

propagowane poglady, osoby. to tak mniej wiecej to na podstawie czego ocenia sie czlowieka na ogol.

to moze jakies cytaty z tych "poglądów"?

[w11mil]

niezapowiedziany napisał:
> propagowane poglady,

on uwaza, ze dorobek endecji to cos godnego

[niezapowiedziany]

pochwaly, nie odcina sie od tego. dla mnie to jest dowod na zbieznosc pogladow.
dlaczego MW zalozona przez Romana Giertycha ma profil endecki, ksztaltowany przez prace miedzy innymi jego dziadka? ot tak, dla hecy, bez powodu? nie traktuj mnie jak glupca. ani siebie.

dorobek endecji jest wartościowy

[w11mil]

dla narodu i państwa polskiego

niezapowiedziany napisał:
> pochwaly, nie odcina sie od tego.

i zawiera takie elementy, ktore mniejszosciom

[niezapowiedziany]

a obecnie i obywatelom innych panstw sie nie podobaja. maja prawo nie chciec, zeby reprezentant tego nurtu odpowiadal za sprawy ich dotyczace.

i to jest niezły argument!

[w11mil]

niezapowiedziany napisał:
> a obecnie i obywatelom innych panstw sie nie podobaja. maja prawo nie chciec,
>zeby reprezentant tego nurtu odpowiadal za sprawy ich dotyczace.

ale ja wolałbym aby mój rząd kierował sie ideologia korzystną dla mojego narodu
w przypadku konfliktu

[eryk2]

Dokładnie taka sama, jak krwi wehrmachtowskiej, aby uznać wnuczka żołnierza
Wehrmachtu za eksponenta niemieckich interesów.

a któż w Polsce tak skrzywdził p. Tuska?

[w11mil]

eryk2 napisał:

> Dokładnie taka sama, jak krwi wehrmachtowskiej, aby uznać wnuczka żołnierza
> Wehrmachtu za eksponenta niemieckich interesów.
>

[eryk2]

w11mil napisała:
a któż w Polsce tak skrzywdził p. Tuska?

Przespałaś to wydarzenie? Niejaki bullterrrrrrier, ze szczękościskiem i
wścieklizną...

jakis cytat z Kurskiego o"interesach niemieckich"?

[w11mil]

eryk2 napisał:

> Przespałaś to wydarzenie? Niejaki bullterrrrrrier, ze szczękościskiem i
> wścieklizną...
>

[eryk2]

> jakis cytat z Kurskiego o"interesach niemieck

Sorry, ale w g.wnie nie grzebię - zostawiam to innym, m. in. tobie.

wygląda na to, że to zmyśliłeś

[w11mil]

eryk2 napisał:

> Sorry, ale w g.wnie nie grzebię - zostawiam to innym, m. in. tobie.

[eryk2]

Jasne, to nie Kur.ski wyciągnął Tuskowi dziadka z Wehrmachtu, Sobieski pobił
pod Grunwaldem Napoleona, a ty jesteś chodzącą krynicą mądrości...

pytałem o wyciąganie "interesów niemieckich"

[w11mil]

eryk2 napisał:

> Jasne, to nie Kur.ski wyciągnął Tuskowi dziadka z Wehrmachtu,

[eryk2]

Pomyśl, chociaż to dla ciebie trudne - dlaczego Kur.ski wyciągnął tego dziadka?
Dokładnie z tych samych powodów, z jakich teraz Żydzi wyciągają dziadka
Giertychowi. 1:1. Poniatno?

Giertych chce byc prezydentem Izraela?

[w11mil]

eryk2 napisał:
> Dokładnie z tych samych powodów, z jakich teraz Żydzi wyciągają dziadka
> Giertychowi. 1:1. Poniatno?
>

ale odpowiada za jedna rzecz dot. Izraela w Polsce

[niezapowiedziany]

oni nie chca go odsywac ze stanowiska. nie chca tylko, zeby odpowiadal za te programy.

[eryk2]

W takich przypadkach Rosjanie mówią: krysza pojechała. Po naszemu: odbiło ci
kompletnie.

a to Maciej tez cos udzielal sie ws zydow?

[niezapowiedziany]

czy Maciej nie jest czlonkiem LPR? a nie przepraszam on jest eurodeputowanym z ramienia LPR.

Giertych dawał im kwity ze nie są obywatelami PRL?

[ubek-bubek]

Coś towarzysza pamięć zawodzi. O tym , ze w Londynie istnieje Jędrzej Giertych
nikt w pRLu nie wiedział.
eryk2 napisał:

> Pamiętacie jak w 1968 Jaruzelski gonił zydów
>
> Nooo! Pamiętamy! I pamiętamy jak sekundował mu w tym z Londynu niejaki
Jędrzej
> Giertych - uznając, że całe to żydostwo trockistowskie jest gorsze niż
> słowiańscy, błękitnoocy i złotowłosi chłopcy od Moczara. Wystarczy poczytać
> wypowiedzi JG o KOR-ze. Taki sobie "złomny z Londynu" (a mówiąc po prostemu:
> złomiarz ze śmietnika historii).
>

[eryk2]

ubek-bubek napisał:

> Coś towarzysza pamięć zawodzi.

Nigdy nie byłem i nie jestem członkiem żadnej partii (gdy rozwiązywano PZPR,
zdawałem maturę).

O tym , ze w Londynie istnieje Jędrzej Giertych
> nikt w pRLu nie wiedział.

Ale to nie żadnego znaczenia: on chwalił komuszych antysemitników z własnej,
nieprzymuszonej głupoty. Tak samo jak Jaruzela w stanie wojennym - taki
sobie "użyteczny idiota" w środowisku londyńskiej Polonii.

[sawa.com]

Wycofuję się z dyskusji. Nie mam zamiaru dzielic włos na czworo. Zarzucanie
Polakom antysemityzmu jest dętą sprawą. Ciągle dmucha sie w te same balony...
sa one wyświechtane i ledwie juz zipią od tych niepopartych faktami zarzutów...
Ciągle ta historia. Zresztą coraz odleglejsza.
Jest to męczące. Ja mam tego potąd...

Polakom in gremio owszem, zgadzam sie

[niezapowiedziany]

ale sa Polacy antysemici, a u nas mowienie o tym jest niedopuszczalne.

ja tam ich rozumiem. nie chcialbym aby Zyrinowski byl odpowiednikiem w Rosji. co bysmy wtedy mowili? czy Zyrinowski cos o eksterminacji Polakow mowil?

to tylko moderatorzy GW wycinają te wątki

[w11mil]

nie mozna generalizować

niezapowiedziany napisał:
> ale sa Polacy antysemici, a u nas mowienie o tym jest niedopuszczalne.

[humbak]

> ale sa Polacy antysemici, a u nas mowienie o tym jest niedopuszczalne.


O tototo, napewno:) Skądś Ty wziął to twierdzenie?

moderatorzy GW tną dyskusje na ten temat

[w11mil]

humbak napisał:

> > ale sa Polacy antysemici, a u nas mowienie o tym jest niedopuszczalne.
> O tototo, napewno:) Skądś Ty wziął to twierdzenie?

[niezapowiedziany]

inaczej: spotyka sie od razu z histeryczna reakcja obroncow polskosci. zupelnie jak admini gw - niewygodne usunac, zagluszyc, pod dywan, obrazic itd. to samo tylko z drugiej strony barykady.

poczytaj to forum. gdybym byl Zydem czulbym sie codziennie obrazany. fair?

Wyobraż sobie jak czuje się Polak codziennie

[ubek-bubek]

obrażany na FK.
niezapowiedziany napisał:

> inaczej: spotyka sie od razu z histeryczna reakcja obroncow polskosci.
zupelnie
> jak admini gw - niewygodne usunac, zagluszyc, pod dywan, obrazic itd. to
samo
> tylko z drugiej strony barykady.
>
> poczytaj to forum. gdybym byl Zydem czulbym sie codziennie obrazany. fair?
>

a to czemu? ktos tu Polakow obraza z powodu

[niezapowiedziany]

polskosci?

pomijam wzgledu polityczne, mowimy o podstawach narodowych.

przeczytaj ksiązki p. Grossa

[w11mil]

i ich recenzje w New York Times

niezapowiedziany napisał:

> polskosci?

to protestuj przeciw Grossowi. zadaj dzialania

[niezapowiedziany]

rzadu itp, ale nie obrazaj wszystkich! Rzad Izraela nie protestuje przeciwko Polakow (ROTFL), nie "domaga sie", zeby Roman przestal byc ministrem, tylko zeby nie odpowiadal za te przyjazdy i programy polsko-izraelskie. i ja to rozumiem.

ale to jest jak Ustawy Norymberskie

[w11mil]

tylko na odwrót- tępić człowieka za to ze miał prababkę/dziadka którzy nie
podobają się Żydom

niezapowiedziany napisał:
> Rzad Izraela nie protestuje przeciwko >Polakow (ROTFL), nie "domaga sie",
zeby Roman przestal byc ministrem,

odwoluje sie Roman do endecji czy sie odcina?

[niezapowiedziany]

i nie mam wiecej pytan. nawet nie musisz odpowiadac tutaj, odpowiedz sobie sam.

endek Dmowski był twórcą państwa polskiego

[w11mil]

jak mozna sie od tego odcinać?

[eryk2]

>endek Dmowski był twórcą państwa polskiego

Jakiś cytacik może? Wygrzebałaś to we wszawej broszurze Nowaka czy Piaseckiego?

macie historię w szkole?

[w11mil]

eryk2 napisał:
> Jakiś cytacik może? Wygrzebałaś to we wszawej broszurze Nowaka czy
Piaseckiego?
>

[eryk2]

Kiedy, w jakich okolicznościach i na jakim stanowisku państwowym endek Dmowski
utworzył państwo polskie? Chyba w swojej chorej głowie. Powstanie Państwa
Polskiego notyfikował rządom innych krajów Józef Piłsudski w połowie listopada
1918 roku.

wygląda na to że nie macie historii w szkole

[w11mil]

a jesli nawet to w wersji "nie dla orłów"
hint: Traktat Wersalski

eryk2 napisał:
>Powstanie Państwa Polskiego notyfikował rządom innych krajów Józef Piłsudski w
połowie listopada 1918 roku.
>

[eryk2]

W momencie, gdy Roman Dmowski był reprezentantem PAŃSTWA POLSKIEGO w Wersalu
(pierwsza połowa 1919), owo PAŃSTWO już istniało, bo go musiało wydelegować.
Nie mógł go więc utworzyć, podobnie jak dziecko nie może się samo począć. Do
you understand?

a Państow powstało pewnie tak jak Wszechswiat

[w11mil]

czyli w wyniku Bing Bang

eryk2 napisał:
> PAŃSTWO już istniało,

zalecam poczytanie na ten temat

[humbak]

> poczytaj to forum

Jak zacznę spędzać tu jeszcze więcej czasu to już na stówę będę nałogowcem.

> inaczej: spotyka sie od razu z histeryczna reakcja obroncow polskosci.

Gdzie? Na forum? Nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnie dyskusje na te tematy nie dotyczą twierdzenia iż wśród Polaków są antysemici, ale że Polacy to antysemici. Inie są to wcale dyskusje wynikające z Polskich obsesji. Teraz ja Cię z kolei odeślę do lektury forum, a także prasy. Poczytaj sobie historie o Szczuce, Edelmanie, Kahnie (nie pamiętam nazwiska dokładnie- szef związku żydów jakiegoś w Francji), wypowiedzi a propos książki Grossa itd. Do tego posty Elznara polecam.

to krytykuj, wytykaj bledy, ale nie obrazaj wszyst

[niezapowiedziany]

z reszta ty o ile dobrze pamietam tego nie robisz.

poza tym odpowiedzia na tekst, ze Polacy to antysemici (nieprawda) jest ze Zydzi to antypolacy (nieprawda), a nie ze Zydzi to %$#%$#^ #%$#^ ^&*^%@$# ^&*^% itp. to jest TA roznica.

[humbak]

Akurat określenie antypolonizma alta tu równie często jak antysemityzm;)

Re: to krytykuj, wytykaj bledy, ale nie obrazaj

Staram się jak mogę, ale tu by się jaki szanowany historyk przydał.

a co z dziadkiem w wermachcie ??!

[w0man29]

ponoć dziadka się nie wybiera zwłaszcza dziadka Tuska choć już nie Giertycha

[humbak]

Hmmm... toś szanowna kobieto spudłowała.
1. Wciele nie do Wermachtu to co innego niż wyznawanie danej ideologi.
2. Tusk nie odwoływał się do Dziadka.

[w0man29]

Ad 1. ukrywanie faktu wcielenia jest gorsze od stanowiska Giertycha mającego
cywilną odwagę przyznac się do rodzinnych koneksji
Ad 2. bo nie ma do kogo .. ad punkt pierwszy - to że Tusk nie chce publicznie
odwoływać się do wstydliwie skrywanej tajemnicy nie jest okolicznością łagodząca

[humbak]

1. Nie wiesz, czy ukrywal, czy nie wiedział- domyślasz się jedynie.
2. Ukrywanie wsytdliwej przeszłości dziadka nie jest w porządku, ale nie jest wcale czymś nagannym. Do czegoś takiego trudno się by było przyznać.
3. To do czego się odwołuje nie ma tu znaczenia. Ważne jest czy się odwołuje.

polacy wszyscy klamia? ty tez?

[nazikaczki]

i donosza na siebie nawzajem. a swiat sie bawi wami jak kot mysza. Kiedy
Poczdam uniewaznimy?

ani jednego ani drugiego. przeczytaj odp. sawie

[niezapowiedziany]

to zrozumiesz moje stanowisko. nie powielaj pytan juz raz w tym watku zadanych. dla porzadku i skladu dyskusji.

zauwazyliscie, ze jest to jeden z nielicznych watkow w ktorym istnieje spor bez epitetow? (zawsze to cos)

ja juz spadam bo jest pozno

[eryk2]

Dobranoc.
Wszystkim.