To dzięki D.Tuskowi chłód między PO i PiS trwa

[camille_pissarro]

Widać to było w wystąpieniu D.Tuska po expose J.Kaczyńskiego, w którym to
aktualny premier można to chyba tak to określić jako wyciągniecie ręki na
zgodę .Donald Tusk w drwiący sposób odniósł się do wybranych ugodowych
fragmentów expose zaprzeszczając przełamania lodów między tymi formacjami.
Dzis w TVN24 Jadwiga Staniszkis egzemplifikowała to niecodzienne zachowanie
D.Tuska.Ciekawym opinii J.Gowina o zachowaniu lidera swojej partii.
Moim skromnym zdaniem D.Tusk wraz z Grzegorzem Schetyna ( niestety dołączył
do tego tego duetu JMR , zatem mamy tercet , może nie egzotyczny albo inaczej
taki polski odpowiednik "trzech tenorów" - nota bene tylko JMR w tym
względzie ma jakies kwalifikacje ;-))) ) sprowadzą PO na niewłaściwe tory .
Zupełnie inaczej widzi sprawy Jarosław Gowin , wystarczy przeczytac jego
wywiad w Dzienniku , w którym określa wspólne płaszczyzny działania z PiS a
nie li tylko zasade "wystarczy byc " jako krytykancka partia opozycyjna bez
własnych przedstawionych opinii publicznej idei,rozwiazań istotnych kwestii
dla RP .....

[humbak]

Jedno pytanie. Dlaczego uważasz że takie zachowanie Tuska jest niecodzienne?

[camille_pissarro]

Może troche dlatego aby dodać pewien element eksponujący to jego zachowanie ,
które wpisało sie w cały ciąg zachowań i decyzji D.Tuska jako lidera dużej
formacji opozycyjnej.W sytuacji gdy "kaczor" wzniósł sie na wyżyny swoich
pojednawczych tonów, D.Tusk explicite bez zadnego zastanowienia i refleksji
kontynuuje swą totalna i bezmyslną krucjatę w stosunku do PiS.
Jak to mozna inaczej okreslić, i tak nazwanie tego mianem niecodziennej jest
sewgo rodzaju eufemizmem.....

[humbak]

Acha, czyli nie niecodzienne w skali jego zachowań, ale w szerszym ujęciu.

[camille_pissarro]

oczywiście , że w szerszym aspekcie , wszak wczorajsze zachowanie i wypowiedź
D.Tuska wpisuje się w cały ciąg jego zachowań i wypowiedzi po przegranych
wyborach w 2005 roku ..

[loko31]

ten wywiad z Gowinem był juz w Dzienniku kilka miesięcy temu, żadna nowość

[zwykly2]

Proszę posłuchać dzisiejszego wywiadu z DT u Monisi w Radiu Zet. Trauma Tuska
aż się wylewa.

Tusk w zetce

[kacza.republika.bananowa]

zwykly2 napisał:

> Proszę posłuchać dzisiejszego wywiadu z DT u Monisi w Radiu Zet.

www.radiozet.pl/index.php?page=rozmowy&id=4279&year=2006&month=7

[haen1950]

Facet, platforma nie jest do niczego kaczorkom potrzebna. Tylko by zawadzała.
Mają dzisij 100% władzy w Polsce. Ogranicza ich tylko konstytucja i Unia
Europejska. Ale przyznaję ci rację w jednym: platforma po wyborach
samorzadowych powinna zostawić w sejmie paru dyżurnych posłów i wynieść się do
swoich wyborców. Firmowanie, nawet jako opozycja, rządów tej leppisowskiej
hołoty może spowodować, że platforma będzie postrzegana jako rewers tej samej,
kiepskiej monety.

[mak67]

Kompletna bzdura. Kpalicja PIS i reszty została wybrana w demokratycznych
wyborach. Wolałbym koalicję PISz PO ale abicje tych ostatnich to uniemożliwiły.
Opozycja powinna być przedewszystkim konstruktywna. A co zrobiło PO przez te
miesiące poza wylewaniem pomyj, dokładnie nic. Oni nawet afer w swoich
szeregach nie potrafią załatwić.

To nie tak.

[mariner4]

Jednym wystąpieniem, nawet najlepszym nie da się przywrócić zaufania. A opozycja
nie jest od wychwalania.
M.

[haen1950]

mariner4 napisał:

> Jednym wystąpieniem, nawet najlepszym nie da się przywrócić zaufania. A
opozycj
> a
> nie jest od wychwalania.

Bolszewickie myślenie pisiorków nie znosi żadnej krytyki, nawet konstruktywnej.
Dlatego uważam, że z tej krytyki platforma powinna się również wycofać, bo
prostu na złość platformie uchwalą kiepskie dla ludzi ustawy. Pozostawieni sami
sobie, w spokoju, zaczna trochę myśleć. Zwłaszcza w obliczu spadających
sondaży.
Piszę to bez przekory, zauważ ile idiotycznych ustaw zostało przez nich
uchwalonych pod presją nieustannej walki politycznej. Jest nadzieja, że
pozostawieni sami sobie zaczną myśleć pozytywnie.

Jasne , że to nie tak.

[camille_pissarro]

nikt nie wymaga od opozycyjnej partii aby chwaliła rządzących , problem tkwi w
tym , ze we wszsytkich cywilizowanych krajach opozycja pozaq kontestowaniem ma
własne programy, wizje , ustala wspólne płasczyzna na , których współdziała z
koalicją rządzącą dla dobra danego kraju.Ja takich działań w PO nie widzę ....

[haen1950]

Uważasz, że Tusk ma pojechać do Elżbiety II i wyjednać u niej zaproszenie na
five o'clock. To był pierwszy sygnał ostrzegawczy dla kaczorków już po zawarciu
koalicji z hołotą polską ostatniego sortu? Czego się spodziewali? Że wszyscy
przed nimi padną na kolana jak Jedruś i Romcio?
Potem to już było coraz gorzej i gorzej. I wierz mi, to dopiero początek. Te
elity mogą zaakceptować takich bajerantów jak Kwaśniewski czy nawet
Marcinkiewicz, ale chamów z pretensjami nie wpuszczą nawet do przedpokoju.
Ambasadorzy już jednoznaczne sygnały i raporty do swoich chlebodawców wysłali.

[jack20]

Nokaut jak Tusk doznal w podwojnych wyborach kwalifikowala go natychmiast jako
czlowieka zamroczonego do wycofania z biegow.
I tak sie to z reguly praktykuje w swiecie dobrze zorganizowanym.
(Zdrowie delikwenta powinno stac na pierwszym miejscu)
Trudno traktowac powaznie bredzenia czlowieka pobitego i chorego, podobnie jak
jego dotychczasowych kompanow, ktorych poza ringiem podobnie poobijano.
Ludie chorzy sa na zwolnieniach bo nie sa w tanie przyswajac sobie wiedzy a co
dopiero rozprawiac o strategiach. Beda to zawsze "strategie chorych"
PO tego nie zrobila i ponosi tego skutki.

i po co pisac takie bzdury???? Kto to powiedzial:

[paseo]

jesli myslicie,ze kiedykolwiek dojdziecie do

[paseo]

wladzy,to sie mylicie .????
No bo przeciez nie Tusk.

[jack20]

A moze jakis kontrargument, ktory podwazalby ta znana i stosowana praktyke ?

[maureen2]

czy p.Tuska nie stać na lepsze pomysły, niż ujawnianie funkcjonariuszy bylych
służb,którzy pracowali legalnie na etacie,podpisywali listę obecności i co mie-
siąc brali legalną pensję ? Co to ma wspólnego ze współpracą i lustracją ?

"wyciągnięcie ręki"? nie bądźmy śmieszni

[elfhelm]

to że nie użył słów łże-elita, KPP czy lumpenliberał, nazywasz wyciągnięciem ręki?

Exspose było przecież mało kompetentne i w zasadzie o niczym. Najważniejszym
kwestiom - polityce zagranicznej (zwłaszcza unijnej) i gospodarce (w kotekście
przeciwdziałania bezrobociu, zachęcania młodych do powrotu do kraju, spraw
podatkowych) poświęcono niewiele miejsca.

Do tego nie można zapominać, że sporo ministrów tego rządu nie ma żadnych lub
większych kompetencji - Szyszko, Giertych, Fotyga, Wiechecki, tow. Jasiński, mam
też wątpliwości co do Kalaty, Jaszczaka (czy ktoś ich widział przez te ponad 2
miesiące???), coraz większe do Polaczka (co z autostradami?) i Woźniaka, a jak
większość prawników też do ministra 0 (gdzie poważniejsze projekty ustaw poza
tymi przygotowanymi przez kom. prawa cywilnego?).

> Dzis w TVN24 Jadwiga Staniszkis egzemplifikowała to niecodzienne zachowanie
> D.Tuska.

Jakie niecodzienne zachowanie? Normalne wystąpienie szefa największej partii
opozycyjnej i drugiej siły w parlamencie. Bez nadmiernych złośliwości. Ze
wskazaniem 4 - istotnych - płaszczyzn, które w expose zostały "olane".
A zamiast nich usłyszeliśmy o kontaktach z krajami Afryki :)

[camille_pissarro]

Czy ja w niniejszym watku zajmuję się kompetentnością poszczególnych
ministrów , analizuję samo expose i niektóre poselskie interpelacje.
To , że niektórzy ministrowie nie mają stosownych kwalifikacji to jest
zmartwienie J.Kaczyńskiego, który będzie odpowiadał za cały rząd.
Natomiast co do zachowania D.Tuska, to oczywista , nie mozna było
oczekiwać innego zachowania poza jego standardowym wyszydzaniem, drwiacym
kontestowaniem.Lider największej partii opozycyjnej , który jedzie na jednym ,
pymitywnym patencie "wystarczy być" nadaje sie wyłącznie do szybkiej
zmiany.D.Tusk nie wyleczył sie jeszcze z wyborczej traumy A.D 2005 i powinienj
byc zmieniony bezposredni po przegranej w kampanii prezydenckiej.W ogóle tandem
D.Tusk , G.Schetyna bardzo mało mi sie podoba jako wyborcy PO, to jest moje
subiektywne zdanie ale nie jestem w tym poglądzie odosobniony, nawet na FK.
Są w szeregach PO ludzie , którzy poza zwykłym kontestowaniem widza inaczej
misje głównej partii opozycyjnej - vide chocoazby senator PO Jarosław Gowin...

[elfhelm]

A co jest warte expose samo w sobie?
Zwłaszcza takie o niczym, gdzie gospodarka, edukacja, prywatyzacja, nie mówiąc
już o polityce zagranicznej są traktowane "po macoszemu".
Tusk akurat trafnie wskazał 4 płaszczyzny, które są najważniejsze, a w których
to expose było po prostu złe.

Gowin? Zachowanie Gowina to taki typ "niekrzykliwej opozycji". Być może niestety
jest to gatunek prawie wymarły. Ostatnio tak się zachowywała nieboszczka UW w
kadencji 1993-1997.

bzdury

[bush_w_wodzie]

jarus jest kompletnie niewairygodny. to co mowi nie ma zadnego znaczenia.
prawdopodobnie skalkulowal ze retorycznie `przyjazna' postawa wobec po da pisowi
zyski w wyborach samorzadowych. ale czyny mowia co innego

okolo miesiac temu ten sam jarus publicznie zaakceptowal metode stosowania
oszczerstw i pomowien w wykonaniu kurskiego jako sposob dialogu z po. ktos kto
akcpetuje takie metody i jeszcze cynicznie sie do tego przyznaje nie zasluguje
by jego slowa brac powaznie.

gdy udaje ze podaje ci reke zastanawiasz sie czy w drugiej nie trzyma
zardzewialego noza

[jack20]

Jesli w ciagu 5 lat udalo sie J.K. stworzyc partie, ktora przejela calkowita
wladze w panstwie demokratycznym (taka chyba jest w teori Polska?) to gadanie w
stylu:
"...jarus jest kompletnie niewairygodny. to co mowi nie ma zadnego znaczenia.."
jest delikatnie mowiac klamstwem.

[bush_w_wodzie]

jack20 napisał:

> Jesli w ciagu 5 lat udalo sie J.K. stworzyc partie, ktora przejela calkowita
> wladze w panstwie demokratycznym (taka chyba jest w teori Polska?) to gadanie w
>
> stylu:
> "...jarus jest kompletnie niewairygodny. to co mowi nie ma zadnego
> znaczenia.." jest delikatnie mowiac klamstwem.


delikatnie mowiac? delikatne mowiac to chyba nie rozumiesz co piszesz?
yym bardziej wiec radzilbym liczyc sie ze slowami.

ad meritum:

-partia kaczynskiego nie przjela calkowitej wladzy. jest zalezna od
koalicjanotow. dostala zaledwie 27% glosow w ostatnich wyborach

-niestety - metoda pustych obietnic klamstw oszczerst manipulacji i lamanych
obietnic jest skuteczna metoda uprawiania polityki w niektorych krajach

podsumowujac: niewatpliwie jarus jest skuteczny w zdobywaniu wladzy w polskich
warunkach. to zupelnie nie oznacza ze jest wiarygodny w obietnicach czy gestach
przyjazni

osoba ktora miesiac temu poparla kurskiego w jego kampanii oszczerstw a na
jesieni zarzucala po niemal agenturalnosc (obrone mafijnego stolika bodajze)
jest kompletnie niewiarygodna wykonujac czysto retoryczne `gesty przyjazni'

chyba nie mozesz temu zaprzeczyc co?

Gwoli prawdy to Tusk tylko realizuje wytyczne

[przekumaty.gosc]

piarowców pracujących dla PO.
Jako małoformatowiec nie jest w stanie nakreślić wizji, strategii działania.

Chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, jak bardo groteskowo wygląda.
Marzy i zachowuje się ,jakby kopał leżącego, a sam leży na łopatkach.

Ciekawe czy Buzek wie jak go

[biedronka24]

Kuczence (Kuczynski) galeni s pandalki aleni w balona zrobil.
Ciekawe czy premier Buzek wiedzial ze realizuje polityke SLD ;)

a tu link do kuczence

[biedronka24]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060720/publicystyka/publicystyka_a_3.html
po bulgarsku to piesek

Wlasnie!!!!!

[dr.szfajcner]

Dowodem na to sa cieple stosunki Polski z Rosja,
bo Tusk nie wchodzi w droge miedzy Preziunia a Putina.

[etta2]

camille_pissarro napisał:

> Widać to było w wystąpieniu D.Tuska po expose J.Kaczyńskiego, w którym to
> aktualny premier można to chyba tak to określić jako wyciągniecie ręki na
> zgodę .Donald Tusk w drwiący sposób odniósł się do wybranych ugodowych
> fragmentów expose zaprzeszczając przełamania lodów między tymi formacjami.

Nie "widać było", a Ty to tak widziałeś. Słuchałam expose i słuchałam
wypowiedzi Tuska. Kaczor dostał nowe instrukcje odnośnie publicznego
prezentowania swoich "racji", stąd nie było ślinotoku i grzmotów o łże-elitach
i lumpenliberałach. A Tusk odniósł się do TREŚCI expose, a była ona mizerna,
niestety. Sądzisz, że skoro nie padły oskarżenia i wyzwiska, to Tusk powinien
być wdzięczny i się cieszyć?

> Moim skromnym zdaniem D.Tusk wraz z Grzegorzem Schetyna ( niestety dołączył
> do tego tego duetu JMR , zatem mamy tercet , może nie egzotyczny albo inaczej
> taki polski odpowiednik "trzech tenorów" - nota bene tylko JMR w tym
> względzie ma jakies kwalifikacje ;-))) ) sprowadzą PO na niewłaściwe tory .

Nieustannie słychać, że to OPOZYCJA powinna się zmienić, że już upada - jeszcze
chwila, że przywódcy na złą drogę sprowadzą PO. A CO TO CIEBIE OBCHODZI, skoro
to nie "twoi"???? Przeszkadza ci Tusk z Rokitą, to niech padają. Martw się o
coś innego: jak partia rządząca rządzi skoro nierządem stoi, bo to chyba
ważniejsze problemy. Obóz rządzący nie powinien zajmować się obsadzaniem
stołków w opozycji, niech swoje obsadza, byle sensowniej.

> Zupełnie inaczej widzi sprawy Jarosław Gowin , wystarczy przeczytac jego
> wywiad w Dzienniku , w którym określa wspólne płaszczyzny działania z PiS a
> nie li tylko zasade "wystarczy byc " jako krytykancka partia opozycyjna bez
> własnych przedstawionych opinii publicznej idei,rozwiazań istotnych kwestii
> dla RP .....

Czy mówisz to serio, czy sobie żarty robisz? PiS dostał GOTOWE PROJEKTY USTAW i
co z nimi robi? Gdzie jakiekolwiek działanie, gdzie naprawa gospodarki,
obniżenie podatków, reforma sądownictwa, zmniejszanie deficytu budżetowego
e.t.c. Tanie państwo - to 7 ministerstw więcej. O jakiej WSPÓŁPRACY ty chcesz
mówić? Teraz kolejny kwiatek: odejście od JOW na rzecz czegoś podobnego do FJN.
Oczekujesz, że PO będzie pomagać PiSdusiom budować II PRL, a kaczki usadowi
dożywotnio na tronie ?

[camille_pissarro]

nasza optyka liderów PO jest faktycznie odmienna i wcale to nie powinno
martwić , w demokratycznym, wolnym kraju jak najbardziej wskazane sa różne
punkty widzenia.Odnosnie D.Tuska chcę nadmienić tylko , ze jest on dla mnie
przykładem bohatera z filmu "Wystarczy być " z Peterem Sellersem w roli głównej
( opartej na powieści Jerzego Kosińskiego , nie pamiętam oryginalnego tytułu
tej powieści").Mojego zaufania niebudzi tez Grzegorz Schetyna.I postaw
D.Tuska , w tym jego wystapienie w tej ocenie mnie tylko utwierdza.
Ad2, A skąd jestes taka pewna , ze los PO mnie nie interesuje ???
Głosowałem na Julie Pitere i los tej formaqcji nie jest mi obojętny ;-))
Owszem sa formacje , których los mi jest wysoce obojetny - SLD,PSL, SO , to nie
sa formacje do których pałam nawet najmniejszą sympatią.
Chodzi o to o czym mówi cały czas Jarosław Gowin , że PO nie może jechac
na prostym patencie , który polega na totalnym kontestowaniu i potepianiu w
czambuł co robi obecnaz koalicja , nawet jesli te przedsiewzięcia sa korzystne
dla RP.

Co do prób zmainy obecnej ordynaccji w nadchodzących wyborach municypalnych
jestem w zdecydowanej opozycji do tych nowych koncepcji jako gorący zwolennich
JOW.

[xtrin]

Jakie wyciągnięcie ręki? Wyjątkowo tym razem PO nie opluwał, ale ciężko to
jeszcze za wyciąganie ręki uznawać.
Zresztą choćby się Jarek położył przed Tuskiem plackiem i błagał o litość, to i
tak moim zdaniem Tusk i PO nie powinny zapominać tego, co PiS w stosunku do nich
nawyprawiała ostatnimi czasy. Jak można przyjmować wyciągniętą dłoń kogoś, kto
ledwie wczoraj był gotów poprzeć największe świństwo przeciwko nam? Jak dla mnie
zachowanie Tuska jest jak najbardziej odpowiednie i rozczarowana byłabym, gdyby
PiSowi odpuszczono.