Dodaj do ulubionych

Miller: elementy skutecznej współpracy transatl...

IP: waprx* / 192.168.229.* 12.02.03, 15:01
Mozna sie pogubic, slowo daje.
Unia Europejska to bankrut! Moze nie wstac sama z kolan bez
pomocy finansowej USA. NATO to nie pakt , tylko mafia , gdzie
rzadzi USA. Dlatego UE nie chce zaakceptowac warunkow stawianych
przez USA. A co robi Polska chcac wejsc do UE? Tlumaczyc chyba
dalej nie trzeba...
Pytanie czy Premier bedzie patrzyl rodzicom zabitych naszych
chlopakow prosto w oczy, czy z F-16 przelatujac nad ich glowami?
Obserwuj wątek
    • Gość: JGA Re: Miller: elementy skutecznej współpracy transa IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.02.03, 15:07
      Mysle ze warto przeczytac tutaj:

      www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,893068,00.html

      W tym artykule mowi sie o "wtrzymaniu zbednych amerykanskich
      inwestycji w Niemczech na rozkaz z Pentagonu" ...
      Polske okresla sie jako "najwiekszy, najwazniejszy i najbardziej
      proamerykanski z nowych czlonkow NATO" ...
      Amerykanie wyraznie planuja expansje w kierunku wschodnim (przy
      okazii wojny z Irakiem) a z historii wiemy czym parcie na wschod
      sie konczy ... 1812 .. 1945 ..
      Pozdrowienia
    • old.european WAZELINA, WAZELINA jest skuteczna 12.02.03, 15:21
      Uszy sie nie ocieraja


      Old European
    • Gość: JGA Re: Warto przeczytac IP: 199.166.16.* 12.02.03, 17:00
      Mysle ze warto przeczytac tutaj:

      www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,893068,00.html

      W tym artykule mowi sie o "wtrzymaniu zbednych amerykanskich
      inwestycji w Niemczech na rozkaz z Pentagonu" ...
      Polske okresla sie jako "najwiekszy, najwazniejszy i najbardziej
      proamerykanski z nowych czlonkow NATO" ...
      Amerykanie wyraznie planuja expansje w kierunku wschodnim (przy
      okazii wojny z Irakiem) a z historii wiemy czym parcie na wschod
      sie konczy ... 1812 .. 1945 ..
      Pozdrowienia
    • Gość: mirmat Viking 'nie chce umierac za Gdansk' (?) IP: *.dialup.eol.ca 12.02.03, 18:18
      Czy "pacyfistyczna" holota w rodzaju Vikinga rzeczywiscie jest tak tchorzliwa
      czy tez udaje tchorzostwo bo miluje psychopatycznych mordercow w stylu Sadama
      Husejna, ze mysl, ze moze sie cos jemu stac ich tak przeraza.
      Biorac pod uwage, ze wielu z tych petakow sami z ochota pojechali bronic Sadama
      wlasnymi piersiami sadze, ze chodzi tu o umilowanie despotyzmu jakie
      przejawiaja pacyfisci od czasu Monachium 1938 do Hitlera, Stalina czy chocby
      Husejna. Ale pytanie (szczegoonie dla feministek). Dlaczego wasza milosc do Bin
      Ladena przewyzsza wasze uczucia do Husejna. Na demonstracjach popierajacych
      talibowbylo znacznie wiecej lunatykow (sczegolnie feministek) niz teraz jak
      chodzi wam o Husejna. Czy to brutalne traktowanie kobiet przez Talibow tak
      podniecalo wasza masochistyczna nature, ze wychodziliscie setkami tysiecy by
      demonstrowac wasze poparcie dla tych zboczencow?
    • Gość: Pietrek http://www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt& id=1591 IP: *.rudna.linuxstar.pl / 192.168.0.* 13.02.03, 01:21

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka