Podstawcie pod Herberta Słonimskiego

[a.adas]

Taki eksperyment. Jakie reakcje? Takie same???

PS to mój ostatni temat w sprawie "afera Herberta, a lustracja polska"

To niemożliwe. Gdy Słonimski odcinał kupony za

[nielubiegazety2]

ściskanie rąk stalinowskim zbrodniarzom Herbert przymierał głodem.

Słonimski o Miłoszu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=27652730&a=27665914
Słonimski o rozmowach polskich emigrantów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44499900&a=44554211
Hemar o Słonimskim:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44499900&a=44533590
I to by było na tyle.

[a.adas]

No widzisz...
czyli chodzi o nazwisko, a nie o to co z nazwiskiem zrobiono...
a raczej nie widzisz...

Chodzi o to co NAZwISKO z siebie zrobiło. I tylko

[nielubiegazety2]

o to.

[a.adas]

Czyli, gdyby to Słonimski w latach 1967-1970 gawędził sobie z SB - nie broniłbyś go?

[tajny.zwolennik.iv.rzeczpospol]

a ty bronisz Herberta?

[a.adas]

ha! Trudne pytanie... bo nie bardzo wiem nawet przed czym się go teraz tak
zażarcie broni... jeśli przed manipulacją - to nie bardzo widzę tą
manipulację... (nigdzie nie podano, ze był tajnym współpracownikiem) jeśli przed
szarganiem dobrego imienia poety - czy kilka spotkań z SB moze go zepsuć?

jak na mój gust broni się nie człowieka, nawet nie poety, a ikony, prawicowej
ikony, a jeszcze dokładniej "antymichnikowej" ikony. Jak to ujął nieoceniony Krisk:
"Przecież już prawie wszyscy uwierzyli, że Herbert by z SB-
kiem słowa nie zamienił, a tu masz: spotkania, rozmowy. Pewnie rękę podawał,
herbatkę pili.. Jak to tak?
I biednym hagiografom świat się na łepetyny wali, i nie wiedzą co robić, to w
krzyk.
To tez strasznie smutne i marne."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47058624&a=47060326

Podano ...

[1normalnyczlowiek]

a.adas napisał:
> (nigdzie nie podano, ze był tajnym współpracownikiem)

---> To J.Urbański napisał, że Herbert był dla SB "człowiekiem honoru", "który
we współpracę z SB szczerze się zaangażował" i dostawał za to paszport, ale nic
nie podpisywał. Uważasz że dopóki nie padnie sakramentalne zdanie:"Herbert jest
TW", to w żywe oczy można kłamać i zaprzeczać, że nie oszkalowalo sie Herberta.
Czy ze stwierdzenia, że się "we współpracę z SB szczerze zaangażował" nie wynika
wprost, że współpracował z SB? Jeśli wg Ciebie nie wynika, to ja chyba polskiego
języka nie znam. A może jest jakiś drugi język polski - elitarny jakiś?

Dobrze...

[a.adas]

"drugi jezyk polski":
- przekazywanie SB informacji (nawet drugorzędnych) o emigracji nie jest...
"współpracą"?
- dopóki człowiek nie udowdni, że nie był TW - jest winny

PS podobnymi insynuacjami (znaczy sie "odkryciami naukowymi") szkaluje się w PL
(bardzo chętnie na FK) wszystkich na lewo od, powiedzmy, Borusewicza... i jakoś
wtedy lobby lustracyjnemu to nie przeszkadza

[witek.bis]

A cóż takiego to nazwisko z siebie zrobiło? Czy chodzi o to, że to nazwisko
protestowało przeciw zmianom w konstytucji PRL, podczas gdy nazwiska
dzisiejszych pisowskich hiperpatriotów zapisywały się do PZPR?

Czytałeś linki i umiesz zmieścić się w wątku?

[nielubiegazety2]

[witek.bis]

Jeśli się nie mylę, to nie Ty stworzyłeś ten wątek. Tym bardziej nie rozumiem,
dlaczego miałbym się mieścić w ramach, które byłeś uprzejmy wyznaczyć. Myślałem,
że skoro tak bardzo interesują Cię przejawy kolaboracji z komunistycznym
reżimem, to warto zainteresować Cię nazwiskiem tow. Jasińskiego, który do PZPR
wstąpił był w roku 1976. Swoją drogą ciekawe czy przed, czy po Czerwcu.

Ciekawe. A tak coś o Słonimskim ad. 1951-1956

[nielubiegazety2]

Ale po co?

[po_godzinach]

Ciekawe, czy masz dzieci.

A jesli masz - czy do dzis bijesz je, gdy ci się przypomni, że - gdy miały po
3, 4 lata - zabierały innym dzieciom łopatki w piaskownicy.

Nie zabierały. To im zabierano.Jedną nauczyłem

[nielubiegazety2]

na szczęście, że ma poprosić o zwrot. Jak nie to wiaderkem w łeb. Czasy się
zmieniają.

[witek.bis]

nielubiegazety2 napisał:

> na szczęście, że ma poprosić o zwrot. Jak nie to wiaderkem w łeb. Czasy się
> zmieniają.
>

No co Ty? Jak nie poprosiła, to waliłeś ją wiaderkiem w łeb?

Na to wygląda.

[po_godzinach]

Tak przywykł do tego walenia w łeb, że nie może przestać :)

Ty z Ossowieckich ???

[nielubiegazety2]

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47042991&a=47058843
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47042991&a=47059717
No comments :(

Zniżasz loty Witku. Stara Grodzieńska wzięłaby Cię

[nielubiegazety2]

po swoje skrzydła. Zacznij pisać do NIE. To ten sam styl dowcipu.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[witek.bis]

nielubiegazety2 napisał:

> po swoje skrzydła. Zacznij pisać do NIE. To ten sam styl dowcipu.
> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

No, chyba nie zniżam lotów aż tak bardzo, skoro byłeś uprzejmy tak serdecznie
się uśmiać. Widocznie styl dowcipu z NIE idealnie trafia w Twój gust. Jestem tym
trochę zaskoczony, ale "porażony" to już niekoniecznie.

Nie z Twojego "dowcipu" się śmiałem n/t

[nielubiegazety2]

[witek.bis]

"Z czego się śmiejecie? Z siebie samych się śmiejecie!"

Witku wiedziałem, palniesz w odpowiedzi Gogola.

[nielubiegazety2]

:)))))

Poza tym to jestem zdziwiony i zasmucony Twoją postawą (dotyczącą tego wątku .
Niedługo jak bush zaczniesz udowadniać, że GW to krynica mądrości :(
Ale nic to. Trzym się chłopie!

[witek.bis]

nielubiegazety2 napisał:

> :)))))
>
> Poza tym to jestem zdziwiony i zasmucony Twoją postawą (dotyczącą tego wątku .


Przykro mi, że moja postawa tak bardzo Cię dziwi i zasmuca. Ale trudno - różnych
się już dziwiło i zasmucało. Widać tak mi już pisane.


> Niedługo jak bush zaczniesz udowadniać, że GW to krynica mądrości :(

A to ciekawe! Rzeczywiście dość często nie wiem, co będę robił jutro, ale nigdy
nie wpadło mi do głowy, żeby Ciebie o to zapytać. To niewybaczalny błąd, bo Ty
wydajesz się być osobą najlepiej "w tym zakresie" poinformowaną.

> Ale nic to. Trzym się chłopie!

Ty też się nie puszczaj!

Mimo wszystko trzym się :)

[nielubiegazety2]

o waleniu wiaderkiem się

[bratek4]

> >
>
> No co Ty? Jak nie poprosiła, to waliłeś ją wiaderkiem w łeb?

No co Ty, Witek. Sam siebie walił, przecież to jasne.

[witek.bis]

Może umówmy się tak, że nie będę Ci robił konkurencji. Ja wolę się zajmować
żyjącymi rządzącymi. Nieboszczyków z 30-letnim stażem zostawiam Tobie.

Konkurencja to zdrowa rzecz. Zajmuj się czym

[nielubiegazety2]

chcesz. Polska to wolny kraj. Uwierz mi na słowo.

[witek.bis]

nielubiegazety2 napisał:

> chcesz. Polska to wolny kraj. Uwierz mi na słowo.
>

Chyba będę musiał Ci uwierzyć, bo nie uśmiecha mi się wiaderkiem w łeb oberwać ;-)

A kiedy to Herbert przymierał głodem?

[peer2]

jw

Wtedy gdy Pan Antoni lizał tyłki stalinistom.

[nielubiegazety2]

[peer2]

No, ale konkretnie kiedy? I na czym polegało to przymieranie głodem?

[nielubiegazety2]

brakowało mu często pieniędzy na jedzenie.

[peer2]

Ale kiedy to było? Nie konfabuluj, i nie dorabiej mitu....

A dlaczego Słonimskiego?

[po_godzinach]

właściwie?

Słonimski jest świetny!

[janbezziemi]

Mordy w kubeł, nie znacie tych czasów, więc lepiej milczec, sobaki (poseł
Zawisza - klasyk!). W czasach stalinizmu powstało wiele utworów, które dziś
nalezy traktowac z humorem,a nie pluc na twórców, którzy wybili sie nie dzieki
bzdetom. A Słonimskiemu juz za sam utwór "Alarm dla miasta Warszawy" należą się
najwyzsze laury!

[a.adas]

za "mordę żydowsko-warszawską w angielskim garniturze"
i za to, ze jeden z protoplastów naszych FK (Forumowych Krzykaczy) nie chciał go
wpuścić pod Dunkierką na statek

(podane z pamięci, z jakiegoś starego artykułu)

Aha,

[po_godzinach]

teraz rozumiem.

Być może jeszcze za wieloletni zakaz druku?

Postawa Słonimskiego była ohydna ...

[remekk]

...w pzreciwieństwei do Herberta o czym pisał uczciwy Polak pochodzenia
zydowskiego (nie mylic z udwawaczami "Polaka") - Marian Hemar ... .

Jakieś przykłady

[po_godzinach]

na tę "haniebność"?

[remekk]

Popieranie stalinizmu w "stylu" żenujacym to w/g Ciebie nie jest hańba ?

[janbezziemi]

Dla mnie nie. Mądrzy ludzie wiedzieli wówcas, ze taki jest trend i nie brali
słów powaznie!

[remekk]

janbezziemi napisał:

> Dla mnie nie. Mądrzy ludzie wiedzieli wówcas, ze taki jest trend i nie brali
> słów powaznie!
Czyli ci co popierali Hitlera takze nie zaasługuja na potepienie bo taki był
trend i nikt ich poparcia nie brał na powaznie ?

[terraincognita]

remekk - jestem za Janem ,Ty sprowadzasz problem do absurdu! Ile masz lat? 18
chociaż?

Uważam, że

[po_godzinach]

Słonimski był wielkim patriotą i uczciwym człowiekiem.

Poczytajcie wiersze Slonimskiego i spoko!

[terraincognita]

www.republika.pl/szedhar/slonimski/islon.htm

Od kiedy ?

[nielubiegazety2]

Najmarniej od

[po_godzinach]

końca I wojny światowej
pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_S%C5%82onimski

Życiorys z dziurami. O "Trybunie Ludu" nikt nie

[nielubiegazety2]

wspomina.
Dlaczego kolaborował z PZPR w czasach największego terroru?

Kolaboracja z jedyną Polską na ziemi?

[terraincognita]

Była jedna Polska - RP, która w 1952 r. zmieniła (Sejm) nazwę na PRL.
Kolaboracja to idiotyczne słowo, bo poza garstką wszyscy kolaborowali.Czyli
pracowali na swoich posterunkach pracy dla kraju! Podkreslam jedynego na ziemi,
bo "rządu" na emigracji niemal nikt traktował powaznie.

Kolaboracja z jedyną Polską na ziemi? Poprawka

[terraincognita]

"Niemal nikt NIE traktował powaznie." Poprawiam błąd.

czy chodzi o ten uroczy felieton?

[po_godzinach]

"Jest godzina dwunasta. Wszyscy wychodzą na kawę. Redaktor Mostowicz wyje
dłużej niż zwykle. Wytacza się długi sznur numerów 'Szpilek'. Jeden wśród nich
przybrany jest flagami i kwiatami. Niech żyje tysiączny numer 'Szpilek!'. Niech
żyje trzynasta pensja, niech żyją praktyczne, wartościowe, duże prezenty, czego
wam i sobie życzę"?

To nie ma żadnego znaczenia.

To był wielki poeta i patriota z niezwykłym poczuciem humoru.

To był obrzydliwy donos, z bardzo groźnymi

[nielubiegazety2]

konsekwencjami, bez poczucia humoru.
"Łyknął" nagrodę państwową w 1955 r.

Na wierszowane wezwanie Lechonia do powrotu poeta miał odpowiedzieć "z takimi
paniami się nie dyskutuje, takich pań się używa, ale pani Słonimska jest
aktualnie używana prez kogo innego"

TaaaaaaK?

[po_godzinach]

Lechoń wzywał go do powrotu siedząc w Ameryce? Paradne :)


To wszystko, o czym piszesz nie ma żadnego znaczenia.

[nielubiegazety2]

Lechoń nie wzywał, tylko był wzywany, przez śmieszka.
Znasz ten wierszyk Pana Antoniego?
Wiem co ma wg Ciebie ma znaczenie. Nie wiem natomiast dlaczego służalczość
wobec stalinistów i zwalczanie piórem "emigrandy" nie ma znaczenia?

Czytałeś

[po_godzinach]

Dzienniki Lechonia?
(PIW, W-wa, 1992)

Jeśli nie, to przeczytaj - wtedy pogadamy.

PS Słonimski nigdy nie był "służalczy" wobec stalinizmu. Jeśli uważasz inaczej,
proszę o cytaty (ze Słonimskiego, oczywiście, nie z Hemara)

[nielubiegazety2]

pisze. Skamandrycie, czy przypisującym Miłoszowi, że chce jednej tylko
rzeczy: "Chcesz wojny. Na trupach nowych milionów dzieci, kobiet i
mężczyzn opierasz swoje nadzieje. (...) Sprzymierzeńcami twoimi są przywrócone
do życia upiory hitlerowskie."

To gotowy akt oskarżenia.

Na koniec:

[po_godzinach]

jeśli chcesz wiedzieć, kim był Słonimski, polecam:

Ten, co o własnym kraju zapomina.
Na wieść, jak krwią opływa naród czeski,
Bratem się czuje Jugosłowianina,
Norwegiem, kiedy cierpi lud norweski,

Z matką żydowską nad pobite syny
Schyla się, ręce załamując żalem,
Gdy Moskal pada - czuje się Moskalem,
Z Ukraińcami płacze Ukrainy,

Ten, który wszystkim serce swe otwiera,
Francuzem jest, gdy Francja cierpi, Grekiem -
Gdy naród grecki z głodu obumiera,
ten jest z ojczyzny mojej. Jest człowiekiem


PS Narodowcy nigdy nie lubili Słonimskiego. Podobnie, jak komuniści :)
Trudno się dziwić, że było im tu po drodze.

Już kiedyś pisałem:

[obraza.uczuc.religijnych]

cholerni kosmopolici!!!

Po prostu mają

[po_godzinach]

gen człowieczeństwa.

Internacjonały komuchowate!

[obraza.uczuc.religijnych]

"Historycy" z IPN! Do roboty!!

Nie denerwuj się :)

[po_godzinach]

Żeby cię pognębić, polecę Miłoszem

Który skrzywdziłeś człowieka prostego
Śmiechem nad krzywdą jego wybuchając,
Gromadę błaznów koło siebie mając
Na pomieszanie dobrego i złego

Choćby przed tobą wszyscy się kłonili
Cnotę i mądrość tobie przypisując,
Złote medale na twoją część kując,
Radzi że jeszcze dzień jeden przeżyli,

Nie bądź bezpieczny. Poeta pamięta
Możesz go zabić - narodzi się nowy.
Spisane będą czyny i rozmowy.

Lepszy dla ciebie byłby świt zimowy
I sznur i gałąź pod ciężarem zgięta.

Jak Lenin.

[nielubiegazety2]

Czcigodna po_godzinach Znam poezję Słonimskiego

[nielubiegazety2]

i jego prozę. Chlubną i obrzydlwą.

Co do wiersza to mozna się zapytać kim był w 1953 r, jak sądzisz?

[po_godzinach]

"kim był w 1953 r, jak sądzisz?"

Poetą.
Reszta mnie nie interesuje.

Był propagandzistą i NIC tego nie zmieni.

[nielubiegazety2]

W twoich oczach - nic :)

[po_godzinach]

Ale to tylko subiektywne przekonanie zacietrzewionego faceta :)

Nie zacietrzewionego. Mam w planach (a czego ja

[nielubiegazety2]

nie mam :] ) tekścik dlaczego ludzie tzw. "kulury i nauki" popierający reżim
byli bardzo szkodliwi.

[monikaannaj]

To koniecznie daj w tym teksciku wyjasnienie dlaczego byli bardziej szkodliwi
ci co pisali za stalina wierszyki na czesc od tych co tylko rozmawiali z
Ubekami o kolegach w restauracjach berlina zachodniego.

Jakiś przykład?? Nie bardzo wiem w czym rzecz

[nielubiegazety2]

[janbezziemi]

Poniewaz usuwają mi moje opinie o "nielubietejgazety2" oswiadczam,ze to jest
człowiek genialny i dziw, ze nie dostal dotąd Nobla.

Jesteś wyjątkiem n/t

[nielubiegazety2]

[...]

[janbezziemi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[janbezziemi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W LPR rzeczywiście trudno byłoby mnie znaleźć n/t

[nielubiegazety2]

Wszyscy żarli sie po prostu o paszporty

[obraza.uczuc.religijnych]

a wy ciągle mówicie jakieś pretensjonalne brednie.