Wyrok na Zytę - ktoś usatysfakcjonowany?

[elfhelm]

Zyta - pewnie średnio, bo uzasadnienie dość bolesne dla niej, ale oczywiście
sąd - stosujący kpk i kierujący się zasadą domniemania prawdziwości o.l. - nie
mógł orzec inaczej.

Bezwgzlęgni wyznawcy teczek - już bardziej, bo dowody współpracy mogły np.
zostać zniszczone. Z drugiej strony na tle wyroku nie sposób wykluczyć
możliwości zwykłego fałszowania teczek (jak to miało miejsce w przypadku
Wiktora Sowy, gdzie esbecy dołożyli raporty z rzekomych spotkań).

A wg nowej ustawy lustracyjnej Zyta na jakiejś liście pewnie się znajdzie.

[douglasmclloyd]

elfhelm napisał:

> Bezwgzlęgni wyznawcy teczek - już bardziej, bo dowody współpracy mogły np.
> zostać zniszczone.

"Jesli dowody byly, to na pewno zostaly zniszczone"
Jaroslaw K.

[haen1950]

Mnie się ten wyrok podoba. I uzasadnienie również.

[dr.szfajcner]

haen1950 napisał:

> Mnie się ten wyrok podoba. I uzasadnienie również.


Tylko ze konsekwencja tego wyroku powinno byc
spelnie tych kilometrow teczek w IPN i rozkurzenie
na 4 wiatry Panow Historykow, lacznie z Panem Prezesem
i Jego Doradca.

[basia.basia]

dr.szfajcner napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > Mnie się ten wyrok podoba. I uzasadnienie również.
>
>
> Tylko ze konsekwencja tego wyroku powinno byc
> spelnie tych kilometrow teczek w IPN i rozkurzenie
> na 4 wiatry Panow Historykow, lacznie z Panem Prezesem
> i Jego Doradca.


Nie! Konsekwencją powinno być opublikowanie całego materiału dowodowego,
żeby każdy mógł się przekonać jak sprawa wygląda.

[sam_sob]

> I uzasadnienie również.

Toż to wyznanie chorej wątroby.:))

[haen1950]

sam_sob napisał:

> > I uzasadnienie również.
> Toż to wyznanie chorej wątroby.

Jeszcze zdrowa. Wyjaśniam: Zyta jest umoczona w ten kontrwywiad, ale dla mnie
jest niewinna a cały proces jest absurdalny.

[don.kichote]

Tak. Ja!
Ale już o tum pisałem.
Najlepsze jest to, że mimo uniewinnienia, jest winna!!! ( :-))) )
I to mnie cieszy - mimo iż osobiście uważam Zytę za NIEWINNA - bo bezlitośnie obnaża słbość dotychczasowei i nowej ustawy lustracyjnej, którą sobie sami uchwalili, zapominając, że kij ma dwa końce!

[dr.szfajcner]

don.kichote napisał:

> którą sobie sami uchwa
> lili, zapominając, że kij ma dwa końce!

Spokojenie!.
Oni sa tak jak Urban, pokazuja glupiemu ludowi
ze Rzad sie uniewinni.

NIe łudż się doktorku.

[mgr.imprezio]

Twoje kwity juz poszły do obróbki. Nawet Urban z Michnikiem cię nie uratują.

Zludzenia sa matka glupich magistrow.

[dr.szfajcner]

mgr.imprezio napisał:

> Twoje kwity juz poszły do obróbki. Nawet Urban z Michnikiem cię nie uratują.

Moje kwity robili ci sami fachowcy co Jarkowi K.
Nawet Zibro nie bedzie musial mnie ratowac.

[x2468]

Kaczynski w pelni usatysfakcjonowany.Zaprosil "Beate" do rzadu."Beata" to druga
osoba w IVrp ktrej sfalszowano teczke.Do dzisiaj Kaczorek czul sie taki
samotny...Teraz ma towarzystwo.Moze jakis medal ustanowi?

[krwawy.zenek]

Czekamy na trzecią sfłszowaną teczkę :)) Może jakieś zakłady, czyja to będzie
teczka?

[henryk.log]

A właśnie P. elfhelm-ie, co Pan sądzi o wypowiedzi podpRezydenta na temat
nieodznaczenia prezydenta Szczecina z okazji rocznicy podpisania "Porozumienia
Szcz." w świetle orzeczenia 'lustracyjnego' SN i ochoczej deklaracji
nadpRezydenta co do przywrócenia p. Zyty do łask?

elfhelm napisał:

> A wg nowej ustawy lustracyjnej Zyta na jakiejś liście pewnie się znajdzie.

[jola_iza]

Wszak nad jest nad pod.

[henryk.log]

Wszak:
"Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej,
która obejmuje wszystkie dziedziny życia publicznego,
nie pozostawiając sfer niczyich". >Kaczyński J.<

[elfhelm]

No ale przecież dowody współpracy Jurczyka były oczywiste. Przecież on dla
uwiarygodnienia się nawet syna wypchnął z okna. Z kolei inny zdrajca Kuroń olał
specjalnie pogrzeb swojej żony.

Chyba Pan nie zaprzeczy nowej polityce histerycznej obowiązującej w IV
Rzeszypospolitej???

[henryk.log]

Smutne P. elfhelm-ie, 2w1_czyste_dobra, giganci styropianowi, pierwszymi
histerykami PiSpolitej? ;(

img156.imageshack.us/img156/8286/prezydent6dy.jpg
img95.imageshack.us/img95/8865/bigbenilondoneye1qh.jpg
elfhelm napisał:

> Chyba Pan nie zaprzeczy nowej polityce histerycznej obowiązującej w IV
> Rzeszypospolitej???

[krwawy.zenek]

Przykład z Jurczykiem jest o tyle nietrafiony, że zarówno Sąd Lustracyjny jak i
SN nie miały wątpliwości co do jego agenturalnej działalności i szczegółowo ją
opisały. Nie zmieścił się w ustawowej definicji, ale z historycznego punktu
widzenia niespornie był TW.

Hunwejbini z PiS...

[indris]

...wyszli na idiotów. Bo gdyby obowiązywała ICH ustawa (zwłaszcza z poprawką
sen. MAzurkiewicza), to Zyta MUSIAŁABY być zwolniona z pracy.
Sam jestem ciekaw jak ten wyrok skomentują u Rydzyka.

[...]

[banme1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.