Dodaj do ulubionych

Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont na

07.09.06, 07:00
które mogły wpływać pieniądze dla skorumpowanych polityków, mi.n. za
prywatyzację. Mówił o tym Dochnal.
To wyjasnia dlaczego linia frontu walki politycznej jest tak wyrazista a sama
walka brutalna i ostra jak nigdy.
Tak ostro sie u nas "drwa rąbią", ze aż "wióry" fruwaja po świecie i psuja
nam polityke zagraniczną.

Panowie, polityka zagraniczna powinna byc pod ochroną. Przecież wiadomo,
ze "amonicja kartoflana" z której pełnymi garściami korzystają media
niemieckie została wymyslona i wyprodukowana w Polsce. Pani Erica Steinbach
aż traci zupełnie głowę od tej przestrzeni jaką jej daje wewnątrz polska
wojna.
Możemy sie też przygotować na drugą reprymendę parlamentu europejskiego za
prześladowanie geyów. Co za kraj ta Polska pod rządami kaczorów!
W takiej putinowskiej Rosji wszelkie swobody kwitna i powiewają na wietrze.
Żadnych prześladowań nie ma ...
a w Polsce gdzie sie tylko obrócisz... PIS wszystkich prześladuje.

www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead03&news_cat_id=16&news_id=86674&layout=kraj&forum_id=3964&page=text
Obserwuj wątek
    • kaczysta Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:02
      Dokumenty przysłane do Polski przez szwajcarskich prokuratorów potwierdzają istnienie ponad 20 rachunków w bankach w Zurychu, na które miały trafiać łapówki dla polityków - dowiedziała się "Rz"

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060907/kraj/kraj_a_10.html
      • sawa.com Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:37
        Tak sie sprzedawało Polskę?! Na co Ci ludzie liczyli? Wiadomo, ze jak sie
        zakłada konto za granicą. I to jeszcze w Szwajcarii. I to jeszcze do tego będąc
        politykiem, to chce sie forse ukryć.
        A myśmy takich gnojków wybierali "demokratycznie i suwerennie" do władzy.
        Okropne. Degrongelada.

        Pozostaje pytanie: Kto nam tak spaskudził Polske?
        • kaczysta Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:42
          > Pozostaje pytanie: Kto nam tak spaskudził Polske?

          Jak to kto?

          KPP i Gazeta wyborcza:))
          • sawa.com Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:49
            kaczysta napisał:

            > > Pozostaje pytanie: Kto nam tak spaskudził Polske?
            >
            > Jak to kto?
            >
            > KPP i Gazeta wyborcza:))

            Myśle, ze to była tylko taka mysliwska nagonka. Tworzyli tylko nagonke w
            polowaniu na grubą forsę. Tak jak kiedys chłopi pańszczyźniani.

            Ciekawe ile pieniędzy trafialo na "Kajmany"? (określenia "kajmany" uzywam jako
            symbolu rajów podatkowych)

            Konta szwajcarskie sa nieco staroświeckie. I byc może nazwiska ich właścicieli
            nie rzucą nas na kolana.
            • kaczysta Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:54
              > Konta szwajcarskie sa nieco staroświeckie. I byc może nazwiska ich właścicieli
              > nie rzucą nas na kolana.

              Spoko, kazda zwierzyna jest dobra.
              Rutkowski juz spiewa.
              Po nitce do klebka.
        • jola_iza Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 07:56
          Nie Sawo, nic nie wiadomo. To co piszesz to fakty z marnej literatury. Znam osoboście trzy osoby, które mają konta w Szwajcarii. Zapewniam Cię,że pieniądze zdobyli legalnie(nie są to wielkie kwoty). Dlaczego w Szwajcarii mają konta -z trzech powodów:
          dla bezpieczeństwa
          dla wygody
          dla szpanu.
          • sawa.com Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:14
            jola_iza napisała:

            > Nie Sawo, nic nie wiadomo. To co piszesz to fakty z marnej literatury. Znam
            oso
            > boście trzy osoby, które mają konta w Szwajcarii. Zapewniam Cię,że pieniądze
            zd
            > obyli legalnie(nie są to wielkie kwoty). Dlaczego w Szwajcarii mają konta -z
            tr
            > zech powodów:
            > dla bezpieczeństwa
            > dla wygody
            > dla szpanu.

            Mysle, ze konta Twoich przyjaciól sa poza podejrzeniami. I nie o nie chodzi.
            Moim zdaniem, polityk powinien z zasady unikac zakładania kont w bankach
            zagranicznych. A w Szwajcarii szczególnie. Polityk powinien być transparentny.
            Nie powinien uciekać pod ochrobnę zagranicznych przepisów prawnych. Nie
            powinien - właściwie to dla swojego dobra - stwarzać żadnych podstaw do
            podejrzeń.
            • jola_iza Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:27
              Sawo poczekamy, zobaczymy. Szwajcarskie prawo bankowe nie pozwala ujawniać danych bez wyrażnej przyczyny.Szwajcarzy mogli tylko potwierdzić, że takie konta istnieją. Czyje i co na nich jest raczej nie, chyba ,że przeciwko tym osobom jest prowadzone postępowanie karne a przestępstwo jest przestępstwem w rozumieniu prawa szwajcarskiego.Tak, wiec nic się nie dowiemy a błoto się przyklei- ot i cała polityka pisiaków.
              • sawa.com Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:33
                jola_iza napisała:

                > Sawo poczekamy, zobaczymy. Szwajcarskie prawo bankowe nie pozwala ujawniać
                dany
                > ch bez wyrażnej przyczyny.Szwajcarzy mogli tylko potwierdzić, że takie konta
                is
                > tnieją. Czyje i co na nich jest raczej nie, chyba ,że przeciwko tym osobom
                jest
                > prowadzone postępowanie karne a przestępstwo jest przestępstwem w rozumieniu
                p
                > rawa szwajcarskiego.Tak, wiec nic się nie dowiemy a błoto się przyklei- ot i
                ca
                > ła polityka pisiaków.

                Spoko. Czekamy. Zresztą nikt żadnymi nazwiskami nie operuje.

                • jola_iza Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:37
                  "Zresztą nikt żadnymi nazwiskami nie operuje."-nikt spójrz na kurę, już gdacze:)
                  • kura56 Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:43

                    > "Zresztą nikt żadnymi nazwiskami nie operuje."-nikt spójrz na kurę, już gdacze

                    Wywołany w sprawie Marek Dochnal zeznał, ze widziałkonto numeryczne prezydenta

                    Kwaśniewskiego, na które wpłacał pieniądze z tytułu prowizji.
          • kura56 Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:37
            Bo wSzwajcarii nie tylko przestępcy mają konta.Gdyby tak nie było władze
            międzynarodowe z pewnością zajęłyby się szwajcarskimi bankami.
        • kura56 Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:22
          O bardzo przepraszam, ja na nich nigdy nie głosowałam. Chyba teraz już wiemy
          dlaczego Prezi tak długo z Jolą urlopował w Szwajcarii. Na nartach jeździł zdaje
          się się tylko, jak mu wolny czas pozwolił. Agendę miał napiętą.
          Poza tym oni się czuli bezkarni. Do głowy nie przyszło nikomu, ze Kaczory mogą
          przejąć władzę. Ze wszystkimi innymi przecież można się dogadać. Przecież
          wszyscy inni są umoczeni.
    • nowytor3 W latach 1998-1999 Polacy wpłacili w żywej gotówce 07.09.06, 07:44
      na konta szwajcarskie ponad 3 mld dolarów. Informację tę podano wtedy, nie ze
      względu na wielkość kwoty, tylko na techniczną stronę tej sprawy. Przewieźć tak
      dużą ilość papieru, przeliczyć te wszystkie papiery będące banknotami i
      monetami... Któryś ze Szwajcarów chciał, by umieścic to w Księdze Guinessa.
      • sawa.com Re: W latach 1998-1999 Polacy wpłacili w żywej go 07.09.06, 07:51
        nowytor3 napisał:

        > na konta szwajcarskie ponad 3 mld dolarów. Informację tę podano wtedy, nie ze
        > względu na wielkość kwoty, tylko na techniczną stronę tej sprawy. Przewieźć
        tak
        > dużą ilość papieru, przeliczyć te wszystkie papiery będące banknotami i
        > monetami... Któryś ze Szwajcarów chciał, by umieścic to w Księdze Guinessa.

        Ciekawe. Bardzo ciekawe. To jednak może te nazwiska rzucą nas na kolana.
        • zapijaczonyryj Re: W latach 1998-1999 Polacy wpłacili w żywej go 07.09.06, 08:09
          Dawno dawno temu nazywano danie w łapę łapówką .Teraz jest to prowizja.
          Przynajmniej tak jest w budownictwie
          • nowytor3 Widzę, że kolega po fachu. Ja coby nie stać się 07.09.06, 08:33
            zapijaczonymryjem, tudzież w związku z owymi "prowizjami" na początku lat 90
            zmieniłem profesje.
          • kura56 Teraz to się nazywa prowizja 07.09.06, 08:40
            To prawda.A niektórzy nawet mają zarjestrowane legalne firmy prowadzące
            działalnośc konsultingową. W budownictwie szczególnie tego pełno.
    • haen1950 Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:18
      Nie rób z tego afery. Tajne konta nie są tajne, jezeli Szwajcarzy ich istnienie
      potwierdzili. I nic więcej. Po prostu sądzę, że potwierdzili po dziewięciu
      miesiącach istnienie kont wskazanych przez tego Dochnala na które dokonywał on
      przelewów. Możliwe, że są to konta na hasło, nie wiem czy Ziobro coś z tego
      uzbiera, banki szwajcarskie traktują pisiorków jak pisiorków. Sama sobie
      pomyśl: dziewięc miesięcy na zwyczajną odpowiedź na zwyczajne zapytanie.
      • sawa.com Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:26
        haen1950 napisał:

        > Nie rób z tego afery. Tajne konta nie są tajne, jezeli Szwajcarzy ich
        istnienie
        >
        > potwierdzili. I nic więcej. Po prostu sądzę, że potwierdzili po dziewięciu
        > miesiącach istnienie kont wskazanych przez tego Dochnala na które dokonywał
        on
        > przelewów. Możliwe, że są to konta na hasło, nie wiem czy Ziobro coś z tego
        > uzbiera, banki szwajcarskie traktują pisiorków jak pisiorków. Sama sobie
        > pomyśl: dziewięc miesięcy na zwyczajną odpowiedź na zwyczajne zapytanie.

        Zobaczymy. Wiadomo, ze istnieją procedury.

        Ale... Po co polscy politycy zakładają konta w Szwajcarii? Nie wierza bankom w
        Polsce? Czy chodzi o to, ze banki w Polsce podlegają okreslonym przepisom,
        zresztą podobnym jak w całej UE.
        Szwajcaria chyba do UE nie nalezy. Dlatego wszyscy złodzieje i podejrzane typy
        zakładaja sobie tam konta. No... niektórzy dla szpanu:)))
        • haen1950 Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 08:45
          Polskie banki są do dupy, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo klienta. Każdy
          komornik może ci zablokować konto pod byle pozorem. Wystarczy wyrok jakiegoś
          zasmarkanego sądu w dowolnym miejscu w Polsce. Pod nieobecność pozwanego.
          Zanim się wytłumaczysz, firma traci płynność finansową i często bankrutuje.
          Umówmy się, że polskie banki służą tylko i wyłącznie do regulowania bieżących
          płatności. Kiedyś poczta, teraz banki.
    • sawa.com Politycy powinni być przejrzyści jak kryształ 07.09.06, 09:56
      W oświadczeniach majatkowych powinno byc miejsce na oświadczenie: czy sie
      korzysta z kont zagranicznych, a jesli tak to w jakich krajach.

      A po drugie: jesli były polityk ma konto w banku szwajcarskim i jego stan ma
      pokrycie w legalnych dochodach. Nie powinien sie wzbraniać przed tym, aby
      prokurator na nie zajrzał. Oczywiście przy zachowaniu wszelkich procedur
      tajemnicy bankowej przez prokuratora.
      • kura56 Re: Politycy powinni być przejrzyści jak kryształ 07.09.06, 10:01
        Oczywiście jeśli ktoś ma opodatkowany dochód pochodzący zlegalnego źródła to
        może sobie trzymać piniądze gdzie chce, nawet na Antarktydzie i nikomu nic do
        tego. Lecz jeśli zaczyna mieć styczność z publicznym groszem powinien ten fakt
        bezwzglądnie ujawnić.
      • loppe Re: Politycy powinni być przejrzyści jak kryształ 07.09.06, 10:02
        ale chyba nieszlifowany? bo te wazy krysZtałowe bardzo nieprzejrzyste
    • loppe Re: Szwajcaria potwierdza istnienie tajnych kont 07.09.06, 09:57
      intrygujące
      • sawa.com Nie trzeba bylo czekac długo! 11.09.06, 16:40
        loppe napisał:

        > intrygujące

        Rzeczywiście intrygujące. I to w najwyższej mierze. Wszystko wskazuje na to, ze
        robiono z nas (obywateli) balony... i to na potęgę.

        Fakt wydania nakazu aresztowania b. dyrektora generalnego ministra Wiesława
        Kaczmarka potwierdza też Newsweek. A w końcówce ŻW prokurator krajowy (też
        zresztą Kaczmarek, ale ten o czystych rękach) twierdzi, ze nastąpią dalsze
        aresztowania.
        Sytuacja jest gęsta... i muszę powiedzieć, ze rewiduję swój wyrozumiały pogląd
        na odmowę p. Balcerowicza stawienia sie przed Komisją d/s przywatyzacji banków.
        Wysoki rangą urzędnik, szanujący siebie i państwo, powinien dołożyć wszelkiej
        staranności w dochodzeniu prawdy i wyjasnianiu podejrzeń, że być może skarb
        państwa był narażony na straty. Szczególnie w takiej sytuacji w której
        podejrzenia o korupcje są bardzo wiarygodne.

        www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Lead08&news_cat_id=16&news_id=88337&layout=kraj&forum_id=4283&page=text&vi
        ew=imgw.v_weather_today
        • kura56 Re: Nie trzeba bylo czekac długo! 11.09.06, 17:09
          no no... dla siebie chyba tej kasy nie brał. To nie on decydował o
          prywatyzacji, tylko minister.
        • x2468 Re: Nie trzeba bylo czekac długo! 11.09.06, 17:30
          Zrewiduj to co masz pod berecikiem.Kiedy Balcerowicz byl ministrem przeksztalcen
          wlasnosciowych?Jaki wplyw ma minister finansow czy szef pPrezes Banku
          centralnego na prywatyzacje?I czy afery sa w sprywatyzowanych bankach czy
          wylacznie w tych w ktorych rzadza politycy?
          A cala "afera" jest jak zwykle deta.I dowodzi tylko jednego.Latwiej sprawdzic
          konta w szwajcarskich bankach od kont w SKOKu.Czy dzialalnosc tego szemranego
          geszeftu was kaczystow nie interesuje? Czy sprawa Hatrolu juz sie zakonczyla?
          I nie zgadzam sie ze polityk powinien byc transparentny.Co nam po przejzystym
          polityku? Owszem przejzyste powinny byc finanse politykow,a przede wszystkim
          parti politycznych.Gdyby te ujawnic to nie onanizowalibyscie sie pojedynczymi
          nazwiskami pechowcow.Ujawnione bylyby cale tlumy takich ktorzy wplacali na
          konta parti oczekujac i uzyskujac wymierne korzysci.
          Cieszylbym sie rowniez gdyby udalo sie nawiazac wspolprace z finansowymi
          policjami innych panstw.Moze wreszcie zostalyby wyjasnione takie drobiazgi jak
          FOOZ czy "Telegraf".To jednak nastapi dopiero po wyborach.
          • sawa.com Re: Nie trzeba bylo czekac długo! 11.09.06, 22:13
            x2468 napisał:

            > Zrewiduj to co masz pod berecikiem.Kiedy Balcerowicz byl ministrem
            przeksztalce
            > n
            > wlasnosciowych?Jaki wplyw ma minister finansow czy szef pPrezes Banku
            > centralnego na prywatyzacje?I czy afery sa w sprywatyzowanych bankach czy
            > wylacznie w tych w ktorych rzadza politycy?

            No, właśnie. Przeciez Balcerowicz jest wzywany w charakterze świadka. Nie mozna
            też wykluczyć, ze komisja chce go przepytać by sobie uściślić i wyjasnić pewne
            kwestie związane z pragmatyką funkcjonowania banków.
            Komisja rywinowska przesłuchiwała nawet Lecha Kaczyńskiego, który był wtedy
            prezydentem Warszawy. I tylko słyszał z drugich czy trzecich ust o korupcyjnej
            propozycji. (Może jednak od samego Michnika? Juz nie pamietam. Bo ten chodził i
            gadał o tym każdemu kto mu sie pod ręke nawinął.)

            FOZZ to osobny temat.
            A "Telegraf", to juz chyba kultowa amonicja przeciw formacji Kaczyńskich.
            Strasznie zużyta ta amonicja. Wszystko wskazuje na to, ze to ślepaki. Przez 16
            lat nikt nie potrafił z niej żadnej kaczki ustrzelić - A przecież SLD i
            przybudówki co najmniej przez 10 lat rządzili i państwem i prokuraturą.
            • x2468 Re: Nie trzeba bylo czekac długo! 11.09.06, 23:40
              Nie pisze ze Kaczynscy sa winni afery "Telegrafu".Zastanawia mnie tylko
              dlaczegonie widac checi aby ujawnic dokumenty z tym zwiazane.Podobnie jak "szafa
              Lesiak" Slyszymy od lat i co? Moze jakas "biala ksiega"?
              • sawa.com Re: Nie trzeba bylo czekac długo! 12.09.06, 08:21
                x2468 napisał:

                > Nie pisze ze Kaczynscy sa winni afery "Telegrafu".Zastanawia mnie tylko
                > dlaczegonie widac checi aby ujawnic dokumenty z tym zwiazane.Podobnie
                jak "szaf
                > a
                > Lesiak" Slyszymy od lat i co? Moze jakas "biala ksiega"?

                Nie wiem. Doprawdy nie wiem. Opowieść o "Telegrafie" jest dla mnie i dla wielu
                opowieścią o żelaznym wilku. Nie wiadomo o co chodzi. Ale... jest to piękna
                staroświecka nazwa.

                No... a Lesiak?! Zupełna tajemnica. I co za aparycja!?
                Wygląda jak klucznik w starym zamczysku, który wszystkich intruzów tnie szablą
                po pysku.
                To zupełnie gotycka opowieśc... mroczna i pełna dreszczy.
    • douglasmclloyd To za malo 11.09.06, 17:31
      Nazwiska, numery kont i sumy poprosze.
      • bat_na_szuje Re: To za malo - - masz chwileczkie czasu, douglas 12.09.06, 00:49
        To chwile potrwa, ale dowiesz sie we wlasciwym czasie.

        Niejeden z twoich ulubiencow tam sie wynurzy.
    • a123m Ujawnic, skonfiskowac, skazac na dozywocie 11.09.06, 17:33
      ukradziony majatek oddac Polakom. Amerykanie powsadzali zlodziei z Enronu na 30
      lat do pudel.
      • x2468 Re: Ujawnic, skonfiskowac, skazac na dozywocie 11.09.06, 17:42
        Tu nie ameryka.Od roku nie mozna otworzyc jednej szafy.Od 15 lat zakonczyc
        sledztwa w sprawie "Telegrafu".U nas po niemiecku."lansam,aber sicher",tu jest
        "priwislanskij kraj" pretendujacy do miana IVrp.
        • joannabarska Stuknij sie w czółko! 11.09.06, 17:55
          Jakas durnota (post wyzej) zapomniała tu, ze siostra pana Kwasniewskiego od
          lat mieszka w Szwajcarii i tam założyla rodzine. Co to siostry nie mozna nawet
          odwiedzic? Stuknij sie w czółko!
          • syndyk.iv.rp Re: Stuknij sie w czółko! 11.09.06, 17:57
            joannabarska napisała:

            > Jakas durnota (post wyzej) zapomniała tu, ze siostra pana Kwasniewskiego od
            > lat mieszka w Szwajcarii i tam założyla rodzine. Co to siostry nie mozna nawet
            > odwiedzic? Stuknij sie w czółko!

            Ale morderca Figiel, czy jak mu tam, tez tam mieszka.
            • kura56 Re: Stuknij sie w czółko! 12.09.06, 10:02
              ta rodzina Prezia w Szwajcarii to nie jest zbyt duża. Jeden mocno starszawy
              szwagier lat 83 i tyle. A szanowna siostrzyczka jest pilniej strzeżona niż
              tajemnice watykanu. Jeździ limuzyną z przyciemnionymi szybami, wysiada w garażu
              pod apartamentem, nie chodzi samopas po ulicach, porusza się a ochroną.Po prostu
              , jak wszystkie okulistki w Szwajcarii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka