abstrakt2003 09.09.06, 18:52 serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,71981,3592632.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
freemason W jednym Monika Olejnik stanowczo przesadziła 09.09.06, 18:54 Kaczyńscy nie są żadnymi inteligentami z Żoliborza... Odpowiedz Link Zgłoś
chilly Re: W jednym Monika Olejnik stanowczo przesadziła 09.09.06, 19:16 freemason napisał: > Kaczyńscy nie są żadnymi inteligentami z Żoliborza... No co Ty! Są z Żoliborza... Odpowiedz Link Zgłoś
chyba_normalny Re: No i kto jest zdrajcą? 09.09.06, 18:56 to na fali dekomunizacji wywalą Giertycha -syna ------ braaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaawo Odpowiedz Link Zgłoś
jaa_ga Olejnik naszą Orianą Falacci ?... Czemu nie :-) 09.09.06, 19:05 Gdyby tylko chciała komentować, a nie tylko odpytywać? Powinna zacząć pisać bloga , ale takiego bez owijania w bawełnę. Odpowiedz Link Zgłoś
tuja.tajos Re: Olejnik naszą Orianą Falacci ?... Czemu nie : 09.09.06, 19:24 jaa_ga napisała: > Gdyby tylko chciała komentować, a nie tylko odpytywać? > Powinna zacząć pisać bloga , ale takiego bez owijania w bawełnę. Musiałaby zostać na stare lata nonkonformistką i popłynąć pod prąd "wiodącego nurtu" dziennikarstwa. I skąd by wtedy miała kasę na buty? tuja Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Olejnik naszą Orianą Falacci ?... Czemu nie : 09.09.06, 21:26 > Gdyby tylko chciała komentować, a nie tylko odpytywać? > Powinna zacząć pisać bloga , ale takiego bez owijania w bawełnę. > za glupia. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Olejnik naszą Orianą Falacci ?... Czemu nie : 09.09.06, 23:11 Aj tam, pisać bloga każdy kretyn potrafi. Ba, nawet Wierzejski. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: No i kto jest zdrajcą? 09.09.06, 19:12 Kaczynski powinien zarzadac by LPR wyrzucila Mcieja Giertycha ze swojej partii Roman powinien wyrzec sie ojca i odbyc pokute w Czestochowie tylko wtedy ta koalicja moze przetrwac mamy w koncu rewolucje moralna Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 21:38 tako rzecze Monisia Olejnik... Maciej Giertych - jego rusofilstwo, oraz niechęć do budowania d**okracji na lewacką modłę spowodowało to ze wolał by Polska trzymała z Sowietami, przynajmniej jakis czas. Ktos uwaza ze wtedy nie wiedział co szykują michnikoidy? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada no tak, szykowali demokrację 09.09.06, 22:01 słusznie stanął po stronie dyktatora i zależności od ZSRR Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: no tak, szykowali demokrację 09.09.06, 22:28 Nie bredź, choć raz. System komunistyczny chylił sie ku upadkowi, towarzysze nie mieli juz z czego w Polsce finansowac komunizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Fidel ma za co finansować komunizm 10.09.06, 00:33 przez dziesiątki lat. Oni tam chyba srają banknotami studolarowymi. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 22:04 Gwoli scislosci nalezy przyznac, ze koncepcja trzymania z sowietami, nawet "przez jakis czas" byla do bani, co niezle widac na przykladzie Bialorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 22:05 reakcjonista1 napisał: > tako rzecze Monisia Olejnik... > wolał by Polska trzymała z Sowietami, ========================================= Uważasz ze ktoś taki zasługuje na szacunek w Polsce? Przecież to jest skrajny serwilizm jeśli nie zdrada! Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 22:39 Nic w tej sprawie nie uważam. Rok 89 był zupełnie wyjątkowy a poparcie dla utrzymania władzy sowieckiej wynikało moim zdaniem bardziej z poglądów geopolitycznych niz gospodarczych. Powtarzam - Giertych po ojcu to rusofil, do tego wróg d**okracji na wzrór Francji, po trzecie wróg Niemiec. Uwazal ze upadek ZSRR spowoduje wepchniecie Polski we wplywy niemieckie co jak widzimy dzieje sie na naszych oczach. On nie był chyba tak głupi i nie uważal ze ZSRR pociagnie kolejne 50 lat, nie wiem jak to u nich w tej radzie przy jaruzelu wygladało ale nie sądzę by wieści z Moskwy o rozkładzie Imperium Zła nie doszło do członków RK. Giertych to rózniez krytyk powstań narodowych z XIX wieku, wymierzonych przeciez w Rosję carską. Rusofilia wynika z przekonania ze Polsce blizej w imie idei panslawizmu i antygermanizmu (Niemcy są silniejsi od Rosji dlatego trzeba trzymać z Rosją byz zwalcząc silniejszego wroga)... Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 22:43 A to ? "Jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej". Wywiad dla pisma "La Stampa" 1990 Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 22:44 daktylek napisał: > A to ? > "Jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać > Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i > odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej". > > Wywiad dla pisma "La Stampa" 1990 ============================================================== Zdrajca nie majacy kontaktu z rzeczywistoscią! Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 23:07 To wrecz esencja tego co wtedy myslał i chyba dalej mysli Giertych. Wystarczy tylko pozmieniac nazwy. Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 09.09.06, 23:12 Dzisiaj to on mówi tak: Obecność w polityce europejskiej takich postaci jak Franco, Salazar czy de Valera gwarantowała trwanie Europy przy tradycyjnych wartościach. Brak nam dziś takich mężów stanu. wystąpienie w Parlamencie Europejskim, 7 lipca 2006 roku Odpowiedz Link Zgłoś
pandada tradycyjną kulęw łeb można też było dostać 10.09.06, 00:38 od NKWD. Rozumiem coraz bardziej jego ciepłe uczucia do ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Sugerujesz że Giertychy to genetyczni 09.09.06, 22:43 rusofile!? PS Co ty wyprawiasz? Tłumaczysz gościa z serwilizmu jego wrodzonym rusofilstwem! Przecież to jest bezsensu! ==== To może Giertychy powinny przenieść sie z Polski do Rosji skoro miłość do tego kraju mają zapisaną w genach! W Polsce za takie uwarunkowania nie raz wieszano i rozstrzeliwano! Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: Sugerujesz że Giertychy to genetyczni 09.09.06, 23:15 > rusofile!? > PS > Co ty wyprawiasz? Tłumaczysz gościa z serwilizmu jego wrodzonym rusofilstwem! > Przecież to jest bezsensu! > ==== > To może Giertychy powinny przenieść sie z Polski do Rosji skoro miłość do tego > kraju mają zapisaną w genach! W Polsce za takie uwarunkowania nie raz wieszano > i rozstrzeliwano! Ty po pierwszy nie rozumiesz co sie do ciebie pisze. Ja nie pisze tego by polecać komus wyjazd do Moskwy i nie zaglądam do genów. Stwierdzam jeno fakt, tak jak Serbowie zawsze byli prorosyjscy, tak i endecja w zdecydowanej przewadze miała tendencje prorosyjskie. Rosja i Niemcy to dwie szale tej samej wagi. Silniejszy pod względem narodowych przymiotów sa Niemcy od Rosjan i to od wielu lat głosi endecja - dlatego uwaza ze lepsze jest zblizenie z Rosją niż z Niemcami. Oczywiscie to nie tłumaczy jego wypowiedzi o pozostaniu w Pakcie czy ZSRR ale moim zdaniem jest po prostu efektem jego przekonań politycznych. Twoje głupie gadanie o przenoszeniu sie do Rosji jest tutaj zbędne... naprawdę, oszczedź sobie i mnie przyjemnosci czytania i komentowania tego bełkotu. Orientacja progermańska (czyt. prounijna) nie oznacza ze ktos taki zaraz musi przeprowadzać się do Berlina czy Brukseli. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada przestań serwować te nacjonalistyczne brednie 10.09.06, 00:49 nie chodzi o to, że bycie w UE jest progermańskie, ponieważ tu jest się członkiem na równych prawach. Językami oficjalnymi UE są angielski i francuski. Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Dlaczego dla ciebie nastawienie pro europejskie 10.09.06, 06:51 jest torzsame z filogermanizmem? UE to nie tylko Niemcy! Twoje podejscie do tej sprawy jest nieuzasadnione. ============================================ A jeśli chodzi o endecję. 100 lat temu postawa Dmowskieg była przejawem realizmu. Dzisiaj Dmowski bewnie złapał by się za głowę gdyby zobaczył co w ostatnich 20 latach wyprawiali jego spadkobiercy ideowi. W tym co robią Giertych brak jest realizmu! Jedyne co tam dostrzegam to kult trumny. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Wasz sk...syn jest gorszy :-)) 10.09.06, 01:12 > tako rzecze Monisia Olejnik... Widzę, że kolega nie zrozumiał tekstu. Oto podpowiedź: "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Albowiem jakim sądem sądzicie, takim was osądzą, i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą. A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego." (Mat 7:1-5) Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiegazety2 Wart pac pałaca. Endecja (zwłaszcza w wydaniu 09.09.06, 22:44 giertychowym zawsze zerkała na wschód. Taka chorobowa przypadłość. Tak samo komuniści, trockiści itp. typy upatrywały szczęścia w Kraju Rad. Każdy z innych pozycji. Giertych, ponoć, dla zachowania polskiej substancji, Kuroń by tę substancję zniszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Wart pac pałaca. Endecja (zwłaszcza w wydaniu 09.09.06, 22:49 A to? ...antykoncepcja ma jeszcze jedną konsekwencję. Nie tylko czyni bezpłodnym sam akt płciowy, ale i ogranicza zdolność do prokreacji. Coraz więcej jest sygnałów, że hormonalne środki antykoncepcyjne ubezpładniają nie tylko osoby je stosujące, bo przecież po to je biorą, ale i wszystkich dookoła. Hormony te wydzielane z moczem trafiają do ścieków miejskich, nie są wyłapywane przez oczyszczalnie i wracają do człowieka wraz z wodą. Kobietę pozbawiają zdolności do owulacji (taki jest ich cel), a u mężczyzn powodują spadek żywotności nasienia. Szeroko już udokumentowana jest demaskulinizacja i redukcja płodności u ryb w rzekach poniżej wielkich miast. Równocześnie stale obserwuje się spadek żywotności nasienia u wszystkich mężczyzn. Coraz częściej tłumaczy się to wprowadzaniem do organizmu hormonów pochodzących właśnie z środków antykoncepcyjnych. Rok 2006 P.S. Jak ktoś ma ochotę zapoznać się dogłębnie z poglądami na ten temat to są dostepne tu giertych.pl/?sr=!czytaj&id=111&m=lpr&dz=lpr&x=3&pocz=5&gr= Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Świetne! :)))) 10.09.06, 01:17 Cudowna stronka... "Mężczyzna - W sytuacji konfliktowej nadużywa przewagę fizyczną. Kobieta - W sytuacji konfliktowej wykorzystuje słabość, płacze." Ano ja właśnie płaczę... ze śmiechu :))). Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Wart pac pałaca. Endecja (zwłaszcza w wydaniu 10.09.06, 01:22 "W dzisiejszych czasach rodziny przeżywają kryzys autorytetu. Już prawie nie zdarza się u nas, by syn pocałował ojca w rękę." Romuś cmoka tatke w ręke? :) Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: No i kto jest zdrajcą? 09.09.06, 22:49 Sojusz ze wschodem zawsze był polityczną doktryną narodowców. Nawet Gomułka do tworzącego się Instytutu Zachodniego zatrudnił właśnie przedwojennych narodowców. Ten pogląd obowiązuje do dzisiaj. Leszek Bubel z Polskiej Partii Narodowej jest jeszcze bardziej prorosyjski. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Gomułka i Moczar byli wręcz otoczeni narodowcami 10.09.06, 01:21 podobnie Jaruzelski Odpowiedz Link Zgłoś
abstrakt2003 Re: inteligenci z Żoliborza 10.09.06, 06:53 andrzejg napisał: > czy to jest epitet? > > A. ========================================== W tym wypadku obrazić moze sie tylko inteligencja która mieszka na Żoliborzu. Odpowiedz Link Zgłoś