Gość: Paweł IP: 193.0.117.* 24.04.01, 15:32 Szukam wszystkich, którzy interesują się Historią Polski. Piszcie na: ruchuczciwych@poczta.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Indris Re: POWRÓĆMY DO RZECZPOSPOLITEJ SZLACHECKIEJ czyli do czego ? IP: *.ibspan.waw.pl 24.04.01, 16:24 Do czego proponujesz wracać ? 1. Pańszczyzny ? 2. Podziału na stany ? 3. Przyznania praw publicznych 1/8 społeczeństwa ? 4. Wchodzenia biskupów do Senatu z urzędu ? 5. Kar za apostazję ? 6. Wyboru dożywotniego monarchy ? 7. Liberum veto ? Jeżeli do żadnej z tych rzeczy, to do czego ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: POWRÓĆMY DO RZECZPOSPOLITEJ SZLACHECKIEJ czyli do czego ? IP: *.dip.t-dialin.net 24.04.01, 17:42 Proponuje powrót do podzialu na dzielnice. Albo podzial kraju. W koncu Slask by mógl wrócic w koncu do Czech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A-social Re: POWRÓĆMY DO RZECZPOSPOLITEJ SZLACHECKIEJ czyli do czego ? IP: *.ipartners.pl 24.04.01, 18:05 Gość portalu: Indris napisał(a): > Do czego proponujesz wracać ? > 1. Pańszczyzny ? > 2. Podziału na stany ? > 3. Przyznania praw publicznych 1/8 społeczeństwa ? > 4. Wchodzenia biskupów do Senatu z urzędu ? > 5. Kar za apostazję ? > 6. Wyboru dożywotniego monarchy ? > 7. Liberum veto ? > Jeżeli do żadnej z tych rzeczy, to do czego ? Dlaczego do zadnej? Wystarczy punkt 3. antisocial Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Re: do antisocial IP: 213.135.34.* 24.04.01, 18:26 Czy dobrze zrozumiałem, że chciałbyś pozbawić praw publicznych 7/8 społeczeństwa ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fryderyk Re: do antisocial IP: 193.0.117.* 25.04.01, 15:15 Niestety, te 7/8 (a nawet grubo ponad 90%) społeczeństwa nie ma żadnej kwalifikiacji do posiadania jakichkolwiek praw politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: do antisocial IP: *.wroclaw.tpnet.pl 25.04.01, 15:27 Gość portalu: Fryderyk napisał(a): > Niestety, te 7/8 (a nawet grubo ponad 90%) społeczeństwa nie ma żadnej > kwalifikiacji do posiadania jakichkolwiek praw politycznych. No panowie jakby ludzie przestali wybierac kolor oczu i koszuli to jeszce mielibysmy prezydenta prawdomownego, honorowego i uczciwego a do tego jeszcze patriote. To kto by sie z nim identyfikowal? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jojne Re: do antisocial IP: *.200.152.18.cm-upc.chello.se 25.04.01, 15:28 Gość portalu: Fryderyk napisał(a): > Niestety, te 7/8 (a nawet grubo ponad 90%) społeczeństwa nie ma żadnej > kwalifikiacji do posiadania jakichkolwiek praw politycznych. Wtrace sie ponownie; macie zabawna dyskusje! Demokracja wymaga stalego ksztalcenia spoleczenstwa w zrozumieniu procesu demokratycznego. Jesli 90% nie ma pojecia o niczym, to oznacza, ze elity chcace opanowac wladze nie nadaja sie do niczego. Chocby dlatego, ze nie zdolaly doksztalcic mas by osiagnac swój cel w demokratycznych wyborach. Adolf Hitler rozumial jak otumanic rodaków. Studiujcie i kopiujcie, jesli juz tak chcecie to zrobic. Rezultaty takich dzialan sa swietnie udokumentowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: do antisocial IP: *.wroclaw.tpnet.pl 25.04.01, 15:37 Gość portalu: Jojne napisał(a): > Gość portalu: Fryderyk napisał(a): > > > Niestety, te 7/8 (a nawet grubo ponad 90%) społeczeństwa nie ma żadnej > > kwalifikiacji do posiadania jakichkolwiek praw politycznych. > > Wtrace sie ponownie; macie zabawna dyskusje! > Demokracja wymaga stalego ksztalcenia spoleczenstwa w > zrozumieniu procesu demokratycznego. Jesli 90% nie ma > pojecia o niczym, to oznacza, ze elity chcace opanowac > wladze nie nadaja sie do niczego. Chocby dlatego, ze nie > zdolaly doksztalcic mas by osiagnac swój cel w > demokratycznych wyborach. > Adolf Hitler rozumial jak otumanic rodaków. Studiujcie i > kopiujcie, jesli juz tak chcecie to zrobic. > Rezultaty takich dzialan sa swietnie udokumentowane. Hitler byl wybrany demokratycznie a nie przez 10 %. O ile pamietam to nawet w sztabie elity probowaly usunac go w drodze zamachu i przyplacily to zyciem. Niedobry przyklad na obalenie tezy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kappo Re: do antisocial IP: *.se.com.pl 25.04.01, 15:36 Gość portalu: Indris napisał(a): > Czy dobrze zrozumiałem, że chciałbyś pozbawić praw publicznych 7/8 społeczeństw > a ? Oj przydało by się ,tylko jak wybrać tych rozsądnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Hitler IP: *.dip.t-dialin.net 25.04.01, 16:32 Hitler nie byl wybrany demokratycznie poczytaj sobie par ksiazek na te temat cymbale jeden. po za tym co ma Hitler z tematem Polsa szlachecka?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hans Re: Hitler IP: 193.0.117.* 27.04.01, 10:10 W końcu, jakby na to nie patrzeć został wybrany. Potem zrobił przekręty, ale tylko dlatego, że miał poparcie, czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Hitler IP: *.dip.t-dialin.net 27.04.01, 12:28 poczytaj sobie pare ksiazek na temat Hitlera potem pogadamy. Popatrz sobie na wyniki wyborów z 1932. Od kogo mial poparcie? Od Reichswehry, bo obiecal militaryzacje. Od przemyslu zbrojeniowego. Itd. itp. Kanclerzem byl wybrany von Papen, który poddal sie do dymisji, a na jego miejsce wszedl Hitler, bez wyborów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Legalny wybór to mit stworzony po wojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maurycy Re: POWRÓĆMY DO RZECZPOSPOLITEJ SZLACHECKIEJ IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 27.04.01, 10:23 Proponuje powrót do wspólnoty pierwotne kamienia łupanego przed wynalezieniem koła. Nie można zawrócic historii. Dzisiaj wielu, których przodkowie byli pańszczyźnianymi stanowi kwiat polskiej inteligencji. Nie bluzgaj na swój naród. Tylko edukacja społeczeństwa połaczona z prostą i zrozumiałą ordynacją wyborczą może doprowadzić do prawdziwej demokracji. Powinniśmy głosować na ludzi a nie na partie polityczne. Każdy okręg wyborczy powinien posiadać jednego przedstawiciela, obojętnie z jakiej partii, reprezentującego swój elektorat i jego interesy w Sejmie. Jeżeli robi to źle, to nie zostanie ponownie wybrany. Proste jak kostrukcja kija. Z poważaniem, Maurycy Kisielnicki Odpowiedz Link Zgłoś