LPR: skrócić kadencję

[Gość: mania]

Panow z LPR-u nalezaloby wyslac na zamkniete leczenie
w "sanatorium" Tworki pod Warszawa. Oglupieli juz do reszty,
jesli mysla, ze mogliby miec wiekszosc w parlamencie. Chyba, ze
czaly narod zwariowal. Ciesze sie, ze jestem daleko od tego.
Dlatego wyemigrowalam z Polski, bo boje sie takich Giertychow,
Rydzykow i innych. Mnie nikt nie straszy.

[Gość: Kazik]

Ci kretyni z Ligi Polskich Talibow upadli na glowe!!!

[Gość: gosc]

bog powinien skrocic kadencje konskiego lba.

[Gość: gosc]

mania!jak na blondynke rozumujesz poprawnie.

[Gość: gosc]

mania!jak na blondynke rozumujesz poprawnie.

[Gość: Oszołom z RM]

Pogonić ten sejm na cztery wiatry..ten sejm już wyczerpał swe możliwości

[iznota33]

oszoł,podobno masz grype?
sejm zlikwidować - jest już przecież konferencja episkopatu.po co dublować?

[Gość: Oszołom z RM]

iznota33 napisał:

> oszoł,podobno masz grype?
> sejm zlikwidować - jest już przecież konferencja episkopatu.po co dublować?

-episkopat nie pochodzi z wyborów powszechnych a z nominacji

[Gość: gosc]

ciebie pogonic

[Gość: Scud]

Skrócić ale Romka o ten pusty wielki łeb

[Gość: gosc]

bog powinien skrocic kadencje konskiego lba.

[Gość: Tytus]

Ja osobiście czuję się bezpieczniej od kiedy nie mają większości
a do swoich pomysłów muszą innych przekonywać argumentami a nie
tym, że jest ich więcej.
Z drugiej strony rozumiem, że kompromis i dyskusja może posłom
LPR sprawiać problem a jedyna sytuacja, w której mogli by
wcielać w życie swoje pomysły to dyktatura w ich wykonaniu.

[iznota33]

Wrzodak - szef czerezwyczaiki! to jest to.szkoda,że wyro;owali Macierewicza,
jedyny na świecie minister policji z tak cudownym wzrokiem. Giertych na
premiera - wszystkie Polki lubią te seksowne wargi.chłopcy są wspaniali.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: mania napisał(a):

> Panow z LPR-u nalezaloby wyslac na zamkniete leczenie
> w "sanatorium" Tworki pod Warszawa.

Nie zgadzam się. To jest genialne posunięcie. Gdyby wybory parlamentarne
odbywały się w marcu, najwięcej zyskałoby Prawo i Sprawiedliwość. Największą
stratę zanotowałaby Liga Polskich Rodzin. LPR - 6 % (spadek aż o 6%). Przy
odrobinie szczęścia mogą się nie załapać.

> Oglupieli juz do reszty,
> jesli mysla, ze mogliby miec wiekszosc w parlamencie. Chyba, ze
> czaly narod zwariowal. Ciesze sie, ze jestem daleko od tego.
> Dlatego wyemigrowalam z Polski, bo boje sie takich Giertychow,
> Rydzykow i innych. Mnie nikt nie straszy.

[Gość: szalony_dzemik]

A ja sie obawiam, ze te twardoglowce z LPR lacznie z baranami i
kryminalistami z Samoobrony mogliby ladnie namieszac w takich
przedwczesnych wyborach. Najlepsza bylaby opcja, zeby SLD
zawarlo jakas nowa koalicje i wiekszoscia przeglosowala
zdelegalizowanie obydwu partii.

[Gość: martin]

Gość portalu: mania napisał(a):

> Panow z LPR-u nalezaloby wyslac na zamkniete leczenie
> w "sanatorium" Tworki pod Warszawa. Oglupieli juz do reszty,
> jesli mysla, ze mogliby miec wiekszosc w parlamencie. Chyba,
ze
> czaly narod zwariowal. Ciesze sie, ze jestem daleko od tego.
> Dlatego wyemigrowalam z Polski, bo boje sie takich Giertychow,
> Rydzykow i innych. Mnie nikt nie straszy.
"takie" Giertychy, Rydzyki i inni nie sa wcale tacy grozni- moze
Panu potrzeba sanatorium, zeby zobaczyc co w Polsce sie naprawde
dzieje i kto JEST grozny!- Grozni sa wlasnie "takie" Millery,
Rywiny, Oleksy, Kwasniewskie, no i jeszcze wielu innych ,
ktorych nie mam po prostu ochoty wyliczac, ale podpowiem tylko,
ze zaliczaja sie do nich tacy Krzaklewscy, Urbany, i cala
plejada z dawnej Unii Wolnosci .

Droigi rodaku...

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

> Panu potrzeba sanatorium, zeby zobaczyc co w Polsce sie
naprawde
> dzieje i kto JEST grozny!- Grozni sa wlasnie "takie" Millery,
> Rywiny, Oleksy, Kwasniewskie, no i jeszcze wielu innych ,
> ktorych nie mam po prostu ochoty wyliczac, ale podpowiem
tylko,
> ze zaliczaja sie do nich tacy Krzaklewscy, Urbany, i cala
> plejada z dawnej Unii Wolnosci .

Drogi rodaku z Chicago. Jezeli straciłeś kontakt z krajem i
informacje o nim czetrpiesz z Radia Maryja i Naszego Dziennika
to staraj się nie wypowiadać się na temat sytuacji w kraju bo
nie wiesz o co chodzi.

Uważam tez że osoby przebtwające na stałe poza krajem nie
powinny mies prawa wyborczego. Dlaczego jakić polski ameryukanin
ma decydować kto będzie rządził w Polsce?

[Gość: Kajetan]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Drogi rodaku z Chicago. Jezeli straciłeś kontakt z krajem i
> informacje o nim czetrpiesz z Radia Maryja i Naszego Dziennika
> to staraj się nie wypowiadać się na temat sytuacji w kraju bo
> nie wiesz o co chodzi.
>
> Uważam tez że osoby przebtwające na stałe poza krajem nie
> powinny mies prawa wyborczego. Dlaczego jakić polski
ameryukanin
> ma decydować kto będzie rządził w Polsce?

Drogi uczestniku dyskusji z *.it-net.pl. Podobnie jak Ty po
miejscu zamieszkania, mógłbym sądzić o Tobie po Twojej ksywie,
co też by Cię eliminowało z tej wymiany zdań. Będąc oświeconym
obywatelem kraju, który wielkimi krokami zmierza w objęcia Unii
Europejskiej, zachowujesz się jak zapyziały i zakompleksiony
kmiotek, który boi się obcych, a w tym wypadku swoich, tyle że
nie mieszkających w Polsce. Wielu wyjechało z Polski właśnie z
winy tego i poprzednich rządów, które nie potrafiły
zagwarantować im podstawowego prawa, do pracy. Po to w końcu
wybieramy przedstawicieli narodu, aby zatroszczyli się o te
podstawowe prawa. Wielu wyjechało z Polski jedynie na pewien
okres, z myślą o powrocie, lecz takie rządy w Kraju zmuszają ich
do pozostawania poza Polską, gdyż tam powiększyli by jedynie
armię bezrobotnych. I Ty chcesz im zabrać prawo głosu, czyli
możliwość wpływania na kształt rządu, który byłby im przyjazny,
czyli skazujesz ich na wieczną banicję, a to już nie różni się
wcale od carskich zsyłek na Syberię, także bez możliwości
powrotu. Twoja ksywa sugeruje brak rodzinnych związków ze
Wschodem, lecz okulary, przez które patrzysz na świat, kupiłeś
jednak na bazarku...

[Gość: ROdrig von Falkenstein]

Gość portalu: Kajetan napisał(a):

> Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):
>
> > Drogi rodaku z Chicago. Jezeli straciłeś kontakt z krajem i
> > informacje o nim czetrpiesz z Radia Maryja i Naszego
Dziennika
> > to staraj się nie wypowiadać się na temat sytuacji w kraju
bo
> > nie wiesz o co chodzi.
> >
> > Uważam tez że osoby przebtwające na stałe poza krajem nie
> > powinny mies prawa wyborczego. Dlaczego jakić polski
> ameryukanin
> > ma decydować kto będzie rządził w Polsce?
>
> Drogi uczestniku dyskusji z *.it-net.pl. Podobnie jak Ty po
> miejscu zamieszkania, mógłbym sądzić o Tobie po Twojej ksywie,
> co też by Cię eliminowało z tej wymiany zdań. Będąc oświeconym
> obywatelem kraju, który wielkimi krokami zmierza w objęcia
Unii
> Europejskiej, zachowujesz się jak zapyziały i zakompleksiony
> kmiotek, który boi się obcych, a w tym wypadku swoich, tyle że
> nie mieszkających w Polsce. Wielu wyjechało z Polski właśnie z
> winy tego i poprzednich rządów, które nie potrafiły
> zagwarantować im podstawowego prawa, do pracy. Po to w końcu
> wybieramy przedstawicieli narodu, aby zatroszczyli się o te
> podstawowe prawa. Wielu wyjechało z Polski jedynie na pewien
> okres, z myślą o powrocie, lecz takie rządy w Kraju zmuszają
ich
> do pozostawania poza Polską, gdyż tam powiększyli by jedynie
> armię bezrobotnych. I Ty chcesz im zabrać prawo głosu, czyli
> możliwość wpływania na kształt rządu, który byłby im
przyjazny,
> czyli skazujesz ich na wieczną banicję, a to już nie różni się
> wcale od carskich zsyłek na Syberię, także bez możliwości
> powrotu. Twoja ksywa sugeruje brak rodzinnych związków ze
> Wschodem, lecz okulary, przez które patrzysz na świat, kupiłeś
> jednak na bazarku...

Chyba się nie zrozumieliśmy. Nie mam zamiaru zabraniać powrotu
do kraju tym, którzy wyjechali za granicę. Moga powracać już
teraz, chodzi mi tylko o to, zeby siedząc w biurach w Chicago
czy innym, Nowym Jorku nie uzurpowali sobie prawa do
wypowiadania się w przedmiocie aktualnej sytuacji w starym
kraju, bo jak wynika z treści bardzo licznych postów nie bardzo
orientują się o co chodzi. Zbyt wiele zamieszczają postów
antysemickich, za bardzo szafują antykomunizmem, tak jakby nic
się w kraju nie zmieniło, zbyt często jako jedyne lekarstwo na
sytuację w kraju wskazuja dekomunizację, a najlepiej zamknięcie
wszystkich "komunistów" w obozach.
Nadal jednak podtrzymuję swoje stanowisko, ze osoby, które
zdecydowały się na osiedlenie za granica na stałe (maja prawo
stałego pobytu poza Polską)i przebywajace tam dłuzej niż 5 lat
nie powinny głosowac w wyborach do polskiego sejmu i senatu. Nie
widzę bowiem powodu dlaczego ktoś, kto mieszka na stale w
Chicago miałby decydować, kto rządził w Polsce. Tym bardziej, ze
poparcie dla poszczególnych partii w czasie wyborów za granicą
rażąco odbiega od wyników w kraju.
Wbrew temu co piszesz nic nie stoi na przeszkodzie powrotowi
emigrantów do kraju, nie rozumiem też co ty rozumiesz
przez "rząd, który byłby im przyjazny". Zapewniam cię, nikt w
Polsce nie prześladuje ludzi, którym zdarzyło się mieszkać przez
jakiś czas za granicą. W ciągu ostatnich lat zmieniło się kilka
rządów, i z lewicy i z prawicy i jakoś nie zaobserwowano
gwałtownej fali powrotów. Czyzby zaden z nich nie
był "przyjazny" rodakom z zagranicy? Jaki rząd w takim razie
byłby na tyle" przyjazny" by powrócili emigranci? Rząd, który da
wszystkim pracę? Dlaczego wiec wyjeżdzali za komuny, kiedy pracę
mial każdy? Co ich ciagneło za granicę? Wolnośc słowa, czy
szelest dolarów? I co ich tam nadal trzyma?

LIGA rzadzi...

[Gość: Kuba]

...liga radzi, liga nigdy cie nie zdradzi!! ;-)))

OSZOLOMY!!!!!!!!! :-)))

[Gość: Oszołom z RM]

To będzie nasze hasło wyborcze przed kolejnymi wyborami do parlamentu

LIGA rzadzi...

[Gość: Kuba]

...liga radzi, liga nigdy cie nie zdradzi!! ;-)))

OSZOLOMY!!!!!!!!! :-)))

strzelcie se chłopcy LPR-owcy parę zdrowasiek

[Gość: jacek]

To wasm się trochę pociąg do władzy (oczywiście w imię boże) obniży

[Gość: Oszołom z RM]

będziemy odprawiać zdrowaśki w intencji pomyślnych dla LPR wyborów
parlamentarych

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> będziemy odprawiać zdrowaśki w intencji pomyślnych dla LPR wyborów
> parlamentarych

Wnioskując z notowań, tylko to wam pozostało.

[Gość: Oszołom z RM]

CBOS nigdy nie był nam przychylny..zawsze uzyskiwaliśmy o 100% więcej głosów
niż podawało Centrum Bałamucenia Opinii Publicznej

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> CBOS nigdy nie był nam przychylny..zawsze uzyskiwaliśmy o 100% więcej głosów
> niż podawało Centrum Bałamucenia Opinii Publicznej

Tylko 100%?

[Gość: mis]

a wy LPR-owcy przez was przemawia tylko msciwosc i zawzietosc lepi sie pomodlic
o zdrowie bo rozum to juz za pozno

[Gość: rom]

NIe bedziesz wzywal imienia Boga swego na daremno. Czy jestes w stanie
zrozumiec co znaczy i skad to pochodzi. Pomysl moze przypomnisz.

Konski leb na premiera Lepper na prezydenta

[Gość: zacofany]

[Gość: rom]

a moze skrocic sejm np oLPR