5 minut Waldiego?

[karlin]

Rozgrywającym polskiej sceny politycznej jest teraz Pawlak.

Jeśli przyjmie ofertę PIS, może uchronić swoją partię przed wyborczym
kolapsem i jednoczesnie pogrążyć swojego najgroźniejszego konkurenta na wsi -
Leppera. Pawlak dobrze wie, jakie środki unijne popłyną na wieś w
najbliższych latach, i jak można skorzystać na pokazywaniu siebie na ich tle.

Co go może przed takim krokiem powstrzymać?

Po pierwsze, to samo co Leppera. PIS będzie jego ludziom patrzył na ręce, a o
powstrzymaniu Kamińskiego może sobie pomarzyć. No i tęsknota za "starym" w
którym PSLowi nieźle się wiodło.

Po drugie, obietnica PO, że w wyborach pójdą razem z PSL.

Bo Nocna Zmiana 2 PSL nie da nic na stałe.

Po trzecie, niemożność znalezienia przez PIS dodatkowych głosów dla uzyskania
większości.

To jednak problem gilotyny wyborczej dla PSL pozostawi na swoim miejscu.

Coborg ma po raz pierwszy od wielu lat o czym myśleć.

Znowu PSL? Kolejna zmora Polski

[syndyk.iv.rp]

Chlopy do pluga.

Czy chodziło ci o

[karlin]

syndyk.iv.rp napisała:

> Chlopy do pluga.
--------------------------------

plug-in?

[syndyk.iv.rp]

karlin napisał:

> syndyk.iv.rp napisała:
>
> > Chlopy do pluga.
> --------------------------------
>
> plug-in?

www.targirolne.pl/gielda__1_12__/790_sprzedam_rozrzutnik_obornika_p%B3ug_obracalny.html

[kataryna.kataryna]

karlin napisał:

> Coborg ma po raz pierwszy od wielu lat o czym myśleć.



Problem polega na tym, że nie bardzo ma czym. Ziemkiewicz to kiedyś dobrze
opisał. Kaczor kalkuluje i wymyśla kilka ruchów naprzód, zakładając, że inni też
kalkulują. Ale u nas nie ma partnerów do szachów i Kaczor kalkulując na chłodno
interesy zapomina, że często decydują emocje.

[karlin]

W wypadku Cyborga, w przeciwieństwie do Leppera, emocje nie muszą grać roli.

PIS pewnie Piastów poświęci.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

No to zimna kalkulacja pokazuje wyraźnie, ze PSL ma szansę na przetrwanie
jedynie w układzie z PO; PiS na wsi jest dość silny "sam z siebie" i ludowcy mu
nie są do niczego potrzebni...


> PIS pewnie Piastów poświęci


Nu i prawilno - śmierć frajerom (którzy zaufali Panu Prezesowi ;)

PSL na wsi razem z liberałami?

[karlin]

:)

Niech próbują.

I niech im ziemia lekką będzie.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Grana jest nowa sztuka, z nowymi rolami; PO już to zauważyła i jest mniej
liberalna [nad czym osobiście ubolewam, ale to inna kwestia] - pora by
dostrzegł to i PSL i stał się nieco bardziej... ;) Do wzięcia jest
rola "nowoczesnej, europejskiej partii ludowej" - rolę "ludowców
konserwatywnych a eurosceptycznych" obsadza właśnie PiS z Piastami ;)

A po hołubcach jakie wywijał (i wywija nadal) Pan Prezes to już nikogo nic... ;)

[karlin]

Aaa, jeśli myślisz o budowaniu przez PO w sojuszu z PSL oraz SO nowej Polski, w
dwójnasób solidarnej, to OK.

Tylko nie wiem, co w takim razie z elektoratem miejskim....

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Nie - zostawiam to zbożne dzieło Kaczyńskim, Wrzodakowi i Misztalowi ;P

[karlin]

Tylko żartowałem:)

Wiem, że twoim marzeniem jest trwanie Republiki Kolesiów (III RP).

Z całym szacunkiem, ale...

[pulchna.lapka.w.pulpit]

...g... wiesz o moich marzeniach ;)

[karlin]

Wystarczy mi to twoje g... w herbie.

Żeby wiedzieć o tobie wszystko.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

No, o tobie wystarczy mi właśnie tyle.

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Na wsi PiS zebrał 31,2% , PO 38,5 % , PSL 15 %


Nowe czasy, panie... ;-)

[syndyk.iv.rp]

kataryna.kataryna napisała:

> Problem polega na tym, że nie bardzo ma czym. Ziemkiewicz to kiedyś dobrze
> opisał. Kaczor kalkuluje i wymyśla kilka ruchów naprzód

Ale ku.. wykalkulowal :)

[a.adas]

Może i wymyśla, ale na pewno nie myśli o przeciwniku a juz nigdy partnerze i
potem brnie. W końcu najbardziej lubi grać w szachy ze swoim bratem. Czasem
kopie, niekiedy partnera, częściej w stół. i potem odchodzi w swój kąt...

[torpeda.wulkaniczna]

Wybory.
Po prostu wybory.
Uważam,że zwycięzca powinien brać całą władzę.
Chyba już sytuacja dojrzała do systemu dwupartyjnego.
A PSL-owi nie wierzę.I nie uwierzę.
Za długo mieszkałem na wsi.

[a.adas]

"patrzył na ręce"?;) Nie rozśmieszaj mnie, no widzisz, udało Ci się.

Pawlak powinien w tej chwili zażądać wspólnej listy wyborczej. I od Tuska, i od
Kaczynskiego. To mu daje na 90% nmiejsce w rządzie, tym albo następnym.
(wyatowany mógłby zostać tylko wówczas, gdyby po wyborach powstała koalicja
POPiS lub wygranej partii praw. z buntownikami z II kolosa)

PS A co o tym mysli Premier Olszewski?

[syndyk.iv.rp]

a.adas napisał:

> PS A co o tym mysli Premier Olszewski?

Nic nie mysli, drzemie w letargu na swojej kanapie i sni o potedze.

[echo_o]

Myślę, że Pawlak nie musi się długo zastanawiać.
Miał już swój czas na zastanowienie przy formowaniu przez PiS koalicji po
wyborach 2006.
Wtedy nie wszedł, teraz tym bardziej tego nie zrobi.
PSL ma swoje powody, by nie chcieć IVRP.
By przyłożyć rękę do odsunięcia PiS od władzy (rząd).
Pamiętajmy też w jakich okolicznościach Pawlak został 1szy raz premierem :)

[syndyk.iv.rp]

echo_o napisała:

> Myślę, że Pawlak nie musi się długo zastanawiać.
> Miał już swój czas na zastanowienie przy formowaniu przez PiS koalicji po
> wyborach 2006.
> Wtedy nie wszedł, teraz tym bardziej tego nie zrobi.
> PSL ma swoje powody, by nie chcieć IVRP.
> By przyłożyć rękę do odsunięcia PiS od władzy (rząd).
> Pamiętajmy też w jakich okolicznościach Pawlak został 1szy raz premierem :)

Wlasnie, pamietny lewy czerwcowy, PiSiory maja zabitego niezlego klina. Ze
zdrajca beda sie ukladac?

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Będą? Przecież już się układają... (no, przynajmniej próbują ;)

[echo_o]

echo_o napisała:

> Pamiętajmy też w jakich okolicznościach Pawlak został 1szy raz premierem :)

```````````````````````````````````````````

Przecież poza kosmetycznymi zmianami personalnymi i szyldami partyjnymi sytuacja
i rozgrywający są niemal ci sami...
Dziwi mnie tylko, że to nagłe, do niedawna niewyobrażalne zbliżenie Lepper-Tusk
(proszę mi wskazać merytoryczne, PROGRAMOWE podstawy ku temu aliansowi) budzi
jeszcze jakiś cień wątpliwości co do intencji tych nieoczekiwanych
sprzymierzeńców :)

[karlin]

Wszystko prawda, tylko czy Ty wierzysz, że PO da PSL koalicję wyborczą?

Zyski dla PO mizerne, możliwości strat chyba większe.

[echo_o]

karlin napisał:

> Wszystko prawda, tylko czy Ty wierzysz, że PO da PSL koalicję wyborczą?
>
> Zyski dla PO mizerne, możliwości strat chyba większe.

```````````````````````````````````````````

A to jużmnie zupełnie nie zajmuje :)

[karlin]

Ale bardzo zajmuje w tej chwili Pawlaka.

:)

[echo_o]

karlin napisał:

> Ale bardzo zajmuje w tej chwili Pawlaka.
>
> :)

```````````````````````````````````````````

Też wątpię.
Myślę, że to gra, że wszystko już uzgodnione.
To tylko Lepper został rozegrany...

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:


> Dziwi mnie tylko, że to nagłe, do niedawna niewyobrażalne zbliżenie Lepper-Tusk
> (proszę mi wskazać merytoryczne, PROGRAMOWE podstawy ku temu aliansowi) budzi
> jeszcze jakiś cień wątpliwości co do intencji tych nieoczekiwanych
> sprzymierzeńców :)



A mnie to akurat nie dziwi bo nie miałam zaufania do Tuska i jego intencji.

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:

> A mnie to akurat nie dziwi bo nie miałam zaufania do Tuska i jego intencji.

```````````````````````````````````````````

Przecież nie miałam na myśli osób Twojego pokroju! :)

[haen1950]

kataryna.kataryna napisała:

A mnie to akurat nie dziwi bo nie miałam zaufania do Tuska i jego intencji.

A mnie pusty śmiech ogarnia, jak sobie przypomnę tony żółci wylewane nad jego
niedowładem umysłowym i ogólną miernotą. Pragnę wam uświadomić, że od paru
tygodni nic nie dzieje się przypadkiem, baterie w Kaczora kalkulatorach się
wyczerpały i będą dalsze niespodzianki w październiku. Tę partię Tusk rozegrał
już w gambicie i możecie się tylko miotać i ślizgać na resztkach bananów.

[syndyk.iv.rp]

echo_o napisała:

> echo_o napisała:
>
> > Pamiętajmy też w jakich okolicznościach Pawlak został 1szy raz premierem
> :)
>
> ```````````````````````````````````````````
>
> Przecież poza kosmetycznymi zmianami personalnymi i szyldami partyjnymi sytuacj
> a
> i rozgrywający są niemal ci sami...
> Dziwi mnie tylko, że to nagłe, do niedawna niewyobrażalne zbliżenie Lepper-Tusk
> (proszę mi wskazać merytoryczne, PROGRAMOWE podstawy ku temu aliansowi) budzi
> jeszcze jakiś cień wątpliwości co do intencji tych nieoczekiwanych
> sprzymierzeńców :)

PiS mogl miec innych sprzymierzencow niz Samoobora. Ukrecil na siebie bat i
zbiera ciegi.

[echo_o]

syndyk.iv.rp napisała:

> PiS mogl miec innych sprzymierzencow niz Samoobora.

```````````````````````````````````````````

To znaczy ?

[syndyk.iv.rp]

echo_o napisała:

> syndyk.iv.rp napisała:
>
> > PiS mogl miec innych sprzymierzencow niz Samoobora.

> To znaczy ?

Widze, ze masz swietna pamiec, tylko krotka :)

[echo_o]

syndyk.iv.rp napisała:

> Widze, ze masz swietna pamiec, tylko krotka :)

```````````````````````````````````````````

To mi ją odśwież...
Tylko nie pisz, że to PiS nie chciał PO,
bo szkoda Twojego i mojego czasu...

echo, galba, nurni - ktokolwiek - prosze o odzew

[biedronka24]

sprawa wazniejsza niz portki red. GW.

Lepper mości mu fotel

[karlin]

"Nie mogę inaczej nazwać wystąpienie premiera, jak "chamstwo, chamstwo,
chamstwo!" - odpowiedział Andrzej Lepper na słowa Jarosława Kaczyńskiego, który
zapowiedział wystąpienie do prezydenta o odwołanie szefa Samoobrony z
zajmowanych stanowisk."
---------------------------------------------------

PO bije blokiem samorządowym

[karlin]

"Zastrzegł też (Tusk), że ewentualna współpraca z PSL w wyborach samorządowych
jest niezależna od prowadzonych przez ludowców rozmów z PiS o koalicji
rządowej. Dodał, że w kwestii tzw. blokowania list z PSL na poziomie sejmików
wojewódzkich kwestia zostaje otwarta. Zadeklarował, że stoi na stanowisku, iż
sprawy samorządu należy oddzielić od spraw centralnych.

"Z mojej strony i ze strony PO zaproszenie do współpracy jest aktualne,
niezależnie od tego, jak toczą się rozmowy w Warszawie. Chciałbym, żeby ta
otwartość była i będzie konsekwentna, niezależnie, co sobie liderzy między sobą
poukładają w Warszawie" - odparł, pytany, czy ewentualne wejście PSL do
koalicji przekreśli możliwość współpracy PO z ludowcami w wyborach
samorządowych."
-------------------------------------

Niski nominał.

14 dni będzie Waldi grał z Jarkiem w berka...

[basia.basia]

i 14-go dnia, późnym wieczorem 9.10.06 powie mu NIE.
I będzie to słodka zemsta za to, że PiS zabrał mu
jego odszczepieńców a przede wszystkim za to, że pozbawił
Pawlaka przewodnictwa sejmowej komisji ds. samorządu terytorialnego
kiedy ważyły się losy nowej ordynacji samorządowej.

Ja też myslę, że takich rzeczy (niezależnie od...

[pulchna.lapka.w.pulpit]

...zimnych kalkulacji) Waldek szybko nie zapomina... ;)

[echo_o]

basia.basia napisała:

> i 14-go dnia, późnym wieczorem 9.10.06 powie mu NIE.


Oczywiście, że Pawlak nie wejdzie do koalicji.
Pisałam o tym nie tylko w tym wątku.


> I będzie to słodka zemsta za to, że PiS zabrał mu
> jego odszczepieńców a przede wszystkim za to, że pozbawił
> Pawlaka przewodnictwa sejmowej komisji ds. samorządu terytorialnego
> kiedy ważyły się losy nowej ordynacji samorządowej.



A fe, Basiu.
Skąd u Ciebie podejrzenia o taką motywację ? (zemsta)
Nie wejdzie, bo jest już dawno dogadany z Tuskiem...

Możliwe

[karlin]

że zrobi tak, jak poprzednim razem.

Ale nie będzie to kalkulacja na zimno, a raczej ponura konieczność lub głupota.

Niezależnie od wszystkiego, PSL na współpracy z PO nic nie zyska.

Będzie to nie - jak sobie pewnie niektórzy w PSL marzą - współpraca z
odnowionym SLD, ale ze spadkobiercami UW:)

A jak oni traktują partnerów, przekonało się już wiele partii.

Zemsta jest słodka a Pawlak jest pamiętliwy chłop

[rydzyk_smigly]

Nie zapominaj, karzełku, o despekcie jaki pisiory wyrządziły Pawlakowi w
komisji samorządu terytorialnego.

[basia.basia]

echo_o napisała:

>
> A fe, Basiu.
> Skąd u Ciebie podejrzenia o taką motywację ? (zemsta)

Zemsta jest normalnym mechanizmem napędzającym ludzkie działania. Niektórzy są
bardziej oporni, niektórzy mniej:)

> Nie wejdzie, bo jest już dawno dogadany z Tuskiem...

Faktem jest, że się umówili co do wspólnego startu w wyborach samorządowych,
co popieram. To może im bardzo pomóc wygryźć Leppera. A jak dobrze pójdzie i
przekonają trochę elektoratu to się to może przełożyć na wyniki wyborów
parlamentarnych. Wszystko zależy od środków propagandowych czyli PR
zastosowanych w kampanii.
Osobiście wolę, by na wsi zwiększył wpływy PSL i odebrał je Samoobronie.

[nurni]

karlin napisał:

> Coborg ma po raz pierwszy od wielu lat o czym myśleć.


Na pewno zrobi wszystko by uniknac nowych wyborow. Jesli PIS nie da mu tyle ile
bedzie chcial to moze odpowiednie stanowiska zagwarantuje mu Donek.
Niemozliwe?

Prosze policzyc:
PO+SLD+PSL+wszyscy dietetycy....?

Pawlak wie co robi stawiajac na koalicje bez sznas PO-PSL-PIS. Przylaczy sie do
tych ktorzy wiecej dadza - lub dadza cokolwiek. Wybory dla PSL sa b ryzykowne.

To zaplanowana impreza

[haen1950]

Wydaje mi się, że wyborów jesiennych nie będzie. Ale pluszowe kaczuszki Jarkowi
zabiorą. Wybory może na wiosnę, po depisacji państwa.

[obseerwator]

będą wybory - wszystko zależy od PSL-u

dziś rano w Zetce cytowano "lidera" PSL - bez nazwiska oczywiście

kalkulacja chłopów - wedle tej informacji - jest taka


wybory na jesień PRAWDOPODOBNIE nie wejdziemy

wybory na wiosnę NA PEWNO nie wejdziemy

jeśli będą na jesień, będą grali tymi samymi kandydatami co w samorządowych, a
oni - na poziomie Polski lokalnej bywają popularni

poza tym, będą chodzic w glorii tych, co się PiSowi nie sprzedali, a w
podtekście : PO ich nie zje, a PiS przeżuje i wypluje


dla mnie ta logika ma sens

Chyba masz rację, nie w tym terminie....

[basia.basia]

haen1950 napisał:

> Wydaje mi się, że wyborów jesiennych nie będzie. Ale pluszowe kaczuszki Jarkowi
>
> zabiorą. Wybory może na wiosnę, po depisacji państwa.

www.dziennik.krakow.pl/public/?2006/09.26/Kraj/03/03.html
Kłopotliwe łączenie

Gdyby wybory parlamentarne odbyły się 26 listopada

Zorganizowanie wyborów parlamentarnych 26 listopada będzie niezwykle kłopotliwe.
Problemy mogą mieć zarówno urzędnicy (muszą równocześnie przygotowywać wybory
samorządowe i parlamentarne), jak i głosujący - obie kampanie nałożą się na siebie.

Najlepszym przykładem możliwych kłopotów jest choćby fakt, iż 12 listopada - gdy
będą odbywać się wybory samorządowe i zacznie obowiązywać cisza wyborcza -
kampania do Sejmu i Senatu może być prowadzona bez żadnych zakazów. A to
oznacza, że wybory samorządowe zostaną zdominowane przez politykę centralną.

Inny powód, by wybory parlamentarne nie odbyły się 26 listopada, wynika z...
kalendarza wyborczego, a dotyczy zgłaszania kandydatów na posłów i senatorów.
Rejestracja trwałaby do północy 1 listopada, a więc urzędnicy - zamiast pojechać
na groby bliskich - dyżurowaliby, czekając na poszczególne komitety.

Nie wolno też zapominać o tym, że głosować na posłów i senatorów nie można
byłoby w tych samych lokalach, w których odbywałaby się druga tura bezpośrednich
wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miasta. To oznacza, że należałoby
znaleźć około 25 tysięcy dodatkowych pomieszczeń i około 250 tysięcy dodatkowych
ludzi. O ile chętnych do pracy przy liczeniu głosów może by nie zabrakło, to
znalezienie dodatkowych lokali wiązałoby się ze sporym problemem.

Pozostaje jeszcze taki drobiazg jak brak pieniędzy w budżecie państwa na
dodatkowe wybory. A na ten cel trzeba wydać około 100 mln zł.

***

Ostatni termin zarządzenia wyborów do Sejmu i Senatu - jeśli miałyby się odbyć
26 listopada - to 12 października. Prezydent mógłby je zarządzić w tym terminie
tylko wtedy, gdyby Sejm na najbliższym posiedzeniu (planowanym na 10-13
października) przyjął uchwałę o samorozwiązaniu.

Do 17 października - na dzień przed zakończeniem rejestracji kandydatów na
wójtów - trzeba byłoby podać informacje o podziale Polski na okręgi wyborcze w
wyborach do Sejmu i Senatu (są one zupełnie inne niż np. w wyborach do sejmików
wojewódzkich).

Do 22 października przyjmowano by zgłoszenia o powstaniu komitetów wyborczych w
kampanii parlamentarnej (w tym samym dniu powoływano by komisje obwodowe w
wyborach samorządowych).

1 listopada o północy mijałby termin rejestracji kandydatów na posłów i
senatorów. (GEG)

[echo_o]

nurni napisał:

> Pawlak wie co robi stawiajac na koalicje bez sznas PO-PSL-PIS. Przylaczy sie do
>
> tych ktorzy wiecej dadza - lub dadza cokolwiek. Wybory dla PSL sa b ryzykowne.

```````````````````````````````````````````

Pełna zgoda...
Nie wierzę w żadne patriotyczne zrywy Pawlaka.
On ma się czego obawiać, też ma swoje za pazuchą.
Kaczyńscy narazili się wszystkim, naruszyli strukturę.
Czas pokaże czy to był ich kardynalny błąd, czy na dłuższą metę coś jednak
pęknie, coś się poruszy. Ale soluszników nie ma i nie będzie. Niestety...
To jest zwarcie Kaczyńscy i reszta, co zresztą Jaś Maria wypaplał wykrzykując,
że czas skończyć z rządami Kaczyńskich. Rymanowski zapytał dziś HGW czy to
znaczy, że obalić będą chcieli również prezydenta :)

Kalinowski o strachu PSL

[karlin]

"My nie przypadkiem bardzo krytycznie odnosiliśmy się do polityki PiS-u
ostatnich miesięcy. To państwo niemalże policyjne; przywłaszczanie różnych
obszarów życia politycznego, gospodarczego. Nasz prezes Pawlak mówił, że nie
chcemy żyć w gułagu. To są mocne słowa i one miały podstawy. I to nie jest teraz
tak, że dzisiaj mamy możliwość wejścia do rządu, więc wejdziemy i nie będziemy
zwracać uwagi na to, co się do tej pory działo. Musiałby PiS i to dosyć znacząco
zmienić swoją politykę w stosunku do tego, jak to nasze państwo ma wyglądać."
------------------------------------------------------------

No więc chyba wszystko janse.

Tak jak Samoobrona, SLD i PO - boją się Ziobro, Dorna, Kamińskiego i Macierewicza.

Jedyny dylemat, jaki pozostaje, to czy 10 października Donek z Pawlakiem
powtórzą Mocną Zmianę czy też będą nowe wybory.

[haen1950]

karlin napisała:
> No więc chyba wszystko janse.
>
> Tak jak Samoobrona, SLD i PO - boją się Ziobro, Dorna, Kamińskiego i
Macierewicza.
>
> Jedyny dylemat, jaki pozostaje, to czy 10 października Donek z Pawlakiem
> powtórzą Mocną Zmianę czy też będą nowe wybory.

Nie wmawiaj sobie tego strachu. Nikt się nie boi tej hołoty. Zamykają na potegę
drobnych przekrętów, połowie trzeba będzie później płacić odszkodowania. Ten
aparat z przyjemnością podkłada im świnie, jak z Hubertem.

tak, wszystko jasne: "gwarancje bezpieczenstwa"

[nurni]

karlin napisał:

> No więc chyba wszystko janse.
>
> Tak jak Samoobrona, SLD i PO - boją się Ziobro, Dorna, Kamińskiego i
Macierewic
> za.

Klania sie Donkowe "ty wiesz o co chodzi".

Siepacze pokroju Ziobro czy Kaminskiego musieliby najpierw zrozumiec ze pewne
obszary maja byc wyjete spod ich zainteresowania.
A poniewaz nie moga byc wyjete to trwa jak powiada zasmucony stanem panstwa
Donek: "trwa wojna wszystkich ze wszystkimi".

PIS powinien przyjac opcje "patriotyczna" i walczyc wylacznie ze wskazanymi.
A tak - nie idzie sie z nimi dogadac...

[haen1950]

nurni napisał:

Siepacze pokroju Ziobro czy Kaminskiego musieliby najpierw zrozumiec ze pewne
> obszary maja byc wyjete spod ich zainteresowania.
> A poniewaz nie moga byc wyjete to trwa jak powiada zasmucony stanem panstwa
> Donek: "trwa wojna wszystkich ze wszystkimi".
>
> PIS powinien przyjac opcje "patriotyczna" i walczyc wylacznie ze wskazanymi.
> A tak - nie idzie sie z nimi dogadac...

Jeżeli są winni, to dlaczego Ziobro nie wytacza im procesów i nie wsadza do
więzień? Kompletnie tego nie rozumiem, rydzykowe mohery się ucieszą.

Pawlak strofuje PO

[karlin]

"Decyzja PO o złożeniu wniosku o rozwiązanie Sejmu jest w tym momencie zbyt
pospieszna. Moim zdaniem potrzebna jest typowe dla pokera - dokładamy do puli i
mówimy sprawdzam - napisał w swoim blogu Waldemar Pawlak.

* Szkoda, że Tusk nie podjął choćby próby sprawdzenia sytuacji. Dziś PiS
jest w innym położeniu.
* Zgadzam się z Donaldem Tuskiem aby niezależnie od zamieszania rządowego i
koalicyjnego wspierać rozsądną współpracę samorządowców."
-------------------------------------------------------------------------

Czyżby, podobnie jak w 1992 r. gryzły go jego słynne "skrupuły" i wolałby
wspólne z PO negocjacje z PISem, podczas których przedstawiono by PIS "ludzką,
nie gangsterską propozycję".

Albo ustępujecie nam władzy, ale coś tam sobie możecie zachować, albo tracicie
wszystko, a do wyborów dojdzie po "wyczyszczeniu" wszystkiego, co zmieniliście.

I zaczyna jak Lepper

[karlin]

Wygłaszać medialne kazania, oceniać i wystawiac cenzurki.

Widać również platformerską szkołę budowania w oparciu o własne kompleksy
sztucznego poczucia wyższości.

----------------------------------------------------
"Decyzja, która stoi przed PSL rozbija się o zaufanie. Nie chodzi o nasz
względny brak zaufania do PiS, który stosuje praktyki podbierania posłów, w
dzisiejszych wilczych czasach jest to normalne. Problemem zaufania wobec PiS
jest fakt, że ta partia widzi raczej to, co dzieli, nie to co łączy. Widzimy
problem szerszego spojrzenia, a nie tylko czystą sejmową arytmetykę" -
powiedział Waldemar Pawlak po spotkaniu liderów PiS i PSL.

Pawlak podkreślił także, że jest wiele spraw, które są ważne dla państwa.
Zaliczył do nic wybór sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego i prezesa NBP.
Pawlak dodał, że w tych sprawach ważniejsze jest porozumienie wszystkich partii,
niż realizacja doraźnych zadań politycznych."
-----------------------------------------------------------

Mógłby się już chyba na te jutrzejsze negocjacje nie fatygować.

[echo_o]

Pawlak gra swoją grę...
W jego interesie jest odwleczenie przyspieszonych wyborów do wiosny.
W listopadzie, Lepper (niesiony na fali nagłej miłości zatroskanych jego losem
mediów) byłby dla niego zbyt groźny w walce o elektorat wiejski.
I zresztą Pawlak, całkiem szczerze, otworzył dziś licytację ofertą okresowej
koalicji.
Okresowej na tyle, by mógł oczywiście zyskać swoje punkty w słupkach wyborczych
kilkumiesięczną pracą w rządzie. Wyjdzie z defensywy...
Inna sprawa to negocjowanie warunków z PiS, bo PO jest już na tyle oszalałe, że
gotowe topedować nawet Waldka w rządzie, jeśli Waldek nie uzyska tej gwarancji
bezpieczeństwa, o którą obu panom chodzi :)

Dlatego potrzymuję swoje zdanie.
PiS nie powinno iść na żadne prowizorki i kolejne kilkumiesięczne dryfowanie.
Teraz albo nigdy. Tylko zmienić ordynację. I niech bedzie co ma być...

Dziś słuchałam świetnej audycji w Trójkowym cyklu 'Za a nawet przeciw' u Kuby
Strzyczkowskiego. Za wyborami czy przeciw...
Schetyna z PO i Ożóg z PiS + mnóstwo wejść na antenę słuchaczy. Podobno (w 60
min audycji) dzwoniło ponad 1.400 osób (w ten sposób rejestrowali głosy w
ankiecie). Wiem, bo sama dzwoniłam... Ponad 90% za wyborami :)
Ale nie to było najciekawsze. Tylko wypowiedzi dzwoniących na antenie. To nie
dzwoniły żadne mohery czy wykształciuchy, żadnych antypodów, tylko normalni,
sensowni ludzie. Zaskoczona byłam ile zdrowego instynktu w Polakach jeszcze się
uchowało mimo tej medialnej papki. Inna sprawa, że to Trójka :)

Najfajniejszy był telefon pewnej Krakowianki, która powiedziała krótko:
Wcześniejsze wybory - absolutnie tak!
Ale najpierw - wybory w PO :)

[pulchna.lapka.w.pulpit]

PO w tej kwestii właśnie dziś rozwiała złudzenia.


Jeszcze jakieś pomysły ? ;P

[karlin]

Nie sądzę, żeby Cyborg cokolwiek ze swoich zamówień w PIS zrealizował.

I pewnie on wie o tym także.

Tym bardziej, że zaczął licytację poprzez media. A to jest sygnał jednoznaczny.

No, chyba że za te kilka miesięcy zapłaci poparciem dla ściśle określonego
pakietu ustaw.

Ale tych akurat PSL and Co. boją się jak diabeł święconej wody:)

Nie da się - to już widać - zmienić ordynacji. Teraz czy na wiosnę.

Dla PIS trwanie do wiosennych wyborów jest bez sensu, zwłaszcza że media
szykują się do kolejnej kampanii przeciw tej partii (patrz wybryki Wildsteina).

Czas na wybory.

[jack20]

Rozgrywajacy jest jeden.

Waldi leje oliwę na wzburzone morze czyli przełom

[karlin]

w bulwie?

-------------------------------------------------
"Nie ma w tej chwili przesłanek do "histerycznych zachowań" - ocenił
nakonferencji prasowej prezes PSL Waldemar Pawlak. Jak powiedział, głosowanie
nad wnioskiem o samorozwiązanie Sejmu nie powinno odbywać się "pod presją
Andrzeja Leppera".

"Jeśli rzeczywiście nie ma możliwości porozumienia, to w sposób stanowczy, ale
spokojny, powinniśmy doprowadzić do samorozwiązania Sejmu i nowych wyborów" -
powiedział Pawlak. Podkreślił jednak, że nie mogą nas do tego skłonić "nagrania
z jednego sejmowego pokoju".

PSL, jak powiedział Pawlak, oczekuje jednak "jasnego wytłumaczenia" sprawy
nagrań z rozmów Lipiński-Beger. "Osoby, które uczestniczyły w tych nagraniach
powinny ponieść proste konsekwencje polityczne" - ocenił. "Sami zainteresowani
powinni dla dobra sprawy zniknąć z polityki" - dodał."
-------------------------------------------------------------------

Karlinie - napisalam w ulu

[biedronka24]

bo dowie sie pan S ale dowiedza sie inni tez - mam nadzieje.
Powiedz gdzie jeszcze moge pisac. Sprawa jest naprawde wazna.

Karlinie bede bardzo potrzebowala

[biedronka24]

pomocy madrych ludzi. Tym razem nie chodzi o bzdury. Bardzo konkretna sprawa.
Pamietasz pisalam Ci o firmach ktore mialy dostep nieograniczony do info i do WSI.
Ta firemka nadal chce rozgrywac. Silowo ma sie rozumiec.
Napisze o tym pozniej konkretnie - teraz musze popracowac.
To moze byc wazniejsze od szachowic i chyba innej drogi nie ma jak prosba o
uczciwe naglosnienie sprawy.

pamietasz nazwisko ktore wymienialam?

[biedronka24]

rebusa ciag dalszy - firma nazywa sie ARAM pogrywa nieczysto - probuje odzyskac
za wszelka cene monopol w dziedzinie bezpieczenstwa, choc nie ma praktycznie nic
do zaoferowania. Aktualnie jest stan pt. dogadajcie sie ze mna to nic wam sie
nie stanie.
Potrzebuje wsparcia ludzi zainteresowanych polska racja stanu.

a co do Waldiego-merytorycznie nie ma chlopom

[biedronka24]

nic do zaoferowania. Zwlaszcza w dziedzinie sposobow uzyskiwania funduszy z Unii.
Wiem bo sprawdzalam praktycznie w Bieszczadach co wiedza jego osrodki.
Wiedza guzik. Jakies trele morele na temat obraczkowania. To wszystko.

[elwer-pancerfaust44]

galba.galba napisał:

> .
PSL owinął sobie liberałów wokół małego paluszka.Chłopki roztropki z poparciem
sondażowym aktualnie na granicy progu wyborczego,stawiają warunki tak
wielkiej(?)partii liberalnej.Ogon kieruje psem!

Oj, grabią sobie, ludki, grabią...

[pisuarro]

"Agencje rolne: co druga złotówka na pensje


"Rzeczpospolita": 2 mld zł pochłonęła w zeszłym roku działalność
Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Blisko połowę z
tego stanowiły wynagrodzenia z pochodnymi.

Gazeta dotarła do utajnionego przez resort rolnictwa raportu
Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, który
opisuje patologię w funkcjonowaniu agencji rolnych.

Z dokumentu wynika, iż liczba zatrudnionych w ARiMR lawinowo
rośnie. Pracuje tam dziś 11 tys. osób, a jeszcze 5 lat temu, przed
przystąpienie Polski do UE, było to 7 tys."


wiadomosci.onet.pl/1851962,11,1,1,,item.html

[elfhelm]

Waldi wiedział, co robi. Odwalenie PiS-u i sojusz z PO do sejmików dało im wtedy
współrządzenie w kilkunastu województwach, a teraz dodatkowo w Sejmie.

zapominasz o zelaznym elektoracie PSL

[w0man29]

KRUS-owcach ktorzy nadal chca placic 60 zl ubezpieczenia zamiast prawie 800 jak
reszta PIT-owcow