mega chamstwo

[kkkaczory_biss_brothers]

Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

[douglasmclloyd]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

Nie ma takiego chamstwa, ktorym moznaby potraktowac Kurskiego, a szkoda.

[sas12]

dorzuc sobie do tych dwoch palanto gembarowskich jarugę plus senyszyn i
bedziesz mial lewacki wersal.

[gianni_vonsacze]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

masz rację.
wystąp z pozwem do sądu!
i jeszcze tą chamską publikę pozwij!
co za plebs!
klaskała przeciw Jackowi.
biedny Jacek..

[kataryna.kataryna]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.



Wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim był na podobnym poziomie. Potem przez
długie miesiące Gembarowskiemu obcy ludzie stawiali ciepłą wódkę.

[gianni_vonsacze]

kataryna.kataryna napisała:

> kkkaczory_biss_brothers napisała:
>
> > Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zost
> alo
> > zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.
>
>
>
> Wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim był na podobnym poziomie. Potem przez
> długie miesiące Gembarowskiemu obcy ludzie stawiali ciepłą wódkę.

po tym występie to Jackowi długo nie stanie..

>
>

[iza.bella.iza]

kataryna.kataryna napisała:

> kkkaczory_biss_brothers napisała:
>
> > Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zost
> alo
> > zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.
>
>
>
> Wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim był na podobnym poziomie. Potem przez
> długie miesiące Gembarowskiemu obcy ludzie stawiali ciepłą wódkę.
>
>

Teraz Kur.skiemu nawet tego nikt normalny nie poda.

[grzmucin]

> Wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim był na podobnym poziomie.

Krzaklewski jaki był, taki był. Ale nie był chamem. A z chamem ciężko romawiać. Choć moim zdaniem za często wcinali się w to, co mówił Kurski. Gdyby pozwolili mu bredzić, skompromitowałby się do reszty.

[iza.bella.iza]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

A na czym polegało owo chamstwo? Na tym, że mu dziennikarze nie pozowlili kłamać
milionom telewidzów i rozsnówać jakichs sPiSkowych teorii? Na tym, że mu nie
pozwolili prowadziic programu???

[malaguena1]

a czy znane ci jest pojecie "kultura osobista" ? ten kmiot M. rechotal jak taki chamek niedorozwiniety w Konopielce

[iza.bella.iza]

malaguena1 napisała:

> a czy znane ci jest pojecie "kultura osobista" ? ten kmiot M. rechotal jak taki
> chamek niedorozwiniety w Konopielce

Właśnie pokazałaś, że tobie pojecie "kultura osobista" jest głęboko obce, więc
rozumiem, że ode mnie chcesz sie dowiedziec co ono oznacza, tak?

[malaguena1]

jesli wedlug ciebie pan M. zachwal sie tak, jak powinien - nie mamy o czym rozmawiac - to widac twoje srodowisko szczyci sie taki mzachowaiem ; gratuluje!

[iza.bella.iza]

malaguena1 napisała:

> jesli wedlug ciebie pan M. zachwal sie tak, jak powinien - nie mamy o czym roz
> mawiac - to widac twoje srodowisko szczyci sie taki mzachowaiem ; gratuluje!

Twoje środowisko szczyci się zas zachowaniem ala Kur.ski - bez gratulacji, ale
za to z wyrazami wspólczucia.

[szyderczy_szyderca]

> jesli wedlug ciebie pan M. zachwal sie tak, jak powinien - nie mamy o czym roz
> mawiac - to widac twoje srodowisko szczyci sie taki mzachowaiem ; gratuluje!

Nie bardzo rozumiem po co masz ten cytat z Mleczki skoro robisz wprost przeciwnie?

[dr.szwajcner]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.


Nie zauwazylem zeby plakal.

Kurski tez swoje zrobił

[reakcjonista1]

ale dwa te dwa klauny dały dowód swojego prostactwa. Pogrzebali sie ostatecznie
w moich oczach.

[grzmucin]

> Pogrzebali sie ostatecznie w moich oczach.

To znaczy, że nie będziesz już ich oglądał?

[reakcjonista1]

tak, chc juz od dluzszego czasu nie oglądam... ze wzgledów ze tak powiem
estetycznych. To co dzisiaj pokazali było żenujące, jak na podobno cream de la
creame polskiego dziennikastwa.

przeczysz sobie...

[elfhelm]

> tak, chc juz od dluzszego czasu nie oglądam... ze wzgledów ze tak powiem
> estetycznych. To co dzisiaj pokazali było żenujące

[reakcjonista1]

a ty sie czepiasz slowek, wlączylem wczoraj bo sie glosno zrobilo od
poprzedniego tygodnia...

[toxoplazma]

to są zwykłe dziwki a nie dziennikarze

Można nie lubić Kurskiego ale tutaj wygrał...

[imprezagt]

Cała sekwencja jest żenująca:

- najpierw zapowiedź wystąpienia Kurskiego z Rokitą.

- następnie I część programu to słodzenie lewicowej Paradowskiej kolegom po
fachu. Ok, ma prawo ich chwalić ale to nie jest miejsce na to i sprawiedliwie
gdyby zaprosili tez krytyków

- kolejno mega chamskie zachowanie wobec oszukanego (w kwestii kontrrozmówcy)
gościa. Próba zagadania go, podgrzewanie atmosfery, szydzenie dziennikarzy
(szczególnie Morozowski) z każdej wypowiedzi


- i na koniec "wybawca" Komororwski.

No comment

[kkkaczory_biss_brothers]

Oni sami sobie wystawili swiadectwo moralnosci. Brawo!!!
Po tym programie chyba mało kto uwierzy w ich uczciwe intencje dotyczące
czegokolwiek.

[kataryna.kataryna]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Oni sami sobie wystawili swiadectwo moralnosci. Brawo!!!
> Po tym programie chyba mało kto uwierzy w ich uczciwe intencje dotyczące
> czegokolwiek.



Dokładnie. Chcieli dowalić Kurskiemu a strzelili sobie samobója pokazując
rozhisteryzowane, spanikowane twarze.

[reakcjonista1]

I jeszcze grubas uspokajał tego drugiego :-)
To było dobre!

[atropina1]

...po prostu muszą opanować te metody socjotechniki populistycznej, jaką w
jednym palcu ma tokujący Kurski.

[szyderczy_szyderca]

> Oni sami sobie wystawili swiadectwo moralnosci. Brawo!!!
> Po tym programie chyba mało kto uwierzy w ich uczciwe intencje dotyczące
> czegokolwiek.

Przestan pisac o moralnosci w kontekscie Kurskiego ... nie osmieszaj sie.

[reakcjonista1]

dokladnie, smieszno i straszno...

Komunisto z PiS ile łapówek wręczyliście?

[zablokowany]

i pamiętajcie towarzyszu, że jest różnica między pracownikiem naukowym z
Belgradu a pracownikiem telewizji TNV. Nawet jak mają podobne nazwiska to na
zdjęciu wyglądają inaczej.

Nie ma dość pomyj na jego głowę

[belkot_belkot_belkot]

Człowiek, którego dziadek służył u kajzera, a wujek w armii czerwonej na nic
więcej nie zasłużył

Komu tak zlustrowałeś rodzinę ?

[prawdziwy_europejczyk4]

belkot_belkot_belkot napisał:
Człowiek, którego dziadek służył u kajzera, a wujek w armii czerwonej na nic
> więcej nie zasłużył

Chodzą takie plotki o przodkach Kurskiego!

[belkot_belkot_belkot]

[toxoplazma]

dokładnie prawda. to dyskwalifikuje tych dziennikarzy.

[daktylek]

toxoplazma napisał:

> dokładnie prawda. to dyskwalifikuje tych dziennikarzy.

Tych dziennikarzy, których PiS zatrudnia: Kurski czy Sakiewicz

[toxoplazma]

nie tych których PO zatrudnia

cha cha :-)))

[seledynowa]

kto mieczem wojuje od miecza ginie;
niech sieKurski nie dziwi, że czasem też w papę oberwie ;-)
Kurski nie ma patentu na walenie poniżej pasa

[xtrin]

Fakt, mega chamstwo. Ze strony Kurskiego. Niewiarygodne, jak nisko można upaść.

[seledynowa]

aż sie zapluł ze złości biedaczek ;-)
rozłościć takiego cynicznego betona to sukces

[wirwieder]

Od dzis mówie, o,kurska mać!

[nurni]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

A kiedy to niby wiarygodnosc dziennikarzy Suboticia byla az tak problematyczna.

Maja wszystko do stracenia - wszak niedlugo moga stac sie
legenda "dziennikarstwa".

[daktylek]

Mówisz jak Krzaklewski o Gembarowskim.
Teraz, tak jak wtedy, należy Morozowskiego i Sekielskiego zdjąć z wizji??

[tojajurek]

daktylek napisał:

> Mówisz jak Krzaklewski o Gembarowskim.
> Teraz, tak jak wtedy, należy Morozowskiego i Sekielskiego zdjąć z wizji??

Natychmiast zdjąć i aresztować. Odważyli się wyśmiać ukochanego kundla
Kaczorów, choć szczekał ze wszystkich sił.

[daktylek]

a po tym wszystkim będzie: Panie Prezesie , melduję wykonanie zadania ?? ;PPP

[daktylek]

A tak a propos: na początku rozmowy z Komorowskiem jakoś władało mną nieodparte wrażenie, że zaraz na wizję wleci Kurski z siekierką i wszystkich pozabija

[kropka]

bo to IV RP, skarbie

oho....moderatorstwo zaszczycilo FK

[nurni]

kropka napisała:

> bo to IV RP, skarbie


Zaraz nam powiedza ze to koniec programu.
Albo ze Maleszka wcale nie byl agentem...... WSI.

Jak się Kurskiego zaprasza, to ma się mega chama.

[snajper55]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Jeszcze nie widzialem w historii III RP takeiego mega chamstwa jakie zostalo
> zaprezentowane w programie TM wobec J. Kurskiego.

Zgadzam się!

[basia.basia]

Kuriozum!
Powinni ich obu wywalić ze stacji na zbity pysk, jeśli chcą uratować wiarygodność.

[tojajurek]

basia.basia napisała:

> Kuriozum!
> Powinni ich obu wywalić ze stacji na zbity pysk, jeśli chcą uratować
wiarygodno
> ść.

Oczywiście. Zapraszanie do rozmowy takiej mendy jak Kurski powinno być karalne.

Nie wytrzymałbym!

[wirwieder]

Nie wytrzymałbym i dałbym w pysk Kurskiemu. Podziwiam Siekielskiego i
Morozowskiego.

[adam228]

Ci dziennikarze to zwykłe K........y.

[szyderczy_szyderca]

> Ci dziennikarze to zwykłe K........y.

A skad wiesz? Znasz jakies niezwykle k...wy - az takie duze masz doswiadczenie?

[xtrin]

Nie ma na to dowodów, więc wedle oficjalnej wykładni PiSu musi to być prawdą. A
jeżeli jeszcze zaprzeczą to już rozwieją wszelakie wątpliwości.

Nie spiesz sie tak z tym dawaniem w pysk.

[wieprz-nieczysty]

Bo ci ktos w odpowiedzi moglby wbic zuchwe w mozg i po co to rodzinie? Z gory
zakladasz ze dajesz w pysk, a ten drugi stoi jak slup? To malo wiesz i malo
widziales.

[xtrin]

> Nie wytrzymałbym i dałbym w pysk Kurskiemu.
> Podziwiam Siekielskiego i Morozowskiego.

Miałam podobne odczucia. Choć osobiście zapewne ograniczyłabym się do "proszę
natychmiast wyjść ze studia".

[kkkaczory_biss_brothers]

W tych okolicznościach ukłon w stronę Kurskiego, że nie dał się sprowowkować.

[szyderczy_szyderca]

> W tych okolicznościach ukłon w stronę Kurskiego, że nie dał się sprowowkować.

No - niech sie Litynski od niego uczy. Ale gdyby program prowadzila Renia to nie
wiem czy Kurski nie zaproponowalby jej jakichs bonusow .. taka partia niestety.
A wlasciwie - jakie masy taka partia.

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:

> Kuriozum!
> Powinni ich obu wywalić ze stacji na zbity pysk, jeśli chcą uratować wiarygodno
> ść.

Byliby wiarygodni jakby pozwolili Kur.skiemu dowoli łgać i insynuować? Takim
ludziom jak Kur.ski nikt by przed wojną ręki nie podał. Jeśli jego mendowate
umiejętności byłby wówczas komuś potrzebne, to korzystanie z jego usług
trzymałby w największej tajemnicy i w łeb sobie strzelił, gdyby się wydały. Jak
Lepper zachowywał się tak jak Kur.ski i w efekcie Olejnikowa powiedziała, że go
więcej do studia nie zaprosi to niemal wszyscy jej przyklasęli. A nie miała
przeciez osobistych powodów, żeby Lepperowi w ten sposób jawnie pogardę okazać.

[kkkaczory_biss_brothers]

> Byliby wiarygodni jakby pozwolili Kur.skiemu dowoli łgać i insynuować?

To po co go zapraszali do tego pozal sie boze progamu?

[iza.bella.iza]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> > Byliby wiarygodni jakby pozwolili Kur.skiemu dowoli łgać i insynuować?
>
> To po co go zapraszali do tego pozal sie boze progamu?


:)))))))))))))))

Czyli i wedlug Was, drogie kaczuszki Kur.ski potrafi tylko łagać i insynować

:))))))))))))))))

[kkkaczory_biss_brothers]

Bzdety. Ja wcale tak nie uwazam tylko ty i oni. Pala z logiki babo.

[iza.bella.iza]

kkkaczory_biss_brothers napisała:

> Bzdety. Ja wcale tak nie uwazam tylko ty i oni. Pala z logiki babo.


Pała z logiki to wam się, kaczuszki należy:) Zdania należy budować w sposób
poprawny i logiczny, tak żeby oddawały intencje ich autora:) Nie moja wina, że
się same podłożyłyście.

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Kuriozum!
> > Powinni ich obu wywalić ze stacji na zbity pysk, jeśli chcą uratować wiar
> ygodno
> > ść.
>
> Byliby wiarygodni jakby pozwolili Kur.skiemu dowoli łgać i insynuować?

Uważam, że gość ma swoje prawa - sam się nie zaprosił!
Oni dzisiaj na wizji załatwiali swoje własne porachunki
i to w strasznym stylu! Wzięli Kurskiego specjalnie,
by się wybłyszczyć na jego tle ale efekt był wręcz
przeciwny! Zaatakowali żmiję i liczyli, że wyjdą cało
z opresji! Szczyt głupoty!

Według mnie obaj zapisali się do kurszczyzny.

Takim
> ludziom jak Kur.ski nikt by przed wojną ręki nie podał. Jeśli jego mendowate
> umiejętności byłby wówczas komuś potrzebne, to korzystanie z jego usług
> trzymałby w największej tajemnicy i w łeb sobie strzelił, gdyby się wydały.

Toteż właśnie takiego faceta nie należało zapraszać do programu!

Jak
> Lepper zachowywał się tak jak Kur.ski i w efekcie Olejnikowa powiedziała, że go
> więcej do studia nie zaprosi to niemal wszyscy jej przyklasęli.


Pamiętam ten program i wiem o co chodziło. Leppere nie odpowiedział jej na żadne
pytanie a tokował cały czas o tym co się jemu podobało. Kiecy próbowała ,u
zwrócić uwagę, że to ona zadaje pytania to naskoczył na nią i chciał jej
udowodnić, że jest odwrotnie.

A nie miała
> przeciez osobistych powodów, żeby Lepperowi w ten sposób jawnie pogardę okazać.
>

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Pamiętam ten program i wiem o co chodziło. Leppere nie odpowiedział jej na żadn
> e
> pytanie a tokował cały czas o tym co się jemu podobało.



A nie było tak, że się wkurzyła za oskarżanie ojca Cimoszewicza i za to Leppera
nie zapraszała?

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > Pamiętam ten program i wiem o co chodziło. Leppere nie odpowiedział jej n
> a żadn
> > e
> > pytanie a tokował cały czas o tym co się jemu podobało.
>
>
>
> A nie było tak, że się wkurzyła za oskarżanie ojca Cimoszewicza i za to Leppera
> nie zapraszała?
>

Ja to innaczej zapamiętałam. Po prostu tokował nie dając jej przyjść do głosu
i mówił nie na temat. Teraz taki styl reprezentuje Gosiewski.

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:


> Uważam, że gość ma swoje prawa - sam się nie zaprosił!

Polityk w studio telewizyjnym nie jest podejmowany wedle starpolskiego
powiedzenia "gość w dom, Bóg w dom". Z resztą nigdy gośc nie miał prawa obrażać
swoich gospodarzy. Gdy to robił lądował za drzwiami. Poza tym Kur.ski nie musiał
przychodzić do domu wroga. Sam chciał.

> Oni dzisiaj na wizji załatwiali swoje własne porachunki
> i to w strasznym stylu! Wzięli Kurskiego specjalnie,
> by się wybłyszczyć na jego tle ale efekt był wręcz
> przeciwny!


A mnie sie ywdaje, że to Kur.ski przyszedł po to, żeby zabłysnąć, ale tym razem
nie dano mu w balsku reflektorów popłynąć w kierunku jaki sobie umyślił.

> Zaatakowali żmiję i liczyli, że wyjdą cało
> z opresji! Szczyt głupoty!


Trochę im sie oberwało, ale sie wyliżą. Kur.ski już się nie podniesie.


> Według mnie obaj zapisali się do kurszczyzny.


Daleko im jeszcze do mistrzostwa w tej dziedzinie. Między nimi a Jacusiem jest
taka różnica, że oni byli szczerzy i autentyczni emocjonalnie a tamten po raz
kolejny okazał się wyrachowanym cynikiem. Chociaż tym razem jakoś swego
głupawego uśmieszku nie mógł na pysku zainstalować:)


> Toteż właśnie takiego faceta nie należało zapraszać do programu!
>


Alez należało - tego typa w akcji trzeba pokazywać jak najczęściej. Głupi
Jareczek pogonił całuśnego Bielana i cwanego Kamińskiego, a zostawił łże-burka.
Oj, narobi mu on biedy, że hej:))))

wiarygodność?

[pandada]

a co? nakłamali?

wiesz chyba, że ciemny lud kupiłby to jako uwiarygodnienie Kurskiego.

[basia.basia]

pandada napisał:

> a co? nakłamali?
>
> wiesz chyba, że ciemny lud kupiłby to jako uwiarygodnienie Kurskiego.

Wszystko zależałoby od uzasadnienia.
Uważam, że ci dwaj faceci zaprosili Kurskiego tylko po to, żeby zwalić
na niego i PiS winę za ten artykuł w GP. Cokolwiek nie powiedzieć o całej
sprawie to faktem jest, że oni w tym programie zajęli się swoim konfliktem
z politykami. Z siebie i swojego problemu zrobili temat programu. Dla mnie
jest nie do pojęcia jak mogli na coś takiego wpaść! Nie mogą być sędziami
we własnej sprawie! I ze studia robić sądu! Oni w pierwszym pytaniu usiłowali
dowieść, że to Kurski stoi za kampanią przeciwko nim (jako sługusom Suboticia
czy Maksymiuka). To ma być dziennikarstwo? Dzeinnikarze mają się zajmować sami
sobą na wizji?

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:


> Uważam, że ci dwaj faceci zaprosili Kurskiego tylko po to, żeby zwalić
> na niego i PiS winę za ten artykuł w GP. Cokolwiek nie powiedzieć o całej
> sprawie to faktem jest, że oni w tym programie zajęli się swoim konfliktem
> z politykami. Z siebie i swojego problemu zrobili temat programu. Dla mnie
> jest nie do pojęcia jak mogli na coś takiego wpaść! Nie mogą być sędziami
> we własnej sprawie! I ze studia robić sądu! Oni w pierwszym pytaniu usiłowali
> dowieść, że to Kurski stoi za kampanią przeciwko nim (jako sługusom Suboticia
> czy Maksymiuka). To ma być dziennikarstwo? Dzeinnikarze mają się zajmować sami
> sobą na wizji?


Dopisujesz uzasadnienie post faktum. Sekielski i Morozowski jeszcze przed
niedzielą w związku z "taśmami prawdy" i oskarżeniami politykow PiSu pod ich
adresem zaprosili, jak się wtedy wyrazili, "odważnego" polityka z PiS, który w
ich programie zechce się ustosunkować do całej sprawy. PiS wysłało Kur.skiego,
ale przed tem nagrało aferę z Suboticem. Kur.ski przyszedł do TVN, bo myślal, że
uda mu się snuć kolejne insynuacje na temat agenturalności tej stacji i jej
pracowników. Papierowe wydanie Gapola wychodzi w środy, a oni dziś w internecie
zamieścili swój najbardziej sensacyjny tekst. Czy stojący na granicy bankructwa
tutuł stać na to, żeby za darmo puszczać takie sensacje?
Kur.ski kolejny raz spieprzył sprawę i to by było według mnie na tyle w tym temacie.

[basia.basia]

iza.bella.iza napisała:

> basia.basia napisała:
>
>
> > Uważam, że ci dwaj faceci zaprosili Kurskiego tylko po to, żeby zwalić
> > na niego i PiS winę za ten artykuł w GP. Cokolwiek nie powiedzieć o całej
> > sprawie to faktem jest, że oni w tym programie zajęli się swoim konflikte
> m
> > z politykami. Z siebie i swojego problemu zrobili temat programu. Dla mni
> e
> > jest nie do pojęcia jak mogli na coś takiego wpaść! Nie mogą być sędziami
> > we własnej sprawie! I ze studia robić sądu! Oni w pierwszym pytaniu usiło
> wali
> > dowieść, że to Kurski stoi za kampanią przeciwko nim (jako sługusom Subot
> icia
> > czy Maksymiuka). To ma być dziennikarstwo? Dzeinnikarze mają się zajmować
> sami
> > sobą na wizji?
>
>
> Dopisujesz uzasadnienie post faktum. Sekielski i Morozowski jeszcze przed
> niedzielą w związku z "taśmami prawdy" i oskarżeniami politykow PiSu pod ich
> adresem zaprosili, jak się wtedy wyrazili, "odważnego" polityka z PiS, który w
> ich programie zechce się ustosunkować do całej sprawy.


Nie wiedziałam o tym.

> PiS wysłało Kur.skiego,
> ale przed tem nagrało aferę z Suboticem. Kur.ski przyszedł do TVN, bo myślal, ż
> e
> uda mu się snuć kolejne insynuacje na temat agenturalności tej stacji i jej
> pracowników. Papierowe wydanie Gapola wychodzi w środy, a oni dziś w internecie
> zamieścili swój najbardziej sensacyjny tekst. Czy stojący na granicy bankructwa
> tutuł stać na to, żeby za darmo puszczać takie sensacje?
> Kur.ski kolejny raz spieprzył sprawę i to by było według mnie na tyle w tym tem
> acie.

Iza, ja po prostu dość mam chamskich zagrywek polityków szelkiej maści
i jestem okropnie zniesmaczona tym, że ta zaraza zaczyna oddziaływać na
dziennikarzy, którzy mają nas informować itd. a oni się sami biorą za
politykowanie. Widziałaś co wyprawiał Stasiński u Pośpieszalskiego?
Przecież on mało pianą nie toczył! Dzisiaj było jeszcze gorzej:(
Za każdym razem kiedy ten ... zaczynał coś mówić oni: pan kłamie,
to kłamstwo itd." Wrzeszczeli cały czas żeby go przekrzyczeć.
Żenada. Ale rozumiem, że Ty lubisz korridę:)

pzdr

[iza.bella.iza]

basia.basia napisała:


> Iza, ja po prostu dość mam chamskich zagrywek polityków szelkiej maści
> i jestem okropnie zniesmaczona tym, że ta zaraza zaczyna oddziaływać na
> dziennikarzy, którzy mają nas informować itd. a oni się sami biorą za
> politykowanie.

Teraz My nie jest programem informacyjnym, ani nawet publicystycznym. To jest
polityczny talk-show i w tej formule autorzy mają prawo wyrażać własne poglądy.

> Widziałaś co wyprawiał Stasiński u Pośpieszalskiego?
> Przecież on mało pianą nie toczył! Dzisiaj było jeszcze gorzej:(

Nie oglądam Jasia ostatnio, bo mi na nerwy działa. Widzialam kawałek tego
żenującego ekstara-programu, którą dzień po "taśmach prawdy" zmontowali na
jedynce. Podejrzewam, że Satsiński odstawił u Pośpieszalskiego taka sama szopkę
jak wtedy.

> Za każdym razem kiedy ten ... zaczynał coś mówić oni: pan kłamie,
> to kłamstwo itd." Wrzeszczeli cały czas żeby go przekrzyczeć.
> Żenada. Ale rozumiem, że Ty lubisz korridę:)


Nie lubię korridy, ale jestem bardzo emocjonalna i świetnie rozumien reakcje
Morozowskiego i Sekielskiego. Ja też nie potrafię spokojnie reagować na łgarstwa
w żywe oczy, na zimny cynizm, na obłudę. Dlatego m.in. ostatnio ostro się
stawiam forumowym manipulatorom z PiS. Taka jestem - wybuchowa, pyskata, ale
szczera.


> pzdr


Ja też Cię pozdrawiam:)

[mobile5]

Jacuś był żałosny. Ten palant naprawdę wierzy że "ciemny ludek wszystko kupi".

[palnick]

Przykro słuchać wypowiedzi głuchego ślepca :-)

[mobile5]

Od dawna jestem ateistą politycznym, tzn. straciłem wiarę w dobre intencje
jakiejkolwiek strony. Czy zazdrościć innym "wiary"? Nie sądzę.

Pomyslec. Wobec tak kulturalnego czlowieka

[proktolog]

to co na dziadka mu weszli?

Pomyslec. Wobec tak kulturalnego czlowieka

[proktolog]

to co na dziadka mu weszli?

powinni byli obić mu mordę!

[abstrakt2003]

A nie pieszczoty odstawiać!

[alexanderson]

Jacek Kurski skarżący się, że został chamsko potraktowany to figura jak z
Mrożka albo Molierowski Świętoszek.