Przeciwko wojnie

[Gość: marek]

banda oszolomow pacyfistow. jedyne co potrafia to protestowac,
wojna ich zdaniem jest zla bo gina na niej ludzie a rzady
wujaszka saddama sa spoko przeciez obywatele iraku maja zycie
miodem i mlekiem plynace..........




Pozdrawiam Marek


www.lechus.com

[Gość: kr]

A moze jednak wcale nie jest to tylko 'banda oszolomow'? Dzisiaj
np. slyszalem Irakijczyka, ktory uciekl do UK przed Saddamem,
ale wcale nie jest zadowolony z tego ze to USA go beda przed
Saddamem bronic... NIc nie jest ani calkiem czarne ani biale. Ta
wojna ma i dobre i zle strony. Trudno powiedziec ktorych jest
wiecej, ale wydaje sie ze ryzyko niepowodzenia, szczegolnie w
powojennej 'odbudowie' Iraku, jest bardzo duze...

Protesty w KATOWICACH - fotoreportaż

[Gość: zbig]

manyworlds.w.interia.pl/mw/forum/katowice.html

[Gość: neutral]

Gość portalu: kr napisał(a):




> A moze jednak wcale nie jest to tylko 'banda oszolomow'?
Dzisiaj


> np. slyszalem Irakijczyka, ktory uciekl do UK przed Saddamem,


> ale wcale nie jest zadowolony z tego ze to USA go beda przed


> Saddamem bronic... NIc nie jest ani calkiem czarne ani biale.
Ta


> wojna ma i dobre i zle strony. Trudno powiedziec ktorych jest


> wiecej, ale wydaje sie ze ryzyko niepowodzenia, szczegolnie w


> powojennej 'odbudowie' Iraku, jest bardzo duze...






jak dla mnie to jest banda oszolomow.


Za czasow zsrr towarzysze zwykli mawiac na pacyfistow "pozyteczni
idioci" i jest w tym duzo prawdy. Banda glupcow dajaca sie
manipulowac ....


Mysle ze to co Saddam wyprawia przez te lata z irakijczykami nie
rozni sie specjalnie od tego co moze spotkac ich w czasie tej
wojny "wyzwolenczej".




Dajemy sie wszyscy poniesc propagandzie, wszystkie kraje ktore sa
przeciw wojnie maja w tym jakis interes. Francja, Niemcy i Rosja
robia interesy na gigantyczna skale z saddamem boja sie ze straca
kase kiedy wejda dam wojska USA i tylko dlatego cala ta zadyma w
mediach. Dodatkowo kiedy zobaczylem dzis wypowiedz Putina to o
malo sie nie zadlawilem ze smiechu, ten gosc smial cos wytykac
innym po tym co od lat wyprawia w Czeczeni to juz szczyt
hipokryzji...




Wojna ktora wywoluja USA jest zla ale terror na obywatelach Iraku
uprawiany przez wielkiego S jest oki. Jak ja kocham pacyfizm ;)

oddać czerwone świnie rodzinom ofiar ich czynu.

[hkreuz]

Gość portalu: kr napisał(a):

> A moze jednak wcale nie jest to tylko 'banda oszolomow'? Dzisiaj
> np. slyszalem Irakijczyka, ktory uciekl do UK przed Saddamem,
> ale wcale nie jest zadowolony z tego ze to USA go beda przed
> Saddamem bronic... NIc nie jest ani calkiem czarne ani biale. Ta
> wojna ma i dobre i zle strony. Trudno powiedziec ktorych jest
> wiecej, ale wydaje sie ze ryzyko niepowodzenia, szczegolnie w
> powojennej 'odbudowie' Iraku, jest bardzo duze...
Agresja jest agresją i jest obojętnie jakich argumentów na jej uzasadnienie
używa agresor. Niemicy w 39 broniły Niemców przez Polakami, Rosjanie 17
września przyszli nam na pomoc, aby Nimcy za dużo nie wzieli itd. Hitler z całą
pewnością mógłby uzasadnić agresję chęcią pomocy Polakom, gdyby wówczas
dysponował obecnymi mediami.
Ale za każdym byłaby to agresja na inny kraj.

Zdrajcy z Zatoki, z "Zatoki czerwonych świń" pohańbili moją godność. Dziś moi
sąsiedzi plują na mój widok jako Polaka. Ale odzyskamy swoją godność oddająć te
czerwone świnie rodzinom ofiar wojny, aby wymierzyli im swoją sprawiedliwość.

[Gość: jman]

Gość portalu: marek napisał(a):

> banda oszolomow pacyfistow. jedyne co potrafia to protestowac,
> wojna ich zdaniem jest zla bo gina na niej ludzie a rzady
> wujaszka saddama sa spoko przeciez obywatele iraku maja zycie
> miodem i mlekiem plynace..........
>
>

Obywatele Iraku? Myslisz, ze tym sie kieruja Stany pchajac tam
swoje wojska? Ciekaw jestem czy za lat komuny cieszylbys sie
gdyby nam Regan zrzucil bomby na glowe w imie uwolnienia, mowiac
to nic ze troche ludzi zginie i was zrownamy z ziemia, za to was
odbudujemy. Wy nam zaplacicie za odbudowe i wyzwolenie ropa.
Takie jest prawdziwe oblicze tej wojny. A za wojna sa ludzie,
ktorzy siedza w swoim miejscu wiedzac, ze to nie oni tam pojada
sie bic i nie na nich sie beda sypac te bomby.

Masz racje

[Gość: Jurek]

Trzeba oddzielic niechec do tyrana od okropienstw wojny.
Baranom, ktorzy wypisuja tu pochwale wojne proponuje szybka
probe odwagi: jazda na Lukaszenke.

[Gość: Ania]

Ktos kto publicznie wyraza swoj protest nie zasluguje na
krytyke, ale na szacunek i wysluchanie. Wojna byla jest i bedzie
zla i zapewne Saddam przez cale swoje panowanie nie wyrzadzil
swemu narodowi tyle krzywdy ile US poprzez lata rozbudzenia
chaosu wojennego. Tak sie zastanawiam, dlaczego Polakom nagle
stal sie bliski los Irakijczykow i wazne uwolnienie tego
uciesnionego ludu? Przeciez zaden z Was nie dalby dla tych ludzi
zlamanego grosza, ani jakiejs doraznej pomocy, a co tu mowic o
poswieceniu zycia. Latwo jest objac pozycje sekundanta z
wielkimi ustami i wykrzyczec nic nie znaczace ogolniki. A tak
naprawde to sa inne ludy, takie jak Czeczeni, Palestynczycy,
Koreanczycy, etc. ktore rowniez zasluguja na uwage bo sa
zniewolone poprzez rezim. Dlaczego tam Polakow jak na lekarstwo
i ich rzekoma walka o wolnosci innych traci sens? Bo nie ma tych
wielkich plecow US za ktorymi mozna wywrzeszczec nic nie
znaczace banaly o wolnosci. Ktos, kto popiera wojne powinien
sobie zadac pytanie dlaczego tak naprawde to robi i w co tak
naprawde wierzy, bo na pewno nie w wolnosc. US niestety nie jest
zadnym gwarantem wolnosci i jest panstwem, w ktorym wolnosc
mediow jest na jednym z ostatnich miejsc, edukacja dostepna dla
elity, a polityka jedna wielka farsa. Mysle Marku, ze nie
chcialbys urodzic sie w US, a juz na pewno tam zamieszkac, gdyz
jest to cywilizacja strachu.

Gość portalu: marek napisał(a):

> banda oszolomow pacyfistow. jedyne co potrafia to protestowac,
> wojna ich zdaniem jest zla bo gina na niej ludzie a rzady
> wujaszka saddama sa spoko przeciez obywatele iraku maja zycie
> miodem i mlekiem plynace..........
>
>
>
>
> Pozdrawiam Marek
>
>
> <a
href="http://www.lechus.com"target="_blank">www.lechus.com</a>

Aniu, to nie tak!

[Gość: hanna]

Aniu, zgodze sie ze wojna nie przyniesie nic dobrego i nigdy nie
byla nie bedzie i nie jest lekarstwen na przemoc i agresje innych.
Niestety nie zgodze sie z twoim wizerunkiem ameryki ktory
opisujesz jakoby " edukacja byla dla elit", "cywilizacja strachu"
itd.

Ja od lat mieszkam tutaj i naprawde nie zauwazam tych wszystkich
fanaberii o ktorych ludzie opowiadaja - strachu, histerii i
roznych innych fobii. Dzien jak kazdy inny dl anas tutaj, troche
myslami jestesmy moze tam w Iraku, ale mamy swoje plany i
marzenia ktore realizujemy dzien za dniem.
Jesli chodzi zas o edukacje, to niestety przesadzilas ogromnie.
Dla chcacego nic trudnego. Jest tak wiele szkol ktore oferuja
znakomite programy i nie trzeba wiecej niz 20 dolarow zeby tam
sie podszkolic.
Rodzice zas mysla o edukacji swoich dzieci od samego poczatku.
Nie dlatego ze jest to tak niemilosiernie drogie, ale dlatego ze
mysla o przyszlosci dziecka, o jego niezaleznosci. I chca
zaoferowac wszystko co najlepsze. To tak jak inwestycja.
Jednego jest pewne, ze tutaj nic nie ma za darmo, do czego my
Polacy przywyklismy. Trzeba usilnie pracowac a wowczas stac cie
bedzie na wszystko. jesli tylko chcesz cos zrobic i potrafisz,
masz wieleeee mozliwosci.

wracajac zas do wojny, to nie ludzie mieszkajacy w Ameryce
odpowiedziali sa za ta wojne, jak zdaje mi sie wyczuwac w Twojej
opinoii ( moze sie myle), lecz ci co decyduja. Miliony ludzi
potepia wojne jak pewnie sama wiesz.


Pozdrawiam
hanna

[Gość: Marek]

Aniu przeczytaj jeszcze raz moja wypowiedz i napisz mi gdzie ja
napisalem ze ta wojna jest dobra lub jestem za nia ? Kazda wojna
jest sama w sobie zla i inaczej byc nie moze. Zwroc tylko uwage
na to ze Ty mozesz sobie protestowac razem z przyjaciolmi
obrzucac blotem USA czy nasz rzad a co ciekawe jest strasznie
wielu na tym swiecie tobie podobnych. Polecam wam wszystkim mala
wycieczke do Iraku tam wszyscy sa szczsliwi i kochaja swego
przywodce, jak by nie bylo mial 100% poparcie w referendum. Po co
mieszkac w takich imperialistycznie nastawionych krajach jak USA
czy Polska ? Zapraszam wszystkich do krainy wiecznej
szczesliwosci jaka jest Irak.




Zastanawiam sie jaka masz alternatywe dla Iraku ? Wiecznie
niekonczace sie inspekcje nieudacznikow z ONZ ? Istnienie tej
organizacji juz dawno temu stracilo jaki kolwiek sens. Zolnierze
ONZ zezwolili na mordy w bylej Jugoslawii, warto tez
pointeresowac sie tym co dzialo sie w somalii. jedyne co potrafi
ONZ to nie konczace sie jalowe dyskusje i chowanie glowy w
piasek.

[Gość: adam]

mam nadzieje, ze przyjdzie kryska na Busha,
ludobujce. Niech sie zajmie terrorystami zydowskimi.
Po zabicu Rachel Corrie, 23 letniej amerykanskie studentki przez
buldozer zydowski nie zajal zadnego stanowiska. A narod
amerykanski lozy milardy dolarow na uzbrojony po zeby Izrael,
gnebiacy Palestynczykow posuwajacych sie do aktow desperacji.

Obiektywna relacja z demonstracji warszawskiej

[Gość: Propagandzie STOP]

W demonstracji wzięło udział kilkaset osób (różne źródła podają
od 200 do
600).

Po około godzinnym skandowaniu antywojennych haseł manifestujący
zablokowali
Aleje Ujazdowskie siadając na szosie i wykrzyjując hasła takie,
jak: "Żadnej
krwi za ropę", "Jankesi do domu", "Międzynarodowa solidarność"
i "Wojnie
stop".

Demonstrujących zaatakowały uzbrojone w pałki i tarcze oddziały
policji
wyciągając z tłumu i aresztując kilkadziesiąt przypadkowych
osób. Po
zepchnięciu przeciwników wojny na chodnik po drugiej stronie
jezdni, policja
zaatakowała ponownie, tym razem rozbijając tłum na dwie grupy.
Kilkanaście
osób odniosło obrażenia, w tym jeden poważne. Ta większa udała
się szybkim
krokiem na ulicę Wilczą, gdzie przetrzymywani byli zabrani przez
policję
manifestanci. Po telefonie Izabeli Jarugi-Nowackiej wszyscy oni
zostali
wypuszczeni.

Następnie kilkusetosobowa grupa udała się przez rondo de
Gaulle'a w kierunku
Pałacu Prezydenckiego na Krakowskim Przedmieściu. Drogę
zablokowała im na
wysokości Uniwersytetu Warszawskiego tyraliera policji, po czym
zaatakowała
zgromadzonych ludzi rozbijając ich na kilka mniejszych grup i
usiłując
wyciągnąć z tłumu kolejne przypadkowe osoby. W tym momencie
demonstracja
musiała się zakończyć.

Manifestujących pod Ambasadą USA pozdrawiali za pomocą klaksonów
niektórzy z
przejeżdżających kierowców, a także przypadkowi przechodnie.

Kolejna warszawska demonstracja zapowiadana jest na piątek na
godzinę 12:00
(plac Zamkowy). W sobotę odbędzie się pikieta pod Ambasadą USA
(start o g. 13:00)

[Gość: Ania]

Toz to skandal... Czy te demonstracje byly prawnie legalne?
Jezeli tak, to nie rozumiem zachowania policji. Przeciez mamy
prawo do manifestacji, obojetnie w jakim celu!

[Gość: Tania]

Gość portalu: Ania napisał(a):




> Toz to skandal... Czy te demonstracje byly prawnie legalne?


> Jezeli tak, to nie rozumiem zachowania policji. Przeciez mamy


> prawo do manifestacji, obojetnie w jakim celu!






Co za los ... ale zawsze mozesz zamieszkac w Iraku jedynym kraju
gdzie wladze licza sie z czlowiekiem. Nie to co u nas czy jakims
tam usa ................

[Gość: Xymel]

Brales udzial w tej demonstracji ?




w takim razie twoja relacja z niej na pewno nie jest obiektywna.

PROTESTY JUTRO I W SOBOTĘ

[Gość: Propagandzie STOP]

JUTRO, 21 MARCA godz. 12. 00 Piątek W-wa, Pl. Zamkowy
SPOTKAMY SIĘ na WIOSENNYM WIECU ANTYWOJENNYM
- W planach m.in. topienie Busha___nny. Przebrania mile widziane
Plakat w załączeniu - można wydrukować, skserować i
rozpowszechnić (doc)
Warszawa W SOBOTĘ, 22 marca odbędzie się PIKIETA POD AMBASADĄ o
godz. 13.00.

Wrocław 22.03.2003 o godz. 17:00 - WROCŁAW PRZECIWKO WOJNIE na
Rynku
(róg Świdnickiej i Oławskiej) NIE W MOIM IMIENIU! Manifestacja
pro-pokojowa ANTYWOJENNA


Warszawa - 29 marca w sobotę DEMONSTRACJA Z PRZEMARSZEM - Plac
Zamkowy godz. 13.00

Do Ani

[Gość: pak]

Kazda opinia jest wazna i dobrze, ze ludzie je tu zamieszczaja;
o ile nie kloci sie to z zasadami kultury.

Jezeli chodzi o US, edukacje, wolnosc mediow i inne tematy, na
ktore sie wypowiedzialas, to wydaje mi sie, ze jest troche
inaczej. Nikt z mojej rodziny nie jest elita, ale moglismy
studiowac w Stanach i to na najlepszych uczelniach. Prasa jest
i bedzie wolna a edukacja jest i bedzie dostaepna dla tych, w
ktorych oplaca sie inwestowac. Pracowalem na polskiej uczelni i
mozesz mi wierzyc albo nie, ale trzeba inwestowac w tych, w
ktorych sie to oplaca i tak jest w Stanach.

Gdybys zapytala Chinczyka kogo nienawidzi, powie ci, ze stanow.
Gdybys zapytala go o czym marzy, odpowie, ze o zielonej karcie.
Jezeli probowalas studiowas w Stanach i ci sie nie udalo, nie
oznacza to, ze edukacja na poziomie jest dla elit; oznacza, ze
chca inwestowac w tych, w ktorych sie to oplaca. Wnioski
wyciagnij sama.

[Gość: Eva]

Mysle, ze Ania sie grubo myli co do Ameryki, maz jako pracownik
naukowy w Polsce nie mogl oplacic nawet nedznego mieszkania,
dopiero tutaj zaczal zyc. Wojny byly , sa i beda.........,
nieznasze Busha, do polityki sie nie wtracam, nie mamy tutaj
forumowicze wiele do powiedzenia, te "gadki" sa bez sensu, te
spekulacje niczego nie zmienia, pacyfisci niczego nie
zyskaja....bledne kolo, a tu trzeba jakos zyc, dzieci
wychowtwac.......

[Gość: Ryszard]

Mialem okazje przeczytac co najmniej dwie opinie o bardzo
przystepnej edukacji w USA, gdzie zamieszkuje wraz z rodzina.
Naprawde nie wiem w jakim swiecie zyja autorzy tych opinii
zaprzeczajac Ani, ze najwyzsza i najlepsza edukacja jest
dostepna w USA tylko dla elit, czyli bogatych. Oczywiscie ze
Ania ma calkowita racje, albowiem renomowany collegge albo
uniwersytet kosztuje "tylko" okolo 30 do 100 tysiecy dolarow
rocznie, przy czym srednia krajowa zarobkow w USA wynosi okolo
25 tysiecy dol. Sam aktualnie bede placic swojej corce 23
tysiace dol. za rok prywatnego colegge, nie wliczajac w to
akademika, bo bedzie dalej mieszkac z nami w domu. Gdyby nie
odpowiednie dochody z biznesu, nie bylo by zadnej mowy o dobrym
uniwersytecie. Wyjatkami sa ludzie ze specjalnymi talentami,
ktorym rozne organizacje sponsoruja wyzsza edukacje, oraz
sporadycznie biedniejsi , szczegolnie imigranci albo kolorowi
ktorzy maja preferencje w przyjeciach na studia i i nie poniosza
wszystkich wydatkow. Odnosnie wojny, spoleczenstwo amerykanskie
jest bardzo podzielone. Ludzie z wyzszym wyksztalceniem,
inteligencja jest w zdecydowanej wiekszosci przeciwko wojnie, ze
zrozumialych wzgledow, ktorych nie bede tu powielal. Natomiast
za wojna so przewaznie ci ktorzy poddali sie agresywnej
propagandzie z bloku rzadowego i srodkow masowej propagandy.
Osobiscie zaluje ze polski rzad bezgraniczne poparl rzad USA,
gdyz jest to nie tylko niemoralne ale i bezprawne
wspoluczestnictwo ze strony naszego kraju (Polski), ktory nie
doznal ze strony Iraku niczego co by uzasadnialo zbrojny
odwet.Mysle rowniez ze dla tych ktorzy slepo wierza w wojne z
udzialem Polski, albo maja chwiejne zdanie, dobra rada byloby
wsluchac sie w to co nam Polakom mowi Papiez.

[Gość: as]

Gość portalu: Propagandzie STOP napisał(a):

> JUTRO, 21 MARCA godz. 12. 00 Piątek W-wa, Pl. Zamkowy
> SPOTKAMY SIĘ na WIOSENNYM WIECU ANTYWOJENNYM
> - W planach m.in. topienie Busha___nny. Przebrania mile
widziane
> Plakat w załączeniu - można wydrukować, skserować i
> rozpowszechnić (doc
> Warszawa W SOBOTĘ, 22 marca odbędzie się PIKIETA POD AMBASADĄ
o
> godz. 13.00.
>
> Wrocław 22.03.2003 o godz. 17:00 - WROCŁAW PRZECIWKO WOJNIE
na
> Rynku
> (róg Świdnickiej i Oławskiej) NIE W MOIM IMIENIU!
Manifestacja
> pro-pokojowa ANTYWOJENNA
>
>
> Warszawa - 29 marca w sobotę DEMONSTRACJA Z PRZEMARSZEM -
Plac
> Zamkowy godz. 13.00
sam sie utop to bedzie najlepsze co mozesz zrobic

[Gość: zbig]

manyworlds.w.interia.pl/mw/forum/katowice.html

[Gość: midav]

Panie Lechus
Wlasnie wrocilem ze strony internetu, ktora Pan poleca czy tez
jest wspoludzialowcem "Polska strona glodu". I Pan masz czelnosc
popierac wojne jednoczesnie zbierajac rzekomo pieniadze na
zywienie dzieci Polsce? Ja bym nie dal zlamamego grosza
organizacji, ktora ma cokolwiek wspolnego z takim typem jak Pan.
A przynajmniej bym ja dokladnie zweryfikowal.Przy okazji. czy
wie Pan ile glodnych dzieci mozna by nakarmic za pieniadze juz
wyrzucone na wojne w Iraku. I jeszcze jedna rada dla
organizacji "polska strona glodu": zwroccie sie do Panow Busza i
RUMSFELDA o ofiare na gloduje dzieci tutaj iw USA.

[Gość: Marek]

To sie nazywa analfabetyzm funkcionalny .... W ktorym to niby
zdaniu opowiedzialem sie za wojna ??

Saddam jest zly, ale wojna DUZO GORSZA

[Gość: BF]

Pomyslcie o ludziach w Iraku. Czy myslicie, ze oni ciesza sie na mysl o
amerykanskich wyzbawcach? Watpie.

[Gość: Tomek W]

Poczekamy zobaczymy. Narazie za wczesnie by wydawac takie sady.
Zalecam troszke mniej emocji.

Pacyfisto, prochu marny :)

[Gość: Marty]

Ciekawe gdzie byli pacyfiści jak Saddam gazował Kurdów i
Szyitów... Osłabiają mnie te pseudopacyfistyczne brednie o złym
Bushu, Blairze czy naszym tandemie Miller - Kwaśniewski i
dobrym wujku (jak rozumiem) Saddamie. Proszę Państwa
Pacyfistów - zabrakło w główkach oleum...
Bulwersuje mnie również (ale to już zupełnie inna historia)
postawa Francji i Niemiec: Francuzi kontestując politykę USA
zdają się niepamiętać kto umierał za Paryż (tylko dlatego, że w
1939 roku Francuzi nie chcieli umierać za Gdańsk) - przypomnę
wam Francuzi: umierali za waszą wolność żólnierze armii USA. Co
do Niemiec: to już zupełna głupota tego państwa - Niemcy
najwyrażniej zapomnieli, że RFN została ufundowana przez USA w
1949 roku tak w sensie politycznym, jak i ekonomiczno
społecznym.
Ale to jak sądzę pacyfistów wali. Ich mózgi zniszczyła gandzia.
Dobrej nocy wszystkim (nawet pacyfistom).
Marty

[Gość: xAv]

Gość portalu: Marty napisał(a):

> Ciekawe gdzie byli pacyfiści jak Saddam gazował Kurdów i
> Szyitów...

A gdzie byli Amerykanie i Brytyjczycy w owym czasie... mamy marzec 1988 roku.
Irakijczycy gazuja m.in. Halabdżę i inne kurdyjskie miasta i wioski. Tymczasem
USA i Wielka Brytania przekazują wielomilionowe pożyczki Irakowi. Przypominam
drogi Marty, że do 1990 roku USA oraz Wielka Brytania były sojusznikami Iraku w
związku z konfliktem z Iranem.

> Osłabiają mnie te pseudopacyfistyczne brednie o złym
> Bushu, Blairze czy naszym tandemie Miller - Kwaśniewski i
> dobrym wujku (jak rozumiem) Saddamie. Proszę Państwa
> Pacyfistów - zabrakło w główkach oleum...

zgodnie z powyższym proponuję panu najpierw zapoznać się bliżej z tematem o
którym się pisze, a następnie zabierać się do pisania chamskich komentarzy.
można być za wojną, można być przeciw. ale trzeba wiedzieć o czym mowa.

interesujące artykuły na ten temat (pierwsze z brzegu):

www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,801968,00.html
(fragmenty artykułu po polsku na
www.zielona.uni.wroc.pl/recykling/0301/roy.html)http://www.foreignpolicy-infocus.org/commentary/2003/0301warreasons.html
www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=3192http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=22&ItemID=3011

poza tym nie znam ani jedneko przeciwnika wojny, ktory by popieral saddama.

> Ale to jak sądzę pacyfistów wali. Ich mózgi zniszczyła gandzia.

coz, moj drogi, poslugujesz sie sterotypami. nie kazdy przeciwnik wojny pali
gandzie.
kazdemu zwolennikowi zycze aby przez chwile znalazl sie na froncie. wiekszoscx
natychmiast stalaby sie gorliwymi pacyfistami.

poza tym apel: LUDZIE MYSLCIE ZANIM COS NAPISZECIE i nie obrazajcie ludzi o
innych pogladach.


pozdrawiam,
XaViER

[Gość: maciej+szczypka]

Byłem, jestem i będę zwolennikiem P O K O J U. Nikt i nic nie
przekona mnie, że wojna jest dobra lub jest mniejszym złem.
Kiedy stalinowcy mordowali kogo popadło nie było "uderzeń
prewencyjnych". Kiedy Chińskie hordy napadły na Tybet w 1950
roku nikt nie kiwnął palcem. Żeby poczuć naprawdę swoją siłę
trzeba uderzyć - to mentalność każdego najeźdźcy. Tylko obrona
usprawiedliwia kontruderzenie. NIE ZABIJAJ !!! Kto jest bez
winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Kto pierwszy użył bomby
atomowej przeciw ludziom? Kto testował na ludziach napalm?
Jakie prawo moralne ma Bush by zabijać niewinnych ludzi
nienawidzących reżimu Saddama Husajna ale jeszcze bardziej
Georga Busha? Czy jakakolwiek zmiana bytu zwróci im bliskich,
odda urwane kończyny, utracony wzrok, poparzoną skórę? Kto i
jak wytłumaczy dzieciom że wojna jest dla ich dobra? Jaki cel
może uświęcić te środki? Lubię pokój, nie zgadzam się żeby
podatki, które płacę przeznaczać na wojnę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jak to możliwe, że większość społeczeństwa jest przeciw
udziałowi polskich wojsk w działaniach wojennych w Iraku, a
jednak oni tam jadą?! Jakkolwiek pokrętne mogą być pobudki
rządów Niemiec i Francji chwała im (zwłaszcza Niemcom), że są
rzecznikami pokoju. To ich obowiązek do końca świata. LUBIĘ
POKÓJ

list otwarty do prezydenta RP

[Gość: Damian Przewłocki]

Gdańsk 2003-03-21
Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej
Aleksander Kwaśniewski
List otwarty

Szanowny Panie Prezydencie, w związku z udziałem polskich
żołnierzy, po stronie atakującej, przy wyraźnym sprzeciwie
społecznym, apeluję o jak najszybsze wycofanie mojego kraju z
tej wojny. To niedopuszczalne, żeby Polska, tak długo bez
suwerenności, teraz zbrojnie pomagała mocarstwu w podboju. Bez
znaczenia jest fakt dyktatorskich rządów, w Europie też mamy
państwo z dyktaturą.
W przypadku niepodjęcia, jak najszybszych działań w
celu ratowania honoru 78% Polaków przeciwnych wojnie, z
przykrością proszę Pana o złożenie urzędu. Miał być Pan
Prezydentem wszystkich Polaków.
Jeżeli, w takiej sytuacji, nie zrezygnuje Pan z
funkcji proszę o pozbawienie mnie polskiego obywatelstwa.
Na protesty uliczne nikt już w tym kraju nie zwraca
uwagi, od dwunastu lat ciągle ktoś protestuje, głoduje, bije
się na ulicach z policją…Nasze społeczeństwo oszukiwane przez
dekadę, okradane, przez coraz to nowych aferzystów, popada w
anomię. Jak ten kraj wygląda? Jakie perspektywy mają ludzie,
zarabiający po dwudziestu latach pracy 800 pln netto? Nadzieja
na poprawę, we wstąpieniu do Unii Europejskiej do której chcemy
się przyłączyć. Nie zostajemy kolejnym Stanem Ameryki...

Teraz coś takiego. Panie Prezydencie wstyd mi, że jestem
Polakiem. Wstyd, wobec wszystkich Arabów, Europejczyków i
reszty świata również. Polska pokazała, że za nic ma
tradycyjne kontakty krajami arabskimi. Kiedyś przecież tak
wiele naszych firm działało w między innymi w Iraku, na
kontrakty jeździli lekarze.
Będzie mi bardzo przykro zrzec się obywatelstwa, kocham ten
kraj, ale jest to jedyna forma jaką mogę zaprotestować. Nie
chcę być obywatelem jednego z czterech państw atakujących. Tym
bardziej że NATO nie prowadzi oficjalnie żadnych działań, więc
Nasz udział nie wynika ze zobowiązań pakt.

Proszę o szybką reakcję, w przeciwnym wypadku, będę czuł się
zmuszony odesłać Panu Paszport i Dowód Osobisty.
Apelując do Pańskich lewicowych
korzeni,
z poważaniem,
Damian Przewłocki

Kopie wysyłam do Gazety Wyborczej, Rzeczpospolitej i
umieszczam na listach dyskusyjnych Internecie.
****************************************************************
***********
Apeluję o wysyłanie do prezydenta listów o tej, lub podobnej
treści, może się opamięta?
Adres kancelarii prezydenta:
www.prezydent.pl/poc/index.php3

[Gość: Gacek]

Misiek bierz paszport i jedz do Iraku tam bedziesz sobie zyl w
dobrobycie porz rzadami kochanego prezydenta. I zabierz z soba
jak najwiecej paraPacyfistow idiotow.

list otwarty do prezydenta RP

[Gość: Damian Przewłocki]

Gdańsk 2003-03-21
Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej
Aleksander Kwaśniewski
List otwarty

Szanowny Panie Prezydencie, w związku z udziałem polskich
żołnierzy, po stronie atakującej, przy wyraźnym sprzeciwie
społecznym, apeluję o jak najszybsze wycofanie mojego kraju z
tej wojny. To niedopuszczalne, żeby Polska, tak długo bez
suwerenności, teraz zbrojnie pomagała mocarstwu w podboju. Bez
znaczenia jest fakt dyktatorskich rządów, w Europie też mamy
państwo z dyktaturą.
W przypadku niepodjęcia, jak najszybszych działań w
celu ratowania honoru 78% Polaków przeciwnych wojnie, z
przykrością proszę Pana o złożenie urzędu. Miał być Pan
Prezydentem wszystkich Polaków.
Jeżeli, w takiej sytuacji, nie zrezygnuje Pan z
funkcji proszę o pozbawienie mnie polskiego obywatelstwa.
Na protesty uliczne nikt już w tym kraju nie zwraca
uwagi, od dwunastu lat ciągle ktoś protestuje, głoduje, bije
się na ulicach z policją…Nasze społeczeństwo oszukiwane przez
dekadę, okradane, przez coraz to nowych aferzystów, popada w
anomię. Jak ten kraj wygląda? Jakie perspektywy mają ludzie,
zarabiający po dwudziestu latach pracy 800 pln netto? Nadzieja
na poprawę, we wstąpieniu do Unii Europejskiej do której chcemy
się przyłączyć. Nie zostajemy kolejnym Stanem Ameryki...

Teraz coś takiego. Panie Prezydencie wstyd mi, że jestem
Polakiem. Wstyd, wobec wszystkich Arabów, Europejczyków i
reszty świata również. Polska pokazała, że za nic ma
tradycyjne kontakty krajami arabskimi. Kiedyś przecież tak
wiele naszych firm działało w między innymi w Iraku, na
kontrakty jeździli lekarze.
Będzie mi bardzo przykro zrzec się obywatelstwa, kocham ten
kraj, ale jest to jedyna forma jaką mogę zaprotestować. Nie
chcę być obywatelem jednego z czterech państw atakujących. Tym
bardziej że NATO nie prowadzi oficjalnie żadnych działań, więc
Nasz udział nie wynika ze zobowiązań paktu.

Proszę o szybką reakcję, w przeciwnym wypadku, będę czuł się
zmuszony odesłać Panu Paszport i Dowód Osobisty.
Apelując do Pańskich lewicowych
korzeni,
z poważaniem,
Damian Przewłocki

Kopie wysyłam do Gazety Wyborczej, Rzeczpospolitej i
umieszczam na listach dyskusyjnych Internecie.
****************************************************************
***********
Apeluję o wysyłanie do prezydenta listów o tej, lub podobnej
treści, może się opamięta?
Adres kancelarii prezydenta:
www.prezydent.pl/poc/index.php3

Malują sobie włosy zamiast odrobić lekcje

[Gość: ToTo]

Potem nic z tego świata nie rozumieją i popierają Saddama.
Dzieci, dzieci.

[Gość: grrr...]

To idz na front - glupie slepe bydle.

Protesty przeciwko wojnie ratują honor Polski

[indris]

W wielu krajach świata mówi się - powtarzając dziennikarski zwrot - że "Polska"
popiera Bushową agresję. Takie demonstracje trochę poprawiają dobre imię
naszego kraju. Można sie na nie powołać, dla wykazania, że Kwas, Miller,
Michnik i inne "elyty" to jeszcze nie Polska.