haen1950 24.10.06, 21:36 Macierewicz zapodał o agentach WSI w TVPis. Padło na Gargas. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
katrina_bush Nastepny agent NATO i CIA ujawniony ! Brawo ! 24.10.06, 21:39 Nastepny agent NATO i CIA ujawniony ! Brawo ! Ciekawe, co NATO powiedza w Pentagonie ?... Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin 1. NATO jako pakt wojskowy nie ma wywiadu, ze tak 24.10.06, 21:50 to nazwe paktowego. Swoje wywiady maja tylko kraje nalezace do paktu. 2. Hyhy taka CIA za to co robily WSI pewnie juz dawno bylaby zlikwidowana, gdyz ma scisly zakaz dzialania na terytorium USA. katrina_bush napisała: > Nastepny agent NATO i CIA ujawniony ! Brawo ! > > Ciekawe, co NATO powiedza w Pentagonie ?... Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Komu ty bedziesz sypac piasek w oczy ? 24.10.06, 21:59 Komu ty bedziesz sypac piasek w oczy ? NATO i CIA kontroluje wszystko od paru ladnych lat !!! Polska nie ma suwerennego wojska i wywiadu. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Strasznie cie oszukano. Ten kto ci wmowil, ze te 24.10.06, 22:11 grzybki, ktore zjadlas na obiad to byly pieczarki klamal ;) katrina_bush napisała: > Komu ty bedziesz sypac piasek w oczy ? > > NATO i CIA kontroluje wszystko od paru ladnych lat !!! > > Polska nie ma suwerennego wojska i wywiadu. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Halo ! Od ilu lat Polska jest w NATO ? 24.10.06, 22:18 Halo ! Od ilu lat Polska jest w NATO ? NATO kontroluje wszystko. Prikazy przychodza od paru ladnych lat z Pentagonu. Komu wy bedziecie pieprzyc o suwerennosci polskiego wojska i wywiadu ?! Polska - to nie kraj neutralny, typu: Szwecja, Finlandia, czy Szwajcaria. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Siedziba NATO jest Pentagon a to ciekawe ;) 24.10.06, 22:25 katrina_bush napisała: NATO kontroluje wszystko. Prikazy przychodza od paru ladnych lat z Pentagonu. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Moskwa napewno nie ! 24.10.06, 22:32 Kazdy agent WSI - to agent NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Stosujac twoja "logike" NATO musialoby w takim 24.10.06, 22:35 razie wypisac nas z NATO w momencie rozpoczecia likwidacji WSI. Cos moze przeoczylem, czy juz nie jestesmy w NATO ? ;) katrina_bush napisała: > Kazdy agent WSI - to agent NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Likwidacja WSI to zmiana etykietki...i tyle. 24.10.06, 22:43 Likwidacja WSI to zmiana etykietki...i tyle. WSI donosi NATO - to jest konsekwencja wejscia do tej organizacji wojskowej i wywiadowczej. Bedac w NATO nie istnieje "niezalezny", "suwerenny" wywiad wojskowy w Polsce. Wszystko jest "konsultowane" z Wielkim Bratem. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush A dla NATO "stara kadra" to skarb nieoceniony !!! 24.10.06, 22:51 A dla NATO "stara kadra" to skarb nieoceniony !!! Stara kadra ma od paru ladnych lat nowych mocodawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Tak, tak jest. Zostawie cie z tym przekonaniem. 24.10.06, 22:56 Tak sam jak z przekonaniem, ze: - siedziba NATO jest Pentagon, - NATO ma wywiad paktu, a nie poszczegolnych panstw, - i tym, ze wypisali nas z NATO po tym jak zaczela sie likwidacja WSI - tego skarbu nieocenionego, na ktory to temat nikt z NATO sie nie zajaknal nawet ;) Spij dobrze i uwazaj te grzybki to naprawde nie byly pieczarki :) katrina_bush napisała: > A dla NATO "stara kadra" to skarb nieoceniony !!! > > Stara kadra ma od paru ladnych lat nowych mocodawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. 24.10.06, 23:00 Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. 24.10.06, 23:16 Dziewczynko tobie trzeba tlumaczyc najprostsze rzeczy. Zaczne od tego, ze zwierzchnikiem konstytucyjnym polskich sil zbrojnych jest prezydent RP. Polskie wojsko owszem wchodzi w sklad potencjalnych sil zbrojnych NATO na zasadach okreslonych przez przepisy prawa polskiego prawo i odpowiednie zapisy NATO i tyle. Nie oznacza to, ze podlega dowodztwu NATO. katrina_bush napisała: > Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Re: Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. 24.10.06, 23:22 Jak nie podlega - skoro podlega ! A generalny sztab NATO ? To co Kielbasa ? Jak sie chce miec niezalezne wojsko - to sie nie wchodzi do NATO !!! Halo ! Takie teksty - to moze przywalac Finlandia, Szwecja, czy Szwajcaria. Te kraje nie naleza do NATO. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. 24.10.06, 23:27 Nie wiem co ci wieksze szkody wyrzadzilo, czy huragan katrina czy prezio bush. Ale cos na pewno ;) katrina_bush napisała: > Jak nie podlega - skoro podlega ! > > A generalny sztab NATO ? To co Kielbasa ? > > Jak sie chce miec niezalezne wojsko - to sie nie wchodzi do NATO !!! > > Halo ! > > Takie teksty - to moze przywalac Finlandia, Szwecja, czy Szwajcaria. > > Te kraje nie naleza do NATO. > Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Polskie wojsko podlega pod NATO. I tyle. 24.10.06, 23:51 frank_drebin napisał: Polskie wojsko owszem wchodzi w sklad potencjalnych sil zbrojnych NATO na zasadach okreslonych przez przepisy prawa polskiego prawo i odpowiednie zapisy NATO i tyle. Takich potencjalnych sił NATO jak w Iraku albo w Afganistanie? Odpowiedz Link Zgłoś
daktylek Re: Siedziba NATO jest Pentagon a to ciekawe ;) 24.10.06, 23:49 Każdy ustrój ma albo swój Układ warszawski, albo swoje NATO. Każdy ustrój ma swój Kreml, albo Pentagon ;PPP Odpowiedz Link Zgłoś
twprezydent Kłamiesz! 24.10.06, 21:39 Wszystko ci się popitoliło. Niezbyt uważnie oglądałeś Fakty w TW-N. A swoją drogą TW-N głośno wołający "łapaj konfidenta" to zabawny widok. Tylko głupek może się nabrać... Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Kłamiesz! 24.10.06, 21:42 Niewazne, czy jest, czy nie jest. Dla mnie już jest, pasuje mi do tego interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm A czy WSI zawiera odpowiedzi na 2 pytania o Semce? 24.10.06, 21:39 1. Od kogo Semka jest niezależny. 2. Kogo zjadł Semka. Aha - czy w WSI jest też odpowiedź na pytanie, jak ten Putra je? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Spóźniłeś się. WSI już nie ma. Nie odpowie... 24.10.06, 22:07 elfhelm napisał: Re: A czy WSI zawiera odpowiedzi na 2 pytania o S > 1. Od kogo Semka jest niezależny. > 2. Kogo zjadł Semka. > > Aha - czy w WSI jest też odpowiedź na pytanie, jak ten Putra je? WSI już zlikwidowane, więc nie odpowie... A Putra je cymbał! :-) Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Agentka ze wsi Gargas 24.10.06, 21:43 inspirowała artukuł w gazpolu o agencie ze wsi Suboticiu. Odpowiedz Link Zgłoś
gat45 Re: Następny przeciek - i po co ? 24.10.06, 21:44 haen1950 napisał: > Macierewicz zapodał o agentach WSI w TVPis. Padło na Gargas. Porzadny polski hydraulik (specjalista od zatykania przeciekow) pilnie poszukiwany Czyzby wszyscy juz wyjechali ? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Operator packi na kaczki? :-) 24.10.06, 22:18 gat45 napisała: > Porzadny polski hydraulik (specjalista od zatykania przeciekow) pilnie > poszukiwany > > Czyzby wszyscy juz wyjechali ? Tu by się bardziej przydał kwalifikowany operator packi na muchy, tj. kaczki :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.szwajcner Re: Następny przeciek 24.10.06, 21:55 haen1950 napisał: > Macierewicz zapodał o agentach WSI w TVPis. Padło na Gargas. - Szmata Chari - jej pseudonim. Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Następny przeciek 24.10.06, 22:26 Ogólnie nasz wywiad i wszystkie nasze cichociemne słuzby zyskały wiele uznania wśród sojuszników z NATO, po ujawnieniu braku certyfikatu bezpieczeństwa wśród likwidatorów WSI. Następnych podobnych sukcesu p. Antoni. A jako że dzisiaj ma pan imieniny to życzę również dużo, duzo zdrowia, szczrgólnie psychicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
gat45 Re: Następny przeciek 24.10.06, 22:34 francois.jenois napisał: > Ogólnie nasz wywiad i wszystkie nasze cichociemne słuzby zyskały wiele uznania > wśród sojuszników z NATO, po ujawnieniu braku certyfikatu bezpieczeństwa wśród > likwidatorów WSI. Następnych podobnych sukcesu p. Antoni. A jako że dzisiaj ma > pan imieniny to życzę również dużo, duzo zdrowia, szczrgólnie psychicznego. Myli sie Pan. On jest Antoni Padewski, 13 czerwca. Patrona ma od rzeczy zgubionych, czas sie pomodlic o powrot rozsadku.... Odpowiedz Link Zgłoś
francois.jenois Re: Następny przeciek 24.10.06, 23:20 gat45 napisała: > Myli sie Pan. On jest Antoni Padewski, 13 czerwca. Patrona ma od rzeczy > zgubionych, czas sie pomodlic o powrot rozsadku.... O Matkoboskoczęstochowsko! Modlmy sie zatem równiez o cudowne odnalezienie kiedys zagubionych pewnie teczek z lesiakowej szafy Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Następny przeciek 24.10.06, 23:18 haen1950 napisał: > Macierewicz zapodał o agentach WSI w TVPis. Padło na Gargas. Poważnie potwierdził wprost, że chodzi o nią? Odpowiedz Link Zgłoś
w11mil haen1950 walczy z PIS sprawdzoną metodą 24.10.06, 23:26 Autor: haen1950 "Niewazne, czy jest, czy nie jest. Dla mnie już jest, pasuje mi do tego interesu" Autor: haen1950 Data: 24.10.06, 21:42 + dodaj do ulubionych wątków skasujcie post + odpowiedz cytując + odpowiedz -------------------------------------------------------------------------------- Niewazne, czy jest, czy nie jest. Dla mnie już jest, pasuje mi do tego interesu. Odpowiedz Link Zgłoś