Gość: mee Re: POLSKI KABARET - PRAWO IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 18:28 ...dziala wylacznie pod publike..polscy komunisci bajeruja juz tak od 45 roku poprzedniego stuleci...kiedys wprawdzie wymuszano "demokracje" bronia... a dzisiaj propaganda medialna nalerzaca do sld...ostatno skazana w trybie pilnym staruszke ,ktora podobno zjadla baton w sklepie za zlotego...tu w kraju potrzebne sa gruntowne porzadki lacznie z rozliczeniem komunistow i farbowanych lisow z tzw opozycji.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal rozpedzic ta bande IP: 147.25.244.* 27.03.03, 18:42 no ale co dalej? mamy w polsce jeszcze ludzi uczciwych, patryjotow oddanych ojczyznie? Profesor Buzek wroc powolaj nowy rzad masz doswiadczenie jakich ludzi unikac. Jedno jest pewne byl jest uczciwy!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruk Re: rozpedzic ta bande IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 19:53 Gość portalu: michal napisał(a): > no ale co dalej? > mamy w polsce jeszcze ludzi uczciwych, patryjotow oddanych > ojczyznie? > Profesor Buzek wroc powolaj nowy rzad masz doswiadczenie > jakich ludzi unikac. > Jedno jest pewne byl jest uczciwy!!!!!!!!!!!!!!! Emeryci, biedacy, chorzy kochaja Pana Buzka i jego solidarnosciowego doktora Mengele za Program Powszechnej Eutanazji nazywany pieszczotliwie reforma sluzby zdrowia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pasibrzuch Demoni szybkości głosowania IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 18:47 Ciekaw jestem jak oni to zrobili, że nikt z LSD siedzący obok każdego z nich "niczego" nie zauważył!!! Przecież czasu na oddanie głosu nie jest aż tak dużo i trzeba się nieźle uwijać aby oddać 2 głosy. Takie nerwowe zachowanie na pewno zostało zauważone przez "kolegów" z boku i z tyłu. Jednak żaden z kolesiów nie uznał za stosowne zareagować, widocznie podwójne głosowanie jest u nich "normalne". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: git Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.sfpl.org 27.03.03, 19:10 Jak zawsze wszedzie - wroclawskie zlodzieje. maja to w genach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gruszka Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 19:57 Az sie trzesa i slinia solidaruchy, zeby znowu dopchac sie do koryta. I jak zwykle nie wystarczy im wetknac tam ryje, oni tm wleza z racicami. Wystarczy tylko popluc po chrzescijansku na czerwonego i wszyscy na nich pewnie entyzjastycznie zaglosuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.gorowo-ilowieckie.sdi.tpnet.pl 27.03.03, 20:12 Gość portalu: gruszka napisał(a): > Az sie trzesa i slinia solidaruchy, zeby znowu dopchac sie do koryta. I jak > zwykle nie wystarczy im wetknac tam ryje, oni tm wleza z racicami. Wystarczy > tylko popluc po chrzescijansku na czerwonego i wszyscy na nich pewnie > entyzjastycznie zaglosuja. Urwała się gruszka z pietruszki i bredzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Baton Re:SLD banda oszustow IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 20:29 Rzad p.Millera jest slynny z;krupcji,z afer,z zaklamania,z oszustw,i bezkarnosci czynow.Jak dlugo mamy jeszcze czekac az banda kolesi odejdzie.Ale p. Miler nie ma honoru zeby odejsc z twarza.Ten rzad przez caly okres rzadow nic nie zrobil dobrego dla kraju.Rzad SLD jest chory i jest nie zdolny do rzadzenia krajem.P. Miler juz nie panuje nad niczym,nawet nad swoim rzadem.Gospodarka upadla,korupcja rosnie wraz z bezrobociem. Jedynym wyjsciem dla kraju jest zmiana rzadu;lub rozpisanie wyborow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: martsy Re:SLD banda oszustow IP: *.237.45.207.adsl.by.worldonline.dk 27.03.03, 20:59 Gość portalu: Baton napisał(a): > Rzad p.Millera jest slynny z;krupcji,z afer,z zaklamania,z > oszustw,i bezkarnosci czynow.Jak dlugo mamy jeszcze czekac az > banda kolesi odejdzie.Ale p. Miler nie ma honoru zeby odejsc z > twarza.Ten rzad przez caly okres rzadow nic nie zrobil dobrego > dla kraju.Rzad SLD jest chory i jest nie zdolny do rzadzenia > krajem.P. Miler juz nie panuje nad niczym,nawet nad swoim > rzadem.Gospodarka upadla,korupcja rosnie wraz z bezrobociem. > Jedynym wyjsciem dla kraju jest zmiana rzadu;lub rozpisanie > wyborow. Ale kiedy, wicie rozumicie, my waaaaadzy nie oddamy. Mamy telewizje i inne media, siedzimy na nakradzionej kasie i przekrecamy gdzie sie da. I wytlumaczylismy polactwu, ze inaczej sie nie da, a kto nas krytykuje, ten jeszcze gorszy albo oszolom. I co chcemy to przekrecimy. I mozecie nam nafiukac z waszymi naiwnymi tekstami o uczciwosci w zyciu publicznym. Dajmy na to tow. Jaruzelski, ktory od niepamietnych czasow wyslugiwal sie ruskim, ze az furczalo, kazal strzelac do robotnikow, zamykac opozycje do wiezien itp. - czy poniosl jakas kare? A tow. Miller, ktory za posrednictwem KGB bral od Janajewa pieniadze na sabotaz mlodej polskiej demokracji - poniosl jakas kare? A cala reszta towarzyszy? (nie chce mi sie wyliczac) Wiec i tym razem, wicie rozumicie, nikt nie beknie a nasze bedzie na wierzchu. Tak nam dopomoz tow. Miller i jego ukochani byli kapusie SB, ktorymi sie otoczyl. Tak trzymac tow. Kwiatkowski, Czarzasty, Rywinie i wielce szanowni towarzysze z sejmu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Wyginęli jak neandertalczycy IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 20:53 Neandetrtalczycy mieli podobno ręce bardziej chwytne od Homo Sapiens. Ale wyginęli be nie zdążyli się przystosować do szybko zmieniających się warunków klimatycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WoWa Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.am.put.poznan.pl 27.03.03, 21:23 W ciągu ostatnich kilkunastu lat dochowaliśmy się HOŁOTY a nie ELITY politycznej. Na lewicy, w centrum i na prawicy, bez różnicy. Łajdak zastępuje w następnej kadencji głupca, złodziej aferzystę, nieuk nieudacznika. Za błogosławieniem całej Europy, która przez ten czas robi na nas złote interesy (obligacje, markety ...) generujemy sobie kryzys jakiego nie doświadcza żadne inne państwo w naszym regionie. Hołocie ciągle mało, już startuje do Brukseli, tylko wygrać referendum. Nie pomogą jej jednak żadne dezodoranty, smród to smród, a jego źródło jest tu, nad Wisłą. Bez totalnego wietrzenia w Warszawce i w terenie nasze dzieci i wnuki będą sprzątać kible u Francuza, Niemca i pewnie Ruska! Wstyd i hańba panowie premierzy, prezydenci, posłowie, senatorowie, prezesi, przewodniczący, członkowie, profesorowie. To jest konsekwencja budowy III RP bez reformy prawa, bez autorytetów merytorycznych, bez rzetelnej edukacji własnej i społeczeństwa, w oparciu o chciejstwo a nie rozum i umiar. Nie pomoże Wam członkostwo w NATO, przez własnym narodem ani Wy ani wasze koterie tj. partie nie obronicie się! Już Was nie ma . Umieracie na naszych oczach. Reforma Kołotki , to zbiórka na waszą polityczną trumnę. Czy macie już zagwarantowane prawem i układem mafijnym posadki , emeryturki, nagrobki ? A może wyroki? Tylko kto do diabła po Was ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oszolom z RM Wywalcie jeszcze Łybacką! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.03, 21:23 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ob. JITV IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.03.03, 21:34 Wicie-rozumicie, to taka new technology: Just-in-Time-Voting. Speedy delivery of all the votes you need. Always on time. Odpowiedz Link Zgłoś
maciej+szczypka Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk 27.03.03, 21:55 obrzydliwe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mareczek Macie krótką i wybiórczą pamięć ! IP: 80.48.116.* 27.03.03, 22:10 Kto pamięta jak Urban opublikował zdjęcia z Sejmu na których utrwalono głosowanie na dwie ręce przez "nieskazitelnych i uczciwych" AWS-iarzy, NO KTO ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaz Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.mlyniec.gda.pl 27.03.03, 22:10 jedno wielkie szambo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrek x-day IP: *.dip.t-dialin.net 27.03.03, 22:18 kto to jest ten Robert Lusnia? Jakis oszolom? Pewnie z GW na bakier? Sam nie wiem juz kto z kim, kto kogo i po co. Sld ma sie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasyr Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.sympatico.ca 27.03.03, 22:22 I jakich wy k..... ludzi wybieracie ,.komuna jebana ,nie przepraszam za komuny bylo lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 27.03.03, 22:28 Komuchy !!! Spadać z tego kraju . Złodzieje bandyci pijacy aferzyści wynocha z Polski . Rabujecie i kłamiecie ten kraj od końca 2 wojny światowej.!!! Czerwone burżuje!! Wynocha z Polski!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adas Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 22:41 Gość portalu: Jasyr napisał(a): > I jakich wy k..... ludzi wybieracie ,.komuna jebana ,nie przepraszam za komuny > bylo lepiej > kuba i bialorus czeka na frajera... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.kalisz.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 22:57 wszyscy sie wyniescie to moze bedzie porzadek w kraju!!!!!! ameryka w sto lat zbudopwala potege a przez wasze dzialanie z glodu polacy gina!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIS Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 27.03.03, 23:40 WYPIERDOLIC OSLOW NA ZBITY PYSK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hihi Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.cvx24-bradley.dialup.earthlink.net 27.03.03, 23:49 Takich sobie wybralisci.,to teraz macie. MOZE to was nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: azuk Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.swic.dialup.inetia.pl 27.03.03, 23:50 Proponuję zbudować w budynku Sejmu dużą piaskownicę. Każdemu posłowi dać łopatkę i grabki i do dzieła Towarzysze.! Tak wygląda Sejm Najjaśniejszej Rzeczypospolitej wybierany przez bonzów partyjnych. Czas oddać wybór posłów obywatelom Polski. Czas zaufać Polakom ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UB-ek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.proxy.aol.com 28.03.03, 01:16 Gość portalu: zenon77 napisał(a): > Brawo Panowie za szybką reakcję. Jeżeli rzeczywiście winni > zostaną ukarani, tak jak głosi oświadczenie, to SLD uratuje > resztkę swojej twarzy. Chyba dupy bo twarzy to ta banda juz dawno nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H.L. tutaj pomoga tylko ponowne rozbiory polski... IP: *.dip.t-dialin.net 28.03.03, 04:17 jedynym rozwiazaniem na ten absolutny polski bigos polityczny sa kolejne rozbiory polski. pod rosyjskim batem i pruska pikelhauba polacy znow sie zjednocza w ich ulubionej pozycji ofiary i solidarnie beda walczyc o "wolnosc nasza i wasza". wolnosc i suwerennosc to nic dla polskiej mentalnosci! jestesmy bezposrednio swiadkami zaprzepaszczenia szans, ktore w 1989 stworzyla polsce historia. polityka, kultura ososbista politykow (patrz cytat wypowiedzi ministra w artykule: "gowniarstwo"), przedpotowe rolnictwo, korupcja i skorumpowane sadownictwo oto polska roku 2003. szkoda. jeszcze przed kilkoma laty mialem mialem nadzieje, ze polsce sie uda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: next Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.bukowe.fnet.pl 28.03.03, 06:27 Kolejna kpina z nas. Wykluczenie z klubu, czy nagana partyjna, to kolejna kpina. Ci "posłowie" powinni wylecieć na zbity pysk z Sejmu i stanąć przed sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toronto Re: Jak uciac leb Hydrze.. IP: *.sympatico.ca 28.03.03, 06:34 Jerzy Przystawa Rasiści (komentarz wygłoszony w Katolickim Radio Rodzina, 27 marca 2003) Opublikowany w dniu 15 marca br., w gazecie „Rzeczpospolita” „Apel do Prezydenta Rzeczypospolitej” o pilną zmianę ordynacji wyborczej i wprowadzenie JOW, odbił się szerokim echem i dał nowy impuls debacie publicznej nad tą fundamentalną sprawą. Wszyscy rozumieją, że taka zmiana oznacza trzęsienie ziemi na scenie politycznej, że jej bezpośrednim skutkiem będzie gruntowna wymiana elit. Jest rzeczą oczywistą, że przed taką zmianą bronią się, rękami i nogami, liderzy wszystkich partii politycznych, albowiem wprowadzenie JOW odbierze im przywilej wskazywania wodzowskim paluszkiem, kto ma być posłem z Radomia, Rzeszowa, Kłodzka czy Białej Podlaskiej. W ostatnich wyborach samorządowych, przy wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, uzyskali oni przedsmak tego, co ich czeka. Podam przykład wyborów w dwóch miastach województwa opolskiego, w Paczkowie i Prudniku. W obu tych gminach burmistrzami zostali członkowie SLD, którzy wstąpili w szranki wyborcze bez zgody partyjnych „baronów”, pod szyldami bezpartyjnych komitetów wyborczych. Oficjalni kandydaci SLD przegrali wybory. W Paczkowie burmistrzem został p. Bogdan Wyczałkowski, pod szyldem bezpartyjnego komitetu „Nasza Gmina 2002”, a w Prudniku p. Zenon Kowalczyk, z komitetu „Nasza Ziemia”. Po prostu wyborcy woleli oddać swoje głosy na nich a nie na ich partyjnych konkurentów. Zapewne podobnie stało się i w innych gminach. No, ale w leninowskiej partii tak być nie może! Jak to jest możliwe, żeby w partii znaleźli się ludzie, którzy mają wśród mieszkańców większy autorytet niż ci, których wskazał paluszek wodza?! Nie można tolerować takiej sytuacji. Tak się składa jednak, że w obecnym systemie prawnym partia nie może już zdymisjonować i pozbawić urzędu burmistrza. Ale może go wyrzucić z partii! I tak się stało. SLD oczyściło więc swoje szeregi z burmistrzów Prudnika i Paczkowa! Postulat JOW błyskawicznie zdobywa zwolenników, i wodzowie i baronowie wszystkich partii politycznych stanęli teraz przed nie lada problemem: jak wyjaśnić polskiemu pospólstwu, że system wyborczy, jaki od dwóch przeszło stuleci świetnie się sprawdza w krajach najwyżej rozwiniętych, który zapewnił dominującą pozycję w świecie Amerykanom, Anglikom, Kanadyjczykom, a w ślad za nimi umożliwił zdrowy i sensowny rozwój kilkudziesięciu innym krajom, nawet takim jak Republika Malawi czy Papua Nowa Gwinea, dla Polski absolutnie się nie nadaje i nie może być zastosowany? Otóż jest dość trudno przekonać Polaków, że Amerykanie, Anglicy, Kanadyjczycy to idioci, nie rozumieją na czym polega demokracja i wolne wybory, a system wyborczy, jakim się od wieków posługują jest ustrojowym bublem, jak, nie przymierzając, wypociny naszych, polskich konstytucjonalistów, którzy w każdych kolejnych wyborach „poprawiają” ordynację wyborczą, bo na opracowanie porządnego prawa, które posłużyłoby Polsce na więcej niż na jedną kadencję parlamentarną, ich nie stać. Dlatego muszą się uciekać do argumentu o czysto rasistowskim charakterze: po prostu: Polacy są jakąś gorszą rasą, i z Anglikami czy Amerykanami nie ma nas co porównywać. Jesteśmy, pomimo naszej tysiącletniej historii, narodem pośledniego gatunku, musimy najpierw dojrzeć, dorosnąć, wtedy, kiedyś, może za trzy pokolenia, może za sto lat, zobaczymy. W tygodniku „Wprost” z 30 marca, rusza do ataku prof. Jan Winiecki. Błyskotliwie szydzi z autorów Apelu i z Ruchu JOW. „Kraje, które pragnęlibyśmy naśladować w kwestii okręgów jednomandatowych, są - tak się akurat składa - krajami anglojęzycznymi. Proponuję więc, by w odpowiednim apelu umieścić propozycję wprowadzenia w Polsce jako języka urzędowego języka angielskiego”. Dowcip mniej więcej średni, ale za to kłamstwo najzupełniej oczywiste. JOW mają u siebie np. Francuzi, bez wprowadzania języka angielskiego. W Kanadzie, która jest krajem multietnicznym, językiem urzędowym, obok angielskiego, jest francuski. Zmianę systemu wyborczego przeprowadziły u siebie, w ostatniej dekadzie, Włochy i Japonia, profesor, zdaje się, w ogóle chyba o tym nie słyszał? Ale, okazuje się, po uwolnieniu się od kurateli sowieckiej, JOW w 100% wprowadziła u siebie Mongolia. Ciekawe, że nic się u nas nie czyta i nie słyszy na temat gospodarki i rozwoju tego dalekiego kraju, ale jedno jest pewne: nie wprowadzono tam języka angielskiego jako języka urzędowego. Jednakże profesor i publicysta „Wprost” na tej dezinformacji nie poprzestaje i szydzi dalej. Usiłuje nam wmówić, że Anglicy są narodem cywilizowanym i ukształtowanym tak przez wspaniałą historię, „której - niestety - nie dzieliliśmy”. Stawia nam więc za wzór ograniczenie władzy monarchy przez parlament jako wynik rewolucji roku 1688, przypomina nam Wielką Kartę Wolności z r. 1215 i temu podobne wolności demokratyczne. No cóż, na wieczorowych uniwersytetach marksizmu-leninizmu, historii Polski uczono w sposób szczególny, marksistowskie szkoły ekonomii - prof. Winiecki, o ile wiem jest ekonomistą - zajęte przygotowywaniem naukowych kadr, które tak wspaniale zdały egzamin w Polsce po II Wojnie Światowej, też zbyt wiele miejsca tej dziedzinie nie poświęcały. Dlatego takie poglądy u uczonych tego typu specjalnie mnie nie dziwią. Ponieważ jednak słuchają nas i czytają wychowankowie ich uczniów, więc nie od rzeczy będzie przypomnieć, że pierwsza wolna elekcja miała miejsce nie w Anglii, ale w Polsce, i to w roku 1575, a więc na 113 lat przed tym „ograniczaniem władzy monarchy”, o którym pisze Winiecki, że polska monarchia była monarchią konstytucyjną już od XV wieku, że prawo „Neminem captivabimus nisi iure victim” wprowadzono w Polsce w roku 1433, na 246 lat przed jego angielskim odpowiednikiem, że procedura sądowa została w Polsce skodyfikowana w roku 1523, na 270 lat przed Rewolucją Francuską i Kodeksem Napoleońskim. Temat ten moglibyśmy rozwijać. Przy tego rodzaju popisach ignorancji, nie dziwi konkluzja prof. Winieckiego, ale ją zapamiętajmy: „Dlatego okręgi jednomandatowe - pisze nasz uczony adwersarz - przyniosłyby druzgocące zwycięstwo bolszewikom z jednej i z drugiej strony sceny politycznej oraz oportunistom grającym pod swoją, mającą siano w głowie, publiczkę”. W te same tony uderza czołowy publicysta „Polityki”, Jacek Żakowski. W numerze z 22 marca, w artykule pt. „JOW-owcy ruszają do boju” przekonuje nas, że „Polska to jednak nie jest ani Anglia, ani Ameryka. To widać nie tylko po trawnikach, ale też po różnicy między BBC i TVP. Podobnie różne byłyby skutki wprowadzenia JOW-ów”. A jakie byłyby te skutki? Żakowski nie pozostawia wątpliwości: „Gdyby partyjne szyldy i sita przestały się liczyć, mielibyśmy wielki wyścig kuglarzy, hochsztaplerów, gangsterów gotowych wydać sporo własnych pieniędzy, by uzyskać bezcenny poselski immunitet oraz pomocną w interesach legitymację posła. Tylko potężne aparaty partyjne mogą zapewnić uczciwym kandydatom zwycięstwo nad hochsztaplerami”. Takie rasistowskie poglądy na społeczeństwo polskie są wpajane polskiej młodzieży studiującej na polskich uniwersytetach. Tak się bowiem składa, że większość kadry nauczającej tych podstawowych dla wiedzy o własnym społeczeństwie i kraju, dla wiedzy o ustroju państwa, rekrutuje się nadal z tych samych wieczorowych uniwersytetów i z tego samego makrsistowsko- leninowskiego pnia. Oczywiście, znam ludzi, którzy potrafili odrzucić brzemię tamtej edukacji, wyzwolić się z ideologicznych kajdan, przyswoić sobie, zakazaną kiedyś wiedzę o nowoczesnych, demokratycznych społeczeństwach i samodzielnie dotrzeć do prawdziwej wiedzy o histori Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kg1 Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 28.03.03, 07:28 Jako osoba neutralna partyjnie sądzę że SLD przechodzi bardzo poważny kryzys i jej kierownictwo tego niechce dostrzec.Potrzebne jest odnowienie kierownictwa na młodych[20- 35].,a starzy na emeryturu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~and Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.polkomtel.com.pl 28.03.03, 08:35 Urban to jednak pływowy człowiek na lewicy, mieli wykryć aferę, wykryli, teraz tylko czekać na poprawę notowań ... dobrze, że przynajmniej dowiedzieliśmy się o tym wcześniej z telewizji. Duży plus dla Komisji Śledczej ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _emigrant_ Re: Bezkarnosc i samowola poslow SLD IP: *.raibau.rbgat.net / 10.64.82.* 28.03.03, 08:40 Jak pewnie i bezkarnie czuja sie nadal poslowie SLD. Swiadczy o tym chocby fakt, ze nieobecny posel glosowal az 41 razy. Z wypowiedzi szefa klubu SLD wynika ze czlonkowie tego klubu sa gleboko wstrzasnieci postepowaniem swoich kolegow. No coz, jest to kolejna szopka w wykonaniu SLD za ktora placa podatnicy. Jest wrecz nie do uwierzenia, ze az dwoch poslow SLD falszuje glosy niebocnych kolegow wielokrotnie i cala reszta nic o tym nie wie. Przypuszczalnie do tej pory zawsze sie udawalo. Ale jestli tak bylo (lub jest) w istocie, ze nikt o niczym nie wiedzial to nie swiadczy to pozytywnie o lotnosci i sumiennosci reszty poslow SLD. Wedlug mnie wyrzucony powinien byc rowniez szef klubu SLD gdyz jest on za prace swoich 'podopieczny' odpowiedzialny i nie powinny uchodzic jego uwadze (na taka skale) naduzycia jego kolegow. Na miejscu prokuratury poszperalbym w archiwach sejmu i przyjrzal sie wynikom roznych glosowan sejmu w przeszlosci (jesli rejestracja obecnosci poslow tez nie zostala sfalszowana). Mozliwosc naduzyc nieodrytych do tej pory lezy jak na dloni i to nie tylko ze strony wymienionych poslow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rom Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: 213.77.79.* 28.03.03, 09:13 Luuuuudzie co wy teraz chcecie od SLD przeciez widzieliscie kogo wybieracie. Jezeli nie wiedzieliscie to jestescie na tyle glupi,ze nie powinniscie brac udzialu w zadnych wyborach, nawet w wybieraniu towarow w supermarketach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Jodłowski Szmaciaki. IP: *.gliwice.pl / 192.168.3.* 28.03.03, 10:01 Spokojnie, to nie ostatni numer jaki Towarzysze nam wycinają, Morda Towarzysza Szmaciaka coraz bardziej odsłania maskę. Formacj byłych prowincjonalnych I sekretarzy KW w przeciętnych Skierniewicach i Białej Podlaskiej rozsypuje się. I dobrze, ich czas dawno się skończył, tylko szkoda, że nasym kosztem. Towarzysze!!!! Na śmietnik historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LS Re: Czy Tusk zaproponuje "w morde" IP: *.vpn.nlh.no 28.03.03, 10:07 Jak marszalek Lepper chcial bufonom mrszalkom zbufoniacialemu sejmowi trochre oleju wlac do lbow to mu cipek marszalek TUsk grozil " ze mu da w morde". Teraz Marszalek Lepper ma prawo chyba skuc mordy polslom kryminalistom. Mozna Pilsudzkiego powtorzyc ktory tak o poslach II RP mowil: a jak sie taki zfajda to jeszcze chce by mu tylek podcierac. D0yczy to tez KRTRV Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rom Re: Czy Tusk zaproponuje 'w morde' IP: 213.77.79.* 28.03.03, 12:07 Leper?? a wczym on jest lepszy chyba w tym ze nakradl oficjalnie.Nabral kredytow i nie splacil tylko z fynduszy zwiazkowych samoobrony/ sie oddluzyl. Cala samoobrona tp pilni uczniowe zlodziei z SLD.Moze w SLD jest kilku uczciwych ludzi ale gina w tlumie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: człowiek Re: Jarmoliński, Chaładaj, Czerniawski i Owoc wyk IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.03.03, 10:30 Takie prymitywy że nawet kłamac nie potrafią!!! Odpowiedz Link Zgłoś