Media i Pis

[farfocello]

Po tym co wyprawiały media wynik PiSu jest sukcesem.
Przecież istnieje już cała subkultura antypis.
Wystarczy spojrzeć na nicki piszących przeciw PiS na tym forum.
Ci ludzie całkowicie identyfikują się z tą subkulturą frontu walki.
Piszecie o tym że młodzi i wykształceni w większości poparli PO.
Przecież dla tych młodych i wykształconych trendy polityczne wyznacza TVN,
GW, Antyradio, TokFm, żart polityczny z inernetu, o poziomie poniżej dna itp.
To wszystko nas otacza. Kto tego nie widzi?
Kaczory, Pisiaki, Chomix, Mohery... To wszystko jest już standardem rozmowy o
polityce. Trendy wyznaczają K. Wojewódzki, Sz. Majewski. Nie mam nic do nich.
To niegłupi faceci. Jednak do wynajęcia. Bicie w PiS i żart na niskim
poziomie to dziś ich strategia marketingowa.
Nie jestem fanatykiem PiSu, ale widzę że merytoryczna krytyka rządów PiSu
ginie w potoku obelg, głupich żartów i zacietrzewienia.
To nie jest dobre dla Polski.

[kulka100]

Niech ci "mlodzi i inteligentni" glosuja na czerwonych i beda nastepni do
wyjazdu do Angli z tego kraju. Good luck!

Zaciekawiłeś mnie.

[woda.woda]

> Wystarczy spojrzeć na nicki piszących przeciw PiS na tym forum.

To znaczy?

[farfocello]

"idiotyzmy-kacze" itp. Nie chce mi sie teraz robic kwerendy.

najbardziej anty-pis jest pewnie

[marcus_crassus]

ubekistan albo potodno

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

moim zdaniem to nie wina mediów tylko szkoły

[w11mil]

polska szkoła praktycznie nie kształci umiejetnosci samodzielnego myslenia
wypuszcza ludzi pozbawionych zdolnosci kojarzenia faktów i wyciagania wniosków.
Najwiekszym problemem jest jednak kształecenie postaw oportunistycznych
czyli młody człowiek chce być taki jak inni

[farfocello]

Zgadzam się że pewną rolę odgrywa niskiej jakości wykształcenie.
Jednak do samodzielnego muślenia potrzebne są przesłanki informacje, a dziś
informacji i komentarzy dostarczają media.

jesli ktos dowie sie że Inteligent czyta GW

[w11mil]

i nie jest przyzwyczajony do krtytycznej analizy podawanych mu stwierdzen
to nic mu nie da istnienie innych mediow;

[farfocello]

Jednak wina GW jest też bezsprzeczna. Media powinny otwierać umysły ludzi, nie
je zamykać.

a jaki GW malaby w tym interes?

[w11mil]

farfocello napisał:

> Jednak wina GW jest też bezsprzeczna. Media powinny otwierać umysły ludzi,
nie
> je zamykać.

[farfocello]

A etyka dziennikarska.

ludzie sa słabi (moze mało zarabiają?)

[w11mil]

farfocello napisał:
> A etyka dziennikarska.

[farfocello]

Nie ma sensu użalać się nad jakością wykształcenia to juz przeszłość dla tych,
którzy są dorośli.

ludzie po kiepskich szkołach głosują

[w11mil]

co gorsza, w odróznieniu od prawdziwych prostych ludzi (na wymarciu) którzy z
naturu sa nieufni, ci magistrowie/licenjaci sa podatni na manipulacje

farfocello napisał:
> Nie ma sensu użalać się nad jakością wykształcenia to juz przeszłość dla
>tych, którzy są dorośli.

[sympatykow]

w11mil napisała:
> polska szkoła praktycznie nie kształci umiejetnosci samodzielnego myslenia
> wypuszcza ludzi pozbawionych zdolnosci kojarzenia faktów i wyciagania
> wniosków.

Jeśli masz na myśli chęć do wykonania intelektualnego wysiłku, to jest
powszechny, ale to nie wina szkoły a powszechnego lenistwa, nie tylko
intelektualnego.
Jeśli masz na myśli propagowanie schematyzmu, to zgoda, tu zasługi szkoły są
ogromne, a źródła leżą w zjawisku, o którym napisałem powyżej.

> Najwiekszym problemem jest jednak kształecenie postaw oportunistycznych
> czyli młody człowiek chce być taki jak inni

A gdy ośrodki opiniotwórcze jako powszechną przedstawiają postawę buntu wobec
władzy (popieranej przez jakieś stare, niewykształcone, ksenofobiczne i ogólnie
dewianckie masy), to mamy coś co "młode tygryski lubią najbardziej".
Buntowniczy, powszechny fast food gotowy do konsumpcji, bez wysiłku, na
wyciągniecie ręki.


Inna sprawa, że PiS jakby nie patrzeć, czasami bardzo tej "misji" mediów pomaga
(choćby wyłączność RM przy podpisywaniu słynnej umowy koalicyjnej).

[citisus]

> Nie jestem fanatykiem PiSu, ale widzę że merytoryczna krytyka rządów PiSu
> ginie w potoku obelg, głupich żartów i zacietrzewienia.

A jest taka ?
Chyba gdzieś po kątach.
Bo króluje merytoryczny program "bij PiS"

[snajper55]

citisus napisał:

> Bo króluje merytoryczny program "bij PiS"

A "zatopić Platforme" pamiętasz ?

S.

[citisus]

snajper55 napisał:

> citisus napisał:
>
> > Bo króluje merytoryczny program "bij PiS"
>
> A "zatopić Platforme" pamiętasz ?

A pamiętasz kto to mówił i kiedy.
(a nie był to PiS)

[snajper55]

citisus napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > citisus napisał:
> >
> > > Bo króluje merytoryczny program "bij PiS"
> >
> > A "zatopić Platforme" pamiętasz ?
>
> A pamiętasz kto to mówił i kiedy.
> (a nie był to PiS)

A kto mówi "bij PiS" ??? PO ???

S.

wszyscy ładni i trendy ludzie oraz nobliwe

[w11mil]

Autorytety Moralne

snajper55 napisał:
> A kto mówi "bij PiS" ??? PO ???

[citisus]

snajper55 napisał:
> A kto mówi "bij PiS" ??? PO ???

Ja mówię
:-)))))

PS.
"Bij PiS" Określenie "merytorycznej" dyskusji politycznej PO
Zero programu, zero faktów, pokrętne kłamstwa i nieustanne plucie i krytyka
przeciwnika

[snajper55]

citisus napisał:

> Zero programu, zero faktów, pokrętne kłamstwa i nieustanne plucie i krytyka
> przeciwnika

Mam wrażenie, że o PiS piszesz...

S.

[farfocello]

Nie ośmieszaj się. To typowe działanie propagandowe. Pojedyńcze zdanie zdaje
się Rydzyka, nagłośnione przez media, napompowane do rangi skandalu powtarzasz
i porównujesz do pemanentnej krytyki PiSu w mediach, które wymieniałem.

[snajper55]

farfocello napisał:

> Nie ośmieszaj się. To typowe działanie propagandowe. Pojedyńcze zdanie zdaje
> się Rydzyka, nagłośnione przez media, napompowane do rangi skandalu powtarzasz
> i porównujesz do pemanentnej krytyki PiSu w mediach, które wymieniałem.

Permanentnie krytykowana jest Platforma. PiS obarcza ją winą za wszystkie swoje
niepowodzenia winikające z nieudolności pisuarów. Platforma jest non stop
oskarżana o wszystkie zbrodnie i przestępstwa. To co, że bezpodstawnie, coś
zawsze może się przykleić. PiS używa języka nienawiści:
"spieprzaj dziadu"
"wyksztalciuchy"
"zomowcy"
"tuscu i schetynescu"
"pokemon"
"bure suki"
"łże-elity"
"cieniasy"
"ciemny polski lud"
"wziecie w kamasze"
"ubekistan"
"lumpenliberalizm"
"warcholy"

Ta lista to z postu ezomira:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52080415&a=52083071

S.

[farfocello]

He, he. Kpisz? To wszystko są pojedyńcze wypoiedzi polityków PiS, momentalnie
wychwytywane przez media i po wielekroć komentowane przez dziennikarzy i
polityków opozycji. Nie pochwalam tego języka. Ale zauważam, że najczęściej
powtarza to opozycja. Np. to spieprzaj dziadu, w orginale: panie spieprzaj pan,
wogóle nie odnosi się do opozycji i nie ma kontekstu politycznego ale ty
cytujesz to z wypiekami na twarzy. Ubekistan, - użete przez kogoś, nikt sie nie
przyznaje, ale właściwie co w tym złego. To taki publicystyczny neologizm. A że
niektórych zabolał? No cóż...
Nie uważam ze Pis jest niewinny, ale dla mnie jest wielka różnica miedzy tymi
słowami a np. programami Lisa, Wojewódzkiego, czy Majewskiemo.
Bo to już medialna kampania.

[snajper55]

farfocello napisał:

> He, he. Kpisz? To wszystko są pojedyńcze wypoiedzi polityków PiS, momentalnie
> wychwytywane przez media i po wielekroć komentowane przez dziennikarzy i
> polityków opozycji. Nie pochwalam tego języka.

Nie. PiS cały czas mówi tym językiem. Innego rodzaju ich wypowiedzi nie sposób
usłyszeć. Także w państwowej, czyli pisowskiej telewizji publicznej.

> Ale zauważam, że najczęściej powtarza to opozycja. Np. to spieprzaj dziadu, w
> orginale: panie spieprzaj pan,

W oryginale: Spieprzaj dziadu. To zostało nagrane i można było to sobie kilka
razy obejrzeć i wysłuchać, więc nie wciskaj takiego kitu bezczelnie, bo się
kompromitujesz.

S.

[farfocello]

www.youtube.com/watch?v=t1pBYqV_vzw

[snajper55]

farfocello napisał:

> Po tym co wyprawiały media wynik PiSu jest sukcesem.

Jaka jest Kaczka każdy widzi. Media jedynie je pokazują i pozwalają kwakać.

> Przecież istnieje już cała subkultura antypis.

Subkultura ? Istnieje cała propisowska organizacja z państwowymi mediami
obsadzonymi propisowskimi ludźmi, z propisowskim prezydentem, premierem,
marszałkiem Sejmu, służbami kierowanymi przez propisowskich polityków, rządem
złożonym z propisowskich ministrów. Mało ?

> Piszecie o tym że młodzi i wykształceni w większości poparli PO.
> Przecież dla tych młodych i wykształconych trendy polityczne wyznacza TVN,
> GW, Antyradio, TokFm, żart polityczny z inernetu, o poziomie poniżej dna itp.
> To wszystko nas otacza. Kto tego nie widzi?

A dlaczego te media wyznaczają trendy ? Bo tym mediom ufają, na tych mediach się
nie zawiedli, te media ich nie oszukały i nie wciskały w jawny sposób ciemnoty.
Te media szanują i uwzględniają ich poglądy a nie plują na nich.

> Kaczory, Pisiaki, Chomix, Mohery... To wszystko jest już standardem rozmowy o
> polityce. Trendy wyznaczają K. Wojewódzki, Sz. Majewski.

Nie. Standardy wyznaczają Kurski, Wierzejski, Kaczyńscy, Gosiewki, Ziobro,
Zawisza, Lepper, Giertych, Rydzyk i inni.

> Nie jestem fanatykiem PiSu, ale widzę że merytoryczna krytyka rządów PiSu
> ginie w potoku obelg, głupich żartów i zacietrzewienia.

Trzeba mieć z czym merytorycznie dyskutować. Jak dyskutować merytorycznie z
tanim państwem, które jest coraz droższe, z obniżaniem podatków, które są coraz
wyższe, z milionami budowanych mieszkań, które pozostają mieszkaniami wirtualnymi ?

S.

[1tomasz1]

Nie znam mediów, które organizowałyby kampanię proPO. Taką wprost. Znam
natomisat (i to dość wpływowe), gdzie odbywała się jawna agitka - głosuj na PiS.

Co do nie spełnionych obietnic sprawa jest prosta. Wytykanie ich to atak na
Kaczyńskiego. ;)

wyobraź siebie ze jestes młodym człowiekiem

[w11mil]

(a moze nim jestes) w telewizorze widzisz ze wszyscy fajni ludzie smieja sie
z Kaczorów, Gosiewskiego którzy sa w dodatku brzydcy (w odróznieniu np. od
ładnego p. Lisa) a p. Wojewódzki tez jest przeciw Kaczorom, że nie wspomne o
Opinii Europy;
wszyscy w Twojej szkole dzielnie walcza z faszysta Giertychem a nawet dzielnie
maluja hasła antyfaszystowskie
i jak w takiej sytuacji młody czlowiek moze miec poglady inne niz ma?

[snajper55]

w11mil napisała:

> (a moze nim jestes) w telewizorze widzisz ze wszyscy fajni ludzie smieja sie
> z Kaczorów, Gosiewskiego którzy sa w dodatku brzydcy (w odróznieniu np. od
> ładnego p. Lisa) a p. Wojewódzki tez jest przeciw Kaczorom, że nie wspomne o
> Opinii Europy;
> wszyscy w Twojej szkole dzielnie walcza z faszysta Giertychem a nawet dzielnie
> maluja hasła antyfaszystowskie
> i jak w takiej sytuacji młody czlowiek moze miec poglady inne niz ma?

Jeśli wszyscy tak z tym ohydnym PiSem walczą, to chyba znaczy, iż PiS powinien
oddać władzę. W końcu mamy demokrację. Czyż nie ?

S.

demokracja jest optymalnym obecnie ustrojem

[w11mil]

ale nie oznacza ze wybory wiekszosci sa wyborami trafnymi;
wiekszosc nie posiada umiejetnosci samodzielnego/niezaleznego myslenia
i jest podatna na argumenty osób od nich inteligentniejszych, dysponujacych
umiejetnoscia wpływania na nastroje społeczne;
istnieje ryzyko iz osoby te skorzystaja z tych umiejetnosci nie dla dobra całego
spoleczenstwa a wyłacznie dla zachowania, korzystnego dla nich, staus qou

Cześć, Kali!

[obraza.uczuc.religijnych]

[snajper55]

w11mil napisała:

> wiekszosc nie posiada umiejetnosci samodzielnego/niezaleznego myslenia
> i jest podatna na argumenty osób od nich inteligentniejszych, dysponujacych
> umiejetnoscia wpływania na nastroje społeczne;

Czyżbyś sugerowała, że Kaczyńskim brakuje inteligencji ?

[loppe]

przecież wiadomo że w środowiskach młodzieżowych i nie tylko przyznanie się do
sympatii dla legalnej władzy RP jest aktem odwagi cywilnej i kończy się
ostracyzmem

to jest normalne w demokracji ludzie???? i za to trzeba podziękować mediom...

To zupełnie jak z sympatyzowaniem

[obraza.uczuc.religijnych]

z legalnym rządem Leszka Millera. Wtedy działała propaganda POPiSu.

[loppe]

no ale zatrzymałeś się przed wyrażeniem swojego zdania nt. tego czy traktowanie
legalnych władz polskich jak okupacyjnych jest tym czego Polsce trzeba

[snajper55]

loppe napisał:

> no ale zatrzymałeś się przed wyrażeniem swojego zdania nt. tego czy traktowanie
> legalnych władz polskich jak okupacyjnych jest tym czego Polsce trzeba

Masz na myśli traktowanie tak władzy SLD przez Kaczyńskich ?

S.

problem polega na tym ze tam bylo duzo złodziei

[w11mil]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> z legalnym rządem Leszka Millera. Wtedy działała propaganda POPiSu.

Tzn. kogo?

[obraza.uczuc.religijnych]

pp. Sobótka, Peczak; czesc sledztw dopiera sie zac

[w11mil]

zyna

A co Sobotka ukradł?

[obraza.uczuc.religijnych]

młodziez jest natury konformistyczna

[w11mil]

najgorsza rzecza dla młodego człowieka to byc innym niz wszyscy
ale to naturalne;

loppe napisał:
> to jest normalne w demokracji ludzie????

[snajper55]

w11mil napisała:

> najgorsza rzecza dla młodego człowieka to byc innym niz wszyscy
> ale to naturalne;

A jak wiadomo, wszyscy mają już dość Kaczyńskich.

S.

no własnie: Ty nalezysz do "wszystkich"

[w11mil]

i jest Ci z tym dobrze - to naturalne u większości ludzi

snajper55 napisał:
> A jak wiadomo, wszyscy mają już dość Kaczyńskich.

[snajper55]

w11mil napisała:

> i jest Ci z tym dobrze - to naturalne u większości ludzi

Nie jest mi dobrze z Kaczorami u władzy, więc staram się to zmienić. To
naturalne u większości ludzi, którzy też ich mają dosyć.

S.

jestes typowa ofiara manipulacji

[w11mil]

uwierzyles w to co przeczytales w Postepowych Mediach, nakręciliscie się z
kolegami w szkole i Twoja niechec do Kaczorów jest autentyczna
jesli zapytam Cie co złego uczyniły Kaczory dla panstwa polskiego
to zaczniesz te samą wyliczankę bez zadnej chęci do jej krytycznej analizy

snajper55 napisał:
> Nie jest mi dobrze z Kaczorami u władzy,

[loppe]

poza tym wielu osobom, które nie miały kontaktu z światem biznesu, trudno
uwierzyć jak bardzo Polska jest skorumpowana i jak bardzo potrzebne były
sanacyjne posunicia Kaczorów - dla tych osób to gadanie o żelaznym wilku he he

jestes typowa ofiara manipulacji

[obraza.uczuc.religijnych]

z kolegami z komsomołu wmówiliście sobie, że będzie prawie i sprawiedliwie.
Wiadomo, w kupie raźniej.

kazdy człowiek powinien dążyc aby było prawie i sp

[w11mil]

rawiedliwie

obraza.uczuc.religijnych napisał:
> z kolegami z komsomołu wmówiliście sobie, że będzie prawie i sprawiedliwie.

[snajper55]

w11mil napisała:

> uwierzyles w to co przeczytales w Postepowych Mediach

Wierzę w to co widzę i słyszę od Kaczyńskich i ich ministrów, co czytam w ich
projektach ustaw.

> nakręciliscie się z kolegami w szkole

??? Dziecko, do szkoły to może Ty chodzisz.

> i Twoja niechec do Kaczorów jest autentyczna
> jesli zapytam Cie co złego uczyniły Kaczory dla panstwa polskiego
> to zaczniesz te samą wyliczankę bez zadnej chęci do jej krytycznej analizy

Każdy taką wyliczankę może Ci wyrecytować, dlatego coraz więcej ludzi ma ich
dość. Bo mają dość psucia Polski.

S.

[farfocello]

Pirwsze zdanie twojego postu, to kwintesencja krytyki PiSu:
> Jaka jest Kaczka każdy widzi. Media jedynie je pokazują i pozwalają kwakać.
Propisowska organizacja to instytucje państwa, władze wybrane w demokratycznych
wyborach. Wcześniej istniała "organizacja prosldowska, prawuesowska itp.
Nie bądż śmieszny. o już jest bliskie paranoi.
> A dlaczego te media wyznaczają trendy ? Bo tym mediom ufają
Nie przeczę, że im ufają, ale czy są one obiektywne?
O tym pisałem i wg. mnie nie sposób zauważyc jednostronności tych mediów.
Merytoryczna dyskusja zaczyna sie od zadawania pytań a nie ataku.

[snajper55]

farfocello napisał:

> Pirwsze zdanie twojego postu, to kwintesencja krytyki PiSu:
> > Jaka jest Kaczka każdy widzi. Media jedynie je pokazują i pozwalają kwakać.

Czyja to wina, że Kaczyńscy na każdym kroku się kompromitują. Media powinny to
ukrywać ? Zatajać ? To byśmy nasłuchiwali stacji zagranicznych. Jak za komuny.

> Propisowska organizacja to instytucje państwa,władze wybrane w demokratycznych
> wyborach. Wcześniej istniała "organizacja prosldowska, prawuesowska itp.
> Nie bądż śmieszny. o już jest bliskie paranoi.

Przedstawianie PiS jako bezradnej ofiary wściekłego ataku Układu jest bliskie
paranoi.

> Nie przeczę, że im ufają, ale czy są one obiektywne?
> O tym pisałem i wg. mnie nie sposób zauważyc jednostronności tych mediów.
> Merytoryczna dyskusja zaczyna sie od zadawania pytań a nie ataku.

Czy ta lodówka w kampanii wyborczej była pytaniem ? Czy hasło "zatopić
Platformę" było zaproszeniem do dyskusji ? Czy szukanie dziadków w Wehrmachcie
było szukaniem drogi porozumienia ?

S.

[farfocello]

> Czyja to wina, że Kaczyńscy na każdym kroku się kompromitują. Media powinny to
> ukrywać ? Zatajać ? To byśmy nasłuchiwali stacji zagranicznych. Jak za komuny.
Więkrzość tych "kompromitacji" to brudne buty, wanny, przejęzyczenia,
reklamówki, fałszywy śpiew, niski wzrost, bliźniactwo itp. Lista mogła by być
bardzo długa. Do tego napompowane do granic śmieczności i powtarzane przy
każdej okazji.
> Przedstawianie PiS jako bezradnej ofiary wściekłego ataku Układu jest bliskie
> paranoi.
Zmieniasz temat, odpowiadasz atakiem, a nie odpowiadasz na mój zarzut. Podobnie
zresztą jak wcześniej. Nie mówilem nic o układzie.
Jak za komuny.
> Czy ta lodówka w kampanii wyborczej była pytaniem ? Czy hasło "zatopić
> Platformę" było zaproszeniem do dyskusji ? Czy szukanie dziadków w Wehrmachcie
> było szukaniem drogi porozumienia ?
Lodówka to hasło, chwyt kampanii wyborczej Nie ma sensu o tym dyskutować.
Pisałem o poważnej debacie, takiej jaką powinny umożliwić media.
Hasło "zatopić Platformę" było wypowiedziane jednorazowo przez...ble, ble, ble.
Nie chce już mi sie pisać oczywistości.
Dziadka z Wermahtu wyciągneli dziennikarze Angory i nagłośniała GW. Kurski to
tłumaczył wielokrotnie i nikt nie umiał zbić jego argumentów. No tak ale
niektórzy już mają wytatuowane na mózgu: Tusk, Wermaht, dziadek, niedobry
Kurski. Nie ma dyskusji. Pomija sie logiczny ciąg zdarzeń. Liczy sie pożądany
efekt.

[loppe]

oczywiście

np. dziadka w Whrmachcie nagłośniła Wyborcza przekonana że to nieprawda i w
efekcie Kaczor przegra wybory - potem okazało się że to prawda...

[loppe]

ale to wsztstko margines

problem kardynalny to uprawnienia do sprawowania władzy w Polsce (mandat
demokratyczny) - wygląda na to że spora częśc zwolenników PO ma demokrację w
nosie, więc nie trudzi się w związku z tym z merytoryczną dyskusja i krytyką
lecz relizuje politykę cel uświęca środki (a celem jest władza i odsunięcie od
władzy jak najszybciej tych których demokratycznie wybrano)

[snajper55]

farfocello napisał:

> Więkrzość tych "kompromitacji" to brudne buty, wanny, przejęzyczenia,
> reklamówki, fałszywy śpiew, niski wzrost, bliźniactwo itp. Lista mogła by być
> bardzo długa. Do tego napompowane do granic śmieczności i powtarzane przy
> każdej okazji.

Nie, to ich nieporadność i nieudolność we wszystkich dziedzinach poza opluwaniem
innych. W tym są mistrzami.

> Zmieniasz temat,odpowiadasz atakiem, a nie odpowiadasz na mój zarzut. Podobnie
> zresztą jak wcześniej. Nie mówilem nic o układzie.

Ale PiS non stop mówi o mitycznym Układzie, który mu nic zrobić nie pozwala. A
to tylko ich nieudolność nogi im wiąże.

> Lodówka to hasło, chwyt kampanii wyborczej Nie ma sensu o tym dyskutować.

A o czym tu dyskutować? PiS od początku atakuje PO, przedstawiając się
jednocześnie jako gołąbek pokoju.

> Pisałem o poważnej debacie, takiej jaką powinny umożliwić media.

Tylko PiS nie jest chętne do takiej debaty. Jedynie opluwa przeciwnika.

> Hasło "zatopić Platformę" było wypowiedziane jednorazowo przez...ble, ble,
> ble. Nie chce już mi sie pisać oczywistości.

No właśnie. ;)

> Dziadka z Wermahtu wyciągneli dziennikarze Angory i nagłośniała GW. Kurski to
> tłumaczył wielokrotnie i nikt nie umiał zbić jego argumentów. No tak ale
> niektórzy już mają wytatuowane na mózgu: Tusk, Wermaht, dziadek, niedobry
> Kurski.

Nie Angora, tylko Kurski. Kłamiąc na temat dziadka Tuska. Tłumaczył się, ale
nigdy się nie wytłumaczył. Nawet PiS go za to ukarał. Ewenement. Potem swoich
nawet za jawne przestępstwa nie karali.

> Nie ma dyskusji. Pomija sie logiczny ciąg zdarzeń. Liczy sie pożądany efekt.

Do syskusji trzeba dwóch partneró. PiS traktuje PO jak wroga a nie partnera.

S.

[loppe]

to zapis jakiegoś wypranego mózgu...

układ niestey nie jest mityczny; czytaj gazety

[w11mil]

i wyciagaj wnioski z tego co przeczytales
snajper55 napisał:
> Ale PiS non stop mówi o mitycznym Układzie

[farfocello]

> Nie, to ich nieporadność i nieudolność we wszystkich dziedzinach poza
opluwanie
> m
> innych. W tym są mistrzami.

Mam w d.. buty, wanny i bliźniactwo. Jeśli są to dla ciebie poważne sprawy to
dyskutuj o tym z kim innym.

> Ale PiS non stop mówi o mitycznym Układzie, który mu nic zrobić nie pozwala. A
> to tylko ich nieudolność nogi im wiąże.

Każdy żyjacy w Polsce w małym miasteczku, czy dużym mieście, kto czytał,
słyszał o korzeniach naszego biznesu i kulisach wielu prywatyzacji mniej więcej
wie o czym mówią Kaczyńscy. Znasz takie powiedzenie: Na układy nie ma rady.
Masz racje że za miast mówić o układzie powinni zwalczać układy i wykazać się
sukcesami, bo za to ich rozliczy społeczeństwo.

[1tomasz1]

farfocello napisał:

> > Nie, to ich nieporadność i nieudolność we wszystkich dziedzinach poza
> opluwanie
> > m
> > innych. W tym są mistrzami.
>
> Mam w d.. buty, wanny i bliźniactwo. Jeśli są to dla ciebie poważne sprawy to
> dyskutuj o tym z kim innym.
>
A prawdomówność, dotrzymywanie słowa i obietnic? To też nie jest dla Ciebie ważne?

[loppe]

1tomasz1 napisał:

> farfocello napisał:
>
> > > Nie, to ich nieporadność i nieudolność we wszystkich dziedzinach po
> za
> > opluwanie
> > > m
> > > innych. W tym są mistrzami.
> >
> > Mam w d.. buty, wanny i bliźniactwo. Jeśli są to dla ciebie poważne spraw
> y to
> > dyskutuj o tym z kim innym.
> >
> A prawdomówność, dotrzymywanie słowa i obietnic? To też nie jest dla Ciebie
waż
> ne?




a cóż to za szczątkowy atak?chyba stać Cię na pełniejsza wypowiedź w tak
poważnym temacie - i na temat

[1tomasz1]

> a cóż to za szczątkowy atak?chyba stać Cię na pełniejsza wypowiedź w tak
> poważnym temacie - i na temat

Pytanie o to jakimi wartościami kieruje się w życiu dany człowiek to atak????

[loppe]

no wiesz co....kontynuujesz to ad personam w temacie dotyczącym Kraju

[1tomasz1]

loppe napisał:

> no wiesz co....kontynuujesz to ad personam w temacie dotyczącym Kraju

Inaczej mówiąc, takich pytań nie wolno zadawać? Dlaczego?

[farfocello]

Pytanie retoryczne.

[1tomasz1]

farfocello napisał:

> Pytanie retoryczne.

Właśnie. Ale nie traktujesz tego jako atak?

[farfocello]

Coś sugerujesz?

[1tomasz1]

farfocello napisał:

> Coś sugerujesz?

Pytam czy te pytania odebrałeś jako atak personalny?

[farfocello]

Nie

[1tomasz1]

farfocello napisał:

> Nie
Więc teraz na nie odpowiedz. Tyle, że załóż, że dotyczy to tzw. życia publicznego.

[farfocello]

Sprytny Tomaszu.
Powtarzam: pytanie retoryczne.

[1tomasz1]

farfocello napisał:

> Sprytny Tomaszu.
> Powtarzam: pytanie retoryczne.
Widzę, że nie uważałeś na lekcji i nie do końca rozumiesz zwrot pytanie
retoryczne. Otóż, nie chcę Cię wcale skłonić do jakichkolwiek przemyśleń.
Pytanie zadałem w celu poznania Twoje opinii w temacie. To zadający ustala czy
pytanie jest retoryczne czy nie. Więc? Czy akceptujesz, dopuszczasz tzw.
kłamstwo wyborcze?

wylicz prosze kłamstwa PIS!

[w11mil]

1tomasz1 napisał:
> A prawdomówność, dotrzymywanie słowa i obietnic?

[1tomasz1]

w11mil napisała:

> 1tomasz1 napisał:
> > A prawdomówność, dotrzymywanie słowa i obietnic?

A gdzie ja napisałem, że to dotyczy PiS????

[loppe]

masz rację

to nie jest dobre dla Polski, to nie jest dobre dla demokracji

i dlatego wolno mieć wątpliwości co do poziomu intelektualno-etycznego w/w
mediów

[snajper55]

loppe napisał:

> masz rację
>
> to nie jest dobre dla Polski, to nie jest dobre dla demokracji

Bo krytyka musi być konstruktywna, towarzysze. Trzeba odróżnić krytykę od
krytykanctwa.

S.

teraz kluczowa sprawą jest rozpznawanie manipulac

[w11mil]

ji; media juz nie kłamią na chama

snajper55 napisał:
> Bo krytyka musi być konstruktywna, towarzysze. Trzeba odróżnić krytykę od
> krytykanctwa.
>

A to co robi Pis jest niby dobre?

[travel_wawa]

PiS nie umie zjednywać, potrafi tylko dzielić i jatrzyć.
PiS podzielił Polaków bardziej niż postkomuniści.
PiS proponuje ponadto państwo które chce się wtrącac w każdą dziedzine życia.
Młodzi wykształceni ludzie wolą wolność i SAMODZIELNOŚĆ.

Zwalanie winy na media jest prymitywne.
Z wyniku wyborów wyraźnie widać, do jakiej części społeczeństwa, jak
wyszkałconej, o jakich horyzontach trafia chamska propaganda PiSu oparta na
relatywizmie moralnym. Bo dla mnie PiS po ostatnich ekscesach to Prostytucja i
Sutenerstwo.

PiS...niby "prawo", niby "sprawiedliwość" a uprawia korupcję polityczną.
Obejrzcie sobie jeszcze raz pisorki ten filmik poniżej...

www.youtube.com/watch?v=LjpkTk3YNFc

[snajper55]

travel_wawa napisał:

> Zwalanie winy na media jest prymitywne.

To jak zwalanie winy na lustro za brzydotę patrzącego.

S.

[farfocello]

Uważam że zwierciadło jest krzywe. Czy to już jasne.

[snajper55]

farfocello napisał:

> Uważam że zwierciadło jest krzywe. Czy to już jasne.

A inni ludzie nie mają oczu ? A może też mają krzywe ? ;)))

S.

[loppe]

25% elektoratu Kazimierza w pierwszej turze to ludzie z wyższym wykształceniem -
których powinieneś natychmiast przeprosić za swoje nieprawdziwe kalumnie nt.
poziomu elektoratu PiSu

[travel_wawa]

60% elektoratu Obiecankiewicza to ludzie z wykształceniem podstawowym i
zawodowym. Oceniam trendy statystyczne.

[loppe]

kompromitujesz się (masz wyższe wykształcenie?)

kompromitujesz się bo żaden z głównych kandydatów nie może mieć głównie ludzi z
wyższym za sobą ponieważ po prostu w Polsce ok. 90% ludzi nie ma wyższego
wykształcenia

co wy z tym wyksztalceniem?

[w11mil]

kazdy kto ma pieniadze moze teraz zdobyc tytuł mgr czy licencjata
sa tez platne studia doktoranckie (z podobnymi regulami)

"zjednywanie" nie jest żadna wartoscią

[w11mil]

konflitkty interesow w normalnym spoleczenstwie nie sa niczym złym
w tym przypadku Kaczory reprezentuja interesy tych którzy uwazaja ze cos zlego
dzialo zsie z Polsak i nalezalo to naprawic
travel_wawa napisał:
> PiS nie umie zjednywać, potrafi tylko dzielić i jatrzyć.

[loppe]

ci tuskocentryczni nie dostrzegają że PiS potrafił zjednać Samoobronę i LPR he
he

[zirby]

loppe napisał:

> ci tuskocentryczni nie dostrzegają że PiS potrafił zjednać Samoobronę i LPR
he
> he

Czyli ubecję i piewców stanu wojennego wraz z jego gienerałem:) Pogratulować
wzorców:)

brak poczucia humoru odstręcza mnie od elektoratu

[w11mil]

PO
zirby napisał:

> Czyli ubecję i piewców stanu wojennego

[farfocello]

Nie ma co straszyć tym podziałem. Co maja powiedzieć Amerykanie w związku zich
kampaniami? Obrazić się na swój system polityczny?
Prostytucja i Sutenerstwo? I pijacy i złodzieje jeszcze. Bo kazdy pijak to
złodziej. To twój styl i twoje argumenty

[loppe]

no własnie, żebyśmy potrafili tak jak Amerykanie cieszyć się demokracją....

a nie pluć na jej słodkie owoce co chwila, co 4 lata

[haen1950]

Sprawdziło się do joty to samo, co przydarzyło się komuchom. Media tak im
kadziły aż zaczadziły. Na palcach jenej ręki można policzyć media nie
podlegajace kontroli Kaczyńskich.

[snajper55]

haen1950 napisał:

> Sprawdziło się do joty to samo, co przydarzyło się komuchom. Media tak im
> kadziły aż zaczadziły. Na palcach jenej ręki można policzyć media nie
> podlegajace kontroli Kaczyńskich.

Niezależne Radio Maryja to raz. ;))))))))))))

S.

[...]

[douglasmclloyd]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[markus.kembi]

Oczywiście, że jest "subkultura" anty-PiS, tak samo jak istnieje "subkultura"
anty-PO, anty-SLD, anty-demokraci, anty-Samoobrona i anty-LPR.

Nie jestem fanatykiem SLD, ale merytoryczna krytyka rządów SLD zginęła w potoku
obelg, głupich żartów i zacietrzewienia. To nie jest dobre dla Polski.