PSL wygrał wybory ??!!

[realic]

Witam !
Drodzy Forumowicze, prosze oświeccie mnie bo nie rozumiem. Jak podała PKW to PSL jest zwycięzcą wyborów bo ma najwięcej radnych. Dlaczego zatem na pierwszej stronie GW podawał za PKW wyniki ze w wyborach na radnych PSL uzskał 11% głośów, a PO 17% ??!!

[bu2m]

Bo PSL zawsze kombinował.

Ale suche wyniki o radnych o niczym nie mówią

[elfhelm]

mimo wszystko radny sejmiku, radny Krakowa czy prezydent Opola to stanowiska
bardziej prestiżowe niż radny jakiejś kilkutysięcznej gminy

A to nie PSL Piast?

[buffalo_bill]

"PiS i PSL Piast - nadzieja dla wsi i miast" :-))))))

A tu paskudny, stary PSL, który olał koalicję z PiS-em i co gorsza
zblokował się z PO :-)))

O, przepraszam pomyliłem hasło PSL Piast :-)))

[buffalo_bill]

"PiS i PSL Piast szansą dla wsi i miast" :-))))))

www.pis.org.pl//files/mmedia/article5365_1517.jpg

www.pis.org.pl//files/mmedia/article5365_1519.jpg

Jak tam wyniki PSL Piast? :-)))

[entefuhrer]

Ano zazdroszczą rezultatu Wierzejskiemu ;)

Piast ma pojedynczych radnych

[elfhelm]

co najmniej po 1-2 mandaty sejmikowe w łódzkiem, lubelskiem, podkarpackiem,
mazowieckiem, małopolskiem

[daktylek]

Pisuary tak kombinowały z ordynacją, że nikt już nic nie rozumie

[james_bond007]

A co tu do rozumienia?
W mieście trzeba kilka tys. głosów, zeby zostać radnym.
Na wsi wystarczy 15 głosów.
Setka głosów i PSL w kilku wioskach ma tyle samo radnych co PO w Warszawie...