Czy ktoś jeszcze rozumie Rokitę???

[giovanagasion]

Nie należy do polityków cieszących się uznaniem społeczeństwa.
Ja miałam o nim dotąd zdanie że jest inteligentnym i doświadczonym politykiem.
Mogłam jeszcze zrozumieć jego poparcie dla kandydata PiSu w Krakowie.
I nie trudno było przewidzieć że nie będzie ono miało żadnego wpływu na wynik
wyborów.Ale teraz nie rozumiem już nic.Dlaczego kopie doły pod Tuskiem?
Może ktoś mnie oświeci.

[sympatykow]

Nie sądzę, by kopał dołki pod Tuskiem. Myślę, że obaj zgodnie ze sobą
współpracują. A zachowanie Rokity wynikało z kalkulacji, która brała pod uwagę
wyniki sondaży niedostępne dla zwykłych wyborców.
Teraz trzeba kilka dni by "odkręcić" te niby spięcia.

[haen1950]

Nie sądzę, by Rokita i Tusk odstawiali cyrk pod publiczkę, takie przedstawienia
źle się kończą w oczach zrobionych w balona widzów. Jasiu jest głęboko
rozczarowany, że jego dogmaty polityczne nie znalazły zastosowania w praktyce
platformy, bo jego patenty zostały wykupione i użyte przez Kaczyńskich z
sukcesem.

[devegas]

giovanagasion napisała:

> Nie należy do polityków cieszących się uznaniem społeczeństwa.
> Ja miałam o nim dotąd zdanie że jest inteligentnym i doświadczonym politykiem.
> Mogłam jeszcze zrozumieć jego poparcie dla kandydata PiSu w Krakowie.
> I nie trudno było przewidzieć że nie będzie ono miało żadnego wpływu na wynik
> wyborów.Ale teraz nie rozumiem już nic.Dlaczego kopie doły pod Tuskiem?
> Może ktoś mnie oświeci.

Jakie doły kopie? Kto jak kto ale Rokita to jest jeden z niewielu polityków który wykazuje się zerową hipokryzją i dużą zgodnością działań z wartościami przez siebie głoszonymi.
Myślę, że to jakieś rozgrywki wewnątrzpartyjne lub zewnątrzpartyjne konfliktują Tuska i Rokitę. Komuś po prostu zależy aby Rokitę skonfliktować i wyautować z PO.
Komu? Ja mam pewne przypuszczenia.

[giovanagasion]

A co z przyszłością Platformy?
A co z ludzmi.Czy kogoś jeszcze interesują ludzie w tym kraju?
Ludzie mają dość igrzysk.

[haen1950]

Jakie przypuszczenia? Jasiu uważa, że jest sporo wart w polityce:
"Rokita wyraził jednak nadzieję, że konflikt wokół poparcia dla
Terleckiego "zakończy się roztropnym wewnętrznym kompromisem". Jego zdaniem, to
właśnie burza wokół tej sprawy spowodowała spadek notowań PO w najnowszym
sondażu GfK Polonia.

W opublikowanym w czwartek w "Rzeczpospolitej" sondażu przeprowadzonym dla
gazety przez GfK Polonia w dniach 24-26 listopada na pytanie: "Na które z
ugrupowań oddałbyś swój głos?" najpopularniejszym ugrupowaniem okazało się PiS -
31 proc. poparcia (o 7 pkt. proc. więcej niż w poprzednim sondażu sprzed dwóch
tygodni). PO spadła na drugie miejsce, uzyskując 28 proc. (O 2 pkt proc. mniej
niż dwa tygodnie temu)".

Wychodzi prawie 10% zwolenników Rokity, jeżeli same plotki o jego przejściu do
PiS sa tyle warte.

[devegas]

haen1950 napisał:

> Jakie przypuszczenia? Jasiu uważa, że jest sporo wart w polityce:
> "Rokita wyraził jednak nadzieję, że konflikt wokół poparcia dla
> Terleckiego "zakończy się roztropnym wewnętrznym kompromisem". Jego zdaniem, to właśnie burza wokół tej sprawy spowodowała spadek notowań PO w najnowszym
> sondażu GfK Polonia.
> W opublikowanym w czwartek w "Rzeczpospolitej" sondażu przeprowadzonym dla
> gazety przez GfK Polonia w dniach 24-26 listopada na pytanie: "Na które z
> ugrupowań oddałbyś swój głos?" najpopularniejszym ugrupowaniem okazało się PiS
> 31 proc. poparcia (o 7 pkt. proc. więcej niż w poprzednim sondażu sprzed dwóch tygodni). PO spadła na drugie miejsce, uzyskując 28 proc. (O 2 pkt proc. mniej niż dwa tygodnie temu)".
> Wychodzi prawie 10% zwolenników Rokity, jeżeli same plotki o jego przejściu do
> PiS sa tyle warte.


Oczywiście że Rokita ma wysokie mniemanie o sobie a w Polsce a szczególnie w polityce taka cecha jest nie dobra. Nie sądzę aby Jasiu chociaż przez chwilę rozważał przejście do PIS. Komu głównie zależy na skłóceniu Tuska z Rokitą?
Głównie to zawistnikom z PO i przeciwnikom politycznym z PIS bo to osłabia PO i czyni ofertę przejścia do PIS dla Rokity bardziej atrakcyjną.
Ani Tuskowi ani Rokicie nie zależy na konflikcie bo razem współdziałając zyskują głosy wyborców.

[sclavus]

devegas napisał:

> giovanagasion napisała:
>
> > Nie należy do polityków cieszących się uznaniem społeczeństwa.
> > Ja miałam o nim dotąd zdanie że jest inteligentnym i doświadczonym polity
> kiem.
> > Mogłam jeszcze zrozumieć jego poparcie dla kandydata PiSu w Krakowie.
> > I nie trudno było przewidzieć że nie będzie ono miało żadnego wpływu na w
> ynik
> > wyborów.Ale teraz nie rozumiem już nic.Dlaczego kopie doły pod Tuskiem?
> > Może ktoś mnie oświeci.
>
> Jakie doły kopie? Kto jak kto ale Rokita to jest jeden z niewielu polityków
kt
> óry wykazuje się zerową hipokryzją i dużą zgodnością działań z wartościami
prze
> z siebie głoszonymi.
> Myślę, że to jakieś rozgrywki wewnątrzpartyjne lub zewnątrzpartyjne
konfliktują
> Tuska i Rokitę. Komuś po prostu zależy aby Rokitę skonfliktować i wyautować
z
> PO.
> Komu? Ja mam pewne przypuszczenia.

Dla mnie, Rokita jest tylko demagogiem i megalomanem....
Popełnił już tyle błędów "politycznych", że doczekał się (z mojej strony)
określenia: "gó..arz polityczny"... :)
Co jest jeszcze znamiennym w polityce polskiej i u polskich polityków, to nader
widoczny wpływ sposobu myślenia sprzed 30tu lat... jakby zauroczenie jakieś
sposobem myślenia z PRLu aczkolwiek, jest to wynik zaindoktryzowania z tamtych
czasów... - co jest, niejako, uzasadnione! :))

[devegas]

sclavus napisał:
> Dla mnie, Rokita jest tylko demagogiem i megalomanem....
> Popełnił już tyle błędów "politycznych", że doczekał się (z mojej strony)
> określenia: "gó..arz polityczny"... :)
> Co jest jeszcze znamiennym w polityce polskiej i u polskich polityków, to nader
> widoczny wpływ sposobu myślenia sprzed 30tu lat... jakby zauroczenie jakieś
> sposobem myślenia z PRLu aczkolwiek, jest to wynik zaindoktryzowania z tamtych
> czasów... - co jest, niejako, uzasadnione! :))

Co do skłonności megalomańskich Jasia to się zagadzam ale co do demagogii to sorry. Jasiu robi błędy jak każdy ale kto jak kto ale Jasiu jest w najwyższym stopniu zgodny w działaniu z przekonaniami. Jasiu na pewno chce się dobrze prezentować medialnie ale w jego wypowiedziać nie dostrzegam obłudy, hipokryzji i demagogii. To co byś powiedział o Jarosławie Kaczyńskim jeżeli Rokitę uważasz za demagoga. :).

[sclavus]

devegas napisał:

> sclavus napisał:
> > Dla mnie, Rokita jest tylko demagogiem i megalomanem....
> > Popełnił już tyle błędów "politycznych", że doczekał się (z mojej strony)
>
> > określenia: "gó..arz polityczny"... :)
> > Co jest jeszcze znamiennym w polityce polskiej i u polskich polityków, to
> nader
> > widoczny wpływ sposobu myślenia sprzed 30tu lat... jakby zauroczenie jaki
> eś
> > sposobem myślenia z PRLu aczkolwiek, jest to wynik zaindoktryzowania z ta
> mtych
> > czasów... - co jest, niejako, uzasadnione! :))
>
> Co do skłonności megalomańskich Jasia to się zagadzam ale co do demagogii to
so
> rry. Jasiu robi błędy jak każdy ale kto jak kto ale Jasiu jest w najwyższym
sto
> pniu zgodny w działaniu z przekonaniami. Jasiu na pewno chce się dobrze
prezen
> tować medialnie ale w jego wypowiedziać nie dostrzegam obłudy, hipokryzji i
dem
> agogii. To co byś powiedział o Jarosławie Kaczyńskim jeżeli Rokitę uważasz za
d
> emagoga. :).

Co bym powiedział ??
Nie tylko to samo, choć do sześcianu (albo i lepiej) ale i dużo, dużo
więcej.... powiedziałem już zresztą b. dużo - będzie trzeba, powiem jeszcze :))

[basia.basia]

giovanagasion napisała:

> Nie należy do polityków cieszących się uznaniem społeczeństwa.

Jednak w rankingach zaufania do polityków jest w pierwszej dziesiątce,
zdecydowanie przed Kaczyńskimi:)

> Ja miałam o nim dotąd zdanie że jest inteligentnym i doświadczonym politykiem.

Bo jest. Całe zamieszanie bierze się stąd, że po dwukrotnym przegraniu wyborów
w zeszłym roku powinna się była w partii odbyć poważna debata na temat przyczyn
klęski. Nie odbyła się a za to doszło do przepychanek przy wyborach (chyba w
czerwcu) i Rokita dał się przekonać, by nic nie zmieniać (chodziło o odsunięcie
Schetyny) bo jakoby ważniejsza jest mobilizacja p-rzed wyborami samorządowymi.
Tusk poszedł na ustępstwo obiecując Rokicie kierownictwo klubu sejmowego.
Od tamtego czasu pogrwya z Rokitą nieczysto! A Rokita stoi na czele frakcji
konserwatywnej, która jest w PO ważna. W zeszłym roku Schetyna wtrącał się
do listy kandydatów parlamentarnych w Krakowie i tego mu nie zapomniano.
W tym roku krakowska PO popelniła gruby błąd nie wystawiając Kracika albo
Sepioła. I zamiast wyciągnąć konsekwencje próbuje się bić pianę z powodu
poparcia dla Terleckiego.

Widać, że Rokita ma już dość i może dojść do jakiegoś przesilenia. Bez Rokity
PO niewiele się będzie różnić od SLD (+ przystawki), bo SLD to nie jest żadna
lewica.

> Mogłam jeszcze zrozumieć jego poparcie dla kandydata PiSu w Krakowie.
> I nie trudno było przewidzieć że nie będzie ono miało żadnego wpływu na wynik
> wyborów.

Miało o tyle, że w ciągu tygodnia przybyło Terleckiemu 10%.

Ale teraz nie rozumiem już nic.Dlaczego kopie doły pod Tuskiem?
> Może ktoś mnie oświeci.

To Tusk kopie doły pod Rokitą, bo od miesięcy PO jest krytykowana za bezczynność
i skupienie się tylko na wyrzekaniu na PiS. Takie osoby jak np. pani Staniszkis
bez ogródek radzi, by się Rokita zmówił z liberalną częścią PiS i stworzył nowe
ugrupowanie.

Warto pamiętać, że Rokita zawsze był konserwatystą i opuścił wszystkie partie,
które nie spelniły jego oczekiwań. Przystąpił wraz z SKL do PO (po długich
namawianiach), przysporzył PO poparcia i nadał jej konserwatywny wizerunek
a teraz chcą go te Schetyny odstawić na boczny tor!

[haen1950]

Wiele rzeczy można Rokicie wybaczyć, prawdę mówiąc guzik mnie obchodzą jego
filozoficzne fobie i poglądy. Ważny jest jego liberalizm gospodarczy i program
taniego ale skutecznego państwa.
Ale ten facet zwyczajnie nielojalny wobec swojej grupy. W kluczowych momentach
zwyczajnie podkłada swojej partii potężną swinię. Tak było, kiedy jego Nelly
wygłaszała swoje poglądy przed wyborami, że platforma nie jest gotowa do
rzadzenia, tak było gdy zapisywała się do PIS, gdy rozsadną propozycję
przejściowego rządu składał platformie Lepper. Tak było i teraz, gdy Rokita
chciał utopić Hankę w Warszawie, bo brzydził się poparciem Borowskiego.
Dlatego uwazam, że powinin popłynąć z platformy, zanim unicestwi ją
ostatecznie. Może i bedzie przejściowy spadek notowań, ale na dłuższa metę
wszystkim to się opłaci. Niech cywilizuje sobie PiS, to i Polska na tym
skorzysta.

Pomocne...

[basia.basia]

haen1950 napisał:

> Tak było i teraz, gdy Rokita
> chciał utopić Hankę w Warszawie, bo brzydził się poparciem Borowskiego.

To bzdura. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

> Dlatego uwazam, że powinin popłynąć z platformy, zanim unicestwi ją
> ostatecznie.

Sądzę, że może być na odwrót; PO bez Rokity łatwiej się będzie "puścić" z
postkomuchami:)

www.dziennik.krakow.pl/public/?2006/11.29/Kraj/301/301.html

i jeszcze to...

[basia.basia]

Dzisiejszy wywiad z Rokitą w rmf:

www.rmf.pl/fakty/?id=109591

[sclavus]

basia.basia napisała:

> Dzisiejszy wywiad z Rokitą w rmf:
>
> www.rmf.pl/fakty/?id=109591

Skoro ten Rokita - jak mówisz - jest i "Ach" I "Och", to dlaczego nie
założy... "Ech" ... własnej partii... o krystalicznie konserwatywnym profilu ???
Miałby niepowtarzalną szanse przyjmowania w szeregi wyłącznie ludzi własnego
pokroju...
On by krzyczał: "Nicea, albo śmierć", a oni by mu odpowiadali: "i wszyscy za
jednego"... :)
Nie jestem fanem PO ale, jest pewne, że PO bez Rokity stałaby się czystszą
partią niż z nim... On z kolei, bez PO, mógłby przestać znaczyć cokolwiek -
poglądy "konserwatywno-liberalne" z naciskiem na konserwatyzm - no, kłócą
się... mocno :|

[devegas]

> chciał utopić Hankę w Warszawie, bo brzydził się poparciem Borowskiego.
> Dlatego uwazam, że powinin popłynąć z platformy, zanim unicestwi ją
> ostatecznie. Może i bedzie przejściowy spadek notowań, ale na dłuższa metę
> wszystkim to się opłaci. Niech cywilizuje sobie PiS, to i Polska na tym
> skorzysta.

Nawet tak nie myśl jeżeli zależy Ci na pozycji PO i ich programie. Wyjście Rokity to właściwie koniec Platformy. Cała konserwatywna część elektoratu odpłynie od Platformy co zepchnie PO na pozycje LIDu.
Jeżeli nawet Rokita wszedłby do PIS to tam na pewno nie wiele zdziała.
Nie wyobrażam sobie współpracy Rokity z Kaczyńskim.

[haen1950]

Dla mnie konserwatywny elektorat platformy reprezentuje senator Stefan
Niesiołowski a nie Jan Maria Rokita. Koniec, kropka. Wprawdzie Stefan go broni,
ale niech w takim razie weźmie odpowiedzialność za jego własną i jego żony
głupotę i nielojalność, miejscami zakrawającą na zdradę.

[jastan1]

Nurtuje mnie pytanie: czy Rokita byłby gwiazdą bez komisji Rywina? Czy innym
zasłużył się ten polityk? Niceą?

[devegas]

jastan1 napisał:

> Nurtuje mnie pytanie: czy Rokita byłby gwiazdą bez komisji Rywina? Czy innym
> zasłużył się ten polityk? Niceą?

Zasłużył się pozycją Platformy w Polsce. Tak duże poparcie dla Platformy, poparcie w końcu dla programu liberalnego, w Polsce jest nie lada wyczynem.

[jastan1]

devegas napisał:
Zasłużył się pozycją Platformy w Polsce.

Pytanie drugie: co było pierwsze kura czy jajo?
Czy Rokita wyciągnął Platformę czy Platforma Rokitę?

[devegas]

jastan1 napisał:

> devegas napisał:
> Zasłużył się pozycją Platformy w Polsce.
>
> Pytanie drugie: co było pierwsze kura czy jajo?
> Czy Rokita wyciągnął Platformę czy Platforma Rokitę?

To zobacz co zostało z trzech tenorów!!! Gdyby nie Rokita to i trzeci tenor by poległ.

[nurni]

giovanagasion napisała:

> Nie należy do polityków cieszących się uznaniem społeczeństwa.
> Ja miałam o nim dotąd zdanie że jest inteligentnym i doświadczonym politykiem.
> Mogłam jeszcze zrozumieć jego poparcie dla kandydata PiSu w Krakowie.
> I nie trudno było przewidzieć że nie będzie ono miało żadnego wpływu na wynik
> wyborów.Ale teraz nie rozumiem już nic.Dlaczego kopie doły pod Tuskiem?
> Może ktoś mnie oświeci.

Tak sie zlozylo ze Rokita znalazl sie (na wlasne zreszta zyczenie) na
marginesie realnej polityki i jest obecnie przystawka - raz wygodna raz
niewygodna. Akurat ostatnio Donek uznal ze dla zabiegow o wzgledy komunistow
lepiej bedzie Jasia na jakis czas ukryc.

Czy kopie pod Tuskiem?
Nic z tych rzeczy - to wylacznie Tuskowi moze zawdzieczac ze w ogole jest
jeszcze w orbicie. Klub parlamentarny PO ( wybrany tak naprawde przez Schetyne
ktory ustawial listy wyborcze) jest zdominowany przez zwolennikow Tuska i
Schetyny.

Jas nie wyciagnie stamtad wiecej jak kilka szabel - ot i cale "rozbicie"
Platformy Obywatelskiej. Do marginalizacji znaczenia Rokity przyczynil sie
rowniez Jaroslaw Kaczynski ujawniajac grzeszki Rokity i stwierdzajac ze
powinien zniknac z polityki. Tedy pojawiajace sie tu i owdzie hipotezy ze Jas
przejdzie do PIS sa rozbrajace.... Ani nie chce przejsc - ani go tam tak
naprawde nie chca. Nie moze juz tym straszyc Tuska.

Jas probuje robic cokolwiek bo jego marginalzacja jest nie dosyc ze postepujaca
to wydaje sie byc nieodwracalna. Czy za trzy lata premier gabinetu cieni
zostanie premierem rzeczywistym? Wolne zarty..... Juz widze jak SCHETYNA,
PPALIKOT, SPIEWAK czy KOMOROWSKI na to pozwalaja - nie wspominajac o smaym
Tusku ktory ma czesto dosc Jasia.
Slowem przyszlosc Rokity w PO to wypadkowa jego ambicji i relanej sily. Tej
ostaniej nie ma...

Pogodza sie w kazdym razie. Wiecej ich z takim np Schetyna laczy niz dzieli.

[devegas]

Dużo w tym racji co piszesz ale z jednym się nie zgodzę - marginalizacja Rokity.
Nie sądzę aby siła Rokity w partii była tak słaba aby sobie nie poradził ze Schetyną i kolegami. Za Rokitą stanie Tusk i sądzę że ta wypadkowa raczej przeważy nad uzyskaniem realnych wpływów Rokity na losy partii i stołkiem.
Rozgrywka przed nami.

[nurni]

devegas napisał:

> Dużo w tym racji co piszesz ale z jednym się nie zgodzę - marginalizacja
Rokity
> .
> Nie sądzę aby siła Rokity w partii była tak słaba aby sobie nie poradził ze
Sch
> etyną i kolegami. Za Rokitą stanie Tusk

Sila Rokity i jego znaczenie zostalo wlasnie zweryfikowane. Mozna spokojnie
przyjac ze apel Rokity o glosowanie na Terleckiego nie dal absolutnie nic - tak
jakby nawet jego zwolennicy zostali w domu. To najbardziej miarodajny obraz
znaczenia i realnej sily Rokity. Gdyby Terlecki wygral znaczyloby to tyle ze
Rokita jest kims w Krakowie.
Donek nie musi liczyc sie z politykiem z ktorym nie licza sie nawet "ziomale"
czyli krakowiacy - Rokita jest drugim obok Terleckiego przegranym w Krakowie.
Dlatego napisalem ze jego rola obecnie sprowadza sie do przystawki. Jesli
Donald uzna ze przystawka jest zbyt droga (chce za duzo) to wtedy panowie sie
rozstana.

[haen1950]

Tu się zgadzamy, ale niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego Rokita wdał się w z
góry przegraną sprawę, romantyk, czy co?
Jedyny logiczny powód to najwieksze świństwo - umowa z Marcinkiewiczem. Wymyśl
coś lepszego.

[nurni]

haen1950 napisał:

> Tu się zgadzamy, ale niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego Rokita wdał się w z
> góry przegraną sprawę, romantyk, czy co?
> Jedyny logiczny powód to najwieksze świństwo - umowa z Marcinkiewiczem.
Wymyśl
> coś lepszego.

To bzdura - przecie wyzej tlumacze matolku.
Gdyby Terlecki wygral w Krakowie akcje Rokity, jego znaczenie, pozycja w PO
niewatpliwie by poszybowaly w gore. Trzeba by zacisnac zeby i sie pogodzic z
fanaberiami Jasia. Donek by je przeciez zacisnal bo w koncu bylby to widomy
znak ze tzw skrzydlo konserwatywne w PO ma jakies wieksze znaczenie. Donek
wszak nie zapomnial ze kiedys chcialby zostac prezydentem.

A tak....
Znaczenie Jasia w PO jest problematyczne. Najlepiej by zostal i glosno
nie "dymil". Co na sercu to na ucho, itd...
Wyraznie wygrana w PO jest opcja sojuszu z komunistami - sam Donek juz otwarcie
zapowiada ze po wyborach parlamentarnych i z Olejniczakiem moze byc mu po
drodze.
Na cholere zatem Rokita ktory swe znaczenie moze podkreslac a jak przychodzi co
do czego to i tak nawet jego zwolennicy maja go w nosie?
Rokita przyda sie do pokazywania w telewizorze gdzie wypada najlepiej ze
wszystkich ze strony PO. No chyba ze ktos postanowi ze odtad bedzie wypadal
gorzej bo zaczna sie cudownie znajdowac kolejne protokoly posiedzen krakowskiej
PO z ktorych bedzie wynikac ze Jas co innego mowi swoim a co innego do
telewizora.

[devegas]

haen1950 napisał:

> Tu się zgadzamy, ale niech mi ktoś wytłumaczy, dlaczego Rokita wdał się w z
> góry przegraną sprawę, romantyk, czy co?
> Jedyny logiczny powód to najwieksze świństwo - umowa z Marcinkiewiczem. Wymyśl
> coś lepszego.

Problem z Jasiem jest taki, że Jasio wyznaje regułę lojalności wobec własnych zasad i przekonań nad lojalność do partii i kolegów. Ta reguła życiowa nazywana przez niektórych głupotą jest przyczyną wielu jego problemów.

[devegas]

nurni napisał:
> Sila Rokity i jego znaczenie zostalo wlasnie zweryfikowane. Mozna spokojnie
> przyjac ze apel Rokity o glosowanie na Terleckiego nie dal absolutnie nic - tak
> jakby nawet jego zwolennicy zostali w domu. To najbardziej miarodajny obraz
> znaczenia i realnej sily Rokity. Gdyby Terlecki wygral znaczyloby to tyle ze
> Rokita jest kims w Krakowie.
> Donek nie musi liczyc sie z politykiem z ktorym nie licza sie nawet "ziomale"
> czyli krakowiacy - Rokita jest drugim obok Terleckiego przegranym w Krakowie.
> Dlatego napisalem ze jego rola obecnie sprowadza sie do przystawki. Jesli
> Donald uzna ze przystawka jest zbyt droga (chce za duzo) to wtedy panowie sie
> rozstana.

W Krakowie siła Rokity jest słaba i to wiadome jest od dawna. Najtrudniej być Prorokiem we własnym kraju :).
To że w kraju Rokita jest wciąż znaczącym graczem politycznym świadczy obecny spadek poparcia dla Platformy na skutek zgrzytu Tusk-Rokita.
Próba sił przed nami, na Posiedzeniu Zarządu Krajowego PO. Schetyna przygotowuje grunt do starcia i Rokita pręży muskuły. Zobaczymy co będzie, jestem optymistą co do umocnienia pozycji Rokity w PO.

[nurni]

devegas napisał:

> To że w kraju Rokita jest wciąż znaczącym graczem politycznym świadczy obecny
s
> padek poparcia dla Platformy na skutek zgrzytu Tusk-Rokita.

To bajka. Wzrost notowan PISu nie ma zadnego zwiazku z tym ze panowie sie
poklocili. To oczywista reakcja Polakow na twarde stanowisko wobec Rosji - nic
wiecej.


> Próba sił przed nami, na Posiedzeniu Zarządu Krajowego PO. Schetyna
przygotowuj
> e grunt do starcia i Rokita pręży muskuły. Zobaczymy co będzie, jestem
optymist
> ą co do umocnienia pozycji Rokity w PO.

Jestem dziwnie pewien ze nic sie nie zmieni.

[devegas]

Ja mówię o spadku notowań PO a nie wzroście PIS.!

[nurni]

devegas napisał:

> Ja mówię o spadku notowań PO a nie wzroście PIS.!

Spadek w granicach bledu statystycznego (2 procent prawdaz?) nie jest zadnym
spadkiem. Jas wyglupil sie tym przykladem przywolujac go w ostatnim wywiadzie i
sugerujac ze spadek ktory nie jest zadnym spadkiem to wynik polajanek z Dobkiem.
Juz widze tysiace zgorszonych konfliktem Jasia z Donkiem zwolennikow PO
przenoszacym swe sympatie na .... partie Kaczynskich.

To kolejne swiadectwo na to ze Jas ma tak naprawde WIELKIE NIC w rekach.

[devegas]

nurni napisał:

>
> Spadek w granicach bledu statystycznego (2 procent prawdaz?) nie jest zadnym
> spadkiem. Jas wyglupil sie tym przykladem przywolujac go w ostatnim wywiadzie i
> sugerujac ze spadek ktory nie jest zadnym spadkiem to wynik polajanek z Dobkiem
Juz widze tysiace zgorszonych konfliktem Jasia z Donkiem zwolennikow PO
> przenoszacym swe sympatie na .... partie Kaczynskich.
> To kolejne swiadectwo na to ze Jas ma tak naprawde WIELKIE NIC w rekach.

Nie lekceważyłby zmiany trendu poparcia dla PO.
Rokita ma też WIELKIEGO TUSKA

[devegas]

devegas napisał:

> obkiem
> Juz widze tysiace zgorszonych konfliktem Jasia z Donkiem zwolennikow PO
> > przenoszacym swe sympatie na .... partie Kaczynskich.
> > To kolejne swiadectwo na to ze Jas ma tak naprawde WIELKIE NIC w rekach.

jeszcze raz, dokończę myśl bo mi się omskło.

Nie lekceważyłby zmiany trendu poparcia dla PO.
Rokita ma też WIELKIEGO TUSKA poparcie w rękach.
Pożyjemy zobaczymy i rezultaty ocenimy.

[haen1950]

Teraz to ty pisiorek jesteś. Rokita pasuje kaczorom do siania zamętu w
platformie. Tusk tego tak nie zostawi. Rokita nie potrafił nawiazać dialogu z
generacją młodych wilków platformy nawet w swoim Krakowie. I to go najbardziej
dyskwalifikuje. Schetyna dzisiaj musi naprawiać błędy Jasia.

[nurni]

haen1950 napisał:

> Teraz to ty pisiorek jesteś. Rokita pasuje kaczorom do siania zamętu w
> platformie.

Z punktu widzenia PIS lepiej bedzie jak Jas zostanie w PO. Przyczyna prosta :
do PIS Rokita nie pasuje :)
Tam gra sie zespolowo - ach, wlasnie przypomnialem sobie setki watkow na forum
o rozlamie w PIS :)))

Tusk tego tak nie zostawi. Rokita nie potrafił nawiazać dialogu z
> generacją młodych wilków platformy nawet w swoim Krakowie.

To mlodziez wszechschetynowska ! :)

Chocby Jas nie wiem jak udowadnial ze do PIS mu daleko, to i tak mu nie
dowierzaja. Schetyna zadbal widac o kadry nie tylko we Wroclawiu.

>I to go najbardziej
> dyskwalifikuje. Schetyna dzisiaj musi naprawiać błędy Jasia.

Niech "naprawia".

To sa tak naprawde wytrawni gracze - burza w szklance wody, wszystko rozejdzie
sie po kosciach.
A sam Jas powetuje sobie kolejne upokorzenia ze strony Schetyny w zwyczajowy
juz sposob. Zaatakauje Prawo i Sprawiedliwosc :)
Sto razy juz tak bywalo...

[jastan1]

Siła Rokity wzrosła w czasie komisji Rywina. Rokita stał sie postacią
najbardziej medialną w PO. To przełożyło sie na pozycję Platformy.Sam Rokita
zbytnio uwierzył w swoją pozycję w PO. Że mimo wszystko Rokita jest słaby
świadcza jego "sukcesy" w Krakowie. Potrzebny jest jednak jeszcze Tuskowi
własnie za swoje "medialne oblicze" Teraz po kolejnym wiadrze zimnej wody
trudno mu będzie znaleźć miejsce w Platformie ( takie na które pozwoli mu Tusk)
odpowiadające jego własnemu obrazowi.

[loppe]

cholera wie, dziwny polityk