Homofobia

IP: *.zab.citynet.pl / 192.168.128.* 10.04.03, 21:04
Pragnę poruszyć bardzo aktualny, a zarazem drażliwy temat związany z
homoseksualizmem. Oczywiście czynię to w kontekście podjętej kampanii na
rzecz przeciwdziałania homofobii "Niech nas zobaczą", o wynikach której pisze
w swoim artykule Pan Mariusz Szczygieł w dzisiejszym Dużym Formacie. Po raz
kolejny można zaobserwować wysiłki oraz zabiegi podejmowane przez grono osób,
aby przekonać jak najszersze rzesze naszego społeczeństwa do reprezentowanych
przez nie poglądów. I tak w czyjejś głowie zrodził się pomysł, że należy
pozytywnie nastawić Polaków do homoseksualizmu i zadbać o akceptację tego
zjawiska przez nich. Zostały podjęte stosowne kroki, ruszyła akcja, pojawiły
się odpowiednie instytucje popierające ją, a zaraz za nimi słowa krytyki czy
wręcz pełne nienawiści i agresji ataki. Ale tak naprawdę wśród tych
wszystkich wypowiedzi oraz stanowisk brak troskliwej i przewidującej
wnikliwości, czy tego typu kroki są słuszne, co przyniosą ze sobą, tzn. czy
zyskamy coś, czy może nieprównywalnie dużo stracimy. Bardzo łatwo garstce
osób mającej siłę przebicia oraz pieniądze i poparcie wpływonych sfer, albo
jak w tym przypadku rządowych, narzucić daną ideę, która przy zastosowaniu
odpowiednich środków socjotechnicznych ma duże szanse na wdrożenie i
akceptację. Nie bierze się przy tym odpowiedzialności za skutki, szczególnie
te dające o sobie znać po dłuższym czasie. Owszem mówi się o możliwości
wywołania agresji, aktów wandalizmu (co zresztą znalazło swoje potwierdzenie
w konkretnych czynach), o prowokacji, promocji zboczeń, o złu. Nikt jednak
wyraźnie i jasno nie stanął w obranie naszej moralności. Nie chodzi mi o
odgrażanie się, o dewastację, kipiące od prymitywnej nienawiści manifestacje.
Mam na myśli mądre uzasadnienie faktu, że społeczna akceptacja zła
przedstawianego jako dobro (z czym niewątpliwie mamy do czynienia tutaj i do
czego próbowano nasz naród zachęcić) zatem tolerowanego i niekrytykowanego
przynosi ogromne spustoszenia, powodując dewastacje w naszych umysłach w
sposób bezwzględny, systematyczny, a przy tym niezauważalny. Dzieje się tak,
ponieważ są to procesy długofalowe, których efekty, tj. zmiany na gorsze,
widzi się dopiero wówczas, gdy jest to już za późno. Próba walki z lękiem
przed homoseksualizmem jako przejawem nietolerancji i zaściankowości jest
błędem, który może doprowadzić co najwyżej do pojawienia się obojętności
wobec czegoś, co nie powinno mieć miejsca w życiu człowieka. Nasz wysiłek
byłoby lepiej skierować na inne tory, czyli eliminację takich przypadków
poprzez udzielenie maksymalnie skutecznej pomocy ludziom o wiadomych
skłonnościach. Osoby o preferencjach homoseksualnych cierpią (choć mówi się o
ich odmienności lub wybryku natury, bardziej wulgarni używają określenia
zboczenie) na deformację nie uchwytną dla medycyny, ale przy właściwym
podejściu łatwą do rozeznania i z pewnością możliwą do usunięcia. Jest to
kwestia stopnia głębokości analizy rysu charakterologicznego danej osoby,
uwarunkowań rodzinnych (i to nie tylko w ograniczyniu do rodziców, lecz
również z uwzględnieniem wcześniejszych pokoleń), chęci przemiany i
przebudowy swego"ja", co niejednokrotnie łączy się z ogromną determinacją i
ciężką pracą. Zdaję sobie sprawę,że może to brzmieć dziwnie. Jednak będę
obstawać przy swoim, a jako argument podam to, iż w przerażająco minimalnym
stopniu zajmujemy się sobą, tzn. pracą nad swoimi cechami charakteru, próbą
przemiany na lepsze z dążeniem do osiągnięcia doskonałości (wmawia się nam
wręcz, że jest to niemożliwe), ubogacaniem swojego wnętrza, rozwijaniem
gradacji wartości, które pozwalą nam na pełne wypielęgnowanie człowieczeństwa
pozwalającego nam na dokonywanie mądrych wyborów, umiejętność dojrzałego
rozróżniania zła od dobra, gwarantującego samoświadomość, samokontrolę i
samokrytycyzm, awięc tym, co jest najlepszą obroną przed destrukcją i
gwarancją spokoju, szczęścia i dobra. Tymczasem pokazywanie par tej samej
płci, ucodziennianie ich i upowszechnianie na tyle może rozmydlić nam granice
pomiędzy tym, co dobre i właściwe, a tym co złe i szkodliwe, że
będziemypróbowali wytłumaczyć każdą kolejną odmienność sformułowaniem innej
normalności, a nawet gorzej, bo lepszej i pełniejszej. Często pojawiają się
stwierdzenia, że homoseksualiści sa wrażliwsi , czulsi, innym razem zaś, że
są zboczeni, o skrzywionych upodobaniach. Zawsze jednak odnosi sie wrażenie,
że nie są szczęśliwi, mają rozchwiane emocje, poczucie krzywdy, co wynika (i
tutaj odwołuję się do tego, co napisałam wyżej) w jakimś stopniu z
nadmiernego narcyzmu, nie lubiącego krytyki, bojącego się braku akceptacji.
Nie leży bowiem tak naprawdę problem w ludziach, którzy ich odrzucają (czynią
to na zasadzie samoobrony przed wielkim złem wywołującym tak nienaturalne
zachowania jak właśnie homoseksualizm), lecz w nich samych i w ich wypaczonym
podejściu do spraw związków z drugą osobą. To ostatnie stwierdzenie nie
oznacza wyroku skazującego na pełną pogardy i nienawiści alienację i
izolację, ale oznacza, że jest odwortne podejście do rozwiązywania kwestii o
tak dużej randze. Ludziom dotkniętym homoseksualizmem należy pomagać,
naprostwoywać ich i przemieniać, jednak w sposób mądry, wyważony oraz
skuteczny. Na pewno nie osiągnie się tego, stwarzając im dogodne warunki dla
rozwoju zaburzeń, na które cierpią. Warto zastanowić się nad tym, jak bardzo
poodwracany jest nasz świat, nasze wartości, jak często to, co dobre określa
się mianem negatywu, złe natomiast strony naszej rzeczywistości na siłę
próbuje się przedstawić jako pozytywy. W dobrym, opartym na prawdzie i
uczciwości świecie coś takiego jak homoseksualizm nigdy nie przydażyłoby się.
Zdajmy sobie sprawę ze stopnia naszej degeneracji i to niestety na każdym
poziomie i w każdej dziedzinie naszego życia.
    • Gość: ooo Jak wyznał jeden pedzio : "w końcu to tylko chu,," IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 21:24
      i o to w tym idzie . A te bajki trzymanie za rączki na plakatach to ściema.
      No może jeszcze forsa z budżetu dla sprytnych organizacji, temat zastępczy, dla
      SLD forma dokopania Kosciołowi.
      TO TYLKO CHU...
      I PUSTKA
      • panna.zuzanna Re: Jak wyznał jeden pedzio : 'w końcu to tylko c 10.04.03, 21:29
        Gość portalu: ooo napisał(a):

        > i o to w tym idzie . A te bajki trzymanie za rączki na plakatach to ściema.
        > No może jeszcze forsa z budżetu dla sprytnych organizacji, temat zastępczy,
        dla
        >
        > SLD forma dokopania Kosciołowi.
        > TO TYLKO CHU...
        > I PUSTKA

        Oszołom miał kochanka w D. i często tam jeździł (niby na kuracje odchudzające).
        Ten jego herbatniczek miał ksywę "ooo" bo był podobno świetny w oralu i miał
        okazałego "pollaka".
        No to by się zgadzało.
      • Gość: ::: Ale ty jestes bydlak, mam nadzieje nie katolik ! IP: *.ipt.aol.com 10.04.03, 21:34
        takie scierwo jak ty strzelaloby do wszystkich, ktorzy nie odpowiadaja
        przyjetym normom. Hitler tez nie lubil slepych, chorych psychicznie, kulawych
        itd. Wbij sobie to do tepego lba bezmozgowy czytelniku biblii, ze kazdy ma na
        tym swuiecie robic co mu sie podoba byle nie szkodzil innym. jezeli kiedys
        napadnie cie jakis pedal i bedzie chcial zdupczyc to masz sie prawo bronic.
        Inaczej morda na klodke i nie wtracac sie do nie swoich spraw. Kazdy ma prawo
        zyc w Polsce !!
        • wielki_czarownik Re: Ale ty jestes bydlak, mam nadzieje nie katoli 10.04.03, 21:38
          A ja mam prawo się bronić przed pedałami spoglądającymi na mnie z billboardów!
          Mnie takie plakaty obrażają i powodują poczucie zagrożenia!
          • Gość: ::: Re: Ale ty jestes bydlak, mam nadzieje nie katoli IP: *.ipt.aol.com 10.04.03, 21:43
            Wielu obraza widok roznych hierarchow KK , o ktorych wiedza, ze sa
            wydrwigroszami, pedalami, pedofilami itd. Co maja zrobic ?
            • wielki_czarownik Mnie też oni obrażają! /nt 10.04.03, 21:48
        • Gość: ooo a to cię ruszyło IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 21:50
          Każdy ma tu prawo żyć, ale ja nie o tym napisałem.
          Piszę to czytaj nie zmyślaj.
          Piszę że w kontaktach homo liczy się tylko seks! Baranie.

        • Gość: . Re: Ale ty jestes bydlak, mam nadzieje nie katoli IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 01:36
          Gość portalu: ::: napisał(a):

          > takie scierwo jak ty strzelaloby do wszystkich, ktorzy nie odpowiadaja
          > przyjetym normom. Hitler tez nie lubil slepych, chorych psychicznie, kulawych
          > itd. Wbij sobie to do tepego lba bezmozgowy czytelniku biblii, ze kazdy ma na
          > tym swuiecie robic co mu sie podoba byle nie szkodzil innym. jezeli kiedys
          > napadnie cie jakis pedal i bedzie chcial zdupczyc to masz sie prawo bronic.
          > Inaczej morda na klodke i nie wtracac sie do nie swoich spraw. Kazdy ma prawo
          > zyc w Polsce !!


          Każdy może robic co chce ? To ja na ciebie sram , przygłupi spamerze .
          Czy ty durniu możesz wyobrazić sobie co by było gdyby każdy mógł robic co chce ?
      • Gość: Oszołom z RM Na to trzeba spojrzeć szerzej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 21:43
        Trzeba sobie odpowiedzieć co się za tym kryje za promocjątej obyczajowej
        nowinki..a no uważam jże jest to jeden z elementów kulturowego i obyczajowego
        oswajania Polaków z wszelką anomalią bo tego wymaga nasze członkostwo w UE..tam
        pedalstwo jest akceptowane a nawet gloryfikowane...Pewne sily socliberalne przy
        pomocy mediów próbują zniszczyć w Europejczykach chrześcijańskiego ducha i
        przestawić ich tory myślenia na tor lewacki..to robota tzw inżynierów
        spolecznych...homoseksualizm tojeden z wielu aspektów tego co papieżnazywa
        kulturąśmierci..zaczęło sięod aborcji..manipulowano sondażami prano mózgi
        obywateli kreowano w mediach zastepcze autorytety i marginalizowano bądź
        wyśmiewano obrońców starego chrzescijańskiego ładu i porządku. Potem zaczęto
        promować pedalstwo wefekcie nachalnej kampanii medialnej wspartej autorytetem
        usłużnych głupcówzeświata nauki przekonano że homo jest o.k..wprzyszłości w
        podobny sposób zostannie zaakceptowana pedofilia zoo i nekrofilia..ku temu
        towszystko zmierza. Polska jest ważną przeszkodą wstanowieniu tego amoralnego
        ładu,dlatego też mamy z tak wielką inwazją na wszystko to co jest tradycyjne
        narodowe i katolickie ..stąd teżu nas kampanie proaborcyjne proseksualne
        pornograficzne i teraz najnowswza kampania progejowska która ma nas
        przyzwyczaićdo tego typu anomalii ma stępić wrażliwość Polakow
        poluzowaćichnormy obyczajowe któresądla światowych deprawatorów nie do
        przyhjęcia . Dlatego teżmamy ataki nakosciół próby dzielenia gopo od wewnątrz
        przy pomocy już wspomnianych użytecznych głupców ,ataki na papieża itd itd. To
        jest walka o to jaka ma być Polska to walka o rzad dusz!!! Albo odeprzemy ataki
        deprawatorów i zostaniemy sobąalbo ulegniemy im i staniemy się drugą Sodomą
        albo niedaj Boże Rwandą...(tam liberałowie doprowadzili do masakr etnicznych)
      • Gość: les25 Re: Jak wyznał jeden pedzio : 'w końcu to tylko c IP: 81.210.17.* 11.04.03, 10:54
        Gość portalu: ooo napisał(a):

        > i o to w tym idzie . A te bajki trzymanie za rączki na plakatach to ściema.
        > No może jeszcze forsa z budżetu dla sprytnych organizacji, temat zastępczy,
        dla
        >
        > SLD forma dokopania Kosciołowi.
        > TO TYLKO CHU...
        > I PUSTKA


        SZKODA MI CIE... MNIEJ NIZ 000
        SKAD WIESZ ZE "TE BAJKI TRZYMANIE SIE ZA RACZKI NA PLAKATACH" TO FAKTYCZNIE
        SCIEMA????????? BYLES TAM? WIDZIALES TO? POLOWA Z TYCH LUDZI KTORZY BEDA NA
        BILBOARDACH TO MOI ZNAJOMI, NIE ZADNA SCIEMA WIESNIAKU
      • Gość: les25 Re: Jak wyznał jeden pedzio : 'w końcu to tylko c IP: 81.210.17.* 11.04.03, 10:54
        Gość portalu: ooo napisał(a):

        > i o to w tym idzie . A te bajki trzymanie za rączki na plakatach to ściema.
        > No może jeszcze forsa z budżetu dla sprytnych organizacji, temat zastępczy,
        dla
        >
        > SLD forma dokopania Kosciołowi.
        > TO TYLKO CHU...
        > I PUSTKA


        SZKODA MI CIE... MNIEJ NIZ 000
        SKAD WIESZ ZE "TE BAJKI TRZYMANIE SIE ZA RACZKI NA PLAKATACH" TO FAKTYCZNIE
        SCIEMA????????? BYLES TAM? WIDZIALES TO? POLOWA Z TYCH LUDZI KTORZY BEDA NA
        BILBOARDACH TO MOI ZNAJOMI, NIE ZADNA SCIEMA WIESNIAKU
    • wielki_czarownik Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! 10.04.03, 21:36
      Jestem za tym, aby ich leczyć! Nie ma rzeczy niemożliwych. Za lat
      *naście/*dziesiąt prawdopodobnie homoseksualizm i inne zboczenia będzie można
      łatwo, szybko i skutecznie wyleczyć tak jak dzisiaj ospę, czy grypę.
      • panna.zuzanna Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! 10.04.03, 21:46
        Oszołomku !
        Nie trać nadzieji spedalony tłuścioszku !
        Pedalstwo podobno można wyleczyć !!!!!
      • Gość: :: Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! IP: *.ipt.aol.com 10.04.03, 21:47
        Homoseksualizm nie jest choroba. Gdybys mial minimum wiedzy wiedzialbys, ze
        jest to kwestia chormonow, a wiec rzeczy, o ktorych nikt nie decyduje.
        • panna.zuzanna Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! 10.04.03, 21:49
          Gość portalu: :: napisał(a):

          > Homoseksualizm nie jest choroba. Gdybys mial minimum wiedzy wiedzialbys, ze
          > jest to kwestia chormonow, a wiec rzeczy, o ktorych nikt nie decyduje.

          Czy to znaczy, że dla Oszołoma z RM nie ma ratunku ?!!!
        • wielki_czarownik Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! 10.04.03, 21:52
          A słyszałeś o kuracjach hormonalnych? Np. niektórym ludziom podaje się hormony
          wzrostu. O inżynierii genetycznej słyszałeś? 100 lat temu mówiono, że nie da
          się polecieć w kosmos, 50 lat temu mówiono, że komputer nigdy nie będzie w
          stanie grać w szachy, dzisiaj się mówi, że pedalstwa nie da się wyleczyć, a za
          ileś tam lat wnuk ci powie: "Dziadku! Aleś ty głupi byłeś! Przecież teraz
          pedalstwo to się w przychodni leczy!".
        • Gość: ooo Pedalstwo kwestią hormonów HAHAHA IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 21:53
        • Gość: Oszołom z RM Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 22:00
          Gość portalu: :: napisał(a):

          > Homoseksualizm nie jest choroba. Gdybys mial minimum wiedzy wiedzialbys, ze
          > jest to kwestia chormonow, a wiec rzeczy, o ktorych nikt nie decyduje.

          - skoromożna operacyjnie zmienić płeć to i operacyjnie mozna przywrócić
          właściwą orientację
          • panna.zuzanna Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! 10.04.03, 22:03
            Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

            > Gość portalu: :: napisał(a):
            >
            > > Homoseksualizm nie jest choroba. Gdybys mial minimum wiedzy wiedzialbys, z
            > e
            > > jest to kwestia chormonow, a wiec rzeczy, o ktorych nikt nie decyduje.
            >
            > - skoromożna operacyjnie zmienić płeć to i operacyjnie mozna przywrócić
            > właściwą orientację

            Oszołom jest po 23 operacjach (zrozpaczeni rodzice szarpnęli kasą) i ... nic.
            Dalej spędza noce w klubie SCORPIO !!!
            • Gość: ooo co za zapalczywość czy ten gość zabił ci matkę? IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 22:11
              czy co ?
            • Gość: Angelus Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! IP: *.ds.univ.gda.pl 10.04.03, 22:25
              Give me a break?Mam dosyć tenkraj jest zacofany a Polacy to ludzie z
              ciemnogrodu...brak mi słów myśłąem ,ze wiecęj jest tu inteligentnych ludzi nic
              dziwnego ,ze obcokrajowcy uwazaja ,że Polska lezy w afrcya albo gdzies tam na
              końcu świata.
              Żal mi niektórych z Was bo widac,że nie macie wazniejszcyh a co ważniejsze
              własnych problemów...
              • Gość: ooo dzięki za nowoczesność w postaci glorii zboczenia IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 23:00
                niedługo będziesz propagował stosunski z kozami bo to będzie modne i nowoczesne
              • Gość: Oszołom z RM Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 23:02
                Gość portalu: Angelus napisał(a):

                > Give me a break?Mam dosyć tenkraj jest zacofany a Polacy to ludzie z
                > ciemnogrodu...brak mi słów myśłąem ,ze wiecęj jest tu inteligentnych ludzi
                nic
                > dziwnego ,ze obcokrajowcy uwazaja ,że Polska lezy w afrcya albo gdzies tam na
                > końcu świata.
                > Żal mi niektórych z Was bo widac,że nie macie wazniejszcyh a co ważniejsze
                > własnych problemów...

                - aleś odwrócił(a) kota ogonem..przecież nie kto inny jak postępowcy wtryniaja
                spoleczeństwu pod nos zastępcze tematy pod dyskusję..mamy 20% bezrobocie afera
                goni aferę wszystko plajtuje pogłębia się bieda dzieci chodzą niedożywione a my
                tu k..mać gadamy w kółko o ludziach którym od dobrobytu materialnego we łbach
                się poprzewracało i żądni wrażeń postanowili eksperymentować z własną
                seksualnością..tymi osobnikami powinien zająć się lekarz psychiatra i seksuolog
        • Gość: . Re: Skoro raka można wyleczyć to pedalstwo też! IP: *.acn.waw.pl 11.04.03, 01:47
          Gość portalu: :: napisał(a):

          > Homoseksualizm nie jest choroba. Gdybys mial minimum wiedzy wiedzialbys, ze
          > jest to kwestia chormonow, a wiec rzeczy, o ktorych nikt nie decyduje.


          Nie jest obecnie . Medycyna zdystansowała się od tego nie chcąc wchodzić w
          jałowe spory z "postępowcami". Wszystkie starsze encyklopedie i podręczniki
          okreslają to zjawisko jako zboczenie . I słusznie bo jaka jest różnica miedzy
          pedofilią a pederastią ? Czysto umowna . Do 15 lat jest patologią a po 15 nie .
          P.S. Jak ci kurwo dzieciaka zdeprawują to zmienisz zdanie , tumanie .
    • Gość: P-77 Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 22:56
      Koleżanka Magdalena napisała dość długi i ciężkostrawny tekst, inni wyrazili
      dość krótko i dosadnie. Powiedzmy jednak, że sens jest taki sam - nie
      chcemy "pedałów" bo tak. Bo obrażają naszą moralność, bo jest ich mniej a więc
      mają nam się usuwać z drogi.
      Oszołom z RM chętnie powołuje się na słowa papieża o "cywilizacji śmierci".
      Dziwne że te same słowa nie przeszkadzają mu być zwolennikiem kary śmierci, ale
      to jego problem. Gdyby oszołom poczytał nowy katechizm wiedziałby, że nawet KK
      nie określa homoseksualizmu jako choroby, ale jako "obiektywne
      nieuporządkowanie" a także że kościół nie potępia skłonności homoseksualnych
      (mógł je mieć nawet Chrystus) ale wyłącznie praktyki.
      Jak wszyscy wiemy Światowa ORganizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z listy
      chorób.
      Możemy uważać, że my wiemy lepiej. No dobrze, ale jeśli homosekualiści są
      chorzy to przecież tym bardziej nie powinno się ich dyskryminowac. Jeśli zaś
      homoseksualizm to świadomy wybór określanie ich jako "upośledzonych" dowodzi
      ignorancji. Jeśli dobrowolnie chce postępować odmiennie od normy trudno mówić o
      upośledzeniu.
      Myślę, że z homoseksualizmem jest jak z leworęcznością. Nawiasem mówiąc jeszcze
      20 lat temu leworęczność też uważano za chorobę i na przykład dzieci w szkołach
      zmuszano do pisania prawą ręką. W rzeczywistości i homoseksualizm i
      leworęcznosć są to cechy moralnie obojętne tak jak na przykład kolor włosów czy
      grupa krwi. Trudno winić człowieka za coś co ma zapisane w genach.
      Oczywiście ktoś powie, że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z genami. Moim
      zdaniem to bzdura. Wiele osób odkrywszy u siebie skłonności homoseksualne
      walczy przecież z nimi. Gdyby to była kwestia świadomego wyboru przecież nie
      mieliby takich problemów.
      Wpływ środowiska? Wszyscy homoseksualiści pochodzą ze związków
      heteroseksualnych (bo niby jakich innych?), wychowali się w tradycyjnych
      rodzinach (być może łatwiej odkrywają swoje skłonności chłopcy wychowywani
      przez samotne matki, ale to może dlatego, że zwykle ojcom trudniej jest
      zaakceptować homoseksualizm synów), jak podejrzewam dziecińśtwo i młodość
      spędzili w typowych środowiskach. Choć jestem przeciwny przyznaniu par
      homoseksualnych prawa do adopcji dzieci (ze względu na dobro tych ostatnich)
      nie sądzę aby dziecko wychowane przez parę homoseksualną stało się
      homoseksualistą. Prędzej będzie po prostu bardziej tolerancyjną osobą.
      W Polsce zaczyna dominować pseudotolerancja to znaczy - nikt prawnie nie
      dyskryminuje homoseksualistów, ale faktyczne prześladowania spotykają się z
      pobłażaniem. Homoseksualiści są akceptowani pod warunkiem, że ukrywają swoją
      orientację. Bywa nawet, że jest to tajemnica Poliszynella. Póki ktoś pozostaje
      w ukryciu jest O.K., jak nie daj Boże zechce być szczery od razu staje
      się "ciotą", zboczeńćem i Bóg wie kim jeszcze.
      Nie przeszkadzają mi młodzi sympatyczni ludzie, którzy mieli odwagę wystąpić na
      tych plakatach. Gdybyśmy byli mniej katolickim a bardziej chrześcijańskim
      społeczeńśtwem myślę, że taka kampania byłaby niepotrzebna. Homoseksualiści nie
      chcą się afiszować ze swoją orientacją, oni po prostu chcą być traktowani
      normalnie, tak aby na przykład gej mógł powiedzieć spokojnie "byłem wczoraj z
      moim chłopakiem w kinie" i otoczenie przyjęło to normalnie.
      Czytając większość postów jak tu mogę napisać, że czuję się homoseksualistą.
      Wyjaśniam, że nie mam żadnych skłonności w stronę osób tej samej płci. Po
      prostu zwykły ludzki odruch solidarności z opluwanymi.
      Natomiast szanownym państwu pragnę zadedykować słowa hiszpańskiego jezuity
      Antony'ego de Mello, iż jeśli przeszkadza nam, że pada deszcz to jest nasz
      problem a nie deszczu. Może to raczej homofobię należy leczyć.
      Sugerowałbym niektórym psychoterapię. Bo ktoś kto nienawidzi bez istotnego
      powodu nie moze być szczęśliwy.
      • Gość: ooo ale co dopiero za nieszczęście leworęczny homoś !! IP: *.debniki.sdi.tpnet.pl 10.04.03, 23:02
      • Gość: Oszołom z RM Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 23:44
        Gość portalu: P-77 napisał(a):

        ) Koleżanka Magdalena napisała dość długi i ciężkostrawny tekst, inni wyrazili
        ) dość krótko i dosadnie. Powiedzmy jednak, że sens jest taki sam - nie
        ) chcemy "pedałów" bo tak. Bo obrażają naszą moralność, bo jest ich mniej a
        więc
        ) mają nam się usuwać z drogi.

        - To nie tak to ci którzy sądzicie że jesteście otwarci na kochających inaczej
        wyrządzacie im wielką krzywdę bowiem odbieracie im nadzieję ze z
        homoseksualizmu można wyjść a mozna tak jak można wyjść z narkomanii
        alkoholizmu itp choc to bardzo trudne i udaje się to nielicznym..właściwie
        mozna by to rozpatrywać z punktu nałogu niz choroby aczkolwiek nałóg prowadzi
        do choroby
        ) Oszołom z RM chętnie powołuje się na słowa papieża o "cywilizacji śmierci".
        ) Dziwne że te same słowa nie przeszkadzają mu być zwolennikiem kary śmierci,
        ale
        )
        ) to jego problem.
        - kara śmierci powinna być bardzoiej jako straszak nalezy ją wykonywać jak
        najrzadziej i tylko w ewidntnych przypadkach 100% udowodnionych (jak pojawią
        się klonowani ludzie to będę przeciw tej karze)
        Gdyby oszołom poczytał nowy katechizm wiedziałby, że nawet KK
        ) nie określa homoseksualizmu jako choroby, ale jako "obiektywne
        ) nieuporządkowanie" a także że kościół nie potępia skłonności homoseksualnych
        ) (mógł je mieć nawet Chrystus) ale wyłącznie praktyki.
        - tego to jż za wiele dopuszczasz sie w tym momencie obrazobórstwa obrażasz
        samego Boga!! jakbyś powiedział(a) że Allah miał takie skłannosci...wolę dalje
        nie nmówić a tu proszę takie paszkwil ujdzie ci bezkarnie! A poza tym zajrzyj
        do pisma św i zobacz co na ten temat mówi św Paweł! A papież powiedział że to
        bardziej zboczenie czyli styl życia który jest moralnie naganny!
        ) Jak wszyscy wiemy Światowa ORganizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z
        listy
        )
        ) chorób.
        - a w zamian na to na listę chorób wpisała ...ludzką ciążę!! autentyko!!!!
        )
        Możemy uważać, że my wiemy lepiej. No dobrze, ale jeśli homosekualiści są
        ) chorzy to przecież tym bardziej nie powinno się ich dyskryminowac.
        - nikt ich nie dyskryminuje to tylko lewactwo im wmawia że są
        dyskryminowani..moim zdaniem są oni hołubieni m.in przez UE!
        Jeśli zaś
        ) homoseksualizm to świadomy wybór określanie ich jako "upośledzonych" dowodzi
        ) ignorancji. Jeśli dobrowolnie chce postępować odmiennie od normy trudno mówić
        o
        )
        ) upośledzeniu.

        - homoseksualizm dzieli się na wrodzony inabyty ten nabyty to styl życia to ci
        którym we łbach przewróciło się od dobrrobytu którzy wszystkiego już w życiu
        spróbowali są wypaleni i szuklają nowych wrażeń homosostwo wychodzoi naprzeciw
        oczekiwaniu tym zblazowanym nowobogackim ..zauważ z jakich środowisk wywodzą
        sie kochający inaczej..są to zazwyczaj dzieci biznesmenów i artystów o
        lewicowych pogladach tudzież pracowników wolnych zawódów i mediów
        ) Myślę, że z homoseksualizmem jest jak z leworęcznością. Nawiasem mówiąc
        jeszcze
        )
        ) 20 lat temu leworęczność też uważano za chorobę i na przykład dzieci w
        szkołach
        )
        ) zmuszano do pisania prawą ręką. W rzeczywistości i homoseksualizm i
        ) leworęcznosć są to cechy moralnie obojętne tak jak na przykład kolor włosów
        czy
        )
        ) grupa krwi. Trudno winić człowieka za coś co ma zapisane w genach.
        ) Oczywiście ktoś powie, że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z genami. Moim
        ) zdaniem to bzdura. Wiele osób odkrywszy u siebie skłonności homoseksualne
        ) walczy przecież z nimi. Gdyby to była kwestia świadomego wyboru przecież nie
        ) mieliby takich problemów.
        - wiele chorób ma podłoże genetyczne np epilepsja ale nikt nie mówi by dać im
        jakieś specjalne prawa czy przywileje. Leworęczność to cecha nabyta..miedzy 3 a
        6 rokiem życia. Poza tym z leworęcznościa nie wiążą sie zadne skutki uboczne a
        z homoseksualizmem tak w końcu to od gejów wziął się AIDS! to oni
        rozprzestrzenili tę hchorobę po całym świecie..ba! niektórzy posunęli sie w
        swym wyuzdaniu tak daleko że ruchają wszystko co się rusza...i no czekac tylko
        kiedy będziemy plakatować na bilboardach pedofili! Przecież to tez kochający
        inaczej t też jest jedna z wielu orientacji
        ) Wpływ środowiska? Wszyscy homoseksualiści pochodzą ze związków
        ) heteroseksualnych (bo niby jakich innych?), wychowali się w tradycyjnych
        ) rodzinach
        - moze w klasycznych rodzinach zainfekowanych lewacką czy liberalną ideologią

        (być może łatwiej odkrywają swoje skłonności chłopcy wychowywani
        ) przez samotne matki, ale to może dlatego, że zwykle ojcom trudniej jest
        ) zaakceptować homoseksualizm synów)
        - a świstak siedzi i zwija sreberka...
        , jak podejrzewam dziecińśtwo i młodość
        ) spędzili w typowych środowiskach. Choć jestem przeciwny przyznaniu par
        ) homoseksualnych prawa do adopcji dzieci (ze względu na dobro tych ostatnich)

        - ale z ciebie wsteczniak!!! nie dasz parze gejów dziecka na wychowanie? w
        takim razie nie masz sie c pokazywać w Holandii tam to zaaprobowano! jesteś
        oszołomem a więc witam w klubie!
        ) nie sądzę aby dziecko wychowane przez parę homoseksualną stało się
        ) homoseksualistą. Prędzej będzie po prostu bardziej tolerancyjną osobą.
        - bedzie też tolerować pedo i zoofilstwo a moze nawet i nekrofilstwo! a na
        końcu to dziecko jako dorosła osoba podda swych rodziców eutanazji...
        ) W Polsce zaczyna dominować pseudotolerancja to znaczy - nikt prawnie nie
        ) dyskryminuje homoseksualistów, ale faktyczne prześladowania spotykają się z
        ) pobłażaniem.

        -Czegoś podobnego dośiwadczają katolicy... mówi sie dobrze że wierzysz byle nie
        za mocno najlepiejk bys był wierzący i niepraktykujacy..inaczej sypią się na
        ciebie wyzywiska typu ciemnogród bigot klerykał kruchtowy o gorszych które
        padają m.in pod moim adresem na tym forum obelg już nie wspomnę (specjalizuje
        sie w tym osobnik wielu nicków z proxy)
        Homoseksualiści są akceptowani pod warunkiem, że ukrywają swoją
        ) orientację.

        - czy jak byś miał małego kutasa też byś się tym chwalił? a czy jakbyś miał
        raka tez byś sie tym chwalil? byłbyś z tego dumny? bo ja nie co do tych chorób
        nie jest to powó do wstydu bo to nie jest w ogóle ta lasczzyzna rozważań ale
        napewno te choroby nie nobilitowałyby mnie
        Bywa nawet, że jest to tajemnica Poliszynella. Póki ktoś pozostaje
        ) w ukryciu jest O.K., jak nie daj Boże zechce być szczery od razu staje
        ) się "ciotą", zboczeńćem i Bóg wie kim jeszcze.
        ) Nie przeszkadzają mi młodzi sympatyczni ludzie, którzy mieli odwagę wystąpić
        na
        )
        ) tych plakatach.
        - chcieli zarobic to wszystko..a ich pedalstwo jest udawane tak jak w
        więjksozości par homoseksualnych..Pim Fortuyn też miałbyć pedałem a
        tymczasem..on był..żonaty z kobietą ale fakt ten ukruywał bowiem w Holadnii nie
        toleruje się hetero..(a więć syt odrócona o 180stopni)
        Gdybyśmy byli mniej katolickim a bardziej chrześcijańskim
        ) społeczeńśtwem myślę, że taka kampania byłaby niepotrzebna.
        -to powiedzonko ma szansę zaostać bzdurą roku 2003
        Homoseksualiści nie
        )
        ) chcą się afiszować ze swoją orientacją, oni po prostu chcą być traktowani
        ) normalnie, tak aby na przykład gej mógł powiedzieć spokojnie "byłem wczoraj z
        ) moim chłopakiem w kinie" i otoczenie przyjęło to normalnie.

        - Pedofile nie chcą się afiszować ze swoją orientacją, oni po prostu chcą być
        traktowani normalnie, tak aby na przykład gej mógł powiedzieć spokojnie "byłem
        wczoraj z jakims dzieciakiem w kinie" a potem razem uprawialiśmy w jego
        dziecinnym pokoju seks i otoczenie przyjęło to normalnie...no comments..
        )
        Czytając większość postów jak tu mogę napisać, że czuję się homoseksualistą.
        - a nie mówiłem ze to choroba? i do tego jeszcze zaraźliwa!
        ) Wyjaśniam, że nie mam żadnych skłonności w stronę osób tej samej płci. Po
        ) prostu zwykły ludzki odruch solidarności z opluwanymi.
        - nie tłumacz się..my i tak swoje wiemy...
        ) Natomiast szanownym państwu pragnę zadedykować słowa hiszpańskiego jezuity
        ) Antony'ego de Mello, iż jeśli przeszkadza nam, że pada deszcz to jest nasz
        ) probl
        • Gość: Oszołom z RM Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.03, 23:51
          zapomniałem dodać najważniejszego homoseksualizm jest sprzeczny z naturą tak
          zostaliśmy stworzeni by się rozmnażać przy pomocy kontaktów z płcią przeciwną.
          Nie jesteśmy roślinami nie jesteśmy obojnakami..gdyby tak byo to
          człowiek "zapylał by się" sam! Widziałeś ty kiedyś dwa psy kopulujące? Zeby byk
          posuwał byka a krowa krowę? kazde dziecko w przedszkolu ci powie że jest
          inzcaej! to tak ja byś chciał zmienić odwiecze reguły matematyki że 2+2=4 a ty
          chcesz powiedzieć że za prawdziwe należy uznać twierdzenie że 2+2=5..przecież
          to absurd!! nie sprowadzaj rzeczywistości do absurdu bo sie pogubisz w tych
          kłamstwach! nawt w fizyce jest tak ze dwa ładunki jednoimienne się odpychają a
          róznoimienne się przyciągają a tyc hcesz nam wszystkim wmówić że jest
          odwrotnoie...zasrtanów się co mówisz bo się tylko osmieszasz kosiołku boży
        • Gość: P-77 Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 01:22
          Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

          )
          ) - To nie tak to ci którzy sądzicie że jesteście otwarci na kochających
          inaczej
          ) wyrządzacie im wielką krzywdę bowiem odbieracie im nadzieję ze z
          ) homoseksualizmu można wyjść a mozna tak jak można wyjść z narkomanii
          ) alkoholizmu itp choc to bardzo trudne i udaje się to nielicznym..właściwie
          ) mozna by to rozpatrywać z punktu nałogu niz choroby aczkolwiek nałóg prowadzi
          ) do choroby
          Myślę, że to nie tak - jest wiele osób, które w obawie przed otoczeniem albo
          np. utrzymują pozory małżeństwa albo zostają zmuszone do związania się z osobą
          płci przeciwnej, żeby ludziom "zamknąć gęby" albo odczuwając w głębi duszy
          skłonności homoseksualne nie dopuszczają tego do siebie i np. celowo afiszują
          się z osobami płci przeciwnej bądź decydują się na dobrowolny celibat
          (nierzadko jako księża). W ten sposób unieszczęśliwaiją siebie samych, swoich
          małżonków i nierzadko dzieci z tych związków a także osoby postronne. Stąd
          nazywanie ich "wyleczonymi z nałogu" moim zdaniem mija sie z prawdą.
          ) - kara śmierci powinna być bardzoiej jako straszak nalezy ją wykonywać jak
          ) najrzadziej i tylko w ewidntnych przypadkach 100% udowodnionych (jak pojawią
          ) się klonowani ludzie to będę przeciw tej karze)
          Nie rozumiem tego związku...
          ) - tego to jż za wiele dopuszczasz sie w tym momencie obrazobórstwa obrażasz
          ) samego Boga!! jakbyś powiedział(a) że Allah miał takie skłannosci...wolę
          dalje
          ) nie nmówić a tu proszę takie paszkwil ujdzie ci bezkarnie! A poza tym zajrzyj
          ) do pisma św i zobacz co na ten temat mówi św Paweł! A papież powiedział że to
          ) bardziej zboczenie czyli styl życia który jest moralnie naganny!
          Nie napisałem iż Jezus był gejem tylko że mógł mieć skłonności homoseksualne.
          Zauważ, że Jezus był wolny od grzechu ale nie od pokus a więc musiał odczuwać
          popęd seksualny jako właściwy osobie ludzkiej, Kościół uważa homoseksualistów
          za grzeszników przeciwko szóstemu przykazaniu, natomiast nie potępia samych
          skłonności. Zatem logicznie skłonności homoseksualne u Jezusa nie są
          wykluczone. Jeżeli jednak moja drobna prowokacja Cię uraziła - przepraszam.
          Z tego co się orientuję w Księdze Kapłańskiej potępieni są trędowaci.
          ) ) Jak wszyscy wiemy Światowa ORganizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z
          ) listy
          ) )
          ) ) chorób.
          ) - a w zamian na to na listę chorób wpisała ...ludzką ciążę!! autentyko!!!!
          Statystycznie rzecz biorąc kobiety w ciąży częściej odwiedzają gabinety
          lekarskie niż homoseksualiści. Poza tym przy ciąży występuje wiele objawów
          somatycznych (mdłości, puchnięcie kostek, wreszcie silne bóle porodowe). Ale
          masz rację - to jest pewna przesada.
          ) Możemy uważać, że my wiemy lepiej. No dobrze, ale jeśli homosekualiści są
          ) ) chorzy to przecież tym bardziej nie powinno się ich dyskryminowac.
          ) - nikt ich nie dyskryminuje to tylko lewactwo im wmawia że są
          ) dyskryminowani..moim zdaniem są oni hołubieni m.in przez UE!
          No, bez przesady, Irlandia też należy do UE a tam ustawodastwo w sprawach
          obyczajowo - moralnych jest może nawet bardziej konserwatywne niż w RP.
          Z kolei w tak "postępowym" kraju jak USA są stany gdzie stosunki homoseksualne
          są karalne (vide artykuł Andrzeja Osęki) więc różnie to bywa.
          ) - homoseksualizm dzieli się na wrodzony inabyty ten nabyty to styl życia to
          ci
          ) którym we łbach przewróciło się od dobrrobytu którzy wszystkiego już w życiu
          ) spróbowali są wypaleni i szuklają nowych wrażeń homosostwo wychodzoi
          naprzeciw
          )
          ) oczekiwaniu tym zblazowanym nowobogackim ..zauważ z jakich środowisk wywodzą
          ) sie kochający inaczej..są to zazwyczaj dzieci biznesmenów i artystów o
          ) lewicowych pogladach tudzież pracowników wolnych zawódów i mediów
          Skoro sam przyznajesz, że istnieje homosekualizm wrodzony twoje wcześniejsze
          stwierdzenie o "nałogu prowadzącym do choroby" zawiera wewnętrzną sprzeczność.
          Niewykluczone, że są ludzie, którzy demonstracyjnie deklarują się jako
          homoseksualiści pod wplyem trendu, ale na pewno nie w Polsce.
          ) - wiele chorób ma podłoże genetyczne np epilepsja ale nikt nie mówi by dać im
          ) jakieś specjalne prawa czy przywileje. Leworęczność to cecha nabyta..miedzy 3
          a
          )
          ) 6 rokiem życia. Poza tym z leworęcznościa nie wiążą sie zadne skutki uboczne
          a
          ) z homoseksualizmem tak w końcu to od gejów wziął się AIDS! to oni
          ) rozprzestrzenili tę hchorobę po całym świecie..ba! niektórzy posunęli sie w
          ) swym wyuzdaniu tak daleko że ruchają wszystko co się rusza...i no czekac
          tylko
          ) kiedy będziemy plakatować na bilboardach pedofili! Przecież to tez kochający
          ) inaczej t też jest jedna z wielu orientacji
          Pedofile szkodzą innym, homoseksualiści nie. To już jest istotna różnica.
          Oczywiście nie dla wszystkich, dla niektórych "pedał" i "pedofil" to to samo.
          Leworęczność ujawnia się być może w momencie rozwinięcia się u dziecka
          zdolności manualnych, ale wiąże się z ukształtowaniem półkul mózgowych, więc
          absurdem byłoby twierdzić, że wszyscy rodzimy się praworęczni. AIDS jest
          konsekwencją częstych zmian partnerów a nie homoseksualizmu jako takiego,
          jeżeli homoseksualista ma stałego partnera i korzysta ze środków
          antykoncepcyjnych ryzyko zarażenia jest praktycznie żadne. To prawda, że
          homoseksualiści częściej zapadają na tę chorobę, ale to jest konsekwencja ich
          stylu bycia. Zresztą najlepszą metodą uniknięcia zakażenia wirusem HIV 9i
          jakąkoliwek chorobą weneryczną) jest całkowity brak seksu, do czego nie
          zachęcam. Zresztą wydaje mi się, że homosekusaliści mogą zarażac tylko siebie
          nawzajem a nie heteroseksualistów. Tu bardziej uzasadnione byłoby twierdzenie,
          że to biseksualiści są odpowiedzialni za rozprzestrzenienie sie AIDS choć i to
          byłaby przesada, pamiętaj, że jest jeszcze drugi sposób zakażenia (przez
          krew).
          )
          ) - ale z ciebie wsteczniak!!! nie dasz parze gejów dziecka na wychowanie? w
          ) takim razie nie masz sie c pokazywać w Holandii tam to zaaprobowano! jesteś
          ) oszołomem a więc witam w klubie!
          No wiesz, swego czasu brano mnie za ciebie. Ale uważam, że adopcja dzieci przez
          gejów wyłącznie dla ich prywatnej przyjemności szkodziłaby dobru samych dzieci.
          Nie popadajmy w drugą skrajność. .
          ) - bedzie też tolerować pedo i zoofilstwo a moze nawet i nekrofilstwo! a na
          ) końcu to dziecko jako dorosła osoba podda swych rodziców eutanazji...
          Odnośnie pedofilii - patrz, co napisałem wcześniej. Spora grupa homosekualistó
          ma dzieci, któe nie mają na to wpływu.Czy lepiej dla nich aby wzrastały w
          nienawisci do odmiennych preferencji i były zmuszane do nienawidzenia swoich
          rodziców czy lepiej aby kochając ojca (matkę) uczyły się tolerancji.
          ) ) W Polsce zaczyna dominować pseudotolerancja to znaczy - nikt prawnie nie
          ) ) dyskryminuje homoseksualistów, ale faktyczne prześladowania spotykają się z
          ) ) pobłażaniem.
          )
          ) -Czegoś podobnego dośiwadczają katolicy... mówi sie dobrze że wierzysz byle
          nie
          )
          ) za mocno najlepiejk bys był wierzący i niepraktykujacy..inaczej sypią się na
          ) ciebie wyzywiska typu ciemnogród bigot klerykał kruchtowy o gorszych które
          ) padają m.in pod moim adresem na tym forum obelg już nie wspomnę (specjalizuje
          ) sie w tym osobnik wielu nicków z proxy)
          Tu mnie zaskoczyłeś, to że na forum spotykasz sie z obelgami to oczywiście
          przykre, ale chyba w Twoim miejscu pracy Twoja aktywność religijnanie
          przeszkadza.
          )
          ) - czy jak byś miał małego kutasa też byś się tym chwalił? a czy jakbyś miał
          ) raka tez byś sie tym chwalil? byłbyś z tego dumny? bo ja nie co do tych
          chorób
          ) nie jest to powó do wstydu bo to nie jest w ogóle ta lasczzyzna rozważań ale
          ) napewno te choroby nie nobilitowałyby mnie
          Czy np. Kamil Durczok chwali się tym, że ma raka?
          Czy Ray Charles obnosi się ze swoją ślepotą?
          Czy Franklin Delano Roosvelt był dumny ze swego kalectwa?
          Oczywiście ślepoty czy niepełnosprawnosci czy chemioterapii ukryć się nie da.
          Homoseksualizm można, ale dla mnie to nie jest powód a
          • Gość: Oszołom z RM Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 10:17
            Gość portalu: P-77 napisał(a):

            )) Myślę, że to nie tak - jest wiele osób, które w obawie przed otoczeniem albo
            ) np. utrzymują pozory małżeństwa albo zostają zmuszone do związania się z
            osobą
            ) płci przeciwnej, żeby ludziom "zamknąć gęby" albo odczuwając w głębi duszy
            ) skłonności homoseksualne nie dopuszczają tego do siebie i np. celowo afiszują
            ) się z osobami płci przeciwnej bądź decydują się na dobrowolny celibat
            ) (nierzadko jako księża). W ten sposób unieszczęśliwaiją siebie samych, swoich
            ) małżonków i nierzadko dzieci z tych związków a także osoby postronne. Stąd
            ) nazywanie ich "wyleczonymi z nałogu" moim zdaniem mija sie z prawdą.

            - w Holandii za to trzeba sie kryć z tynżejest siew związku heteroseksualnym
            takjak torobiłzamordowany przez lewaka Pim Fortuyn..gdyby nie udawałpedała nie
            zrobiłby kariery politycznej
            ) ) -
            ) Nie rozumiem tego związku...
            - sprawa jest prosta i oczywista jeśli pojawiąsięludzkie klony to będzie nie
            lada problem..co gdy np klon popełni przestępstwo? Klon jest fizycznie
            identyczny ze swym pierwowzorem z którego pobrano materiał czili m.in linie
            papilarne grupa krwi wszystko będzie takie same!! I jak w tym momencie dojść
            prawdy?
            ) ) - )
            ) ) !
            ) Nie napisałem iż Jezus był gejem tylko że mógł mieć skłonności homoseksualne.
            ) Zauważ, że Jezus był wolny od grzechu ale nie od pokus a więc musiał odczuwać
            ) popęd seksualny jako właściwy osobie ludzkiej, Kościół uważa homoseksualistów
            ) za grzeszników przeciwko szóstemu przykazaniu, natomiast nie potępia samych
            ) skłonności. Zatem logicznie skłonności homoseksualne u Jezusa nie są
            ) wykluczone. Jeżeli jednak moja drobna prowokacja Cię uraziła - przepraszam.
            ) Z tego co się orientuję w Księdze Kapłańskiej potępieni są trędowaci.
            ) ) ) Jak wszyscy wiemy Światowa ORganizacja Zdrowia skreśliła homoseksualizm z
            ) ) listy
            - Dla kmnie jest janse że kościól potępia tylko tych pedałów którzy w
            rzeczywistości nimi nie sątylko udają ich prowadzątaki styl życia by szokować i
            derawować społeczeństwo natomiast jest promil w spełeczeństwie autentycznych
            gejów ale ci nie afiszują sie z tym..tak jak nie ma potrzeby afiszowania
            padaczką..zresztą nie bardzo wiemczemu miało by to służyc
            ) ) )
            ) Statystycznie rzecz biorąc kobiety w ciąży częściej odwiedzają gabinety
            ) lekarskie niż homoseksualiści. Poza tym przy ciąży występuje wiele objawów
            ) somatycznych (mdłości, puchnięcie kostek, wreszcie silne bóle porodowe). Ale
            ) masz rację - to jest pewna przesada.
            - jest coś takiego jak patologia ciąży ale to dotyczy zjawiska jej
            przebiegu..sączasem rózne powikłania ale nie powinno sięmówićże coiiąża
            jakotaka jest patologią
            ) ) Możemy uważać, że my wiemy lepiej. No dobrze, ale jeśli homosekualiści są
            ) ) ) chorzy to przecież tym bardziej nie powinno się ich dyskryminowac.
            - jOczywiściejeśli ktośjest chory to powinien się leczyć a nie
            domagaćsieprzywilejów chyba że ta choroba powoduje trwały uszczerbek na zdrowiu
            w postaci inwalidztwa ale bycie gejem nie podpada pod żadną zgrup inwalidzkich
            podobnie jak grypa i inne lżejsze choroby
            ) ) - nikt ich nie dyskryminuje to tylko lewactwo im wmawia że są
            ) ) dyskryminowani..moim zdaniem są oni hołubieni m.in przez UE!
            ) No, bez przesady, Irlandia też należy do UE a tam ustawodastwo w sprawach
            ) obyczajowo - moralnych jest może nawet bardziej konserwatywne niż w RP.
            ) Z kolei w tak "postępowym" kraju jak USA są stany gdzie stosunki
            homoseksualne
            ) są karalne (vide artykuł Andrzeja Osęki) więc różnie to bywa.

            -Irlandia jest ostro atakowana przez Bruklselęzanim osiągnęła swój sukces wiele
            przecierpiaław UE i gdyby nie pomoc ziomków z USA to Irladia by
            wyginęłajakonaród w sensie biologicznym! Lata 1973-85 to lata dla Irlandii
            wielkiego kryzysu..krajowi temu grozil głód przetrwał jak mówiędzieki diasporze
            która m.in dałą kasę na na wkład do funduszy strukturalnych UE
            )
            ) Skoro sam przyznajesz, że istnieje homosekualizm wrodzony twoje wcześniejsze
            ) stwierdzenie o "nałogu prowadzącym do choroby" zawiera wewnętrzną
            sprzeczność.

            - ja stwierdziłem że jest taki i taki a najgłośniej krzycząci z tym
            nabytym ...przypadki wrodzone to ułamki promila to choroba opodłożu
            genetycznymi psychologicznym zarazem.
            ) Niewykluczone, że są ludzie, którzy demonstracyjnie deklarują się jako
            ) homoseksualiści pod wplyem trendu, ale na pewno nie w Polsce.
            - właśnie mamy akurat z tym do czynienia..ponieważpchacie nas do UEa UEte
            związki toleruje a wręczhołubi więc i w tej materii chcecie nas dostosować do
            unijnych wymogów
            ) )
            ) a
            ) )
            ) )) Pedofile szkodzą innym, homoseksualiści nie. To już jest istotna różnica.

            - przecieżjedni i drudzy robiąto samo tyle tylko żejeni robią to na osobach
            poniżej pewnego wieku a ta granica jest umowna...
            ) Oczywiście nie dla wszystkich, dla niektórych "pedał" i "pedofil" to to samo.
            - często pedały przerzucają się na pedofilstwo w poszukiwaniu mocniejszych
            wrażeń

            ) Leworęczność ujawnia się być może w momencie rozwinięcia się u dziecka
            ) zdolności manualnych, ale wiąże się z ukształtowaniem półkul mózgowych, więc
            ) absurdem byłoby twierdzić, że wszyscy rodzimy się praworęczni.

            - podobno dzieci do 5 roku życia obiema rękoma posługująsię w jednakowym
            stopniu 9i wszystkoim jedno w którąrękę wezmą kredke...
            AIDS jest
            ) konsekwencją częstych zmian partnerów a nie homoseksualizmu jako takiego,
            ) jeżeli homoseksualista ma stałego partnera i korzysta ze środków
            ) antykoncepcyjnych ryzyko zarażenia jest praktycznie żadne.

            -faktemjestże tosrodowisko prowadzi szczególnie rozwiązłuy tryb życia.wielu
            homojest też narkomanami...
            To prawda, że
            ) homoseksualiści częściej zapadają na tę chorobę, ale to jest konsekwencja ich
            ) stylu bycia. Zresztą najlepszą metodą uniknięcia zakażenia wirusem HIV 9i
            ) jakąkoliwek chorobą weneryczną) jest całkowity brak seksu, do czego nie
            ) zachęcam. Zresztą wydaje mi się, że homosekusaliści mogą zarażac tylko siebie
            ) nawzajem a nie heteroseksualistów. Tu bardziej uzasadnione byłoby
            twierdzenie,
            ) że to biseksualiści są odpowiedzialni za rozprzestrzenienie sie AIDS choć i
            to
            ) byłaby przesada, pamiętaj, że jest jeszcze drugi sposób zakażenia (przez
            ) krew).
            ) )
            ) ) - ale z ciebie wsteczniak!!! nie dasz parze gejów dziecka na wychowanie? w
            ) ) takim razie nie masz sie c pokazywać w Holandii tam to zaaprobowano! jesteś
            ) ) oszołomem a więc witam w klubie!
            ) No wiesz, swego czasu brano mnie za ciebie. Ale uważam, że adopcja dzieci
            przez
            )
            ) gejów wyłącznie dla ich prywatnej przyjemności szkodziłaby dobru samych
            dzieci.
            )
            ) Nie popadajmy w drugą skrajność. .
            ) ) - bedzie też tolerować pedo i zoofilstwo a moze nawet i nekrofilstwo! a na
            ) ) końcu to dziecko jako dorosła osoba podda swych rodziców eutanazji...
            ) Odnośnie pedofilii - patrz, co napisałem wcześniej. Spora grupa
            homosekualistó
            )
            ) ma dzieci, któe nie mają na to wpływu.Czy lepiej dla nich aby wzrastały w
            ) nienawisci do odmiennych preferencji i były zmuszane do nienawidzenia swoich
            ) rodziców czy lepiej aby kochając ojca (matkę) uczyły się tolerancji.
            ) ) ) W Polsce zaczyna dominować pseudotolerancja to znaczy - nikt prawnie nie
            ) ) ) dyskryminuje homoseksualistów, ale faktyczne prześladowania spotykają się
            z
            )
            ) ) ) pobłażaniem.
            ) )
            ) ) -Czegoś podobnego dośiwadczają katolicy... mówi sie dobrze że wierzysz byle
            ) nie
            ) )
            ) ) za mocno najlepiejk bys był wierzący i niepraktykujacy..inaczej sypią się
            na
            ) ) ciebie wyzywiska typu ciemnogród bigot klerykał kruchtowy o gorszych które
            ) ) padają m.in pod moim adresem na tym forum obelg już nie wspomnę
            (specjalizuje
            )
            ) ) sie w tym osobnik wielu nicków z proxy)
            ) Tu mnie zaskoczyłeś, to że na forum spotykasz sie z obelgami to oczywiście
            ) przykre, ale chyba w Twoim miejscu pracy Twoja aktywność religijnanie
            ) przeszkadza.
            ) )
            ) ) - czy jak byś miał małego kutasa t
        • Gość: P-77 Re: jedność z homoseksualistami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.03, 01:28
          Nie cała moja odpowiedź dla oszołma się zmieściłą, no ale najistotniejsze
          rzeczy tam się znalazły.
          Uważam, że jedynym ograniczeniem naszych praw są prawa innych, dlatego jestem
          przeciwny adopcji dzieci przez pary homoseksualne i oddawaniu krwi przez
          homoseksualistów.
          W pozostałym zakresie nie widzę moralnych przeszkód do ich równouprawnienia.
          Oczywiście art. 18 konstytucji wyłącza małżeństwa, ale dlaczego nie np,
          konkubinat?
    • Gość: tellius Re: Homofobia - termin nieprawidłowy IP: *.p.lodz.pl 11.04.03, 12:15
      Precież homo [łac.] oznacza człowiek. W ten sposób środowiska promujące
      homoseksualizm twierdzą że ich przeciwnicy nie lubią ludzi w ogóle co jest
      nieprawdą.
      Powinno więc byc homoseksofobia albo lepiej gejolesbofobia.
      Przyklad tej terminologii jest typowym przykładem jak srodowiska liberalne
      manipulują słowem aby osiągnąć swój cel.
    • Gość: Lidka INTELEKTUALNE POMYJE !!! IP: *.zur3.speed2online.net 11.04.03, 15:32
      Czy wy wogole czytacie wasze teksty ?!

      Najgorsza Sekta by sie czegos takiego nie powstydzila !!!

      Co za...
      Arogancja i Ignorancja wobec nauk humanistycznych !!!

      Nie w tym tonie...
      ...i nie w tak !

      Do tego...

      Ten manipulacyjny - wrecz psychopatyczny styl !

      Szokujacy brak dystansu !

      Infantylna "niezgoda" na rzeczywistosc ?!....

      Bo Natura nie pasuje do Ideologii ?!

      Intelektualne zepsucie ?!


    • Gość: homero Re: Homofobia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 11.04.03, 16:06
      przeczytałem wszystko co piszecie i odechciałomi sie żyć w tym kraju , wiem ze
      gdzie indziej tez nie jest lepiej ale przynajmniej nie będa mnie opluwać ci
      którzy do tej pory byli dobrymi znajomymi - tylko dlatego ze jestem gejem.
Pełna wersja