Stać nas na wybory!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!

[goldenwomen]

finanse.wp.pl/POD,14,wid,8702415,prasa.html?rfbawp=1169720031.080
przeczenie temu jest jak odwracanie kota ogonem.
Skoro stac nas na niezgodne z konstytucja finansowanie obiektow sakralnych z
budzetu panstwa ( światynia Opatrznosci) to oznacza ze znajda sie pieniadze i
na wybory.
Niekompetentnośc Walcowej jest gorsza od sum wydanych na powtorzenie
wyborow.Sama udowodniła ze nie nadaje sie na to stanowisko.

[ayran]

A co cię to obchodzi? Przecież nie mieszkasz w Warszawie.

[goldenwomen]

ale WarszAwka to Polska a Polska to tez i ja :)

[...]

[ayran]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a finansowanie sportowcom lekkiego miłego życia

[t_o_l_a]

a finansowanie sportowcom lekkiego miłego życia z naszej (podatników ) kieszeni
Was nie boli.
Dziwny jest ten świat fontanna boli, świątynia boli... ale sport nie boli.
Myślę tu o sporcie zawodowym wg mnie to jest czysta komercja tak jak np.
produkcja samochodów.
Chcesz produkować samochody najpierw zaczynasz od zdobycia kasy potem budujesz
fabryke przy czym kasy nie dostaniesz od podatnika.

A sportowcy
państwo czyli my budujemy im obiekty sportowe (nie moze robic tego kapitał
prywatny) kto płaci za kucharzy, hotele, masażystów dla tych darmozjadów.
Osobiście nie kupuje towarów od producentów którzy sponsorują darmozjadów.

Moze się myle niech mnie ktos poprawi

[ayran]

To obrzydliwe państwo buduje też teatry, muzea, stawia pomniki, ogradza jakieś,
za przeproszeniem, parki narodowe, ogrody botaniczne i zoologiczne (dzieci w
Erytrei głodują a małpy w ZOO dostają żarcie!) i tak dalej.

może ktoś wie ile państwo

[t_o_l_a]

dorzuca sportowcom rocznie - 500 mld zł/rocznie starcza darmozjadom czy za mało

[ayran]

t_o_l_a napisała:

> dorzuca sportowcom rocznie - 500 mld zł/rocznie starcza darmozjadom czy za
mało

Oj teraz to się udało nieźle przesadzić. Nie orientujemy się za bardzo ile
wynoszą roczne wydatki budżetu państwa, prawda?

[t_o_l_a]

roczne wydatki budzetu państwa to się orientujemy.

Ale ja pisze o rocznych wydatkach na Ministerstwo Sportu

[ayran]

t_o_l_a napisała:

> roczne wydatki budzetu państwa to się orientujemy.
>
> Ale ja pisze o rocznych wydatkach na Ministerstwo Sportu

I uważasz, że to 500 mld złotych? I podtrzymujesz, że się orientujesz w tym co
powyżej?

[t_o_l_a]

budzet państwa to jakies 200 000 mln zł/rocznie
więc sport mialo byc 500 mln zł rocznie

[ayran]

t_o_l_a napisała:

> budzet państwa to jakies 200 000 mln zł/rocznie
> więc sport mialo byc 500 mln zł rocznie

Czyli nie miliardy a miliony? Jakby trochę zmienia postać rzeczy?

[t_o_l_a]

nic nie zmienia nadl nie wiem ile dajemy nierobom-sportowcom pasożytom. Z
pewnością wiecej niz na Swiątynie Opatrzności która tak wielu tutaj boli

bardzo proszę

[ayran]

W projekcie ustawy budżetowej na rok 2007 na realizację zadań w obszarze
kultury fizycznej i sportu zostały zaplanowane środki w łącznej wysokości 772
420 tys. zł. Źródłem finansowania będzie budżet państwa 232 033 tys. zł., a
także środki państwowych funduszy celowych tj. Funduszu Rozwoju Kultury
Fizycznej 517 757 tys. zł. i Funduszu Zajęć Sportowo Rekreacyjnych dla Uczniów
22 630 tys. zł.

ayran pytanko?

[t_o_l_a]

projekcie ustawy budżetowej na rok 2007 na realizację zadań w obszarze
> kultury fizycznej i sportu zostały zaplanowane środki w łącznej wysokości 772
> 420 tys. zł.

Czyli chodzi o kwotę kwotę 772 mln zł (772 420 000 zł) SPORO i jestes pewien,
ze to jest budżet Ministerstwa Sportu? Jeśli jestesm w stanie łyknąc te dwie
ostatnie pozycje FRKF FZSR to wg mnie 232 mln zł wyrzucamy w błoto. Ciekawi
mnie struktura tych wydatków... Oczywiście na budowę obiektów sportowych typu
stadion państwo wysłupła kilkast mln dodatkowo. SKANDAL

Więc dlaczego w kwestii tych pieniędzy nikt nie drze ryja (sorki) na tym forum.
Dlatego, ze Ministerstwo Sportu istnieje od zawsze???


Mógłby jakiś dziennikarz napisać taki artykuł...

[goldenwomen]

alez słoma z butów ci wystaje

[haen1950]

Przypominam, wybory już się odbyły. Naród, najwyższy suweren w tym
demokratycznym kraju powiedział swoje. Każdy podważający jego decyzję jest
ścierwem politycznym. Obojetnie dlaczego.

[t_o_l_a]

haen
przypomnij mi jak oceniałeś nawoływania Tuska do wypowiedzienia obywatelskiego
posłuszeństwa, organizowaną manifestacje w Warszawie przeciwko obecnej
demokratycznej władzy

[haen1950]

t_o_l_a napisała:

> haen
> przypomnij mi jak oceniałeś nawoływania Tuska do wypowiedzienia
obywatelskiego
> posłuszeństwa, organizowaną manifestacje w Warszawie przeciwko obecnej
> demokratycznej władzy

Manifestacja jest normalną procedurą demokratyczną. Ma na celu ostrzezenie
władzy przed złymi decyzjami. Natomiast to, co robią teraz dwa kurduple nie ma
nic wspólnego z demokracją. To prymitywny zamach stanu kwestionujący wybory,
jak zwykle ubrany w bełkot prawniczy. Ze strachu i z powodu notorycznej
dyspepsji.

[t_o_l_a]

haen
co jest zamachem stanu w wydaniu kurdupli bo nie rozumiem???

A może mi coś umknęło - nie wpuscili dziś Hani do ratusza??????

[woda.woda]

Potwierdzam, że zostało to ustalone.

[ayran]

wujaszek_joe napisał:

> a ty jesteś wiejskim głupkiem:)

Nie masz racji. Mieszkam w mieście, a to czym głupek czy nie, to sprawa oceny.
Możesz sobie tak uważac na zdrowie i nic mnie do tego - jeśli chodzi o ciebie,
to nie mam żadnego poglądu w analogicznej sprawie, choć podejrzenia owszem -
mam.

[wujaszek_joe]

miejsce zamieszkania nie ma tu nic do rzeczy

[ayran]

wujaszek_joe napisał:

> miejsce zamieszkania nie ma tu nic do rzeczy

Rozumiem, że mieszkasz na wsi i stą to zastrzeżenie.

[wujaszek_joe]

nie rozumiesz

[ayran]

To był żart.
Sposób pisania dość dobrze oddaje miejsce zamieszkania - ty na przykląd
mieszkasz w województwie śląskim.

[cat8]

A stać nas na łamanie prawa?

[goldenwomen]

cat8 napisał:

> A stać nas na łamanie prawa?

wlasnie o tym pisze:))))))))))))))

[kasibrod]

Bo mnie tu śmierdzi wieloletnim komisarzem :)

[ayran]

kasibrod napisał:

> Bo mnie tu śmierdzi wieloletnim komisarzem :)

W rzeczy samej. Rok temu zdaniem PiS-u nie było nas stać na przyspieszone
wybory w Warszawie i na miejsce pozostawione przez Lecha K. trzeba było
mianować kolejno dwóch komisarzy.

Stać nas na wybory i porazke PO

[francuskilacznik]

bo chyba juz nikt nie zaglosuje na POwskich nieudacznikow.

[goldenwomen]

szkoda zdrowia

jeszcze raz powtarzam STAĆ NAS

[goldenwomen]

lekka reka na swiatynie to czemu nie na wybory?

[mroofka2]

...bo polityka rządzi się dziwnymi prawami...
trzeba jak najwięcej grać żeby coś ugrać....

[goldenwomen]

od dzis nie daje rzadnych pieniedzy na fundacje, towarzystwa,orkiestry!
jest od tego rzad!skoro go stac na danie lekka reka 40 mln na budynki sakralne
i to wbrew konstytucji to niech panstwo finansuje i doklada kase na inne cele.