Bulgotka znów Turbulencje dopadły czy cuś ?

[piglowacki]

Bulgotekowi znowu puścił zwieracz inklinacji do insynuacji, pomawiania,
reinterpretacji, imputacji, oskarżeń, konfabulacji, mistyfikacji, …..

Ale i tak Donald może się radować, bo go MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY tylko o
przestępstwo oskarżył, a nie ZBRODNIĘ jak Marysię.

I ciekaw jestem co CYNIK & DEMAGOG będzie ŚCIEMNIAŁ, gdy wiatr zawieje z
innej strony.

www.kprm.gov.pl/070115-wpr.htm

…”Nie żałuje pan dziś, że zarzucił pan Rokicie polityczną zbrodnię?

Może niewłaściwie dobrałem słowa. To było w samolocie, który wpadł w
turbulencje, ledwie doszedłem do kabiny dziennikarzy, opadłem na fotel i
powiedziałem pierwsze słowa, które przyszły mi do głowy. Ale nadal
podtrzymuję, że postępowanie Rokity to było wielkie przewinienie wobec
demokracji.”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[mmikki]

jest postęp
tylko przestepstwo, nie zbrodnia
i jutro z przestepcą spotka sie w 4 oczy.... jakimż trzeba być bohaterem!

[pawian_oktawian]

To jedno i to samo - przestępstwa dzielą się na zbrodnie i występki. Czyli Tuska
też oskarżył raczej o zbrodnię, a nie o występek.

W Polsce zaczyna się robic duszno.

[odpoczywam]

Przypominaja się klimaty z Niemiec z 1932 roku. Jeszcze nie cała władza ale
prawie. Jeszcze tylko jakas opozycja do wykonczenia, jedna noc starczy, jesze
pare podskakiwaczy usadzimy i demokrację wyslemy na drzewo. Czy wieniec z liści
bobkowych juz gotów?

[piglowacki]

odpoczywam napisał:

> Przypominaja się klimaty z Niemiec z 1932 roku. Jeszcze nie cała władza ale
> prawie. Jeszcze tylko jakas opozycja do wykonczenia, jedna noc starczy, jesze
> pare podskakiwaczy usadzimy i demokrację wyslemy na drzewo. Czy wieniec
> z liści bobkowych juz gotów?


;))))))))))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56013312&a=56019710

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Bulgotka znów Turbulencje dopadły czy cuś ?

[piglowacki]

następna demagogiczna kazuistyka BULGOTKA warta odnotowania z dzisiejszego szoł:

„Prawa trzeba przestrzegać. I nie robi tego PARTIA jak to się mówi PiS, PiS. To
robi PAŃSTWO.”

czyli z cyklu:

wzniosła retoryka WADZY w jedną, a czyny w drugą stronę; a zza każdego zamysłu
spoziera bolszewizm; prawo to jest dla ……, a nie dla REWOLUCJONISTÓW MORALNYCH z
PiS; im wszystko wolno, cel uświęca środki, podstępy, kupczenie i matactwa,
nieformalne układy, nikt obcy, wyłącznie swoi; stały numer z „łapcie złodzieja”, …

No i „OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ”, że PAŃSTWO to PiS.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Bulgotek o lumpach i udających inteligentów

[piglowacki]

Każdy wywiad czy szoł na żywo Jarusia MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO to istna
wytrysk insynuacji, pomówień, reinterpretacji, imputacji, oskarżeń,
konfabulacji, mistyfikacji, … i klasycznego „odwracania Pusia ogonem”. A jaki
ciekawy to musi być materiał dla socjologów, socjotechników, psychologów, … i
oczywiście psychiatrów.

Dzisiaj w PR u TPPR Karnowskiego znowu mu zwieracze popuściły:
www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7426&c=2

Jaruś o wrogu Hani i że nie ma Hania szans:

…”pani Gronkiewicz ma wręcz obsesyjny stosunek do naszego rządu i naszej władzy
i jakby niezauważanie tego byłoby już po prostu politycznym błędem i swego
rodzaju przyznaniem, że ona ma rację, a w najmniejszym stopniu nie ma racji,
zarzuty, które nam stawia w różnych sprawach są całkowicie nieprawdziwe, często
po prostu wyssane z palca. …. że tam, gdzie chodzi o pomyłkę, a nie o niechęć do
złożenia oświadczenia i nie ma jakichś innych szczególnych przesłanek, na
przykład wyjątkowa wrogość osoby, która pełniła funkcję prezydenta, burmistrza
czy wójta, to tam jest możliwe mianowanie komisarzami dotychczasowych wójtów,
burmistrzów czy prezydentów,

Jaruś o wrażych siłach w Skarżysku:

…”Otóż to jest uchwała nielegalna, musi być uchylona, musi być dane
postanowienie zastępcze, choć wiem, że dla Skarżyska to nie jest dobrze, bo
wiem, że tam nastąpił pewien przełom, bo rządziły tam przedtem siły, powiedzmy
sobie, w najwyższym stopniu wątpliwe. I tu już nie chodzi o ich barwę
polityczną, tylko o ich powiązania. Ale trudno, prawo jest prawem.

Jaruś imputujący Hani mataczenie:

…”nie można uchwalać ustaw dlatego, że jedna pani czegoś, co z łatwością mogła
zrobić w ciągu dwóch minut, nie zrobiła w ciągu miesiąca. Nie wiem, dlaczego nie
zrobiła, nie chcę tutaj snuć żadnych domysłów, ale nie zrobiła i z tego wynikają
pewne konsekwencje.

Jaruś o SWEJ PARTII RZĄDZĄCEJ i że wszystkie świństwa możliwe:

…”Nie, my podejmiemy walkę, to jest oczywiste, to jest nasz obowiązek, można
powiedzieć, wynikający z istoty partii politycznej, a my jesteśmy dużą partią
polityczną, rządzącą partią polityczną. Natomiast nie odpowiem w tej chwili panu
na pytanie, jaką formę ta walka przybierze i kto będzie kandydował.”…

Jaruś grożący Springerowi i red. Kaczorowskiemu:

…”Nie sądzę też, żeby ten teren był (mówię o Rosji) miejscem, gdzie na przykład
Springer mógłby mieć duży tygodnik, duży dziennik popularny i dużą gazetę
poważną. I jeszcze ma, jak wiem, dalsze ambicje. Krótko mówiąc sądzę, że warto,
by wydawcy się zastanowili, czy warto pisać tego rodzaju bzdury, bo to oczywista
nieprawda, chorobliwa agresja. ….
Natomiast rzeczywiście warto, żeby się wydawca zastanowił nad tym (czy
kierownictwo tej gazety, skądinąd pan Kaczorowski do niego należy), czy warto
pisać tego rodzaju bzdury, czy warto, żeby w tygodniku, który chce uchodzić za
poważny, stawiać tego rodzaju idiotyczne, całkowicie oderwane od rzeczywistości
tezy. ”…

Jaruś o sojuszu lumpów i udających intelektualistów, czyli o dziennikarzach:

…”Ja to odczuwałem jeszcze za czasów PC i po dziś dzień odczuwa. Powtarzam –
bardzo dziwny sojusz tych, którzy udają intelektualistów, choć w ogromnej
większości nimi nie są. No i tych ze społecznego dna, zgoła z lump.”…

Jaruś MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY manipulujący MUSKami „maluczkich” i
PIELĘGNUJĄCY OBSESJE „ciemnego ludu” w innych sprawach w źródle jw.

P(i)C SEKTA jest POTĘŻNA !!
POTĘŻNA obsesjami „ciemnego ludu” !

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[mmikki]

mania prześladowcza
można pokazywac studentom medycyny jako modelowy przykład

[piglowacki]

Ale se Bulgotek nagrabił dzisiejszym wywiadem. No ale jak się dziennikarzy od
„lumpów i udających intelektualistów” wyzywa to się odwinęli Bulgotkowi
MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEMU.

A w demokracji z mediami na dłuższą metę nikt jeszcze nie wygrał.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[witek.bis]

On naprawdę powiedział "zgoła z lump"? A co to znaczy, do licha ciężkiego?

owsiki zlapal

[sanitarny]

www.junge-web-autoren.de/Bildergalerie/Katze-heiss2.jpg

Jaruś z „zakrwawionym KIJEM baseballowym”

[piglowacki]

znowu WRZESZCZY „łapać bandytów”.

To WYRAZISTE określenie charakteryzujące PR IV RP Jarusia MATACZA MiłoŚCIWIE
nam PANUJĄCEGO użyte niedawno przez > matkę kurkę < w znakomity sposób oddaje
podstawową SOCJOTECHNIKĘ medialną tej całej P(i)C SEKTY dla „ciemnego ludu”.

Ja kilkanaście dni po objęciu WAAADZY przez REWOLUCJONISTÓW mORALNYCH określiłem
to następująco:

„I tak codziennie: wzniosła retoryka WADZY w jedną, a czyny w drugą stronę; a
zza każdego zamysłu spoziera bolszewizm; prawo to jest dla ……, a nie dla
REWOLUCJONISTÓW MORALNYCH z PiS; im wszystko wolno, cel uświęca środki,
podstępy, kupczenie i matactwa, nieformalne układy, nikt obcy, wyłącznie swoi;
stały numer z „łapcie złodzieja”, …”

I dzisiaj Jaruś MATACZ MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCY z „zakrwawionym baseballowym
kijem” znowu wrzeszczy „łapać bandytów”.

Bosze - Jaruś i demokracja, Bosze - Jaruś i wolność mediów, Bosze – Jaruś i
powściągliwość, Bosze - Jaruś i elity, Bosze …, Bosze …., ……, Bosze – Jaruś i
WAAADZA !!!

Jaruś u PiS towarzysz Jacusia Karnowskiego:
www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7532&c=2

Jaruś - krytyka skandalem demokracji:

…„I to, co się dzisiaj dzieje, ten atak na raport, to mówienie, że w gruncie
rzeczy nic się nie zdarzyło, pokazuje, że znaczna część polskiej klasy
politycznej – szeroko rozumianej, bo to chodzi także o dziennikarzy – żyje
ciągle standardami państwa niedemokratycznego, co najwyżej częściowo
demokratycznego, że te standardy, które są oczywiste w demokracji, tutaj jeszcze
nie funkcjonują, nie funkcjonują w ludzkich głowach. I to jest rzeczywiście
bardzo niepokojące. To jest bardzo niepokojące, to pokazuje, że tutaj są
potrzebne ogromne zmiany.”…

Jaaruś radzi - gęby na kłódkę

…„ I powtarzam – w normalnym, demokratycznym kraju byłby to superskandal i żaden
polityk bez zagrożenia kompletną kompromitacją nie mógłby mówić tego, co mówi
dzisiaj opozycja, i żaden dziennikarz bez zagrożenia kompletną kompromitacją i
wyeliminowaniem nie mógłby mówić tego, co dzisiaj w Polsce mówią dziennikarze.
To jest wszystko po prostu straszliwie smutne.”…

Jaruś o kompromitacji łżeelit:

…” Mamy, niestety, tutaj do czynienia z sytuacją w najwyższym stopniu smutną
(jeszcze raz użyję tego słowa), żeby nie powiedzieć wręcz taką, która powinna
prowadzić do jakiejś bardzo głębokiej refleksji nad stanem polskich elit. Mamy
przecież profesorów, osób o słynnych nazwiskach, którzy uzasadniają inwigilację
prawicy. No, mamy do czynienia ze straszliwą kompromitacją (używam tego słowa w
sposób całkowicie świadomy), ze straszliwą kompromitacją niemałej części ludzi,
którzy sami o sobie mówią, że są elitami, bo ja ich tak nie nazywam.”…

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

27-02-2007 >>> Bulgotka Turbulencje

[piglowacki]

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7572&c=2

Jaruś o Białostockiej interwencji Karczmarka:

Na pewno w Polsce jest takich sytuacji dużo i właśnie z tym walczymy. Przy czym
owo nieidentyczne prawo to jest prawo dla uprzywilejowanych, czyli dla tych
wszystkich, których reprezentuje Platforma Obywatelska, oni bardzo często
rzeczywiście nie podlegają takiemu samemu prawu, jak przeciętny obywatel.

Jaruś o swej „drobnej pomyłce”:

Zabrakło, bo ja po prostu rozumiałem zbyt bezpośrednio określenie „rejestr
korzyści” i uznawałem, że ponieważ nie mam z tego żadnych korzyści, to to jest
nie do wpisywania akurat do tego miejsca, natomiast wpisywałem to do innego
rejestru, to znaczy do oświadczenia majątkowego. ….. ale uzupełniłem i przykro
mi, przepraszam, ale to była po prostu drobna pomyłka.

Jaruś o PO, SLD, ekologach, dolinie Rospudy i niszczeniu …:

Nie wszyscy są w Polsce, w Europie zainteresowani tym, żeby nam się udało i
musimy o tym pamiętać. Taki wybór istnieje i tak to naprawdę wygląda….. Niemniej
decyzje są wojewódzkie, tak to wygląda w ustawie, że się da. Mamy do czynienia z
takim zupełnie świadomym niszczeniem przez dużą część mediów i przez Platformę
Obywatelską (no, oczywiście, także przez SLD, ale tu się nie dziwię) czegoś, co
jest dla państwa niesłychanie ważne, no bo pewne zasady języka, rozumienia
języka, rozumienia prawa to są zupełnie podstawowe zasady wspólnoty, to jest owo
dobro wspólne. Jeżeli to niszczymy, a to jest, powtarzam, cynicznie dzisiaj
niszczone, no to niszczymy po prostu wspólnotę, niszczymy naród, niszczymy
państwo. ….. No bo można z Polski zrobić skansen.

Jaruś kontestujący UE i „lubieniu” WAAADZY:

To jest też wobec tego pytanie, jak my mamy patrzeć na przyszły kształt Unii
Europejskiej, czy to aby nie jest tak, że warto się zastanowić nad poważnym
zabieganiem o to, żeby ten kształt jednak się troszkę zmienił. …. No, ale ja
jednak także lubię demokrację, lubię się czuć gospodarzem we własnym kraju na
własnym terenie. Tutaj zachodzą procesy, które powodują, że Polacy w oczywisty
sposób przestają być tymi gospodarzami i powtarzam – to jest dzisiaj może coś,
nad czym się warto zastanowić i dlatego tak dziękuję profesorowi Winczorkowi, bo
on rzeczywiście ze szczerością niezwykłą wyłożył sprawę kawa na ławę.

Jaruś o PiS Marszałku i aborcji:

Marszałek Jurek uważa inaczej. I ja mu powiedziałem tak... My jesteśmy w
koleżeńskim stosunkach, więc to dokładnie zacytuję: „Bierzesz za to na siebie
pełną odpowiedzialność wobec partii, wobec klubu parlamentarnego i musisz to
wyraźnie powiedzieć i wtedy proszę bardzo, załatwiaj to”. Trochę mnie martwi, że
marszałek tego jeszcze nigdzie dokładnie tak wprost nie powiedział, więc ja to
za niego mówię: „Bierzesz za to pełną odpowiedzialność”, bo według mnie jest
ryzyko, że to przegra, a jeżeli przegra, to sprawa ochrony życia w Polsce
ulegnie znacznemu osłabieniu.

Jaruś o „nocnej zmianie” w TVPiS:

Wie pan, ja uczciwie mówiąc, znając Andrzeja Urbańskiego sądziłbym, że to jest
wybór całkiem dobry. Tutaj się z panem nie zgodzę. Wie pan, czy pan Kwiatkowski,
Miazek to nie byli ludzie ze świata polityki? …. Czy pan Dworak nie był jednak w
dużej mierze człowiekiem ze świata polityki, a jeszcze do tego także człowiekiem
ze świata produkcji na rzecz telewizji? I co tu dużo mówić, ta jego firma w
dalszym ciągu istniała, co mogło budzić szczególne wątpliwości? ……... Ale
przecież jak mówi Warszawa, pewna grupa polityków, do której, żeby było jasne,
ja nie należę, też ma poważny wpływ na obecny kształt telewizji. Krótko mówiąc,
albo uczynimy coś, co się jeszcze nikomu nie udało, bo BBC, które jest zwykle
podawane jako przykład niezależności i obiektywizmu jest w oczywisty sposób
lewicową radiostacją i ten obiektywizm odnosi się co najwyżej do lewicy. Otóż
jeżeli nie uczynimy czegoś takiego albo nie zlikwidujemy telewizji publicznej,
to zawsze będziemy mieli tego rodzaju sytuacje.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części
już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli
jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć
dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie
w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu.
Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[grek.grek]

Jarosław Kaczyński - Robert Mateja polskiej polityki.