III RP i sprawiedliwość

[asienka32]

Na początku miesiaca sąd umorzył postępowanie w sprawie Henryka Majewskiego -
byłego prezydenta GKS Wybrzeże.
Za jego kadencji Wybrzeże osiągnęło niewątpliwe sukcesy, m.in. dwa złote
medale Mistrzostw Polski piłkarzy ręcznych oraz brązowy medal DMP żużlowców.
Sukcesy okupione były jednak późniejszymi problemami finansowymi, w wyniku
których wszystkie sekcje klubu zostały ostatecznie rozwiązane (kontynuatorem
tradycji sekcji żużlowej jest GKŻ "Wybrzeże", a sekcji szczypiornistów klub
AZS AWFiS Gdańsk). Sam Majewski został aresztowany w związku z zarzutem
defraudacji 2 milionów złotych z kasy klubu.
Wtajemniczeni wiedzą, że Majewski stał sie ofiarą rozgrywek o tereny klubu
GKS położone niemalże w centrum Gdańska. Głównym rozgrywajacym był jeden z
lokalnych działaczy SLD, następca Henryka Majewskiego na stanowisku prezesa
GKSu.

Oczywiście dla GW i innych poprawnych mediów w dzisiejszej politycznej
rzeczywistości trzymanie bezpodstawnie przez 6 miesiecy w więzieniu przez
SLDowską prokuraturę niewinnego człowieka nie jest żadnym problemem.
Nawet jeśli ów człowiek zwiazany był mocno ze środowiskiem obecnych
demokratow.prl.
Gdyby taki numer odwalił minister Ziobro i nadzorowana przez niego
prokuratura - mielibyśmy międzynarodowy skandal z łamaniem praw czlowieka w
Polsce.
A tak - cisza jak po śmierci organisty, mała wzmianka w środku GW i koniec.
miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,3891660.html?skad=rss

Dodam, ze za Majoneza żużel w Gdańsku

[asienka32]

stał sie ulubioną dyscypliną sportu w cierpiącym na brak sukcesów sportowych
Trójmieście.

Dziś już co prawda nie ma ekstraligi żużlowej przy Długich Ogrodach, ale mamy
za to porozumienie pomiędzy podziałami zwane LiD.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

... trzymanie bezpodstawnie przez 6 miesiecy w więzieniu ...

Możesz podać daty do-do, bo się pogubiłam...

:PPP

[ave.duce]

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asienka32 napisała:
>
> ... trzymanie bezpodstawnie przez 6 miesiecy w więzieniu ...
>
> Możesz podać daty do-do, bo się pogubiłam...
>
> :PPP

Siedział w 2004 roku, bodajże od czerwca do listopada /plus minus miesiac/.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

>
> Siedział w 2004 roku, bodajże od czerwca do listopada /plus minus miesiac/.
>

Ok, dzięki.
W więzieniu czy w areszcie?!

;)

[asienka32]

ave.duce napisała:

> asienka32 napisała:
>
> >
> > Siedział w 2004 roku, bodajże od czerwca do listopada /plus minus miesiac
> /.
> >
>
> Ok, dzięki.
> W więzieniu czy w areszcie?!
>
> ;)

Areszt to nie więzienie?

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Areszt to nie więzienie?

nie
nawet nazwa sie roznia

[ave.duce]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Areszt to nie więzienie?
>
> nie
> nawet nazwa sie roznia
>

O aresztowaniu decyduje sąd na wniosek prokuratury.
Chyba...

Nie znam się zbytnio, dlatego pytam.


;PPP

[asienka32]

ave.duce napisała:

> scoutek napisała:
>
> > asienka32 napisała:
> > > Areszt to nie więzienie?
> >
> > nie
> > nawet nazwa sie roznia
> >
>
> O aresztowaniu decyduje sąd na wniosek prokuratury.
> Chyba...
>
> Nie znam się zbytnio, dlatego pytam.
>
>
> ;PPP

Zgadza się. Co nie zmienia faktu, że areszt jest również więzieniem.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

>
> Zgadza się. Co nie zmienia faktu, że areszt jest również więzieniem.
>

... Zakład karny (więzienie) jest miejscem, w którym osoby skazane prawomocnym
wyrokiem sądu odbywają karę pozbawienia wolności ...

... Areszt - wspólna nazwa instytucji znanych różnym gałęziom prawa, których
cechę wspólną stanowi przymusowe odizolowanie poddanej mu osoby od świata
zewnętrznego. Różne natomiast są cele, którym instytucje te służą ...

pl.wikipedia.org/wiki/Wi%C4%99ziennictwo

pl.wikipedia.org/wiki/Areszt
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Arodki_zapobiegawcze

;)

[asienka32]

Nie istnieje w polskim prawodawstwie termin więzienie.
Wieziennictwu jako instytucji podlegają zarówno areszty śledcze jak i zakłady
karne. Można również siedziec w zakąłdzie karnym jako aresztant lub w areszcie
jako skazany.

Spór jest zresztą akademicki:

sjp.pwn.pl/lista.php?co=wi%EAzienie

Wracając do tematu HM - siedział jako tymczasowo aresztowany a nei skazany.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> Nie istnieje w polskim prawodawstwie termin więzienie.
> Wieziennictwu jako instytucji podlegają zarówno areszty śledcze jak i zakłady
> karne. Można również siedziec w zakąłdzie karnym jako aresztant lub w areszcie
> jako skazany.
>
> Spór jest zresztą akademicki:
>
> sjp.pwn.pl/lista.php?co=wi%EAzienie

sjp.pwn.pl/lista.php?co=areszt
To gwoli uzupełnienia.

:)
>
> Wracając do tematu HM - siedział jako tymczasowo aresztowany a nei skazany.
>

Niestety, nie on jeden.
I zgadzam się z tobą, że TAK być nie powinno. I że dziennikarze - różnych mediów
- są stronniczy, bo daleko im do profesjonalizmu.

:)))

Wałęsa siedział w górach.

[hummer]

asienka32 napisała:

> Nie istnieje w polskim prawodawstwie termin więzienie.
> Wieziennictwu jako instytucji podlegają zarówno areszty śledcze jak i zakłady
> karne. Można również siedziec w zakąłdzie karnym jako aresztant lub w areszcie
> jako skazany.

Po co do zakładu karnego. Wystarczy do Arłamowa na wakacje i grzybki.

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Areszt to nie więzienie?
>
> nie
> nawet nazwa sie roznia


Hovart to nie pies. W końcu nawet nazwą sie różnią :)

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Hovart to nie pies.

Hovart nie
ale hovawart juz tak

[asienka32]

scoutek napisała:

> asienka32 napisała:
> > Hovart to nie pies.
>
> Hovart nie
> ale hovawart juz tak

Ok. W takim razie hovawart nie jest psem, w końcu inaczej nawet się nazywa.

[ave.duce]

asienka32 napisała:

> scoutek napisała:
>
> > asienka32 napisała:
> > > Hovart to nie pies.
> >
> > Hovart nie
> > ale hovawart juz tak
>
> Ok. W takim razie hovawart nie jest psem, w końcu inaczej nawet się nazywa.

Asienko, nie brnij... w to.

:PPP

[scoutek]

asienka32 napisała:

> Ok. W takim razie hovawart nie jest psem, w końcu inaczej nawet się nazywa.

oj asienka....

[dr.freud]

asienka32 napisała:


> Oczywiście dla GW i innych poprawnych mediów w dzisiejszej politycznej

Te inne poprawne media to Wildsteinowski TVP1, TVP2, TVP3, PRII Skowrońskiego,
PRI MArcina Wolskiego, BIS Sobali, NAszsz Dziennik Rydzyka, Dziennik
Cezarezarego Michalskiego, FAkt Springera, Super Ekspres, Rzeczpospolita
Lisieckiego, Newsweek Springera, Wprost Janeckiego, GŁos Macierewicza,
Niedziela, Gazeta Polska Sakiewicza ....

Niezależni Dziennikarze Ziemkiewicz, Janke, Zaremba, Semka, Karnowski,
Perzyna, Jakimczyk, Warzecha tez jakos dziwnie milcza na ten temat!


Nawiasem mówiąc zastanawia mnie tez cisza na temat byłego prezydenta Łodzi z UW,
którego minister sprawiedlowości Lech Kaczyński aresztował na kilknascie tygodni
przed wyborami, w świetle jupiterów i kamer niemal jak Modrzejewskiego czy
Wąsacza, za wzięcie łapówki
Co prawa po (przegranych ) wyborach został wypuszczony z więzienia, ale mimo
iż upłynęło 6 lat od tego momentu do dziś nie zostal skanzany nawet w I instancji.

[asienka32]

dr.freud napisał:

> Nawiasem mówiąc zastanawia mnie tez cisza na temat byłego prezydenta Łodzi z
UW
> ,
> którego minister sprawiedlowości Lech Kaczyński aresztował na kilknascie
tygodn
> i
> przed wyborami, w świetle jupiterów i kamer niemal jak Modrzejewskiego czy
> Wąsacza, za wzięcie łapówki
> Co prawa po (przegranych ) wyborach został wypuszczony z więzienia, ale mimo
> iż upłynęło 6 lat od tego momentu do dziś nie zostal skanzany nawet w I
instanc
> ji.

Nie znam tamtej sprawy, wiec się nie będę wypowiadać.

[dr.freud]

asienka32 napisała:

> Nie znam tamtej sprawy, wiec się nie będę wypowiadać.

Dość wygodna wymówka dla "poprawnych" forumowiczów.
Saprawa faktycznie była głośna tylko przez chwile.
Dzieki specjalnemu nagłośnieu tej sprawy UW starciła
sznasę wejścia do Sejmu, bo zleciala z 8% na niecałe 4.

Potem faktycznie sprawa ucichła, a przeciez była to próba generalna,
Kaczyńskich pozawyborczego eliminowania konkurentów.

[asienka32]

dr.freud napisał:

> asienka32 napisała:
>
> > Nie znam tamtej sprawy, wiec się nie będę wypowiadać.
>
> Dość wygodna wymówka dla "poprawnych" forumowiczów.
> Saprawa faktycznie była głośna tylko przez chwile.
> Dzieki specjalnemu nagłośnieu tej sprawy UW starciła
> sznasę wejścia do Sejmu, bo zleciala z 8% na niecałe 4.
>
> Potem faktycznie sprawa ucichła, a przeciez była to próba generalna,
> Kaczyńskich pozawyborczego eliminowania konkurentów.

Nie mieszkam w Łodzi wiec trudno abym pamiętała sprawe dotyczącą lokalnego
polityka sprzed 6 lat.
Co do nagłośnienia sprawy, to aż połowa z wykształconych i myślących wyborców
UW dała się nabrać na tanią zagrywkę Kaczora?
Rozczarowana jestem :)
ps. W 2001 roku głosowałam na UW. Wiem, ze to nieprawdopodobne, sama się dziś
tego wstydzę. Ale to najświętsza prawda.

[dr.freud]

asienka32 napisała:

> Co do nagłośnienia sprawy, to aż połowa z wykształconych i myślących wyborców
> UW dała się nabrać na tanią zagrywkę Kaczora?
> Rozczarowana jestem :)

> ps. W 2001 roku głosowałam na UW. Wiem, ze to nieprawdopodobne, sama się dziś
> tego wstydzę. Ale to najświętsza prawda.

Je też sie tego wstydzę!
( ze glosowalas na nich. ), ale sądzę że kłamiesz
bo gdybyś na nich głosowała to byś znała sprawę, albo
przynajmniej nie udawała że nie znasz.

To nie byla sprawa lokalna. Byla sprytnie rozegrana
przez he! he! Ministra Sprawiedliwości Lecha Kaczyńskiego
który wtedy połowę Polski zrobil w c...la po raz pierwszy.
Spryt polegal na tym, że wszystkie partiom lącznie z nowopowstala
PO, mialy interes w niewyjasnianu sprawy i pogrązaniu UW.

Musze przyznac, widząc jak PiS stosował podobne chwyty przed
wyborami wobec polityków PO, miałem schadenfreude z powodu
głupoty platformy.

[asienka32]

> Je też sie tego wstydzę!
> ( ze glosowalas na nich. ), ale sądzę że kłamiesz

A to już problem Twój i Twojego psychiatry.

> bo gdybyś na nich głosowała to byś znała sprawę, albo
> przynajmniej nie udawała że nie znasz.

Nie interesowałam sie wtedy tak bardzo polityką jak teraz.

> Spryt polegal na tym, że wszystkie partiom lącznie z nowopowstala
> PO, mialy interes w niewyjasnianu sprawy i pogrązaniu UW.

UW się pograżała sama, bez pomocy Kaczorów. Zresztą wtedy największym
zagrozeniem dla dla PC było SLD a nie UW.
Poza tym - wyjaśnij mi, czemu w przedzień wyborów do sejmu minister
sprawiedliwości miałby pogrążać akurat polityka samorządowego ?
Ni eprościej było zabrać się za kandydata na posła lub senatora?

[dr.freud]

asienka32 napisała:

> > Je też sie tego wstydzę!
> > ( ze glosowalas na nich. ), ale sądzę że kłamiesz
>
> A to już problem Twój i Twojego psychiatry.

Kłamanie jest problemem Twoim i Twoje Sedziego,
na Sadzeie Ostatecznym.


> UW się pograżała sama, bez pomocy Kaczorów.

Acha!
UW na kilkanscie tygodni przed wyborami sama wzieła i zawołala
telewizje, prase, radio i "niezaleznych dziennikarzay - Semak, Ziemkiwicz,
Janke, Rybinski", i na ich oczach zaaresztowała lidera swojej partii w Lodzi za
rzekome wziecie łapówki, po to by przez nastepne 6 lat nie moc skazac
go nawet nieprawomocnym wyrokiem.

Co do celowosci takich PiSowych dzialan - jeżeli tego nie rozumiesz,
to znaczy ze nie chcesz rozumieć, a na to juz nie mam wplywu.
Nie jestes przeciez przygłupem w rodzaju artsg'a

[asienka32]

> Kłamanie jest problemem Twoim i Twoje Sedziego,
> na Sadzeie Ostatecznym.

A kimże on jest ten Sędzia?

> Acha!
> UW na kilkanscie tygodni przed wyborami sama wzieła i zawołala
> telewizje, prase, radio i "niezaleznych dziennikarzay - Semak, Ziemkiwicz,
> Janke, Rybinski", i na ich oczach zaaresztowała lidera swojej partii w Lodzi
za
> rzekome wziecie łapówki, po to by przez nastepne 6 lat nie moc skazac
> go nawet nieprawomocnym wyrokiem.

Jakiś link poproszę.

> Co do celowosci takich PiSowych dzialan - jeżeli tego nie rozumiesz,
> to znaczy ze nie chcesz rozumieć, a na to juz nie mam wplywu.
> Nie jestes przeciez przygłupem w rodzaju artsg'a

Ale my nie o tym akurat tutaj dyskutujemy.

[ave.duce]

dr.freud napisał:

> Niezależni Dziennikarze Ziemkiewicz, Janke, Zaremba, Semka, Karnowski,
> Perzyna, Jakimczyk, Warzecha tez jakos dziwnie milcza na ten temat!

"" niezalezni...

:P

[scoutek]

ave.duce napisała:

> dr.freud napisał:
>
> > Niezależni Dziennikarze Ziemkiewicz, Janke, Zaremba, Semka, Karnowski,
> > Perzyna, Jakimczyk, Warzecha tez jakos dziwnie milcza na ten temat!
>
> "" niezalezni...
>
> :P

hahahahaha
mnie rozbawila mysl: od kogo niezalezni????

[dr.freud]

ave.duce napisała:

> dr.freud napisał:
>
> > Niezależni Dziennikarze Ziemkiewicz, Janke, Zaremba, Semka, Karnowski,
> > Perzyna, Jakimczyk, Warzecha tez jakos dziwnie milcza na ten temat!
>
> "" niezalezni...

Formalnie tak ..., ale przeciez każdy wie jacy oni niezalezni ... :-))

[asienka32]

dr.freud napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > dr.freud napisał:
> >
> > > Niezależni Dziennikarze Ziemkiewicz, Janke, Zaremba, Semka, Karnows
> ki,
> > > Perzyna, Jakimczyk, Warzecha tez jakos dziwnie milcza na ten temat!
> >
> > "" niezalezni...
>
> Formalnie tak ..., ale przeciez każdy wie jacy oni niezalezni ... :-))

Nie to co redakcja Trybuny, GW czy Polityki. Tam mamy pełną niezależnośći i
bezsronność :)