"Dura lex sed lex " to juz historia

[witek.bis]

:)))
Zbynek Wanienka przyznał, że rezydent naruszył literę prawa, ale przecież
liczy się jego "duch". Duch prawa, oczywiście, a nie rezydenta albo Wanienki.
A jak przyjdzie do rozpatrywania sprawy spóźnialskich samorządowcow, to
Wanienka znowu uśmierci ducha i zacznie czcić literę. Ci komedianci tak już mają.

Został tylko durex

[rydzyk_fizyk]

i dymanie Narodu bez wazeliny

[witek.bis]

Fakt. Wazeliny już wcale nie używają. Ale najwyraźniej wielu rodaków lubi "na
sucho" ;-)

[michal00]

to swietna wiadomosc dla antykaczystow. wystarczy jeszcze zrobic impiczment i
wybrac walese na prezydenta, a potem juz bedzie z gorki.

[witek.bis]

Miło Cię widzieć, Michale. Może wrócimy na chwilę do naszej niegdysiejszej
rozmowy? Ocali Macierewicz łepetynę, czy też poturla się ona tak, jak zapowiadałem?

[zablokowany1]

Nie ocali. Dureń kopnie go tam gdzie lubi jak mu wsadzają osinowy kołek....

[michal00]

witek.bis napisał:

> Miło Cię widzieć, Michale. Może wrócimy na chwilę do naszej niegdysiejszej
> rozmowy? Ocali Macierewicz łepetynę, czy też poturla się ona tak, jak
zapowiada
> łem?

Witam. przypomnij mi prosze tresc tej rozmowy.

[witek.bis]

Skoro nie pamiętasz, to widocznie nie była zbyt ważna.

[michal00]

skoro pamietasz, to widocznie byla dosc wazna. :-)

[bebe255]

Walesa juz byl prezydentem i to jak sie okazalo o niebo lepszym od
Kaczynskiego, ktorego sie zwyczajnie wstydze.

[michal00]

bebe255 napisała:

> Walesa juz byl prezydentem i to jak sie okazalo o niebo lepszym od
> Kaczynskiego, ktorego sie zwyczajnie wstydze.

Byl, a wiec ma niezbedne doswiadczenie, jest radykalnie antykaczy (to niezwykle
istotne!!!). Idealny kandydat po impiczmencie.

[bebe255]

Przeciez nie o to chodzi, zeby byc antykaczym, lecz zeby nie przynosic wstydu
Polsce.

[michal00]

jak to nie byc antykaczym? a jakim? chyba nie prokaczym? w dzisiejszych czasach
trzeba sie opowiedziec po ktorejs ze stron.

[bebe255]

Nie trzeba, po co dzielic spoleczenstwo, tak jak to robi PIS?

[ayran]

Nie masz racji. W wyborach prezydenckich 2010 Lech Kaczyński - o ile wystaruje -
nie może liczyć na więcej niż na jedną cyfrę. Tak że pro- czy antykaczyzm
poszczgólnych kandydatów nie będzie miał specjalnego znaczenia.

[michal00]

ayran napisał:

> Nie masz racji. W wyborach prezydenckich 2010 Lech Kaczyński - o ile
wystaruje
> -
> nie może liczyć na więcej niż na jedną cyfrę. Tak że pro- czy antykaczyzm
> poszczgólnych kandydatów nie będzie miał specjalnego znaczenia.

dlaczego w 2010? mowimy o impiczmencie i wczesniejszych wyborach. Antykaczyzm
ma dzis kluczowe znaczenie - Tusk, Komorowski, Niesiolowski i FK nie moga sie
chyba mylic w tak istotnej sprawie?

[ayran]

Nie "mówimy" tylko ty mówisz - jak rozumiem, chyba nie na serio.
BTW będziesz łaskaw podać cytat któregoś z ww. na temat impiczmentu?

[michal00]

ayran napisał:

> Nie "mówimy" tylko ty mówisz - jak rozumiem, chyba nie na serio.
> BTW będziesz łaskaw podać cytat któregoś z ww. na temat impiczmentu?

Mowilo sie o tym np. wtedy, gdy LK mowil o rozwiazaniu sejmu. Niestety nic z
tego nie wyszlo, bo Kaczor zlosliwie sejmu nie rozwiazal. Teraz za to nadarza
sie doskonala okazja.

[ayran]

Dzięki za cytat, szkoda że trochę niedokładny i jakby bezosobowy. Ale rozumiem,
że zostało ci w pamięci takie głębokie przekonanie, że gdzieś słyszałeś.

[michal00]

ayran napisał:

> Dzięki za cytat, szkoda że trochę niedokładny i jakby bezosobowy. Ale
rozumiem,
> że zostało ci w pamięci takie głębokie przekonanie, że gdzieś słyszałeś.

Prosze uprzejmie. z tego co kojarze klamliwy donek cos w tym duchu nawijal.
przy odrobinie szczescia znajdziesz przez wyszukiwarke.

[ayran]

Znajdujesz się w błędzie. O impiczmencie Lecha K. (a konkretnie o "otarciu się o
impiczment") K. mówił zupełnie inny polityk.

[michal00]

ayran napisał:

> Znajdujesz się w błędzie. O impiczmencie Lecha K. (a konkretnie o "otarciu
się
> o
> impiczment") K. mówił zupełnie inny polityk.

bylem pewien, ze dasz sobie rade bez mojej pomocy i pytasz tylko tak dla zartu..

[ayran]

michal00 napisał:


> bylem pewien, ze dasz sobie rade bez mojej pomocy i pytasz tylko tak dla zartu.

Mówisz, że pd razu wiedziałeś, że to ani Tusk, ani Niesiołowski, ani też
Komorowski i tak sobie o nich napisaleś dla żartu?

[michal00]

ayran napisał:

> michal00 napisał:
>
>
> > bylem pewien, ze dasz sobie rade bez mojej pomocy i pytasz tylko tak dla
> zartu.
>
> Mówisz, że pd razu wiedziałeś, że to ani Tusk, ani Niesiołowski, ani też
> Komorowski i tak sobie o nich napisaleś dla żartu?

Nie. O nich napisalem w kontekscie potrzeby antykaczyzmu. na wszelki wypadek od
razu wyjasniam, ze nie mam na mysli slowa "antykaczyzm" uzytego w jakiejs
publicznej wypowiedzi.

[ayran]

A ten impiczment to tak po prostu stąd ci się wziął, że ci się zrymowało ze
słowem antykaczyzm?

[michal00]

ayran napisał:

> A ten impiczment to tak po prostu stąd ci się wziął, że ci się zrymowało ze
> słowem antykaczyzm?

Impiczment wzial mi sie stad, ze w PO przebakiwano o nim (takze o ts
prowadzacym do niego) wczesniej, ale jakos nie bylo do tej pory sposobnosci do
realizacji takiego planu, a teraz nadarza sie wyborna okazja. Jako ze zdaniem
wielu najbardziej pozadana cecha przyszlego prezydenta (po impiczmencie ma sie
rozumiec) jest antykaczyzm, a Lech Walesa znalazl sobie ostatnio wielu
wielbicieli i obroncow tudziez jego antykaczyzm jest czystej proby, pozwolilem
sobie zaproponowac Go na to stanowisko tuszac, ze Jego kandydatura moze znalezc
uznanie.

[witek.bis]

:-o
Widzę, że doskonale pamiętasz, o czym mówiono przed rokiem, a nie przypominasz
sobie, o czym rozmawiałeś przed parowa dniami. Za dużo masełka, Michale.

[michal00]

witek.bis napisał:

> :-o
> Widzę, że doskonale pamiętasz, o czym mówiono przed rokiem, a nie przypominasz
> sobie, o czym rozmawiałeś przed parowa dniami. Za dużo masełka, Michale.
>

jak sam wczesniej pisales, ta rozmowa z przed paru dni "nie byla taka istotna",
ale impiczmet to jest cos - sprawa wagi panstwowej!

[witek.bis]

:-)
No, cóż - dekapitacja Macierewicza obchodzi już tylko Antosia. A może i jemu
wisi? Kto go tam wie...

[michal00]

witek.bis napisał:

> :-)
> No, cóż - dekapitacja Macierewicza obchodzi już tylko Antosia. A może i jemu
> wisi? Kto go tam wie...

Mysle, ze nie bedzie zadnej dekapitacji. Antos jest jeszcze potrzebny, a
zwolnienie go byloby w tych okolicznosciach odebrane jako przyznanie sie do
bledu. Jedno co mnie ciekawi, to o co chodzi przystawkom, a zwlaszcza Mulatowi.
Licza ze ich jaro dopusci do czegos waznego? Mulat boi sie, ze Antek cos o nim
wie? chca dodatkowych stanowisk? cholera wie..

masz kaczą mentalność

[kacza.republika.bananowa]

michal00 napisał:

> jak to nie byc antykaczym? a jakim? chyba nie prokaczym? w dzisiejszych czasach
>
> trzeba sie opowiedziec po ktorejs ze stron.

myślisz że potrzebny jest kolejny prezydent, dla którego będzie ważne jedynie to
żeby dokopać tym którzy kiedyś niepochlebnie się o nim (i bracie:)) wyrazili?

[michal00]

>
> myślisz że potrzebny jest kolejny prezydent, dla którego będzie ważne jedynie
t
> o
> żeby dokopać tym którzy kiedyś niepochlebnie się o nim (i bracie:)) wyrazili?
>

to Walesa jednak nie jest dobry?

[kacza.republika.bananowa]

michal00 napisał:


> to Walesa jednak nie jest dobry?

tak misiu wilk jest zły a kotek dobry

[dewot007]

Rezydent sam jest przestępcą po prawomocnym, nie wykonanym, wyroku.
Zi0br0 złożył swe poświadczenie majątkowe 11 dni po terminie.

Sami swoi.

. . .

"Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent
bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06

Dwa raporty- jedna prawda.

[dekaczyzacja]

Przecież to proste.
Dwaj agenci z PiS są "ściśle tajni".
Pozostali są jawni.

I stąd dwa raporty, nawet premier się przyznał.

[goniacy.pielegniarz]

Bo Lech to duch a Jarek to litera. Lech jest ważniejszy, gdy Zbynkowi przypomni
się, że duch to przecież cztery litery(bez skojarzeń).

[pisuarro]

...a Lech - to cztery litery ;)

Na tym polega dialektyzm kaczy

[hihiro1]

zwany casusem Kalego tudzież prawem Napoleona.

Lepper we własnej osobie jest mężem stanu i warchołem, wycieraczką SLD i podporą
patriotycznej koalicji.

Szkalowanie przeciwników zwane jest patriotycznym wyrażaniem opinii, krytyka pod
własnym adresem jest agresywnym i bezpodstawnym atakiem wrogów Polski.

W prawie ważne jest twarde egzekwowanie "litery" albo trzymanie się "ducha".

Wszystko zależy od tego czy dane zjawisko jest dla kaczorów korzystne czy nie.

Jednym słowem Anatini lex, sed lex :)

"Tak bywa w polityce" ;)

[pisuarro]

.

[bryt.bryt]

To jest chyba dobre wyjasnienie.

cd?

[bryt.bryt]

witek.bis napisał:

> :)))
> Zbynek Wanienka przyznał, że rezydent naruszył literę prawa, ale przecież
> liczy się jego "duch". Duch prawa, oczywiście, a nie rezydenta albo Wanienki.
> A jak przyjdzie do rozpatrywania sprawy spóźnialskich samorządowcow, to
> Wanienka znowu uśmierci ducha i zacznie czcić literę. (...)

Czy ktos z opozycji sie odniosl do tej wypowiedzi? Bo wydaje mi sie, ze jesli te
metode mozna zastosowac do pRezydenta, to mozna i do pani prezydent. Sprzecznosc
co do interpretacji prawa powinna dzialac na korzysc samorzadowcow i HGW powinna
to naglosnic.