I co wy na to- wielbiciele Elizy Michalik?:-)))

[bio.mum]

Jaka ona mądra, a jaka piękna..ach, ech...no po prostu mega-gwiazda polskiego
dziennikarstwa:-)))

No dalej, dalej posypywać głowy popiołem!!

żadna dziennikarka - zwykła plagiatorka

Udajecie, ze nie czytacie Rzepy? Głowa w piasek??:-))))

jerzyjachowicz.salon24.pl/6748,index.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070224/kraj/kraj_a_5.html

[mike.recz]

bio.mum napisała: a jaka piękna..

Ładna,to akurat jest:)

[bio.mum]

mike.recz napisał:

> bio.mum napisała: a jaka piękna..
>
> Ładna,to akurat jest:)

To może karierę w modelingu zrobi, albo się załapie do kolejnej edycji Tańca z
Gwiazdami:-))))

[kikoo1]

myśmy juZ o tym słyszeli

[mmikki]

głupia sprawa
może - z jednej strony dotknął ja syndrom wypalenia, a z drugiej - chciała
wykorzystać rosnącą popularność i dużo pisać? za dużo? tak dużo, że sił jej juz
nie starczyło, by twórczo przerobic (co do formy) cudze mądre mysli?

[haen1950]

Warto zauważyć jedno w tej sprawie - dopóki ta panienka siedziała pod opieką
Sakiewicza i plotła swoje konserwatywne poglądziki nikt do niej nic nie miał.
Ale od kilku tygodni zmieniła jakby orientację, kaczorki i ich polityka
przestały jej się podobać. Tu może leżeć przyczyna tej nagonki.

[bio.mum]

haen1950 napisał:

Przeczytałeś czego sprawa dotyczy? Plagiatów. Bez przesady z tymi spiskami.
Oszukiwała i została na tym przyłapana. I tyle. Jest spalona jako dziennikarka.

[ofiara.spelniona]

bio.mum napisała:

> haen1950 napisał:
>
> Przeczytałeś czego sprawa dotyczy? Plagiatów. Bez przesady z tymi spiskami.
> Oszukiwała i została na tym przyłapana. I tyle. Jest spalona jako dziennikarka.

P. haen1950 słusznie zauważył - "od kilku tygodni zmieniła jakby orientację,
kaczorki i ich polityka przestały jej się podobać."
Co do plagiatu , nie 'taki' Ryba popełnił i do końca życia, ujawnienia go
Michnikowi nie daruje.

[bio.mum]

ofiara.spelniona napisał:

>
> P. haen1950 słusznie zauważył - "od kilku tygodni zmieniła jakby orientację,

Być może, jakoś nigdy specjalnie ni interesowałam się jej orientacją. Jak ktoś
się koleguje z Sakiewiczem to ja go nie czytuję:-)


> Co do plagiatu , nie 'taki' Ryba popełnił i do końca życia, ujawnienia go
> Michnikowi nie daruje.

Czyli teraz Ryba ją weźmie pod swoje skrzydła?
>

[wikul]

ofiara.spelniona napisał:

> Co do plagiatu , nie 'taki' Ryba popełnił i do końca życia, ujawnienia go
> Michnikowi nie daruje.


To stąd u Rybińskiego taka zmiana ? A ja go posądzałem o demencję starczą.
Masz jakiś link ?

[ofiara.spelniona]

wikul napisał:

> ofiara.spelniona napisał:
>
> > Co do plagiatu , nie 'taki' Ryba popełnił i do końca życia, ujawnienia go
> > Michnikowi nie daruje.
>
>
> To stąd u Rybińskiego taka zmiana ? A ja go posądzałem o demencję starczą.
> Masz jakiś link ?

stare dzieje, sądzę że wyszukiwarka z "Rybiński and plagiat" pomoże;P

[pomaranczowy.kozak]

A my na to tak:
Bez przesady z tymi spiskami. Popowicz Wielki też oszukiwał, został na tym
przyłapany. I tyle. Nie jest spalony jako hierarcha.

Zobacz jak splagiatowałem twoje zdanie. Zdanie pierwsze jest ogólne i nie mozna
go opatentować. I co z tego wynika? Nic.
_______
Nie należy wyważać otwartych drzwi, to święta zasada postępu i cywilizacji.

[bio.mum]

pomaranczowy.kozak napisał:

I co z tego wynika? Nic.



widzisz róznicę między tym co napisałeś, a tym:


Fragment artykułu Leszka Balcerowicza "Wolność i korupcja", "Wprost" z
2.02.2003 r.
Szeroko zakrojone badania przeprowadzone m.in. przez OECD wyraźnie pokazują, że
wynika ono ze splotu takich form interwencjonizmu państwa, jak duże i źle
skonstruowane zasiłki, wysokie podatki będące skutkiem dużych wydatków
socjalnych, przepisy utrudniające tworzenie i rozwój firm oraz ograniczające
możliwości przenoszenia się ludzi w poszukiwaniu pracy (na przykład kontrole
czynszów) itp. (...)


Fragment artykułu Elizy Michalik "Skąd się bierze wolność gospodarcza", "Gość
Niedzielny", 1.10.2006 r.
Szeroko zakrojone badania, przeprowadzone m.in. przez OECD, wyraźnie pokazują,
że wynika ono ze splotu takich form interwencjonizmu państwa, jak duże i źle
skonstruowane zasiłki, wysokie podatki, będące skutkiem dużych wydatków
socjalnych, przepisy utrudniające tworzenie i rozwój firm oraz ograniczające
możliwości przenoszenia się ludzi w poszukiwaniu pracy (na przykład kontrole
czynszów) itp.(...)



> _______
> Nie należy wyważać otwartych drzwi, to święta zasada postępu i cywilizacji.

podejrzewam taka motywacje u zalozycielki watku

[w11mil]

a do tego jeszcze zwykla babska zazdrosc o urodę
haen1950 napisał:
> Ale od kilku tygodni zmieniła jakby orientację, kaczorki i ich polityka
> przestały jej się podobać. Tu może leżeć przyczyna tej nagonki.

znowu ty? idź psuć powietrze gdzie indziej

[bio.mum]

w11mil napisała:

> a do tego jeszcze zwykla babska zazdrosc o urodę

proszę. lekcje odrób na przykład.

a mi sie wszystko u Elizy Michalik podoba!

[w11mil]

[mmikki]

jako komentator polityczny - tak
ale prasa plotkarska przyjmie ja z otwartymi ramionami - tam stale od siebie
"przepisują"

Z Gazety Polskiej do Faktu?

[bio.mum]

mmikki napisał:

> jako komentator polityczny - tak
> ale prasa plotkarska przyjmie ja z otwartymi ramionami - tam stale od siebie
> "przepisują"

[rzyd.komunista.z.po]

Bez urazy - Bio!
Wiesz chyba, za co wyrzucono księdza z dyliżansu?
Historia nieco stęchła.
A co do - niewątpliwie urodziwej - Elizy, to wcale mi jej nie żal!
Zarozumiała goowniara ma to, na co zasłużyła!

[rzyd.komunista.z.po]

Ps.
Jachowicz, to "autorytet"?

[bio.mum]

rzyd.komunista.z.po napisał:

> Ps.
> Jachowicz, to "autorytet"?

Jachowicz jej broni..ech, przeczytajcie najpierw to co w linkach zanim
skomntujecie. Z góry dziękuję:-)

[bio.mum]

rzyd.komunista.z.po napisał:

> Bez urazy - Bio!

Ja i uraza? Chcesz, żebym się obraziła!!

:-)


> Wiesz chyba, za co wyrzucono księdza z dyliżansu?

Tak, tylko, ze nie widziałam tu takiego wątku wczesniej (widocznie
przegapiłam), a pamiętam co najmniej kilka na temat jej wyjątkowego talentu.
Widocznie jej wielbiciele przeżywają swoją tragedię w samotnosci, a nie
sądzisz, ze łatwiej byłoby im to znieść gdyby o tym porozmawiali?:-)
>

[rzyd.komunista.z.po]

bio.mum napisała:

> rzyd.komunista.z.po napisał:

> Tak, tylko, ze nie widziałam tu takiego wątku wczesniej

Musiały być, bo skąd bum znał temat? A o sprawie słyszałem już miesiąc, (a i
może więcej) temu.

> (widocznie
> przegapiłam),

Pewnie tak.

No to się Elizka wygłupiła

[kruder76]

a mnie tej Michalik, tak po ludzku, szkoda

[emerytka2006]

Sympatyczna dziewczyna, a że prawicówka? Nie ona pierwsza, nie ostatnia...

[bio.mum]

emerytka2006 napisała:

> Sympatyczna dziewczyna, a że prawicówka? Nie ona pierwsza, nie ostatnia...


Droga Emerytko. Gdyby ona była sympatyczna dałoby to się zauwazyć.

[bebe3]

Taka po prostu jest nie ceni praw autorskich idzie na łatwiznę
W końcu pierwsze złapanie na plagiacie miało miejsce w 2003r za co przeprosiła.
Niczego jej to nie nauczyło:(

[wikul]

Nie jestem wielbicielem Elizy Michalik i nie znam szczegółów
jej "przestępstawa". Dla mnie jednak o wiele bardziej obrzydliwe jest to co
pisze Jachowicz. Plotkarz, obłudnik, dwulicowiec i hipokryta. Jednym tchem
współczuje, apeluje o przebaczenie i zaprasza do blogu by w następnym zdaniu
obsmarowywać jej charakter i wygląd. Co sie stało z tym człowiekiem. Stacza
się coraz bardziej. Szuja i gnida, niestety.

[haen1950]

wikul napisał:

> Nie jestem wielbicielem Elizy Michalik i nie znam szczegółów
> jej "przestępstawa". Dla mnie jednak o wiele bardziej obrzydliwe jest to co
> pisze Jachowicz. Plotkarz, obłudnik, dwulicowiec i hipokryta. Jednym tchem
> współczuje, apeluje o przebaczenie i zaprasza do blogu by w następnym zdaniu
> obsmarowywać jej charakter i wygląd. Co sie stało z tym człowiekiem. Stacza
> się coraz bardziej. Szuja i gnida, niestety.

Miał ciężkie przejścia. Zostawia swoje ślady, chyba nie potrafi nic innego w
życiu robić. Został w swoich spiskach. Nie pisz tak kategorycznie.

[wikul]

haen1950 napisał:

> Miał ciężkie przejścia. Zostawia swoje ślady, chyba nie potrafi nic innego w
> życiu robić. Został w swoich spiskach. Nie pisz tak kategorycznie.


To prawda ale mnie zdenerwował. Co ma do tej sprawy wygląd p.Elizy, jej odważny
makijaż itp. Jachowicz przejścia miał dawno a zwolennikiem spisków i PiS-u
został stosunkowo niedawno. Jego wybór ale mam wrażenie że na jego ocenę ma
wpływ zdecydowana krytyka PiS-u i rządu uprawiana przez p.Michalik.
O rycerskości i dżentelmeństwie wobec kobiet lepiej nie wspominać.

fragment txtu ofiary Michalik /za lesbijkaorg>>

[andrze_n]

Nad artykułami z 2001 roku "Grunt to kasa?" i "Krzywdę ludzką z zyskiem sprzedam" pracowałam kilka miesięcy. Zebranie dokumentacji było wyjątkowo trudne: dziesiątki spotkań z ludźmi wyrzuconymi z mieszkań, bez adresu, których trzeba było odnaleźć, dokumenty z eksmisji, których często nie mieli i trzeba je było odtwarzać, dotarcie do bandziorów, handlujących mieszkaniami po eksmisjach i do prezesów spółdzielni, z którymi się skumali. Policja, prokuratura, samorządy. Interwencje w Sejmie, Senacie i wreszcie - w biurze senatora Romaszewskiego, który jako jedyny bardzo się w nie zaangażował.

To, co wyżej, jest zapewne nudne dla szybkiej komunikacji elektronicznej, ale dla opisywanej sprawy ważne. Dlaczego? Bo niejaka Eliza Michalik siadła przy komputerze, przerobiła nieco oba artykuły i podpisała swoim nazwiskiem. Nie zainteresowała się niczym: jaki jest stan spraw (a przecież od beztrosko skopiowanej przez nią publikacji minęły już prawie dwa lata!!!), co dzieje się z bohaterami reportażu, jak przebiegają postępowania w sądach i prokuraturze...

Jednak nie tylko plagiat był porażający. Kiedy próbowałam naświetlić sprawę w redakcji "GP", zablokowano mi dostęp do ówczesnego naczelnego Piotra Wierzbickiego. Zadziałał mechanizm paskudnej korporacyjnej solidarności. Poskutkowała dopiero groźba procesu o plagiat (mam chyba jeszcze w archiwum wydruki mailowej korespondencji z tamtego czasu). Po groźbie z ustnymi przeprosinami zadzwonił Wierzbicki, nie Michalik. Przyznał wprawdzie, że plagiatu w takiej skali jeszcze nie widział, ale chyba zrobił to tylko żeby uspokoić moją wściekłość, bo p. Eliza w "GP" pozostała. Podziękowałam Redaktorowi informując, że to nie on, lecz winowajczyni winna przepraszać, jego zaś rolą jest wyciągnięcie konsekwencji. Zażądałam przyznania się do plagiatu, przeprosin na łamach "GP" i przekazania nienależnego Elizie Michalik honorarium na rzecz lokalnego stowarzyszenia. Michalik wprawdzie do mnie zadzwoniła, ale nie przeprosiła. Była bezgranicznie bezczelna. Uzgodnioną ze mną treść tego, co miało zostać opublikowane jako jej mea culpa po swojemu przerobiła (!!!). Na rzecz stowarzyszenia przekazała ca 500zł. Czy takie było wówczas w "GP" honorarium za poważny materiał śledczy, już nie dociekałam, bo miałam tego wszystkiego po dziurki w nosie. Powiedziałam sobie wtedy: co tam głupia Michalik, pal ją sześć!

Mamy teraz rok 2007. Od tamtego plagiatu minęły 4 lata. Eliza Michalik przewinęła się przez kilka kolejnych redakcji, bez pardonu kradnąc cudzą własność intelektualną i czyniąc z tego procederu sposób na budowanie kariery. Dlaczego buduje ją na takich wątłych podstawach? Być może sama nie ma nic do powiedzenia, być może nie umie tego, co chciałaby powiedzieć, zręcznie napisać, być może idzie po trupach, pewna bezkarności swoich poczynań. Bez względu na to, która z przyczyn decyduje o poczynaniach Elizy-Kopistki, jej sposób na dziennikarstwo powinno napiętnować środowisko. Ja piętnuję. Czy zrobią to również moi koledzy dziennikarze?

www.lesbijka.org/index.php?name=News&file=article&sid=568

fakt..Eliza jest bardzo ładną laską

[s-k-i-n]

a co, skinie?

[nabucco1954]

marszczysz freda jak ja widzisz w TiVi??

czy to może ta.......

[nabucco1954]

nadęta młoda ci.., co sie tak wymądrzała w TVP 3? Jesli tak to niech idzie w
PiSdu.

[rzyd.komunista.z.po]

nabucco1954 napisał:

> nadęta młoda ci.., co sie tak wymądrzała w TVP 3?

ta samiutka!!!

> Jesli tak to niech idzie w
> PiSdu.

Amen!!!

[nabucco1954]

i Bogu dzięki :-)

Boże, Jachowicz...

[goniacy.pielegniarz]

Boże, co ten Jachowicz tu wypisuje? O co mu chodzi? Tekst niby dotyczy jakichś
plagiatów, a ten się rozwodzi nad:

"Nigdy też nie przekonała mnie do siebie jako kobieta i jako dziennikarka. Jako
kobieta wydawała mi się zbyt jarmarczna. Używa zbyt ostrego makijażu, a nosi
stroje, bliskie temu co się określa jako wyzywające. Brak w niej kobiecej
delikatności. Te cechy odbijały się także w tym, co mówi, a głównie jak mówi.
Z jakąś nadzwyczajną pewnością siebie, bez należytej dla jej dorobku
dziennikarskiego skromności. Położyłbym to jednak na karb jej zakompleksieni,
nieco prowincjonalnego braku pewności własnej wartości, przy jednoczesnym
nadmiarze ambicji. To daje taką dziwną mieszankę, nad którą Eliza M. nie umie
jeszcze do końca zapanować."

tyle że napisał.......

[nabucco1954]

sama prawdę. Uważam jota w jotę to samo :-)

[wikul]

nabucco1954 napisał:

> sama prawdę. Uważam jota w jotę to samo :-)


Twoja sprawa, tylko co to plotkarstwo ma do plagiatu i fałszywej deklaracji
Jachowicza o potrzebie pomocy Elizie M.

[goniacy.pielegniarz]

nabucco1954 napisał:

> sama prawdę. Uważam jota w jotę to samo :-)


No to całe szczęście, że redaktor Jachowicz, krytykując jarmarczny styl Elizy
Michalik, sam potrafił się wznieść ponad poziom bab z bazaru, obgadujących
innych i wtrącić te kilka zdań na temat makijażu i kilku innych spraw.

[wikul]

goniacy.pielegniarz napisał:

> No to całe szczęście, że redaktor Jachowicz, krytykując jarmarczny styl Elizy
> Michalik, sam potrafił się wznieść ponad poziom bab z bazaru, obgadujących
> innych i wtrącić te kilka zdań na temat makijażu i kilku innych spraw.


Trafiłeś w sedno tylko nie jestem pewien czy adresat/ka zrozumie.

[bio.mum]

wikul napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > No to całe szczęście, że redaktor Jachowicz, krytykując jarmarczny styl E
> lizy
> > Michalik, sam potrafił się wznieść ponad poziom bab z bazaru, obgadującyc
> h
> > innych i wtrącić te kilka zdań na temat makijażu i kilku innych spraw.
>
>
> Trafiłeś w sedno tylko nie jestem pewien czy adresat/ka zrozumie.

Czy to do mnie? Jeśli chodzi o mnie to niczego nie możesz byc pewien.

[wikul]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Boże, co ten Jachowicz tu wypisuje? O co mu chodzi?Tekst niby dotyczy jakichś
> plagiatów, a ten się rozwodzi nad:
> "Nigdy też nie przekonała mnie do siebie jako kobieta i jakodziennikarka.Jako
> kobieta wydawała mi się zbyt jarmarczna. Używa zbyt ostrego makijażu, a nosi
> stroje, bliskie temu co się określa jako wyzywające. Brak w niej kobiecej
> delikatności. Te cechy odbijały się także w tym, co mówi,a głównie jak mówi.
> Z jakąś nadzwyczajną pewnością siebie, bez należytej dla jej dorobku
> dziennikarskiego skromności. Położyłbym to jednak na karb jej zakompleksieni,
> nieco prowincjonalnego braku pewności własnej wartości, przy jednoczesnym
> nadmiarze ambicji.To daje taką dziwną mieszankę, nad którą Eliza M. nie umie
> jeszcze do końca zapanować."


No, właśnie, o tym napisałem powyżej. Podnieca się przy pisaniu czy co.
Testosteron odbija czy nie ma gdzie zakisić ogóra ?

Wyzywające habity? ;)

[rydzyk_fizyk]

Może coś przegapiłem ale ona chyba zawsze ubierała się jak katechetka.

[bio.mum]

rydzyk_fizyk napisał:

> Może coś przegapiłem ale ona chyba zawsze ubierała się jak katechetka.


slowbear.blox.pl/html

trochę się tego nazbierało:-))

[bio.mum]

polityka-4rp.blogspot.com/2007/02/plagiat-elizy-michalik.html

[rydzyk_fizyk]

Tak naprawdę to rozważania dotyczące całego współczesnego "dzienikarstwa".

W większości przypadków to wielkokrotnie przeżuta papka a "dziennikarze" mogą się najwyżej nazywać "newsmanami".

Nędza prawicowej publicystyki

[bio.mum]

wo.blox.pl/html
wo.blox.pl/2007/02/Upadek-Elizy-Michalik.html#ListaKomentarzy

I na koniec

[bio.mum]

elizawatch.blogspot.com/