Panie Michnik, czy naprawde warto???

[kataryna.kataryna]

Panie Adamie,


Jak to bylo w tej reklamie MasterCard? "Sa rzeczy, ktorych nie mozna kupic".
Pan i Gazeta cos takiego mieliscie, nazywalo sie to ZAUFANIE. Nie wiem ile z
tego wam dzisiaj zostalo, nie wiem czy was to jeszcze w ogole obchodzi i nie
wiem co bylo warte tego, zeby machnac na nie reka.


Sila przyzwyczajenia jest wielka, ludzie pewnie dalej beda was czytac, ale
czy beda was jeszcze sluchac? Wierzyc jak bedziecie mowic o sprawach waznych?
Mowic "moja gazeta"? Moze to i niewielka strata, w koncu jak wycenic
zaufanie? Jak rozbudujecie dodatek sportowy, Wysokie Obcasy i Co jest grane
to te cala czesc o Polsce i swiecie sobie bedziecie mogli w ogole darowac,
powstawiacie jakies przedruki z PAP-u, Zycia Warszawy, Trybuny i Rzepy, tak
jak to zrobiliscie dzisiaj i sie sprzeda.

Przyjemnie bylo obserwowac narodziny Gazety, bardzo smutno patrzec na jej
upadek. Za kilka dni bedzie inny premier, za kilkanascie miesiecy inny rzad,
nie wiem tylko czy rownie latwo znajda sie nowi czytelnicy na miejsce tych,
ktorych, droga Gazeto, dzisiaj stracilas w imie spokoju pana Leszka. Bo nie
wiem jak inni ale ja uwazam, ze to "zero" Millera bylo w rownym stopniu
adresowane do Ziobro jak i do mnie. Nie o Ziobro tu przeciez chodzi, tylko o
stosunek wladzy do spoleczenstwa, stosunek, ktoremu pan premier i jego ekipa
daja wyraz od dluzszego czasu a wczoraj zrobili to - by rzec Lewandowskim -
expressis verbis. Jesli ta komisja do niczego nie dojdzie, jesli za kilka
miesiecy politycy beda sobie wylacznie bluzgali, za kilka lat ustawy sie
bedzie wylacznie kupowalo a jak bedziecie o tym pisac nikt na was nie zwroci
uwagi, prosze wyciagnac dzisiejszy numer i sobie przeczytac jak
skomentowaliscie zachowanie, ktore bylo pokazaniem, ze od dzisiaj wszystko
wolno.

Panie Adamie, naprawde warto???

[inkhata]

wiesz co - masz bardzo dobry nick
pasuje idealnie
ty dzis juz chyba piaty watek o tym samym zakladasz
zmiluj sie !!

[Gość: byznesmen]

Kataryna czy ty naprawde myślisz że najjaśniejszy to czyta?

[strajker]

Gość portalu: byznesmen napisał(a):

> Kataryna czy ty naprawde myślisz że najjaśniejszy to czyta?

Nie ma powodów by myśleć, że czyta; ale z drugiej strony nie
sądze żeby nie czytał tego, co drukuje w swojej gazecie;
a wydrukował dziś opinie z forum na temat UE

Na pewno warto przeczytać dziś opinie na forum i warto wyciągnąć
z nich wnioski szanowny panie redaktorze;
i proszę się nie dziwić opiniami, słowami kierowanymi pod
pańskim adresem.
Wie pan kto może być przykładem dla takich wypowiedzi?
Premier rządu RP.
Pan toleruje, mało tego- POPIERA Pan jego chamstwo.
Jeśli premier zachowuje sie w sposób chamski, prostacki,
skandaliczny, a redaktor naczelny najbardziej poczytnego dziennika
w Polsce go popiera, to znaczy, że jest to juz normalnością
a nawet można, może powinno się być z takiego zachowania dumnym-
- jak pan Czarzasty. Czarzasty przy Millerze to pikuś jeśli chodzi
o chamstwo i prostactwo. Gratuluję panie redaktorze takiej postawy.
Dzisiejszym wydaniem gazety (juz wczorajszym) wpisał się Pan w szeregi Millera
i SLD . I pewnie jest Pan szanowny i czcigodny Panie redaktorze
usatysfakcjonowany. A jeśli nie- to proponuję się udać gdzie
indziej- tam z pewnością zostanie pan zaspokojony.

[Gość: strejker]

strajker napisał:

> Gość portalu: byznesmen napisał(a):
>
> > Kataryna czy ty naprawde myślisz że najjaśniejszy to czyta?
>
> Nie ma powodów by myśleć, że czyta; ale z drugiej strony nie
> sądze żeby nie czytał tego, co drukuje w swojej gazecie;
> a wydrukował dziś opinie z forum na temat UE
>
> Na pewno warto przeczytać dziś opinie na forum i warto wyciągnąć
> z nich wnioski szanowny panie redaktorze;
> i proszę się nie dziwić opiniami, słowami kierowanymi pod
> pańskim adresem.
> Wie pan kto może być przykładem dla takich wypowiedzi?
> Premier rządu RP.
> Pan toleruje, mało tego- POPIERA Pan jego chamstwo.
> Jeśli premier zachowuje sie w sposób chamski, prostacki,
> skandaliczny, a redaktor naczelny najbardziej poczytnego dziennika
> w Polsce go popiera, to znaczy, że jest to juz normalnością
> a nawet można, może powinno się być z takiego zachowania dumnym-
> - jak pan Czarzasty. Czarzasty przy Millerze to pikuś jeśli chodzi
> o chamstwo i prostactwo. Gratuluję panie redaktorze takiej postawy.
> Dzisiejszym wydaniem gazety (juz wczorajszym) wpisał się Pan w szeregi Millera
> i SLD . I pewnie jest Pan szanowny i czcigodny Panie redaktorze
> usatysfakcjonowany. A jeśli nie- to proponuję się udać gdzie
> indziej- tam z pewnością zostanie pan zaspokojony.

[Gość: LoM]

Odkad to kataryna smie krytykowac Pana Redaktora?

[Gość: padalcowa]

Gość portalu: LoM napisał(a):

> Odkad to kataryna smie krytykowac Pana Redaktora?

1.ponoć tylko krowa nie zmienia poglądów.
2.byt kształtuje świadomość ( także kolejne odsłony dziejących się spraw )
więc czemu czepiacie się _kataryny ????????

[Gość: Lenka]

Zgadzam się całkowicie z Kataryną.
Miller był w poniedziałek przerażający. Ja miałam w 89r cztery lata, więc nie
pamiętam np. Gomułki, ale według moich rodziców to ta sama arogancja i
lekceważenie obywateli. Tyle, że za PRL to była norma i Pan Michnik( Kuroń,
Mazowiecki...) poświęcił życie, by to zmienić. Wtedy mówił jasno, co jest złem.
Teraz w imię bezstronności(a może partykularnych interesów?) milczy. Ale
milczenie to też wybór. Ja zawsze wierzyłam, że Polska, w której są ludzie,
których głos "jest jak morze, ilekroć usłyszą poniżanych i bitych", nie może
być krajem totalnie złym, skorumpowanym. Takim człowiekiem był dla mnie Adam
Michnik. Chciałam prosić Pana Redaktora, by nie pozwolił, aby "ideał sięgną
bruku". W poniedziałek zobaczyłam co ja i 38 mln Polakow znaczymy dla tej
władzy.

[Gość: HrAdam]

Pozwolę sobie dodać: Panie Redaktorze - czy tzw. porządny człowiek pędzi życie
towarzyskie z Urbanem i konsumuje z nim wódę? Zapomniał Pan, jak pluł nam w
twarz? A może to deszcz padał?

Jako były czytelnik

[oleg3]

Gazety Wyborczej proszę o głos.

Zaniechałem kupowania GW jakieś 10 lat temu. W zupełności wystarczyły mi
informacje w TV o czym pisze GM, a zwłaszcza publikacje "Rzepy". Najlepsze w GW
jest FORUM.

Decyzja była bolesna, a sam proces rozciągał się na wiele miesięcy -zupełnie
jak rzucanie palenia. Niewielu z WAS -młodych- zrozumie stary dowcip: w prawdie
nie izwiesti; w izwiesiach niet prawdy.

[Gość: zero]

ZIOBRO CHRONI KACZYNSKIEGO WINNEGO W TEJ SPRAWIE

[Gość: Luke]

Bo Kaczynski przecież też wiedział o sprawie i nie zgłosił do prokuratury. Ale
tak na marginesie to o to cała afera i burzenie dorobku III RP bo ktoś nie
zakablował do prokuratury? To wszystkich teraz wieszać mają?

[Gość: 00]