indris Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 16:18 ...to było dzieło hołoty, czy dla hołoty, czy jedno i drugie ? Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 16:21 chciano zrobić i robiono z ludzi chołotę pochłoniętą walka o durny papier toaletowy, a tworzyła to chołota i zdrajcy którzy za cenę dorwania się do władzy byli gotowi na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 16:23 kika113 napisała: > chciano zrobić i robiono z ludzi chołotę pochłoniętą walka o durny papier > toaletowy, a tworzyła to chołota i zdrajcy którzy za cenę dorwania się do > władzy byli gotowi na wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Kika ma 100 % RACJI ! ! ! ! ! 06.03.07, 16:25 kolor napisał: > kika113 napisała: > > > chciano zrobić i robiono z ludzi chołotę pochłoniętą walka o durny papier > > > toaletowy, a tworzyła to chołota i zdrajcy którzy za cenę dorwania się do > > > władzy byli gotowi na wszystko. > > >Zyciorysy Towarzyszy: Kryzego, Jasinskiego i Karskiego to potwierdzaja. Odpowiedz Link Zgłoś
pytka222 Re: Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 16:22 Niektórzy nawet nie nauczyli się prawidłowo pisać „hołota”. Ale wszystko wiedzą najlepiej. Istna bóża muzguf. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 16:23 dobra, odrzuć fakty historyczne doczep się do ch Odpowiedz Link Zgłoś
pytka222 Re: Kabaret Starszych Panów... 06.03.07, 20:06 Jak ktoś nie umie pisać po polsku, to niech się nie odzywa. Kaczor nie zna słów hymnu. Polak,psiakrew. Elita. To jest właśnie fakt historyczny: pisują tu analfabeci. Do szkoły, intelektualna muszko owocówko. W PRL uciekałaś zer szkoły na znak protestu przeciw indoktrynacji? Pogratólowadź! Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:18 Czemju socjalizm kojarzyć ma się tylko z nazizmem czyli socjalizmem narodowym lub komunizmem czyli socjalizmem wielonarodowym. Kapitalizm istniał w nazistowskich niemieczech i nikt go jakoś nie odrzuca? Liberalne lub konserwatywne spojrzenie na wspólczesny świat w cale nie musi być obiektywne. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:26 Piszemy o realnym socjaliźmie w Polsce Ludowej, pochwalasz tamten socjalizm? Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:27 Ja nie, zapytaj towarzyszy Jasinskiego, Kryzego i Karskiego. Oni budowali tamtem ustroj.... Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Re: W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:32 >Piszemy o realnym socjaliźmie w Polsce Ludowej, pochwalasz tamten socjalizm? Ja popieram taki socjalizm jaki jest teraz w hiszpani w pisz sobie w google. Socjalistyczny rząd José Luisa Zapatery jak tobie socjalizm wyłącznie kojarzy się z hitlerem i ze stalinem kojarzenie socjalizmu z tymi dwoma przywudcami to propaganda liberałów i konserwatystów. Odpowiedz Link Zgłoś
pg20 Re: W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:32 Nie było innego. I to nie powód, żeby miliony uczciwie pracujących ludzi nazywać hołotą. Odpowiedz Link Zgłoś
prawicowiec.pl Re: W hitleryzmie też był kościół i kapitalizm. 06.03.07, 16:28 > Kapitalizm istniał w nazistowskich niemieczech Mogłabyś uzasadnić tę bzdurę? Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 W nazistowskich Niemczech nie było kapitalizmu 06.03.07, 19:59 skąd ten pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Re: W nazistowskich Niemczech nie było kapitalizm 06.03.07, 21:56 E tam bajki opowiadasz a nie ogladałeś nigdy filmu Lista Szindlera Jak to Oskar Szindler założył prywatna firme i zydów zatrudniał czyja był Firma przecież była własnością Szindlera.! Oskar Dorobił się Autka i czegoś tam jeszcze co bryka którą uciekał przed rosjanami była rządowa? Odpowiedz Link Zgłoś
reakcjonista1 Re: W nazistowskich Niemczech nie było kapitalizm 06.03.07, 22:18 > E tam bajki opowiadasz a nie ogladałeś nigdy filmu Lista Szindlera > Jak to Oskar Szindler założył prywatna firme i zydów zatrudniał > czyja był Firma przecież była własnością Szindlera.! Wychodzi twoja wiedza nt nazizmu. Nazizm, dziecko drogie, to był taki specyficzny rodzaj socjalizmu, gdzie państwo tolerowało istnienie własności prywatnej ale praktycznie WSZYSTKO zależało od władzy i jej nakazów... gospodarka niemiecka za Hitlera była gospodarką czysto nakazową, gdzie państwo mówiło co, gdzie, kiedy i za ile produkować i sprzedawać... to z kapitalizmem ma tyle wspólnego co ja z SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 Obrażono nie tylko Polaków ale i Hiszpanów którzy 06.03.07, 16:36 Obrażono nie tylko Polaków ale i Hiszpanów którzy wybrali José Luisa Zapatere. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Obrażono całą Europę która jest bardziej 06.03.07, 16:51 socjalistyczna niż kapitalistyczna, w szczególności kraje skandynawskie. Fajnie by wyglądło przyrównanie "polskich panów" do "szwedzkiej/duńskiej hołoty". Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Najpierw "wykształciuchy", teraz "hołota", 06.03.07, 16:49 ciekawe ile jeszcze znajdzie się jeszcze w Polsce bezmózgich kretynów gotowych głosować na PiSdzielców. Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Najpierw "wykształciuchy", teraz "hołota", 06.03.07, 20:26 tornson napisał: > ciekawe ile jeszcze znajdzie się jeszcze w Polsce bezmózgich kretynów gotowych > głosować na PiSdzielców. ---> Oba określenia trafne i adekwatne do sytuacji. Ciekawe kto zagłosuje na LiDiotów i qTusków :))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Ludzie mają różne zapatrywania polityczne, 06.03.07, 21:41 Można popierać liberałów-chadeków (PO), cetrolewicę (LiD), choć jak czuję niechęć do pierwszych i obojętność wobec drugich, to jednak nie pogardzam ludźmi głosującymi na te partie. Ale PiS!!! To już nie kwestia poglądów, głosowanie na PiS to kwestia chorego fanatyzmu i zmiękczenia mózgu, gardzę ludźmi głosującymi na kaczystów i nie chcę mieć z takim dnem (zarówno moralnym jak i intelektualnym) nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja Re: Ludzie mają różne zapatrywania polityczne, 10.03.07, 14:48 >Można popierać liberałów-chadeków (PO), cetrolewicę (LiD), choć jak czuję >niechęć do pierwszych i obojętność wobec drugich, to jednak nie pogardzam ludźmi >głosującymi na te partie. >Ale PiS!!! >To już nie kwestia poglądów, głosowanie na PiS to kwestia chorego fanatyzmu i >zmiękczenia mózgu, gardzę ludźmi głosującymi na kaczystów i nie chcę mieć z >takim dnem (zarówno moralnym jak i intelektualnym) nic wspólnego. Ale sporo nowych stanowisk stworzyli i urzędów (choćby CBA), więc nie ma się co dziwić, że niektórzy PiSdolniętych "lubią". --------------------------------------------- Wywiad z premierem z dnia 08.03.2007 w "Rz". > Jarosław Kaczyński: - Siorski (...) powinien być nadal ministrem. A nie jest i przecież państwo nie wiecie tak naprawdę, dlaczego on odszedł. > "Rzepa": - Nie wiemy. > Jarosław Kaczyński: - No i się nie dowiecie. Są po prostu sprawy, o których nie wolno mówić. Ja wiem o różnych rzeczach, o których państwo nie wiecie, i odwrotnie. Nikt nie wie wszystkiego. > "Rzepa": - To "wiem, ale nie powiem" to dość często używana przez pana metoda objaśniania rzeczywistości. > Jarosław Kaczyński: - W tym wypadku jest to tak bardzo ściśle tajne, jak tylko można sobie wyobrazić. > "Rzepa": - A odejście Ludwika Dorna z MSWiA? > Jarosław Kaczyński: - Dorn uważał, że trzeba w policji stawiać na grupę pewnych ludzi, a ja, że na innych. Odpowiedz Link Zgłoś
surykatka333 nie dawajcie się oszukać ! w Szkocji i we Francji 06.03.07, 17:27 nie dawajcie się oszukać ! w Szkocji i we Francji nie ma bezdomnych ludzi takich znaczy którzy są bezdomni długoterminowo bo tam własne mieszkanie komunalne należy się od państwa tam jest to zapisane w ustawach. Kaczyści tylko bedą obiecywać obiecywać i jeszcze raz obiecywać. To tylko w Polsce jest taka propaganda że Socjalizm = stalin Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: „Socjalizm to był ustrój dla hołoty" 06.03.07, 18:47 Jarosław K. >>> "europejczyk" > ... "Europejczyk to ten, który potrafi z dystansem popatrzeć na swoje dzieła i na samego siebie" ... > demagog z "antyku" rodem ... Kim był demagog w świecie Arystotelesa? Otóż był przywódcą ludu - ale przywódcą egoistycznym, pewnym siebie i żądnym władzy. Nie lubił ograniczać się prawem i nie słuchał go, choć bezustannie o nim mówił. By zyskać dla swych bezprawnych działań poparcie ludu, starał się mu przypodobać. Stawał się zatem pochlebcą. Lud słuchał go zadowolony, dając wiarę i nie bacząc na politykę naruszającą prawa. Demagog wiele obiecywał, choć wiedział, że obietnic nie spełni. Wybranym przyrzekał urzędy i nadawał przywileje ... www.gazetawyborcza.pl/1,76498,3959242.html ;) Odpowiedz Link Zgłoś
1normalnyczlowiek Socjalizm to był ustrój dla hołoty 06.03.07, 20:23 "On przechodzi sam siebie. Wydawało się to mało prawdopodobne, a jednak. „Socjalizm to był ustrój dla hołoty” – powiedział wczoraj premier Jarosław Kaczyński. To był system budowany przez hołotę i dla hołoty, dodał. Obraził w ten sposób miliony ludzi, którzy po wojnie odbudowywali kraj, stawiali szkoły, przedszkola, domy kultury i fabryki." ---> Podpisany pod tymi słowami Piotr Skóra udaje idiotę lub nim jest. Skąd on się wziął, skoro nie potrafi zrozumieć prostych słów wypowiedzianych po polsku? On mieszka chyba w jakiejś norze, bo nie potrafił wybudować sobie nawet własnego domu. Taki zgorzkniały człowiek potrafi tylko opluwać innych. To jego jedyna satysfakcja i płacz po utracie nadziei na życie w ukochanym socjalizmie. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: „Socjalizm to był ustrój dla hołotyR 07.03.07, 00:09 groteska53 napisał: > tak powiedział Pan Premier. > A co sądzicie o poniższej odpowiedzi na słowa Pana Premiera? > > www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007030602 Wypowiedż premiera jest skandaliczna, ale to nie znaczy, że czerwony pismak ma rację, gdy pisze takie słowa: "To „hołota”, a nie hrabiowie, sanacyjni pułkownicy i wyzyskujący latami polski proletariat przedwojenni właściciele fabryk podnosili kraj z ruin." Czerwony pismak przemilcza, że wymienieni przez niego ludzie nie mogli niczego po wojnie odbudowywać, bo gnili w łagrach i więzieniach lub leżeli w grobach. Pismak tego nie wie lub udaje, że nie wie. Wypomina premierowi nieznajomość historii i sam popisuje się ignorancją w tej materii. Odpowiedz Link Zgłoś
prawie_magister Re: a porowaniu z kapitalizmem to byl raj dla lud 07.03.07, 09:19 masz całkowitą rację!!!! Dawniej mogłem se kupić w sklepie alkocholowym na kartki pól litra żytniej, a teraz mimo że półki w pierwszym lepszym sklepie uginaja się od tego trunku, nie kupię nie mam kartek.... A co to było za cudowne zjawisko, kiedy w mięsnym pokazała sie kaszanka, ludziska zaraz tłoczyli sie w kolejce aby chociaż 5 dkg kupić... Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: „Socjalizm to był ustrój dla hołotyR 10.03.07, 14:40 groteska53 napisał: > tak powiedział Pan Premier. > A co sądzicie o poniższej odpowiedzi na słowa Pana Premiera? > www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2007030602 55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555 No to masz na pocieszenie. Tylko sie nie rozbecz ze wzruszenia. fakty.interia.pl/galerie/fakty/ku-czci-stalina/zdjecie,382952,1 Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: „Socjalizm to był ustrój dla hołotyR 10.03.07, 15:24 Tak bym ich wlasnie nazwala. I jest to najdelikatniejsze slowa, znalezione w moim ,dictionary'. Byli towarzysze wychwalaja powojenna rzeczywistosc. Likwidacja analfabetyzmu, nacjonalizacja przemysli, reforma rolna, odbudowa kraju, itp. Jest to syreni spiew do swoich i szukanie nieswiadomych. Hmm, czyli wlasnie holoty. Ignoruja natomiast powszechne fakty, a wiec to, ze wolny swiat rozwijal sie o wiele szybciej w tym samym czasie i, ze ZSRR, przgrala bitwe na wszystkich mozliwych powojennych frontach. No wlasnie! Czy holocka mentalnosc, nie zauwa tego? I ta mentalnosc holoty jest ciagle utrzymywana. Cytat z: www.prawica.net/node/6456 "Dla wlodzarzy PRL, rzeczywistym mocodawca, rozliczjacym z politycznej poprawnosci, nagradzajcym i karzacym - byla Moskwa. Po zmianie sytuacji w 1989 r., a nastepnie upadku ZSRR, mentalne przystosowanie do szukania oparcia i korzysci poza Warszawa czlonkowie PZPR, przeniesli swoj punkt odniesienia do unijnej, socjalistycznej Brukseli. Portret psychologiczny polityka prosowieckiego, a teraz 'propeuropejskiego', zawiara wiele podobnych elementow. Przede wszystkim jest on bezkrytyczny do poczynan wladzy zewnetrznej i akceptuje kazde, nawet ewidentnie zbrodnicze dzialanie. Jest tez gotow zaakceptowac ograniczeniie suwerennosci panstwowej w imie racji 'wspolnoty' i zniesc prawo jednostki wobec nagrzednej madrosci niezidentyfikowanego 'kolektywu'". Czy nie zaczelismy juz to odczuwac ~ zwlaszcza od czasu wygranych wyborow i sprawowania wladzy przez PiS? Bo ja tak. Czyzby zaczela sie nowa era wg polskiego przyslowia: 'zamienil stryjek siekierke na kijek"? No wlasnie? Odpowiedz Link Zgłoś
dekaczyzacja Re: „Socjalizm to był ustrój dla hołotyR 10.03.07, 15:36 > Tak bym ich wlasnie nazwala. I jest to najdelikatniejsze slowa, znalezione w > moim ,dictionary'. "w moim dictionary" :-) Ale Ty jesteś trendy :-) > Czy nie zaczelismy juz to odczuwac ~ zwlaszcza od czasu wygranych wyborow i > sprawowania wladzy przez PiS? Bo ja tak. Czyzby zaczela sie nowa era wg > polskiego przyslowia: 'zamienil stryjek siekierke na kijek"? No wlasnie? Rzeczywiście zamienił stryjek siekierkę na kijek- pasuje do rządów PiS po rządach SLD jak ulał. Odpowiedz Link Zgłoś