Opus Dei zakłada szkołę w Warszawie

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Nie ma dowodów, że koedukacja jest korzystniejsza...

czyli wracamy do Sredniowiecza (a także kilku kolejnych epok
przed rewolucją obyczajową).

Podpowiem też kilka innych ciekawych zwyczajów co do których
jjuż dzisiaj wiadomo, że likwidacja ich nie przyniosła
pozytywnych rezultatów:

- kary cielesne
- klęczenie na grochu
- cenzura lektur czytanych przez dzieci

[Gość: WoRaS]

Tkiej szkoły nie poleciłbym nawet największemu wrogowi.

[Gość: f]

Trzeba być pojebanicem,żeby nazwać się Rodrig von...
Jak Szechter von ...

Opus Dei i szpieg R. Hansen

[Gość: mk]

Mam nadzieje ze w PL OD bedzie lepiej rozroznial i ocenial
ludzi niz w US gdzie do ich grupy nalezal R. Hansen, wysoki
urzednik w USA, ktory szpiegowal dla Rosjan przez ponad 20 lat
do 2000r.(?) Zostal skazany w 2001 na dozywocie - ma na
sumieniu smierc 3 ludzi nie mowiac o tych w wiezieniach.

Stirlitza i Klossa też nie wykryli

[Gość: Frytka]

Gość portalu: mk napisał(a):
Wiesz on pewnie jeszcze miał kartę Visa. i nawet banowcy się na
nim nie poznali!Ale agent!
> Mam nadzieje ze w PL OD bedzie lepiej rozroznial i ocenial
> ludzi niz w US gdzie do ich grupy nalezal R. Hansen, wysoki
> urzednik w USA, ktory szpiegowal dla Rosjan przez ponad 20 lat
> do 2000r.(?) Zostal skazany w 2001 na dozywocie - ma na
> sumieniu smierc 3 ludzi nie mowiac o tych w wiezieniach.

a ja bym z checia poslal tam swoje dzieci !!!!

[Gość: staszek]

przynajmniej miaklyby wieksza szanse nie trafic na armie
debilnych nauczycieli ...

[Gość: tomek]

a skąd ta pewność ?

[Gość: krotki]

Gość portalu: staszek napisał(a):

> przynajmniej miaklyby wieksza szanse nie trafic na armie
> debilnych nauczycieli ...


problem mnie bardzo interesuje - dziecko w wieku przedszkolnym!!! biorę pod
uwage także szkoły katolickie coć jestem zdecydowanie przeciwny klerykałom i w
ogóle instytucji KK- ale Twa uwago jest naprawdę - tak jak piszesz debilna!!!
własnie w takich szkołach przeważają nauczyciele psychopaci bijący dzieci,
który wylecieli z publiczynch pacówek albo nie mają żadnych uprawnień - poza
fikcyjnymi kościelnymi! - O tym czy nauczyciele sa debilni, w zwykłych
szkołach, tak gromko jak Ty bym się nie wypowiadał, sa biedni, jest selekcja
negatywna to wszystko prawda ale posunąłeś się za daleko !!!! dlatego
wypodziedź nalezy zaliczyć do debilnych!!
Pozdrawiam

[Gość: Tomson]

Gość portalu: staszek napisał(a):

> przynajmniej miaklyby wieksza szanse nie trafic na armie
> debilnych nauczycieli ...

Tylko na katolickich fundamentalistów lub na jakiegoś księdza-pedofila. Jedni i
drudzą wywrą tragiczny wpływ na młody umysł.

[Gość: Emma]

Radze uwazac zapisujac dzieci do szokly prowadzonej przez Opus Dei. Niby nie
moge nic powiedziec z wlasnego doswiadczenia (na szczescie!), ale ogladalam
ostatnio interesujacy reportaz na temat Opus Dei we Francji i Belgii. Miedzy
innymi pokazano w nim wywiad przeprowadzony z (juz dorosla) dziewczyna, ktora
przez kilka lat byla w szkole zawodowej - hotelarskiej - (z internatem)
prowadzonej przez Opus Dei. Szkola jako taka byla podobno znana jako jedna z
lepszych (elitarnych), ale uczniowie po zajeciach byli zmuszani do pracy w
hotelu/restauracji po parenascie godzin dziennie. Wszystkie zarobione pieniadze
automatycznie szly na Opus Dei, aby ten mogl dalej prowadzic "prace Boza".
Oprocz tego - poniewaz wedlug Escrivà kazdy czlowiek powinien sie "ulepszac" -
uczniowie nosili na udzie metalowe opaski z kolcami, ktore byly zaciskane coraz
mocniej, aby kolce sie wbijaly w cialo i oni lepiej rozumieli poswiecenie
Jezusa i swoje wlasne bledy. Oczywiscie, aby rodzice (w przypadku tej
dziewczyny nie nalezacy do Opus Dei) nie protestowali przeciw takiemu
postepowaniu, kontakty uczniow z rodzina byly ograniczane do minimum.
Osobiscie, nigdy nie poslalabym dziecka do szkoly prowadzonej przez Opus Dei,
ale oczywiscie kazdy rodzic sam decyduje o takich sprawach. Nie oznacza to
natomiast, ze jestem przeciw szkolom o podlozu katolickim - w Belgii (i nawet
w "niewierzacej" Holandii) sa one (najczesciej) na wyzszym poziomie niz szkoly
swieckie. I to pomimo ze w Belgii budzet panstwa przeznaczony na szkolnictwo
swieckie jest wyzszy niz na szkolnictwo o podlozu religijnym...

[Gość: feline]

Ogladalam wczoraj powtorke tego reportazu na TV5, pieeeekny
przyklad "wartosci". OD jest "pod obserwacja" we Francji jako prawdopodobna
sekta.

[Gość: kot_egon]

Czy posłalibyście swoje dziecko do szkoły założonej przez np.
mafię sycylijską? To byłoby to samo.

ups - uwaga sekta!

[Gość: Max]

opus dei to jest sekciarska organizacja z wyjatkowo nieciekawa
historia, radze wszystkim poczytac troche na ich temat, by
dowiedziec sie np. jakie metody stosowane sa w ich centrach,
albo na temat samej struktury tej organizacji.

poniekad zabawne jest to, ze tego typu organizacja ma tak
wielkie wplywy w kosciele katolickim, ktory rzekomo tak aktywnie
zwalcza sekty wlanie. a wystarczy sprawdzic, kto z bliskiego
otoczenia papieza jest czlonkiem opus dei.

milego dnia.

[Gość: Zenon]

Opus Dei - czy to ta organizacja przykoscielna zalozona w
Hiszpanii podczas dyktatury Franco? Jesli tak to radzilbym
rodzicom aby zalozone przez toto szkoly omijali duzym lukiem -
jesli chca miec normalne, wyedukowane, radosne a nie
zidoktrynowane dzieci z wypranymi mozgami.

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

A co by było gdyby szkołę postanowił załozyć np Wielki Wschód
Polski?

Skołę powszechną z nazwy a wolnomularską w duchu, w której
krzewiono by zasady tolerancji, równości i wolności. Ciekawe czy
także GW zrobiłaby tej szkole taką reklamę.

założyciele szkoły wychodzą z założenia

[Gość: babariba]

że najskuteczniejsza jest 'formacja', czyli INDOKTRYNACJA, myślę, że mogą się na tym przejechać, a przemawia za tym kilka co najmniej przesłanek:
1. szkoła ta ma mieć 'formacyjny', czyli silnie opresyjny charakter;
2. tak naprawdę RODZICE wybierając tę szkołe PRZEZNACZAJĄ małe całkiem dzieci na swoich NASTĘPCÓW w działającej według bardzo sztywnych reguł ORGANIZACJI.
Oni są w tej organizacji i chcieliby dzieci ukształtować 'na wzór i podobieństwo swoje'. Różnica polega jednak na tym, że RODZICE WYBRALI sami, całkiem świadomie swój udział w tej organizacji, natomiast dzieci SĄ WYBIERANE;
3. wiele doświadczeń pokazuje, że taka 'formacja' na siłę bardzo często przynosi efekty zdecydowanie odmienne od oczekiwanych. Żeby wielu przykładów nie szukać, przytoczę tylko dwa: to właśnie dzieci ideowych komunistów z lat pięćdziesiątych stanowiły intelektualne zaplecze środowisk kontestujących porządek PRL; z ze strony drugiej - PAX-owskie, katolickie liceum wydało bardzo wielu zaangażowanych zwolenników lewicy.
Jest to zarówno kwestia buntu przeciwko decydowaniu o wszystkim przez 'starych', jak i kontestacja narzucania zamkniętych, dogmatycznych form poznawania świata - to w wielkim skrócie oczwiście.
pzdr wszystkich

Brawo, jedna mozliwosc wyboru wiecej...

[Gość: Qba]

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

wyboru? dla kogo, Kanadyjczyku?

Jakiej szkoły dla swoich dzieci ty bys chciał?

[Gość: Frytka]

1.Rodzice u gatunku jakim jest człowiek długo decyduja o swoich
dzieciach.O np.tym jakim jezykiem mówią,co wynoszą z domu jako
kulturę i wyposażenie(również materialne)na dorosłość.Jedno
dziecko ma od rodziców mieszkanie,samochód,środki na studia na
dobrej uczelni a inne mocną głowe do wódki.W Polsce decydowanie
o własnych dzieciach osobniczo trwa to,ze stopniowo coraz
mniejszym natężeniem, do mniej więcej 20 roku zycia.I nie ma tak
aby pytać siedmiolatka czy chce chodzić do szkoły, czy tez może
wolałby zostac w dom.

2. Najwiekszy problem powstaje wtedy gdy dziecko w domu słyszy
co innego a w szkole musi deklarować co innego.W domu religia w
szkole komuna, albo w domu agnostycy a w szkole katolicy.W tej
przyszłej szkole rodzice sami się organizują aby powołać
instytucję która pasowałaby do ich światopoglądu.To lepiej chyba
niż powiedzieć "Moje dziecko ma już 6 lat.Teraz jego wychowaniem
zajmie sie szkoła państwowa albo ulica.Ja jestem zajety/zajęta."

3.Swiatopogląd.Trudno z nim polemizować.Ci którzy oddadzą swoje
dzieci do tej własnie szkoły maja własnie tak określony.Opus Dei
na świecie to na pewno elita katolików.I taka,w intencji
organizatorów, z punktu widzenia wychowania,programu,poziomu
pewnie będzie i ta szkoła.I zaręczam że jej absolwenci, tak jak
na całym świecie,nie będą po studiach szli na kuroniówkę.Z
czasem będą uzyskiwać wpływ na losy tego kraju bez porównania
większy niż absolwenci jakiejkolwiek innej szkoły.Chciałbyś aby
twoje dziecko miało taki start zyciowy?

4.Koedukacja.Szczerze mówiąc mnie, tak jak tobie, też bardziej
się podoba,
ale zauważ że akceptowane jest aby lekcje wf były oddzielne dla
chłopców i chłopczynek.I tu brak koedukacji nie uwiera.
Prawdą tez jest że w wieku szkoły podstawowej chłopczynki
rozwijają się(społecznie,intelektualnie,emocjonalnie) szybciej
od chłopców.I taka klasa to w istocie dwie-bardziej dojrzała i
mniej.To może aby lekcje były efektywniejsze podzielić klasy tak
jak to się odbywa na wf?
Dziś szkoły "monopłciowe" w Polsce nie są wcale ewenementem
(patrz szkoły zakonne) i nie słyszałem aby ich
absolwenci/absolwentki wyrastały na dewiantów.

5.Napisz proszę jak powinna wygladać szkoła dla twoich dzieci.
To ze nie tak jak szkoła Opus Dei to już wiem.

pozdr

[Gość: Paulus, Turicum]

Popieram w 100%. Nie jestem w Odpus Dei (chyba jeszcze nie
doroslem) ale czytalem "Droge" Escrivá. Moim zdaniem zbior
praktycznych mysli o roli chrzescijanina we wpolczesnym swiecie,
o swiadczeniu praca i o pracy nad soba. Jakos odpowiada mi mysl,
ze Bog potrzebuje ludzi tam gdzie sa, naukowcow i biznesmenow...
a ze organizacja jest troche elitarna, cuz nalezy rownac do gory.
Pawel
PS: ...a ja wlasnie siedze lawce na Lindenhof'ie (pieknym park w
srodku Zurychu) i testuje publiczne bezprewodowe podlaczenie do
internetu. Wyglada na to ze dziala ;-)

[Gość: Frytka]

Gość portalu: Paulus, Turicum napisał(a):

> Popieram w 100%. Nie jestem w Odpus Dei (chyba jeszcze nie
> doroslem) ale czytalem "Droge" Escrivá. Moim zdaniem zbior
> praktycznych mysli o roli chrzescijanina we wpolczesnym
swiecie,
> o swiadczeniu praca i o pracy nad soba. Jakos odpowiada mi
mysl,
> ze Bog potrzebuje ludzi tam gdzie sa, naukowcow i
biznesmenow...
> a ze organizacja jest troche elitarna, cuz nalezy rownac do
gory.
> Pawel
> PS: ...a ja wlasnie siedze lawce na Lindenhof'ie (pieknym park
w
> srodku Zurychu) i testuje publiczne bezprewodowe podlaczenie do
> internetu. Wyglada na to ze dziala ;-)

Ja,szczerze mówiąc, blizszy jestem zupełnie innym klimatom niz
Opus Dei.Ale zupełnie nie smakuje mi traktowanie katolicyzmu
jako ciemnoty.
Testowanie w Zurychu to żadna sztuka,spróbuj tego samego na
Kurpiach.....

pozdrawiam

polaczenie w Zurichu

[Gość: mk]

polaczenie internetowe pewnie i dziala ale to tak jakby
rozmawiac na glos na ulicy (tak samo jak z komorki); numeru
konta lepiej nie podawac :P.

[Gość: Pawel]

Gość portalu: mk napisał(a):

> polaczenie internetowe pewnie i dziala ale to tak jakby
> rozmawiac na glos na ulicy (tak samo jak z komorki); numeru
> konta lepiej nie podawac :P.

Znajac moj numer konta, mozesz mi najwyzej wplacic na nie
pieniadze... u was bankowosc dziala jakos inaczej czy co?

Szkoły wyznaniowe to zabranie dzieciom możliwości

[Gość: Tomson]

kształtowania własnego światopogłądu. Od małego wciska się takim dzieciom
fundamentalistyczny bełkot i potem wyrastają one na takich Rydzyków czy tym
podobne ścierwo. KK to tak agresywna organizacja, że ich bełkotu powinni
słuchać ludzie mający już jakąś ogólną świadomość o świecie, bo młody umysł
może się całkowicie wypaczyć.

[Gość: Pawel]

Ojciec Rydzyk to zdecydowanie nie Opus Dei.
Pawel

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> kształtowania własnego światopogłądu. Od małego wciska
się takim dzieciom
> fundamentalistyczny bełkot i potem wyrastają one na
takich Rydzyków czy tym
> podobne ścierwo. KK to tak agresywna organizacja, że
ich bełkotu powinni
> słuchać ludzie mający już jakąś ogólną świadomość o
świecie, bo młody umysł
> może się całkowicie wypaczyć.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Ojciec Rydzyk to zdecydowanie nie Opus Dei.
> Pawel

Mówiełem ogólnie czym grozi katolicka indoktrynacja dzieci.

szkoły świeckie robią to samo

[Gość: Frytka]

Dzieci nie mają również wyboru gdy chodzi o to czy w szkole mogą
nie uczyć się matematyki.Nie maja wyboru co do rodziców jakich
mają,co do zabawek na jakie stać/nie stać ich starych.W Polsce
nie mogą też kupować alkoholu czy papierosów.To prawo wyboru
staje się istotne dopiero wtedy gdy zaczyna sie chcieć
wybierać.A chce się wybierać bo odebrało się jakieś
wychowanie.Nie ważne czy w domu,szkole,w bramie czy kosciele.I
to wychowanie podpowiada czego chcieć a czego nie.I kółko się
zamyka:niemowlecia nie zapytasz czy woli Humane czy Milupę?Czy
chce żeby jego jezykiem ojczystym był angielski czy polski?
A to może rzutowac na całe przyszłe życie.
Tabula rasa nie potrafi wybierać bo nie ma metody jak oceniać.
Szkoły bezwyznaniowe też jakiś obraz świata przedstawiają.I
trudno powiedzieć który z tych obrazów jest lepszy,prawdziwszy
bo to juz kwestia wiary a nie naukowego pomiaru.
Z wiarą można dyskutować tak jak z gustem,czyli wcale.
Kosciół jest taki jak jego członkowie.Inny pewnie we Francji,
USA,inny w Polsce.W Stanach diecezje bankrutują spłacajac
odszkodowania za pedofilię swoich księzy, u nas biskup Paetz
nadal jest poważany niemal jak Polański.
Znasz jakąś inna instytucję o dwutysiącletniej historii która by
nie była umaczana w zbrodnie,zabobony czy w błędne koncepcje?Ja
nie.Ważne jest jak się z tego wygrzebuje.W mojej opinii czarni
to robią nie najgorzej.Pewnie za 20 lat ksieża bedą się mogli
żenić,kobiety zostawać proboszczami.

Cała ta dyskusja zaczeła się od nagonki na grupę która
postanowiła załozyć własna szkołe w oparciu o silna instytucje
kościelną.Nie rozumiem takiej niechęci,dla mnie na tym polega
wolność, stąd napisałem.
pozdrawiam

I my Polacy śmiemy wypominać Arabom ich

[Gość: Tomson]

fundamentalizm religijny, gdy u nas takie rzeczy się dzieją.

[Gość: Pawel]

Moim skromnym zdaniem >piszesz co wiesz a nie wiesz co
piszesz<.


Gość portalu: Tomson napisał(a):

> fundamentalizm religijny, gdy u nas takie rzeczy się
dzieją.

[Gość: Tomson]

Poczytaj sobie w NIE lub FiM jak w Polsce rozpleniła się "czarna mafia". Ile
majątku narodowego w świetle prawa przeszło w łapy kościoła. Jakie kokosy zbija
kościół na oszustwach podatkowych ze swej działalności gospodarczej. Jaką
daninę państwo płaci watykanowi i na utrzymanie instytucji kościelnych. Ilu
księży gwałcicieli lub księży kierowców-morderców jest bezkarnych. Księża u nas
to jak święte krowy w Indiach, jednak Indie mają te święte krowy w swoim
prawie. Jesteśmy krajem wyznaniowym, a w przeciwieństwie do takiego np. Iranu
nawet się do tego nie przyznajemy.

[Gość: Zenon]

Tomson, to nie panstwo placi haracz KK lecz podatnicy - chca, czy nie chca, sa
katolikami, czy tez nimi nie sa. Jednym z najbardziej skandalicznych przykladow
hipokryzji w sferze edukacji sa katolickie szkoly wyzsze, oplacane z budzetu,
gdzie jeszcze przed egzaminem wstepnym pyta sie kandydata, czy byl chrzszczony.
Ci bez chrztu maja male szanse na przyjecie na studia.Takie praktyki stosowane
sa m.in na KUL - niegdys calkiem niezlej uczelni, obecnie szkolce "czarnych"
politrukow o mentalnosci Bendera. Podobnie bedzie ze szkolami Opus Dei - jak
kazda otrzyma dofinansowanie z budzetu. Kogo przyjmie mozna sie domyslac.

podatki

[Gość: Frytka]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Tomson, to nie panstwo placi haracz KK lecz podatnicy - chca,
czy nie chca, sa
> katolikami, czy tez nimi nie sa.
Anarchiści i pacyfiści płacą mimo że część ich podatów idzie na
armię,liberałowie płacą mimo że część idzie na zasiłki dla
bezrobotnych,katolicy mimo że część idzie na inne wyznania,Urban
płaci mimo że jego podatki idą również na LPR.I na łączeniu
sprzecznych interesów polega fenomen państwa (i podatki).
Jednym z najbardziej skandalicznych przykladow
>
> hipokryzji w sferze edukacji sa katolickie szkoly wyzsze,
oplacane z budzetu,
> gdzie jeszcze przed egzaminem wstepnym pyta sie kandydata, czy
byl chrzszczony.
>
> Ci bez chrztu maja male szanse na przyjecie na studia.Takie
praktyki stosowane
> sa m.in na KUL - niegdys calkiem niezlej uczelni, obecnie
szkolce "czarnych"
> politrukow o mentalnosci Bendera.
KUL,mimo dofinansowania ze strony państwa pozostaje szkołą
prywatną,o własnych regułach doboru studentów.Kwestią przyszłych
studentów jest to czy bedą chcieli studiować w takiej
"skiepszczonej" szkole.A swoja drogą jesli jest jak piszesz
tzn.że tak sie skiepściła to szkoda wielka.
Podobnie bedzie ze szkolami Opus Dei - jak
> kazda otrzyma dofinansowanie z budzetu. Kogo przyjmie mozna
sie domyslac.
Była kiedyś taka koncepcja żeby za każdym dzeckiem w wieku
szkolnym szła kasa przeznaczana z budzetu na edukację
statystycznego dziecka.Wtedy każda szkoła majaca akredytację
kuratorium miałaby prawo do budzetowej kasy.Kogo przyjmie jej
sprawa i tych uczniów.To samo dotyczy kwestii jakich absolwentów
wypuści.Tu mozna prawie być pewnym że będą to raczej elity
aniżeli mierzwa ludzka.Pytanie jest czy są elitarne alternatywy
do szkół wyznaniowych,a jeśli nie ma to czemu?

[Gość: Zenon]

Jesli KUL jest szkola prywatna, to niech dziala na takich samych zasadach jak
inne szkoly prywatne (bez dotacji ze skarbu panstwa) albo niech nie stosuje
dyskryminacji wyznaniowej.
Ze szkol wyznaniowych zapewne nie wyjdzie - jak to okreslilas - mierzwa
ludzka.Nie wyjdzie tez elita (w domysle intelektualna)i to z bardzo prostego
powodu - intelekt to cecha wrodzona uszlachetniana cwiczeniami,komparatystyka,
mozliwoscia dokonywania wyborow. A jakich to porownan i wyborow beda mogli
dokonywac uczniowie poddawani przez 9 lat (podstawowka+gimnazjum) indoktrynacji
i totalnemu praniu mozgow na wzor i metodami Opus Dei? Z tej szkoly wyjda
intelektualne kaleki i bedzie to wina nie Opus Dei ale rodzicow.
Sposrod grona moich znajomych, ktorzy poslali swe pociechy do szkol katolickich
wszyscy po pierwszym semestrze je z nich zabrali. Dlaczego? Patrz co wyzej
napisalem plus skandaliczny poziom merytoryczny i dydaktyczny "kadry"
nauczycielskiej.

[Gość: Frytka]

Gość portalu: Zenon napisał(a):

> Jesli KUL jest szkola prywatna, to niech dziala na takich
samych zasadach jak
> inne szkoly prywatne (bez dotacji ze skarbu panstwa) albo
niech nie stosuje
> dyskryminacji wyznaniowej.
Wiesz, to znów jest kłopot.Jasna Góra jest ewidentnie miejscem
kultu,jest tez zabytkiem klasy "O",dobrem narodowym. Czy wobec
tego państwo nie powinno współfinansować jego utrzymania?KUL był
finansowany i przez komunę z argumentacją swej szczególnej rangi
dla kultury i nauki.Pewnie tak jest i dziś.
> Ze szkol wyznaniowych zapewne nie wyjdzie - jak to okreslilas
- mierzwa
> ludzka.Nie wyjdzie tez elita (w domysle intelektualna)i to z
bardzo prostego
> powodu - intelekt to cecha wrodzona uszlachetniana
cwiczeniami,komparatystyka,
> mozliwoscia dokonywania wyborow. A jakich to porownan i
wyborow beda mogli
> dokonywac uczniowie poddawani przez 9 lat
(podstawowka+gimnazjum) indoktrynacji
>
> i totalnemu praniu mozgow na wzor i metodami Opus Dei? Z tej
szkoly wyjda
> intelektualne kaleki i bedzie to wina nie Opus Dei ale
rodzicow.
Znając efekty pracy Opus Dei na świecie i wynikające z tego
obawy jego adwersarzy sądzę że będzie inaczej- wykształcą
rzeczywiste elity.Indoktrynacja i pranie mózgów nie kształci
elit tylko wykonawców.Gdyby szkoła była zakładana przez kółko
różańcowe w Wąchocku to nie byłoby powodu do pisania tego
artykułu tu jest inaczej.
> Sposrod grona moich znajomych, ktorzy poslali swe pociechy do
szkol katolickich
>
> wszyscy po pierwszym semestrze je z nich zabrali. Dlaczego?
Patrz co wyzej
> napisalem plus skandaliczny poziom merytoryczny i dydaktyczny
"kadry"
> nauczycielskiej.
Nie mam zadnych osobistych doświadczeń ze szkolnictwem
katolickim ale prestiż Opus Dei robi na mnie wrażenie.

[Gość: Zenon]

Milo sie z Toba rozmawia lecz wydaje mi sie, ze pozostaniemy przy swoich
opiniach.
Pozdrawiam

'mierzwa' ludzka napisał(a) Frytka o absolwentach

[Gość: babariba zaciekawi]

szkół publicznych. Czyżby w lusterko jakieś popatrzył(a)??? Bo kilka postów niżej pisze, że nie miał(a) doświadczeń ze szkołami katolickimi. to jak to jest???
zaciekawiona babariba
Gość portalu: Frytka napisał(a):

> Gość portalu: Zenon napisał(a):
(...)
> Była kiedyś taka koncepcja żeby za każdym dzeckiem w wieku
> szkolnym szła kasa przeznaczana z budzetu na edukację
> statystycznego dziecka.Wtedy każda szkoła majaca akredytację
> kuratorium miałaby prawo do budzetowej kasy.Kogo przyjmie jej
> sprawa i tych uczniów.To samo dotyczy kwestii jakich absolwentów
> wypuści.Tu mozna prawie być pewnym że będą to raczej elity
> aniżeli mierzwa ludzka.Pytanie jest czy są elitarne alternatywy
> do szkół wyznaniowych,a jeśli nie ma to czemu?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Frytka napisał(a):

> Anarchiści i pacyfiści płacą mimo że część ich podatów idzie na
> armię,
Armii potrzebuje każde państwo.

> liberałowie płacą mimo że część idzie na zasiłki dla
> bezrobotnych,
Lepiej pozwolić im by zdechli z głodu? Czy finansowanie kościoła jest dla
ciebie tak ważna jak pomoc bezrobotnym?

> katolicy mimo że część idzie na inne wyznania,
Nie słyszałem by państwo dotowało inne wyznania. Ale jeśli nawet tak jest to
jest to błąd. ŻADNYCH PIENIĘDZY NA JAKIEKOLWIEK WYZNANIA z kasy państwa i tak
ma być w cywilizowanym kraju.

> Urban płaci mimo że jego podatki idą również na LPR.
Wymogiem demokracji jest dofinansowanie wszystkich partii. Chociaż ja, jeśli
już do władzy ma dochodzić coś jak AWS czy LPR, to juz wolę coś w rodzaju
nadrzędnej roli partii (coś jak za komuny), bo tam nie było Buzków,Giertychów,
Krzaklewskich i im podobnych. W kiełkującej demokracji angielskiej w
parlameńcie mogli zasiadać jedynie lordowie, a w młodej demokracji
amerykańskiej tylko odpowiedzialna część społeczeństwa miała prawo głosu.
Podobnie u nas powinien być jakiś przesiew dopóki nie wyeliminujemy z naszego
życia politycznego podobnych dziwaków.

> I na łączeniu
> sprzecznych interesów polega fenomen państwa (i podatki).
> Jednym z najbardziej skandalicznych przykladow
W opłacaniu kościoła państwo nie ma żadnych interesów. Niech kościół utrzymuje
się z pieniędzy od wiernych za swoje posłógi, niech płaci od nich podatek.
Wtedy kościół będzie istniał w kraju w takim stopniu w jakim będzie potrzebny,
a państwu będzie swymi podatkami wręcz pomagał.

> KUL,mimo dofinansowania ze strony państwa pozostaje szkołą
> prywatną,o własnych regułach doboru studentów.Kwestią przyszłych
> studentów jest to czy bedą chcieli studiować w takiej
> "skiepszczonej" szkole.A swoja drogą jesli jest jak piszesz
> tzn.że tak sie skiepściła to szkoda wielka.
Ogólnie szkoły wyznaniowe nie wydają ani naukowców, ani inżynierów, ani
administratorów, ani innych przydatnych społeczeństwu ludzi, a jedynie
katonarodowców (np.LPR i jej bojówki).
Co do finansowania KUL, to niejaki abp Życiński skomputeryzował tą "uczelnię"
(takie stwierdzenie obraża prawdziwe uczelnie) za pieniądze przeanaczone na
tworzenie miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych. A o ogólnym stanie umysłów
ludzi z Lublina niech świadczy fakt wydanego swego czasu zakazu wjazdu do tego
miasta Kwaśniewskiemu i Siwcowi (za wyimaginowaną obrazę Papieża). I wydaje mi
się że ten stam umysłów Lublinian to właśnie wpływ KULu

> Była kiedyś taka koncepcja żeby za każdym dzeckiem w wieku
> szkolnym szła kasa przeznaczana z budzetu na edukację
> statystycznego dziecka.Wtedy każda szkoła majaca akredytację
> kuratorium miałaby prawo do budzetowej kasy.Kogo przyjmie jej
> sprawa i tych uczniów.To samo dotyczy kwestii jakich absolwentów
> wypuści.Tu mozna prawie być pewnym że będą to raczej elity
> aniżeli mierzwa ludzka.Pytanie jest czy są elitarne alternatywy
> do szkół wyznaniowych,a jeśli nie ma to czemu?
Szkoły wyznaniowe jak już napisałem chodują katonarodowców, jednostki zupełnie
nieprzydatne w społeczeństwie.

[Gość: Tomson]

Masz całkowitą rację. Szkoły wyznaniowe kształcą masy głupich katonarodowców,
którzy ociemniają nasz kraj i są jednostkami zupełnie nieprzydatnymi w
społeczeństwie, bo ich poziom wykształcenia jest zerowy.

[Gość: Frytka]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Poczytaj sobie w NIE lub FiM jak w Polsce rozpleniła się
"czarna mafia". Ile
> majątku narodowego w świetle prawa przeszło w łapy kościoła.
Jakie kokosy zbija
>
> kościół na oszustwach podatkowych ze swej działalności
gospodarczej. Jaką
> daninę państwo płaci watykanowi i na utrzymanie instytucji
kościelnych. Ilu
> księży gwałcicieli lub księży kierowców-morderców jest
bezkarnych. Księża u nas
>
> to jak święte krowy w Indiach, jednak Indie mają te święte
krowy w swoim
> prawie. Jesteśmy krajem wyznaniowym, a w przeciwieństwie do
takiego np. Iranu
> nawet się do tego nie przyznajemy.

No dobrze,ale co to ma wspólnego z zakładaniem szkoły Opus Dei?
Gwałcić tam będą? Uczyć państwo okradać?

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Frytka napisał(a):

> No dobrze,ale co to ma wspólnego z zakładaniem szkoły Opus Dei?
> Gwałcić tam będą? Uczyć państwo okradać?

To drugie na pewno i niestety zgodnie z chorym polskim prawem. Co do gwałtów to
nie wiem czy akurat w tej szkole będzie do nich dochodziło, ale ogólnie w
szkołach wyznaniowych jest multum takich przypadków.

[Gość: Pawel]

Wybacz, ale na czytanie NIE szkoda mi czasu.
Pawel

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Poczytaj sobie w NIE lub FiM jak w Polsce rozpleniła
się "czarna mafia". Ile
> majątku narodowego w świetle prawa przeszło w łapy kościoła.
Jakie kokosy zbija
>
> kościół na oszustwach podatkowych ze swej działalności
gospodarczej. Jaką
> daninę państwo płaci watykanowi i na utrzymanie instytucji
kościelnych. Ilu
> księży gwałcicieli lub księży kierowców-morderców jest
bezkarnych. Księża u nas
>
> to jak święte krowy w Indiach, jednak Indie mają te święte
krowy w swoim
> prawie. Jesteśmy krajem wyznaniowym, a w przeciwieństwie do
takiego np. Iranu
> nawet się do tego nie przyznajemy.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Wybacz, ale na czytanie NIE szkoda mi czasu.
> Pawel

A co czytasz zamiast tego "Niedziela", "Nasz Dziennik"? jeśli tak to jesteś
skończony ciemniak (tylko jeśli czytasz to gówno). Jeśli skolei swoją wiedzę o
państwie opierasz na czymś w rodzaju GW albo "Rzeczpospolitej", to jesteś
jedynie biedakiem przeżartym przez dzisiejszą ogólną propagandę.

stul pysk ciemnoto lewo-liberalna !

[Gość: zorro]

Jakie Sredniowiecze ? Opus Dei zalozono w XX wieku. I ma na celu rozwoj
Chrzescijansko-katolickiej wizji Czlowieka,ktory stawia na Mistyke,Metafizyke i
Transtedencje. A nie tak jak twierdza nichilisci i materialisci,ze ludzie
rzekomo to tylko zwierzeta i nadaja sie tylko do zarcia,pracy,rozrywki.
To prawdziwie Dzielo Boze !

[Gość: Zenon]

Gość portalu: zorro napisał(a):

> Jakie Sredniowiecze ? Opus Dei zalozono w XX wieku. I ma na celu rozwoj
> Chrzescijansko-katolickiej wizji Czlowieka,ktory stawia na Mistyke,Metafizyke
i
>
> Transtedencje. A nie tak jak twierdza nichilisci i materialisci,ze ludzie
> rzekomo to tylko zwierzeta i nadaja sie tylko do
zarcia,pracy,rozrywki.
> To prawdziwie Dzielo Boze !
--------------------
1. Owszem, Opus Dei zalozono w XXw. Zapomniales jednak dodac gdzie - w
fasztowskiej Hiszpanii caudillo Franco
2. Opus Dei zapewne bardzo ubolewa nad tym, ze swej chrzescijansko-katolickiej
wizji czlowieka nie moze upowszechniac metodami Torquemady i jakze milego KK
Swietego Officium. No coz inne czasy, inna rzeczywistosc. Zapewne zalujesz.
3.Nihilizm=materializm? Gdzies ty sie ksztalcil?
4. Patrzac wstecz na historie KK moge powiedziec tylko jedno: Boze bron nas
przed takim dzielem i takimi jego realizatorami.

wstyd mi

[Gość: Frytka]

Gość portalu: zorro napisał(a):
Opus Dei powstało aby katolicy nie zaczynali polemik od słow
"Stul pysk.." I aby nie stanowiło dla nich problemu napisanie
słowa "nihilista".
> Jakie Sredniowiecze ? Opus Dei zalozono w XX wieku. I ma na
celu rozwoj
> Chrzescijansko-katolickiej wizji Czlowieka,ktory stawia na
Mistyke,Metafizyke i
>
> Transtedencje. A nie tak jak twierdza nichilisci i
materialisci,ze ludzie
> rzekomo to tylko zwierzeta i nadaja sie tylko do
zarcia,pracy,rozrywki.
> To prawdziwie Dzielo Boze !

[Gość: Zenon]

To nie ty powinnas sie wstydzic. Wstydzic powinien sie Zorro.

Szczeka opada

[Gość: Pawel]

Skas ty toto wzial. To miala byc prowokacja czy co. Az
polozylem "Droge" na skaner (ponizej wybralem cytat ze wstepu,
zreszta maja przeciez servis internetowy, mozna poczytac sobie
FAQ www.opusdei.pl/art.php?w=27&s=165).
Jakie stawianie na Mistyka i Metafizyka, to chodzenie po Ziemi
i branie swiata takim jaki jest.

"...W okresie pisania ksiazki pralat Escrivâ.
de Balaguer dzialal przewaznie wšród robotników
i studentów uniwersytetu w Madrycie. Studentom
dedykowal w szczególny sposób „Consideraciones
espirituales" (Rozwazania duchowe), które, jak
powiada we wstepie, zostaly napisane dla zaspo-
kojenia potrzeb duchowych mlodych studentów
i studentek przez niego kierowanych.

Ten fakt wyjašnia nam okolicznošci powsta-
nia wielu tekstów „Drogi", ale przede wszystkim
uwypukla jedna z zasadniczych cech charakte
rystycznych ksiazki: ze byla pisana przez auto-
ra, którego oczy byly stale zwrócone na šwiat,
obserwujacego ludzi, którzy dazyli do ušwie-
cenia siebie w ich wlasnych zainteresowa-
niach i zajeciach, i ofiarowujacego wskazania
zastosowalne niezaleznie od wieku, w kazdych
warunkach czy rodzaju pracy: „Co ciebie dziwi,
wydaje mi sie zupelnie naturalne. Ze Bóg wy-
szukal ciebie wlasnie w twoim zawodzie? Tak
samo przeciez wyszukal pierwszych - Piotra
i Andrzeja, Jakuba i Jana, przy ich sieciach,
i Mateusza, siedzacego w urzedzie celnym" (799).
„Twoim obowiazkiem jest dazenie do šwietošci.
Tak, takze twoim. Myli sie kto myšli, ze jest
to tylko zadaniem ksiezy i zakonników. Do kaz-
dego bez wyjatku Pan powiedzial: badzcie do-
skonali, jako mój Ojciec niebieski doskonalym
jest"... "

Gość portalu: zorro napisał(a):

> Jakie Sredniowiecze ? Opus Dei zalozono w XX wieku. I ma na
celu rozwoj
> Chrzescijansko-katolickiej wizji Czlowieka,ktory stawia na
Mistyke,Metafizyke i
>
> Transtedencje. A nie tak jak twierdza nichilisci i
materialisci,ze ludzie
> rzekomo to tylko zwierzeta i nadaja sie tylko do
zarcia,pracy,rozrywki.
> To prawdziwie Dzielo Boze !

Obiłbym ci ryja za twoje hamstwo półgłówku!!!

[Gość: Tomson]

Średniowiecze to ogólna sytuacja w katolandzie (dzisiejsza Polska),kraju prawie
tak samo wyznaniowym jak np. Iran. A ta wyznaniowa szkółka to tylko jeden z
elementów tej katonarodowej układanki.

Niech żyje scholastyka!!

[wielki_czarownik]

Obawiam się, że będzie to wylęgarnia religijnych fanatyków których i tak w tym
kraju mamy aż nadto.

[Gość: muminek]

Coraz wiekszym frontem w zycie spoleczne wchodzi rzad z
Watykanu.Swiatynia opatrznosci Bozej to wielki interes,
szkola,stacja krwiodawstwa,hospicjum.Jaka to droga, jest to
droga pieniadza.Szpitale sie zamyka, lub obniza range , gdyz
brak pieniedzy,lecz dotacji na roznego rodzaju fundacje,agencje
tworzone przez duchownych nie moze zabraknac,nie mowiac juz o
funduszu koscielnym stworzonym przez komuchow.Sekta "Dzielo
Boga"to tak jak konfidenci Watykanu.Wola nie pokazywac swoich
twarzy.

[Gość: yacek]

>Np. kiedy na biologii mówi się o teorii ewolucji, trzeba ją
>przedstawić zgodnie z prawdą, czyli jako teorię, a nie
>przedmiot wiary, który wyklucza istnienie Boga - wyjaśnił.
Czyli ,ze nie bylo ewolucji, bozia stworzyla zwierzatka i
roslinki ;-)))) Trzeba sie temu przyjrzec uwaznie. Mam
nadzieje,ze te biedne dzieci, ktore beda tam chodzily beda mialy
swoja inteligencje i nie wyrosna na Giertychow, bo beda jak
dorosna posmiewiskiem. Szkoda mi dzieci, ktore beda tam sie
uczyc.Szczerze.

[Gość: Zenon]

Gość portalu: yacek napisał(a):

> >Np. kiedy na biologii mówi się o teorii ewolucji, trzeba ją
> >przedstawić zgodnie z prawdą, czyli jako teorię, a nie
> >przedmiot wiary, który wyklucza istnienie Boga - wyjaśnił.
> Czyli ,ze nie bylo ewolucji, bozia stworzyla zwierzatka i
> roslinki ;-)))) Trzeba sie temu przyjrzec uwaznie. Mam
> nadzieje,ze te biedne dzieci, ktore beda tam chodzily beda mialy
> swoja inteligencje i nie wyrosna na Giertychow, bo beda jak
> dorosna posmiewiskiem. Szkoda mi dzieci, ktore beda tam sie
> uczyc.Szczerze.
========================
Tez mi tych dzieciakow szkoda - zamiast teorii ewolucji beda im wciskali bzdety
kreacjonistow jako pewnik i prawde objawiona. Nie probuje juz sobie nawet
wyobrazac czego beda ich uczyc na lekcjach historii, czy tez kulturoznawstwa.

[Gość: OB]

Co ty uzywasz w miejscu mozgu?
-----------------
Tez mi tych dzieciakow szkoda - zamiast teorii ewolucji beda im wciskali
bzdety
kreacjonistow jako pewnik i prawde objawiona. Nie probuje juz sobie nawet
wyobrazac czego beda ich uczyc na lekcjach historii, czy tez kulturoznawstwa.

W Targowicy nas sprzedali

[Gość: :DanieL]

Kler nas zdradził w Targowicy, Kordecki o malo nie oddal
Szwedom Jasnej Gory, a teraz jeszcze beda ksztalcic kolejnych
zdrajcow. Skandal!

[Gość: re-frytka]

Chyba troche niektore opinie sa przesadzone! Szkola jak szkola,
nie ma zadnego przymusu posylania do niej dzieci, ale oczywiscie
najlepiej krytykowac. Ja nie jestem w Opus Dei, ale chcac troche
wiecej wiedziec, czytalam i pozytywne i negatywne opinie,
zwiedzalam takie szkoly, znam troche ludzi. Fakt, ze sa
konserwatywni w niektorych pogladach (patrz edukacja seksualna),
ale nie ma zadnych srub przykrecanych do ud (co za bzdura!), a
poziomem kulturalnym, obyciem, optymizmem, ciekawoscia swiata
przwyzszaja wielu. Nie wspominajac, ze sa zazwyczaj swietnie
wyksztalceni, maja duze poczucie etyki (przydaloby sie w naszym
kraju), a troche wiary jeszcze nikomu nie zaszkodzilo. Dzieci sa
zawsze pod opieka, nie ma w szkolach narkotykow, jest za to
wielkie poczucie obowiazku, nie wylaczajace radosci bycia
dzieckiem. Nie demonizujmy, a przede wszystkim naprawde NIKT
NIKOGO do niczego nie zmusza. Pozdrawiam

[Gość: Tomson]

Szkoły wyznaniowe powinny być dopiero gdzieś od poziomu ogólniaka by dzieci
miały wyrobioną jakąś ogólną wizję świata. I co najważniejsze powinny być w
100% FINANSOWANE PRZEZ KOŚCIÓŁ, kościół na który państwo nic nie łoży, a wręcz
ściąga z niego podatek za różne kościelne posługi (najlepszy dzisiaj biznes w
Polsce).

[Gość: OB]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> Szkoły wyznaniowe powinny być dopiero gdzieś od poziomu ogólniaka by dzieci
> miały wyrobioną jakąś ogólną wizję świata.

(najlepiej marksistowsko-leninowska).

A co do targowicy,

[Gość: Tomson]

to papieski wysłannik namówił Stanisława Poniatowskiego do poparcia Targowicy.
DanieL zapomniał jeszcze powiedzieć o tym, że nasz katolicyzm wrzucił nasz kraj
w sojusz ze zdradziecką Austrią. Sojusz wymierzony przeciw Turcji, która
wspierała dążenia niepodległościowe Czechów i Węgrów. A wojny Polsko-Tureckie
rozpoczęły się od pomocy udzielonej przez Polskę Austrii, a wymierzonej przeciw
walczącym ze zniemczeniem Husytom czeskim.
Pomoc udzielona Austri przez Polskę zarówno przeciw Husytom, jak i przeciw
Turkom znacznie wzmocniła (wręcz ocaliła) Austrię (jednego z przyszłych
rozbiorców), a osłabiła Turcję (jedyny kraj, który sprzeciwił się rozbiorom
Polski).

[Gość: OB]

Turcja "wspierała dążenia niepodległościowe Czechów i Węgrów" (szczegolnie tych
ostatnich, po porostu ich podbila). Do jakich jeszcze bredni posuna
sie anty-katolicy???


Gość portalu: Tomson napisał(a):

> to papieski wysłannik namówił Stanisława Poniatowskiego do poparcia
Targowicy.
> DanieL zapomniał jeszcze powiedzieć o tym, że nasz katolicyzm wrzucił nasz
kraj
>
> w sojusz ze zdradziecką Austrią. Sojusz wymierzony przeciw Turcji, która
> wspierała dążenia niepodległościowe Czechów i Węgrów. A wojny Polsko-
Tureckie
> rozpoczęły się od pomocy udzielonej przez Polskę Austrii, a wymierzonej
przeciw
>
> walczącym ze zniemczeniem Husytom czeskim.
> Pomoc udzielona Austri przez Polskę zarówno przeciw Husytom, jak i przeciw
> Turkom znacznie wzmocniła (wręcz ocaliła) Austrię (jednego z przyszłych
> rozbiorców), a osłabiła Turcję (jedyny kraj, który sprzeciwił się rozbiorom
> Polski).

[Gość: Tomson]

Gość portalu: OB napisał(a):

> Turcja "wspierała dążenia niepodległościowe Czechów i Węgrów" (szczegolnie
tych
> ostatnich, po porostu ich podbila). Do jakich jeszcze bredni posuna
> sie anty-katolicy???

Czescy Husyci mieli poparcie Turcji. Węgrów Turcja pobiła w XV i XVI wieku, a w
potem dała wolność siedmiogrodowi i wspierała odłączenie się ziem węgierskich
od Austrii.
Utożsamianie polskiej racji stanu z katolicyzmem przez setki lat gubiło nasz
kraj i dalej go gubi.

[Gość: stary byk]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Nie ma dowodów, że koedukacja jest korzystniejsza...
>
> czyli wracamy do Sredniowiecza (a także kilku kolejnych epok
> przed rewolucją obyczajową).
>
> Podpowiem też kilka innych ciekawych zwyczajów co do których
> jjuż dzisiaj wiadomo, że likwidacja ich nie przyniosła
> pozytywnych rezultatów:
>
> - kary cielesne
> - klęczenie na grochu
> - cenzura lektur czytanych przez dzieci
>
>


Przecież nikt Cię nie wyśle przymusowo do tej szkoły, a kto chce, czemu nie ma
skorzystać. Trochę dyscypliny dzieciom i mlodzieży nie zaszkodzi.

instytucja "meneli"

[Gość: remus]

Oczywiście jest to instytucja "religijna" i z tego tytułu ciszy
się szczególnymi przywilejami w takim kraju jak w Polsce.
Pytanie dla mnie jest zasadnicze (przy mojej ABS pewności że
jest to organizacja szkodliwa dla każdego państwa w którym
egzystuje): kto i jak wyeliminuje tą koscielną mafię wytępic w
Polsce

[Gość: OB]

Na jakiej podstawie to twierdzisz (za wyjatkiem prymitywnych
pomowien).


Gość portalu: remus napisał(a):

> Oczywiście jest to instytucja "religijna" i z tego tytułu ciszy
> się szczególnymi przywilejami w takim kraju jak w Polsce.
> Pytanie dla mnie jest zasadnicze (przy mojej ABS pewności że
> jest to organizacja szkodliwa dla każdego państwa w którym
> egzystuje): kto i jak wyeliminuje tą koscielną mafię wytępic w
> Polsce

Do milosnikow cudzych dzieci.

[Gość: OB]

Pozwolcie decydowac rodzicom co jest dobre dla ich dzieci.

Oczywiscie "postympowcy" wola dziec wyskrobywac...
Dlatego sa wrogo nastawieni do rodzicow.
--------------
Trzeba sie temu przyjrzec uwaznie. Mam
nadzieje,ze te biedne dzieci, ktore beda tam chodzily beda mialy
swoja inteligencje i nie wyrosna na Giertychow, bo beda jak
dorosna posmiewiskiem. Szkoda mi dzieci, ktore beda tam sie
uczyc.Szczerze.

Dawanie dzieciom idealow samodoskonalenia...

[Gość: OB]

To rzeczywiscie niepokojaca idea dla ex-komunardow.
Czlowiek to przeciez gnoj historii, a gnoju nie da sie
udoskonalic.

Podsumowanie

[Gość: OB]

Czytam i smutno mi. Ci sami ktorzy zarzucaja katolikom fanatyzm na
podstawie urojonych argumentow, okazuja tyle fanatyzmu i nienawisci
ze po raz pierwszy zaczynam doceniac tolerancje KK.