LPR przeciwko karze smierci.

15.03.07, 15:12
Jak zauwazyl posel Kurski z PiS - LPR domagajac sie zmiany ustawy aborcyjnej
jednoczesnie wypowiadaja sie niekonsekwentnie przeciwko karze smierci.
A przeciez zarowno Giertych jak i Wierzejski wystepowali za przywroceniem
kary smierci - Giertych: kara smierci dla pedofilow.
    • reakcjonista1 A nie dla pedofilów-morderców? 15.03.07, 15:27
      W sumie Kurski znowu wyszedł na lewaczka, nie odróżnia niewinnego niczemu płodu
      od mordercy niewinnych ludzi.
      • socjalliberal Re: A nie dla pedofilów-morderców? 15.03.07, 15:28
        Nie odróżnia zlepka białka, węglowodanów i tłuszczy od żywego człowieka.
        • reakcjonista1 płód dla twojej socjalwiadomości 15.03.07, 15:30
          też jest żywym człowiekiem.
          • socjalliberal Re: płód dla twojej socjalwiadomości 15.03.07, 15:31
            Od kiedy?
            • reakcjonista1 Od zawsze 15.03.07, 15:47

              • socjalliberal Re: Od zawsze 15.03.07, 15:52
                Od którego momentu? Od zygoty, blastomeru, moruli, blastuli czy dopiero gastruli?
                • reakcjonista1 Od momentu zapłodnienia 15.03.07, 15:55
                  to wtedy powstaje nowe życie, którego należy bezwzględnie chronić...
                  • socjalliberal Re: Od momentu zapłodnienia 15.03.07, 16:01
                    Czyli trzeba też chronić życie milionów innych gatunków rozdzielnopłciowych?
                    Przecież u nich też dochodzi do zapłodnienia - no, przyznać mi się tu, kto
                    ostatnio kapciem walnął jakąś muszkę owocówkę z zapłodnionymi jajeczkami!

                    Wierz sobie w co chcesz, ale daj prawo nie-katolikom aby opierali się na świecie
                    materialnym. A jak chcesz narzucać swoje zdanie Polakom, to czemu nie zaczniesz
                    od tego 'gniazda zepsucia' na zachodzie Europy, gdzie to ludzie się gwałcą na
                    ulicach, niemowlęta biorą narkotyki, i w ogóle Sodoma i Gomora;)
                    • reakcjonista1 Re: Od momentu zapłodnienia 15.03.07, 16:07
                      > Czyli trzeba też chronić życie milionów innych gatunków rozdzielnopłciowych?
                      > Przecież u nich też dochodzi do zapłodnienia - no, przyznać mi się tu, kto
                      > ostatnio kapciem walnął jakąś muszkę owocówkę z zapłodnionymi jajeczkami!

                      Czy wszyscy zwolennicy Nowej Lewicy nie odróżniają życia człowieka od życia
                      muszki owocówki??? Czy to nie stąd sukcesy na koncie komunizmu i nazizmu?
                      • socjalliberal Re: Od momentu zapłodnienia 15.03.07, 16:24

                        reakcjonista1 napisał:

                        > Czy wszyscy zwolennicy Nowej Lewicy nie odróżniają życia człowieka od życia
                        > muszki owocówki??? Czy to nie stąd sukcesy na koncie komunizmu i nazizmu?

                        Czy wszyscy konserwatyści próbują udowadniać iż jeden zlepek związków
                        chemicznych jest człowiekiem, a drugi złożony z tych samych związków to już
                        tylko żabka? Poczytaj o rozwoju płodu, dowiesz się, że o człowieku można
                        próbować mówić po 3 miesiącu, a wcześniej to żarty na bok, naprawdę.


                        >JA w nie wierzę, ja to wiem. I wydawać by się mogło iż jest to oczywista
                        >oczywistość... ale lewica po prostujest na to ślepa, tak jak ślepa była na
                        >zbrodniczość komunizmu, socjalizmu.

                        Bin Laden wierzy w oczywistą oczywistość że Bush jest Szatanem - po co ma być
                        głupi i opierać się na jedynych możliwych do zbadania, materialnych faktach;)
                        Poza tym czemu nie pamiętasz o zbrodniczości faszystów, albo takich ludzie jak
                        Pinochet i polityki jego chłoptasiów z Chicago ;)? (
                        www.bidstrup.com/economics.htm )

                        Zbrodnicze to były wszelkie totalitaryzmy. Socjalizm, w przeciwieństwie do
                        faszyzmu, nie ma w definicji zapisanej zbrodniczości. Co nie zmienia faktu że
                        jak to już bywało, w imię szczytnych ideałów do władzy potrafili się dorwać
                        bestie. I uprzedzam, bo już wiem że będziesz próbował, nie próbuj mi udowadniać
                        że hitleryzm to była forma socjalizmu.

                        >Jak to się gwałcą na ulicach? Gwałt jest czynem karalnym w Polsce i całej >Europie.
                        >A to czy ktoś sobie bierze narkotyki... a co to mnie obchodzi?

                        To żart był, myślałem że kolega z LPRu a nie UPR. Chociaż też Myszka Miki
                        twierdzi, że na zachodzie to wogóle eurokołchoz, brud, smród, ubóstwo,
                        złodziejstwo i wogóle nic tylko strzelić sobie w łeb w takiej złodziejskiej Szwecji.
                        • reakcjonista1 Re: Od momentu zapłodnienia 15.03.07, 16:35
                          > Czy wszyscy konserwatyści próbują udowadniać iż jeden zlepek związków
                          > chemicznych jest człowiekiem, a drugi złożony z tych samych związków to już
                          > tylko żabka?

                          Oj widzę, ześ cięzko myslący dziś... a może i w ogóle pewnie dlatego socjalliberal.
                          Ja nie rozgraniczam gdzie powstaje człowiek ale ŻYCIE. I bez wątpienia,
                          udowodniono to naukowo, że proces życia rozpoczyna się z momentem zapłodnienia
                          komórki jajowej przez plemnika :)

                          Poczytaj o rozwoju płodu, dowiesz się, że o człowieku można
                          > próbować mówić po 3 miesiącu, a wcześniej to żarty na bok, naprawdę.

                          jw
                          > Bin Laden wierzy w oczywistą oczywistość że Bush jest Szatanem - po co ma być
                          > głupi i opierać się na jedynych możliwych do zbadania, materialnych faktach;)
                          > Poza tym czemu nie pamiętasz o zbrodniczości faszystów, albo takich ludzie jak
                          > Pinochet i polityki jego chłoptasiów z Chicago ;)?

                          Tam miało być że nie wierzę bo wiem i każdy sobie może myśleć jak chce, nawet
                          tak głupio jak bin LAden czy socjalliberal.
                          W kwestii faszystów - przecież ja tu ciągle gromię faszystów współczesnych w
                          UE... oni są dziś groźniejsi niż ci z przeszłości. Faszyzm to tylko jedna z
                          odnóg ideologii lewicowej a więc z daleka ode mnie (wlasciwie to na przeciwko).

                          I uprzedzam, bo już wiem że będziesz próbował, nie próbuj mi udowadniać
                          > że hitleryzm to była forma socjalizmu.

                          To to jeszcze trzeba komuś udowadniać? :D

                          > To żart był, myślałem że kolega z LPRu a nie UPR. Chociaż też Myszka Miki
                          > twierdzi, że na zachodzie to wogóle eurokołchoz, brud, smród, ubóstwo,
                          > złodziejstwo i wogóle nic tylko strzelić sobie w łeb w takiej złodziejskiej Szw
                          > ecji.

                          Każdy socjalizm czeka upadek... Szwecja jest jednak o wiele bardziej
                          wolnorynkowa od Polski dlatego upadnie później.
      • wannassermann albo bezwzgledna ochrona zycia albo kara smierci 15.03.07, 15:29
        Nie da sie zjesc ciastka i wciaz go miec.
        • reakcjonista1 Bezwzględna ochnrona życia 15.03.07, 15:31
          wymusza wprowadzenie kary śmierci dla tych, którzy życia pozbawiają umyślnie.
          • wannassermann czyli, nie bezwzgledna.... 15.03.07, 15:33
            wniosek z tego, ze dla uratowania zycia matki, mozna dokonac aborcji.
            Po co wiec zmieniac ustawe?
            • reakcjonista1 A kto zmienia ustawę? 15.03.07, 15:46

              • wannassermann LPR i czesc PiS. 15.03.07, 15:54
                • reakcjonista1 Ja myslałem że kontytucję... 15.03.07, 15:58

                  • wannassermann konstytucja to tez ustawa... 15.03.07, 15:59
                    • reakcjonista1 Ustawa zasadnicza 15.03.07, 16:09
                      i nie zwykło się Konstytucji nazywać ustawą... a słowo to jest raczej
                      zarezerwowane dla zwyczajnych aktów prawnych uchwalanych w parlamencie.

                      Samą propozycję LPR-u popieram...
                      • czubas a Sad Najwyzszy to tez sad..... 15.03.07, 16:11
                        Ustawa zasadnicza jest ustawa.
                        • reakcjonista1 Ustawa aborcyjna też jest ustawą 15.03.07, 16:15
                          a skąd ja mam wiedzieć o którą chodzi autorowi? Mam sobie losować?
                          • wannassermann przeciez odpowiedzialem juz 3 watki temu.... 15.03.07, 16:27
                            Pewnie, ze ustawa aborcyjna jest ustawa, podobnie konstytucja.
                            Dlugo tak jeszcze chcesz to ciagnac?
          • socjalliberal Re: Bezwzględna ochnrona życia 15.03.07, 15:38
            Kara śmierci w imię ochrony zycia to
            Jak zabijanie w imię pokoju, a to jest jak
            Piep... w imię dziewictwa.
            • reakcjonista1 Wojna o pokój 15.03.07, 15:57
              dokładnie tak to wygląda... stracenie mordercy to smierć sprawiedliwa.
              • p.smerf Re: Wojna o pokój 15.03.07, 16:16
                A jak się ma do tego "ochrona życia aż do naturalnej śmierci"?
                • reakcjonista1 Re: Wojna o pokój 15.03.07, 16:18
                  > A jak się ma do tego "ochrona życia aż do naturalnej śmierci"?

                  KS jest możliwy wyłącznie za morderstwo. Ktoś kto pozbawia umyślnie życia musi
                  ponieść karę najwyższą w imię właśnie ochrony życia niewinnych obywateli.
                  • p.smerf Re: Wojna o pokój 15.03.07, 16:21
                    No to zdecyduj się. Chcecie ochrony życia aż do naturalnej śmierci, czy nie?
                    Czy też sami nie wiecie, co chcecie.
                    • reakcjonista1 Re: Wojna o pokój 15.03.07, 16:36
                      > No to zdecyduj się. Chcecie ochrony życia aż do naturalnej śmierci, czy nie?

                      Ja tu jestem pojedynczo, nie wiem jak ty.

                      > Czy też sami nie wiecie, co chcecie.

                      zostało ci tak od "towarzyszowania"?
                      • p.smerf Re: Wojna o pokój 15.03.07, 16:42
                        Napisałem "chcecie" bo Twoje zdanie jest zaskakująco zbieżne ze zdaniem
                        internautów, którzy są tu służbowo. Jeśli nie znalazłeś się w tej grupie przez
                        przypadek to z przyjemnością zmieniam "chcecie" na "chcesz". :)
                  • wannassermann ochrona zycia - z wyjatkami. wiec tak jak jest 15.03.07, 16:29
                    Po co wiec ten caly krzyk i apele o zmiane przepisow?
                    By zostalo wszystko tak jak jest?
                    • p.smerf Re: ochrona zycia - z wyjatkami. wiec tak jak je 15.03.07, 16:33
                      Cały wrzask jest wyłącznie po to, aby utrzymać poparcie ojca lumpa.
                      • wannassermann kto naprawde jest premierem a kto figurantem... 15.03.07, 16:35
                        Premier Rydzyk jednak gora...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja