Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!!

28.03.07, 21:23
Ojciec Manipulator odniósł w końcu porażkę.
Takie zadęcie, taka organizacja, taka propaganda w Radyju, takie
manipulowanie moherami i tylko 3 tysiące?!
Żenada!
wiadomosci.onet.pl/1510528,11,item.html
    • lewa_piers Chyba raczej tylko 2 tysiące 28.03.07, 21:27
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4020198.htmlPorażka
    • karbat Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:33
      3 000 moherow funkcyjnych ,reszta moherow stwierdzila ;
      "mozemy demonstrowac do usr. smierci i tak nie bedziemy miec juz dzieci "
      nie ma takiej sily ludzkiej ani boskiej wiec daly sobie spokoj
      • belkot_belkot_belkot Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:50
        karbat napisał:

        > 3 000 moherow funkcyjnych ,reszta moherow stwierdzila ;
        > "mozemy demonstrowac do usr. smierci i tak nie bedziemy miec juz dzieci "
        > nie ma takiej sily ludzkiej ani boskiej wiec daly sobie spokoj

        Hahahahahaha
    • daktylek Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:35
      I to na dodatek mimo tego, że Wojtek własnej parafii, tfu, okręgowi wyborczemu
      dopłacał z własnej kieszeni do autokarów :PP
    • frank_drebin Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie ktorzy 28.03.07, 21:41
      plota bzdury o tym, ze radio sluchane przez max 3 % spoleczenstwa moze
      przewazyc o wyniku wyborow sa po prostu jw. durniami :)
      • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:43
        Frank - idź włącz sobie Radio Maryja i nie pisz więcej na forum GW. Po co ci to?
        • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:45
          Najdelikatniej jak moge powiem ci - nie twoja sprawa czego slucham i gdzie
          pisze.
          daktylek napisał:

          > Frank - idź włącz sobie Radio Maryja i nie pisz więcej na forum GW. Po co ci
          to
          > ?
          • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:46
            Najdelikatniej jak mogę powiem - FRaniu, nie denerwuj się aż tak bardzo ;)))
            • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:47
              Ach jestem wzruszony jak stary siennik troska o moje nerwy ;)
              daktylek napisał:

              > Najdelikatniej jak mogę powiem - FRaniu, nie denerwuj się aż tak bardzo ;)))
              • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:51
                Nie wzruszaj się tak bardzo, bo nie zdołasz przyrostu naturalnego poprawić ...
                • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 21:59
                  Za pozno za bardzo sie wzruszylem, placze i slucham juz celyny dijon ;)
                  daktylek napisał:

                  > Nie wzruszaj się tak bardzo, bo nie zdołasz przyrostu naturalnego poprawić ...
                  • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:07
                    frank_drebin napisał:

                    celyny dijon ;)

                    Ooooo - musztarda a śpiewa :PPP Cud !!
                    • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:11
                      Przez lzy nie widzialem co bylo napisane na okladce cd dijon czy dion ;)
                      daktylek napisał:

                      > frank_drebin napisał:
                      >
                      > celyny dijon ;)
                      >
                      > Ooooo - musztarda a śpiewa :PPP Cud !!
                      • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:13
                        Dobra - masz chusteczkę, wytrzyj oczki i przejrzyj nareszcie
                        • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:49
                          Otarlem oczeta o cholera to nie celyny sluchalem to Iron Maiden :)
                          daktylek napisał:

                          > Dobra - masz chusteczkę, wytrzyj oczki i przejrzyj nareszcie
                          • humbak Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:53
                            Ja rozumiem ze chuda kobita, ale żeby ją z Eddym pomylić to chyba przegięcie:)
                            • frank_drebin Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:54
                              W lzach wzruszenia starosiennikowego nie takie cuda sa mozliwe ;)
                              humbak napisał:

                              > Ja rozumiem ze chuda kobita, ale żeby ją z Eddym pomylić to chyba przegięcie:)
          • belkot_belkot_belkot Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 21:48
            Wszelkie relacje nie oddają rzeczywistości. Nie pokazują jakie to naprawdę g...o
            • frank_drebin Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 21:51
              Mi nie chodzi o to kto czego slucha i o to jakie co jest. Niech kazdy slucha
              czego chce. Jednak teksty o tym, ze merdium majace sluchalnosc jaka wymeinilem
              powyzej decyduje o wyniku wyborow to moim zdaniem zwyczajne brednie.
              belkot_belkot_belkot napisał:

              > Wszelkie relacje nie oddają rzeczywistości. Nie pokazują jakie to naprawdę
              g...
              > o
              • kacza.republika.bananowa Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:01
                frank_drebin napisał:

                >
                > Jednak teksty o tym, ze merdium majace sluchalnosc jaka wymeinilem
                > powyzej decyduje o wyniku wyborow to moim zdaniem zwyczajne brednie.

                lekceważysz propagandę szeptaną i głos proboszczów - a to one powodują, że
                wpływ RM na wynik wyborów jest znacznie większy niż ilość słuchaczy
                • frank_drebin Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:03
                  Uklad normalnie uklad ;)
                  kacza.republika.bananowa napisała:
                  lekceważysz propagandę szeptaną i głos proboszczów - a to one powodują, że
                  wpływ RM na wynik wyborów jest znacznie większy niż ilość słuchaczy
                  >
                  >
                  • belkot_belkot_belkot Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:06
                    Zasięg jest jednak spory. Nie każdy moher ma siłę wejść o kulach do autokaru do
                    Warszawy, natomiast napewno pokuśtyka na wybory.
                    • frank_drebin Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:12
                      Nie mowie, ze nie jest to jakis elektorat, jednak bez przesady ze mogacy
                      przewazyc .....
                      belkot_belkot_belkot napisał:

                      > Zasięg jest jednak spory. Nie każdy moher ma siłę wejść o kulach do autokaru
                      do
                      >
                      > Warszawy, natomiast napewno pokuśtyka na wybory.
                  • humbak Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:08
                    Czy ja wiem. Ostatnio zaobserwowałem jak moja babcia po jednej rozmowie z
                    koleżanką zaczęła wykładać jak to starsi muszą nauczyć młodych szacunku dla
                    życia. Ja się nie wtrącałem... nie chciało mi się:)
                  • kacza.republika.bananowa Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:49
                    frank_drebin napisał:

                    > Uklad normalnie uklad ;)

                    myślałam że stać cię na jakiś sensowny kontrargument:(, a ty tu Jarkiem lecisz

                    Spędzam sporo czasu w małym miasteczku i na wsi małopolskiej, wiem jak to
                    funkcjonuje
                    • frank_drebin Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 22:50
                      Ty pierwsza zaczelas leciec Jarkiem. Tu poszepcza, tam proboszcz podpowie -
                      ciemna siatka pajeczyn z RM oplatajaca Polske ;)
                      kacza.republika.bananowa napisała:

                      > frank_drebin napisał:
                      >
                      > > Uklad normalnie uklad ;)
                      >
                      > myślałam że stać cię na jakiś sensowny kontrargument:(, a ty tu Jarkiem lecisz
                      >
                      > Spędzam sporo czasu w małym miasteczku i na wsi małopolskiej, wiem jak to
                      > funkcjonuje
                      >
                      >
                      >
                      • kacza.republika.bananowa Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 23:04
                        frank_drebin napisał:

                        > Ty pierwsza zaczelas leciec Jarkiem. Tu poszepcza, tam proboszcz podpowie -
                        > ciemna siatka pajeczyn z RM oplatajaca Polske ;)

                        po pierwsze nie ciemna, po drugie nie siatka, a po trzecie nie oplata

                        Uważasz że moja opinia, na temat tego skąd ludzie prości, starsi z małych
                        miejscowości czerpią informacje, jest błędna?

                        Nie czytają prasy, oglądają wiadomości w TVP ale nie wszystko czają. Głosują tak
                        jak doradzi proboszcz lub sąsiadka, która z RM zaczerpnęła informację o
                        nieszczęściach, jakie czekają Polskę pod rządami tych, których aktualnie ojciec
                        Rydzyk nie lubi. Ja często z tymi ludźmi rozmawiam:). Czasami przekazują
                        informacje wyolbrzymione i przekręcone (coś tak jak zabawa w głuchy telefon),
                        słowa rozmówców telef. z rozmów niedokończonych traktowane są jak prawdy
                        potwierdzone autorytetem Rydzyka - to jest gorsze nawet od tego gdyby tych
                        audycji ze zrozumieniem słuchali sami.
                        • frank_drebin Re: Wiesz Frank, Radyja naprawdę warto posłuchać 28.03.07, 23:14
                          I to samo co napisalas mozna napisac o nazwe to drugiej stronie:
                          kacza.republika.bananowa napisała:
                          "Nie czytają prasy, oglądają wiadomości w TVP ale nie wszystko czają."
                          Czytaja tylko ale nie zrozumieniem prase salonikowa
                          "Głosują tak jak doradzi proboszcz lub sąsiadka, która z RM zaczerpnęła
                          informację o nieszczęściach, jakie czekają Polskę pod rządami tych, których
                          aktualnie ojciec Rydzyk nie lubi."
                          Glosuja tak jak doradzi "wyksztalciuch" z pracy lub po prostu tylko znajomy,
                          ktorzy jakie to nieszczescia czekaja Polske zaczerpneli z GW lub TVN albo
                          POLsatu zaczerpneli z ww.
                          "Ja często z tymi ludźmi rozmawiam:)"
                          Ja znam takich ludzi im nic nie przetlumaczysz jw. :)
                          I tak mozna i mozna :)
                          Oczywiscie to co napisalas ty to dokladna diagnoza a to co napisalem ja to
                          czarna siec oplatajaca itp. ;)
        • humbak Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:18
          Co Wy macie ostatnio z tą manią wyganiania ludzi z forum?:)
          • daktylek Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:45
            No sam pomyśl - słuchają Radia Maryja a potem przychodzą na forum GW. Toż to
            grzech ... Od grzechu chcemy chronić :)
            • humbak Re: Przynajmniej mozna sie przekonac, ze durnie k 28.03.07, 22:52
              Sumienni z Was ludzie:]
    • humbak Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:49
      Niezła rozbieżność. 3 i 20:) Spoko:D
      • belkot_belkot_belkot Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:51
        humbak napisał:

        > Niezła rozbieżność. 3 i 20:) Spoko:D

        A mówią, że stary moher już się nie rozmnaża...
        • humbak Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 21:53
          Ha! W takim tempie? Może przez pączkowanie.
    • gryziec Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 22:08
      Mohery zrobiły się mniej odporne na obśmianie.
      Poza tym, jest konflikt między KK a Kościołem Rydzyka,
      bo mohery wysyłają przekazy pieniężne, zamiast dawać na tacę.
      Nic tak nie buduje prawdziwej wiary, jak kasa.
      A tu na deserek. Pyszne
      www.spieprzajdziadu.com/

      • karbat Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 28.03.07, 22:10
        czyja to wina !!!
        diabla , Zyda , szarej sieci ,mafii ????
    • 1normalnyczlowiek Tylko 3 Tysiące Moherów???! Sukces!!! 28.03.07, 22:09
      belkot_belkot_belkot napisał:
      > Ojciec Manipulator odniósł w końcu porażkę.
      ---> A mówiliście, że ich tak dużo.
      Przegraliście wybory z trzema tysiącami moherów! :)))))))))))
      • ross128 Re: Tylko 3 Tysiące Moherów???! Sukces!!! 28.03.07, 22:14
        1niedorozwinięty napisał:

        > Przegraliście wybory z trzema tysiącami moherów! :)))))))))))

        To się tam w warsiafce jakies wybory dzisiaj odbywały? towarzyszu
        niedorozwinięty, wasze opóźnienie w kojarzeniu rzędu 1 roku jest doprawdy warte
        jakiś badań naukowych :)
        • 1normalnyczlowiek Tylko 3 Tysiące Moherów???! Sukces!!! 28.03.07, 22:28
          ross128 napisał:
          > To się tam w warsiafce jakies wybory dzisiaj odbywały? towarzyszu
          > niedorozwinięty, wasze opóźnienie w kojarzeniu rzędu 1 roku jest doprawdy
          >warte jakiś badań naukowych :)
          ---> Toś taki grosswinięty, że trzeba ci tłumaczyć, jak ciemniakowi łopatą, że
          mowiłem o tamtych wyborach i o wszystkich moherach? A jeśli wtedy było ich nawet
          dwa razy więcej i z przyczyn biologicznych tylu ubyło, to i tak, to że
          jaśnieoświeceni przegrali z tak małą grupką moherów - a to słowa Tuska, że im
          zawdzęcza przegraną - powinno was napawać wstydem. :)))
          • ross128 Re: Tylko 3 Tysiące Moherów???! Sukces!!! 28.03.07, 22:48
            1niedorozwinięty napisał:

            > ---> Toś taki grosswinięty, że trzeba ci tłumaczyć, jak ciemniakowi łopatą,
            > że
            > mowiłem o tamtych wyborach i o wszystkich moherach? A jeśli wtedy było ich
            nawe
            > t
            > dwa razy więcej i z przyczyn biologicznych tylu ubyło, to i tak, to że
            > jaśnieoświeceni przegrali z tak małą grupką moherów - a to słowa Tuska, że im
            > zawdzęcza przegraną - powinno was napawać wstydem. :)))

            Towarzyszu 1niedorozwinięty, jak wam nie wstyd tak negować słowa wielkiego
            kaczego kurdupla, wodza tysiącletniej IV RP! Wszak wielki kurdupel raczył
            wystękac że wybrały go miliony polaków i w imieniu tych milionów on zasiadł na
            swym stolcu:) A tu sie okazuje ze stolec jest efektem wysiłku circa 6000
            moherów??? znaczy wielki kurdupel łgał jak bura suka? :)))
            • 1normalnyczlowiek Tylko 3 Tysiące Moherów???! Sukces!!! 28.03.07, 23:12
              ross128 napisał:
              > Towarzyszu 1niedorozwinięty,... Wszak wielki kurdupel raczył wystękac że
              wybrały go miliony polaków
              ---> Kłamiesz jak każdy grosss i jak każdy gross nienawidzisz Polski i Polaków.
              "wybrały go miliony" Polaków - to prawda. On milionom Polaków zawdzięcza
              wygraną. a Tusk zawdzięcza pary tysiącom moherów ... przegraną.
      • belkot_belkot_belkot Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Sukces?! 28.03.07, 22:14
        "Nie taki diabeł straszny jak go malują" :]
        • daktylek Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Sukces?! 28.03.07, 22:17
          Na dodatek 3 tysiące na 2 (słownie - dwóch) manifach, bo przecież Rydzyk miał
          mieć oddzielną, a LPR oddzielną :PPPPPP Coś im widać nie wyszło, skoro się
          nagle połączyli.
          • belkot_belkot_belkot Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Sukces?! 28.03.07, 22:41
            Musieli przynajmniej udawać że jest ich dużo he he he
    • reakcjonista1 Czytając to forum możnaby pomyśleć że jest ich 28.03.07, 23:08
      ze 100 milionów... a tu paczpan.
      • 1normalnyczlowiek Prawda jest okrutna :))) 28.03.07, 23:17
        reakcjonista1 napisał:
        > ze 100 milionów... a tu paczpan.
        ---> Te parę tysięcy moherów rozwaliło "drużynę prezia", czym spowodowali
        Koniec Polski Prezia. :)))
        • logo.vlad Re: Prawda jest okrutna :))) 29.03.07, 00:13
          Spoko, spoko, następnemu tez już rozwalają...
    • surykatka333 A widzieliście tego facia z RM w habicie od zworka 28.03.07, 23:17
      A widzieliście tego facia? w telewizji z RM w habicie od z worka foliowego.
      Miał w dzianko z worka foliowego od smieci jakiś dziadek z RM mówił ze to szata pokutna i takie tam inne bzdury mi się wydaje że to jakaś odmiana średniowecza
      które chce się wprowadzić w XXI wieku nawet papież JPII nie chciał sredniowiecza i przechodził brama symbolizującą drugie tysiąclecie.
      Do wiary to trzeba smieć umiar jak do alkocholu można w coś wierzyć ale nie
      tak na maksa bóg to nie jest jakaś butelka wódki która się chla i chla to jest wszystko chore a dobrze że ich tak mało było widocznie ludzie to czują że to wszystko przesada bo nic się nie dzieje a R. robi panike że się coś dzieje
      • alistair-p Re: A widzieliście tego facia z RM w habicie od z 29.03.07, 00:02
        Sam się zapakował i szedł na śmietnik.
        • surykatka333 Re: A widzieliście tego facia z RM w habicie od z 29.03.07, 02:11
          ja sądze że ktoś w tak chory sposób wyrażajacy swoje racje nie może mieć racji.
    • mmikki Re: Tylko 3 Tysiące Moherów?! Katastrofa!! 29.03.07, 02:13
      równia pochyła...
      pierwszym symptomem klęski był przyjazd zaledwie 5 tyś. wiernych na urodziny
      Radyja, podczas gdy spodziewano się 50 tyś. słuchaczy

      teraz nieco ponad 2 tyś. aktywu na marszu... i to w sytuacji, gdy przejazd
      autokarami był sponsorowany...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja